| エクソシスト | |
|---|---|
ビル・ゴールドによる劇場公開ポスター | |
| 監督 | ウィリアム・フリードキン |
| 脚本 | ウィリアム・ピーター・ブラッティ |
| に基づく | ウィリアム・ピーター・ブラッティ著『エクソシスト』 |
| 制作: | ウィリアム・ピーター・ブラッティ |
| 主演 | |
| 撮影 | オーウェン・ロイズマン |
| 編集者 |
|
| 音楽: | ジャック・ニッチェ |
制作 会社 | ホヤプロダクション[1] |
| 配布元 | ワーナー・ブラザース[1] |
発売日 |
|
実行時間 | 122分(劇場公開) |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 |
|
| 予算 | 1200万ドル[2] |
| 興行収入 | 4億4,130万ドル[2] |
『エクソシスト』は、ウィリアム・ピーター・ブラッティの1971年の小説『エクソシスト』を原作とし、ウィリアム・フリードキンが監督し、ウィリアム・フリードキンが脚本を書いた1973年のアメリカの超常現象ホラー映画である。この映画は、エレン・バースティン、マックス・フォン・シドー、ジェイソン・ミラー、リンダ・ブレアが主演し、悪魔に取り憑かれた少女と、 2人のカトリック司祭による悪魔祓いによる救出の試みを描いている。
プロデューサーも務めたブラッティと、彼が監督に選んだフリードキンは、この映画のキャスト選びに苦労した。大スターではなく、比較的無名のバースティン、ブレア、ミラーを選んだことで、ワーナー・ブラザースの幹部から反対された。 主要撮影も困難だった。多くの出演者とスタッフが負傷し、中には亡くなった人もおり、また、珍しい事故で撮影が遅れた。製作には予定の2倍の時間がかかり、当初の予算のほぼ3倍の費用がかかった。多くの事故により、この映画は呪われているという信念が生まれた。
『エクソシスト』は1973年12月26日にアメリカの25の劇場で公開された。評価は賛否両論だったが、観客は寒い中長い列を作った。完売した上映はワーナー・ブラザースにとってさらに利益をもたらした。同社はこれらの劇場で4面壁の配給レンタル契約を結んでいたが、これは大手スタジオがこのようなことをしたのは初めてだった。観客の中には、リアルな脳血管造影などのショッキングなシーンで失神したり嘔吐したりするなど、身体的に有害な反応を起こした者もいた。多くの子供たちが鑑賞を許されたため、アメリカ映画協会(MPAA)が問題のある作品の商業的成功を確実にするためにX指定ではなくR指定を与えてスタジオに便宜を図ったという非難が巻き起こった。いくつかの都市は、この映画を全面的に禁止するか、子供たちの入場を禁止しようとした。この映画は最初の劇場公開終了時に1億9,300万ドルの興行収入を上げ、その後の再公開で生涯興行収入は4億4,100万ドルとなっている。
この映画をめぐる文化的な対話により、ホラー映画としては初めてアカデミー作品賞をはじめ9部門にノミネートされた。ブラッティは脚色賞を受賞し、音響技師は音響賞を受賞した。この映画には続編がいくつか製作され、 2017年の『イット』までR指定ホラー映画(インフレ調整なし)の最高興行収入を記録した。『エクソシスト』はポップカルチャーに大きな影響を与え、[3] [4]いくつかの出版物はこれを史上最高のホラー映画の1つとみなしている。2010年、議会図書館はこの映画を「文化的、歴史的、または美的に重要である」として米国国立フィルム登録簿への保存対象に選んだ。 [5]
プロット
イラク北部では、司祭ランケスター・メリンがハトラの古代遺跡の考古学的発掘に参加している。発掘中に、彼は翼のある生き物の石の護符を発見し、心配そうな表情を浮かべる。その後、彼は同じ生き物の巨大な姿が近くに現れ、静かに彼に立ち向かうという幻覚を見る。
ワシントン D.C. のジョージタウンでは、女優のクリス・マクニールが友人のバーク・デニングス監督の映画に主演している。マクニールは 12 歳の娘リーガンとともに、雇った使用人とともに豪華な家を借りている。一方、ジョージタウン大学の神父たちのカウンセリングを担当する精神科医のダミアン・カラス神父は、ニューヨーク市で病気の母親を訪ねている。彼は後に同僚に、自分が信仰の危機に陥っていることを打ち明ける。
クリスは、カラスの友人であるダイアー神父とパーティーを主催し、神父はカラスのカウンセラーとしての役割を説明し、彼の母親が最近亡くなったことを伝える。リーガンは、具合が悪そうに現れ、クリスが彼女を慰める前に排尿する。クリスがリーガンをベッドに戻すと、リーガンのベッドは激しく揺れる。その後、ダイアーは、母親が亡くなったときにそばにいられなかったことを後悔しているカラスを慰める。
リーガンの性格は暴力的になる。医療検査では身体的な原因は見つからない。往診中、リーガンは異常なほどの力を発揮する。ある夜、クリスは眠っているリーガン以外誰もいない家に気づく。デニングスはリーガンの窓の下から始まる公共の階段の下で死体で発見される。ウィリアム・キンダーマン刑事はカラスを尋問し、デニングスの頭が後ろ向きだったことを打ち明ける。リーガンの体はただれで覆われる。キンダーマンはクリスに、デニングスの死の唯一のもっともらしい説明はリーガンの窓から突き落とされたということだと告げる。キンダーマンが立ち去ると、リーガンは再び激しい発作を起こし、十字架で膣を刺し、頭を後ろ向きにする。彼女は寝室に閉じ込められる。娘が悪魔に取り憑かれていると確信したクリスは、リーガンを訪ねるカラスを探す。取り憑かれたリーガンは自分が悪魔だと主張し、異言を話しながらカラスの顔に嘔吐する。悪魔は、リーガンが死ぬまで悪魔はリーガンの中にとどまるだろうと言う。夜、クリスの助手がカラスを家に呼び、悪魔祓いが必要だと結論付ける。彼の上司は、経験豊富な司祭が儀式を司るという条件で許可を与える。以前に悪魔祓いを行ったことのあるメリンが召喚される。
メリンが家に到着。2人の司祭がローマ儀式を読み上げると、悪魔は彼らに呪いをかける。司祭たちは休憩し、震えるメリンはニトログリセリンを飲む。カラスが寝室に入ると、悪魔が母親に扮して現れ、否定するカラスを動揺させる。メリンはカラスを許し、一人で悪魔祓いを続ける。カラスはクリスにリーガンは死なないと保証し、部屋に戻ると、メリンが心臓発作で死んでいるのを発見し、リーガンはそれを見て笑う。カラスは怒りのあまり、取り憑かれたリーガンを殴り、代わりに悪魔に自分を連れて行くように要求する。悪魔はカラスの首から聖ヨセフのメダルを引きちぎり、彼に憑依し、その過程でリーガンを解放する。カラスは窓から飛び降り、外の石段を転げ落ちる。クリスとキンダーマンが部屋に入る。クリスは癒されたリーガンを抱きしめ、キンダーマンはその光景を眺める。外では、ダイアーが瀕死のカラスの最後の儀式を執り行っています。
マクニール夫妻は出発の準備を整え、ダイアー神父は別れを告げる。リーガンは、自分の苦難の記憶がないにもかかわらず、ダイアー神父の牧師の襟を見て心を動かされ、彼の頬にキスをする。マクニール夫妻が去るとき、クリスはリーガンの部屋で見つかったメダルをダイアーに渡す。ダイアーは、カラスが亡くなった階段をざっと調べてから立ち去る。
キャスト
- エレン・バースティン(クリス・マクニール役)
- ランケスター・メリン神父役のマックス・フォン・シドー
- ジェイソン・ミラー(父親/ダミアン・カラス博士、SJ)
- リー・J・コブ(ウィリアム・F・キンダーマン中尉役)
- キティ・ウィン(シャロン・スペンサー役)
- ジャック・マクゴーラン(バーク・デニングス役)
- リンダ・ブレア(リーガン・マクニール役)
- ウィリアム・オマリー神父(ジョセフ・ダイアー神父役)
- バートン・ヘイマン(サミュエル・クライン博士役)
- ピーター・マスターソン(バリンジャー博士役)
- ルドルフ・シュンドラー(カール役)
- ウィリー・エングストロム役のジーナ・ペトルーシュカ
- ロバート・シモンズ(タニー博士役)
- 精神科医役のアーサー・ストーチ
- トーマス・バーミンガム神父、ジョージタウン大学学長トム・カナヴァン神父役
- ヴァシリキ・マリアロス - カラス夫人、ダミアンの母親
- ティトス・ヴァンディス:ダミアンの叔父ジョン
- 言語ラボディレクターのジョン・マホン
- ウォレス・ルーニー(マイケル司教役)
- ロン・フェイバー(チャック役、パズズ役)
- ドナ・ミッチェル(メアリー・ジョー・ペリン役)
- ビリー・カットショー船長役のディック・カリナン
- ロイ・クーパー、イエズス会の学長役
- パーティーで上院議員を務めるロバート・ゲリンジャー
- パズズの声はメルセデス・マッケンブリッジ
- ウィリアム・ピーター・ブラッティ(フロム役)(クレジットなし)
- ポール・ベイトソン(放射線科助手役)(クレジットなし)
- エリノア・ブレア(看護師役)(クレジットなし)
- バートン・レーン(血管造影医師役、クレジットなし)
- パズズの顔役のアイリーン・ディーツ(クレジットなし)
- アン・マイルズ(スパイダーウォーク役)(クレジットなし)
生産
発達
ブラッティの小説の一部は、1949年にイエズス会の司祭ウィリアム・S・ボウダーンが行った悪魔祓いに触発されたものである。この小説は売れ行きが悪かったが、ブラッティが悪魔の存在を議論してディック・キャヴェット・ショーの観客を魅了した。 [6]その後すぐに、この小説はニューヨーク・タイムズのベストセラーリストのトップに躍り出た。[7]
ブラッティはブレイク・エドワーズ監督の映画で脚本を書いた経験があったにもかかわらず、スタジオは出版前に『エクソシスト』の映画化に興味がなかった。 [7] リュー・グレードは権利に対して控えめなオファーをしたが、ブラッティは後に、厳しい財政状況のためプロデューサーという条件がなければ受け入れていただろうと語った。[8] ブラッティの友人であるシャーリー・マクレーン[9] [a]も興味を持っていたが、ブラッティ以外の人物にプロデューサーになってほしいと考えていた。[6]その後、 『ブッチ・キャシディ・アンド・ザ・サンダンス・キッド』のプロデューサーであるポール・モナッシュ[11]と共同プロデューサーを務める契約が結ばれたが、脚本の相違と、モナッシュが映画の権利を奪おうとしていることがブラッティに発覚したために破談となった。[12]
書き込み
ブラッティの脚本は小説の筋書きに忠実に従っているが、物語の焦点は絞られている。教会の冒涜やその後のカラスとキンダーマンの関係、教会の官僚に悪魔祓いを承認させようとするカラスの努力、リーガンの病状に関する進行中の医学的調査などのサブプロットは、クリスの家政婦、デニングス、リーガンの父親などの脇役同様、映画ではあまり目立たない。全体的な時間枠は凝縮されている。[13] [14]
映画化では、リーガンと同年代の女優が出演することが予想されたため、特に性的な内容を含むいくつかのシーンは抑えられた。原作では、リーガンが十字架で自慰行為をするシーンはより長く、露骨で、リーガンは重傷を負いながらもオーガズムに達していた。[13] [14]映画では、憑依されたリーガンが下痢を繰り返し、彼女の部屋に強烈な悪臭を放つシーンもカットされている。[15]
ブラッティは脚本でもリーガンの症状について明確にした。彼の小説では、リーガンが示す憑依の兆候と思われる症状や行動はすべて、同じ現象が自然で科学的な原因で起こったと判明した実際の事例に言及することで相殺されている。カラスの最初の職業的懐疑論を除けば、その視点は映画には見られない。[13] [14]
鋳造

主役、特にリーガンの役は簡単には決まらなかった。当時の大スターが多数候補に挙がったが、ブラッティとフリードキンは最終的にあまり知られていない俳優を起用し、スタジオを驚かせた。[16]
クリスとカラス神父
ブラッティがステイシー・キーチを雇う前には、ジャック・ニコルソンがカラス役の候補に挙がり、ポール・ニューマンも興味を示していた。[17]当時のトップ女優3人、オードリー・ヘプバーン、アン・バンクロフト、ジェーン・フォンダがクリス役の候補に挙がったが、断った。 [16] [18]フリードキンは、似たような映画『ジョエル・デラニーの憑依』に出演していたため、ブラッティの友人シャーリー・マクレーンも断った。 [16]キャロル・バーネットと会った後、フリードキンは彼女がテレビのコメディアンとしてのキャラクターを超えた演技力を持っていると考えた。ブラッティは同意したが、スタジオは彼女を断った。[19]エレン・バースティンは、フリードキンに、クリス役を演じる運命にあると告げ、後に拒否したカトリックの育ちについて話した後、この役を獲得した。スタジオの責任者テッド・アシュリーは彼女のキャスティングに強く反対したが、他に選択肢が出てこなかったため折れた。[16] [20]
フリードキンは、舞台俳優で劇作家のジェイソン・ミラーと、彼の劇『ザット・チャンピオンシップ・シーズン』の上演後に初めて話をし、小説のコピーを渡した。ミラーはカトリックの教育を受け、カトリック大学アメリカ校で3年間イエズス会の司祭になるために勉強したが、カラスと同じような精神的危機を経験した。小説を読んだ後、彼はフリードキンに「[カラス]は私だ」と言った。フリードキンは、キーチはすでに契約していたが、スクリーンテストの要求を認めたと答えた。テスト中、ミラーとバースティンは、クリスがカラスにリーガンが憑依されているのではないかと疑っていると告げるシーンを演じた。その後、バースティンがミラーに人生についてインタビューしているところを撮影し、初めてミサを朗読するように頼んだ。翌朝、その映像を見たフリードキンは、ミラーの「暗い美貌、取り憑かれたような目、静かな激しさ、低く慈悲深い声」がまさにその役に必要なものであることに気づいた。その後、スタジオはキーチの契約を買い取った。[16]
リーガン
『エクソシスト』の監督候補たちは、若い女優がこの映画を支えられるか疑っていた。[21] マイク・ニコルズはその理由で断ったが、後に後悔することになる。[16] [22]最初に候補に挙がった女優たちは、他のヒット映画やテレビシリーズに出演していた人たちだった。パメリン・ファーディンは、馴染み深すぎるとして断られた。[23] 『チョコレート工場』でバイオレット・ボーレガードを演じたデニス・ニッカーソンは、後のインタビューで、家族は脚本が暗すぎると感じたと語っている。[24]ジャネット・リーは、娘のジェイミー・リー・カーティスにオーディションを受けさせなかった。[25]フリードキンは年配の女優を検討していたが[16]、エリノア・ブレア[b] が娘のリンダ[26]を連れて突然オーディションに来た。彼女の功績は、主にモデル業とメロドラマ1本の出演だった。フリードキンは後に彼女を「賢いが早熟ではなく、かわいいが美人ではない。普通の幸せな12歳の女の子」と回想している。[16]彼はリンダに『エクソシスト』がどんな話か知っているかと尋ねた。彼女はその本を読んだことがあると答えた。[c]「悪魔にとりつかれて、悪いことをいろいろする小さな女の子の話だよ。」 フリードキンはリンダに、どういう意味かと尋ねた。「彼女は男を寝室の窓から突き落とし、母親の顔を殴り、十字架で自慰をするんだ。」 フリードキンはリンダに、自慰の意味を知っているかと尋ねた。「それはオナニーみたいなものでしょ?」と彼女は少し笑った。「そんなことしたことある?」と彼は尋ねた。「もちろん。ない?」と彼女は答えた。[16]
ブレアはバースティンとのテストの後にキャストされた。[16]「彼女はこれらの難しいシーンのすべてでつま先立ちで歩き回り、すべてのシーンが終わるとクスクス笑っていた」とブラッティは回想している。フリードキンは「私が検討する他の女優は一人もいなかった」と語った。[28]彼はパズズのセリフにブレアの電子処理された声を使う予定だったが、より中性的な声の方が良いと判断し、経験豊富な声優メルセデス・マッケンブリッジをキャストした。[26]マッケンブリッジは生卵を食べ、ウイスキーを飲み、タバコを連続して吸い、パズズの声をできるだけ威圧的にした。撮影後、スタジオは全米映画俳優組合の 仲裁まで彼女のクレジットを記載しなかった。[29]マッケンブリッジの名前は最初の30プリントを除くすべてのクレジットに記載されたが、論争のためにセリフの抜粋を収録したサウンドトラックアルバムのリリースは阻止された。[30]ワーナー・ブラザーズは、当時ブレアより15年先輩だったアイリーン・ディーツをブレアのスタントダブルとして起用するようフリードキンに強要したと伝えられている。 [27]ディーツは、十字架のシーン、カラス神父との殴り合い、その他ブレアが演じるには暴力的または不快なシーンでブレアの代役を務めた。ディーツは、フリードキンが彼女にメモを渡さなかったことを思い出しており、「私は少女を演じていたのではなく、少女に取り憑いた悪魔を演じていたのです」と語った。ディーツはパズズの顔としてカメラに映っている。[31]フリードキンが、彼女ができるだけ多くのショットに登場しなければ映画は成功しないと彼女に言ったことを思い出すブレアは、ディーツが映画の17秒に登場していると見積もっている。ディーツは、映画への彼女の貢献が最小限に抑えられたことに腹を立て、メディアに対しては憑依シーンの全てを演じたと主張した。スタジオは最終的に彼女のスクリーンでの登場時間を28.25秒と計測したが、彼女の貢献が劇的に重要だったことを否定した。[30]
脇役


ワーナー・ブラザーズはランカスター・メリン役にマーロン・ブランドを希望したが[32]、フリードキンは拒否した。[17]ブラッティがメリン神父役にインスピレーションを与えたピエール・テイヤール・ド・シャルダンのフィリップ・ハルスマンの写真に触発され、フリードキンはブラッティが希望していたポール・スコフィールドではなくマックス・フォン・シドーを起用した。[19]
映画の脇役はより迅速にキャスティングされた。ブラッティとフリードキンは演劇でリー・J・コブと偶然出会い、彼はキンダーマン中尉役にキャスティングされた。[16]司祭役も2人キャスティングされた。小説の批評を通じてブラッティと知り合ったウィリアム・オマリー神父は、彼が小説の中で決まりきった役だと考えていたダイアー神父役にキャスティングされた。[16]学生時代にブラッティに悪魔憑きについての研究を課していたジョージタウン大学の教授、トーマス・バーミンガム牧師が大学長役にキャスティングされた。[33]
ジャック・マクゴーランがデニングス役を獲得したが、制作初期にはJ・リー・トンプソンが演じる予定だった。[34]後のキャストリストにはメアリー・ボイラン、映画の技術顧問の一人であるジョン・ニコラ牧師が端役で追加されている。[1]カラスの叔父役にキャスティングされたギリシャ人俳優ティトス・ヴァンディスは、ウディ・アレンの最近の映画「セックスについてあなたがずっと知りたかったことすべて」での役柄との関連を避けるため、帽子で顔を覆った。[35]フリードキンは、ギリシャ料理店で出会ったと伝えられるヴァシリキ・マリアロスをカラスの母親役にキャスティングした。[36]
方向
ニコルズに加えて、アーサー・ペン、スタンリー・キューブリック[37] 、ジョン・ブアマン[d]、ピーター・ボグダノヴィッチ[39]など多くの監督が検討された。スタジオは最終的にマーク・ライデル[e]を雇ったが、ブラッティは知り合いのフリードキンを強く希望した。彼はフリードキンの映画『フレンチ・コネクション』に感銘を受けていたからである。[40] [41]ブラッティは知り合いのフリードキンを「この素晴らしい物語にドキュメンタリーのようなリアリズムをもたらすことができ、そして…私に嘘をつくことのない監督」と考えた。スタジオは躊躇したが、『コネクション』は公開されて商業的に成功し、アカデミー作品賞を受賞した。[19] [41]
コネクションのプレスツアー中、フリードキンはブラッティから送られてきた小説のコピーを読み始めた。最初の20ページを読んだ後、彼は夕食の予定をキャンセルして本を読み終えた。物語が非常に魅力的だったため、映画化に問題はないと思ったという。[19]フリードキンは、映画はゆっくりと展開し、観客はリーガンに起こったことや彼女の病気を治療する失敗した試みをすべて見るべきだと感じていた。[42]制作中の早い段階での衝突により、ワーナー・ブラザースはブラッティにフリードキンに対していかなる措置も取れないと伝えた。その後、ブラッティはスタジオに、予算を管理する責任はもう負えないと伝えた。彼とフリードキンは和解したが、制作費はすぐに当初の420万ドル(2023年には2,320万ドル[43])の予算を超えた。[44]
フリードキンは俳優たちを操って本物の反応を引き出した。映画の終盤で死にゆくカラスを慰問するダイアー役のオマリーの演技に満足しなかった彼は、そのシーンで厳粛でありながら文字通り動揺した反応を引き出そうとオマリーの顔を強く平手打ちし、多くのカトリックのスタッフを怒らせた。[44]また、ミラーを驚かせてテイクを取らせるために予告なしに空砲を発射した[17] 。 [6]ディーツは、リーガンが家で医師たちを襲撃するシーンでもフリードキンが同様のことをしたと回想している。 [31]フリードキンはまた、嘔吐シーンで、隠されたチューブから送り込まれたエンドウ豆のスープに似た色のお粥が彼の胸に当たるとミラーに告げ、そのようにリハーサルした。しかし撮影するとスープが彼の顔に当たり、彼は嫌悪感を示した。[45] [46]
クルーはフリードキンと仕事をするのが難しいと感じた。撮影初日、フリードキンはベーコンを揚げるシーンでドリーが後退するスペースを作るために壁を取り除いた後、小道具係に防腐剤不使用のベーコンを探すよう指示した。当時は入手困難だったが、フリードキンはベーコンの丸まった形が気に入らなかった。別のクルーは、3日間の病欠から戻ったときにフリードキンがまだ同じシーンを撮影していたことを思い出した。[47]ディーツは、主な遅延は再撮影だったと回想している。リーガンのベッドが揺れるシーンなど、最初の撮影では演出や撮影が難しかったシーンでさえもだ。「人々は文字通り、次に何を撮り直すか賭けていた」。[31]また、フリードキンはクルーを定期的に解雇したり再雇用したりした。クルーの1人は、フリードキンが誰かと温かく握手した後、数秒後に別の人に「こいつをここから出せ」と言ったのを思い出し、彼に「ワッキー・ウィリー」というあだ名が付けられた。[47]
撮影
フレンチ・コネクションの撮影監督オーウェン・ロイズマンは、エクソシストでもこの役職に就いた。彼は、ビリー・ウィリアムズが撮影したイラクのプロローグを除くすべてのシーンの撮影を担当した。ロイズマンとフリードキンは、前作同様、エクソシストを自然光で撮影したように見せたかった。マクニール邸は、サイコなどのホラー映画の家の内装とは異なり、普通で魅力的に見えるよう設計されていたが、不吉な存在を暗示するように照明されていた。ロイズマンによると、フリードキンは「完全なリアリズムを要求」し、「ガラスがはめ込まれた絵、壁には鏡、家の中に自然に見られるその他の反射率の高い表面をすべて見たいと考えていた。撮影の効率化のために通常行うように、何かを隠そうとはしなかった」という。これは、ステンレスとガラスを多用したキッチンセットでは、実用的な天井照明器具と、こっそりと隠して設置した他の照明以外を照らすことが「事実上不可能」だったことを意味した。「私たちは中に入ってスイッチを押し、撃つだけだった。選択肢はあまりなかった。」[48]
撮影場所とロケ地

主要撮影は1972年8月14日に始まった。[49]映画の舞台はワシントンD.C.だが、屋内のシーンの多くはニューヨーク市で撮影された。マクニール邸の屋内シーンはマンハッタンのCECOスタジオで撮影され、[50]カラスと叔父の対決シーンは、マンハッタンとクイーンズの間のイースト川沿いのルーズベルト島にあるゴールドウォーター記念病院(現在はコーネル工科大学となっている)で撮影された。病院にいるカラスの母親のシーンはベルビューで撮影された。[51]カラス神父がリーガンのテープを聞くシーンは、オマリーが神学の助教授を務めていたフォーダム大学キーティング・ホールの地下室で撮影された。 [52 ]
映画の冒頭シーンはイラクのモスルとその近郊で撮影されたが、当時は米国とイラクの間に外交関係がなかったため、ワーナー・ブラザースはフリードキンとその撮影クルーが帰国できないのではないかと危惧した。フリードキンは撮影の手配について与党バアス党の地元当局者と直接交渉し、地元労働者をクルーとして雇用することと[1]、映画製作に興味を持つ住民に映画製作を指導することを要求した[ 54] 。映っている考古学の発掘現場はモスルの南西にあるハトラである[55] 。日中の気温は130°F(54°C)に達したため、撮影は夜明けと夕暮れ時に限られていた[56] 。
マクニール家の外観は、ワシントンの36番街とプロスペクト通りにある家族の家だった。[57]屋根裏のシーンを再現するため、マンサード屋根が追加された。[ 58 ]カラスの死を再現するため、隣接する階段には厚さ13mmのゴムが敷き詰められた。家は階段から少し後退していたため、スタッフはカラス役のスタントマンが真下に落ちられるように、東側に増築して偽の正面を作った。[59]
ジョージタウン大学のキャンパス内外の多くのロケ地が使用された。バースティンが抗議者に講義する最初のシーンはヒーリー・ホールの階段で撮影された。また、ローインガー図書館の階段を降りるシーンもある。他のシーンでは、ダルグレン礼拝堂の内部や、大司教のオフィスとして使われている大学長室が使用された。[60] 1つのシーンは、地元の人気パブであるザ・トゥームズで撮影された。[61] [62]
悪魔祓いのシーン
悪魔祓いのシーンの撮影は困難を極めた。フリードキンは、小説に描かれているように、寝室のセットを俳優の息が見えるほど冷やしたかった。セットを−20°F(−29°C)まで冷やすために、 5万ドル(2023年時点で276,000ドル[43])[1]の冷蔵システムが設置された。 [6] [48] [63]セットの照明が空気を温めるため、一度に3分しか撮影できないほど寒かった。[64]頻繁な故障のため、[1] 1日に5ショットしか撮影できず、脚本通りに撮影されたシーン全体は完成までに1か月を要した。[65]
ベッドが揺れたりカーテンが揺れたりするなどの超自然現象は、セットの壁や天井がカメラを設置できるよう動かせるので撮影しやすかった。天井が割れるシーンの後は、カメラを壁に取り付けたタイプに取り替えたが、リーガンが空中に浮くときにリグが通れるように穴を開ける必要があった。このシーンは最も難しいショットだった。[48]体重80ポンド(36kg)のブレアはナイトガウンの下にボディスーツを着ていたが、これにはモノフィラメントワイヤー用のフックが付いていた。[65]
ロイズマンは以前にも似たようなシーンを撮影しており、配線を背景に合わせて塗装して見えないようにしていた。しかしエクソシストでは背景の変化によりこれが困難だった。「フレームごとに塗装しなければならなかった」と彼は言う。ほとんどの監督はポストプロダクションでシーンを滑らかに仕上げれば満足するだろうが、フリードキンはより長いテイクで仕上げることを望んだ。[48]
フリードキンは映画のどのシーンにも「ホラー映画でよく見るような不気味な光」は使いたくなかったため、寝室の照明はすべて目に見える光源から来ている。[65]部屋の配色も白黒映画を思わせるもので、灰色がかったトープ色の壁、リーガンの寝具はニュートラルなベージュ、司祭は黒だった。ロイズマンによると、白は目立ちすぎたという。「このようにすべてをトーンダウンすると、部屋の唯一の本当の色は肌の色になった」と彼は言った。[48]
メリン神父の到着シーン
メリン神父の到着シーンは、マックス・フォン・シドーの撮影初日に撮影された。タクシーから降りてマクニール邸の前に立ち、霧のかかった街灯の光にシルエットを浮かび上がらせ、寝室の窓から差し込む一筋の光を見つめるシーンは、映画で最も有名なシーンの一つで、映画のポスターやホームメディアのカバーに使われている。このシーンは、ルネ・マグリットの1954年の絵画『光の帝国』にインスピレーションを得たものである。[66]フリードキンは、このシーンでブラッティが小説で使った言葉を視覚的に呼び起こそうとした。メリン神父はタクシーから降りると霧の中で街灯の横に立っている。[65]
彼はスタッフに丸一日かけてシーンの照明を当て、主にアーク灯と三脚に取り付けたトゥルーパーを使い、既存の街灯の明るさを上げた。[65]ロイズマンは、これが映画の夜間の屋外ショットの中で最も難しかったと語った。[48]フリードキンが望んだような光線を得るために、スタッフは撮影用に家のファサードに取り付けた窓枠を取り外し、それを窓の後ろに置き、スポットライトを窓と枠の間に置かなければならなかった。[67]撮影中、ロイズマンは風が強くなり、霧の効果を維持するのが難しくなったと語った。素早く作業することで、彼とカメラスタッフはショットを撮ることができ、[48]フリードキンは最初のテイクで満足のいくものだったと語った。[67]
頭がくらくらする

憑依されたリーガンの頭が回転して真後ろを向いているように見えるシーンは、観客や批評家から注目を集めた。「私がそれをやったとあなたが思っているやり方は、私たちがやったやり方ではないとしか言えません」とフリードキンは当時『フランケンシュタインの城』で語った。 [28]映画の他の特殊効果と同様に、それはライブで行われた。リーガンの等身大の動く人形が作られた。
評論家のマーク・カーモードは、このシーンのインパクトは、観客が十字架のシーンのすぐ後にこのシーンを予想していなかったことによるものだと述べている。彼は、悪魔祓いのシーンが小説にも脚本にもないので、セットで追加されたものだと考えている。ブラッティはこれに反対し、フリードキンに「超自然的だからといって不可能なことではない」と伝えた。フリードキンはカラスのショットを挿入し、このシーンは単なる幻覚かもしれないと示唆した。観客が激しく反応すると、ブラッティはフリードキンが「またしても私がバカであることを証明した」と述べた。[68]
特殊効果スーパーバイザーのマルセル・ヴェルクーテールは、メイクアップアーティストのディック・スミスの協力を得て、ラテックス製の人形を製作した。彼らは人形をタクシーの助手席に置き、十分な数の人が見ているときに頭を回して、そのリアルさをテストした。 [69]人形があまりにリアルだったので、ブレアは人形の存在に不快感を覚えた。[27]彼らは人形の顔を動かして話しているように見せかけ、喉が膨らむようにコンドームを追加した。呼吸をシミュレートするためのチューブが追加され、必要な蒸気の雲が発生した。[48]
十字架のシーン
悪魔に取り憑かれたリーガンが十字架で自慰をするシーンを撮影中、ディーツとフリードキンは「正しい自慰の仕方について長々と議論し、私はなぜ女性が手首を回さなければならないのか(男性よりも)を彼に示しました」。[31]当時、フリードキンは、このシーンが観客に与える力はセックスと宗教の珍しい組み合わせによるものだと語っていた。多くの観客にとって、このシーンは50秒よりもずっと長く続いた。彼はもっと多くのシーンを撮影していたが、最終的には「自分がどれだけ耐えられるか」が問題だと判断した。[28]
カーモードは、このシーンの迫力は、明るく照らされたスクリーンの中央に置き、突き刺すような音で突きを強調するフリードキンの正面からのアプローチから来ていると書いている。ブラッティはフリードキンに「映画を台無しにする」のをやめるよう懇願したが、フリードキンは、このシーンは映画の最大の魅力の1つになると答えた。それが事実であることが判明したとき、ブラッティはそれを「ひどく憂鬱」だと感じた。[70]
血管造影シーン
リーガンの首から針が血を噴き出す血管造影のシーン[71]は、ブラッティ自身は一度も観たことがないが、観客に最も不快感を与えたという。[41]フリードキンもまた、このシーンの「医学がこの少女の無邪気さを侵害する」という描写が、この映画の憑依シーンのどれよりも観客を不安にさせたと感じている。[42]このシーンは「食欲をそそらない」、 「この映画で最も不必要なシーン」、 「不快」と批判されている。[73]医学の学位を持つイギリスのコメディアン、グレアム・ガーデン[75]も、このシーンが「本当に不快」であることに同意し、ニューサイエンティスト誌のレビューで「無責任」と評した。[76]
評論家のジョン・ケネス・ミューアは『1970年代のホラー映画』の中で、このシーンは起こったことをただ記録するだけで何も加えないことでその威力を引き出していると書いている。「見た目も音も感触も完全にリアルだ...しばらくの間、リーガンをとらえているのは悪魔ではなく薬だった」[77] 。マンチェスター・メトロポリタン大学のエイミー・C・チェンバースは2021年の『人間科学の歴史』の記事で同様の観察をしている。[78] [f] フィンランドのメディア教授フランス・イルッカ・マイラは、ここで科学が精神的なものを示唆していることを指摘し、「動脈造影装置の激しい動きと騒音は悪魔的な次元に達する」と述べている。 [79]カーモードはそれを拷問に例え、「その実行方法は恐ろしく性的だ」と述べている。[80]
医療専門家は、このシーンは小説にはなく、技術の変化を反映するために映画に追加されたものだと述べている[80] 。また、放射線科医が穿刺に頸動脈ではなくより遠い動脈を使用することが増えていたため、このシーンは歴史的にも興味深い。[81] [82]また、人気映画における医療処置の最もリアルな描写とも言われている。[83] 2000年版のDVDリリースに関する2012年の解説で、フリードキンは、このシーンがその後何年も放射線科のトレーニング映画で使用されたと主張した。[71]
「蜘蛛歩き」シーン
スタントウーマンのアン・マイルズは2週間の練習の末、スパイダーウォークのシーンを演じた。[84]特殊効果スーパーバイザーのマルセル・ヴェルクーテールは特別なハーネスをデザインしたが、マイルズは大学時代の体操の経験があったためそれを必要としなかった。[85]ブラッティの反対にもかかわらず、フリードキンはプレミアの直前にこのシーンをカットした。映画の冒頭で早すぎると考えたからだ。このシーンが撮影されたかどうかはその後何年もファンの間で議論された。フリードキンは、カーモードが1990年代半ばにワーナー・ブラザースのアーカイブで映画に関する本を執筆中にこの映像を見つけるまで、撮影していないと否定した。2000年のディレクターズ・カット版では修復されたが、[85]ある批評家が「濁った、ざらついた」見た目でシーンが余計に思えたと述べたものの、[86]口から血を流すリーガンのショットを追加した。[87]
マイルズはクレジットされなかった。21世紀初頭にこの映画を特集したウェブサイトは、2000年の再公開後、シルヴィア・ヘイガーにクレジットを付与した。この混乱は、ヴェルクールテールのウェブサイトで彼が彼女をクレジットし、彼がデザインしたハーネスについて説明していたことから生じたのかもしれない。彼によると、そのシーンがカットされたのは、ハーネスをポストプロダクションで消すことができなかったためだという。マイルズによると、彼女の照明代役であるヘイガーは[84]ハーネスを付けていてもそのシーンをこなすことができなかった。ヴェルクールテールはハーネスを付けなくてもスパイダーウォークはできたので、マイルズはヴェルクールテールが商業的な理由で彼女をクレジットから外したと考えている。[85] [g]マイルズは2018年に、一部のプロデューサーがヘイガーの作品を彼女が誤ってクレジットしていると信じたため、その後彼女の仕事が失われたと述べた。それ以来、SAGの仲介により、彼女は適切にクレジットされている。[84]
特撮
メイクアップアーティストのスミスは、特に顔のクローズアップでフォン・シドーを30歳老けて見せるために、いくつかの重要な特殊効果を作成した。[28]多くの視聴者は彼が化粧をしていることには気づかなかった。評論家のポーリン・ケイルは、概して好意的ではないニューヨーカー誌のレビューで、彼の化粧を「私が今まで見た中で最も説得力のある老化の演出の1つ」と呼んだ。 [88]毎朝の化粧には4時間かかった。フリードキンは、もし定期的にアカデミー賞のメイクアップ賞があったら、スミスが受賞していただろうと推測した。[28]
悪魔に取り憑かれたリーガンの容貌については、フリードキンとスミスは十字架のシーンからインスピレーションを得た。彼女が十字架で自慰行為をして怪我をしたのであれば、パズズの支配下で故意に顔をこすった可能性も高いと彼らは考えた。「[そこで]メイクは顔に自分で負わせた傷から生えて壊疽になるよう設定し、顔の特徴の変化に有機的な理由を持たせることにした。それは間違いなく悪魔憑きか、あるいは焼身自殺だったかもしれない」とフリードキンは後に説明している。[42]ブレアは目を獣のような見た目にするために緑色のコンタクトレンズを着用した。[65]悪魔に取り憑かれたリーガンの体に「助けて」という言葉が現れるシーンでは、ラテックス製の胃が作られた。文字は削り取られ、その後熱で消えた。ポストプロダクションでこれを反転させたため、文字が浮かび上がったように見えた。[28]
制作上の困難と呪い
制作上の問題や撮影現場での事故により、『エクソシスト』は当初85日間の撮影が予定されていたが[89] 、撮影終了までに200日以上を要した。映画の予算は250万ドル(2023年には1380万ドル[43] )超過し[11] 、最終的にスタジオに1200万ドル(2023年には6630万ドル)の損害を与えた。[2]当初、鳥が家のセットのブレーカーに飛び込んで火災が発生し、リーガンの部屋を除くすべてのセットが焼失したため、撮影は6週間遅れた。 [90]その後、別のセットがスプリンクラーシステムによって大きな被害を受けた。高さ10フィート(3.0メートル)のパズズ像はイラクではなく香港に輸送されたため、2週間の遅れとなった。[11]
出演者やスタッフの負傷も製作に影響を及ぼした。バースティンとブレアは背中の負傷による後遺症に悩まされている。バースティンの負傷は、憑依されたリーガンがクリスを後ろに投げ飛ばすシーンで起きた。映画で使われたテイクのせいで、彼女は2週間撮影できず、残りの撮影では松葉杖をついて過ごした。 [91]尾骨骨折[h]。早期治療が不十分だったため、慢性的な問題を抱えている。[94]ブレアはロッキングベッドに緩く縛り付けられていたために脊椎下部を骨折したが、このテイクは完成した映画でも使われた。[95]彼女は脊柱側弯症[96]を発症し、長期的な健康被害[27]を被ったほか、冷蔵室のセットで寝巻きと長ズボンの下着だけを着ていたため、生涯にわたり寒さを嫌うようになった。大工は親指を切断し、照明技師は別の事故でつま先を失った。[11] [6]
この映画に関係した人々やその家族も亡くなった。マクゴーランはデニングス役のシーンを終えた1週間後に亡くなった。 [11]マリアロス(カラス夫人 )も、彼女の演じる役と同じく、映画が完成する前に亡くなった。[90]スタッフやその近しい人々の死者には、夜警、リーガンの部屋の冷蔵システムのオペレーター、アシスタントカメラマンの新生児などがいた。[11] [6]ブレアの祖父は制作の最初の週に亡くなり、フォン・シドーは撮影初日に兄が亡くなったためスウェーデンに戻らなければならず、撮影がさらに遅れた。ミラーの息子の一人はバイクにひかれて危うく死にかけた。[11] [6]映画の公開から数年後、血管造影シーンの技術者ポール・ベイトソンはジャーナリストのアディソン・ベリル殺害で有罪判決を受けた。[83] 2015年、プロローグが撮影された世界遺産のハトラがISIL過激派によって破壊された。[ 97 ]
フリードキンは、超自然的な干渉があったかもしれないと考えていた。「私はオカルトに改宗したわけではない」と彼はホラー映画雑誌『フランケンシュタインの城』に語っている。「しかし、この映画で見たものすべてを経て、私は悪魔憑きを確信するようになった ...私たちは最初から奇妙で不吉なものに悩まされていた」。[11]ヴェルクールテールは「私は、遊んではいけないものに遊んでいるように感じた」と述べている。クルーをなだめるため、フリードキンは映画の技術顧問であるバーミンガム神父にセットで悪魔祓いをするよう依頼した。バーミンガムは、実際の悪魔祓いはキャストの不安を募らせるだけだと考え、代わりにキャストとクルーを祝福した。[6]
イギリスの映画史家サラ・クロウザーは、呪いの話はスタジオによって広められたと考えており、ホラー映画のプロデューサー、ウィリアム・キャッスルの手の込んだマーケティングの仕掛けに例えている。[90]彼女は、呪いのほとんどの側面は実際にはフリードキンの熱心で容赦ない制作の結果に過ぎないと考えている。[90]ブラッティも同意し、フリードキンが「呪い」の話を始めたのは、制作中のインタビューで映画の多くの遅延を「悪魔」のせいにしたからだとカーモードに語った。「1年間何かを撮影すれば、人々が怪我をしたり、死んだりする」とブラッティは言った。[98]ブレアはカーモードに、呪いの話が広まったのは、視聴者が「怖い映画を見ようと選んだからで、それが全体の制作に役立つので、おそらく彼らはそれらの噂をすべて信じたかったのだろう」と語った。[30] 2000年、ブレアのペットのネズミの死がエクソシストの呪いと関係があるかどうか尋ねられたとき、ブラッティは「エクソシストの呪いなんて存在しない。私がエクソシストの呪いだ!」と冗談を言った。[41]
ポストプロダクション
編集
主要撮影中、当時雇われた編集者には映画撮影の経験がなく、未編集の映像を編集することは許されなかった。[99]フリードキンは3人の編集者を雇った。クレジットに「スーパーバイジング・エディター」とあるジョーダン・レオンデュプロス、ノーマン・ゲイ、エヴァン・ロットマンである。4人目のバド・スミスは、撮影終了後にフリードキンが『エクソシスト』の撮影を手伝ってくれないかと頼み、スミスに自分が主役になると告げたと回想している。スミスはイラクのシーンの大きなラック1つ分の映像を編集させてほしいとフリードキンに頼み、メリン近くで鍛冶屋が金床を叩く音に基づいたリズムに合わせて週末かけて再編集した。[100] 彼はまた、緊張感のある弦楽器の音楽の下でストロボのような効果を生み出す顔のモンタージュで、90秒近く経ってタイトルで終わる「フラッシュフェイス」予告編を作成した。2018年、フリードキンはワーナー・ブラザースが観客を怖がらせすぎるのではないかと懸念したと述べた。彼はこれを映画の最高の予告編だと考えている。[101] [i]スミスと他の3人はこの映画の編集部門でアカデミー賞にノミネートされた。[99]
フリードキンは140分の長さのカットが完璧だと考えたが、スタジオは毎日上映回数を増やすために2時間にカットするよう主張した。ブラッティは映画全体をそのままにしようと戦ったが、彼の反対を押し切ってフリードキンはおよそ10~12分をカットした。カットされたシーンの中には、ダイアーとキンダーマンが意気投合し、将来映画を見に行くことに同意するオリジナルのエンディングや、カラスとメリンが悪魔祓いの合間にリーガンに取り憑いた悪魔の動機について話し合うシーンなど、ブラッティのお気に入りだったシーンもあった。[k]これらのシーンは小説にもあったが、映画では最後に善が勝利したことをはっきりと示したと彼は考えた。[104]
効果音
ロン・ネーグル、ドク・シーゲル、ゴンサロ・ガビラ、ボブ・ファインらが音響効果を制作し、[105]蜂、犬、ハムスター、豚の音を悪魔の声に混ぜ合わせた。[106]リーガンの頭が回転する音は革の財布をひねって作った。[106] [107]
フリードキンは4か月に及ぶサウンド制作に個人的に関わり、映画の最後の部分は公開直前に完成した。フリードキンがミキシングの監督に雇ったジム・ネルソンは、監督が特に要求が厳しく、制作を手伝っていた当時の恋人を「犬のように」扱ったことを思い出す。[108]
サブリミナルイメージの疑い
ウィルソン・ブライアン・キーは著書『メディア・セクスプロイテーション』の中でこの映画に一章を割き、サブリミナル効果やセミサブリミナル効果、音響効果が繰り返し使用されていると主張した。パズズの顔に加え、ベッドの柱の安全パッドが壁に男根の影を落とすように形作られており、メリン神父の息の雲の1つに頭蓋骨の顔が重ねられていると彼は主張した。[109]
1991年のビデオ・ウォッチドッグの記事では、サブリミナルの「フラッシュ」が何回か使用されている静止画とともに、この主張を検証した。「『エクソシスト』にサブリミナルカットを入れる前に、私はサブリミナルカットをいくつかの映画で見てきました」とフリードキンは著者らに語った。「そして、それは非常に効果的な物語の手段だと思いました... 『エクソシスト』のサブリミナル編集は、ドラマチックな効果、つまり夢のような状態を作り出し、実現し、持続させるために行われました。」 [110] 1999年のインタビューで、ブラッティは「サブリミナル画像はありません。それが見えるなら、それはサブリミナルではありません。」と語っている。[111]
タイトルシーケンス
タイトルシーケンスは、映画タイトルデザイナーの ダン・ペリーにとって初の主要プロジェクトだった。フリードキンは『エレクトラ・グライド・イン・ブルー』での彼の仕事を見て、彼に依頼した。彼のタイトルの計画は、映画の進行とともに進化していった。ペリーは、言葉そのものについては、ブラッティの小説の表紙で使われたワイス・イニシャルズの 書体をそのまま使うことにした 。映画製作者たちは赤を希望したが、赤は黒の背景にはみ出しやすいため、正確な色合いを選ぶのは難しかった。[54]
ペリーの映画の冒頭への貢献はエンドロールに留まらなかった。フリードキンは、映画を日の出から始めてほしいと彼に伝えたが、彼は現地で日の出を撮影していなかった。彼が持っていた最も近いショットは、オレンジ色の空に太陽が映り、熱が上昇しているのが見える正午のショットだった。ペリーは、太陽がフェードインし、30秒かけて白黒からカラーに変わる「暗示的な日の出」を提案し、映画に欠けていた始まりの感覚を与えたと彼は語った。[54] [l]
音楽
マイク・オールドフィールドの『チューブラー・ベルズ』は、この映画で使われて以来、非常に人気となった。[114] [115]フリードキンは2015年に、ブラームスの『子守唄』のような「子供っぽい感じ」の曲が欲しかったと回想している。彼はスタジオ責任者のジョン・キャリーに会いに行き、キャリーから会社の近くにある音楽ライブラリーに行くように言われた。そこで彼はオールドフィールドのレコードを見つけ、会社に権利を買うよう説得した。[42]
ラロ・シフリンは、フラッシュフェイス用の6分間の音楽と作業用スコアを書いた後、トレーラーの責任者がフリードキンにもっとソフトな音楽が欲しいと言ったが、フリードキンはそれを告げず、スコアを拒否したと語った。2005年にシフリンは、これは2人の間で以前に起きた「事件」への報復だと述べた。[116]シフリンは、数年後にエクソシストのオリジナル音楽を『アミティヴィルの恐怖』に使用したという主張を否定している。[117]フリードキンは、シフリンのスコアのテープをスタジオの駐車場に捨てた。[26] : 1:00:50–1:01:35 [118]映画の公開直後のインタビューで、フリードキンは、名前を明かさない作曲家を雇ったが「彼は確かにスコアを書いたが、私はそれがひどいと思った。誇張されていて、ひどいものだった」と語った。彼は代わりに、自分が作曲家にインスピレーションとして与えた音楽を使うことに決めた。[28] バーナード・ハーマンはラフカットを見た後、仕事を断った。[119] 1975年、ハーマンは、フリードキンがオルガンを使用するという彼の意図に反対し、作曲のクレジットを共有することを主張したと述べた。[120] [m]
フリードキンは最終的に、ポーランドの作曲家クシシュトフ・ペンデレツキの1972年のチェロ協奏曲第1番とポリモルフィアの一部、オーストリアの作曲家アントン・ウェーベルンの管弦楽のための5つの小品、ジャック・ニッチェのオリジナル音楽など、現代クラシックの楽曲を使用したが、これらはすべて場面の切り替え時にのみ聞かれる。[122] 2時間の映画で音楽は17分しかない。「私が求めていたのは」とフリードキンは語り、「この映画には控えめな音楽があると思う。音楽は主張的というより、首の後ろに冷たい手が触れるような存在感があるだけだ」と続けた。 [28]この点についてジュディス・クリストは賞賛している。[72]カラス神父が母親の家を出るときにラジオから流れるギリシャの歌は、ヤニス・カラツィスが歌う「パラミタキ・モウ(私の物語)」である。ハンス・ヴェルナー・ヘンツェの1966年の作曲『弦楽のための幻想曲』の一部がエンディングクレジットで演奏される。[123] [124]
1998年、復元・リマスターされたサウンドトラック(「チューブラーベルズ」は除く)がリリースされ、シフリンの却下されたスコアから3曲、「未使用の予告編からの音楽」、11分間の「未使用スコアからの組曲」、および「ロックバラード(未使用のテーマ)」が収録された。[125]同年、オリジナルサウンドトラックLPの日本版ではシフリンの曲は省略されたが、メインテーマと、ジョージ・クラムの弦楽四重奏団ブラックエンジェルスの「電気昆虫の夜」の 楽章が復元された。[126] 2000年のカットには、スティーヴ・ボードカーによる新曲、[127]とレス・バクスターによる短いソースミュージックが収録されている。[128]ワックスワーク・レコードは2017年にリマスターされたスコアをリリースした。それらには、ファントム・シティ・クリエイティブのジャスティン・エリクソンによるアートを添えたフリードキンのライナーノーツが含まれていた。[129]
リリース
演劇
ワーナー・ブラザースは『エクソシスト』を1973年12月26日に公開する予定だった。当初はもっと早い公開が予定されていたが、ポストプロダクションの遅れにより延期された。[130]フリードキンはこれに腹を立て、これが映画の興行に悪影響を及ぼすと考えていた。彼は祝日の前か祝日に公開することを望んでいた。スタジオは、主要な宗教的祝日の前に悪魔憑きに関する映画を公開することで生じるかもしれない論争を避けたかったのではないかと推測されている。逆にクロウザーは、スタジオが映画をめぐる論争を煽るためにクリスマスを選んだと考えている。[90]フリードキンは、パラマウントが自身の制作に問題があった後に『ゴッドファーザー』を大ヒットさせるために何をしたかを見ていたとされている。彼はスタジオに、ゴッドファーザーのように3月など、より好ましい公開日を選んでほしいと考えていた。[131]
クリスマス休暇明けの公開は、映画ファンのほとんどが休暇を取っていたため、『エクソシスト』のチケット販売に役立った。1997年の『タイタニック』に次いでクリスマス週の興行収入が最も高かった作品であり、現在でも2位である。 [131] 『エクソシスト』の最初の上映は105週間、つまり2年強続いた。[132] 1979年、この映画は70mmで再公開され、元の1.75:1のアスペクト比[133]が2.20:1に拡大された。[134] 2000年には、追加や変更を加えた「見たことのないバージョン」という副題の付いた長いバージョン[135](後に「エクステンデッド・ディレクターズ・カット」と改名)が劇場公開された。[136] [137]
ホームメディア
1998年には25周年記念特別版ボックスセットがVHSとDVDで発売され、[138] [139]オリジナルのエンディングが特典として収録された。[41]ブラッティはシーンが復元されたことを喜び、「こうして見られるべきだった」と語った。[41]
『見たことのないバージョン』は2000年にVHSとDVDでリリースされた。[140] 2010年に「エクステンデッド・ディレクターズ・カット」として若干の変更を加えてDVDとブルーレイで再リリースされた。 [141]ブルーレイには両方のカットの復元版が収録されている。[142] 40周年記念ブルーレイは2013年にリリースされ、両方のカット、以前にリリースされた多くの特典映像、ブラッティに関する2つの短編が収録されている。[143] ボックスセットの『エクソシスト:コンプリート・アンソロジー』は2006年にDVDで、2014年にブルーレイでリリースされた。これには両方のカットと続編の『エクソシストII:ザ・ヘレティック』と『エクソシストIII』、前編の『エクソシスト:ザ・ビギニング』と『ドミニオン:エクソシストの前編』が収録されている。[144] [145]映画の劇場公開版と拡張版は、映画50周年を記念して、2023年9月19日にUltra HD Blu-rayでリリースされました。 [146]
受付
興行収入
ワーナー・ブラザースは当初、 『エクソシスト』にあまり期待していなかった。大スターが出演せず、予算を大幅に超過したホラー映画だったからだ。この映画は批評家向けに試写されず、当初は大都市や大都市圏を中心に24の劇場30スクリーンで上映された。[147]この映画は公開初週に190万ドル(2023年には995万ドル[148])の興行収入を上げ、上映された劇場ごとに記録を打ち立て、[147]平均7万ドル(2023年には36万7000ドルに相当)となった。 [148]公開初月で全国で740万ドル(2023年には3560万ドル[43])の興行収入を上げ、スタジオの幹部は『マイ・フェア・レディ』を抜いて最も興行的に成功した映画になると予想していた。[ 149] [150]当時、この公開戦略はエクスプロイテーション映画以外ではほとんど使われていなかった。[151]大都市の多くの劇場はダウンタウンの近くにはなかったが、ワーナー・ブラザースは『エクソシスト』の公開を計画する前に『ダーティハリー』の続編『マグナム・フォース』をダウンタウンで予約していた。[131] 2月までに、『エクソシスト』は主要市場で配給会社の興行収入の15%を占めた。[152]
当初の公開に予約された劇場は、ロサンゼルス南部中心部のような黒人居住地区にはなかった。黒人の登場人物がいないこの映画に、黒人の観客が興味を持つとは考えていなかったからだ。この映画を上映していた、主に白人が住むウエストウッドの劇場が、南部の観客で溢れかえったため、南部の劇場で上映が予約された。[153] [n] 『エクソシスト』に対する黒人の熱狂は、ハリウッドが黒人観客がブラックスプロイテーション映画を好まないことに気付いて以来、主流のスタジオによるブラックスプロイテーション映画への支援に終止符を打ったとされている。 [155] [156] ニューヨーク・タイムズ紙は、この映画を上映していたマンハッタンのほとんど白人が住むアッパー・イースト・サイドの劇場で、映画を見るために並んだ観客の4分の1から3分の1が黒人だったと報じた。ある黒人の常連客は、その理由を尋ねられると、「ブードゥー教や魔術、その種の悪魔的なものに共感するから... 特にハイチやディープ・サウスの人々は、今でも黒魔術を信じている人が多い」と答えた。[157]
『エクソシスト』は1974年に米国とカナダで劇場公開された際、配給会社のレンタル収入で6,630万ドル(2023年には3億1,900万ドル[148])を稼ぎ、その年で2番目に人気の映画( 『スティング』の6,850万ドルに次ぐ)[158]となり、ワーナー・ブラザースの史上最高の興行収入を記録した映画[159]となったが、最終的には1973年の公開作品の中で最高の興行収入を記録した[160] 。ワーナー・ブラザースは、この映画を大手スタジオが初めて4ウォール配給で公開したため、通常よりも多くの収入を保有していた。その契約では、スタジオは初回上映時に所有者から劇場を借り、チケット収入を全て保持する。ワーナー・ブラザースは、映画館に少なくとも24週間映画を上映することを約束させるなど、パラマウントにとって『ゴッドファーザー』の成功につながったいくつかのことを実施した。 [150] [o]海外では、この映画はレンタル収入4,600万ドル[161]を獲得し、全世界で総額1億1,230万ドル(2023年には5億8,800万ドル[43])を獲得した。日本では公開後11週間でレンタル収入が820万ドルを超え、最高の興行収入を記録した映画となった。[162]数回の再発行を経て、この映画は米国とカナダで2億3,260万ドルの興行収入を上げており[132]、インフレ調整後は[p]、米国とカナダで史上9番目に高い興行収入を記録し、R指定映画としては史上最高の興行収入を記録している。[163] 2023年現在、全世界で4億4,100万ドルの興行収入を上げている[132](2023年には94億3,000万ドル[43] [q])。 [アップデート]
初期の批判的反応
公開後、この映画は批評家からさまざまな評価を受けた。スタンリー・カウフマンは『ニュー・リパブリック』で「これは私がここ数年で見た中で最も恐ろしい映画だ。ここ数年で見た唯一の恐ろしい映画だ」と書いた。[164] [165]アーサー・D・マーフィーは『バラエティ』誌で「超自然的なホラーストーリーを巧みに語った作品」と評した。 [166]ホラー映画雑誌『フランケンシュタインの城』で、後に『ピラニア』や『ハウリング』を監督するジョー・ダンテは「素晴らしい映画で、少なくともホラー映画の古典となる運命にある... これまでにこのような映画はスクリーン上になかった」と評した。[167] [r]シカゴ・サンタイムズのロジャー・エバートはこの映画に4つ星を与え、俳優(特にバースティン)と特殊効果を賞賛したが、次のように結論付けた。「人々がこの映画を見る理由が正確には何なのか私には分からない。楽しみはその理由の一つではないだろう...人々は何かを感じるためにこの強烈な映画を必要とするほど麻痺しているのだろうか?」[169]
中間層にはジュディス・クリストがいた。彼女のニューヨークでのレビューでは、この映画を「半分成功」と評した。彼女はフリードキンの演出、その「的を射た演技」、特殊効果とメイクを賞賛した。しかし、彼女はブラッティが読者を小説の登場人物に結びつけるものを省いたと感じた。また、映画では彼の小説のように想像力に任せることができなかったため、彼の限界もあったのかもしれない。[72]ケールは、この映画を「真剣に受け止めてほしい浅薄さ」と呼び、主な問題はブラッティが意図したように小説に忠実すぎることだと述べた。[88] ヴィンセント・キャンビーはニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、エクソシストを「上品なオカルト的な戯言の塊で、最後まで座って観るのは事実上不可能な映画で、グロテスクな特殊効果の新たな低水準を確立した」と一蹴した。[170] ヴィレッジ・ヴォイスのアンドリュー・サリスは「フリードキンの最大の弱点は、登場人物について十分な視覚情報を提供できないことだ。エクソシストはあるレベルでは効果的に苦痛を伴う娯楽として成功しているが、別のより深いレベルでは、完全に邪悪な映画だ」と不満を述べた。 [171]ローリング・ストーンのジョン・ランドーはエクソシストを「宗教的なポルノ映画に過ぎず、セシル・B・デミルの次に派手な安っぽい映画だ」と呼んだ。[172]フィルム・クォータリーのマイケル・デンプシーはエクソシストを「1973年のゴミ爆弾、美学上はトラックにひかれるのと同じ...うぬぼれの強い醜い搾取映画」と呼んだ。 [74]サンフランシスコ・ベイ・ガーディアン紙の評論家は「私が今まで見た中で最も愚かで、最も侮辱的な反知性主義映画だ」と呼んだ。[167]
観客の反応
12月26日、 「エクソシスト」という映画が全国の劇場で公開され、それ以来、地獄が解き放たれました。

唯一のスニークプレビューの間、観客は悲鳴を上げて劇場から逃げ出した。[6]試写が終わると、スタジオ代表のジョン・キャリーと他の幹部たちは唖然としたが、映画を見た全員がまだ劇場の外で映画について話しているのに気づいた。[26] : 1:10:40–1:11:00 彼らは映画が素晴らしいと信じていたが、どのように宣伝すればよいか分からず、クリスマス後に限定的に早期公開することに決めた。[108]バースティンは、映画が公開された朝、真冬の極寒の天候の中、午前4時にモントリオールの映画ファンが列を作っているテレビのニュースレポートを見たことを思い出した。 [174]賛否両論のレビューと内容や観客の反応をめぐる論争にもかかわらず、『エクソシスト』は大ヒットとなった。ニューヨーク市では、観客は、通常であれば映画館が閑散としている時期に、マイナス14度の寒さ、雨、みぞれ[149]に耐え、一度でも映画を見た後でも、長い列に並んだ。劇場の外の群衆は、時には暴動を起こした。 [173] [s]ニューヨーク・タイムズ紙は、列に並んでいた何人かに、なぜそこに来たのか尋ねた。小説を読んだ人が約3分の1を占め、彼らは映画が本のいくつかの場面をリアルに描写できるかどうかを見たかった。別の人は「狂気の一部になりたかった」。リピーターの一人は、この映画は「サイコよりも良くて、「汚染された」ように感じる」と新聞に語った。多くの人が、映画のためにこれほど長い列に並んだことはこれまでなかった、あるいは長い間並んでいなかった。[157]
観客の強い反応が広く報告された。多くの観客が気絶した。[133]ニューヨークの女性は上映中に流産したと言われている。 [157]ある男性は20分後に担架で運び出された。[119] 吐き気は頻繁に起こり、シネファンタスティック誌の評論家は、トイレの嘔吐物が洗面所へのアクセスを妨げたと回想している。[151]「配管工がここに住み着いているようなものです」と、毎日4回の上映が完売したトロントのユニバーシティシアターの支配人は語った。観客は特に十字架のシーンに動揺したようだった。 [175] [t]いくつかの劇場は救急車を待機させていた。[175]多くの観客は、血管造影が映画の中で最も不安なシーンであると感じた。[73] [76] [u]カトリックの観客、特に信仰を失った人々、また一部の司祭は精神的危機を経験した。多くの教区が、悪魔祓いをしてほしいと電話してくる人がいると報告している。シカゴ・ロヨラ大学の教授リチャード・ウッズ牧師は、電話の大半は、この映画で第2バチカン公会議以前の宗教教育を思い出すようになった、信仰を捨てたカトリック信者たちからのものだと語った。[v]「この映画は、修道女たちから聞いた地獄の描写の記憶を呼び起こすのです」と彼は語った。[180]
1975年、神経精神疾患ジャーナルは、映画がきっかけで「映画神経症」を発症した4例を記録した精神科医の論文を掲載した。彼は、リーガンの憑依を描いたシーンが潜在的疾患を表面化させたと考えた。彼は、患者にトラウマの原因を特定するために、医師が患者と一緒に映画を見ることを推奨した。 [181]他の外的原因も示唆された。『フランケンシュタインの城』のある記者は、映画館が最大音量で流す映画の音響に対するフリードキンの誇りに注目し、その低周波が観客の不安を誘発または増幅させたのではないかと考えた。[119]別の記者は、この反応は、一般の観客がホラー映画の慣習にあまり馴染みがないせいだとし、「これらの人々は1935年以来、モンスター映画を見に行っていない」と推測した。[182]
「エクソシストは 、国民の話題になった数少ないホラー映画の 1 つでした」と、40 年後にジノマンは書いています。「この映画については、意見を持たなければならないものでした」。 [173] ジャーナリストは、この映画の報道が進行中のウォーターゲート事件から国民の注意をそらしていると不満を漏らしました。その報道の多くは観客に焦点を当てており、映画史家ウィリアム ポールは「観客は映画に匹敵する見世物になっていた」と書いています。彼は、エクソシストほど多くの報道を受けた映画は他にないと考えていました。[151]
宗教的反応
「最も良いことの一つは、教皇がこの映画を非難することだ」とフリードキンは語った。十字架のシーンやその他のシーンは、カトリック教徒にとって冒涜的な内容を含んでいた。数年前にヘイズ・オフィスとそれに関連する制作コードが廃止されて以来、映画の内容に対する教会の影響力は低下していたが、公式には教会はワーナー・ブラザースの公開日の選択を嘆いていた。米国カトリック司教会議の映画放送局のカトリック映画ニュースレターは、この映画を留保付きでA-IV( 成人向け) と評価し、全体的に否定的なレビューを与え、悪魔祓いが一般的であることを示唆し、オカルトや悪魔崇拝への信仰を助長する可能性があると非難した。[78]
神学に詳しい司祭たちも批判的だった。カラスと同じくイエズス会士でジョージタウン大学の精神科医だった司祭は、自分は悪魔の存在を信じているが、「悪魔が人間に取り憑くという証拠は聖書にはまったくない」と語った。シカゴのロヨラ大学の教授で、悪魔に関する本を書いたウッズは、ニューヨークタイムズ紙にカラスとメリンは無能だったと語った。「彼らは儀式から最も愚かで無謀な方法で離脱した」と彼は言った。「彼らは神の力に頼る代わりに、悪魔と直接戦おうとした」。ロヨラ大学の別の司祭で心理学者のユージン・ケネディは、善と悪の戦いに関する映画の見方を「未熟だ...キリスト教徒で成熟した人間であるということは、自分自身の悪の能力を受け入れることであり、それを自分たちに取り憑く外部の力に投影するものではない」と述べた。[180]
非カトリック教徒の中には批判的な者もいた。「この映画に最も腹を立てるのは間違いなく宗教的な人々だ」とケイルは書き、ジョージタウン大学と数人の司祭がこの映画の製作を支援したことを信じられない様子だった。[88]
他の人はそれをゴミとして笑い飛ばすかもしれないが、アメリカのカトリック教徒は自分たちの信仰がホラーショーに変わるのを喜んで受け入れるだろうか? 自分たちの教会が良い印象を持たれる限り、何でも受け入れるつもりだろうか? この絵を受け入れる人たちは頭がおかしくなっているのではないだろうか?
ケールはそれでもなお、『エクソシスト』を「 『我が道を行く』や『聖マリアの鐘』の明るい時代以来、カトリック教会が持つ最大の勧誘ポスター」と評した。なぜなら、この映画は「[エクソシスト]は悪魔が恐れる真の信仰であり、その儀式は悪魔を追い払うことができると言っている」からである。[88] [x]後の歴史家は、教会は報道が示唆するほどこの映画を批判しておらず、内心では信仰を肯定するものと見なしていたことを発見した。[78]イスラム教徒が多数を占めるチュニジアの当局は、1975年の公開前にこの映画を「キリスト教を支持する不当なプロパガンダ」として禁止した。 [183] 2008年、カトリック教徒の映画編集者コリーン・マクダネルは「『エクソシスト』は悪役を信じ、さらに悪いことに、悪役をカトリックの真実の証人として勧誘するホラー映画だ」と書いた。[184]
1974 年 2 月、イエズス会の雑誌「アメリカ」は、この映画に対する司祭たちのコメントや反応をいくつか掲載した。編集者たちはその月の後半にブラッティにコメントを求めた。彼はコメント者たちの指摘のいくつかを賞賛したが、批評家と擁護者の両方が抱いている映画に対する誤解に失望した。[185]小説から映画の結末が変更されたことで、この作品のテーマである「善の神秘」が理解しにくくなったかもしれないとブラッティは同意した。彼の考えでは、アメリカの作家たちを含む多くの観客にとって、この映画は、リーガンから悪魔が追い払われたにもかかわらず、司祭たちの死によって悪魔が勝利を収めるところで終わったようだった。小説の結末はこれをより明確にしたが、映画でも彼はカラスの自殺を、信仰を再確認する愛の犠牲行為と見ていた。[185]
アメリカのプロテスタント団体もエクソシスト現象とその宗教的意味合いを批判的に捉えた。福音伝道師ビリー・グラハムはナショナル・エンクワイラー紙に「あの映画のどの場面にも悪魔がいる」と語った。 [186]この発言は後にグラハムがプリント自体が悪魔に取り憑かれていると信じていたと評された。[187] [y]聖公会の司祭で新聞コラムニストのレスター・キンソルビング牧師は、教会がこの映画を承認したのは主人公が司祭だからに過ぎないと主張した。[188]主流プロテスタントの主導的意見であるクリスチャン・センチュリーも同様にこの映画を「プロテスタントにとって完全に不可能な悪への解決策であるハードコアポルノ」と非難した。全国のプロテスタント団体がこの映画に抗議し、この映画に不快感を覚える人々への支援を申し出た。[78]
評価論争
アメリカ映画協会( MPAA) の審査委員会は、数年前に製作規定に代わるものとして設立された。この委員会は間接的な検閲を行っているとしてすでに批判されていた。報告によると、提出された映画のほぼ 3 分の 1 は未成年者の入場を禁じるX 指定を避けるために再編集された。多くの映画館はこれらの映画を上映せず、新聞も広告を出さなかったため、X 指定はポルノ映画ではない映画の商業的見通しを大きく制限した。フリードキンは『エクソシスト』にこれまでのどのハリウッド映画よりも多くの血と残虐さを盛り込みたかったが、R 指定も必要だった。公開前に、MPAA 審査委員会の委員長アーロン・スターンが自ら映画を鑑賞した。彼はフリードキンに『エクソシスト』は「重要な映画」であり、提出されたとおり R 指定を受けるだろうと語った。[189]
この映画を鑑賞した子供たちへの影響についての報道に反応した批評家の中には、R指定に疑問を呈した者もいた。1974年2月、ワシントンDCのテレビ評論家ロイ・ミーチャムは、同映画を賞賛していたが、自分の局が子供たちにこの映画を見せないよう定期的に警告していたにもかかわらず、少女が救急車で劇場から運び出されたという話を聞いたと書いている。[190]ミーチャムは、上映後に観た子供たちは「疲れ果て、引きつっていた。彼らの目は今まで見たことのないような表情をしていた」と述べた。彼は、MPAAがワーナー・ブラザースの圧力に屈したと示唆し、セックスやヌードがないのにR指定は正当だというMPAAの代表ジャック・ヴァレンティの主張に疑問を呈した。ワシントンの劇場で1週間上映された後、当局は十字架のシーンを理由に、俳優が完全に服を着ている場合でも、未成年が性的な内容のシーンを見ることを禁じる地方条例を発動したとミーチャムは回想している。警察は劇場に対し、未成年者がエクソシストを鑑賞できるよう入場を許可された場合、スタッフを逮捕すると警告した。[190]また、劇場がR指定を厳格に施行していないという報告もあった。[149]ミーチャムは、委員会が道徳的権威を失い、全国のコミュニティが独自の、おそらくより厳しい上映に関する法律を制定することを恐れていると書いた。[190] ケールは、委員会が映画の製作費のためにスタジオの圧力に屈したという彼のほのめかしを繰り返した。[189] [88]この映画を好意的に批評した エバートは、特殊効果が異常に生々しく、R指定を受けたことに「呆然とする」と感じた。[169]スターンの後任で評価委員会の委員長となったリチャード・ヘフナーは、エクソシストについて「これよりひどい映画があるだろうか? なのにR指定だなんて?」と述べた。[191]

ボストンとミシシッピ州ハッティズバーグは上映を阻止しようとしたが、同市の裁判所は、この映画が米国最高裁判所のわいせつ基準を満たしていないとして上映禁止を差し止めた。[192]同市の当局は、未成年者の入場を禁止したままだった。[193]ミシシッピ州では、映画が初上映された後、警察が映写技師とマネージャーを逮捕した。[194]陪審員は、劇場をわいせつ行為で有罪とし、100ドルの罰金を科した。[195]ミシシッピ州最高裁判所は、 1972年のミラー対カリフォルニア州の判決に基づき、州のわいせつ法は曖昧すぎて執行できないとして、1976年に有罪判決を覆した。[196]
英国における視聴制限
1974年3月にイギリスで公開された『エクソシスト』[197]は、キリスト教の公共活動団体であるナショナル・フェスティバル・オブ・ライト(NFL)からイギリス全土で抗議を受けた。地元の聖職者と懸念を抱いた市民は、映画の上映後に列に並んでいた人々に精神的なサポートを提供するチラシを配った。 [198] NFLが地方議会に手紙を書いた結果、多くの議会が上映許可前に『エクソシスト』を上映した。 [199]そのため、ウェールズのディネファー自治区やセレディギオンなど一部の地域では上映が禁止された。[200] [201]
1981年、『エクソシスト』はイギリスでホームビデオで公開された。[202] 1984年ビデオ録画法の成立後、ホームビデオの証明書を得るためにイギリス映画分類委員会に提出された。多数決で許可されたが、監督のジェームズ・ファーマンが拒否権を発動した。彼は、 18歳未満禁止の証明書が提案されたとしても、この映画の悪名の高さから未成年の観客が見に来るだろうと考えた。その結果、 1988年に『エクソシスト』のイギリスでのビデオコピーはすべて回収された。 [202] 1998年に劇場での再公開が成功した後、この映画は1999年に再びホームビデオの公開に提出された。[203]無修正で18歳未満禁止の証明書が発行され、イギリスのホームビデオの検閲規則が緩和されたことを意味した。2001年、チャンネル4はイギリスで初めて『エクソシスト』を放送した。 [204]
リリース後
『エクソシスト』の興行成績記録は何年も破られなかった。ほぼ半世紀にわたってR指定ホラー映画として最高の興行成績を収めていた。[205] 1999年には『シックス・センス』がこの映画を抜いて最高の興行成績を収めた超自然ホラー映画となったが、 2017年に『エクソシスト』がその栄誉を奪った。[206] [z]両方のチャートで、『エクソシスト』と『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』はトップ10に入った唯一の20世紀作品である。[205] [206]
公開以来、『エクソシスト』の批評家の評判は高まっている。批評集積サイトRotten Tomatoesでは、177件のレビューのうち78%が肯定的で、平均評価は8.50/10となっている。同サイトの総合評価は「『エクソシスト』は、その超自然的なテーマを魔法のような効果で利用し、驚くべき特殊効果と不気味な雰囲気で、史上最も恐ろしい映画の1つとなっている」となっている。[208]ディレクターズカット版は、同サイトで82件のレビューに基づいて88%の評価、7.30の評価を受けており、総合評価は「『エクソシスト』は時の試練に耐え、今でもその反逆的な感覚と衝撃を与える力を持っている」となっている。[209] Metacriticでは 、この映画は22人の批評家に基づいて100点満点中83点の加重平均点を獲得しており、「普遍的な称賛」を示している。[210] シカゴ・トリビューンの映画評論家ジーン・シスケルは、この映画を1973年のトップ5映画の1つに挙げた。 [211] BBCの映画評論家マーク・カーモードは、『エクソシスト』が史上最高の映画だと考えている。 [212] [213]
マーティン・スコセッシ監督は『エクソシスト』を史上最も恐ろしいホラー映画11作品のリストに入れた。 [214]スタンリー・キューブリック[215] [ 216] ロバート・エガース[217] アレックス・プロヤス[218]デヴィッド・フィンチャー[219]を含む他の映画製作者も『エクソシスト』をお気に入りとして挙げている。2008年には『エンパイア』誌の史上最高の映画500作品の1つに選ばれた。[220]タイムズ紙も同様の1000本の映画のリストに入れた。[221] ジョン・カーペンターは『エクソシスト』を最も恐ろしいホラー映画の古典トップ8の1つに挙げ、 [222] 1980年の映画『霧の中の悪魔』に影響を与えたと述べた。[223]
2000年の再公開に先立ち、批評家の中には、エクソシストが広く模倣されたため、現代の観客に影響を与えるかどうか疑問視する者もいた。ハートフォード・クーラント紙のマルコム・ジョンソンは、同作を「2000年では少々古臭い」と評した。リタリンがリーガンの治療薬として提案されるシーンなど、いくつかのシーンは意図しない笑いを誘った。しかし、映画の演技は依然として効果的であり、長いバージョンでは医療従事者が「呪術師」のように見えた。[86]トリビューンは「今やより深みのある映画」と評した。当時は奇妙な監督選択だったフリードキンは、批評家のマイケル・ウィルミントンにとって最高の選択であることが証明された。なぜなら、彼は「現代の混沌と恐怖の説得力のある雰囲気を伝える方法」を知っていたからだ。[224]
テーマ

批評家や学者は、『エクソシスト』の興行的成功は、1960年代後半の文化的、政治的、社会的激動に続く社会不安によるものだとしている。[6] [78] [225] [226]「『エクソシスト』は、不安定な変化の状態にあり、もはや現実的かつ歴史的な体系的悪から逃れられない米国のイメージを伝えている」とエイミー・チェンバースは書いている。[78]カーモードは、1960年代のよりゴシックなホラー映画からスタイル的に距離を置くことで、「卑猥で古代の悪によって引き裂かれた現代の都市世界の信憑性のある肖像を提示した」と指摘した。 [227] スティーブン・キングは、 1983年のこのジャンルに関する論文『死の舞踏』で、 『エクソシスト』を「社会的なホラー映画そのもの」と呼んでいる。彼は、悪魔に取り憑かれたリーガンが、中年の視聴者にとって、ベトナム戦争に抗議する声高な若者の象徴であると見ている。[228]ダニー・ピアリーも同様に、映画全体を通して象徴的かつ現実的な断片化を指摘している。「世界がこのように混乱しているとき、悪魔は劇的な登場をすることができる。」[73]
この映画が公開された当時、ウォーターゲート事件は悪化しており、リチャード・ニクソン大統領も関与していた。2019年、AVクラブのトム・ブレイハンは「エクソシストというスペクタクルはウォーターゲート事件を映し出していたかもしれない」と述べた。[229]クリスチャン・センチュリー誌の記事で、神学者カール・ラシュケは「アメリカ人の魂の心理劇」を「私たちの時代のシニカルな気分は、伝統的な宗教的価値観と社会的価値観の崩壊から必然的に生じている」ことと関連付けた。[230]ブレイハンは、表面的な違反行為にもかかわらず、映画自体を「伝統への敬意の上に築かれた」反動的なものと解釈している。「[この映画は]60年代の政治をほとんど嘲笑している」と彼は書き、クリスが学生運動に対する彼女の映画の解釈を「ウォルト・ディズニー版のホー・チミン物語」と一蹴したことを指摘している。彼女が射撃する唯一のシーンでは、架空の大学の教員である彼女のキャラクターが抗議者のグループに、変化はシステムからしか生まれないと助言している。[229]
フェミニズムは『エクソシスト』の議論に登場した。当時、米国の女性解放運動は議会や裁判所で初期の進展を遂げていた。評論家たちは、映画が描くシングルマザーと手に負えない娘が家父長制の権威に助けられるという点は、フェミニズムに対する反発だとみなした。[229] [6] [231]元スタジオ重役のピーター・ビスキンドは『イージー・ライダーズ』と『レイジング・ブルズ』の中で、この映画を「女性の思春期の男性の悪夢。女性の性的欲求の出現は悪魔憑きと同一視される」と表現している。 『エクソシスト』の男性権威者にとって、司祭であれ医師であれ、リーガンは必要なら虐待や暴力的な手段を使って無実を取り戻さなければならない。[174]ビスキンドのような多くのフェミニスト批評家は、この映画が女性の身体を恐怖の場所として焦点を当てていることを指摘している。 「体が変化すると、リーガンは別人になる。欲望が暗い訪問者である性的な人になる」とジュード・エリソン・ドイルは著書『Dead Blondes and Bad Mothers: Monstrosity, Patriarchy and the Fear of Female Power』で書いている。「女性になるということは、純粋で神聖なものすべてに対する敵になることだ」[232]。しかし、オーストラリアの映画学者バーバラ・クリード教授は、精神分析的フェミニスト映画理論の先駆けとなった著書『The Monstrous-Feminine』で、当時のフェミニストによるエクソシスト解釈に反論し、パズズは女性であり[233]、リーガンを憑依させること自体がフェミニスト行為であると主張し、母親に対する近親相姦的な欲望に駆り立てられるリーガンの「反抗的な体を通して倒錯が表れる女性を男性秩序が制御できないこと」[234]を暴露している。[235]トロント大学のS・トリムブル教授は、この映画は、女性解放運動、ゲイ解放運動、ブラックパワー運動が1970年代の社会秩序に挑戦したことから生じる「悪夢のような未来に対する白人アメリカ人の恐怖」を巧みに利用したと書いている。「少女の枠に閉じ込められた反抗的な少女」と彼女を元に戻そうとする男たちの軍隊を描いた映画として、『エクソシスト』は、性転換を利用してモンスターを作り出す古いホラー映画を踏襲しているとトリムブル教授は指摘する。[236]
テキサス州立大学の宗教学教授ジョセフ・レイコック[237] は、エクソシストが大衆に受け入れられたことは、アメリカの宗教における反動的な大衆的傾向をも示していると書いている。「エクソシストは、教会的なカトリックではなく、民間信仰を描いたものである」と彼は述べている。また、一般大衆が信仰する教会外の宗教であり、「神や超自然が日常の経験の領域に介入するという信念を組み込んでいる」とも述べており、カトリックの信仰に敬虔であるのと同じくらい、ウィジャボードや他の精神的伝統の慣習に寛容である。[238] 1970 年代初頭、アメリカの組織化された宗教は、国がより世俗的になるにつれて、ますます合理主義に傾倒していった。「エクソシストで描かれた本物の民間信仰は、合理化された宗教や普遍的な世俗化という文化的神話に代わる歓迎すべき選択肢であったため、当時の観客に魅力的だった可能性が高い。」[239]
訴訟
『エクソシスト』の製作者間の訴訟は、映画公開前から始まっており、21世紀に入っても続いていた。1973年11月、ブラッティはスタジオとフリードキンを訴えた。彼はフリードキンと同等の出演料を要求し、さらに撮影現場から締め出されたと主張した。フリードキンは、ポストプロダクションから締め出されただけだと言い、ブラッティは「ウィリアム・ピーター・ブラッティの『エクソシスト』」というセリフで妥協した。[1] 1974年2月、ディーツはフリードキンが彼女に秘密保持契約に署名させたと主張した。フリードキンは、この映画の以前の宣伝で、ブレアの代役を使ったことを否定していたが、その月の終わりまでにディーツは、憑依シーンで代役は自分だけだったと主張したり、メディアにそのことを話したりしていないと述べていた。全米映画俳優組合は彼女の契約は拘束力がないと判断したが、ディーツはその後、この件の仲裁を拒否した。[1]
2001年、延長版の公開後、ブラッティとフリードキンはワーナー・ブラザーズを訴え、映画の宣伝に協力することで受け取るはずだった利益を騙し取られたと主張した。[240]その年の後半、彼らは再び訴訟を起こし、ワーナー・ブラザーズが過去10年間、映画のさまざまなライセンス契約で市場価格を十分に得られなかったことでさらに彼らを騙し取ったと主張した。[241] [aa] 2年後、この訴訟は秘密裏に和解した。[242] 2012年、ブラッティはワーナー・ブラザーズを再び訴え、スタジオの記録と口座を検査し、自分に支払われるべき金額が支払われたかどうかを確認する機会を求めた。[244]
遺産
『エクソシスト』はホラー映画のジャンルに永続的な影響を与え、文化的な基準点となった。
映画と産業への影響
シネファンタスティック誌は「『エクソシスト』は、SF映画に『 2001年宇宙の旅』をもたらした。それまでホラー映画は単なる笑いのネタに過ぎなかった何千人もの人々の目に、SF映画を正当化したのだ」と評した。 [151]その後スタジオは『オーメン』『センチネル』『バーント・オファリング』『オードリー・ローズ』『アミティヴィルの恐怖』など、似たようなテーマのホラー映画に。 [245]ホラー映画では、それまでキャリアの絶頂期にはホラー映画を避けることが多かった有名俳優が起用されるようになった。 [153]フリードキンが『ポリモルフィア』などの作品を音楽に後のホラー映画『シャイニング』でクシシュトフ・ペンデレツキなどの現代の前衛作曲家。、不安や緊張感を演出するために、三全音や音の集合、音のクラスターなどの不協和音程といった前衛的な技法を採用した。 [246]
この映画の成功により、ワーナー・ブラザースは1977年に続編『エクソシスト2』を公開した。これは、映画スタジオがシリーズ化を予定していなかった大作映画でシリーズ化を行い、フランチャイズを立ち上げた初めての事例となった。1930年代の古典的なホラー映画の多くはシリーズ化されていたが、この習慣は1960年代には衰退していた。1970年代以前は、続編のほとんどはスタジオの二次的な財産であった。『エクソシスト』の後に作られた他の大予算のホラー映画も、続編やフランチャイズにつながった。[247]エイミー・チェンバースは、フリードキンが、主題の技術的専門家(彼の場合は医師や司祭)に徹底的に相談しただけでなく、その専門家の名前と資格を映画のクレジットやプレスキットに含めることでその信頼を前面に押し出したという前例を作ったと指摘している。これは現在では一般的な習慣である。[78]
文化的な基準点
『エクソシスト』は文化的な参照点となっている。[78]そのイメージ、特に寝室にいるリーガンは、マイク・ルコビッチやマイク・ピーターズのような政治漫画家によって使用されている。[248] 1998年、ニューヨークタイムズのコラムニスト、モーリーン・ダウドは、ビル・クリントン大統領の性的不品行に対する国の明らかな寛容さを批判して、「人々はエクソシストに出てくるリンダ・ブレアから出てきたような奇妙なことを言っている。 …フェミニストの首が今にも回転し始めるのではないかと期待している」と書いた。[249]メリン神父の到着シーンも別の参照である。 CBSのシットコム「スクエア・ペグス」のエピソードで、ドン・ノヴェロはサタデー・ナイト・ライブ(SNL)のキャラクターであるグイド・サルドゥッチ神父として、パックマンのビデオゲームに「取り憑かれた」キャラクターを追い払うために、霧の中で同様に逆光に照らされた教室に入る。 [250] 2019年のハロウィーンを舞台にした、CBSの別のシリーズ「イービル」のエピソードで、このシーンに敬意を表した。[251] [252] 1992年、ヘビーメタルバンドのパンテラは、6枚目のスタジオアルバムに「ヴァルガー・ディスプレイ・オブ・パワー」と題した。これは、取り憑かれたリーガンがカラスにストラップを消せると提案した時の言い返しに由来し、[253]バンドのツアーでの冒険を描いた本のタイトルも同様である。[254] 2023年、南米のシロアリの腸内に生息する原生生物が、映画と監督にちなんでダイモニムファ・フリードキニと命名された。[255]
人気のコメディ番組がこの映画からインスピレーションを得た。SNLは最初のシーズンでこの映画をパロディ化し、リチャード・プライヤーがカラス役、ラレイン・ニューマンがリーガン役を演じた。[256] [177] 2023年、番組は再びこの映画をパロディ化し、司会者のジェナ・オルテガがリーガン役を演じた。[257] 1984年の 『ゴーストバスターズ』では、参照したホラー映画の中に『エクソシスト』が含まれていた。 [258]あるシーンでは、悪霊に取り憑かれたシガニー・ウィーバーのキャラクターが深くハスキーな声で話し始め、ビル・マーレイのキャラクターが彼女と話しているときにベッドの上に浮かび上がる。[229] [259] 1990年、ブレアはパロディ映画『Repossessed』で悪魔祓いを必要とする主婦の役で主演した。[260]
この映画が古典的作品となるにつれ、宗教的な警戒心は薄れていった。「エクソシストは、世界中の人々に悪の問題を新しい恐ろしい形で提示した」とイエズス会のジム・マクダーモットは2019年のアメリカ誌に書いている。「大きな問題に取り組み、衝撃を与える以上のことを目指している映画だ」[6] 。バプテスト教徒 の多いアメリカ南部では、オカルトを推進しているとされる他の多くのホラー映画が非難される中、エクソシストは許容される鑑賞物とみなされていた。それは、スレート誌の記者が回想しているように、「この映画は人々に黒魔術に手を出そうと勧めるのではなく、警告したからだ。もっと重要なのは、神の存在、悪魔の影響、そして聖書の真実を認めたことだ」[261]英国のバプテスト派牧師ピーター・ロウズは、この映画が彼を無神論を捨ててキリスト教徒になるよう説得したと語っており、「この映画は、神こそが悪に対する唯一の真に効果的な答えかもしれないこと、神は実在するかもしれないこと、そして教会は時として『問題』ではなく『解決策』として分類されるかもしれないことを示唆した」としている。[262]

2015年、コロンビア特別区はエクソシストの階段に記念の銘板を設置した。[263]そこは観光名所になっていたためである。[264]その年のハロウィーンの前日に行われた式典では、ミュリエル・バウザー市長の署名が入った銘板の除幕式にブラッティとフリードキンが出席した。 [263]フリードキンは、銘板に自分の名前が刻まれたことはアカデミー賞をもう一度受賞するよりも名誉なことだと語った。「アカデミーは消え去るものであり、その重要性はいずれにしても年月とともに薄れてきた。しかし、あの階段の銘板は長い間そこに残るだろう。」[42]
賞賛
『エクソシスト』はアカデミー賞10部門にノミネートされ、2部門で受賞した。ホラー映画としては初めて作品賞にノミネートされた。[265]ゴールデングローブ賞では7部門にノミネートされ、ドラマ部門の最優秀作品賞を含む4部門で受賞した。[266] ロバート・ナッドソンとクリス・ニューマンは『エクソシスト』初のアカデミー賞となる音響賞を受賞し、式典でフリードキン、スタジオ、スタッフに感謝の意を表した。[267]ブラッティは脚色賞を受賞し、アンジー・ディキンソンとミラーから賞を受け取り、2人はブラッティを熱烈に称賛した。短いスピーチの中で、ブラッティは死後、「脚本の基礎と技術を教えてくれた」ウィリアム・ブルームとフリードキンに感謝の意を表した。また、「両親の愛と勇気が私をこの瞬間、この場所に連れてきてくれた」と両親を称えた。[268]翌朝、ブラッティはハリウッド・レポーター紙(THR)で『エクソシスト』がノミネートされた賞を全て受賞したわけではなく、「今年、そして他の多くの年でも最も優れた映画」だと不満を述べた。彼はベテラン監督のジョージ・キューカーがこの映画に反対運動を起こしたと非難した。[269]
アメリカ映画協会リスト
- AFIの100年...100のスリル - 第3回[274]
- AFI の 100 年...100 人の英雄と悪役:
- リーガン・マクニール – 第9位悪役[275]
関連メディア
続編と前編
.jpg/500px-Paul_Schrader_(cropped).jpg)
『エクソシスト』公開から1年後、ニューヨーク紙は、フリードキンがプロデューサーを務め、ブラッティは関与しないという形で続編が企画されていると報じた。[276]フリードキンは降板し、ブレアとフォン・シドーのみが復帰した。[ab] ブアマンが監督し、リチャード・バートンが主演を務めた。[38]この映画は製作上の問題、特にキャストとスタッフの健康問題に見舞われ、頻繁な脚本の書き直しや人事異動に悩まされた。[278] 1977年に公開された『エクソシスト2』は、当時ワーナー・ブラザースの初日興行収入最高を記録したが、オリジナルほどの成功は収めなかった。[279]その後、ブラッティとフリードキンは、自分たちで続編のストーリーと脚本の計画を開始した。フリードキンが降板した後もブラッティは続編のストーリーを発展させ、ハリウッドがほとんど興味を示さなかった後、1983年に小説『レギオン』を制作した。彼は、この作品を同じ架空の世界で、原作の脇役たちによって同じテーマを探求したものとみなした。メディアは続編とみなし、売り上げも好調だった。 [280] 1990年、ブラッティはモーガン・クリーク・プロダクションと20世紀フォックスのために、小説の脚本をより簡素化した『エクソシストIII』を製作した。彼は監督も務め、亡くなったコブに代わりジョージ・C・スコットがキンダーマン役を演じた。 [ac]
モーガン・クリークと『エクソシスト3』のプロデューサー、ジェームズ・G・ロビンソンは、若き日のメリン神父がパズズと初めて対峙する前日譚を制作するよう依頼した。2002年に製作され、ポール・シュレイダーが監督、ステラン・スカルスガルドが主演を務めた。[282] [283]ロビンソンは、シュレイダーとの意見の相違の後、レニー・ハーリンを雇い、スカルスガルドと新しいキャストで映画の大半を再撮影させた。ハーリン版はアクションとホラー色が強く、2004年に『エクソシスト: ザ・ビギニング』として公開されたが、批評的にも商業的にも失敗に終わった。シュレイダー版は2005年に『ドミニオン: エクソシストの前日譚』として限定公開され、ブラッティはこっちの方がずっと良かったと感じた。[281]
2020年、モーガン・クリーク社は映画のリブートを発表したが、 [284] [285]ファンは中止を嘆願した。[286] [287]年末、ブラムハウス・プロダクションズとモーガン・クリーク社は、代わりにデヴィッド・ゴードン・グリーンが1973年の映画の直接の続編を監督し、[288] [289]後にジェイソン・ブラムがジェームズとデヴィッド・ロビンソンと共にプロデュースした三部作を発表した。[290]バースティンが役を再演し、レスリー・オドム・ジュニアが共演した。映画はユニバーサル・ピクチャーズとピーコックによって公開され、2作目と3作目はピーコックの独占販売オプションが組まれた。最初の作品『エクソシスト』 [ 291]は2023年10月に公開された。[292] [293]しかし、この映画の反響が非常に悪かったため、翌年三部作の計画は正式に中止され、マイク・フラナガン監督による新作で再びシリーズがリブートされた。[294]
連続テレビ番組
2016年のフォックステレビシリーズ「エクソシスト」は、悪魔憑きの疑いのある事件を調査し、悪魔祓いを行う2人の司祭を追った。第5話では、ゲストキャラクターの1人が大人のリーガンであることが明らかになり、シリーズはオリジナル映画の直接の続編となった。[295]第2シーズンの後にキャンセルされた。[296]
その他の関連作品
ブラッティの映画脚本は2つのバージョンで出版されている。1974年のウィリアム・ピーター・ブラッティの著書『エクソシスト:小説から映画へ』には脚本の初稿が掲載された。 [297] 1998年には脚本が『エクソシスト/レギオン 2つの名作脚本』にまとめられ、[298] 2000年には独立したテキストとして再び出版された。 [299]
参照
- 1973年の映画
- 1973年、アメリカ
- 1973 年のアメリカ映画のリスト
- 映画とテレビの事故のリスト
- アメリカとカナダで最も興行収入の高い映画のリスト
- 1973 年のホラー映画のリスト
- 最高とされる映画のリスト
- フィクション映画を題材にした映画一覧
注記
- ^ クリス・マクニールのキャラクターは彼女をモデルにしている可能性がある。[10] [9]
- ^ 最終的に看護師役を演じることになった。[1]
- ^ ブレアはこれを認めたが、2021年に完全には理解していなかったと述べた。彼女は十字架を使って何かをしたり、後にメルセデス・マッケンブリッジによって吹き替えられたセリフを言ったりすることを「奇妙」だと感じていたが、会衆派教会で育てられたため、自分がやっていることの意味や理由を理解していなかった。[27]
- ^ 彼は後に続編『エクソシスト2』の監督を務めたが、[38]オリジナル作品を断っただけでなく、スタジオに「否定的で破壊的」だとして制作しないよう助言した。[37]
- ^ 1991年にライデルは「そんなことは決して起こらないだろう」と語った。[37]
- ^ 「 『エクソシスト』における医療空間の壮大さと恐ろしさは、リーガンの行動や悪魔の描写を通してではなく、彼女の治療の臨床的性質とそれがショットや音を通してどのように伝えられるかによって表現されている。」[78]
- ^ ヴェルクーテレはマイルズの話が報道される2年前の2013年に亡くなった。[85]
- ^ バースティンは、フリードキンがこの事件について謝罪したことは一度もないと述べたが[91] 、 2人は良好な関係を保っている。[92]彼は2018年に、彼女は保険金を請求しておらず、負傷しておらず、撮影を逃すこともなかったと述べた。[93]彼はまた、そのようにすることで、より少ない力で何度もテイクを繰り返す必要がなくなったとも述べている。「彼女を傷つけるのではなく、少し傷つけるリスクのあるテイクを1回だけやったほうがよかった」[92]バースティンは、彼女の背中や床にパッドが付いていたはずだと考えている。[91]
- ^ このことを論じた2018年のツイートでは、フリードキンはスミスを「映画の編集者」と呼んでいたが、他の3人もクレジットされていた。[101]
- ^ 「小説では懐かしく明るい結末としてとてもうまくいったが、映画では気に入らなかったのでカットした」とフリードキンはカーモードに語った。[102]
- ^ フリードキンとブラッティは製作中ずっとこのシーンについて議論していた。ブラッティにとってこのシーンは「なぜこんなに長い間、この恐怖にさらされてきたのか」を説明するものだった。しかしフリードキンは、観客はその時までにはそれを暗黙のうちに理解しているだろうと感じていた。[103]
- ^ 映画学者ケンドール・R・フィリップスは、このショットがこの映画に微妙に終末的な雰囲気を与えていると書いている。「最初は太陽が同じように明るい空に現れるが、すぐに空は変わり、暗くなる」と彼は書いている。「この冒頭の瞬間に宇宙の状態は変化した。何か暗いものが世界に入り込み、人類を影が包み込んだ。」[112]
コリーン・マクダネルは著書『映画の中のカトリック教徒』の中で、サウンドトラックに使われているアラビア語の音声は、神の偉大さを宣言するイスラム教の祈りの呼びかけであるアザーンであると指摘している。映画の観客の多くがこれに気づいていなかったため、彼女はこれを、信仰と精神性が物語の中心であるというブラッティの静かな発言であると解釈している。[113]
- ^ 1977年の映画『ソーサラー』のサウンドトラックのライナーノーツで、フリードキンは、もしタンジェリン・ドリームの音楽をもっと早く聞いていたら、 『エクソシスト』の音楽を彼らに依頼していただろうと述べている。[121]
- ^ 当初、ロサンゼルス地域で2番目の上映先として見つけられた唯一の劇場は、ビバリーヒルズの小さなアートハウスシアターだった。この映画の観客の少なくとも3分の1は黒人だったからだ。スティーブン・ファーバーはフィルムコメント誌で、この映画は「ビバリーヒルズの統合に、どんな公民権運動よりも大きな貢献をしたかもしれない」と冗談を飛ばした。[154]
- ^ ジャーナリストで映画史家のピーター・ビスキンドは『イージー・ライダーズ レイジング・ブルズ』の中で、ワーナー・ブラザースの幹部は映画の成功を喜ぶと同時に不安も抱いていたと書いている。なぜなら、この映画の莫大な収益は、スタジオが行ってきたより自由奔放で実験的な仕事が、利益の出る映画のアイデアやプロジェクトを見つけることに取って代わられることを意味していたからだ。[152]
- ^ 2009年の平均チケット価格に基づく。[163]
- ^ このインフレ調整額は1973年のドルが一定であると仮定している。
- ^ もう一つの肯定的なレビューは、いまだ正体不明のゾディアック・キラーからのものだった。彼はサンフランシスコ警察に宛てた最後の手紙の中で、この映画を「今まで見た中で最高の風刺コメディ」と呼んだ。 [ 168]
- ^ ブラッティによると、カンザスシティ警察は暴動に備えて催涙ガスを持っていた。シカゴの群衆は破城槌を持って劇場に押し入ったと伝えられている。[41]
- ^いくつかの劇場では「 エクソシストの吐き気止め袋」を用意していたと言われている。[176]そのような袋を用意したという当時の報告はないが、マッド誌は1974年10月号の表紙に映画のパロディを掲載し、その袋を描いた。[177]
- ^ フリードキンは、映画の後半で彼女が憑依されて苦しむ場面と比べて、そのシーンではリーガンに共感しやすかったと推測している。[178]
- ^ マクダネルは、映画の中でカラスが言う2回のミサで、彼は典礼の古い要素と新しい要素を混ぜ合わせているが、これは第2バチカン公会議で大幅に改訂されたものである、と指摘している。彼女は、小説の中で彼が母親の葬儀ミサで着ている黒い祭服から映画のシーンで彼が着ている白いカズラに変更したのは、映画のイエズス会顧問のせいで、公会議の重点が死の悲劇から永遠の命への希望へと変わったことを反映しているのではないかと推測している。[179]
- ^ チェンバースは、これが医療処置の描写をしばしば妨げ、血管造影シーンの効果につながったと指摘している。「[この映画は]、映画製作者がめったに提示しなかった、または[それ以前に]観客に提示することを検閲されていた科学的リアリズムを提供した」[78] 。
- ^ ケネディもこの映画を『我が道を行く』と比較したが、嘲笑的だった。[180]
- ^ ブラッティは1998年に、グラハムに対する尊敬の念にもかかわらず、「あれは今まで聞いた中で最も愚かな発言の一つだ。私はこれを老衰のせいだと思ったが、当時彼はまだ39歳か40歳だった」と述べている。[26] : 1:12:55–1:13:15
- ^ これらのランキングはインフレ調整されていない数字に基づいています。2019年、フォーブスのライターであるトラヴィス・ビーンは、すべての興行収入をその年のチケット価格に調整して、史上最高のホラー映画の収益を再計算しました。その基準によると、『エクソシスト』は10億ドル近くを稼ぎ、『ジョーズ』に次ぐ第2位となり、『エクソシスト』は史上最高の興行収入を誇る超自然映画およびR指定ホラー映画の地位を取り戻しました。[207]
- ^ブラッティとフリードキンは、映画の 純利益のそれぞれ39パーセントと10パーセントを受け取る権利があった。[242]ブラッティは、スタジオから送られてきたデータとフリードキンに送られた同様の情報に基づいて映画の制作に要した費用を比較したところ、同じであるべきところをブラッティのデータの数字の方が高くなっていたと主張した。彼は、主張されている宣伝費の一部は非現実的に高く、海外での興行収入の一部は疑わしいほど低いと感じた。彼とフリードキンはまた、ワーナー・ブラザースがこの映画のテレビ放映権を、同社と親会社を共有するターナー・ネットワーク・テレビジョン(TNT)に、最近のあまり成功していない映画を他の放送局から入手した価格よりもはるかに低い価格で売却したことにも言及した(スタジオは、TNTが1973年版の権利をまだ所有していたため、それを同時に放送することで他のネットワークのプレミアを簡単に台無しにできたと答えた)。ブラッティはスタジオの操作があまりにもひどいと感じ、FBIに刑事告訴した。FBIは1年間の捜査を経て2002年に事件を終結させた。[243]
- ^ マクニール家の外観として使用されていたジョージタウンの家の所有者は、その家と隣接する階段の再利用を拒否したため、代わりにセットを建てなければならなかった。[277]
- ^ブラッティはこの体験について『 Demons Five, Exorcists Nothing』という風刺小説を書いた。[281]
参考文献
- ^ abcdefghi 「エクソシスト(1973)」。AFI長編映画カタログ。2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月27日閲覧。
- ^ abc 「エクソシスト」。The Numbers。2014年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月28日閲覧。
- ^ レイトン、ジュリア(2005年9月8日)。「エクソシズムの仕組み」HowStuffWorks。2010年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月19日閲覧。
- ^ “The Exorcism of Emily Rose (2005)”. Allmovie . 2005年9月9日. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月26日閲覧。
- ^ ab “Complete National Film Registry Listing”. Library of Congress . 2016年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月18日閲覧。
- ^ abcdefghijkl McDermott, Jim (2019年10月25日). 「『エクソシスト』のメイキング」.アメリカ. 2022年9月13日閲覧。
- ^ ab ラーマン、アレクサンダー(2021年9月1日)。「エクソシストに関わった神の人:ウィリアム・ピーター・ブラッティが悪魔から逃げられなかった理由」デイリー・テレグラフ。 2022年9月12日閲覧。
- ^ ブラッティ 2015、29ページ。
- ^ McCabe 1999、23ページより。
- ^ レイコック 2009、13ページ。
- ^ abcdefgh フォート、ベンジャミン (1974)。「エクソシスト」。フランケンシュタインの城。第6巻、第22号、34ページ –インターネットアーカイブ経由。
- ^ ブラッティ 2015、32-33頁。
- ^ abc Kench, Sam (2022年4月29日). 「エクソシストが原作とどう違うのか」. Looper . Static Media . 2022年9月13日閲覧。
- ^ abc Hurych, Amanda (2019年9月22日). 「エクソシストには本を読んだ場合にのみ意味が分かる10のこと」. Screen Rant . 2022年9月13日閲覧。
- ^ シュネルバッハ、リア(2017年10月24日)。「エクソシストTVシリーズが自らの問題を抱えたフランチャイズを覆す」Tor.com 。 2022年9月13日閲覧。
- ^ abcdefghijkl Ryan Adams (2013年4月29日). 「ウィリアム・フリードキン、『エクソシスト』のキャスティングについて」. Awards Daily . 2016年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月6日閲覧。
- ^ abc DallasFilmSociety (2013年4月19日). “William Friedkin, director of THE EXORCIST at the 2013 Dallas International Film Festival”. 2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月16日閲覧– YouTube経由。
- ^ セス・アブラモビッチとチップ・ポープ(2018年10月1日)。「ウィリアム・フリードキン:エクソシスト」。イット・ハプンド・イン・ハリウッド(ポッドキャスト)。ザ・ハリウッド・レポーター。イベントは7:30~9:20に発生。2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月25日閲覧。
- ^ abcd フリードキン、ウィリアム(2013年4月26日)。「『エクソシスト』のウィリアム・フリードキン監督、名作映画製作の苦労を明かす」ハリウッド・レポーター。2022年10月13日閲覧。
- ^ エメリー、ロバート J. (2000)。監督たち自身の言葉。第 2 巻。TV ブックス。p. 258。ISBN 1575001292。
- ^ Susman, Gary (2013年12月26日). 「『エクソシスト』:恐ろしいホラー映画の古典についてあなたが知らなかった25のこと」Moviefone .com。2013年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月19日閲覧。
- ^ ワトキンス、グウィン(2015年9月11日)。「マイク・ニコルズ、『エクソシスト』の監督をしなかったことを後悔」。Yahoo Entertainment 。 2024年3月23日閲覧。
- ^ ナスタシ、アリソン(2015年2月21日)。「物議を醸す映画の役を断った俳優たち」。Flavorwire 。 2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月9日閲覧。
- ^ ワイズマン、アンドレアス、エヴァンス、グレッグ(2019年7月11日)。「デニス・ニッカーソン死去:『ウィリー・ウォンカ』『ダーク・シャドウズ』の女優は62歳」。デッドライン・ハリウッド。 2022年9月9日閲覧。
- ^ クラーク・コリス。「ジェイミー・リー・カーティスが『エクソシスト』のオーディションを受けるよう依頼された」Ew.com 。 2022年1月23日閲覧。
- ^ abcde マーク・カーモード、ウィリアム・フリードキン、ウィリアム・ピーター・ブラッティ、エレン・バースティン、リンダ・ブレア、マックス・フォン・シドー (1998)。『The Fear of God: 25 Years of 'The Exorcist' (ドキュメンタリー)』。BBC。イベントは9:07~9:22に発生 – YouTube経由。
- ^ abcd Power, Ed (2021年7月28日). 「『それは私を限界まで追い込んだ』:なぜエクソシストはリンダ・ブレアを驚かせたのか」デイリー・テレグラフ。 2022年9月26日閲覧。
- ^ abcdefgh マイヤーズ、スティーブ (1974)。「ウィリアム・フリードキンのインタビュー」。フランケンシュタインの城。第6巻、第22号。pp. 56-57 –インターネットアーカイブ経由。
- ^ 「エクソシスト女優メルセデス・マッケンブリッジが85歳で死去」USAトゥデイ、2004年3月17日。2012年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月24日閲覧。
- ^ abc カーモード 2003、p.75。
- ^ abcd 「『十字架のシーンをめぐって議論した』:エクソシストで悪魔を演じるのはどんな感じだったか」。ニュー・ステイツマン。2020年2月5日。2020年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月28日閲覧。
- ^ Coffin, Patrick (2013年12月1日). “The Unbearable Frightness of Being”. 2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月16日閲覧。
- ^ トラバース&リーフ 1974年、16ページ。
- ^ カーモード2003、28ページ。
- ^ クラゲット、トーマス (1990)。ウィリアム・フリードキン:逸脱、強迫観念、そして現実の映画。ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド・アンド・カンパニー。pp. 113–114。ISBN 0-89950-262-8。
- ^ トラバース&リーフ 1974年、137-139頁。
- ^ abc カーモード 2003、p.23。
- ^ ab “エクソシスト2: 異端者 (1977)”。AFI長編映画カタログ。2022年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月1日閲覧。
- ^ ジノマン 2011、94ページ。
- ^ Thurman, Trace (2016年12月26日). 「『エクソシスト』が今日公開されて43年が経ちました!」Bloody Disgusting . 2022年9月9日閲覧。
- ^ abcdefg ブラッティ、ウィリアム・ピーター(2000年3月24日)。「The Horror, the Horror」。オースティン・クロニクル(インタビュー)。マーク・サブロフによるインタビュー。テキサス州オースティン。 2022年9月14日閲覧。
- ^ abcde フリードキン、ウィリアム(2015年10月30日)。「『エクソシスト』のウィリアム・フリードキン監督が、なぜこの映画が名作なのかを語る」Vice(インタビュー)。エイドリアン・ヴァン・ヤングによるインタビュー。 2022年10月14日閲覧。
- ^ abcdef ジョンストン、ルイス; ウィリアムソン、サミュエル H. (2023). 「当時の米国のGDPはいくらだったのか?」MeasuringWorth . 2023年11月30日閲覧。米国の国内総生産デフレーターの数値は、MeasuringWorthシリーズに従います。
- ^ ab Biskind 1999、216–17 ページ。
- ^ マイヤー、ジョシュア(2021年12月6日)。「エクソシストの奇妙な撮影現場での事故は映画の中で実際に見ることができる」。/映画。 2022年9月9日閲覧。
- ^ スタッフ、Den of Geek (2018年10月17日)。「エクソシスト:豆のスープが史上最も恐ろしい映画のレシピになった経緯」Den of Geek。
- ^ ビスキンド1999、217ページ。
- ^ abcdefgh ロイズマン、オーウェン(1974年2月)。「エクソシスト撮影について語るオーウェン・ロイズマン」。アメリカン・シネマトグラファー(インタビュー)。ハーブ・A・ライトマンによるインタビュー。ロサンゼルス:アメリカ撮影監督協会。 2022年9月18日閲覧。
- ^ ビスキンド1999年、216ページ。
- ^ カーモード2003、76ページ。
- ^ カーモード2003、42ページ。
- ^ Hayes, Cathy (2012年7月2日). 「『エクソシスト』の司祭、古いやり方でフォーダム大学から解雇」Irish Central . 2014年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月29日閲覧。
- ^ Larnick, Eric (2010年10月6日). 「『エクソシスト』についてあなたが知らなかった20のこと」Moviefone . 2016年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月6日閲覧。
- ^ abc West, Alexandra (2019年8月31日). “エクソシスト (1973)”。Art of the Title 。 2022年9月23日閲覧。
- ^ フリードキン、ウィリアム (監督) (2000)。『エクソシスト: 見たことのないバージョン』、監督の解説 (音声トラック) (映画)。イラク、ワシントン DC: ワーナー ブラザース。
- ^ マクラフリン、ケイティ(2013年10月31日)。「『エクソシスト』は40歳になっても注目を集める」CNN。2019年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月27日閲覧。
- ^ 「そもそもエクソシストのステップはなぜ存在するのか?」ジョージタウンメトロポリタン。2015年10月30日。 2021年6月19日閲覧。
- ^ アンドリュース、ホッケンハル、フェザントケリー 2015、165ページ。
- ^ Truitt, Brian (2013年10月7日). 「『エクソシスト』の制作者たちが30年後にジョージタウンを悩ます」USA Today。2014年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月24日閲覧。
- ^ 「『エクソシスト』の撮影」ジョージタウン大学図書館。 2023年7月19日閲覧。
- ^ ザック、ダン(2013年10月30日)。「『エクソシスト』の作家ウィリアム・ピーター・ブラッティ、出版40周年を機に再び脚光を浴びる」ワシントン・ポスト。2016年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月19日閲覧。
- ^ Paschall, Valerie (2013年10月31日). 「エクソシスト撮影場所の地図」Curbed . 2013年7月19日閲覧。
- ^ 「Friedkin's – The Exorcist」 Thefleshfarm.com。2012年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月2日閲覧。
- ^ マット・スロヴィック(1996年)「エクソシスト」ワシントンポスト。2018年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月4日閲覧。
- ^ abcdef ウィリアム・フリードキン(2008年秋)。「Devil's Playground」。DGA Quarterly(インタビュー)。ジェフリー・レスナーによるインタビュー。ロサンゼルス:アメリカ監督協会。 2022年9月20日閲覧。
- ^ Faherty, Allanah (2015年1月14日). 「これらのアートワークが史上最も恐ろしいホラー映画のいくつかにインスピレーションを与えたなんて知らなかった!」Movie Pilot。 2016年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月6日閲覧。
- ^ カーモード2003、130ページより。
- ^ カーモード2003、68ページ。
- ^ Trounson, Rebecca (2013年4月21日). 「Marcel Vercoutereが87歳で死去、『エクソシスト』の特殊効果の魔術師」ロサンゼルス・タイムズ。 2022年9月26日閲覧– Orlando Sentinel経由。
- ^ カーモード2003、67ページ。
- ^ ab 「『エクソシスト』解説から学んだ34のこと」Film School Rejects 2012年8月30日。2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月3日閲覧。
フリードキンは、ニューヨーク大学医療センターの実際の医師を起用して、動脈造影の実際の手順を描写した。動脈造影は非常に痛みを伴い、患者は鎮静状態だが意識がある必要がある。フリードキンは、この映像が長年、動脈造影を行う放射線科医のトレーニングに使用されていたと主張している。
- ^ abc Crist, Judith (1974年1月21日). 「Bewitched, Bothered and Therefore Bewildered」.ニューヨーク. 第7巻第3号. 2022年9月11日閲覧。
- ^ abc ピアリー、ダニー(1986年)。映画ファンのためのガイド。サイモン&シュスター。p.143。ISBN 9780671610814. 2021年4月28日にオリジナルからアーカイブ。2019年2月23日閲覧。
最も不必要なシーン、つまり視聴者を本当にうんざりさせたシーンは、リーガンが血まみれの動脈造影検査を受けるシーンだ。
- ^ ab デンプシー、マイケル(1974年夏)。「エクソシスト」。Film Quarterly。27 ( 4):61–62。doi :10.2307/1211397。JSTOR 1211397。2022年9月12日 閲覧。
- ^ Winkler, Michael (2005年3月5日). 「Still Goodies ... but oldies」. The Age .メルボルン. 2007年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月12日閲覧。
- ^ ab Garden, Graeme (1974年4月4日). 「映画:エクソシスト」. New Scientist . 62 (892). Reed Business Information : 37–38. ISSN 0262-4079. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ ミューア、ジョン・ケネス(2012年)。1970年代のホラー映画。マクフラランド社、p.267。ISBN 9780786491568. 2022年10月4日閲覧。
- ^ abcdefghij チェンバース、エイミー(2021年5月10日)。「『科学と迷信の中間』:宗教的憤慨、恐ろしい科学、そして『エクソシスト』(1973年)」(Hist . Hum. Sci. 34 ( 5 ):32–52。doi :10.1177 /09526951211004465。PMC 8575976。PMID 34776653。S2CID 236599381 。
- ^ イルッカ・マイラ 1999年、159ページ。
- ^ カーモード2003、54ページより。
- ^ ハリガン、マーク R.、デベイキス、ジョン P. (2009 年 4 月 20 日)。脳血管疾患および神経介入技術ハンドブック。シュプリンガー サイエンス & ビジネス メディア。p. 88。ISBN 9781603271257. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月23日閲覧。
- ^ ハリガン、マーク R. (2012 年 8 月 1 日)。カテーテルベースの心血管介入: 知識ベースのアプローチ。Springer Science & Business Media。p . 304。ISBN 9783642276767. 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月23日閲覧。
- ^ ab ミラー、マット(2018年10月25日)。「エクソシストにおける実際の殺人犯の真実を探る」エスクァイア。2018年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ abc Horn, Deborah (2018年10月8日). 「アーカンソー州出身の女性がスタントウーマン、モデル、女優、ウィッグスタイリスト、プレイボーイバニーとしての輝かしいキャリアを振り返る」アーカンソー・デモクラット・ガゼット2022年10月8日閲覧。
- ^ abcd Martin, Philip (2015年9月11日). 「Miles from celebrities」.アーカンソー・デモクラット・ガゼット.リトルロック. 2022年10月8日閲覧。
- ^ ab ジョンソン、マルコム(2000年9月29日)。「『エクソシスト』で地獄と帰還」ハートフォード・クーラント。 2022年10月8日閲覧。
- ^ カーモード2003、108-110ページ。
- ^ abcde Kael, Pauline (1974年1月7日). 「Back at the Ouija Board」 . The New Yorker . 第49巻第46号. pp. 59–60 . 2022年10月10日閲覧。
- ^ フィリップス、マッキャンドリッシュ(1972年8月15日)。「シティが2本の映画のバックロットに」ニューヨークタイムズ。 2023年9月27日閲覧。
- ^ abcde Draba-Mann, Joel (2018年10月11日). 「エクソシストの致命的な『呪い』を45年ぶりに検証」inews.com . 2022年9月13日閲覧。
- ^ abc Lee, Benjamin (2018年4月26日). 「エレン・バースティン:「スクリーン上の女性は売春婦か被害者だった。私はヒーローを体現したかった」」ガーディアン。 2022年9月13日閲覧。
- ^ ab アルター、イーサン(2018年10月24日)。「ホラー界のMVP:エレン・バースティンとウィリアム・フリードキンが『エクソシスト』で最も痛ましいシーンを明かす」Yahoo! エンターテインメント。 2022年10月8日閲覧。
- ^ ブラメスコ、チャールズ(2018年4月24日)。「ウィリアム・フリードキン:「君は何も知らない、僕も知らない」」ガーディアン。 2022年9月13日閲覧。
- ^ Singh, Ishita (2014年9月5日). 「エレン・バースティン、『エクソシスト』の肉体的に過酷な撮影を振り返る」.ハフィントン・ポスト. BuzzFeed . 2022年9月14日閲覧。
- ^ Thomas, DeShawn (2022年2月4日). 「エクソシストはいかにしてリンダ・ブレアを永遠に変えたか」/映画. 2022年9月14日閲覧。
- ^ Nugent, Annabel (2023年10月6日). 「悪魔、スキャンダル、そしてSクラブ7:エクソシスト子役リンダ・ブレアの注目すべき物語」インディペンデント。2023年10月25日閲覧。
- ^ Yacoub, Sameer N. (2015年3月7日)。「ISがイラクの別の古代遺跡を破壊」。Army Times。米国。AP通信。 2015年3月7日閲覧。
- ^ カーモード2003、79ページ。
- ^ ab ティム・ペラン(2020年12月26日)。「屋根裏のネズミ:ウィリアム・フリードキンの『エクソシスト』」シネフィリア&ビヨンド。 2022年9月21日閲覧。
- ^ ウィリアム・チェンバレン (2014年8月29日). 「Legends of Film: Bud Smith」(ポッドキャスト).ナッシュビル公共図書館. イベントは10:40~12:40に開催されます。 2022年9月25日閲覧。
- ^ ab ウィリアム・フリードキン (2018年3月24日). 「@scottderrickson に返信」. Twitter . 2022年9月26日閲覧。これは、映画の編集者であるバド・スミスによって作成されました。 これは、
エクソシスト
についてこれまでに作られた最高の予告編です
。 ワーナーは、あまりにも不快なものになることを恐れていました。
- ^ カーモード2003、86ページ。
- ^ カーモード2003、81ページ。
- ^ Kaye, Don (2022年2月3日). 「エクソシスト:削除されたシーン1つが映画の意味を変える方法」Den of Geek . 2022年9月28日閲覧。
- ^ カーモード2003、125ページ。
- ^ ab マリオット、ジェームズ(2005)。ホラー映画。ヴァージンフィルム。ヴァージンブックス。ISBN 978-0753509418。
- ^ “エクソシスト効果男ガヴィラ死去”. BBCニュース. 2005年1月12日. 2016年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月16日閲覧。
- ^ ビスキンド1999、222ページを参照。
- ^ キー、ウィルソン・ブライアン(1977)。メディアの性搾取。ニュー・アメリカン・ライブラリー。pp. 98–115。ISBN 9780451140692。
- ^ ルーカス、ティム、カーモード、マーク(1991年7月)。「エクソシスト:サブリミナルからばかげたものまで」。ビデオウォッチドッグ。第6号。pp.20-31。
- ^ McCabe 1999、138ページ。
- ^フィリップス、ケンドール (2005)。投影され た恐怖:ホラー映画とアメリカ文化。ABC - CLIO。p.113。ISBN 9780313017964. 2022年10月7日閲覧。
- ^ マクダネル2007年、197ページ。
- ^ シスコ・キング、クレア(2010年)。「ランブリン・メンとピアノ・メン:エクソシストにおける音楽と男性性の危機」ホラー映画の音楽:恐怖に耳を傾ける。ニューヨーク:ラウトレッジ。pp. 114–133。ISBN 9780203860311。
- ^ レスター、ポール (2014年3月21日). 「マイク・オールドフィールド:「ドラッグがなければ『チューブラー・ベルズ』は生まれなかっただろう」」ガーディアン。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月1日閲覧。
- ^ Schifrin, Lalo (2005年5月20日). 「ラロ・シフリンへのインタビュー」. Scoremagacine.com (インタビュー). インタビューはミゲル・アンヘル・オルドニェスが担当。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月25日閲覧。
- ^ コノウ 2012、153ページ。
- ^ Leinberger, Charles ( 2011). 「ホラー映画の音楽:恐怖に耳を傾ける」。音楽、サウンド、動画。5 :101–105 – ProQuest Central経由。
- ^ abc Fox, Marion (1974). 「エクソシスト」. Castle of Frankenstein . 第6巻、第22号、pp. 28–31 –インターネットアーカイブ経由。
- ^ Herrmann, Bernard (1976年8月). 「An Interview with Bernard Herrmann」. High Fidelity (インタビュー). インタビュー: Royal S. Brown.マサチューセッツ州グレートバリントン: ABC Consumer Magazines . 2022年9月23日閲覧– The Bernard Herrmann Society経由。
- ^ ペッサロ、フレッド(2015年2月6日)。「ウィリアム・フリードキンがタンジェリン・ドリームのエドガー・フローズについて、『ソーサラー』のスコア、そしてトゥールが「信じられない」理由について語る」vice.com 。 2022年4月24日閲覧。
- ^モロー、パメラ。 「ホラーサウンドトラックと目に見えない悪魔『エクソシスト(1973)』」(PDF)。carleton.ca 。 2022年4月22日閲覧。
- ^ 「ヘンツェ:ドイツ・グラモフォン録音全集」2014年4月26日アーカイブ、ウェイバックマシン、ブレット・アレン・ベイズ著、ライムライト、2014年1月9日
- ^ ミューア2002、263ページ。
- ^ “エクソシスト(オリジナル・サウンドトラック)”. discogs.com . 1998年. 2022年4月24日閲覧。
- ^ “エクソシスト サウンドトラック”. Discogs . 1974年. 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月29日閲覧。
- ^ バスキン、リチャード(2001年1月)。「エクソシスト アンシーン」スタジオサウンド。 2023年1月6日閲覧– filmsound.org経由。
- ^ 「エクソシスト」ウィリアム・アンド・メアリー大学。 2023年1月6日閲覧。
- ^ リストン、タイラー (2017年11月9日). 「Waxwork RecordsがTHE EXORCISTのサウンドトラックをビニール盤でリリース」. Nightmare on Filmstreet. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月7日閲覧。
- ^ パーカー、ライアン(2015年10月28日)。「『エクソシスト』監督ウィリアム・フリードキン:「ホラー映画を作ろうと思ったわけではない」」ハリウッド・レポーター。 2022年9月25日閲覧。
- ^ abc Brueggemann, Tom (2020年12月30日). 「『エクソシスト』:最もありそうもないクリスマス大ヒット」. Indiewire . 2022年9月15日閲覧。
- ^ abc 「エクソシスト」。Box Office Mojo。インターネット・ムービー・データベース。 2011年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月19日閲覧。
- ^ ab 『エクソシスト』(PDF)。英国映画分類委員会。 2017年10月24日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ 「『悪魔と父アモース』:映画レビュー」ハリウッド・レポーター。2018年4月18日。 2023年1月6日閲覧。
- ^ 「エクソシスト:あなたが見たことのないバージョン」。ロッテントマト。 2022年9月27日閲覧。
- ^ “エクソシスト(2000ディレクターズカット版)” Box Office Mojo . 2022年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月8日閲覧。
- ^ コリンズ、ブライアン(2012年5月8日)。「コリンズ・クリプト:エクソシスト ディレクターズカット版と劇場版」Birth.Movies.Death。 2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月8日閲覧。
- ^ ウィリアム・フリードキン、エレン・バースティン、ジェイソン・ミラー、リンダ・ブレア(1998年)。エクソシスト スペシャルワイドスクリーンエディションボックスセット(VHS)(VHSテープ)(長編映画)。ISBN 9786305256205. 2022年9月27日閲覧。
- ^ ウィリアム・フリードキン、エレン・バースティン、ジェイソン・ミラー、リンダ・ブレア(1998年)。『エクソシスト』25周年記念特別版(DVD)(長編映画)。ISBN 079073804X. OCLC 40658210.
- ^ “エクソシスト DVD (スナップケース)”. Blu-ray.com . 2023年7月20日閲覧。
- ^ “エクソシスト: ディレクターズカット版 (Extended Edition)”. Amazon.com . 2010年10月5日. 2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月8日閲覧。
- ^ “『エクソシスト エクステンデッド・ディレクターズ・カット版』がワーナー・ホーム・ビデオより10月5日より発売”.ワーナー・ブラザース. 2010年6月21日. 2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月8日閲覧。
- ^ “エクソシスト: 40周年記念版 ブルーレイ”. Blu-ray.com. 2013年6月20日. 2013年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月25日閲覧。
- ^ “エクソシスト:コンプリートアンソロジー(エクソシスト/エクソシスト(未評価)/エクソシストII:異端者/エクソシストIII/エクソシスト:ザ・ビギニング/エクソシスト:ドミニオン)”。Amazon。2006年10月10日。2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月7日閲覧。
- ^ “エクソシスト: コンプリートアンソロジー (Blu-ray)”. Amazon . 2014年9月23日. 2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月8日閲覧。
- ^ エクソシスト 4K ブルーレイ (ベストバイ限定スチールブック) 、2023年10月20日閲覧
- ^ ab 「ウィリアム・ピーター・ブラッティのエクソシスト - ワーナー・ブラザースの広告」バラエティ、1974年1月9日、pp.12-13。
- ^ abc 1634–1699: McCusker, JJ (1997). 実際のお金でいくらになるのか? 米国経済における貨幣価値のデフレーターとして使用する歴史的物価指数: 補遺と訂正(PDF)。アメリカ古物協会。1700–1799: McCusker, JJ (1992)。「実際のお金はいくらですか? 米国経済における貨幣価値のデフレーターとして使用する歴史的価格指数」(PDF)。アメリカ古物協会。1800年~現在:ミネアポリス連邦準備銀行。「消費者物価指数(推定)1800年~」。2024年2月29日閲覧。
- ^ abc Van Gelder, Lawrence (1974年1月24日). 「『エクソシスト』が満員御礼に魔法をかける」.ニューヨーク・タイムズ. 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月1日閲覧。
- ^ ab ハナン、ブライアン(2018)。『In Theaters Everywhere: A History of the Hollywood Wide Release, 1913–2017』マクファーランド社、p. 188。ISBN 9781476674148. 2022年9月11日閲覧。
- ^ abcd ポール、ウィリアム(1994)。『笑う叫び:現代のハリウッドホラーとコメディー』コロンビア大学出版局。pp . 288–92。ISBN 9780231084642. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月3日閲覧。
- ^ ビスキンド1999、224ページより。
- ^ ジノマン2011、103ページより。
- ^ファーバー、スティーブン(1974年5月 〜 6月)。「エクソシスト:ユニークなフリークショー...」フィルムコメント。10 (3):32〜35 。2022年9月12日閲覧。
- ^ マクドナ、メイトランド (2004)。「搾取の巨匠たち」。アレクサンダー・ホルワス、トーマス・エルサッサー、ノエル・キング (編)。『最後の偉大なアメリカン・ピクチャー・ショー:1970年代のニューハリウッド映画』。アムステルダム大学出版局。118 ページ。ISBN 9789053566312. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月3日閲覧。
- ^ ゲレロ、エド(2012年)。『黒人の捉え方:映画に見るアフリカ系アメリカ人のイメージ』フィラデルフィア:テンプル大学出版局、105ページ。ISBN 9781439904138. 2022年9月10日閲覧。
- ^ abc Klemesrud, Judy (1974年1月27日). 「They Wait Hours to Be Shocked」.ニューヨーク・タイムズ. 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月1日閲覧。
- ^ 「1974年のレンタル大作映画」バラエティ誌、1975年1月8日、24ページ。
- ^ 「Updated All-Time Film Champs」バラエティ、1975年1月8日、26ページ。
- ^ フィンラー、ジョエル・ワルド(2003年)。『ハリウッド・ストーリー』。ウォールフラワー・プレス。pp.360–361。ISBN 9781903364666。
- ^ ポロック、デール(1979年5月9日)。「WBがレコードコレクションに新曲を追加」バラエティ誌、1ページ。
- ^ "「『エクソシスト』が日本をリード」バラエティ誌、1974年12月18日、39ページ。
- ^ ab 「チケット価格インフレ調整後の全興行収入」Box Office Mojo . IMDb . 2009年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月19日閲覧。
- ^ トラバース&リーフ 1974年、152-154頁。
- ^ カウフマン、スタンリー(1974年2月8日)。「TNR Film Classics: 『エクソシスト』」。ニューリパブリック。2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月31日閲覧。
- ^ マーフィー、アーサー・D. (1973年12月26日). 「映画評:エクソシスト」. Variety . 2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月31日閲覧。
- ^ ab ダンテ、ジョー(1974)。「エクソシスト」。フランケンシュタインの城。第6巻、第22号。pp. 32-33 – インターネットアーカイブ経由。
- ^ ジノマン2011、138ページ。
- ^ ab エバート、ロジャー(1973年12月26日)。「エクソシスト映画レビュー&映画概要(1973年)」。RogerEbert.com。2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月31日閲覧。
- ^ キャンビー、ヴィンセント(1973年12月27日)。「ブラッティの『エクソシスト』がスクリーンに登場」ニューヨークタイムズ。p.46。2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ サリス、アンドリュー(1974年1月3日)。「出て行け、くそったれの悪魔!」。ヴィレッジ・ヴォイス。51ページ。2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月20日閲覧– Google News Archive経由。
- ^ トラバース&リーフ 1974年、158-162頁。
- ^ abc Zinoman 2011、p.100。
- ^ ビスキンド1999、223ページ。
- ^ ab 「From the crypt: How a Halloween film classic possessed Toronto」. Toronto Star . 2019年10月31日. 2022年10月7日閲覧。
- ^ Jacobs, Matthew (2013年12月26日). 「『エクソシスト』が最恐映画の一つとして40周年を祝う」HuffPost。 2013年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月28日閲覧。
- ^ ab ディーン、エディ(2015年10月19日)。「『エクソシスト』は単なるホラー映画だと思ってる?作者はそれは間違いだと言う」ワシントン人。2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月12日閲覧。
- ^ Jason Solomons、William Friedkin (2008年12月10日). 『エクソシスト』の監督ウィリアム・フリードキンがジェイソン・ソロモンズと対談(インターネット動画). Guardian Media Group . イベントは5:05~5:30に発生。 2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月23日閲覧。
『エクソシスト』
で最も怖いシーンは
血管造影のシーンだとほとんどの人が言う。最もリアルだからだ...病院にいる、つまり囚われた観客である一方で、自分の体内に何があるのか調べるためにこの奇妙な機器が自分の周りを回っているという状況は、最も共感できるものだ。
- ^ マクダネル2007年、218~219頁。
- ^ abc フィスク、エドワード・B.(1974年1月28日)。「『エクソシスト』がカトリック聖職者に新たな問題をもたらす」ニューヨーク・タイムズ。 2022年10月10日閲覧。
- ^ Bozzuto, James C. (1975年7月1日). 「『エクソシスト』鑑賞後の映画神経症:4症例報告」.神経精神疾患ジャーナル. 161 (1): 43–48. doi :10.1097/00005053-197507000-00005. ISSN 0022-3018. PMID 1151359. S2CID 9570535. 2022年9月28日閲覧。
- ^ ローエン、ポール (1974)。「エクソシスト」。フランケンシュタインの城。第6巻、第22号、32ページ –インターネットアーカイブ経由。
- ^ カーモード2003、89ページ。
- ^ マクダネル2007年、208ページ。
- ^ ab ブラッティ、ウィリアム・ピーター(2019年4月5日)。「ウィリアム・ピーター・ブラッティ、なぜ『エクソシスト』に良いところがあるのかを語る」アメリカ。第220巻第8号。 2022年10月11日閲覧。
- ^ グラハム、ビリー(1974 年 3 月 31 日)。「ビリー・グラハムが『エクソシスト』を見るのが怖い理由を語る: 独占インタビュー」ナショナル・エンクワイラー(インタビュー) p. 3。
- ^ 「『エクソシスト』の著者ウィリアム・ピーター・ブラッティ氏、89歳で死去」ナショナル・パブリック・ラジオ。2017年1月13日。 2022年10月12日閲覧。
- ^ キンソルヴィング、レスター(1974年2月11日)。「『エクソシスト』は『病的なホラーストーリー』」。ウィーリング・ヘラルド。イリノイ州ウィーリング。 2022年10月12日閲覧– Newspaper Archive経由。
- ^ ab Zinoman 2011、106–07 ページ。
- ^ abc Meacham, Roy (1974年2月3日). 「『エクソシスト』はいかにしてX指定を免れたか?」.ニューヨーク・タイムズ. 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月1日閲覧。
- ^ ジノマン2011、109ページ。
- ^ Hartl, John (2004年8月19日). 「オリジナルの『エクソシスト』はイベントだった」. Today . NBC . 2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月6日閲覧。
- ^ ジノマン2011、107ページ。
- ^ ゲルツァー、ジェレミー(2017年)。アメリカにおける映画検閲:州別の歴史。マクファーランド社、p.99。ISBN 9781476630120. 2023年9月17日閲覧。
- ^ ターバトン、ディック(1974年5月2日)。「陪審員がエクソシストはわいせつであると判断」ハッティズバーグ・アメリカン。2023年9月17日閲覧 – newspapers.com経由。
- ^ ABC Interstate Theatres, Inc. v. State、325 So. 123(ミシシッピ州、 1976年)。
- ^ “エクソシスト (1973) リリース情報”. IMDB.com . 2021年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
- ^ 「聖職者、『エクソシスト』に苦しむ人々を支援」イースト・アングリアン・フィルム・アーカイブ。2018年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
- ^ 「『エクソシスト』は保健委員会の許可を得てノリッジで上映される」イースト・アングリアン・フィルム・アーカイブ。2018年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
- ^ "「『エクソシスト』が禁止」。カーマーゼン・ジャーナル、1974年11月15日、1ページ。
- ^ "「『エクソシスト』映画が上映禁止」。カンブリアン・ニュース、1974年9月20日、1ページ。
- ^ ab “Case Studies – The Exorcist (1973) | British Board of Film Classification”. Bbfc.co.uk . 2019年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月5日閲覧。
- ^ 「オリジナル BBFC.co.uk エントリー」。Bbfc.co.uk。1999年2月25日。2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月2日閲覧。
- ^ 「エクソシスト TV プレミア」BBC ニュース2001 年 3 月 4 日。2006 年 6 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5 月 15 日閲覧。
- ^ ab “Horror – R-Rated”. Box Office Mojo . 2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月3日閲覧。
- ^ ab “Horror – Supernatural”. Box Office Mojo . 2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月3日閲覧。
- ^ Bean, Travis (2019年10月3日). 「史上最も興行収入の高いホラー映画」. Forbes . 2023年9月21日閲覧。
- ^ “エクソシスト (1973)”. Rotten Tomatoes . Fandango . 2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月21日閲覧。
- ^ “エクソシスト (1973)”. Rotten Tomatoes . Fandango . 2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月29日閲覧。
- ^ 「エクソシスト レビュー」。Metacritic。CBS Interactive 。2019年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月14日閲覧。
- ^ 「The Official Site of Gene Siskel」. Cmgww.com. 2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月2日閲覧。
- ^ マーク・カーモード(2017年1月20日)。「ウィリアム・ピーター・ブラッティ訃報:エクソシストの脚本家は天使の側にいた」英国映画協会。 2022年9月15日閲覧。
- ^ Nunziata, Nick (2015年10月31日). 「マーク・カーモードを恐怖に陥れた5本の映画:『エクソシスト』は私を決して失望させなかった」. digitalspy.com . 2017年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月29日閲覧。
- ^ スコセッシ、マーティン(2009年10月28日)。「史上最も恐ろしいホラー映画11選」ガーディアン。2018年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月22日閲覧。
- ^ Far Out Staff (2020年6月19日). “デヴィッド・リンチからクエンティン・タランティーノまで: スタンリー・キューブリックのお気に入り映画93選”. Far Out . 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月18日閲覧。
- ^ リグレー、ニック(2018年2月8日)。「スタンリー・キューブリック、映画ファン」BFI。2018年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月8日閲覧。
- ^ ダミアン・ジョーンズ (2019年10月30日). 「『ライトハウス』のロバート・エガース監督、お気に入りのホラー映画を明かす」NME . BandLab Technologies. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月18日閲覧。
リストが順番通りだったかどうかは不明だが、彼が挙げた映画の中には、1922年のドイツのホラー映画『吸血鬼ノスフェラトゥ』、リドリー・スコットの『エイリアン』、スタンリー・キューブリックの『シャイニング』、アルフレッド・ヒッチコックの『サイコ』、『エクソシスト』、『鳥』などが含まれていた。
- ^ ヤマト、ジェン(2009年3月16日)。「アレックス・プロヤス出演のお気に入り映画5選」ロッテン・トマト。ファンダンゴ。 2021年8月30日閲覧。
- ^ 「デヴィッド・フィンチャーのお気に入りの映画:彼のトップピック26作品を見る」IndieWire 2017年6月20日。 2022年9月15日閲覧。
- ^ “Empireonline.com”. Empireonline.com. 2006年12月5日. 2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
- ^ 「史上最高の映画1,000本」ニューヨーク・タイムズ。2003年4月29日。2005年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月25日閲覧。
- ^ Leah Mandel (2017年10月19日). 「ジョン・カーペンターが選ぶ、最も怖いホラー映画の古典8選」. Fader . The Fader, Inc. 2022年10月15日閲覧。
- ^ Swapnil Dhruv Bose (2022年10月14日). 「ジョン・カーペンターが『エクソシスト』の魔法について語る」. Far Out . 2022年10月15日閲覧。カーペンターは1980年の超常現象ホラー映画
『霧
の中の悪魔』の制作中
、特に映画のサウンドトラックに関しては『エクソシスト』から大きな影響を受けた。
- ^ ウィルミントン、マイケル(2000年9月22日)。「『エクソシスト』は依然として絶叫部門をリード」シカゴ・トリビューン。 2022年10月14日閲覧。
- ^ クリード 1993、136-138ページ。
- ^オルソン、クリストファー J.; ラインハルト、キャリーリン D. (2016)。 『憑りつかれた女性、呪われた国家:エクソシズム映画における文化的緊張』メリーランド州ランハム:レキシントンブックス。pp. 80–81。ISBN 9781498519090. 2022年10月24日閲覧。
- ^ カーモード2003、10ページ。
- ^ キング1983年、196-197頁。
- ^ abcd トム・ブレイハン(2019年10月18日)。「血や嘔吐、猥褻表現が満載の『エクソシスト』は、伝統的価値観を体現した大ヒット作だった」。AVクラブ。 2022年10月24日閲覧。
- ^ ラシュケ、カール(1974年12月18日)。「ウォーターゲート事件の悪魔を追い払う:なぜ闇の王子は今、その日を迎えているのか」。クリスチャン・センチュリー第91巻、1196~1198ページ。、チェンバースが引用
- ^ マルコット、アマンダ(2012年5月21日)。「歴史は『エクソシスト』に優しくなかった」ReWire 。 2022年10月24日閲覧。
- ^ドイル、ジュード・エリオット(2019年)。 『 Dead Blondes and Bad Mothers: Monstrosity, Patriarchy and the Fear of Female Power』ブルックリン、ニューヨーク:メルヴィル・ハウス・パブリッシング、p. 19。ISBN 9781612197920. 2022年10月24日閲覧。
- ^ クリード 1993、132ページ。
- ^ クリード 1993、139ページ。
- ^ クリード 1993、143ページ。
- ^ Trimble, S. (2022). 「悪魔の少女の人生ガイド」。Vallese, Joe (編)。「It Came From the Closet」。ニューヨーク市: The Feminist Press。pp. 9–19。ISBN 9781952177798. OCLC 1325677846.
- ^ 「ジョセフ・レイコック博士:哲学准教授」テキサス州立大学。 2022年10月26日閲覧。
- ^ レイコック 2009、3ページ。
- ^ レイコック 2009、23ページ。
- ^ 「フリードキン、ブラッティ、『エクソシスト』再発行をめぐりスタジオを訴える」ガーディアン2001年5月24日. 2022年9月30日閲覧。
- ^ シュプリンツ、ジャネット(2001年12月23日)。「フリードキン、ブラッティ、『エクソシスト』でワーナーブラザーズを訴える」バラエティ。 2022年9月30日閲覧。
- ^ ab ウェルコス、ロバート (2003年7月15日). 「ワーナー・ブラザースと映画製作者たち、『エクソシスト』の利益をめぐる訴訟で和解」ロサンゼルス・タイムズ. 2023年10月11日閲覧。
- ^ 連邦捜査局(2002)。「ウィリアム・ピーター・ブラッティ - 被害者」(PDF)。The Black Vault 。 2023年10月12日閲覧。
- ^ ベローニ、マット(2010年12月21日)。「『エクソシスト』の脚本家がワーナー・ブラザースの記録へのアクセスを求めて訴訟を起こす」ハリウッド・レポーター。2022年9月30日閲覧。
- ^ クック、デイビッド(2002年)。失われた幻想:ウォーターゲート事件とベトナム戦争の影に隠れたアメリカ映画、1970-1979年。カリフォルニア大学出版局。pp. 226-228。ISBN 9780520232655. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月7日閲覧。
- ^ブルックナー、アーサー、 ソル、ナーレ。「エクソシストはいかにしてホラーのサウンドを変えたか」。サウンドフィールド。シーズン1。エピソード8。イベントは4:20~5:30に発生。PBS。KOCE 。2022年10月8日閲覧。
- ^ ジノマン2011、104ページ。
- ^ 「エクソシストの漫画と漫画」。The Cartoonist Group 。 2022年10月15日閲覧。
- ^ ダウド、モーリーン(1998年3月11日)。「自由、悪魔への共感」ニューヨークタイムズ。 2022年10月15日閲覧。
- ^ Gross, Marjorie (1982年10月11日). 「パックマンフィーバー」. Square Pegs . シーズン1. エピソード105. イベントは20:54に発生. CBS . 2023年1月12日閲覧。
- ^ Jones, DeWayne Darian (2019年10月24日). 「10月31日」. Evil . シーズン1. エピソード5. イベントは21:55に発生. CBS .
- ^ ライス、リネット(2019年10月24日)。「悪魔がエクソシストから象徴的な瞬間を再現」エンターテインメントウィークリー。 2023年1月12日閲覧。
- ^ Sciarretto, Amy (2012年2月25日). 「Pantera's 'Vulgar Display of Power' Turns 20」. Loudwire . 2022年10月17日閲覧。
- ^ アーモルド、クリス(2007)。「権力の低俗な誇示:アルロサ・ヴィラでの勇気と大虐殺」MJSミュージック&エンターテイメント。ISBN 9780976291770。
- ^ 「視聴:最近の微生物の発見は地球上の生命に対する私たちの見方を変えています」。2023年10月6日。
- ^ ラレイン・ニューマン、リチャード・プライヤー、タルムス・ラスラーラ(2013年10月10日)[1975年12月13日]。エクソシスト2(生放送のテレビコメディスケッチ)。サタデー・ナイト・ライブ。NBC 。 2022年10月15日閲覧– YouTube経由。
- ^ ホワイト、ピーター (2023年3月11日). 「スクリームクイーンのジェナ・オルテガが『SNL』パロディで『エクソシスト』に挑戦」デッドラインハリウッド。 2023年4月8日閲覧。
- ^ デンビー、デイヴィッド(1984年6月11日)。「『オー・ズール、バカだ!』」ニューヨーク。第17巻第24号。66〜67ページ。ISSN 0028-7369 。2022年10月15日閲覧。
- ^ ビル・マーレイ、シガニー・ウィーバー(2014年6月8日)[1984年]。There Is No Dana Only ZUUL – Ghostbusters(長編映画クリップ)。ゴーストバスターズ。Ghostbusters.net 。 2022年10月15日閲覧– YouTube経由。
- ^ 「Repossessed (1990) – Box Office Mojo」www.boxofficemojo.com . 2022年10月16日閲覧。
- ^ マレー、ノエル(2013年10月9日)。「キリストの力があなたを駆り立てる:南部が『エクソシスト』を愛する理由」スレート。 2022年10月13日閲覧。
- ^ローズ、ピーター(2018年)。『ザ・フライトナーズ:マカブルへの文化的興味を巡る旅 』ニューヨーク:スカイホース出版。pp. 248–252。ISBN 9781510726772. 2023年1月12日閲覧。
- ^ ab ジェラルディン・ファブリカント(2015年10月29日)。「『エクソシスト』の75のステップ:映画の金字塔を祝う」ニューヨーク・タイムズ。 2022年10月14日閲覧。
- ^ 「観光客が『エクソシスト』のステップを文字通り踏む」ニューヨーク・タイムズ。1982年10月30日。 2022年10月14日閲覧。
- ^ ab 「第46回アカデミー賞(1974年)ノミネート作品と受賞作品」。映画芸術科学アカデミー。2011年8月28日閲覧。
- ^ ab 「エクソシスト」。ゴールデングローブ賞。2021年7月5日閲覧。
- ^ クヌードソン、ロバート・ニューマン、クリス・ニューマン(1974年4月2日)。「ロバート・クヌードソンとクリス・ニューマン、第46回アカデミー賞音響賞受賞スピーチ」アカデミー賞受賞スピーチデータベース。映画芸術科学アカデミー。 2022年9月27日閲覧。
- ^ ブラッティ、ウィリアム・ピーター(1974年4月2日)。「ウィリアム・ピーター・ブラッティ脚本部門受賞スピーチ(他のメディアの素材に基づく)、エクソシスト、第46回アカデミー賞(1974年4月2日)」。アカデミー賞受賞スピーチデータベース。映画芸術科学アカデミー。 2022年9月27日閲覧。
- ^ ビル・ヒギンズ(2018年2月27日)。「オスカー・フラッシュバック:1974年に『エクソシスト』が無視され大騒ぎ」ハリウッド・レポーター。 2022年9月27日閲覧。
- ^ 「BAFTA賞:1975年の映画」。英国アカデミー賞。 2024年6月23日閲覧。
- ^ “26th Annual DGA Awards”. Directors Guild of America Awards . 2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月5日閲覧。
- ^ “過去の受賞者”. SF・ファンタジー・ホラー映画アカデミー. 2006年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月12日閲覧。
- ^ 「受賞者」。全米脚本家組合賞。2012年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月6日閲覧。
- ^ 「AFIの100年…100のスリル」ロサンゼルス:アメリカ映画協会。 2022年9月23日閲覧。
- ^ 「AFIの100年...100人の英雄と悪役」ロサンゼルス:アメリカ映画協会。 2022年9月23日閲覧。
- ^ 「Another Exorcist—Screams and All」.ニューヨーク. 第7巻第51号. 1974年12月23日. 2022年9月30日閲覧。
- ^ マッケイブ1999年、160-163頁。
- ^ マッケイブ1999年、160-163頁。
- ^ 「エクソシスト2:ザ・ヘレティックの興行収入情報」Box Office Mojo 。 2022年10月1日閲覧。
- ^ ジム・クニプフェル(2019年8月16日)「エクソシスト3は古典であり、あなたが覚えているよりも優れている」デン・オブ・ギーク。 2022年10月2日閲覧。
- ^ ab Kehr, Dave (2005年5月2日). 「Double Your Pleasure? Early 'Exorcist,' Take 2」.ニューヨーク・タイムズ. 2022年10月4日閲覧。
- ^ Holson, Laura (2004年2月22日). 「映画; 頭が回転するほどのトラブル」.ニューヨーク・タイムズ. 2022年10月4日閲覧。
- ^ Lee, Chris (2004年8月18日). 「A devil of a time」.ロサンゼルス・タイムズ. 2022年10月4日閲覧。
- ^ 2020年8月、Jordan Gerblick 19 (2020年8月19日). “『エクソシスト』リブート版、2021年の劇場公開に向けて開発中と報道”. Total Film . 2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月26日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ “『エクソシスト』リブート版が2021年に公開へ”. Movieweb . 2020年8月18日. 2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ “ホラーファンが『エクソシスト』リブート版の公開中止を求める請願書を提出”. Dread Central . 2020年8月20日. 2020年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ Dressler, Jacob (2020年8月21日). 「『エクソシスト』リブート版の製作を阻止するための請願書提出開始」ScreenGeek . 2020年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ Couch, Aaron (2020年12月20日). “『ハロウィン』のデヴィッド・ゴードン・グリーン監督が『エクソシスト』続編を制作中”.ハリウッド・レポーター. 2020年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Katz, Brandon (2020年12月20日). “独占:デヴィッド・ゴードン・グリーン、ブラムハウスの『エクソシスト』続編の監督に交渉中”. observer.com . 2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Sneider, Jeff (2021年7月26日). “『エクソシスト』:デヴィッド・ゴードン・グリーンがレスリー・オドム・ジュニア主演のブラムハウス新三部作を監督へ”. Collider . 2022年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
- ^ Salazar, Andrew J. (2023年4月26日). 「CinemaCon 2023: All Universal Pictures Updates」. DiscussingFilm . 2023年4月27日閲覧。
- ^ ヤング、リズ(2022年8月23日)。「エクソシスト続編:あらすじ、キャスト、その他わかっていることすべて」。MovieWeb 。 2022年10月5日閲覧。
- ^ D'Alessandro, Anthony (2023年8月31日). 「『エクソシスト:ビリーバー』の公開日が1週間早まり、テイラー・スウィフトが10月に延期」。Deadline Hollywood 。 2023年8月31日閲覧。
- ^ カウチ、アーロン (2024年5月29日). 「次の『エクソシスト』映画はギアをシフトし、マイク・フラナガンが新しいテイクを監督する予定」ハリウッド・レポーター。 2024年5月29日閲覧。
- ^ Jayson, Jay (2016年10月22日). 「エクソシストTVシリーズがオリジナル映画の直接の続編として発表」. ComicBook.com . 2022年10月4日閲覧。
- ^ Turchiano, Danielle (2018年5月11日). 「『エクソシスト』、Foxが2シーズン後に打ち切り」. Variety . 2022年10月4日閲覧。
- ^ ブラッティ、ウィリアム・ピーター(1974年)。ウィリアム・ピーター・ブラッティのエクソシスト論:小説から映画へ。バンタムブックス。ISBN 1929750021。
- ^ ブラッティ、ウィリアム・ピーター(1998年)。『エクソシスト/レギオン 2つの名作脚本』。フェイバー&フェイバー出版。ISBN 057120015X。
- ^ ブラッティ、ウィリアム・ピーター(2000年)。エクソシスト。フェイバー&フェイバー出版。ISBN 057120239X。
引用文献
- アンドリュース、エレノア、ホッケンハル、ステラ、フェザント・ケリー、フラン編(2015年)。『映画の家の空間:スクリーンドアの向こう側』。ラウトレッジ。ISBN 9780815396383。
- ビスキンド、ピーター (1999)。『イージー・ライダーズ・レイジング・ブルズ:セックス・ドラッグ・ロックンロール世代はいかにしてハリウッドを救ったか』サイモン&シュスター。ISBN 978-0-68485-708-4. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月5日閲覧。
- ブラッティ、ウィリアム・ピーター(2015)。ウィリアム・ピーター・ブラッティが語る「エクソシスト」: 小説から映画へ。トム・ドハティ・アソシエイツ。ISBN 9781466834804. 2022年10月4日閲覧。
- クリード、バーバラ(1993)。「第 3 章: 取り憑かれた怪物としての女性:エクソシスト」。怪物的女性: 映画、フェミニズム、精神分析( PDF)。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 9781136750755. 2022年10月25日閲覧。
- カーモード、マーク(2003)。『エクソシスト』。BFI モダン クラシックス(改訂第 2 版)。英国映画協会。ISBN 978-0-85170-967-3. 2020年8月16日閲覧。
- キング、スティーブン(1983)。『死の舞踏』(2011年版)。ポケットブックス。ISBN 9781439171165. 2022年10月21日閲覧。
- コノウ、デイビッド (2012)。「それはただの映画だ」。『Reel Terror: 恐ろしく、血みどろで、残酷な古典ホラー映画の 100 年の歴史』。マクミラン。ISBN 978-1-25001-359-0。
- レイコック、ジョセフ(2009年)。「ウィリアム・ピーター・ブラッティの民俗信仰:世俗化の文脈におけるエクソシスト」(PDF)。宗教研究の学際ジャーナル。5 :3–25。ISSN 1556-3723。2022年10月12日閲覧。
- マッケイブ、ボブ (1999)。『エクソシスト』。ロンドン: オムニバス。ISBN 0-7119-7509-4. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月5日閲覧。
- マクダネル、コリーン (2007)。「9: カトリックの恐怖」。コリーン・マクダネル (編) 『映画の中のカトリック教徒』。オックスフォード大学出版局。pp. 197–226。ISBN 9780195306569. 2022年10月10日閲覧。
- Ilkka Mäyrä, Frans (1999)。『悪魔的テキストとテキスト上の悪魔:悪魔的伝統、自己、大衆小説』(PDF)。タンペレ、フィンランド:タンペレ大学出版局。ISBN 9514445082. 2022年10月11日閲覧。
- ミューア、ジョン・ケネス(2002年)。『1970年代のホラー映画』マクファーランド。ISBN 978-0-78649-156-8。
- トラバース、ピーター、リーフ、ステファニー (1974)。『エクソシスト』の裏話。シグネットブックス。ISBN 9780451062079。
- ジノマン、ジェイソン(2011)。「第 5 章: 『衝撃か畏怖か』」。『衝撃の価値: 少数の風変わりな部外者がいかにして私たちに悪夢を与え、ハリウッドを征服し、現代のホラーを生み出したか』。ペンギン ブックス。ISBN 9781101516966. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月3日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- IMDbのエクソシスト
- AllMovieのエクソシスト
- TCM 映画データベースのエクソシスト
- AFI 長編映画カタログの『エクソシスト』
- Box Office Mojoのエクソシスト
- ロッテントマトのエクソシスト
- filmsite.org のエクソシスト
