方法 土地の埋め立ては、さまざまな方法で行うことができます。最も簡単な方法は、大量の重い岩やセメント で埋め立てた場所に、目的の高さに達するまで粘土や土を埋めることです。このプロセスは「埋め戻し」[ 4 ] と呼ばれ、空間を埋めるために使用される材料は一般的に「充填材」と呼ばれます。[ 5 ] [ 6 ] 農業 用地として土地を埋め立てるには、水没した湿地 の排水がよく用いられます。深層セメント混合は、 浚渫 または排水によって移動した材料が汚染されている可能性があり、そのため封じ込める必要がある場合によく使用されます。土地の浚渫も、土地を埋め立てるもう1つの方法です。これは、水域の底から堆積物や瓦礫を取り除くことです。堆積という自然プロセスによって水路や港が埋まるため、埋め立てた土地を維持するためによく使用されます。[ 7 ]
ビーチの修復 ビーチ再建とは、内陸から砂 や泥 などの材料を用いてビーチを 修復するプロセスです。これは、海岸の枯渇 や沿岸 漂砂による浸食に苦しむビーチを造成するために使用できます。沿岸漂砂による元のビーチ材料の移動を止め、ビーチの自然な外観を維持します。これは長期的な解決策ではありませんが、他のタイプの海岸防衛 に比べて安価です。ムンバイ市はその一例です。[ 10 ]
環境への影響 サンフランシスコ湾 の一部(茶色で強調表示されている部分)は、都市利用のために湿地帯から埋め立てられたものである。 例えば、耕作のために湿地を干拓することは、 生息地の破壊 の一形態です。世界のいくつかの地域では、環境保護 法により、新たな埋め立て事業が制限されたり、もはや許可されなくなったりしています。埋め立て事業は沿岸の住民に大きな悪影響を及ぼしますが、一部の種は新たに作られた地域を利用できる可能性があります。[ 31 ] 2022年の世界的な分析では、1999年から2019年の間に失われた潮汐湿地(マングローブ 、干潟 、潮汐沼)の39%(約 5,300 km 2 または 2,000 mi 2 )と増加した14%(約1,300 km 2 または 500 mi 2 )は、養殖、農業、プランテーション、沿岸開発、その他の物理的構造物への転換を含む直接的な人間の活動によるものと推定されています。[ 32 ]
注記 1 2 ショー、イアン編 (2003). 『古代エジプトのオックスフォード史』 オックスフォード大学出版局、152–153 頁。ISBN 9780192804587 。 1 2 バード、ソロモン。[2002] (2002)。過去からの声:香港 1842–1918。香港大学出版局。ISBN 962-209-574-7 ↑ Petry, Anne K. (2003年7月). "日本の地理" (PDF) . Japan Digest、 インディアナ大学 . 2011年9月28日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み . 2009年7月30日 取得 . ↑ランビ 、 コーネリアス・ムビフン(2001)。 環境問題:問題点と展望 。バメンダ、カメルーン:ユニーク・プリンターズ。p. 152。ISBN 978-9956-11-005-6 。↑ 「ウィスコンシン州補足工学現場ハンドブック第16章:河岸および海岸線の保護」 (PDF) 。米国農務省。2009年2月。p. 16–WI–36。 2021年7月7日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2018年3月22日 に取得 。 ↑ 「地域道路維持管理ESAプログラム、パート2:最良管理慣行」 (PDF) 。ワシントン州運輸省。p. 2.42。 2014年6月11日に オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2014年5月2日 に取得。 ↑ 米国商務省海洋大気庁。 「浚渫とは何か?」 oceanservice.noaa.gov 2018 年3月19日 取得 。 {{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ Murray NJ、Clemens RS、Phinn SR、Possingham HP、Fuller RA (2014) 黄海における潮汐湿地の急速な消失の追跡。Frontiers in Ecology and the Environment 12、267–72 doi : 10.1890/130260 ↑ ブライアン・ランダー。中国初期の河川堤防の国家管理: 中部揚子地域の環境史に関する新たな情報源。 T'oung Pao 100.4-5 (2014): 325-362;ミラ・ミヘリチ、「北宋時代の中国南東部の干拓地と土地開拓の政治」(博士論文、コーネル大学、1979年)。ピーター・パーデュー著、「地球を疲弊させる: 湖南省の国家と農民 1500 ~ 1850 年」 (マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学東アジア研究評議会、1987 年)。 Mei Li 梅莉、Zhang Guoxiong 張國雄、Yan Changgui 晏昌貴、Lianghu pingyuan kaifa Tanyuan 兩湖平原開發探源 (南昌: Jiangxi jiaoyu chubanshe、1995);芝吉信「環境対水管理:中唐から清にかけての杭州湾南部地域の事例」マーク・エルヴィン、劉翠榮編『 時間の堆積物:中国史における環境と社会』(ケンブリッジ大学出版局、1998年)、135-164頁 1 2 ムンバイ、Srinath Perur (2016-03-30)。 「都市の物語 #11: ムンバイの海からの再生、そしてそこに住む人々?」 。 ガーディアン。2018-02-25 に 閲覧 。 ↑ エリダ、コリー(2017年2月3日) 「ジャカルタ 、 埋め立て事業の難関を突破」 ジャカルタ・ポスト 。 ↑ 「モルディブは新たな土地の造成を急いでいる。なぜこれほど多くの人々が懸念しているのか?」 www.nature.com 2025 年3月29 日 閲覧 ↑ コリン・アンダーソン(2016)。DP アーキテクツによるマリーナベイの設計:埋立地のための設計 。オロ・エディションズ 。ISBN 9781941806975 。↑ 「シンガポール東海岸沿いに800ヘクタールの『ロングアイランド』を造成する埋め立て計画、シンガポール - THE BUSINESS TIMES」 。www.businesstimes.com.sg 。 2023年11月28日。 2024年2月19日 閲覧 。 ↑ 「CNA解説:シンガポールが『ロングアイランド』を建設したい理由とは?」 。 CNA 。 2024年2月19日 取得 。 ↑ 「爆雷:埋め立てと浚渫は一大ビジネス」 。UAE:アブダビ(報告書)。オックスフォード・ビジネス・グループ。2013年。 ↑ 「Watching Brief | Canmore」 . canmore.org.uk . 2023年9月21日 取得 。 ↑ 「ウォーターフロント・プレイス|マリタイム・トレイル」 。www.dundeemaritime.co.uk 。 2023年9月21日 取得 。 ↑ 「ボストンはいかにして規模を拡大したか」 . カルチャー . 2017年6月13日。 2021年3月2日の オリジナルからアーカイブ済み。 2021年7月21日 閲覧 。 ↑ 「ブリスベン空港」 (PDF) 。 ブリスベン空港公社 。2014年。 2025年 6月8日 取得 。 ↑ "フロリアノポリス記念碑 - ノッサ セニョーラ ドス アテロスの殺害 | ND Mais" . 2016 年 9 月 11 日。 ↑ ブルーナ、バルガス(2019年5月10日)。 「Porto Alegre dos aterros: Saiba como a cidade avançou sobre o Guaíba ao longo das décadas」 。 GZH (ブラジル系ポルトガル語) 。 2020 年 11 月 26 日 に取得 。 1 2 ゲレーロ、ナタリア (2018-04-13)。 「サンタ・クルス・デル・イスロテで生きている、人工的に存在する島」 。 BBC ニュース ムンド (スペイン語) 。 2020年7月20日 に取得 。 ↑ "Segundo Lote de cisternas llegó al puerto La Guaira canjeadas por petróleo" . ラ・ヴォス (スペイン語)。 2020-05-04 。 2020年7月17日 に取得 。 ↑ アレハンドロ・デュラン (2016-11-02)。 」 ベネズエラの「Isla Paraíso」、センサシオンの原因 | El Sumario" . El Sumario (スペイン語) . 2020-07-17 取得 。↑ カーティス、ダニエル R. (2014). 「フロンティアへ:中世の土地開墾と新しい社会の創造。オランダとポー川流域の比較、800~1500年」 . 歴史地理学ジャーナル . 44 . Academia.edu: 93– 108. doi : 10.1016/j.jhg.2013.10.004 . ↑ 「尾形村の歴史」 。 尾形村。2008年。2015年9月24日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ ポール・B・アウォシカおよびマーク・パピノー、「フェーズ1環境サイト評価 」、カリフォルニア州ブリスベン、マリーナ・ブールバード7000番地、マサチューセッツ州ボストンの認定エンジニアリング&テスト会社が アルジェンタム・インターナショナル 向けに作成、1993年7月15日 ↑ 「フロリダ州の郡が埋立地のごみを蒸発させる計画」 USA Today 2006年9月9日。 2011年6月28日の オリジナルからアーカイブ。 2010年5月7日 閲覧 。 ↑ 「ゴミ処理にプラズマ技術を使用する計画」 フロリダ トレンド。 2024年5月11日 取得 。 ↑ Borzée, Amaël; Kim, Kyungmin; Heo, Kyongman; Jablonski, Piotr G.; Jang, Yikweon (2017年10月4日). 「土地造成と農業用水管理が絶滅危惧種 Dryophytes suweonensis の 分布 と保全状況に与える影響」 . PeerJ . 5 e3872. doi : 10.7717/peerj.3872 . PMC 5631092. PMID 29018610 . ↑ Murray, Nicholas J.; Worthington, Thomas A.; Bunting, Pete; Duce, Stephanie; Hagger, Valerie; Lovelock, Catherine E.; Lucas, Richard; Saunders, Megan I.; Sheaves, Marcus; Spalding, Mark; Waltham, Nathan J.; Lyons, Mitchell B. (2022年5月13日). "地球の潮汐湿地の損失と増加の高解像度マッピング" . Science . 376 (6594): 744– 749. Bibcode : 2022Sci...376..744M . doi : 10.1126/science.abm9583 . hdl : 2160/55fdc0d4-aa3e-433f-8a88-2098b1372ac5 . PMID 35549414 . S2CID 248749118 . ↑ ウォリス、キース(1996年2月12日)。 「法案は港湾保護を目指す」 。 香港スタンダード 。 2011年6月4日の オリジナルからアーカイブ。 2007年3月23日 閲覧 。 ↑ 「液状化に関する真実」 (PDF) 。サンフランシスコ湾岸地域自治体連合。2001年2月。 2012年7月23日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑チーフ、ハビブ・トゥーミ、バーレーン支局 ( 2010-01-12 )。 「 バーレーン 議会、埋め立て問題の解決策を求める」 。GulfNews。2018-02-04 閲覧 。 {{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ グラヴガード、アンナ=カタリーナ。ウィリアム・ウィーラー(2009年10月18日)。 「バングラデシュは気候変動に対して生存のために戦う」 。 ピューリッツァー センター 。 ↑ 「裁判所は危機に瀕した水路を守る ― 少なくとも当面の間は」 。 香港スタンダード 。2006年8月14日。 2012年10月19日に オリジナルからアーカイブ。 2007年3月23日 閲覧 。 ↑ デゴリアー、マイケル(2007年3月15日)。 「解説:ただ答えを探しているだけ」 。香港スタンダード。 2011年6月4日の オリジナルからアーカイブ。 2007年3月23日 閲覧 。 ↑ Ng, Michael (2006年10月5日) 「議員が西九龍の芸術施設過剰を警告」 香港スタンダード。 2011年6月4日の オリジナルよりアーカイブ。 2007年3月23日 閲覧 。 ↑ 「日本ファクトシート」 .ジャパンリファレンス. 2007年3月23日 取得 . ↑ gov.mo ↑ チャ、ビクター・D. (2013). 『不可能な国家:北朝鮮、過去と未来』 . インターネットアーカイブ. ニューヨーク:エコー. p. 119. ISBN 978-0-06-199850-8 。↑ Makowsky, Peter; Town, Jenny; Kae, Michelle Y.; Pitz, Samantha J. (2021-12-22). "北朝鮮の干潟埋め立ての取り組み - 38 North: 北朝鮮に関する情報分析" . 38 North . 2022-05-04 に取得. ↑ カイマン、ジョナサン (2017-05-03)。 「 北朝鮮はミサイル発射に最適な謎の人工島を建設している」 。 ロサンゼルス・タイムズ 。2022-05-04 閲覧 。 ↑ 「フィリピン埋立公社」 。pea.gov.ph 。2016年5月6日にオリジナルから アーカイブ 済み 。 ↑ Koh Gui Qing (2005年4月12日) 「 シンガポール は砂なしでは拡張が難しい」 。PlanetArk – Wild Singapose経由。 ↑ 「シンガポール」 . ワールドファクトブック .CIA . 2010年9月1日.国境を越えた問題セクション。 2021年1月9日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年 10月1日 に取得。 マレーシアとの間で[…]大規模な埋め立て工事をめぐる紛争が続いている。 ↑ チャールズ・フェアバーン (2017-04-04)。 「オークランド国際空港:進行中の工事」 。コントラクター・マガジン。 ↑ ウェリントン市議会 ― ウェリントン空港で華々しいスタートを切る ↑ Omotosho, Jimmy (2013). 「新しい都市と不動産市場 - エコ・アトランティック・シティ・プロジェクトに焦点を当てて」。 第 13回アフリカ不動産学会会議議事録 。アフリカ不動産学会。doi : 10.15396/afres2013_109 。 ↑ 「150年のニュース:埋め立てがウェリントンをどのように形作ったか」 . Stuff . 2015年4月6日. 2017年12月13日 閲覧 . ↑ Halkett, DJ (2012 年 10 月). 「ケープタウン国際コンベンションセンター 2 の提案地 (ERWEN 192、245、246 および ERF 192 の残りの部分、「サラザール スクエア」、ROGGEBAAI、ケープタウン フォアショア) の考古学的評価 (PDF) . sahra.org.za . p. 18 . 2019 年 8 月 26 日 取得 . ↑ 「UAEの浚渫会社ガルフ・コブラがモルディブ空港拡張プロジェクトのための埋め立て工事を完了 - 国際浚渫レビュー - 2017年5月~6月号」 . dredgemag.com . 2017年7月26日. 2017年12月13日 閲覧 .
参考文献 Wordie, Jason (1999年4月18日). 「香港の利益を永久に変えた土地強奪の巨頭たち」 . The Standard . 香港. 2011年5月22日のオリジナルからアーカイブ済み。 2010年 10月1日 閲覧 。 MacKinnon, J.; Verkuil, YI; Murray, NJ (2012)、IUCNによる東アジアおよび東南アジアの潮間帯生息地の状況分析、特に黄海(渤海を含む)について 、IUCN種生存委員会特別論文第47号、スイス、グランおよび英国、ケンブリッジ:IUCN、 70ページ、 ISBN 9782831712550 {{citation}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)Murray, NJ; Clemens, RS; Phinn, SR; Possingham, HP; Fuller, RA (2014)、「黄海における潮汐湿地の急速な消失の追跡」(PDF) 、Frontiers in Ecology and the Environment 、12 (5): 267–272 、Bibcode : 2014FrEE...12..267M、doi : 10.1890/130260 http://gulfnews.com/news/gulf/bahrain/bahrain-parliament-wants-solution-to-land-reclamation-issue-1.567052
外部リンク ケープタウン海岸線計画 1947年 カナダ土地再生協会 ムンバイ沖合空港の構想