アンマリー・ブレイディ | |
|---|---|
| 生まれる | アンマリー・シャロン・ブレイディ 1966年(57~58歳) |
| 国籍 | ニュージーランド |
| 母校 | オーストラリア国立大学 |
| 受賞歴 | ニュージーランド王立協会会員 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 中国の政治 南極の政治 ニュージーランド 外交政策 太平洋の政治 |
| 機関 | カンタベリー大学 |
| 論文 |
|
アンマリー・シャロン・ブレイディ FRSNZ(1966年生まれ)は、ニュージーランドの学者であり、カンタベリー大学の政治学教授です。[1]彼女の専門は、中国の内外政治、[2] [3]南極と北極の政治、太平洋の政治、ニュージーランドの外交政策です。[4]
ブレイディはニュージーランド王立協会(テ・アパランギ)の会員に選出された初の女性政治学者である。[5]
彼女の南極政治、中国の極地利益、中国共産党の国内外政策、特に対外干渉活動に関する研究は、米国、ニュージーランド、オーストラリア、英国、カナダ、EU各国政府による政策調整のきっかけとなってきた。[6]
教育
ブレイディは1989年にオークランド大学で中国語と政治学の学士号を取得しました。 [7]その後、1994年にオークランド大学でアジア研究、中国語と政治学の修士号を一級優等で取得しました。 [7] 2000年にオーストラリア国立大学で東アジア研究:国際関係論の博士号(Ph.D.)を取得しました。[7]論文は「外国人を中国に奉仕させる:中華人民共和国における外国人の管理」です。2009年、ブレイディはカンタベリー大学で南極研究の大学院修了証書を優秀な成績で取得しました。ブレイディは北京語に堪能です。[7]
学歴
2001年、ブレイディはカンタベリー大学文学部政治学・国際関係学科に着任した。[2] [8]ブレイディは後に同大学の政治学教授となった。彼女は学部と大学院の両方のコースを教え、また大学院では中国政治、東アジアの政治、極地の政治、中国と南太平洋、ニュージーランドの外交政策について指導を行った。[7]
ブレイディはテイラー・アンド・フランシス社が発行する『The Polar Journal』の創刊者兼編集長である。[9]
フェローシップ
- ワシントンDCのシンクタンク、ウッドロウ・ウィルソン・センターのキッシンジャー中国研究所と米国の極地イニシアチブのグローバルフェロー[8]
- キャンベラに拠点を置く防衛・戦略政策シンクタンク、オーストラリア戦略政策研究所の上級研究員。[10]
- 英国ノッティンガム大学中国政策研究所非常勤上級研究員、 [2] [11]
- アジア太平洋安全保障協力会議(CSCAP)のメンバー。[2] [12]
- 2014年から2016年まで世界経済フォーラムの北極圏に関する世界行動評議会のメンバー。 [2]
受賞と栄誉
2019年、ブレイディは人文科学の発展への貢献により、ニュージーランド王立協会テ・アパランギのフェローに選出された。[5]彼女は、王立協会テ・アパランギのフェローに選出された初の女性政治学者である。[5]フェローに選出されることは、国際的に最高水準の研究、学問、知識の進歩における卓越性が認められる名誉である。[5]表彰状には次のように記されている。
...アンマリー・ブレイディの南極政治、中国の極地利権、中国共産党の内政・外交政策、特に外国干渉活動に関する研究は、米国、ニュージーランド、オーストラリア、英国、カナダ、EU の政府による政策調整のきっかけとなってきました。彼女の研究は、ヒラリー・クリントンやマルコ・ルビオによって公に賞賛されています。南極と中国に関する彼女の証言は、オーストラリア議会の議事録に記録されているほか、オーストラリア政府向けに作成された南極に関するいくつかの報告書にも記載されています。彼女の政策アドバイスは、ニュージーランド議会における外国干渉に関する調査のきっかけとなりました。変化する世界秩序における小国に関する彼女の研究は、ニュージーランドやその他の小国政府に議論の余地のある政策アドバイスを提供してきました。彼女は、北極と南極に関する政策関連研究を提供する画期的な極地社会科学ジャーナルを創刊しました...
また2019年、ブレイディは南太平洋における中国の影響力の問題に光を当てることに貢献したとして、ニュージーランドの影響力のある女性世界影響力賞を受賞した。 [13] [14]表彰状には次のように書かれている。
...ニュージーランドにおける中国の秘密の外国影響力戦略に関するアンマリーの画期的な研究は、2017年に初めて出版されて以来、世界的な広がりと影響力を持っています。彼女の研究は、2018年にオーストラリア議会の情報安全保障合同委員会への専門家の提出物で引用され、今年5月にはニュージーランド司法特別委員会で専門家の証言を行いました。審査員は、南太平洋における中国の影響力という重要な地政学的問題にスポットライトを当てたアンマリーを称賛しました...
ニュージーランドにおける中国共産党の影響の暴露
2017年9月、ブレイディは「魔法の武器:習近平政権下の中国の政治的影響力活動」と題する会議論文を発表し、ニュージーランドをケーススタディとして中国共産党が国際世論に影響を与えようとした試みを詳述した。ブレイディの論文は、中国政府がニュージーランドにおける中国の政治的・経済的利益を推進するための統一戦線戦略の一環として、中国系ディアスポラコミュニティ組織や中国系メディアと協力していると主張した。ニュージーランドにおける中国共産党(CCP)の影響力には、ディアスポラ組織や地元メディアと協力してニュージーランドの企業や、同国の二大政党である国民党と労働党の政治家との関係を育むことが含まれていた。[15] [16] [17]
2017年後半、彼女は脅迫キャンペーンの標的になったと主張した。[18]大学のオフィスや自宅を含む多くの関連物件が強盗に遭った。[19] [8] [20] [21] 2018年9月現在[アップデート]、捜査は進展しており、インターポールが関与している。[22] [23] 2018年12月、303人の学者、シンクタンク、ジャーナリスト、人権活動家、政治家が、チェコの学術ウェブサイトSinopsisに掲載された公開書簡に署名し、ブレイディに対する嫌がらせキャンペーンを非難し、ニュージーランド政府に彼女が研究を続けられるように保護するよう求めた。[24] [25] [26]
2019年2月中旬、強盗事件やその他の事件に関する警察の捜査は未解決と結論付けられたと報じられた。[27] [28] [29] 2019年4月、ジャシンダ・アーダーン首相は、ABCのドキュメンタリー番組「フォー・コーナーズ」で「オーストラリアの諜報機関は、カンタベリー大学のアン・マリー・ブレイディ教授に対する脅迫の背後にいる第一容疑者として中国の諜報機関を特定した」と報じられたことに対し、「その記事でなされた主張を裏付ける証拠は何も見ていない」と発言した。[30]
2019年3月8日、ニュージーランド議会の司法特別委員会がニュージーランド選挙への外国の影響の可能性を調査している際に、ブレイディ氏が証拠を提出することを阻止されたと報じられた。司法特別委員会の労働党員4人(前委員長レイモンド・フオ氏を含む)は、ブレイディ氏の証言が期限を過ぎているという「手続き上の理由」で、ブレイディ氏を除外することを決定した。フオ氏はブレイディ氏の「魔法の武器」論文で中国共産党寄りの影響力者として名指しされていた。彼らの行動は、選挙改革担当スポークスマンのニック・スミス氏を含む野党国民党から批判された。[31] [ 32 ]労働党は、メディア報道と国民党からの批判に応えて、フオ氏が以前の決定を覆し、ブレイディ氏を特別委員会メンバーに話すよう招待したと発表した。[33] [34]
2021年3月、ブレイディ氏は、ニュージーランド安全保障情報局によって、身元不明の外国情報機関のためにニュージーランドに拠点を置く反体制派に関する情報収集を行ったとして摘発されたニュージーランド人が中国のために働いていたと主張した。ブレイディ氏は、中国共産党が中国人ディアスポラを標的にしたのは、彼らが「中国で政治的変化を育み、支援する」ことを恐れ、外国社会に影響を与えるためだと主張した。[35]
2021年6月、ブレイディ氏と他の2人の学者は、中国政府が学生を講義に出席させ、写真撮影や録画をさせることで自分たちの講義をスパイしているのではないかと疑っていると述べた。[36]中国大使館はこれらの主張を否定し、クリス・ヒップキンス教育大臣は 大学や講師に対し、講義室でのスパイ行為について懸念がある場合はニュージーランド安全保障情報局に通知するよう勧告した。[37]
ブレイディのツイッターアカウントは、習近平を揶揄するツイートと中国共産党創立100周年に対する国際的な肯定的な反応の欠如の結果、一時的に停止された。彼女はあるツイートで、祝賀行事に関するニュース記事の別の見出しとして「習近平:これは私の党であり、泣きたいなら泣く」を提案していた。タイムズ紙の記者は、このブロックはおそらくツイッターが受け取ったであろう中国共産党員からの多数の苦情に対するアルゴリズムによる反応だろうと述べた。彼女のアカウントはその後回復された。[38]
学問の基準をめぐる論争
2020年、ブレイディの研究論文「片手にペン、もう片手に銃を握る」[39]が、中国共産党の影響キャンペーンの証拠としてニュージーランド議会の司法特別委員会に提出された。議会特権で保護されているにもかかわらず、この論文はオークランド大学とビクトリア大学ウェリントン校から「扇動的で不正確、非専門的」であるとの正式な苦情を受けた。[40]彼らは「...明白な事実誤認と誤解を招く推論...」と「...根拠のない主張と完全な虚偽は、学術の受け入れられた基準に対する重大な違反を構成する」と主張した。[40]ブレイディの雇用主であるカンタベリー大学は、2020年8月にこの論文の正式なレビューを開始した。[41]
これに対して、多くの国際的な学者がカンタベリー大学の副学長シェリル・デ・ラ・レイに宛てた公開書簡に署名し、ブレイディの奨学金の審査は根拠がなく、学問の自由に対する脅威であると批判した。[42] [43] [44]
2020年12月中旬、カンタベリー大学が招聘した2人の外部審査官は、ブレイディと共著者らに対する苦情を却下し、大学の方針と1989年教育法の責任を果たしたと述べた。審査官らはまた、ブレイディの研究は長期間の研究に基づいており、他の情報源から広範囲に引用されていると指摘した。ブレイディは苦情の却下を歓迎し、カンタベリー大学に彼女に対する「口止め命令」を却下するよう求めた。[45]
見解と立場
ニュージーランドと中国の貿易
2021年7月初旬、ブレイディ氏はダニーデンにあるオタゴ大学第55回外交政策大学院でニュージーランドに対し、外交・貿易政策の多様化を求めた。ブレイディ氏は同国の中国への貿易依存について懸念を表明し、「ニュージーランドは戦略的に中国に依存しており、530品目の商品と144品目が重要な国家インフラに使用されている」と述べた。同氏はニュージーランド政府に対し、COVID-19パンデミックを国際貿易の多様化の機会として活用するよう求めた。[46]
中国・ソロモン諸島安全保障協定
2022年4月に署名された中国とソロモン諸島との安全保障協定に言及して、ブレイディ氏はソロモン諸島を「腐敗したエリート」によって統治されている「破綻国家」と呼び、ニュージーランドは人民解放軍海軍によって「孤立し包囲される可能性がある」と述べた。[47]
私生活
ブレイディは1970年代に西オークランドの裕福とは言えない家庭で育った。彼女は学校にあまり力を入れなかったと語っている。[48]
ブレイディは1990年代半ばに北京の大学で夫と出会った。夫は前衛的な円明園芸術家コロニーのメンバーだったが、最終的には完全に破壊された。二人の間には3人の子供がいる。[48]
選りすぐりの作品
- ブレイディ、アン・マリー(2003年)「外国人を中国に奉仕させる:中華人民共和国における外国人の管理」ロウマン&リトルフィールド。
- — (2006). 「指導的手:現代における中国共産党中央宣伝部の役割」ウェストミンスターコミュニケーション文化論文集3 ( 1): 58–77. doi : 10.16997/wpcc.15 .
- — (2009).マーケティング独裁:現代中国におけるプロパガンダと思想活動。ロウマン&リトルフィールド。
- — (2009). 「大衆の注意をそらすキャンペーンとしての北京オリンピック」中国季刊誌197 : 1–24. doi :10.1017/S0305741009000058. S2CID 154773897.
- — (2009). 「正当化手段としての大衆説得と中国の民衆権威主義」アメリカ行動科学者. 53 (3): 434–457. doi :10.1177/0002764209338802. S2CID 144583407.
- — (2017)。魔法の武器:習近平政権下の中国の政治的影響力活動(PDF)。クリンゲンダール研究所。
- — (2018)。「あらゆる亀裂を利用する:統一戦線の活動は世界規模に」(PDF)。党ウォッチ。高等中国研究センター。
- — (2018) 「ニュージーランドと中国共産党の『魔法の武器』". Journal of Democracy . 29 (2): 68–75. doi :10.1353/jod.2018.0026. S2CID 158908548.
- — (2020)。片手にペンを持ち、もう片方の手に銃を握る。ウィルソンセンター。
参考文献
- ^ 「各分野のトップレベルの研究者や学者がフェローに選出」。Royal Society Te Apārangi。2019年11月21日。2019年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月27日閲覧。
- ^ abcde 「UC Research Profile - University of Canterbury - New Zealand」。カンタベリー大学。2018年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ Brady, Anne-Marie (2019年12月10日). 「北極圏における中国の軍事的利益に立ち向かう」.ジェームズタウン財団. 2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月13日閲覧。
- ^ “Anne-Marie Brady”.カンタベリー大学. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月28日閲覧。
- ^ abcd Grabow, Johanna. 「アン・マリー・ブレイディ教授がニュージーランド王立協会フェローに選出」SCAR . 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月28日閲覧。
- ^ 「各分野のトップに立つ研究者や学者がフェローに選出」。Royal Society Te Apārangi。2020年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月28日閲覧。
- ^ abcde 「アン・マリー・ブレイディ」。Linkedin。2021年5月29日。
- ^ abc 「中国の政治的影響力活動:アン・マリー・ブレイディとの対話」戦略国際問題研究所。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月28日閲覧。
- ^ “The Polar Journal: Editorial board”. Taylor & Francis. 2020年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月28日閲覧。
- ^ “Professor Anne-Marie Brady BIOGRAPHY”. ASPI . 2021年6月29日. 2021年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月28日閲覧。
- ^ 「非居住フェロー」。中国政策研究所。2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月28日閲覧。
- ^ 「アン・マリー・ブレイディ」世界経済フォーラム。2016年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月28日閲覧。
- ^ “2019 Winners”. Women of Influence . 2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月28日閲覧。
- ^ 「『影響力のある女性』が語る、仕事と家庭のバランスを取り民主主義を守る方法」カンタベリー大学。2019年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月28日閲覧。
- ^ Brady, Anne-Marie (2017年9月22日). 「魔法の武器:習近平政権下の中国の政治的影響力活動」apo.org.au。2019年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月24日閲覧。
- ^ Brady, Anne-Marie (2017年9月16日~17日)。『魔法の武器:習近平政権下の中国の政治的影響力活動』(PDF)。中国の世界的な影響力下における民主主義の崩壊。バージニア州アーリントン郡:台湾民主財団。pp. 1~57。 2020年1月12日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2019年2月22日閲覧。
- ^ Edwards, Bryce (2017年12月12日). 「Political Roundup: China's 'magic weapons' in NZ」. New Zealand Herald . 2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
- ^ ロイ、エレノア・エインジ(2019年1月23日)。「『私は監視されている』:北京を恐れて生きる中国評論家、アンマリー・ブレイディ」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2019年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Brady, Anne-Marie (2018年2月21日). 「ニュージーランド対中国 - 『我々は次のアルバニアになるかもしれない』」. NZ Herald . 2018年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ リドル、スティーブ(2018年6月4日)。「スティーブ・リドル:中国は国境を越えて言論の自由を脅かす」NZヘラルド。2018年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ Harman, Richard (2018年5月28日). 「ワシントンが批判しピーターズ氏が北京を訪問する中、イングリッシュ氏は中国の安全保障違反を否定」。Politik 。 2018年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ Nippert, Matt (2018年9月15日). 「The curious case of the burgled professor」. The New Zealand Herald . 2018年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月15日閲覧。
- ^ ハラ、マーティン;ルル、ジチャン(2018年12月20日)。 「中国共産党の社会統制モデルは世界規模になる」。シノプシス。 2020年4月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年10 月 14 日に取得。
- ^ “アン・マリー・ブレイディに対する嫌がらせキャンペーンに関する公開書簡”シノプシス2018年12月5日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ 「アン・マリー・ブレイディ事件に国際学者が『警戒と憤慨』」ラジオ・ニュージーランド。2018年12月6日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ Van Sant, Shannon (2018年12月7日). 「中国の学者、脅迫されるニュージーランドの学者の保護を要求」NPR。2018年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月10日閲覧。
- ^ “Anne-Marie Brady breaks-ins: Police inquiry hits dead end”. Radio New Zealand . 2019年2月13日. 2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月15日閲覧。
- ^ Nippert, Matt (2019年2月13日). 「警察、中国に侵入した学者アン・マリー・ブレイディの事件を解明できず」ニュージーランド・ヘラルド。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ Walters, Laura (2019年5月9日). 「中国専門家に対する遠慮のない嫌がらせは続く」. Newsroom . 2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月21日閲覧。
- ^ Small, Zane. 「ジャシンダ・アーダーン首相、アン・マリー・ブレイディの強盗事件で中国が関与したという情報を否定」。Newshub。MediaWorks TV。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
- ^ Coughlan, Thomas (2019年3月8日). 「中国専門家のアンマリー・ブレイディ、外国干渉調査から排除される」Stuff.co.nz。2019年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月8日閲覧。
- ^ Garrick, Gia (2019年3月8日). 「国民党、司法委員会によるアンマリー・ブレイディ氏の聴取拒否を標的に」ラジオ・ニュージーランド。2019年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月8日閲覧。
- ^ McCulloch, Craig (2019年3月8日). 「労働党議員、アン・マリー・ブレイディ委員会の決定を撤回」ラジオ・ニュージーランド。2019年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月8日閲覧。
- ^ ウォールズ、ジェイソン(2019年3月8日)。「司法委員会のレイモンド・フオ委員長がアンマリー・ブレイディ氏に国会議員への講演を依頼」ニュージーランド・ヘラルド。2019年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月8日閲覧。
- ^ Manch, Thomas (2021年3月27日). “スパイが外国諜報機関に勤務するニュージーランド人を逮捕”. Stuff . 2021年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月30日閲覧。
- ^ “ニュージーランドの大学に中国共産党のスパイがいると講師が疑う”.ラジオ・ニュージーランド. 2021年6月28日. 2021年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月28日閲覧。
- ^ “中国大使館、ニュージーランドの大学にスパイが潜入しているという主張を否定”.ラジオ・ニュージーランド. 2021年6月29日. 2021年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月28日閲覧。
- ^ ペリー、ニック(2021年7月6日)。「ツイッター社、中国の指導者を嘲笑した専門家のアカウントを制限」AP通信。2021年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブレイディ、アン・マリー。「片手にペンを持ち、もう片方の手に銃を握る」ウィルソンセンター。2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月23日閲覧。
- ^ ab Van Beynen, Craig (2020年10月23日). 「中国の影響に関する教授の論文は『煽動的で非専門的』」Stuff . 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
- ^ Sachdeva 2023、108、120、121ページ。
- ^ “「失望した」学者たちが、中国研究論文をめぐりアン・マリー・ブレイディを支持”. Stuff.co.nz . 2020年10月9日. 2020年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月9日閲覧。
- ^ Mudie, Luisetta編(2020年10月19日)。「中国の学者が教授の調査をめぐりニュージーランド大学を非難」ラジオ・フリー・アジア。2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月19日閲覧。
- ^ パワー、ジョン(2020年10月21日)。「『そんなに陰険でなければ笑える』:中国研究者の調査でニュージーランドで不安が高まる」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
- ^ Van Beynen, Martin (2020年12月11日). “University of Canterbury scholar Anne-Marie Brady cleared after complaints”. Stuff . 2020年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月18日閲覧。
- ^ Houseman, Molly (2021年7月5日). 「NZ urged to diversify trade」. Otago Daily Times . 2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月5日閲覧。
- ^ 「中国・ソロモン諸島協定:専門家はゲームチェンジャーと語る」RNZ。2022年3月28日。 2023年7月19日閲覧。
- ^ ab Sachdeva 2023、109、110ページ。
さらに読む
- サチデヴァ、サム(2023年)。『中国の綱渡り:ニュージーランドと世界の超大国との関係をどうするか』オークランド:アレン・アンド・アンウィン。ISBN 978-1-99100-617-2。
外部リンク
- アン・マリー・ブレイディのTwitter
- Google Scholarにインデックスされた Anne-Marie Brady の出版物
