Loading article…
康生（中国語:康生、ピンイン: Kāng Shēng、1898年11月4日 - 1975年12月16日）、本名張宗可（簡体字中国語:张宗可、繁体字中国語:張宗可、ピンイン: Zhāng Zōngkě）は、中国共産党（CCP）の幹部、政治家、書家であり、1940年代初頭と1960年代後半から1970年代初頭の文化大革命の最盛期に、中国共産党の内部治安および情報機関の活動を監督したことで最もよく知られている。
1920年代初頭から中国共産党員であった康盛は、1930年代初頭にモスクワに滞在し、ソ連のNKVDの手法を学び、王明の中国共産党指導部への支持者となった。1930年代後半に中国に帰国後、康盛は毛沢東に忠誠を誓い、日中戦争、中国内戦、そしてその後も毛沢東の側近となった。彼は1949年の建国から1975年に死去するまで、中華人民共和国の権力の頂点、あるいはそれに近い地位に留まった。毛沢東の死とそれに続く四人組の逮捕後、康盛は文化大革命の行き過ぎについて四人組と責任を共有したとして非難され、1980年に死後、中国共産党から除名された。[ 1 ]
康盛は山東省青島市の北西に位置する諸城県大臺荘（1946年から1990年までは膠南県の管轄下にあった）で、儒学者もいた地主一家に生まれた。[ 2 ]康盛は張宗可として生まれたが、張溶をはじめとする多くの偽名を用い、 1930年代に康盛という名に落ち着いた。 [ 3 ]生年については、1893年とする説もあるが、1898年、1899年、1903年など様々な説がある。[ 4 ]
康は男子校である観海学校で初等教育を受け、その後、青島にあるドイツ人が設立した立県学院（現在の青島第九高等学校）に進学した。 [ 5 ] 10代の頃、1915年に陳毅と政略結婚し、娘の張玉英と息子の張子石の2人の子供をもうけた。[ 6 ]ドイツ人学校を卒業後、康は1920年代初頭に山東省諸城市の農村の学校で教鞭を執った後、おそらくドイツとフランスに滞在するためにそこを離れ、[ 7 ]最終的に1924年に上海に到着した。[ 8 ]
上海に到着後、康は中国共産党の支配下にあり、屈秋白が知的指導を担う上海大学に入学した。[ 9 ]大学に約6か月在籍した後、彼は共産党青年団に入団した。その後、康は党自体に入党した。[ 10 ]
党の指示により、康は地下で労働組織者として活動した。[ 11 ]彼は1925年2月の日本企業に対するストライキの組織化を支援し、それが共産党主導の大規模なデモである5月30日運動へと発展し、康は党指導者の劉少奇、李立三、張国濤と親密な関係になった。[ 12 ]康は顧順章とともに、趙世岩、羅一農、王守華、周恩来の指導の下、1927年3月の労働者蜂起に参加した。[ 13 ] 1927年4月12日の上海大虐殺で杜月生の青幇の重要な支援を受けた国民党によって蜂起が鎮圧されたとき、[ 14 ]康は身を隠すことができた。[ 15 ]
また、1927年に康は上海大学の学生で同じ山東省出身の曹義欧（本名曹樹清）と結婚し、彼女は生涯にわたる政治的盟友となった。[ 16 ]康は、国民党に強い共感を持つ裕福な実業家である于倩清の個人秘書として雇われた。 [ 17 ]同時に、康は党の活動的な秘密組織者であり続け、1927年6月に党の新しい江蘇省委員会に任命された。 [ 18 ]
1920年代後半、康は李立三[ 19 ]と緊密に協力した。李立三は、安全上の理由とコミンテルンの大会との近接性から、1928年半ばにモスクワ郊外で開催された中国共産党第6回大会で宣伝部長に任命されていた[ 20 ] 。第6回大会から数か月後、康は人事問題を担当する江蘇省委員会の組織部長に任命された[ 19 ] 。
1930年、上海滞在中に康有為は丁吉石を含む数人の共産党員とともに逮捕され、後に釈放された。丁の叔父である丁維芬は南京の国民党中央党校の校長であり、国民党の秘密警察の長である陳立夫とともに働いていた。 [ 21 ]康有為は後に逮捕されたことを否定した。釈放の状況から、 1933年に盧福潭が主張したように、自由を確保するために「同志を裏切った」と思われたからである。しかし、バイロンとパックが指摘するように、「康有為の逮捕自体は、彼が捕虜によって寝返った、あるいは長期にわたって彼らと協力することを強いられたという証拠にはならない。国民党の刑務所は悪名高いほど混乱していて腐敗していた。」[ 22 ]
李立三の冒険主義と1930年6月の長沙作戦の失敗により李が党の支持を失った後、康は巧みにコミンテルンの新たな寵愛を受けた王明[ 23 ]と、後に28人のボリシェヴィキとして知られる中山大学のパヴェル・ミフの若い学生たちと手を組み、1931年1月13日の第6期中央委員会第4回全体会議で党政治局を掌握した[ 24 ] 。康は、李立三に強く反対し、中国共産党内で王の台頭を確実にするためにパヴェル・ミフが強引な役割を果たしたことに不満を抱いていた何夢雄が1931年1月17日に招集した会議を国民党の秘密警察に密告することで、王明への忠誠を示したとされている。[ 25 ] 1931年2月7日の夜、何夢雄とその他22人が上海の龍華で国民党警察によって処刑された。[ 26 ]殺害された者の中には、丁玲の恋人で彼女の子供の父親である胡業品を含む5人の作家志望者と詩人がおり、胡業品は後に党によって殉教者として列聖された。[ 27 ]
1931年4月、元青幇のギャングで党情報部員だった顧順章が逮捕され、国民党に亡命したことで、党の治安に重大な支障が生じ、党総書記の項仲発が逮捕・処刑された。 [ 28 ]これに対し、周恩来は党の情報活動と治安活動を監督する特別工作委員会を設置した。周自身が委員長を務めたこの委員会には、陳雲、潘漢年、広慧安、康勝が名を連ねていた。周は1931年8月に上海を離れ、江西省の共産党拠点に向かう際、康勝に特別工作委員会の責任者を任せ、康勝は2年間その職を務めた。この役職において、康勝は「上海だけでなく国民党中国全土の共産党の治安と諜報活動の全てを統括していた」。[ 29 ]
1931年7月、王明はモスクワに移り、コミンテルンの中国代表に就任した。康有希とその妻曹義欧は2年後にモスクワに続いた。康有希はモスクワに4年間滞在し、コミンテルンで王の代理を務め、1937年に中国に帰国した。[ 30 ]モスクワ滞在中、康有希は中国共産党政治局員に選出された。おそらく1931年には既に選出されていたが[ 31 ]、おそらく1934年1月だったと思われる。 [ 32 ]
バイロンとパックが述べたように、「康はモスクワで王と仕事をしたことを後悔する理由は何もなかった。康自身の名声と権力はますます大きくなり、特権の繭は彼を日常生活の苛立ちから守っていた。しかし、モスクワにいることは、康と王明を当時中国で展開されていたドラマから遠ざけることにもなった。」[ 33 ]その「ドラマ」には、共産党が江西省から延安へ撤退した壮大な行軍（歴史上長征として知られる）と、中国共産党内での毛沢東の権力の増大が含まれていた。[ 34 ]フランスの軍事史家ジャック・ギレルマズが指摘したように、
長征は中国共産党がモスクワからの独立性を高めるのに役立った。毛沢東の党主席就任は異例の状況下で行われたこと、連絡維持の実際的な困難、コミンテルンが愛国心や反ファシズムを隠れ蓑にして民衆戦線の形成を支援するために裏方に徹する傾向など、すべてが同じ方向に向かっていた。実際、遵義会議以降、ロシア人は中国共産党の内部事情において影響力をますます失っていったようだ。近年の歴史に照らし合わせると、これは長征の主要な結果の一つであったと言えるだろう。[ 35 ]
1935年1月の遵義会議で毛沢東が党の絶対的指導者として台頭した後、王明の共産党主要勢力に対する影響力は最小限にとどまった。モスクワから、王明と康康は満州の共産党勢力に対する統制を維持しようとし、勢力を温存し日本軍との直接対決を避けるよう命じた。康康は後にこの指示の存在自体を否定したが、満州の指導者の一部はこれに抵抗し、後に毛沢東は王明が満州の革命的潜在力を抑圧した証拠としてこれを批判した。[ 36 ]
1934年12月のセルゲイ・キーロフ暗殺後、ヨシフ・スターリンはソ連共産党の大粛清を開始した。[ 37 ]この例に倣い、王明の支援を受けて、康有為は1936年に反革命分子排除局を設立し、ソ連秘密警察NKVDと緊密に協力して、当時モスクワにいた数百人の中国人を粛清した。[ 38 ]バイロンとパックが述べたように：[ 39 ]
康有為は粛清局から絶大な権力を得て、それを使って反対者や過去の恥ずべき出来事、特に上海での逮捕の目撃者を黙らせた。…モスクワの中国人が粛清の犠牲になったのはこれが初めてではなかった。ソ連当局は1920年代後半にモスクワ中山大学で多数の逮捕を行い、学生たちは夜の闇に消え、二度と姿を現さなかった。しかし康有為は独自のやり方で粛清を行った。過去にはソ連によって粛清された中国人が、今や康有為の下では同胞の中国人によって抹殺されたのだ。[ 39 ]
スターリンは、他の外国人共産主義者よりもモスクワにいる中国人に対して寛容であった。他の外国人共産主義者はソ連の同志とともに粛清された。これは、日本がソ連極東に侵攻する可能性のある脅威に対する懸念が動機であったのかもしれない。いずれにせよ、この頃スターリンは、中国共産党と国民党が日本に対して統一戦線を築くという考えを推進し始め、王明と康有はすぐにこの政策を支持した。1937年11月、盧溝橋事件と日本の中国侵攻の後、スターリンは特別に用意されたソ連の飛行機で王明と康有を延安に派遣した。[ 40 ]
康有希は、スターリン時代のモスクワという複雑で不透明な世界で巧妙な駆け引きを繰り広げ、1935年にモスクワで康有希と会ったヨシップ・ブロズ・チトーから次のような評価を得た。
当時康盛が複数の策略を巡らせていたことは疑いの余地がないと言える。一方ではスターリンに取り入ろうとしていたが、同時に彼の信頼を裏切っていた。同様に、トロツキストと接触し、彼らの運動に参加することも検討していたが、同時に彼らの第四インターナショナルに潜入し、妨害工作を行うための手段も講じていた… [ 41 ]
チトーは康有為の死後、1977年に中国を一度だけ訪問した際に華国鋒にこれらの発言をしたが、確かに彼にはそうする意図があった。しかし、ファリゴとカウファーが指摘するように、「いずれにせよ、チトーは康有為の心理を確かに理解していた。1930年代でさえ、多面的な鏡のゲームは確かに彼のスタイルだった」[ 41 ] 。
康盛は1937年11月下旬に王明の側近として延安の党の拠点に到着したが、王明が党内で不遇の立場にあることを既に認識していたかもしれない。しかし、当初は王明とコミンテルンの中国共産党をソ連の政策、特に日本に対抗して国民党と連携する必要性に沿わせようとする努力を支持した。康盛はまた、スターリンのトロツキズムへの執着を利用して、周恩来と董碧武が陳独秀（当時中国のトロツキストの非公式指導者）を党に復帰させようとする試みを王明が阻止するのを助けた。 [ 42 ]
しかし、1938年に康有為は延安の現地状況を評価した後、毛沢東と再び連携することを決めた。康有為の動機は容易に想像できる。一方、毛沢東は、マクファーカハーが述べたように、
康盛は、1935年1月の遵義会議で獲得した権力を固めようとしていた毛沢東にとって貴重な人材だった。康盛は王明とその支持者の秘密をすべて暴露することができた。彼はモスクワの政治と警察・テロの手法に精通しており、ロシア語も流暢だったので、ソ連の訪問者との主要な連絡役を務めることができた。彼はマルクス・レーニン主義とスターリン主義の論争を十分に吸収し、理論家のような風貌を身につけており、文章も流暢だった。[ 32 ]
延安で康有為は江青と親しくしていたが、江青は康有為が1931年に山東省を訪れた際の愛人だった可能性がある。 [ 43 ]延安で江青は毛沢東の愛人となり、後に毛沢東は江青と結婚した。1938年、康有為は江青の過去を知っていてそれを快く思わない、より社会的に保守的な幹部の反対を押し切って二人の連絡を支持し、毛沢東と江青の感謝を得た。バイロンとパックは、
康は毛沢東を守り、江青に対する告発を否定するために断固とした行動をとった。組織部部長としての経歴と、安全保障とスパイ活動の専門家としての立場を利用して、康は江青を擁護した。彼女は党員として正統な地位にあり、毛沢東との結婚を妨げるような関係は何もなかったと彼は断言した。康の江青の過去に関する個人的な知識は断片的で、彼女が国民党のスパイではないことを証明するには明らかに不十分だったが、彼は彼女の記録を改ざんし、不利な資料を破棄し、敵対的な証人を思いとどまらせ、毛沢東の信用を失墜させようとする高官の尋問官の厳しい質問にどう答えるべきかを彼女に指導した。[ 44 ]
この出来事は、康有為の将来の成功の鍵となったと多くの人が考えており、それは彼の並外れた才能だけでなく、毛沢東との関係にも依存していた。政治に加えて、康有為と毛沢東は詩、絵画、書道などの古典文化にも関心を共有していた。[ 45 ]
毛沢東と康氏との関係は、延安時代もその後も、主に政治的な計算に基づいていた。康氏は王明と親しかったため、王明がソ連に従属しているという貴重な情報を毛沢東に提供することができた。王明と康氏と共にモスクワにいた陳雲のような幹部は、康氏が以前王明に盲従していたことを知っていたが、康氏はその歴史を変え、過去の関係を隠蔽しようと懸命に努めた。[ 46 ]
さらに、当時まだソ連を訪問していなかった毛沢東は、この時期に康有希をソ連情勢に関する貴重な情報源として利用した。毛沢東はロシア人に対しても疑念を抱いており、康有希は毛沢東と同盟を結んだ直後から、ソ連とその中国における工作員に対して批判的な発言を始めた。延安に派遣されたコミンテルンの工作員ピョートル・ウラジミロフは、康有希が自分を常に監視し、王明に自分との面会を避けるよう強要したと記録している。[ 47 ]ウラジミロフはまた、康有希がソ連情勢について偏った報告を毛沢東に伝えていたと信じていた。[ 48 ]
スターリンが支持を王明から毛沢東に移したとき、コミンテルン執行委員会の人事部（「ECCI」）は、指導部に入れるべきではない中国共産党幹部のリストに康氏の名前を含めた。[ 49 ]パンツォフとレヴィンによれば、
再びECCIと、その背後にいるスターリン自身が、毛沢東の権力強化を助けた。今回はやり過ぎだった。毛沢東は、すでに公然と自分の側に寝返っていた康生や、ECCI人事部の覚書に名前が挙げられている他の党幹部数名を敵とは見なさなかった。彼は[ゲオルギー]ディミトロフへの手紙の中で康生を擁護しようとさえした。「康生は信頼できる」と毛沢東は書いている。[ 50 ]
延安滞在中、康は党の二大敵である日本と国民党、そして党内の毛沢東の潜在的な反対者に対する諜報活動を監督し、トロツキストに対するキャンペーンも行った。[ 51 ] : 477ウラジミロフは、李福春と金茂耀が水銀中毒で王明を暗殺しようとした企ては、毛沢東の指示で康が背後にいたと信じていたが、 [ 52 ]この主張は依然として議論の的となっている。
康は延安マルクス・レーニン主義学院で教鞭を執った。[ 53 ] : 134康は、1942年2月に毛沢東が開始した延安整風運動に深く関わっており、それは「中国社会の徹底的な再創造という毛沢東の使命の中核をなすもの」であった。[ 54 ]ラナ・ミッターが書いているように、
中国の戦時中の存亡の危機は、ライバルでありながら並行する国家（重慶、南京、延安）が、脅迫から爆撃まで同様の手法を用いて目的を達成し、反対派の批判を封じ込めるための絶好の口実となった。彼らはそれぞれ公には孫文に敬意を表したが、私的にはスターリンの思想と手法に傾倒していた。[ 54 ]
毛沢東は康盛という人物を「人間の肉体と精神の虐待における世界最高の専門家の一人、ソ連NKVD長官ニコライ・イェジョフによって訓練された人物」として利用していた[ 55 ]。ミッターが説明するように、
康盛は、整風過程の根底にあった「苦痛と摩擦」の首謀者であった。彼は、忠実な党員を国民党のスパイだと非難するという、ソ連の古典的な手法を用いた。彼らが拷問によって自白すると、その自白が雪崩のように告発と逮捕を引き起こすことができた。1943年に戦争が悪化し、共産主義地域がますます孤立するにつれて、康盛は粛清の速度と激しさを増した。[ 56 ]
康有希のやり方はあまりにも残忍だったため、周恩来、聶栄珍、葉建英といった幹部たちの反発を招いた。同時に、毛沢東も一人の人物がそのような権力の座に就くことを好まなかった。そのため、1945年4月の中国共産党第7回大会後、康有希は社会部と軍事情報部の両方の部長職を解任された。
バイロンとパックは、「康の衰退にもかかわらず、彼の治安・情報システムへの影響はその後数十年にわたって明らかであった。延安で彼が普及させた手法は、文化大革命以降も公安活動に影響を与えた」と述べている。[ 57 ]さらに、
整風運動の多くの犠牲者にとって、第7回党大会後の1945年の釈放と名誉回復は、康有為から彼らを永久に守るものではなかった。文化大革命の間、康有為は彼らの多くを探し出し、逮捕し、再び反逆者または背教者として告発した。彼らに対する証拠としてよく使われたのは、整風運動中の延安での逮捕記録だった。 1940年代の偽りの告発が、20年後に個人の不忠の「証拠」として現れたのである。[ 58 ]
1946年12月、康有為は、毛沢東、朱徳、劉少奇によって甘粛省龍洞における党の土地改革事業の視察に派遣された。5週間後、彼は土地改革はより厳しくする必要があり、地主との妥協はあり得ないという見解を持って戻ってきた。「康有為は地主とその家臣に対する憎悪を煽り立てた。社会正義の名の下に、彼は農民たちに地主や富農を殺害して恨みを晴らすよう促した。」[ 58 ]
1947年3月、康生は山西省林県でその手法を実践に移し、「康生は恐怖政治を敷き、すべての村人に立場を表明させることで農村部で全面的な階級闘争を煽動した」[ 59 ] 。彼の手法には、共産主義に同情的であることが知られている地主の特別調査と迫害、そして党の土地改革チーム自身の経歴調査が含まれていた。1948年4月、毛沢東は康生の土地改革の手腕を特に称賛し、その結果、
農地改革は中国の農村部の多くに血塗られた痕跡を残した。共産党の執行部隊が最も辺鄙な村々に派遣され、地元の小泥棒や山賊をいわゆる土地改革チームに組織した。これは貧しい農民や雇われ労働者の富裕層に対する怒りを煽った。憤りが最高潮に達すると、農民たちは仕組まれた「不満集会」で、「地主のいじめっ子」の手によって実際に受けた、あるいは想像上の不正や侮辱を語るよう促された。こうした集会はしばしば、土地改革チームに率いられた大衆が「撃て！撃て！」あるいは「殺せ！殺せ！殺せ！」と叫んで終わることが多かった。手続きを担当する幹部は、地主が重大な犯罪を犯したと判断し、死刑を宣告し、直ちに連行して排除するよう命じた。[ 60 ]
1947年11月、中国共産党政治局は康を故郷の山東省の土地改革の視察に派遣した。1948年初頭、彼は饒樹士の下で党の華東局副局長に任命された。[ 61 ]一部の評論家は、かつての部下の下に置かれたという個人的な屈辱が、康が「病に倒れ」、1954年の饒の失脚後までほとんど姿を消した理由の一つではないかと推測している。[ 62 ]もちろん、康は本当に病気だったのかもしれない。毛沢東の主治医である李志遂は後に、北京病院で康の治療を担当した医師たちが、康は統合失調症を患っていると彼に告げたと記録している。[ 63 ]李の著書が出版される前に、バイロンとパックは、康が示したと思われる症状に基づいて、躁鬱病や側頭葉てんかんなど、他の可能性のある診断を提示した。[ 64 ]
康盛が1950年代半ばに政界に復帰したのは、高剛・饒樹史事件と于秉波事件とほぼ同時期であった。[ 65 ]ファリゴとカウファーは、これらの事件はいずれも康盛の関与の兆候を示しており、康盛はこれらを権力復帰の手段として利用したと考えている。[ 66 ]
1956年1月、康有希は北京で開催された中国人民政治協商会議で、数年ぶりに公の場に姿を現した。バイロンとパックは次のように書いている。
1956年初頭に康有希が直面した困難は、彼が隠遁を続けることでどれほど危険な目に遭うかを示していた。康有希は再び表舞台に姿を現すとすぐに深刻な問題に直面し、その地位は劇的に変動した。1954年の高剛と饒書士の粛清後、彼は毛沢東主席、劉少奇、周恩来、朱徳、陳雲に次ぐ6位だった。しかし、公の場に復帰してからわずか数週間後の1956年2月には、彭震よりも下位に位置づけられていた。4月末には、28人のボリシェヴィキの中で唯一政治局員の地位を保持していた羅福よりも下位の10位にまで順位を下げたと報じられた。しかし、 1956年のメーデー（国際社会主義の祝典）には、康有希は突然6位に返り咲いていた。少なくとも公式の報道や公式発表によれば、彼の地位はそれから4か月後の第8回党大会まで変わらなかった。[ 67 ]
康有希は、中国共産党第8回大会第1回総会後の中央委員会全体会議で、政治局の議決権のない補欠委員に降格されるという、深刻な不運に見舞われた。ロデリック・マクファーカは次のように記している。
康盛が政治局の補欠メンバーに降格された理由は明らかではない。…彼の降格の直接的な理由は、フルシチョフの秘密演説後、共産圏で秘密警察に対する一般的な嫌悪感があったことかもしれない。[ 68 ]文化大革命中に康盛が最も重要な毛沢東主義の重鎮の一人として台頭したことは、…第8回党大会で毛沢東が康盛をさらなる屈辱から救った可能性は否定できないことを示唆している。[ 69 ]
毛沢東自身の立場は弱体化しており、中国共産党第8回大会が新党規約から「毛沢東思想に導かれて」という文言を削除し、1937年に廃止された総書記の役割を復活させたことがその証拠である。 [ 70 ]単独指導者を崇拝することの危険性と集団指導の望ましさは、おそらく1956年2月のソ連共産党第20回大会におけるフルシチョフの秘密演説の最も直接的なポイントであり、彼はその中でスターリン、スターリンの手法、そして彼の個人崇拝を非難し、アーチー・ブラウンによれば、それは「国際共産主義の終焉の始まり」であった。[ 71 ]
康有為は政治局員ではあったものの、具体的な役割も権力基盤も持たず、そのため様々な任務を引き受け、中国共産党指導部内での脱スターリン化とその影響への対応策を練っていた毛沢東にできる限り接近することになった。[ 72 ]百花斉放とそれに続く反右派運動における彼の対応は、中華人民共和国の歴史における重大な転換点となった。モーリス・マイスナーが記したように
百花斉放の時期は、中国がソ連型発展モデルを放棄し、独自の中国式社会主義への道を歩み始めた時期であった。それは、中国がソ連とそのスターリン主義的遺産からの思想的・社会的自立を宣言した時期でもあった。スターリン主義的な社会経済発展のパターンからの決別が、政治的・知的活動におけるスターリン主義的手法からの決別を伴わなかったことは、残酷で悲劇的な皮肉である。後者は、1957年5月と6月に一時的に「花開き、論争した」批判者たちの弾圧によって阻まれた。[ 73 ]
15年前に始まった延安整風運動に関連して指摘したように、康盛はスターリン主義的な弾圧方法を中国にもたらす上で重要な役割を果たした。[ 57 ]
康有希は、大躍進期とその後の時期において明らかに毛沢東の支持者であり、マクファーカハーが書いているように、「彼は、毛沢東が信頼し頼りにし、将来的に役に立つと見込んだ人物を温存し保護するという毛沢東のやり方の恩恵を受けた」[ 74 ]。その結果、康有希は1950年代後半に多くの重要な役職に就き、1959年には中央党学校の責任者となった[ 75 ] 。
この時期の康の最も重要な活動の中には、ソ連との分裂の深化に関するものがあり、毛沢東らは彼をその分野の専門家とみなしていた。政治局からの任務の一つは、 1956年12月29日付の人民日報に掲載された「プロレタリア独裁の歴史的経験について」というタイトルの長文記事の草稿作成であり、この記事はスターリンの功績が彼の過ちを覆い隠すという党の立場を表明していた。[ 76 ]
康有為は1956年から1964年の間にソ連や東欧の様々な社会主義国を数回訪問し、ニキータ・フルシチョフとヨシップ・ブロズ・チトーの「修正主義的」政策に対する軽蔑を強めていった。[ 77 ] 1960年2月、ワルシャワ条約機構政治諮問会議の中国オブザーバーとして、康有為はジャック・ギレルマズが「米国指導者、彼らの偽りの平和主義、社会主義国の『平和的発展』という夢、そして軍縮に対する度重なる妨害行為に対する激しい攻撃」と評した演説を行った。[ 78 ]バイロンとパックはこの演説を「中ソ関係の悪化における画期的な出来事となった、ロシア外交政策に対する微妙でほとんど皮肉な批判」と評している。[ 77 ]
翌年、康有希はソ連共産党第22回大会に出席した中国代表の一人として、フルシチョフとの握手を避けるために席を立った。[ 79 ]康有希はまた、1963年7月にモスクワで開催された会議に出席した代表団の一員でもあったが、この会議は中国とソ連の党間の溝の拡大を埋めることはできなかった。1963年6月14日に中国共産党が出した書簡で提起された争点の中には、非スターリン化と、
「個人崇拝と戦う」という口実のもと、一部の人々は他の友好政党や友好国の内部事情に粗雑に干渉し、他の友好政党に指導部の変更を強要して、自分たちの誤った路線をそれらの政党に押し付けている。[ 80 ]
ジャック・ギレルマズはこの批判に対して修辞的に「中国人は本当にエンヴェル・ホッジャのことを考えていたのだろうか？」と問いかけた[ 81 ]。
中ソ間の対立とフルシチョフの修正主義への執着は文化大革命の到来において大きな影を落としており、毛沢東は修正主義と非スターリン化を自身の地位だけでなく革命勢力としての中国共産党の存続そのものに対する脅威とみなしていた。[ 82 ]したがって、この時期の毛沢東路線の支持者としての康有為の役割を理解することは、数年後に彼が権力の頂点に近い地位に復帰したことを説明するのに役立つ。
康生は、中国共産党の支配権を取り戻そうとする毛沢東の同盟者として、文化大革命の重要な推進者であり参加者であった。文化大革命は後に中国共産党中央委員会によって「1966年5月から1976年10月まで続いた」ものであり、「中華人民共和国建国以来、党、国家、人民が被った最も深刻な後退と最大の損失の原因となった」と評された。中央委員会の決議は、文化大革命は「毛沢東同志によって開始され、指導された」と結論付けた。[ 83 ]中央委員会は、文化大革命に至るまでの毛沢東らの「誤り」を概説する中で、「林彪、江青、康生のような出世主義者が、下心を持ってこれらの誤りを利用し、誇張した」と指摘した。[ 84 ]
もちろん、文化大革命が始まるずっと前から、康有希は党指導部における毛沢東のライバルを攻撃する役割を果たしていた。1960年代初頭、これらの幹部の多くは、毛沢東の様々な政策、そして元国防部長であり大躍進政策の初期の率直な批判者でもあった彭徳懐の復権を拒否したことに不満を抱いていた。さらに、大躍進政策の後に発生した中国大飢饉は、中国共産党指導部における毛沢東の同僚たちの間で、中国を社会主義へと導くという彼の選択の賢明さについて深刻な疑念を抱かせ、多くの人々が劉少奇が示した方向性を支持していた。飢饉の記録者である楊継生は次のように述べている。
3年間続いた大飢饉は、毛沢東と劉少奇の間の溝を間違いなく深めた。三紅旗の失敗を受け入れられなかった毛沢東は、それを「修正主義」と「階級の敵」のせいにした。そのため、「修正主義」と戦い、阻止することが、毛沢東が自らの理想郷を築くための道を切り開こうとする文化大革命の主要な課題となった。これは、劉少奇のような「資本主義の道の権力者」を攻撃することを意味した。劉少奇は、農民に作物の栽培においてより大きな自治権を与え、国際問題においてより穏健な路線を取ることで大飢饉の後に残された問題に対処しようとしたが、それは「反革命的な修正主義路線」とレッテルを貼られた。[ 85 ]
1950年代後半には、フルシチョフがスターリンの手法と個人崇拝を非難したことで、毛沢東の立場は既に弱体化していた。[ 70 ]毛沢東は、その後のソ連の動向にさらに動揺し、ソ連をますます批判し、「修正主義」や階級的立場の放棄を非難するようになった。特に、1961年10月のソ連共産党第22回大会で、毛沢東が忌まわしいとみなした「平和共存」の理論が採択された後は、その傾向が顕著になった。楊継生が指摘するように、「毛沢東が階級闘争を改めて重視するようになったことで、『修正主義』、『右傾化日和見主義』、『資本主義復興』は相互に関連する概念となった。…1960年代以降、毛沢東は修正主義との闘いを重要な政治的課題として扱った。」[ 86 ]
康はこれらの見解を共有していたかどうかは定かではないが、中国の社会主義への道という主席のビジョンを脅かす「右派」や「修正主義者」、特に中国共産党の幹部職にある者たちの存在に対する毛沢東の懸念を巧みに利用した。1962年9月の中国共産党第8期中央委員会第10回全体会議で、康は毛沢東に、1936年に国民党との戦いで戦死した党員である劉志丹に関する小説の出版を利用するよう説得し、その小説の出版は習仲勲、賈拓夫、劉景帆がかつての仲間である高剛に対する党の判決を覆し、「反党」に仕立て上げるための試みであると示唆することに成功した。[ 87 ]その結果、中央委員会は康を習、賈、劉の事件を調査する特別調査委員会の委員長に任命した。マクファーカハーが書いているように、
2か月後、康氏は首都の釣魚台迎賓館に移り、ソ連修正主義に対するキャンペーンのイデオロギーチームを指揮した。毛沢東の文化大革命特殊部隊の中で最も冷酷な暗殺者が、今や工作員として現地に潜入し、あの大惨事の前兆となる国内および外交政策の開始を支援していた。[ 88 ]
1964年7月、当時中央委員会理論委員会の主席であった康有希は、文化・学術分野における修正主義批判を主導するため、中央委員会の5人からなる文化大革命小グループに任命された。このグループの議長は、 1923年から党員であり、1964年までに中国共産党中央委員会の5番目の地位にあり、北京市党委員会の第一書記、そして首都の市長でもあった彭震であった。[ 89 ]
1965年1月、毛沢東は党政治局に対し、中国における社会主義の主要な敵は「党内の権力者で資本主義の道を歩んでいる者たち」であると示唆し、党に「文化大革命」を起こすよう促した。[ 90 ]毛沢東、陳伯達、康生は彭の支持基盤を徐々に弱体化させ、毛沢東は直接攻撃を宣言し、「彭震、宣伝部、北京党委員会は左派を弾圧しながら悪人を庇ってきた」と述べた。[ 91 ] 1966年5月、彭震は羅瑞清、陸定義、楊尚坤とともに全ての官職を剥奪された。その後、中国共産党中央委員会はこの事件について、「林彪、江青、康生、張春橋らは…この状況を利用して人々を扇動し、『全てを転覆させ、全面的な内戦を起こせ』と命じた」と結論付けた。[ 92 ]ヤン・ジシェンは次のように述べています。
彭、羅、陸、楊の失脚が文化大革命の一部だったと言うよりも、毛沢東が文化大革命を本格的に開始するための重要な準備だったと言う方がより正確だろう。この4人を排除することで、毛沢東はより安全だと感じたのだ。[ 93 ]
文化大革命は、1966年5月16日に中国共産党中央委員会が通達を発布したことで事実上開始された。この通達の草案作成には、毛沢東が康有希、陳伯達、江青らの協力を得て尽力した。康有希は、1966年5月下旬に中央委員会によって正式に設立された中央文化大革命小グループの顧問となり、同小グループは陳伯達が議長を務めた。1966年8月の中央委員会第11回全体会議後、康有希は強力な政治局常務委員となった。[ 94 ]
1966年初頭、康盛は妻の曹義欧を北京大学に派遣し、大学総長の陸平や彭震に同調する他の幹部に対する左派勢力の結集を図るチームの一員とした。 [ 95 ]曹は、康と曹が数年前に延安で知り合った哲学部の党支部書記である聶元子を探し出した。 [ 96 ]曹義欧から陸平が党の高官の保護を失ったという情報を得た聶元子と彼女の左派の仲間たちは、大学指導部を攻撃する悪名高い大文字のポスターを作成し、その後3ヶ月にわたって北京大学を混乱に陥れる運動を開始した。
中国の他の地域にとってより重要なのは、毛沢東が聶のポスターの内容を承認し、6月初めに次のような覚書を書いたことである。「康申同志、陳伯達同志：この文章は新華社通信で全文放送し、全国の新聞に掲載してもよい。これは不可欠である。反動的な要塞である北京大学の破壊は今から開始できる。適切と思われるように処理せよ。」康と陳は、主席の覚書を受け取ったその日に、聶のポスターの全文が全国で放送され、毛沢東がそれを「中国初のマルクス・レーニン主義大文字ポスター」と称賛したことも放送されるようにした。[ 94 ]岳黛雲は社会への影響について次のように書いている。「制限も指導もなく、何が起こったのか誰も責任を取らず、紅衛兵がただ衝動に従ったため、年長者への攻撃と財産の破壊は完全に制御不能になった。」[ 98 ]
1968年、毛沢東をはじめとする指導者たちはついに紅衛兵の統制を開始し、康盛が主導的な役割を果たした。1月、康盛は湖南省の紅衛兵連合を「無政府主義者」や「トロツキスト」と非難し、その後数ヶ月にわたり軍と秘密警察による残忍な弾圧キャンペーンを開始した。[ 99 ] 7月には、毛沢東が紅衛兵の指導者たちと冗談を言い、自分がキャンパス革命家を弾圧する「黒手」であると語る頃には、運動の栄光の日々は終わりを迎えつつあった。[ 100 ]
文化大革命の激動の時代、康生は権力の頂点に近い地位に留まり、 1966年5月24日に中国共産党政治局によって設立された中央事件調査グループ（「CCEG」）内の「悪の天才」として、党内での最大のライバルである劉少奇を含む多くの党幹部を粛清しようとする毛沢東の取り組みにおいて重要な役割を果たした。[ 101 ]その後のいわゆる「四人組」の裁判で、江青に対して提起された告発の一つは、彼女が「康生、陳伯達らと共謀して、劉少奇に闘争と批判を適用し、彼の家を捜索して中華人民共和国国家元首を物理的に迫害するために、（1967年7月18日に）大会議を招集した」というものであった。[ 102 ]肖夢は裁判で、「[劉少奇の妻]王光梅に対する中傷と迫害は、江青と康生が自ら企てたものだ」と証言した。[ 103 ]
CCEGにおける康の地位は、目に見えないながらも絶大な権力を彼に与えた。CCEGの存在そのものは秘密のままであったが、マクファーカとシェーンハルスが書いているように、
CCEGは13年間の活動期間中、かつて党規律検査委員会や組織部が行使していた権限をはるかに超える権限を有していただけでなく、中央公安機関や検察機関、裁判所の権限をも凌駕していた。CCEGは「修正主義者」[中央委員会]メンバーやその他多くの政治的敵対者を「探し出し」、迫害し、逮捕し、投獄し、拷問することを決定した。その特権的な職員は、ウラジーミル・レーニンのチェーカーやアドルフ・ヒトラーのゲシュタポに相当する文化大革命時代の組織であった。[中央文化大革命グループ]は少なくとも名目上は「文化」を扱っていたのに対し、CCEGは専ら暴力を扱っていた。[ 101 ] CCEGは臨時の組織として設立されたが、すぐに数千人の職員を抱える常設機関となり、ある時期には、少なくとも88人の党中央委員会メンバーおよび候補メンバーを「反逆」、「スパイ行為」、および/または「敵との共謀」の疑いで調査していた。[ 104 ]
文化大革命中、康有為は自身の地位を私利私欲のために悪用した。才能ある画家であり書家でもあった康有為は、その権力を使って骨董品や美術品、特に硯の収集という趣味に耽溺した。バイロンとパックによれば、文化大革命の指導者の多くは、当時の無法状態を利用して、紅衛兵に襲撃された人々の家から押収した品々を私物として手に入れた。しかし康有為は、文化財局への度重なる訪問で、「他のどの急進派指導者よりも多く、押収されたすべての貴重書の34％にあたる12,080冊の貴重書と、全体の20％にあたる1,102点の骨董品を私物化した。毛沢東の後継者として国内で2番目に地位にあった林彪だけが、康有為よりも多くの骨董品を横領した」[ 106 ]。
康盛は、1969年4月の中国共産党第9回大会で採択された新党規約の起草を監督する上で重要な役割を果たし、同規約はマルクス・レーニン主義と並んで「毛沢東思想」を党の理論的基盤として復活させた。大会では、康盛は毛沢東、林彪、周恩来、陳伯達とともに政治局常務委員5人のうちの1人に選出された。[ 107 ]第9回大会では、康盛の妻である曹義欧自身も中央委員に選出された。[ 108 ]
康盛の監督下で起草され、第九回党大会で採択された憲法は、「林彪同志は毛沢東同志の親しい戦友であり後継者である」と規定していた。[ 109 ]康盛と林彪は親しい同盟関係にはなかったが、康盛は以前、林彪が人民解放軍を支配したいという願望に対する強力なライバルであった何龍元帥を排除する林彪の努力を支援していた。[ 110 ] 1971年9月の林彪のクーデター未遂と死後、康盛は、失脚した毛沢東の元後継者と、1970年8月の廬山中央委員会会議で林彪と緊密に連携し、林彪の失脚後に「中国のトロツキー」と非難された陳伯達から距離を置くよう注意した。[ 111 ]康を林彪の陰謀に結びつけようとする試みは失敗に終わり、根拠もなかった。[ 112 ]
康盛は生涯を通じて中国共産党の宣伝機構の統制に積極的に関わり、1970年11月には毛沢東の主導で新設された中央組織宣伝指導グループ（「COPG」）の主席に任命された。COPGは中央委員会組織部、中央党学校、人民日報、新華社通信、紅旗誌、中央放送企業局、光明日報、中央編訳局を監督していた。COPGは事実上毛沢東の直接の支配下にあったため、中央文化大革命小グループに取って代わり、軍を攻撃する者を抑え込むために1967年に設立された中央軍事委員会管理グループと競合する組織となった。[ 113 ]最終的に彼を死に至らしめることになる癌に罹患していた康盛は、毛沢東の意向に常に気を配っていた江青とその側近にCOPGの支配権を徐々に譲り渡していった。
晩年、康有為は文化大革命の恩恵を受けた者たちが毛沢東の後継者争いで周恩来や他のベテラン官僚に対抗するために起こした「林を批判し孔子を批判する」運動に関与した。康有為は当初、江青を積極的に支持し、おそらく彼女を権力を行使するための後継者と見なしていたのだろう。 [ 114 ]その後、江青が毛沢東の不興を買っていることが明らかになると、康有為は方針転換し、1930年代半ばに江青が党を裏切って国民党に寝返ったと非難するまでになった。もっとも、30年前に延安で同じ非難を受けた際には、康有為は江青を支持していたのだが。[ 115 ]
康有為が最後に公の場に姿を現したのは、1973年8月の中国共産党第10回大会であった。第10回大会では、林彪を毛沢東の後継者とする不都合な記述を削除した新憲法が採択されたが、康有為の地位が悪影響を受けていないことを示すため、彼は党の5人の副主席の1人に任命された。[ 116 ]康有為の最後の政治的行動は、死のわずか2か月前に行われた。彼は毛沢東に対し、鄧小平は文化大革命に反対しており、再び粛清されるべきだと警告したが、毛沢東はその助言を無視した。[ 117 ]
康生は中国の外交政策にも永続的な影響を与えた。マクファーカハーが書いているように、「国内外における修正主義に対する毛沢東のキャンペーンにおける康生の二重の役割は、中国の国内政策と外交政策の密接な関係を象徴していた」[ 118 ] 。ソ連との非スターリン化をめぐる論争における康生の貢献は、毛沢東に接近し、文化大革命のイデオロギー的起源を発展させようとした彼の努力に関連して、すでに上で述べたとおりである。
おそらく、康有希が中国の外交政策に最も大きな影響を与えたのは、文化大革命の時期であり、彼はカンボジアのクメール・ルージュ政権に対する中国の支援を構築する上で重要な役割を果たした。中国共産党指導部の主流派は、カンボジアの反西欧・反帝国主義の指導者としてノロドム・シハヌーク王子を支持していたが、康有希は、クメール・ルージュのゲリラ指導者ポル・ポトこそが東南アジアのこの国における真の革命指導者であると主張した。
カンがポル・ポトを支持したのは、中国共産党内での自身の立場を強化するためであり、ポル・ポトをカンボジア革命の真の代弁者として称賛することは、大部分において中国外務省への攻撃であり、それによってシハヌーク王子政権への現実的な支援は反動的であるとされた。この結果、ポル・ポト政権が権力を握り、クメール・ルージュはその後何年にもわたって中国の援助を受けることになった。[ 119 ]
康盛は1975年12月16日に膀胱癌で死去した。正式な葬儀が執り行われ、毛沢東を除く政治局員全員が参列した。毛沢東はこの時期には葬儀に参列しなかった。周恩来と朱徳はともに体調が悪く参列できなかった。葉建英元帥は弔辞を述べ、康盛を「プロレタリア革命家、マルクス主義理論家、修正主義に対する輝かしい闘士」と称賛した。 [ 120 ]
1978年11月、胡耀邦は中央党校での演説で康有為に対する最初の公式批判を表明した。阮明は、胡が康有為の「反修正主義の論客」4人に対し、次のように語ったと報告している。
あなた方4人は思想の解放において極めて否定的な役割、すなわちブレーキの役割を果たしました。私に言わせれば、それはあなた方が康盛のような人物の影響を強く受けすぎたためです。…康盛は記事の真の主題や全体的な考えを考慮せずに、「暗示」を探して行間を読むことに時間を費やしました。彼は攻撃できる特定の点を探す才能を身につけました。彼はこれをスターリン、アンドレイ・ジダーノフ、KGBから学び、延安時代からこのように行動していました。[ 121 ]
四人組の逮捕と鄧小平の権力復帰後、康盛に対する批判が高まり、康盛の経歴を調査するための特別調査グループが設立された。1980年の晩夏、特別調査グループは中国共産党中央委員会に報告を行った。1980年10月、四人組の裁判開始直前に、康盛は中国共産党から死後追放され、中央委員会は葉建英元帥の追悼演説を正式に撤回した。[ 122 ]
胡耀邦は1978年の演説で、彼を中国版ジェルジンスキーやベリアと評したが、この意見は「情報通の中国人の大多数が共有している」。[ 123 ]公式に発表された資料のほとんどは、彼を「林彪と江青の反革命派閥」の一員として特徴づけているが、近年、共産主義インターナショナル、中国内戦、延安整風運動における彼の役割を詳述した、部分的に肯定的な伝記がいくつか発表されている。将来の習近平総書記の父である習仲勲の粛清における彼の役割のため、党が正式に彼を名誉回復する可能性は低い。[ 124 ] 2008年、米国を拠点とするチャイナ・ニュース・ダイジェストは、1980年代に行われた康の未亡人である曹義欧への未発表のインタビューを公開し、曹義欧は康を擁護し、彼に対する告発を否定し、中国共産党に彼の名誉回復を求めた。この記事は当初中国本土ではブロックされていたが、2015年にSina Weiboの歴史セクションに再掲載された。[ 125 ]中華人民共和国建国後の党の情報保安機構における彼の活動の詳細は機密扱いのままで、歴史家には公開されておらず、1980年代以降、中国共産党から彼に関する新たな情報は開示されていない。
康盛は同世代の中国書家の中でも最高峰の一人とされ、数々の著名な作品を残した。[ 126 ]
彼は熱心な収集家で、3万4000冊の書籍と5500点の工芸品を収集した。その多くは文化大革命中に入手したものだった。彼の死後、コレクションは景山公園に寄贈された。