Loading article…
趙紫陽 | |
|---|---|
| 赵紫陽 | |
.jpg/500px-Bezoek_Chinese_premier_Zhao_Ziyang_,_met_premier_Lubbers_tijdens_regeringsdiner,_Bestanddeelnr_933-3563_(cropped).jpg) 1985年の趙 | |
| 中国共産党総書記 | |
| 在任期間 ：1987年1月15日[a] – 1989年6月24日 | |
| 先行 | 胡耀邦 |
| 後継者 | 江沢民 |
| 中国の首相 | |
| 在任期間 ：1980年9月10日～1987年11月24日 | |
| 社長 | 李先念（1983年以降） |
| 副首相 | |
| 先行 | 華国鋒 |
| 後継者 | 李鵬 |
| 中国人民政治協商会議副議長 | |
| 在任期間 ：1978年3月8日～1983年6月17日 | |
| 会長 | 鄧小平 |
| 中国共産党副主席 | |
| 在任期間 ：1981年6月29日～1982年9月12日 | |
| 会長 | 胡耀邦 |
| 中央軍事委員会第一副主席 | |
| 在任期間 ：1987年11月1日～1989年6月23日 楊尚坤とともに奉仕する | |
| 会長 | 鄧小平 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 趙秀野 1919年10月17日中華民国河南 省華県 |
| 死亡 | 2005年1月17日（享年85歳）中華人民共和国 北京市 |
| 休憩所 | 北京市昌平区 |
| 政党 | 中国共産党（1938年以降） |
| 配偶者 | |
| 子供たち | 6 |
| サイン |  |
中央機関のメンバーシップ
| |
| a. ^代行: 1987年1月15日～11月1日 | |
趙紫陽（ちょう しよう、中国語:赵紫阳; 発音: [ʈʂâʊ tsɹ̩̀.jǎŋ]、1919年10月17日 - 2005年1月17日）は、中国の政治家。1980年から1987年まで中国の首相、 1981年から1982年まで中国共産党副主席、1987年から1989年まで中国共産党総書記を務めた。 1986年から中国の政治改革を担当したが、 1989年の天安門広場の抗議運動を支持したために失脚した。
趙は1938年2月に中国共産党に入党した。日中戦争中、彼は中国共産党華県委員会主任、中国共産党渝北州党委員会組織部長、中国共産党河北・山東・河南国境地域州党委員会書記、河北・山東・河南軍区第4軍師団政治委員を務めた。1945年から1949年までの中国内戦中、趙はトンバイ軍区副政治委員、中国共産党南陽州党委員会書記、南陽軍区政治委員を務めた。
中華人民共和国の成立後、趙は中国共産党中央委員会華南支部副書記となった。また、中国共産党広東省委員会書記局書記、中国共産党広東省委員会第二書記、第一書記を歴任した。文化大革命中に迫害され、政治亡命生活を送った。名誉回復後、趙は中国共産党内モンゴル自治区委員会書記、中国共産党広東省委員会第一書記、中国共産党四川省委員会第一書記、成都軍区第一政治委員、中国人民政治協商会議全国委員会副主席に任命された。[1]
政府高官として、趙氏は毛沢東主義の政策に批判的で、まず四川省で、続いて全国で自由市場改革の実施に尽力した。文化大革命後、鄧小平氏の支援を受けて全国的に有名になった。国有企業の民営化、党と国家の分離、市場経済全般の改革を主張した趙氏は、1980年代に中国の官僚機構を合理化し、腐敗や党の正当性を脅かす問題と闘うための方策を模索した。こうした見解の多くは、当時の総書記胡耀邦氏も共有していた。[2]
趙氏は経済改革政策をとったことや、 1989年の天安門事件の学生デモ参加者に同情的だったことから、陳雲中央顧問委員長、李先念政治協商会議主席、李鵬首相など党指導部の一部と対立した。また、中央軍事委員会主席の鄧小平からも嫌われ始めた。事件後、趙氏は政治的に粛清され、実質的に終身自宅軟禁となった。自宅軟禁後、趙氏は政治信条においてはるかに過激になり、中国の自由民主主義への完全な移行を支持した。2005年1月、北京で脳卒中で死去。政治的失脚のため、中国の高官に一般的に行われる葬儀は執り行われなかった。2009年に極秘の回顧録が密かに持ち出され、英語と中国語で出版されたが、彼の生涯の詳細は中国で依然として検閲されている。
初期のキャリア
趙修業は武漢で生まれたが、中学校在学中に名前を「紫陽」に改めた。[3] [4]彼は河南省華県の裕福な地主の息子であったが、[5]地主は1940年代初頭の土地改革運動中に中国共産党の役人によって殺害された。[6]趙は1932年に共産主義青年団に入団し、[7] [8] 1938年に党の正式メンバーとなった。[9]
1930年代から1940年代に活動し、後に中国の高級指導者となった多くの党員とは異なり、趙は1934年から1935年の長征に参加するには遅すぎた。彼は人民解放軍に所属し、日中戦争とその後の内戦の間は中華民国の国民革命軍に統合されたが、彼の役職は主に行政的なものであった。[9] 1930年代後半から1940年代前半、趙は華県の党書記を務めた。そこで趙の部下であった妻の梁伯奇と出会い、2人は1944年に結婚した。 [10]趙の経歴は、1950年代前半に広東省で党指導者として登場するまでは特に目立ったものではなかった。 [6]
趙は1951年から広東省で名声を博したが、[7]当初は冷酷な極左主義者の陶朱の後を継ぎ、地元の農民を「人民公社」で生活させ、働かせるという高圧的な取り組みで有名だった。毛沢東の大躍進政策(1958-1961) が人為的な飢饉を引き起こしたとき、毛沢東は中国の食糧不足は金持ちの農民の貪欲さによるものだと公然と非難した。彼らは中国の膨大な余剰生産を政府に隠しているという。趙はその後、存在しない食糧備蓄を暴露するよう農民を拷問することを目的とした地方運動を主導した。[6]一方、趙は地方の党幹部と協力して、農民が作物の販売で利益を得られるような取り決めを整えた。これらのプロジェクトは、毛沢東から隠すために「現場管理の管理システム」などのあいまいな名前で隠されていた。毛沢東はこれらのプロジェクトを禁止していただろう。趙によると、これらの計画が実施された地域では飢餓による死者数が大幅に減少した。[11]しかし、 ジャスパー・ベッカーは、大躍進期の趙の拷問キャンペーンは、1958年から1961年の間に広東省で飢餓と栄養失調で死亡した数百万人の人々に部分的に責任があることを意味していると書いている。[6]
大躍進政策での経験から、趙は鄧小平や劉少奇主席が支持したものも含め、穏健な政治・経済政策を支持するようになった。彼は限られた量の私営農業と商業を再導入する取り組みを主導し、人民公社を解体した。[6]趙の私有地を農民に返還し、各世帯に生産契約を割り当てる手法は、中国の他の地域でも模倣され、同国の農業部門の回復に貢献した。[9]広東省で要職に就いた後、趙は汚職や国民党とのつながりがあるとされた幹部の厳しい粛清を指揮した。[7]
1965年、趙は広東省の党書記に就任した。[12] : 149 党書記に就任した時の彼は46歳で、このような名誉ある地位に就くには非常に若い年齢であった。[13] : xii 趙は穏健な政治志向であったため、文化大革命（1966-1976）中に紅衛兵の攻撃を受けた。[6]
彼は1967年にすべての公職から解任され、その後、広州で劣等生の帽子をかぶってパレードに連れ出され[6]、「地主階級の悪臭を放つ残党」として公然と非難された[7] 。
政府への復帰
趙は湖南省の仙中機械工場で4年間、整備工として働いた。5人の息子の末っ子である趙無軍も彼と一緒に働いていた（趙にはさらに1人の娘がいた）。政治亡命中、趙の家族は工場近くの小さなアパートに住み、リビングルームには小さなスーツケースが置かれ、それが食卓代わりになっていた。[13] : xii
趙氏の更生は1971年に始まった。[12] : 141 夜中に誰かがドアを叩く音で彼と家族が目覚めた。趙氏が働いていた工場の党委員長は、大した説明もなく、すぐに省都の長沙に行くように趙氏に告げた。工場の唯一の交通手段は、彼を乗せる準備ができていた三輪バイクだった。 [13] : xiii 趙氏は長沙の空港まで車で連れて行かれ、そこで北京行きの飛行機が用意されていた。まだ何が起こっているのか分からない趙氏は、飛行機に搭乗した。彼は快適な北京ホテルにチェックインしたが、眠ることができなかった。後に彼は、何年も貧困に暮らしていたため、マットレスが柔らかすぎたのだと主張した。[13] : xiii 朝、趙氏は人民大会堂での周恩来首相との会談に連れて行かれた。彼らが会ってすぐに、趙は前夜から準備していた演説を始めた。「私は労働者としてこの数年間、文化大革命について考え直してきました…」周は彼の言葉を遮り、「あなたが北京に呼ばれたのは、中央委員会があなたを内モンゴルの党副主席に任命することを決定したからです」と言った。[13] : xiii
趙は政治亡命から呼び戻された後、自らを毛沢東主義者として描写しようとし、民間企業や物質的インセンティブを奨励することへの関心を公然と放棄した。趙の毛沢東主義への改宗は長くは続かず、後に毛沢東の死後に起こった市場志向の大規模な変化の「主たる設計者」となった。趙はキャリアを通じて中国経済を導く上で重要な役割を果たしたが、経済学の正式な教育は受けていなかった。[9]
1972年を通じて、周恩来は趙の政治的復権を指揮した。彼は中央委員会に任命され、1972年3月に内モンゴルの革命委員会書記と副主席になった。趙は1973年8月に第10期中央委員会に昇格し、1974年4月に中国共産党第一書記と革命委員会主席として広東省に戻った。彼は1975年12月に成都軍区の政治委員になった。 [14]
四川省の経済改革
趙は1975年に四川省党書記に任命され、[ 12 ] : 149事実 上、同省の最高位の役人となった。文化大革命の初期の四川省は、地元の紅衛兵の敵対組織同士の激しい戦闘で有名だった。当時、四川省は中国で最も人口の多い省だったが、[6]大躍進政策と文化大革命によって経済的に壊滅的な打撃を受け、その集団政策により、省の人口が大幅に増加したにもかかわらず、同省の農業生産は1930年代以来見られなかったレベルにまで落ち込んだ。[15]経済状況は非常に悲惨で、四川省の住民が娘を食料と引き換えに売っていると伝えられている。[16]
四川省での在任中、趙は一連の市場志向の改革を導入し、農地を各家庭に私的利用のために分配し、農民が市場で作物を自由に販売できるようにした。[17]この改革により、工業生産は3年以内に81%、農業生産は25%増加した。[16]趙の改革により、彼は四川省で人気を博し、地元の人々は「要吃粮、找紫阳」または「yào chī liǎng、zhǎo Zǐyáng」という諺を生み出した。（この諺は趙の名前をもじったもので、大まかに訳すと「食べたいなら紫陽を探せ」となる。）[6] [13] : xiii
改革派のリーダー
1978年に華国鋒を中国の「最高指導者」の座から追い出した後、鄧小平は「四川の経験」を中国の経済改革のモデルとして認めた。[7]鄧小平は1977年に趙を中国共産党政治局の代理委員に、1979年には正式委員に昇進させた。彼は1980年に中国の最高権力機関である中国共産党政治局常務委員会に加わった。趙は1980年と1981年にそれぞれ金融経済指導グループのリーダーと中国共産党副主席になった。[7]
1978年以降、趙の政策は安徽省でも再現され、同様の成功を収めた。[6]趙は華国鋒の下で副首相として6か月間務めた後、1980年9月に鄧小平によって華国鋒に代わって国務院総理に昇格し、[18]中国全土に農村改革を導入する任務を与えられた。1980年から1984年の間に、中国の農業生産は50％増加した。[6]
趙は、段階的な経済改革を通じて社会主義体制を変革するモデルである「予備段階理論」を考案した。首相として、趙は四川で成功した政策の多くを全国規模で実施し、工業と農業の生産をますます分散化した。趙は、外国投資を誘致し、輸出拠点を作るために、沿岸省に一連の特別経済区を設立することに成功した。未来学者、特にアルビン・トフラーに触発され、彼は急速な世界的技術変化に対応するために863プログラムを主導した。 [19]趙の改革は、1980年代を通じて農業と軽工業の生産の急速な増加につながったが、彼の経済改革はインフレを引き起こしたと批判された。趙は開放的な外交政策を推進し、中国の経済発展を支援するために西側諸国との関係を改善した。[7]
趙の主要な文化改革の一つに、西洋のポップグループとしては初となる、バンド「ワム！」の10日間の中国訪問の許可があった。 [20]バンドのマネージャー、サイモン・ネイピア・ベルが企画したワム！の1985年の訪問は、大々的に宣伝された文化交流であり、中国と西洋の友好的な二国間関係を強化する大きな一歩とみなされた。[21]
1980年代、趙は保守派からマルクス主義の修正主義者と烙印を押されたが、政府の透明性と政策決定過程に一般市民を参加させる国民的対話を主張したことで、多くの人々から人気を博した。[16]趙は党を固く信じていたが、社会主義の定義は党の保守派とは全く異なっていた。趙は政治改革を「社会主義が直面する最大の試練」と呼んだ。彼は経済発展は民主化と密接に結びついていると信じていた。[22]趙はゴルフのファンで、1980年代に中国本土でゴルフを再び普及させた功績がある。[23] [24]
1980年代初頭、趙が経済改革に注力する一方で、上司の胡耀邦は数々の政治改革を推進した。1980年代後半、胡と趙は目標が漠然とした一連の大規模な政治改革を共同で推進した。胡と趙の政治改革には、政治局の候補者を直接選出すること、複数候補者による選挙を増やすこと、政府の透明性を高めること、政策に関する国民との協議を増やすこと、官僚の過ちに対する個人責任を強化することなどが含まれていた。[6]
趙と胡は大規模な反腐敗プログラムも開始し、親の影響下で育った党高官の子供たちの調査を許可した。胡はこの「太子党」に属する党幹部を調査したため、多くの有力党幹部から不評を買った。1987年1月、党高官の一派は、過去1年間に起きた学生運動への対応が甘すぎたとして、胡に辞任を強いた。[25] : 409 胡の解任後、鄧小平は趙を胡に代わる共産党総書記に昇格させ、鄧小平の後継者として「最高指導者」の地位に就かせた。[6]趙が総書記に任命される1か月前、趙はアメリカ人記者に「私は総書記にはふさわしくない...経済問題を担当した方がふさわしい」と述べた。[26]趙が空席にした首相の座は、趙の経済・政治改革の多くに反対した保守派の李鵬が引き継いだ。
1987年の第13回党大会で、趙は中国が「社会主義の初級段階」にあり、それが100年続く可能性があると宣言した。この前提の下、趙は生産を刺激するために中国がさまざまな経済改革を試みなければならないと信じていた。[7]趙はまた、党と国家の役割を分離することを提案したが、この提案はその後タブーとなった。[27]趙の考えでは、党から独立した国家公務員制度を整備することは、官僚の効率性と専門性を高め、彼が国家行政への党の「過干渉」とみなした行為を是正することになるだろう。[28] : 65
第13回党大会では、政治局と中央委員会事務局に女性が選出されなかったことも注目されたが、趙によると、この結果は「党指導部が女性政策を調整したことを意味するものではない」という。[29]エレン・ジャッドによると、中華全国婦女連合会を含む女性団体のメンバーは、党内の下位役職に就く女性の数が減少したのは、趙が女性の政治参加に反対する「公然の発言」によるものだとしている。[30] 1970年代後半から、党のさまざまなレベルで指導的地位を占める女性の数は減少していた。[29]
西側諸国の観察者らは、趙が総書記を務めた年は中華人民共和国史上最も開かれた年だったと一般的にみている。言論の自由や報道の自由に対する多くの制限が緩和され、知識人が自由に自己表現し、国のために「改善」を提案することができた。[6]
株式市場の導入と金融改革
趙は中国に株式市場を導入し、先物取引を促進した。[31] 1984年、趙の支援により、北京、上海、広州が株式制度の実験都市となったが、一部の企業は従業員にのみ株式を発行した。1985年11月、上海で最初の株式発行企業が設立され、額面50元の株式1万株を公開発行し、投資家を引き付けた。趙は1986年8月2日に財務会議を主催し、翌年中に株式制度を全国で実施することを求めた。[32]
趙は価格自由化へのアプローチと、中国がショック療法のような突然の価格自由化アプローチを採用すべきか、それともより緩やかなモデルを採用すべきかという問題において主要な役割を果たした。[33] 「価格改革のショックを与えることの予測不可能なリスクとその利点の不確実性に関するさまざまな権威ある警告に直面して」、彼は最終的にショック価格改革を拒否した。[33]趙は、経済改革の基本的な関心事は企業を活性化することであるという議論を受け入れていた。[33] 1986年の夏の終わりまでに、「協調的包括的パッケージ改革」の名の下に始まったものは、鉄鋼価格の調整（鉄鋼価格は重要であり、象徴的な重みを持っていたが）と部分的な税制改革および金融改革に薄められていた。[33] 1987年と1988年初頭の趙の改革プログラムは、企業契約と沿岸開発戦略を組み合わせることに焦点を当てていた。[34]
しかし、1988年5月に趙が価格改革を加速させる提案をしたことにより、インフレの蔓延に対する不満が広がり、急速な改革に反対する人々が経済統制のさらなる中央集権化と西側の影響に対するより厳しい禁止を求める機会が生まれた。これが政治的論争を誘発し、1988年から1989年の冬にかけて論争は激化した。[7]
党の長老との関係
趙は地方での活動を通じて権力を握ったため、北京の党指導部との強いつながりを持つことはなかった。1950年代に共産主義青年団を率いていたため、趙はしばしば同団の元メンバーに支援を頼り、趙の敵は彼が共産党内に「共産主義青年団派閥」を結成させていると非難した。北京の党の長老たちの中では、陳雲と李先念が趙とその政策に特に批判的だった。[13] : xix
陳雲は趙を批判していたが、趙が最も尊敬していた党の長老であり、趙は新しい政策を実施する前に陳雲と頻繁に相談しようとしていた。李先念は趙が外国の文化に興味を持ち、中国国外で成功した経済モデルから学ぼうとする姿勢を個人的に嫌っていた。趙によると、李先念は「私が鄧小平の改革を実施していたため私を憎んでいたが、鄧小平に公然と反対することは困難だったため、私を反対派の標的にした」という。[13] : xviii–xix
趙は回想録の中で胡耀邦を好意的に評価し、中国の経済改革の方向性については胡と概ね同意していた。党の長老たちの中で趙の唯一の確固たる支持者は鄧小平であったが、鄧小平の支持は趙の任期中ずっと趙を守るのに十分であった。1989年4月、趙の任期が劇的に終わる1か月前になっても、鄧小平は趙に対し、趙が党総書記としてあと2期務めるために陳雲と李先念の支持を確保したと確約していた。[13] : xix
1988年後半、趙の政治的支持はますます悪化した。趙は党の長老たちと多方面で縄張り争いを繰り広げたが、長老たちはイデオロギー問題に対する趙の不干渉主義にますます不満を募らせていた。李鵬首相と姚宜林副首相率いる政治局保守派は、経済・財政政策の策定で常に趙と対立していた。趙は、一般官僚とその家族の蔓延する汚職と戦うよう、ますます圧力を受けていた。1989年初頭、趙がますます困難な戦いに直面していることは明らかであり、彼は自分の政治的生き残りをかけて戦っていることを理解していたのかもしれない。趙が事態を急速に好転させることができなければ、党の保守派との対決はほぼ避けられないだろう。改革志向の指導者として広く尊敬されていた中国共産党前総書記胡耀邦の突然の死をきっかけに起きた学生運動は、趙氏が政敵との対決を余儀なくされる危機を生み出した。[要出典]
天安門広場の抗議
趙は1989年4月15日に胡耀邦が死去するまで1年余り総書記を務めたが、高インフレと経済不安による国民の怒りの高まりと相まって、[35]学生、知識人、その他の都市部の不満分子による1989年の大規模な抗議運動の背景となった。天安門抗議運動は当初、胡耀邦を悼む自発的な民衆の抗議運動として始まったが、政治改革を支持し党の腐敗の終結を求める全国的な抗議運動へと発展した。[6]
学生デモ参加者は、政治情勢が緩和するのを利用し、不満のさまざまな原因に反応した。デモ参加者の多様な要求には、経済の自由化の拡大、政治的民主主義、メディアの自由、言論と結社の自由、法の支配、運動の正当性の承認などがあった。デモのリーダーの中には、官僚の汚職と投機、物価の安定、社会保障、改革プロセスを監督する民主的な手段に反対する者もいた。[36]皮肉なことに、当初の非難の一部は趙にも向けられていた。党の強硬派は、デモは趙の急速な改革のせいであり、それが大学生の間に混乱と不満を引き起こしたと結論づけるようになった。デモ参加者は、東ヨーロッパの他の共産党政権の崩壊が差し迫っていることに勇気づけられたのかもしれない。[7]
趙は抗議者たちに同情的に接した。4月26日に抗議活動が収束に向かう中、趙は（党総書記として）公式訪問のため北朝鮮へ出発せざるを得なかった。趙が留守の間、李鵬首相は鄧小平と政治局常務委員会の会談を組織し、李と彼の仲間は鄧小平に抗議活動が党にとって脅威であると説得した。会談後、李は人民日報に記事（鄧小平の書いたとされる）を掲載させ、抗議活動を「反党、反社会主義の動機による計画的で組織的な騒乱」と批判した。李の記事の掲載後、抗議活動は1万人以上に膨れ上がり、上海や広州など中国全土の都市に広がった。[37] [7]
趙は学生グループと対話することで抗議者をなだめようとした。彼は政府の腐敗を調査する特別委員会の設置を含む数多くの政府改革を試みたものの、趙によると、委員会は「李鵬と彼のグループの他の人々が積極的にプロセスを妨害し、遅らせ、さらには妨害しようとした」ため効果がなかった。趙は、李鵬の「4月26日の記事」を撤回するよう説得するため、鄧との会談を手配しようとした。5月17日に鄧との会談が認められたが、彼が期待していた非公開の会談ではなく、常務委員会全員が出席していた。趙が社説の修正を主張すると、楊尚昆主席は全国人民代表大会の決定に従って戒厳令を宣言することを提案したが、[38] [37]趙はこれを拒否した。[38]翌日、趙は鄧に手紙を書き、抗議者と政府の間の緊張を緩和するために4月26日の社説を撤回するよう提案した。趙氏は書簡の中で、「国民の大多数が強く反対しているときに厳しい措置を課すことは、党と国家の運命を脅かす深刻な影響をもたらす可能性がある」とも警告した。彼は返事を受け取っていない。[13] : 30–31 [39]
鄧小平は最終的に戒厳令を布告することを決定した。天安門文書によると、常務委員会の投票は2対2で1人が棄権し、投票を決定するために退役した中国共産党の退役軍人が呼び出された。しかし趙によると、投票はなく、戒厳令を布告する決定は党の規則に違反していたという。[37]
学生へのスピーチ
5月19日午前5時少し前、趙氏は天安門広場に現れ、抗議者の群衆の中を歩き回った。彼はメガホンを使って、広場に集まった学生たちに今では有名な演説を行った。この演説はまず中国中央テレビで全国放送され、新華社通信によって報道された。[40]以下は翻訳版である。
学生の皆さん、私たちは来るのが遅すぎました。申し訳ありません。皆さんは私たちのことを話し、批判しますが、それはすべて必要なことです。私がここに来たのは、皆さんに許しを乞うためではありません。私が言いたいのは、皆さんは弱りつつあるということです。ハンガーストライキを始めて7日が経ちました。このままでは続けられません。時間が経つにつれて、皆さんの体は修復不可能なほど損傷し、命にかかわることもあります。今、最も重要なことは、このストライキを終わらせることです。皆さんのハンガーストライキは、党と政府が皆さんに満足のいく答えを出すことを期待するためのものだとわかっています。私たちのコミュニケーションはオープンだと感じています。これらの問題のいくつかは、特定の手順を踏んでのみ解決できます。たとえば、皆さんは事件の性質、責任の問題に言及しました。私は、これらの問題は最終的に解決でき、最終的に相互合意に達することができると考えています。しかし、状況は非常に複雑で、長いプロセスになることも知っておく必要があります。7日間以上ハンガーストライキを続け、ハンガーストライキを終わらせる前に満足のいく答えを得ることを主張することはできません。
あなたたちはまだ若いが、私たちは年老いている。あなたたちは健康に暮らし、中国が四つの近代化を成し遂げる日を見届けなければならない。あなたたちと違って、私たちはすでに年老いており、問題ではない。この国とあなたたちの両親があなたたちの大学の学業を支援することは容易なことではない。あなたたちは今や20歳前後で、いとも簡単に命を犠牲にしようとしている。学生のみなさん、理性的に考えられないのか？今、状況は非常に深刻で、あなたたちも知っているように、党と国家は非常に不安で、私たちの社会は非常に心配している。その上、北京は首都であり、どこでも状況は悪化の一途をたどっており、このままではいけない。学生のみなさん、あなたたちは善意を持っており、私たちの国のために尽くしているが、この状況が続き、制御不能になれば、他の場所に深刻な結果をもたらすだろう。
最後に、私の願いはただ一つです。このハンガーストライキを止めれば、政府は対話の扉を閉ざすことはありません。決して！ 皆さんが提起した疑問について、私たちは議論を続けることができます。少し遅いですが、いくつかの問題について合意に達しつつあります。今日は学生たちと会って、私たちの気持ちを伝えたいだけです。学生たちがこれらの問題について冷静に考えてくれることを願っています。この状況は、非論理的な状況では明確に解決できません。皆さんにはその強さがあります。何しろ若いのですから。私たちもかつては若く、抗議し、線路に体を横たえました。当時は将来何が起こるかなど考えたこともありませんでした。最後に、学生たちにもう一度、将来について冷静に考えてほしいとお願いします。解決できることはたくさんあります。皆さんが早くハンガーストライキを終わらせてくれることを願っています。ありがとうございます。
— 趙紫陽[41]
一礼すると、人々は拍手し始め、学生の中には涙を流す者もいた。これが趙の最後の公の場への登場となった。広場に来る直前に党の長老らによって追放されていたからである。 [38] 「我们已经老了，无所谓」というフレーズと趙の演説は、それ以来抗議活動のよく知られた部分となっている。[42] [43] [44]趙の訪問の動機は、今日でも議論の的となっている。趙の元スピーチライターである呉国光によると、一部の人々は、趙は和解のジェスチャーによって李鵬首相のような強硬派に対して優位に立てることを期待して広場に出たと言う。他の人々は、彼が抗議活動者を支持し、指導部と決別するリスクを見誤ったと考えている。[45]
余波
抗議者たちは解散しなかった。趙が5月19日に天安門広場を訪れた翌日、李鵬首相は戒厳令を公に宣言し、6月4日には数百から数千人の抗議者が死亡した。同日、鄧小平は高官らと再度会議を開き、趙を総書記の座から解任し、江沢民を後任に据えることを決定した。[46]
約2週間後の6月19日から21日にかけて、中央委員会第13期第4回全体会議の開催について決定を下すため、政治局の拡大会議が開催された。[47]この会議には党の最も影響力のある長老たちが参加し、6月4日の事件に対する政府の対応を形作るために、武装弾圧への支持を固め、趙を解任することを目指した。[48] [49]参加者は、鄧小平が6月9日に軍事力の使用を正当化した演説と、趙の危機対応を批判した李鵬の報告書という2つの文書に署名することで、鄧小平への忠誠を示すよう求められた。[50]趙はまた、6月20日に自宅を出て自己弁護の演説を行うことを許された。趙は、自分の仕事における「欠点、誤り、過ち」を認めたが、経済活動については弁護し、「騒乱を支持した」ことや「党を分裂させた」ことを認めなかった。彼はまた、政治改革を引き続き優先するよう求めた。北京市長の陳希同は「紫陽同志は言い訳をしているように感じる」と述べて趙を攻撃した。[51]
趙の改革に反対していた党の強硬派はこれを機に彼を批判し、長老の汪震は趙にはイデオロギー的な強硬さが欠けており、中国を西側に近づけていると述べた。趙は同様に政治的同盟者からの支持も得られず、彼らは指導部からの許しを求めた。当時政治局常務委員だった胡其立は戒厳令反対で趙に同調したことを認めたが、鄧小平の6月9日の演説で「党と国家の将来と運命に影響を与える善悪の重大な問題に直面して、彼の考えは明確ではなかった」と気づいたと述べた。[49]胡其立はその後その地位から追放されたが、1990年代には引退した指導者に与えられる恩恵に加えて、いくつかの大臣職や儀礼的地位に就いた。[49]趙自身も後に、この会合での演説のいくつかは「完全に文化大革命のスタイル」であり、反対派は「白黒を反転させ、個人的な侮辱を誇張し、文脈を無視して引用し、中傷や嘘を吐き出していた」と述べた。[13] : 43 この会合の詳細は、2019年に党関係者からコピーを入手した香港の新世紀出版社によって会議の記録が出版されるまで公表されなかった。[50]
6月23日から24日にかけて行われた第13期中央委員会第4回全体会議の後、趙はすべての役職から解任された。[52]全体会議は趙の経済改革を賞賛したが、趙は「混乱を支持し党を分裂させるという過ちを犯した」と非難し、「混乱の進展に対する逃れられない責任」を負っていると非難した。[53]その後、趙は自宅軟禁されたが、党員としての地位は維持された。[16]趙の解任後、江沢民が趙に代わり中国共産党総書記、鄧小平の後継者に就任した。[6] 30人以上の大臣が趙の支持者として解任され、趙は中国のメディアで広く批判された。[54]最終的に、メディアで彼の名前を言及することは厳しく制限され、彼の写真は修正され、教科書からも削除された。[55] [38]
趙のライバルであった李鵬は後に、趙が天安門事件を政治的利益のためだけに煽動したと非難した。李によると、「趙は北京に到着するとすぐに（平壌から）鮑通と連絡を取り合った。鮑通は趙の支持者を集めて状況を話し合った。彼らは趙の政治的将来が危ぶまれていると恐れていた。趙は経済（経営）に成功せず、政治的にも優秀ではなく、自らの権力基盤を持たず、息子は違法な商取引の疑いがあった。そのため、趙が学生運動の「スケープゴート」になる可能性が高かった。これらの顧問は趙に、鄧小平と距離を置き、自らを救うために人々の心をつかむよう提案した。他に選択肢はなかったのだ。」[56]趙氏は正式に不正行為で告発されたことは一度もなかったため、[16]李氏が主張を裏付ける証拠が何であったかは不明である。
自宅軟禁
趙はその後15年間、妻とともに北京市中心部の東城区中南海近くの府強胡同6号に軟禁状態で暮らした。[57] [58]北京政府から提供された胡同の住居は、かつて清朝の西太后の美容師や[ 6]、胡耀邦が1989年に死去するまで住んでいた場所だった。 [59]その家は伝統的な四合院で、3つの中庭があった。正面の中庭は事務室と寝室で構成され、警備員がいた。趙の書斎は2番目の中庭にあり、最も奥の中庭には居住区があり、趙は妻と娘の家族とそこに住んでいた。[60]
趙氏は厳重な監視下に置かれ、自宅に自転車の鍵をかけて閉じ込められていたと伝えられている。[61] 党の最高幹部の許可を得てのみ、中庭の敷地から出たり訪問者を迎えたりすることが許された。1990年代初頭、趙氏は監視下でも中国国内で休暇を取ることが許され、党高官の許可を得て中国南部にゴルフ旅行することも許可された。[26]その期間、白髪の趙氏の スナップショットが数枚メディアに漏れただけだった。
趙は自宅軟禁されていたが、正式な告訴はなされず、中国共産党から追放されることもなかった。[16]また、趙は機密文書の閲覧許可も保持していた。[62]香港のオープンマガジンによると、鄧小平は趙を「党分裂主義者」でも「動乱の支持者」でもないと考えており、趙の記録は70％良い、30％悪いと趙に伝えており、これは1976年に毛沢東の下で鄧小平自身が置かれた状況と似ている。[62]しかし、ベッカーは趙の死亡記事の中で、鄧小平とその部下は「抗議運動の背後に趙がいると確信していた」と主張している。[6]
1989年以降、趙は思想的に中国政府と疎遠な関係を保っていた。彼は、天安門事件を命じた政府の誤りや、学生デモに対する党の立場を見直すべきだと信じる人々の間で人気を保っていた。彼は襲撃の責任を中国の最高指導部に負わせ続け、デモは「反革命反乱」の一部だったとする党の公式見解を受け入れることを拒否した。[9]趙は少なくとも2回、中国政府に宛てた手紙の中で、天安門事件の再評価を主張している。そのうちの1通は、中国共産党第15回全国代表大会の前夜に発表された。もう1通は、1998年にビル・クリントン米大統領が中国を訪問した際に発表された。[26]どちらの手紙も中国本土では出版されなかった。趙は最終的に、権力の座にあったときに表明したどの立場よりも過激な信念を抱くようになった。趙は、中国は報道の自由、集会の自由、独立した司法、複数政党制の議会制民主主義を採用すべきだと信じるようになった。[39] [63]
死
2004年2月、趙氏は肺炎発作を起こし、それが呼吸不全につながり、3週間入院した。趙氏は2004年12月5日に肺炎で再び入院した。趙氏の死亡の報道は2005年1月初旬に公式に否定された。その後、1月15日に、彼は複数回の脳卒中を起こして昏睡状態にあると報じられた。新華社によると、党中央指導部を代表する曽慶紅副主席が病院の趙氏を見舞った。 [64]趙氏は1月17日午前7時1分、北京の病院で85歳で亡くなった。彼には2度目の妻である梁伯奇と5人の子供（娘1人と息子4人）が残された。[7]
政府と国内の対応
趙の死後、中国の指導者たちは胡耀邦の死後に起こったような内乱を恐れた。[65]趙の死のニュースに対処するため、中国政府は「緊急対応指導小グループ」を結成し、「極めて敏感な時期」を宣言し、人民武装警察に特別警戒を置いた。首都での大規模なデモを防ぐため、緊急グループは鉄道省に北京に向かう旅行者を検査するよう指示した。[63]趙の追悼式典を防ぐため、中国当局は天安門広場と趙の自宅の警備を強化した。[61] [66]北京の大学でも警備が強化され、教職員はデモを防ぐために学生を監視するよう指示された。当時、ニューヨークタイムズのインタビューを受けたほとんどの大学生は、政府 の検閲と政治的発言の制限に関連していた趙についてほとんど知らなかった。[65]
中国政府はまた、中国国内のテレビ局やラジオ局にこのニュースを放送しないよう指示することに成功した。このニュースを報道する許可を得たごく少数の放送局は、彼の過去の指導的地位には触れずに、彼を「同志」とだけ呼ぶように指示された。[38]
「趙紫陽同志が逝去」という見出しの下、趙氏の公式死亡記事には、「趙同志は長い間、呼吸器系と心臓血管系に影響を与える複数の病気に苦しみ、治療のために何度も入院していた。最近、容態が悪化し、緊急治療が効かず、月曜日に亡くなった」と書かれていた。趙氏の死去の翌日、すべての中国の新聞が59語の同じ訃報を掲載し、インターネットが主な大量発信手段となった。[67]強国フォーラムやSINA.com、新華社、人民日報が主催するフォーラムを含む中国のインターネットフォーラム[68]には、趙氏への哀悼のメッセージが殺到した。「時が彼の無実を証明するだろう」とあるコメント投稿者は書き、「永遠にあなたがいなくなるのを寂しく思う」と別のコメント投稿者は書いた。これらのメッセージはすぐにモデレーターによって削除され、[66]モデレーターの行動を非難する投稿がさらに増えた。[68]中国政府は、中国本土内で趙氏の死をかなり静かに保つことに成功した。公的な反応は見られなかったが、一部のオンラインコメント投稿者は、彼の死を悼むために花輪を購入する予定だとか、趙氏を偲んで3分間黙祷を捧げたと述べている。[68]
香港では、香港愛国民主運動支援連盟が主催した趙氏を偲ぶろうそく集会に1万人から1万5千人が参加した。[69]
国際的な反応
同様の追悼式が世界各地で開かれ、特にニューヨーク市とワシントンDCではアメリカ政府関係者や亡命中の政治活動家らが出席した。[要出典]
ニューヨーク市では、ニューヨークを拠点とする非政府組織「ヒューマン・ライツ・イン・チャイナ」が趙氏の追悼式を主催した。式典は2005年1月20日、クイーンズ区フラッシングのシェラトンホテルの地下で行われた。[70] [71]式典は地元の中国語メディアやインターネットを通じて告知され、ニューヨーク・タイムズ紙によると「立ち見が出るほどの観衆」が集まったという。式典でスピーチをした人のほとんどは亡命した中国の反体制活動家や知識人で、その中には趙氏の元顧問だったヤン・ジアチ氏も含まれていた。当時クイーンズ区のニューヨーク市議会議員だったジョン・リュー氏も出席し、英語でスピーチを行った。[71]
葬儀と埋葬
.jpg/500px-%E8%B6%99%E7%B4%AB%E9%99%BD%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E5%A2%93%E7%A2%91_(cropped).jpg)
2005年1月29日、政府は革命の英雄や政府高官のために用意されている八宝山革命墓地で趙氏の葬儀を挙行し、事前に出席を承認された約2,000人の会葬者が参列した。趙氏の書記である鮑同や天安門の母のリーダーである丁子林など数名の反体制派は自宅軟禁下に置かれていたため参列できなかった。新華社通信は、葬儀に参列した最高幹部は党序列4位の賈慶林で、他に何国強、汪剛、華建民らが参列したと報じた。[64]会葬者は花を持ち込んだり、政府支給の花に独自のメッセージを書き入れたりすることは禁じられた。式典では追悼の言葉はなかった。政府と趙氏の家族がその内容について合意できなかったためである。政府は趙氏が間違いを犯したと言いたかったが、家族は彼が間違ったことをしたことを認めなかった。葬儀当日、国営テレビは趙氏の死について初めて言及した。新華社は葬儀の手配に関する短い記事を発表し、趙氏の「党と国民への貢献」を認めたが、1989年の「政変」の際に「重大な過ち」を犯したと述べた。[64]
趙の回顧録の中国語版の序文を書いた杜道正によると、以前の「反革命暴動」を支持したという判決の代わりに「重大な過ち」という言葉を使ったことは、党の譲歩を意味したという。 [54]式典の後、趙は火葬された。政府が八宝山への埋葬を拒否したため、趙の遺灰は家族によって北京の自宅に運ばれた。[72] 2019年10月、趙はついに北京北部の天守園墓地に埋葬された。[73] [74] 3か月後、趙の死後15年目に、息子の趙二軍墓地の警備が強化され、顔認識監視カメラ、身分証明書の確認、警備員による趙の墓の巡回が追加されていると報告した。墓の前には木も植えられ、墓へのアクセスを妨げていた。[75]
遺産
リハビリを推進
趙の死後、中国国内外で趙の歴史における役割を再考するよう求める声が数多く上がった。中国本土内では、こうした呼びかけは主に趙の元秘書である鮑通が主導した。中国本土外では、趙の死を受けて台湾政府と日本政府が、趙が推進したより大きな政治的自由を認めるよう中国に求める声を上げた。[66]小泉純一郎首相は趙の死に関する声明の中で「民主化に向けて努力してほしい」と述べた。中華民国内閣の陳其邁代表は、北京は「天安門事件の真実を直視し」、「民主改革を推進する」べきだと述べた。[76]ホワイトハウスは趙を称賛し、「困難な時期に信念を貫くために大きな犠牲を払った、道徳的勇気のある人物だった」と述べた。[77]
趙の逮捕以来、彼の支持者の一部は時折趙の正式な名誉回復を主張しようとしたが、共産党は中国で入手可能なほとんどの公的記録から彼の名前を削除することにほぼ成功している。[6]趙の記憶を国民の意識から消そうとする政府の取り組みには、中国で公開された写真から彼の写真を消し去ること、教科書から彼の名前を削除すること、メディアがいかなる形でも彼に言及することを禁じることなどがある。[78] [79]これらの取り組みは、中国のオンライン百科事典である 百度百科にまで広がったが、そこには趙の項目はなかった。これは2012年2月まで続いたが、そのページは理由は不明だがブロック解除された。ワールドジャーナルによると、そのページは1日で200万回以上アクセスされ、その後再びブロックされた。[80]しかし、2019年12月現在、中国本土で政府の検閲を受けている2つの主要なクラウドソーシング百科事典には、趙の生涯に関する記事が掲載されているが、党からの解雇とその後の自宅軟禁に関連する活動についての言及は省略されている。[要出典]
1989年以来、政府公認ではないが趙の功績を称える記念碑を掲載した数少ない出版物の一つが『炎皇春秋』であり、同誌は2010年7月に趙を支持する記事を掲載した。この記事は趙の元側近である楊如台によって書かれた。[81]
紀要
2009年5月14日、趙紫陽首相の回顧録の出版版が、英題「Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang 」で公開された。306ページのこの本は、趙が自宅軟禁中に秘密裏に録音したテープから4年かけて作成された。[82]最後の章で、趙は西洋の議会制民主主義制度を称賛し、それが中国が汚職や貧富の格差拡大の問題を解決する唯一の方法であると述べている。[83] [84]
趙の出版された自伝は、1999年から2000年の間に趙が密かに録音した約30本のカセットテープに基づいている。趙の友人で元同僚の杜道正によると、趙は友人に説得されて初めてテープを録音したという。[54]テープは趙の友人によって香港に密かに持ち出され、その中の1人が鮑童だった。テープはその後、彼の息子の鮑普によって英語に翻訳され、 2008年にアディ・イグナティウスに回想録の編集を依頼した。 [85]彼の伝記の内容は、2001年に出版された中国政府文書の無許可のコレクションである「天安門文書」の情報とほぼ一致している。この本はまた、趙と友人の宗鳳明との会話の記録である中国語のみで出版された「捕虜の会話」の内容とも一致している。[63]
『国家の囚人』には小さな歴史的誤りがあり、それは中国の指導者が中国社会といかにかけ離れているかを反映しているかもしれないと評論家は指摘した。北京の住民は自発的に中国軍の北京への進入を阻止しようとしたが、趙の「老婦人と子供たちの集団が道路で寝ていた」という主張は正しくなかった。趙は、天体物理学者ファン・リジー（天安門事件後に中国政府から最も指名手配されていた反体制派）が1989年に国外にいて鄧小平を公然と批判していたと指摘したが、実際にはファンは北京のすぐ郊外に住んでいて、1989年の抗議活動の間は意図的に政治について沈黙していた。[63]
2009年時点では、彼の回想録は香港では（中国語と英語の両方で）販売されていたが、中国本土では販売されていなかった。しかし、回想録の中国語全文を含むMicrosoft Word文書がインターネット上で入手可能となり、中国本土全域で広くダウンロードされた。 [要出典]
録音では趙氏の強い河南訛り（中原方言）が強調されており、彼の中国語が時々聞き取りにくくなっていた。[86]
参照
参考文献
引用
- ^ 中国大百科全书（中国語（中国））。 1989.p. 1274.ISBN 7-5000-0247-5。
- ^ ジェームズ・A・ドーン、シー・ワン、ワン・シー著『中国の経済改革』
- ^ 武汉市第十四友中学校赵紫阳 (中国語 (中国))。 2015 年 5 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年11 月 2 日に取得。
- ^ 趙蔚 (1989). 第一章 故鄉、家世和童年。 趙紫陽傳（中国語で）。 中國新聞出版社。 4 ～ 12 ページ。
- ^ 滑县(Hua Xian). 2009年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月26日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrs Becker, Jasper (2011年10月9日). 「Zhao Ziyang Obituary」 . The Independent . 2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月29日閲覧。
- ^ abcdefghijkl NewropMag. 「中国：趙紫陽が死去！」Wayback Machineに2011年11月13日アーカイブ Newrop Mag . 2005年1月25日。2011年9月10日閲覧。
- ^ 「趙タイムライン」CBCニュース2005年3月10日2021年7月13日閲覧。
- ^ abcde 「趙紫陽」。ニューヨーク・タイムズ。2005年1月25日。2011年9月15日閲覧。
- ^ Zuo, Mandy (2013年12月26日). 「粛清された中国の元指導者趙紫陽の妻、梁伯奇さんが95歳で死去」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2021年7月9日閲覧。
- ^ Salisbury, Harrison E. (1987年11月14日). 「趙紫陽の意見、毛沢東と中国の将来について」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年6月30日閲覧。
- ^ abc ハモンド、ケン（2023）。中国革命と社会主義の未来への探求。ニューヨーク、NY：1804ブックス。ISBN 9781736850084。
- ^ abcdefghijk 趙紫陽（2009年）。『国家の囚人：趙紫陽の秘密日誌』。バオ・プ、レニー・チャン、アディ・イグナティウス、ロデリック・マクファークハー。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-1-4391-4938-6. OCLC 301887109 –インターネットアーカイブ 経由。
- ^ 編集者。『中国ディレクトリ 1979年版』ラジオプレス社（東京）、1978年9月、479ページ
- ^ブラモール、クリス（1995）。「農業の「奇跡」の起源：四川省から の証拠」中国季刊誌（143）：753。ISSN 0305-7410。JSTOR 654997 。
- ^ abcdef 「訃報：趙紫陽」BBCニュース、2005年1月17日。 2021年6月29日閲覧。
- ^ 田部田俊介（2019年3月10日）「中国農業改革発祥の地、スポットライトを浴びず輝く」日経アジア。 2021年7月17日閲覧。
- ^ Gewirtz 2022、26頁。
- ^ゲヴィルツ 、ジュリアン（2019）。「北京の未来派：アルビン・トフラー、趙紫陽、そして中国の「新技術革命」1979-1991」。アジア研究ジャーナル。78 （1）：115-140。doi ：10.1017 / S0021911818002619。
- ^ McCarty, LY (2010). 「『ビッグ・イン・ジャパン』：1980年代のイギリスポップミュージックにおけるオリエンタリズム」The Mid-Atlantic Almanack . 19 .
- ^ ネヴィル、サム（1985年4月28日）。「ロック：イーストがワム！と出会い、もう一つの大きな壁が崩れる」シカゴ・トリビューン– ProQuest経由。
- ^ ロバート・フルフォード「中国には知る権利はない」ナショナル・ポスト、2005年1月22日。2011年9月20日閲覧。
- ^ サントラン、ジョセフ。「社会的不平等と揚子江の干ばつ」。世界社会主義ウェブサイト。2011年5月18日。2011年9月20日閲覧。
- ^ ウォッシュバーン、ダン（2014年9月8日）。「中国ではゴルフが禁止されているが、同時にブームになっている」ハフポスト。 2021年7月9日閲覧。
- ^ ワードン、ロバート L.、サヴァダ、アンドレア マトルズ、ドラン、ロナルド E. 編 (1988)。中国：国別研究。地域ハンドブックシリーズ（第 4 版）。ワシントン DC：連邦調査部、議会図書館。
- ^ abc ヤードリー、ジム。「天安門抗議活動支援で粛清された中国指導者、趙紫陽が85歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。2005年1月17日。2005年9月16日閲覧。2ページ。
- ^ マシュー・フォーニー、スーザン・ジェイクス「良心の囚人：趙紫陽、1919-2005」。タイム・ワールド。2005年1月16日。2011年9月15日閲覧。
- ^ ツァン、スティーブ、チャン、オリビア（2024）。習近平の政治思想。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780197689363。
- ^ ab Park, Kyung Ae (1992年7月)。「中国における女性と革命：女性解放の制約の源泉」（PDF）。ミシガン州立大学（230）：20。
- ^ ジャッド、エレン・R. (2002)。『国家と市場の間の中国女性運動』スタンフォード大学出版局、p. 175。ISBN 0-8047-4406-8– Google ブックス経由。
- ^ "Untitled Document" 赵紫阳之后的中国". Open Magazine (簡体字中国語) . 2012 年11 月 3 日閲覧。
- ^ 股份制改革是市场行為吗？フィナンシャル・タイムズ(簡体字中国語)。 2011 年 7 月 4 日。2011年 9 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年11 月 9 日に取得。
- ^ abcd Weber 2021、p.220。
- ^ ウェーバー2021、225頁。
- ^ パク、ジェニファー（2019年6月5日）。「経済が天安門広場の抗議活動の促進に貢献した」マーケットプレイス。 2021年6月29日閲覧。
- ^ 王慧.中国の新秩序：移行期の社会、政治、経済. 編者：ハターズ、セオドア. ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、2003年。ISBN 0-674-02111-8 . pp.56–57.
- ^ abc ジョン・ポンフレット。「中国の趙紫陽氏が死後出版した回顧録で天安門論争を詳しく語り、党を非難」ワシントン・ポスト、2009年5月15日、2ページ。
- ^ abcde Pan 2008、p.4-5。
- ^ ab 「粛清された改革派趙紫陽の息子、天安門事件から25年を経て中国の『恥』を語る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2014年5月19日。 2021年7月7日閲覧。
- ^ クリストフ、ニコラス・D.; タイムズ、ニューヨーク特別版（1989年5月19日）。「中国首相が抗議者に対して警告を発する」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年6 月29日閲覧。
- ^ Chua, Dan-Chyi (2009年2月). 「趙紫陽の天安門広場での演説」. Asia! Magazine . 2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月23日閲覧。; オリジナルの中国語版は「Cheng Ming Magazine articles」でもご覧いただけます。2009年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月23日閲覧。(リンク切れ)
- ^ "他是一名中国的改革先锋，但政权廃止要忘れ记他". BBC ニュース中文(簡体字中国語) 。2021 年6 月 29 日に取得。
- ^ 「1989年のトップ10の名言」。TIME。2009年6月18日。ISSN 0040-781X 。 2021年6月29日閲覧。
- ^ 「趙紫陽」ラジオ・フリー・アジア。 2021年6月29日閲覧。
- ^ Wu, Guoguang (2002年4月29日). 「リーダーを作った犠牲」. TIME Magazine . 2009年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月30日閲覧。
- ^ ゲヴィルツ2022、233頁。
- ^ Gewirtz 2022、247頁。
- ^ Buckley, Chris (2019年5月31日). 「新たな文書が中国の天安門事件の背後にある権力闘争を示す」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年6月30日閲覧。
- ^ abc Johnson, Ian (2019年6月27日). 「中国の『ブラックウィークエンド』 | イアン・ジョンソン著 | ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス」。ニューヨーク・レビュー。ISSN 0028-7504 。 2019年6月6日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2021年6月30日閲覧。
- ^ ab Nathan, Andrew J. (2019年5月30日). 「The New Tiananmen Papers」. Foreign Affairs . ISSN 0015-7120. 2019年6月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2021年6月30日閲覧。
- ^ ゲヴィルツ2022、248頁。
- ^ ゲヴィルツ2022、253頁。
- ^ Ap (1989年6月25日). 「趙氏の解任に関する声明からの抜粋」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年7月5日閲覧。
- ^ abc 「杜道正氏へのインタビューからの抜粋」ニューヨーク・タイムズ。2009年10月16日。ISSN 0362-4331 。2021年6月30日閲覧。
- ^ ゲヴィルツ2022、262頁。
- ^ 李鵬。 決定的瞬間 - 李鵬日記[ペーパーバック]。Au Ya Publishing。2010年。ISBN 1-921815-00-0、ISBN 978-1-921815-00-3。p.3
- ^ Gao, Feng. 「共産党創立100周年を前に故中国首相の自宅に撤去作業員が到着」ラジオ・フリー・アジア。ルイゼッタ・ムディーによる翻訳と編集。 2021年7月5日閲覧。
- ^ Weerasekara, Poornima (2017年4月28日). 「生きた歴史：民俗学者が蘇らせる北京裏通りの記憶 – Caixin Global」. Caixin Global . 2021年7月5日閲覧。
- ^ ガーノート、ジョン（2009年5月29日）。「20年後 ― 虐殺の遺産」ジ・エイジ。 2021年6月29日閲覧。
- ^ネイサン、 アンドリュー（2008年7月1日）。「趙紫陽の中国民主主義のビジョン」。 中国展望。2008年（2008年3月）：136-142。doi ：10.4000/chinaperspectives.4223。ISSN 2070-3449。
- ^ ab ワッツ、ジョナサン（2005年1月22日）。「党はリーダーを悼み、忘れたい」ガーディアン。 2021年7月5日閲覧。
- ^ ab Shambaugh, David (1991). 「1990年の中国：ダメージコントロールの年」. Asian Survey . 31 (1): 36–49. doi :10.2307/2645183. ISSN 0004-4687. JSTOR 2645183 – JSTOR経由.
- ^ abcd Link, Perry (2009年5月17日). 「書評:『国家の囚人:趙紫陽の秘密日記』」ワシントンポスト. 2021年7月13日閲覧。
- ^ abc 赵紫阳同志遗体在京火化贾庆林等は遗体送别（中国語）。新華社通信。 2005 年 1 月 29 日。2017 年3 月 21 日に取得– 新浪ニュース経由。
- ^ ab ヤードリー、ジム（2005年1月22日）。「北京の学生にとって、抗議活動はもはや記憶ではない」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年7月15日閲覧。
- ^ abc 「中国メディア、趙氏の死について沈黙」BBCニュース、2005年1月18日。 2021年7月13日閲覧。
- ^ 中国のブロガー、ポッドキャスター、ウェブキャスター、EastSouthWestNorth、2005 年 9 月 18 日
- ^ abc 「趙紫陽へのオンライントリビュート」BBCニュース。2005年1月17日。 2021年7月13日閲覧。
- ^ 「香港、趙紫陽の追悼集会を開催」NBCニュース、2005年1月21日。 2021年7月15日閲覧。
- ^ 「ニューヨークで趙紫陽追悼式 | 中国の人権 中国人权 | HRIC」www.hrichina.org 2005年1月19日。 2021年7月18日閲覧。
- ^ ab Chen, David W. (2005年1月23日). 「From Half a World Away, Honoring a Chinese Leader」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年7月15日閲覧。
- ^ ウー・ナン。「八宝山、幹部の最後の安息の地としての需要に応えようと奮闘」サウス・チャイナ・モーニング・ポスト、2013年9月23日。
- ^ ジェラード、ボニー。「中国におけるダムナティオ・メモリアエ：趙紫陽が安置される」。thediplomat.com。ザ・ディプロマット。 2019年11月15日閲覧。
- ^ Mai, Jun (2019年10月18日). 「粛清された改革派趙紫陽がついに安置され、控えめな儀式が執り行われる」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2021年6月30日閲覧。
- ^ Long, Qiao (2020年1月17日). 「失脚した首相の墓に厳重な警備とデジタル監視が敷かれていたと家族が報告」ラジオ・フリー・アジア。ルイゼッタ・ムディー訳。 2021年6月30日閲覧。
- ^ カーン、ジョセフ。「中国、趙氏の死をほとんど予告せず」ニューヨークタイムズ。2005年1月18日。2005年1月18日閲覧。
- ^ ロイターとシカゴ・トリビューン。「追悼者たちが追放された中国の指導者に敬意を表す」Wayback Machineで2009年1月7日にアーカイブ。 シアトル・タイムズ。2005年1月19日。2011年9月20日閲覧。
- ^ Pan, Philip P. 「第1章: 公葬」Wayback Machineで2011年7月15日にアーカイブ。 毛沢東の影から：新中国の魂のための闘い。2008年。2011年9月20日閲覧。
- ^ ロング、キャシー（2019年1月17日）。「中国与党が忘れたい改革派」BBCニュース。 2019年1月18日閲覧。
- ^ Bandurski, David (2012年3月1日). 「「趙紫陽」がBaiduでブロック解除」.中国メディアプロジェクト. 2021年7月25日閲覧。
- ^ ロイター。「中国雑誌、タブーの試練で趙解任を称賛」 中国デジタルタイムズ。2010年。2011年9月15日閲覧。
- ^フェンビー、ジョナサン（2009年）。ペンギン現代中国史 ：大国の興衰と興隆、1850年-2009年。ペンギンブックス。ISBN 978-0-7139-9832-0。
- ^ 天安門日記、ペリー・リンク、ワシントン・ポスト、2009年5月17日。
- ^ 退陣した中国指導者の回顧録が6月4日までに出版される Archived 19 May 2009 at the Wayback Machine、AP通信、2009年5月14日
- ^ コッホ、ケイティ。「趙紫陽の秘密の回想録 | BU Today」。ボストン大学。 2021年7月10日閲覧。
- ^ Ching, Frank (2010 年 8 月 9 日)。「結局、それほど一般的ではないもう一つの言語」。SCMP。香港。
文献
さらに読む
- バックマン、デイビッド。「中国のポスト毛沢東経済の異なるビジョン：陳雲、鄧小平、趙紫陽の考え」アジア調査26.3（1986）：292-321。
- ドニソーン、オードリー。「長期にわたる再調整：趙紫陽の現在の経済政策について」オーストラリア中国問題ジャーナル8（1982）：111-126。
- ジ・ユー「趙紫陽とインフレの政治」オーストラリア中国問題誌25（1991）：69-91。
- ラム、ウィリー・ウォラップ。趙紫陽の時代：中国における権力闘争、1986-88年（ABブックス＆ステーショナリー、1989年）。
- 呉国光、ヘレン・ランズダウン編『趙紫陽と中国の政治的将来』（Routledge、2013年）。
- 趙紫陽『中国の経済と発展の原則』（外国語出版社、1982年）、一次資料
外部リンク
Wikiquoteに趙紫陽に関する引用句があります。
- 趙氏が5月19日に天安門抗議デモ参加者に向けて行った演説のビデオ
- 趙紫陽。『国家の囚人：趙紫陽首相の秘密日誌』。バオ・プ、レニー・チャン、アディ・イグナティウス訳・編集。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。2009年。ISBN 1-4391-4938-0。
- 国家の囚人に関する出版前のインタビュー（包浦氏）と趙氏の録音テープの抜粋（ラジオ・フランス・アンテルナショナルの英語版）
- 同盟紹介（民主化運動同盟によるプロフィール；中国語）
- 趙紫陽はニューヨークタイムズでニュースと論評を収集した。
- 趙紫陽に関するニュースコレクション（中国デジタルタイムズ）
- 赵紫阳同志逝世、趙紫陽氏死去、85歳（中国国営通信社、新華社通信）
- 中国で粛清された指導者が死去（CNN）
- 訃報：趙紫陽（BBC）
- 中国メディアは趙氏の死について沈黙（BBC）
- 趙紫陽へのオンライン追悼（BBC）
- 良心の囚人：趙紫陽、1919-2005（タイム）
- 天安門抗議者を支援したとして粛清された中国の指導者が85歳で死去（ニューヨークタイムズ）
- 中国は趙氏の死をほとんど予告しなかった（ニューヨークタイムズ）
- 粛清された中国の指導者趙紫陽が85歳で死去（ワシントンポスト）
- 趙氏の死で中国は窮地に陥る（ワシントンポスト）
- 遅すぎた男 (エコノミスト)
- メディアは元共産党指導者の死の報道を禁じられる 2006年1月12日アーカイブ ウェイバックマシン（国際表現の自由交流）
- 趙紫陽：タイムズの死亡記事（タイムズ）
- 政治演説集 香港バプテスト大学図書館が作成した、趙紫陽氏や他の中国政治家の政治演説への無料アクセス