Sovereign citizen movement

主権市民運動は、税金抗議者の思想、1960年代から1970年代にかけての過激で人種差別的な反政府運動^{[ 23 ]} 、そして少なくとも1950年代から米国に存在していた疑似法^{[ 7 ]}の組み合わせから生まれた。連邦所得税の不当性に対する運動の信念は、徐々に政府の正当性への挑戦へと拡大していった^{[ 4 ] 。}

権利を不当に否定された「主権市民」の概念は、1971年にキリスト教アイデンティティ運動の牧師ウィリアム・ポッター・ゲイルの教えの一部としてポッセ・コミタトゥスの中で現れた。^{[ 4 ] [ 11 ]}ポッセ・コミタトゥスは、地元の保安官が率いる歴史的な民兵組織に由来する名前で、^{[ 24 ]}所得税、負債に基づく通貨、および債務の取り立てをユダヤ人がアメリカ合衆国を支配するための道具として非難する極右の反政府運動であった。 ^{[ 4 ] [ 25 ]}このように、主権市民運動のルーツは白人至上主義と反ユダヤ主義のイデオロギーと強く結びついていた。^{[ 4 ] [ 11 ]}ゲイルの人種差別的な信念は決して特異なものではなかったが、彼は政府の非合法性に関する「法的」哲学を考案することで革新的であった。ポッセ・コミタトゥスのメンバーは「主権市民」という言葉を使って、自分たちが憲法の解釈を執行する権利があるという考えを伝えた。^{[ 11 ]}

その特定のグループで生まれた主権市民の概念は、より広範な納税拒否運動やキリスト教愛国者運動に影響を与えた。^{[ 4 ] [ 11 ]} 1990年代までは、観察者はポッセ・コミタトゥスを極右過激派グループというよりは、主に納税拒否運動として分類していた。ポッセ・コミタトゥス、キリスト教アイデンティティ、民兵運動は完全に重なり合っていたわけではないが、メンバーを共有し、互いに影響を与え合っていた。^{[ 26 ]}

1980年代初頭、元ポッセ・コミタトゥスのメンバーで納税拒否者のゴードン・カールは、主権市民運動の反政府的な言説を過激化させるのに貢献した。カールは、政府は正当性を欠くだけでなく、アメリカ国民の利益に積極的に敵対していると考えていた。1983年に法執行機関との銃撃戦で死亡した後、運動は彼を殉教者とみなし、彼の見解を広めるのに役立った。^{[ 26 ]}

この運動は、 1970年代後半から1980年代にかけてのアメリカの農業危機、そしてアメリカとカナダの全般的な金融危機と同時期に、より多くの支持を集めた。^{[ 23 ]}農業危機では、偽の債務救済プログラムを販売する反政府デモ隊が台頭し、^{[ 27 ]}その中には極右グループと関係のある者もいた。その中には、ポッセ・コミタトゥスの後継組織のメンバーであるロジャー・エルヴィックもいた。 ^{[ 28 ]}エルヴィックは、債務と税金の支払いを不正に行う一連のスキームである償還方法を考案し、 ^{[ 29 ]}それは主権市民イデオロギーの一部となった。^{[ 30 ]}

ポッセ・コミタトゥス運動が発展するにつれ、そのメンバーは「自然法」または「慣習法」の権威をもって発言し、政府の法制度に取って代わると主張する疑似法的な組織を創設した。^{[ 31 ]}これらの「慣習法裁判所」の最も一般的な戦術は、敵の財産に対して虚偽の先取特権を発行することであった。 ^{[ 26 ]}

1995年のオクラホマシティ爆破事件の後、犯人の1人が主権市民イデオロギーを信奉していたことから、観察者たちはポッセ・コミタトゥスを極右過激主義と分類し、納税拒否者としての側面は脇に追いやった。^{[ 19 ]} 1990年代末頃には、「ポッセ・コミタトゥス」という用語は「主権市民」に取って代わられた。これは信奉者たちが使用する言葉の変化を反映しており、私有財産の絶対的所有によって確保される個人の自由への彼らの関心の高まりを反映している。^{[ 26 ] [ 10 ]}

1996年、モンタナ・フリーメンの事件により、主権市民運動が世間の注目を集めた。モンタナ・フリーメンはキリスト教愛国主義の主権市民であり、ポッセ・コミタトゥスの思想的直系の子孫であった。^{[ 11 ]}彼らは偽の担保権を使って公務員を嫌がらせ^{[ 32 ]}、偽造小切手や偽造為替で銀行詐欺を働いた。 ^{[ 33 ]}このグループは、FBIとの81日間の武装対峙の後、1996年6月に投降した。^{[ 34 ]}モンタナ・フリーメンのメンバー数名が長期の懲役刑を受けた。グループのリーダーであるルロイ・M・シュバイツァーは、2011年に獄中で死亡した。^{[ 35 ]}

時が経つにつれ、この運動は当初の白人至上主義的な環境を超えて、あらゆる背景を持つ人々にまで拡大した。^{[ 36 ]} 1990年代までに、主権市民の主張は少数派グループ、特にアフリカ系アメリカ人のムーア人主権市民に採用された。^{[ 13 ] [ 37 ]}ムーア人主権市民の信念は、部分的にはアメリカ・ムーア科学寺院に由来しており、同寺院はこの主権市民の分派を非難している。^{[ 13 ]}

1990年代以降、アフリカ系アメリカ人の主権市民の数は大幅に増加した。イスラム教を信奉するものやニューエイジ哲学を信奉するものなど、さまざまな黒人主権市民グループが出現した。^{[ 15 ]}主権市民の思想は、ハワイ主権運動内のいくつかのグループ^{[ 3 ]}や、黒人分離主義者（ヌワウビアン・ネーションを含む）^{[ 15 ] [ 38 ] [ 39 ]}や末日聖徒イエス・キリスト教会原理主義派^{[ 15 ]}などのさまざまな過激な政治的または宗教的グループにも採用されている。

アメリカの疑似法は2000年までに確立された。その頃、エルヴィックは藁人形論法を考案した。この理論は、運動の疑似法的な信念に対する包括的な説明を提供したため、主権市民運動の中核概念となった。^{[ 7 ]}

1990年代後半から2000年代初頭にかけて、主権市民イデオロギーがカナダに導入され、その後、インターネットの出現によって同じ考えを持つ人々の間のコミュニケーションが容易になったことで、徐々に他の国々にも広まった^{[ 7 ] 。 [ 23 ]}主権市民イデオロギーを海外に広めるのに貢献した影響力のあるアメリカ人の一人は、ウィンストン・シュラウトで、彼はカナダ（後に同国から追放される）、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスでセミナーを開催した^{[ 40 ] 。}

カナダでは、2000年代に主権市民の信念が地方税抗議運動の概念と混ざり合い、土地の自由人運動という派生運動が生まれ、それが最終的に他の英連邦諸国に広まった。^{[ 41 ]}

2000年代後半以降、米国では大不況、特にサブプライム住宅ローン危機の影響で主権市民運動が著しく拡大した。^{[ 41 ] [ 26 ] [ 42 ] [ 43 ]} 2010年、南部貧困法律センター（SPLC）は、10万人のアメリカ人が「筋金入りの主権信奉者」であり、さらに20万人が「スピード違反切符から麻薬容疑まであらゆるものに抵抗するための主権的手法を試している」と推定した。^{[ 44 ]} SPLCの別の推定によると、米国における主権市民の影響を受けた民兵組織の数は、2008年から2011年の間に、それぞれ149から1,274へと劇的に増加した。^{[ 17 ]}

2003年のサウスカロライナ州アベビルでの立てこもり事件、2007年のエドワードとエレイン・ブラウンの立てこもり事件、2010年のウェストメンフィス警察銃撃事件、2014年のバンディ立てこもり事件、2016年のマルヒュア国立野生生物保護区占拠事件（バンディ一家も関与）、2016年のバトンルージュ警察官銃撃事件、2021年のウェイクフィールド立てこもり事件（アフリカ系アメリカ人のムーア人主権市民が関与）などの事件は、メディアの大きな注目を集めた。2022年には、ウォーキシャのクリスマスパレード襲撃事件の犯人が裁判中に主権市民の主張を用いることで、この運動への注目がさらに高まった。^{[ 45 ]}

主権市民運動とQAnon運動には大きな重複がある。^{[ 4 ]} 2021年の米国議会議事堂襲撃事件後、オース・エンフォーサーズとして知られる主権市民グループがQAnon支持者とドナルド・トランプ支持者を運動に引き込んだ。^{[ 46 ]} 2022年、反名誉毀損連盟は、主権市民運動がQAnon支持者の増加を招き入れていると報告した。QAnon支持者のバイデン政権の正当性の欠如に対する信念は、主権市民のより広範な反政府的な見解と合致している。^{[ 47 ]}

交通検問中、法廷、その他の公共の場所で主権市民スタイルの主張を試みる人々の動画はインターネット上でよく見られ、しばしば娯楽の源とみなされている。研究者のクリスティン・サルテスキは、これが人々がこの運動の暴力の可能性と犯罪行為との関連性を過小評価する原因になる可能性があると述べている。殺人や性的暴行などの犯罪で起訴された数人が、裁判所の管轄権を否定する試みとして主権市民の主張を使用したことがある。^{[ 48 ]} 2025年にサルテスキは、人々がなぜ主権市民になるのかをよりよく理解する必要があると主張し、この運動自体は非暴力であるが、権威に対する深い不信感が主権市民を暴力行為に走らせる可能性があると指摘した。^{[ 10 ] [ 19 ]}

COVID -19パンデミックは、この運動の拡大を加速させた。主権市民は、より広範な反マスクおよび反ワクチン活動と関連付けられており、 COVID-19パンデミックへの対応に対する抗議活動に参加した。^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}パンデミックの間、オーストラリアと英国で主権市民の増加が観察された。^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]}シンガポールでは、衛生対策に従うことを拒否した地元の主権市民が関与したCOVID-19関連の事件もいくつか報告されている。^{[ 54 ] [ 55 ]} 2022年6月、サルテスキは、この運動が急速に拡大しており、現在26か国で見られると報告した。^{[ 56 ]}

主権市民の間で広く信じられているのは、国家は実際の政府ではなく、企業であるという考え方である。アメリカの運動のメンバーは、米国連邦政府を名乗る企業が、ワシントンDCの領土政府を通じて共和国を違法に支配していると信じている^{[ 63 ]。}

主権市民は、建国の父たちが政府を設立した後、いつか商法が密かにコモンローに取って代わったと信じている。この商法は一般的に海事法であると理解されており、主権市民は現在の不当な法律は国際商取引の原則に基づいていると信じている。^{[ 71 ] [ 4 ]}主権市民はまた、法廷に掲示される米国旗の金色の縁取りは海事法が有効である証拠だと主張している。^{[ 30 ]}これにより、彼らは米国の裁判官や弁護士は実際には外国勢力の代理人であると信じるに至り、^{[ 4 ]}通常は英国であると考えられている。ある疑似法的な陰謀論では、barは「British Accreditation Registry」の頭文字をとったものだと主張している。^{[ 67 ]}

したがって、主権市民は現代の法制度の正当性に異議を唱え、神の法またはコモンロー（彼らが陰謀以前に存在していたとされる制度を意味する）にのみ従うと主張する。^{[ 3 ]}

主権市民の間では、政治および法制度の秘密の変更がいつ起こったかについて合意はありません。南北戦争中だと考える人もいれば、米国が金本位制を放棄した1933年だと考える人もいます。^{[ 4 ]}ある説によれば、変更の手段は1871年のコロンビア特別区組織法であり、主権市民は、この法律によって商法に基づいてコロンビア特別区を統治する「米国法人」が設立されたと考えています。この法人による統治形態はその後、国全体に拡大しました。 ^{[ 71 ]}別の説では、 1789年に国が郵便局として秘密裏に再編成されたとされています。 ^{[ 76 ]}オーストラリアの主権市民の間では、 1999年の共和制国民投票が否決されたときに公共機関が法人になったという説があります。^{[ 77 ]}疑似法的な計画では、万国郵便連合^{[ 78 ]}と法的文書への切手の使用に特別な権限があるとされています。^{[ 76 ] [ 78 ]}

政府は企業であり、人々は密かに商業法の形態の下に置かれているという信念から、主権市民は成文法は人々を国家に縛り付ける契約であると信じている。この理論によれば、人々は社会保障番号、免許証、郵便番号などさまざまな方法でこの契約に騙されている。したがって、それらの使用を避けることは政府の権威からの免責を意味する。^{[ 79 ] [ 80 ] [ 36 ] [ 81 ]}主権市民の間でよく見られるもう1つの信念は、彼らは「同意」を拒否することで、いわゆる契約から離脱し、従いたくない法律から免責されることができるということである。警察官や他の役人に遭遇したとき、主権市民は通常、「私は同意しません」と言うことで彼らの権威を否定しようとする。^{[ 1 ] [ 77 ]}

多くの主権市民は、自分たちの名義人にのみ適用されると彼らが考える文書の州間基準を提供する統一商事法典は、米国を支配する不当な商法の成文化であると信じている。したがって、彼らは統一商事法典のいわゆる抜け穴を利用することで、自分たちの権利を主張したり、「コモンロー市民」としての特別な特権や権限を行使したりできると考えている。^{[ 71 ]}

「アメリカ州国民」の概念の支持者は、特定の手続きによって連邦市民権を放棄し、管轄権や逮捕から免れ、IRSを回避し、投票登録、結婚、または出生証明書を取り消すことができると信じている。^{[ 19 ]} 2023年3月、この考えに賛同し、偽造パスポートと違法なナンバープレートを使用していたチェイス・アランは、ユタ州での交通検問で、身分証明書の提示を拒否したために警察官と衝突し、射殺された。^{[ 67 ]}

現在の法制度は不当であるという信念から、一部の主権市民は自分たちを「法の上にいる」と考え、犯罪を犯している。^{[ 48 ]}

主権市民イデオロギーで繰り返し出てくる考えの一つは、個人には2つの人格があるというものである。一つは血肉を持った人格であり、もう一つは別個の秘密の法的人格（一般に「ストローマン」と呼ばれる）で、各人が生まれたときに作成され、政府の支配下にある。^{[ 19 ]}主権市民は、特定の手続きによって「ストローマン」から自分自身を切り離すことが可能であり、それによってすべての負債、義務、法的制約から解放されると主張している。^{[ 7 ] [ 12 ] [ 30 ] [ 76 ]}

この理論は、主権市民の信条の経済的側面、より具体的には救済の概念にも関連している。^{[ 71 ]}

アメリカの主権市民は、現代の米国市民権は何らかの欠陥や不正があり、市民の正当な権利を制限していると主張している。また、一部の主権市民は、「連邦法人」の市民権を放棄し、居住する州の市民のみであると宣言することで、米国のほとんどまたはすべての法律から免れることができると主張している。彼らはこのプロセスを「国外追放」と呼び、市民権放棄を主張する非法的文書を、受け入れを説得できる郡書記官事務所に提出または提出することを伴う。 ^{[ 82 ]}

1970年代、この運動の創始者の一人である白人至上主義のイデオローグ、ウィリアム・ポッター・ゲイルは、アメリカ合衆国憲法修正第14条が、連邦政府からの給付金を受け取る契約に同意することで「主権市民」を「連邦市民」に変えた行為であると指摘した。他の評論家は、^緊急銀行法[ ^{83 ]}や、貴族称号修正条項の抑圧とされる行為^{[ 84 ]}など、他の行為を指摘している。

同様に、主権市民運動の指導者リチャード・マクドナルドは、米国には「州の本来の市民」（「州市民」または「有機的市民」とも呼ばれる）^{[ 85 ]}と「米国市民」の2つの階級の市民が存在すると主張した。マクドナルドによれば、彼が「第14修正条項の市民」と呼ぶ米国市民は、南北戦争後に解放された黒人奴隷に権利を与えるために制定された公民権を有しており、この権利は自由と引き換えに同意によって得られるものである。一方、白人の州市民は、譲渡不可能な憲法上の権利を有する。この見解によれば、州市民は米国市民権を放棄し、取り消し、事実上の慣習法上の州市民としての地位を再主張するための措置を講じなければならない。これには、連邦の管轄から身を離し、社会保障番号、運転免許証、自動車登録、郵便番号、婚姻許可証、有権者登録、出生証明書など、米国市民権への同意の証拠を放棄することが含まれる。また、米国管轄下にない市民は州および連邦所得税を支払う義務がないため、州および連邦所得税の支払いを拒否することも含まれる。^{[ 86 ]}

「第14修正条項の市民」という概念は、この運動の白人至上主義的な起源と一致しており、アフリカ系アメリカ人は南北戦争後に市民になったため、白人よりもはるかに少ない権利しか持たない^{[ 85 ]}、あるいは黒人だけが連邦税を支払い、連邦法に従わなければならない^{[ 63 ]}と信奉者に信じ込ませる可能性がある。

それとは対照的に、「ムーア人主権市民」は、アフリカ系アメリカ人はアメリカ社会のエリート階級であり、連邦政府や州政府の権限から免除される特別な権利と特権を持っていると考えている。彼らは一般的に、名前に「el」、「Bey」、またはその両方を組み合わせた「アフリカ風」の名前を採用し、特定の「ムーア人」グループと結びつき、以前の名前で行った行為に責任はなく、その所属によって訴追を免れると主張している。^{[ 13 ] [ 87 ]}

主権市民の免除理論の根拠は様々である。ある信念は、「ムーア人」がアメリカの先住民であり、したがって自治権を有するというものである。彼らはモロッコの「ムーア人」の子孫であると主張し、1786年のモロッコ・アメリカ友好条約の適用を受けるべきであり、この条約によって米国法から免除されると信じている。ムーア人イデオロギーの変種はワシタウ族に見られ、ルイジアナ買収条約の条項によってムーア人が初期の入植者として特権を与えられ、存在しない「国連先住民議席215」を通じて権利を主張している。^{[ 13 ]}その他様々なグループが、現実または想像上の少数民族に属すると主張することで、自国の法律からの特別な地位と免除を主張している。^{[ 15 ]}

主権市民は、米国における自分たちの地位は「非居住外国人」であると主張するかもしれない。^{[ 85 ]}主権市民は、州の市民ではなく、州の居住者（居住外国人）のみが所得税の対象となると主張する。また、州の市民である土地所有者は、元の土地特許証を提示し、絶対的または絶対的な財産権のために郡に提出することができる。このような絶対的所有権は、「それに関して何らかの義務を負う上位者を認めることなく」保持される（ブラック法律辞典）。上位者には、不動産税を課す者や、不動産に対する抵当権や担保権を有する者が含まれる。^{[ 86 ]}

主権市民のテキストでは、「国際銀行家」が米国の正当な政府と法制度を置き換えた陰謀の根源であると主張することが多い。運動の初期の形態では、これらの銀行家はユダヤ人であると明言されていた。主権市民の文献では今でもそれが示唆されることがあるが、運動の当初の反ユダヤ主義的な陰謀論は時間の経過とともに薄れていった。現代の主権市民のほとんどは、ユダヤ人の陰謀には触れず、腐敗した銀行家について漠然と言及するだけの、大幅に簡略化されたバージョンを提示する傾向がある。^{[ 71 ]}

主権市民の中には、アメリカ合衆国の「企業」は破産していると信じている者もいる。これはしばしば1933年の金本位制の放棄に起因するとされている。^{[ 71 ]}その結果、非合法なアメリカ政府は、国民を外国債務の担保として密かに利用し、事実上アメリカ人を奴隷にしていると言われている。主権市民は、アメリカ国民のこの売買は出生証明書と社会保障番号の発行を通じて出生時に行われていると信じている。^{[ 4 ] [ 71 ] [ 76 ]}

主権市民運動は、償還運動（その計画の一つにちなんで「A4V」とも呼ばれる）と重なる部分があり、償還運動は、米国政府が市民を担保として利用するプロセスの一環として、すべての市民のために出生時に秘密の銀行口座が作成されていると主張している。^{[ 78 ] [ 76 ]}著名な主権市民の何人かは償還計画を提唱している。^{[ 15 ]}秘密の銀行口座への信念は、各人の資金がその人の「ストローマン」に関連付けられているとされているため、ストローマン理論と密接に結びついている。^{[ 15 ] [ 71 ]}

「償還」理論では、この口座にある巨額の資金は特定の手続きを経て回収でき、財政上の義務や刑事告訴に充当できると主張されている。^{[ 78 ] [ 76 ]}この理論のいくつかのバリエーションでは、秘密の資金は「Cestui Que Vie Trust」と呼ばれることもある。^{[ 67 ]}

疑似法的な経済理論は、通貨や金融機関に関するさまざまな誤解も示唆している。例えば、銀行が準備金（つまり顧客の口座にある資金）よりも多くの資金を貸し出した場合、借り手は銀行ローンを返済する義務はない。これは「無からお金を作り出す」ことにあたるからである。また、金に裏付けられていないお金は実際には無価値である。^{[ 7 ]}多くの主権市民は米国の通貨を認めず、金貨または銀貨での支払いを要求する。^{[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]}

一部の主権市民は、米国議会が秘密裏に新たな経済秩序を創設し、すべての債務を帳消しにしたというNESARA陰謀論も信じている。^{[ 4 ]}

Using arguments that rely on exacting definitions and word choice, sovereign citizens may assert a constitutional "right to travel" in a "conveyance", distinguishing it from driving an automobile in order to justify ignoring requirements for license plates, vehicle registration, insurances, and driver's licenses. The right to travel is claimed based on a variety of passages.^[15][70][72]

One common argument of sovereign citizens is that they are "traveling" and not "driving" and hence do not need a driver's license because they are not transporting commercial goods or paying passengers.^[4]

Other pseudolegal theories commonly shared by sovereign citizens include that "silence means consent" for any sort of documents, that any claim or alleged statement of fact placed in a sworn document (known in pseudolegal jargon as an "affidavit of truth") is proven true unless rebutted, and that there is no crime if there is no injured party.^[7]

Some sovereign citizens are involved in other forms of conspiracy theories, including QAnon.^[91] Certain subgroups of the movement adhere to theories about extraterrestrials and reptilians.^[4] One advocate of sovereign citizen fraudulent tax avoidance schemes, Sean David Morton, was also active as a psychic and ufologist.^[92] In Quebec, sovereign citizen ideology was promoted by Guylaine Lanctôt, an anti-vaccine activist and AIDS denialist.^[93]

In 2022, the Anti-Defamation League reported that sovereign citizen ideology was "increasingly seeping" into QAnon, as the movement's anti-government views were compatible with QAnon's belief in a worldwide "cabal" and in the illegitimacy of the Biden administration.^[47]

主権市民グループ、特にテキサス州で「グル」と呼ばれる夫婦のデイビッドとボニー・ストレートが率いるグループは、親権を剥奪された親たちに、児童保護サービスが児童人身売買に関与していると信じ込ませ、子供を誘拐するよう促した。^{[ 48 ] [ 94 ] [ 67 ]}児童保護機関が児童に対する犯罪に関与しているという考えは、Qアノンのイデオロギーとも一致している。^{[ 67 ]}

主権市民の「グル」数名が、彼らの疑似合法的な計画によって与えられた権限について大げさな主張をしている。アメリカのイデオロギー家であり「量子文法」の提唱者であるラッセル・ジェイ・グールドは、国が破産したとされる時に、特定の方法で郵便受領書に署名し、米国法典第4編に関連する文書を提出したことで、自分が「郵政長官」であり、米国の正当な支配者になったと主張している。^{[ 37 ]}アメリカの別のグル、ヘザー・アン・トゥッチ＝ジャラフは、詐欺罪で有罪判決を受ける前に、UCCファイリングを通じてすべての銀行と政府を「差し押さえ」、そして「取り消した」と主張した。^{[ 95 ]}同様に、カナダのQアノン陰謀論者であるロマーナ・ディドゥロは、主権市民の概念を用いて、自分がカナダの正当な女王であり、最終的には「世界の女王」であるという主張を裏付けている。 ^{[ 56 ] [ 96 ] [ 97 ]}

主権市民は、偽のパスポート、ナンバープレート、出生証明書など、独自の不規則な擬似法的文書を作成することで知られています。^{[ 103 ]}主権市民の文書には、ラテン語で書かれた格言、指紋、特定の場所へのスタンプなどの通常とは異なる形式や、型破りで、時には理解不能な擬似法的用語が含まれる場合があります。スタンプには通常、署名（主権市民の名前が上に署名されている）、イニシャル、またはその他のマークが添えられています。^{[ 9 ] [ 78 ] [ 104 ]}

署名や指紋は、黒や青のインクが法人を示すと考えられているため、赤インクまたは血で行われる可能性が高い。^{[ 76 ]}米国の一部の州では債券が赤インクで取り消されるため、主権市民は出生証明書またはストローマンに付随する債券を取り消すことを示すために赤インクで署名する可能性がある。また、赤インクは「血肉を持った人間」の血を表すため、赤インクを使用する人もいる。ストローマンから自分を切り離す他の方法としては、綴りを通常と異なるものにしたり、句読点を使って名前を書いたりすることがあり、例えば「John Doe」の代わりに「John of the family Doe」、または「John Robert Doe」の代わりに「John-Robert: Doe」などである。^{[ 30 ]}

主権市民は、自由人として当然有する権利をすべて留保していることを示すために、法的文書に自分の名前にラテン語の「sui juris」（「自分の権利で」という意味）という語句を加えることが多い。 ^{[ 30 ]}

切手は疑似法文書に権威を与えるとされているが、その意味は「教祖」によって異なる。ある説では、切手は疑似法関係者に主権を与えるとされている。文書に切手を使用することで、国家と同等の権利と地位を持つ「郵便局長」になれるとされている。^{[ 78 ]}

運転免許証、住宅ローン書類、交通違反切符などの公文書に署名する際、主権市民はしばしば、脅迫、強要、強制（またはその変形、例えばイニシャルTDCなど）を自分の名前の後ろまたは下に付け加え、自発的に署名したのではないことを示す。これは、彼らが非合法政府との「契約」を結び、その管轄下に入ることを避けるのに役立つとされている。郵便番号の後にTDCと書く人もいる。^{[ 105 ]}

この運動に関係する人々やグループは、アメリカの理論家デイビッド・ウィン・ミラーによって作られた人工言語を使用しており、ミラーは、この非正統的な英語のバージョンは、「構文解析文法」、「正しい言語」^{[ 106 ]} 、 「真理言語」^{[ 107 ]}、または「量子文法」^{[ 9 ] [ 95 ]}などと呼ばれ、唯一の「正しい」コミュニケーション形式である法的手続きでの成功を保証すると主張している。^{[ 78 ] [ 106 ] [ 107 ]}

主権市民が関わる事件は、法執行官や裁判所職員に深刻な問題を引き起こす可能性があります。^{[ 12 ]}主権市民は、偽造または悪用された法的文書で苦情を申し立てるというペーパーテロリズム^{[ 10 ]}と呼ばれる行為によって、同意できない法律、規則、判決に異議を唱えることがあります。交通違反やペットの登録料に関する意見の相違などの些細な問題が、多数の訴訟提起を引き起こす可能性があります。裁判所は、何百ページにも及ぶ不規則で、時には理解不能な文書を処理しなければならず、リソースが逼迫するという負担を強いられます。^{[ 3 ] [ 75 ] [ 15 ] [ 4 ] [ 9 ]}

裁判沙汰になった場合、主権市民は一般的に自ら弁護士を務めるが、時には主権市民の「リーダー」が法廷で彼らを支援することもある。彼らはしばしば、普通ではない、あるいは全く当惑させるような疑似法的戦術を用い、通常は裁判所の管轄権を否定する。^{[ 9 ] [ 78 ] [ 104 ]}

2019年5月、ネバダ州在住の重罪犯キム・ブランディーノは交通違反で有罪判決を受けた。彼は審理を担当した裁判官を脅迫し、訴訟を起こすと脅し、金銭的な「和解金」を要求した。^{[ 108 ]}ブランディーノは恐喝と公務員なりすましの罪で起訴された。その後、彼は訴訟手続きを遅らせるための多数の申し立てを行い、管轄区域内のほぼすべての裁判官の資格剥奪を試みた。ブランディーノの申し立てには、何度も審査と無数の審理が必要となった。^{[ 9 ]} 2022年3月、ブランディーノは陪審裁判で有罪判決を受けた。その後、彼は同様の方法で有罪判決を不服として控訴した。2023年12月20日、ネバダ州控訴裁判所は、ブランディーノの主張は「単なる憶測」であり、彼の主張は「説得力のある主張」ではないため、裁判所は彼の主張を検討する必要はないとして、有罪判決を支持した。^{[ 109 ]}

主権市民は、車両の登録や保険加入を拒否したり、運転免許証や有効なナンバープレートを使用したりしないことで、一貫して交通法に違反している。^{[ 70 ] [ 15 ]}中には、自作のナンバープレートやバンパーステッカーを使用する者もいるが、これは意図せずして、警察官に相手が主権市民であることを警告する役割を果たすことがある。^{[ 70 ]}運転免許証の提示を求められると、交通警察官を混乱させるために、無関係な書類を提示することもある。

主権市民と法執行機関とのやり取りのほとんどは路上で行われる。そのため、一般の人々は主に、主権市民と交通警察との衝突を映したオンライン動画を通してこの運動について知ることになる。^{[ 70 ]}

多くの主権市民はさまざまな形の納税拒否を行い、政府機関との紛争を引き起こしている。^{[ 75 ] [ 110 ]}主権市民やその他の納税拒否者によって、1990年から2013年の間に米国は約10億ドルの公的損失を被ったと推定されている。^{[ 92 ]}

主権市民は、税金の支払いを回避したり、政府から「払い戻し」を受けたり、借金や住宅ローンをなくしたりするために、偽の証券を提出するなど、さまざまな詐欺的な計画を使用しています。^{[ 92 ]}金本位制が放棄されて以来、お金は無価値になったという信念から、主権市民は架空の金融商品を作成するようになりました。1980年代にこの方法を最初に使用した人物の1人は、税金抗議者でソングライターのタッパー・ソーシーで、彼は「公金局証明書」と呼んだ小切手のような金融商品を作成しました。^{[ 111 ]}

サウシーは主に抗議の手段としてこれらの「証明書」を発行したが、主権市民は税金や公共料金の支払い、不動産の購入、差し押さえへの抵抗のために、偽の「約束手形」、 「為替手形」、 「クーポン」、「債券」、または「一覧払い手形」を使用してきた。一部の「グル」は、このような偽造証券を販売することで、運動の支持者を騙してきた。^{[ 111 ]}他の詐欺は主に、運動に関係のない被害者を標的にしている。^{[ 112 ]}

主権市民は、償還運動が提唱する非効率的な方法を用いて、いわゆる秘密の国庫口座から資金を流用することがある。このような計画は「タダでお金を得る」と呼ばれることもある。^{[ 7 ] [ 104 ]}例えば、請求書や督促状に「Accepted for Value」または「Taken for Value」と書くことで、名義人の秘密資金で支払われるとされる^{[ 30 ] [ 105 ]}（この計画は一般に「A4V」として知られている）。^{[ 5 ] [ 78 ] [ 104 ]}秘密資金を請求すると思われる方法には、名義人と「分離」した後、名義人に対してUCC-1ファイナンスステートメントを提出することが含まれる。^{[ 30 ]}

紙上のテロ行為に加えて、主権市民は目的達成のためにさまざまな脅迫や嫌がらせの手法を用いてきた。 ^{[ 15 ]}彼らは、自分たちに不当な扱いをしたと考える公務員や個人から巨額の金銭を要求することがよくある。交通検問で停車させられたり、警察に拘留されたりした後、主権市民は関係した公務員に時間と不便に対する「請求」をすることができる。公務員やその他の実際の、あるいは想定上の敵に対する報復方法の1つは、虚偽の抵当権を設定することである。^{[ 15 ]}

誰でも、他人の不動産、車両、その他の資産などの財産に対して、先取特権の通知を提出することができます。米国のほとんどの州では、先取特権の有効性は提出時に調査または照会されません。先取特権の通知（法的に有効であるか否かにかかわらず）は、財産の所有権に瑕疵を生じさせ、財産所有者の信用格付けや、住宅ローンや不動産の借り換えの取得能力に影響を与える可能性があります。不正な先取特権の通知を解消するには、費用と時間がかかる場合があります。^{[ 12 ]}

非合法な主権市民のコモンロー裁判所も敵を「裁判」にかける：時折、主権市民は公務員を欠席裁判にかけ、反逆罪で死刑を宣告した。^{[ 3 ]}

別の戦術としては、運動のメンバーが運営する偽の仲裁機関が、依頼人に代わって一方的に「裁定」を下し、依頼人の債権者や他の被害者に損害賠償を支払うよう命じるというものがある。^{[ 65 ] [ 113 ] [ 114 ]} 2022年、反名誉毀損連盟は、この特定の戦術は2014年頃に現れたようだが、2019年以降その使用が激化していると報告した。ADLの報告によると、これらの偽の裁定は、特定の被害者を標的にするだけでなく、主権市民が不当だと考える裁判制度を麻痺させることを目的としている。^{[ 113 ]}

一部の主権市民は、財産の時効取得を主張し、実践してきた。 ^{[ 4 ]}特に、ムーア人主権者は、奴隷制に対する賠償を、家を不法占拠し、他人の財産を自分のものだと主張する正当化の根拠として挙げているが、アフリカ系アメリカ人の財産も標的にしている。^{[ 115 ]}

米国では、当局は憲法修正第1条監査に関与した一部の人々を主権市民と認定している。^{[ 116 ]}

個人が管轄権から免除されている、または税金を支払う必要がないと主張する偽法的な文書や主張は、どの裁判所でも受け入れられたことがない。^{[ 78 ] [ 120 ]}

法的義務は、放棄できる契約であるという考えは、政府や裁判所の権限が個人の同意の産物ではなく、国家と個人の関係が契約に基づくものではないという事実を無視している。^{[ 121 ]}カナダの判決Meads v. Meadsは、法律は契約であるという理論を否定し、次のように述べている。

個人と国家の関係は常に契約に基づくものであるという主張は明らかに誤りである。その関係の側面は相互契約から生じる場合もある（例えば、個人または企業が道路維持などの業務を行うために政府に雇用される場合など）が、国家は憲章および政府権限の配分と委任に従い、一方的な行動をとる権利を有する。^{[ 104 ]}

著者リチャード・アバネスは、主権市民は引用する判例の文脈を十分に検討せず、連邦主義者論文第15号のような不利な証拠を無視していると述べている。同論文では、アレクサンダー・ハミルトンが、憲法はすべての人を個人的に連邦政府の権限下に置くと述べている。^{[ 86 ]}

人々が政府によって秘密口座に隠された巨額の資金を所有しており、この資金は特定の手段によって解放できるという償還/A4V理論の核心は、現実には根拠がありません。同様に、ストローマン理論も裁判所によって繰り返し却下されています。両方の理論は、FBIによって一般的な詐欺スキームとしてリストされています。^{[ 150 ]} 2021年、クイーンズランド地方裁判所はストローマン理論に依拠した申請を却下し、この主張は「ナンセンスまたは意味不明な言葉と表現するのが適切かもしれない」と述べています。^{[ 151 ]} 「価値を受け入れた」などの償還方法は、統一商事法典 の誤った解釈に基づいており、効果はありません。^{[ 30 ]}

贖罪運動の創始者であるロジャー・エルヴィックは、1991年にハワイで100万ドル以上の偽造手形を振り出し、IRSに虚偽の申告書を提出した罪で有罪判決を受けた。彼は連邦刑務所で5年の刑を言い渡された。釈放後、エルヴィックは活動を再開し、その時点でストローマン理論を考案した。2003年、彼はオハイオ州で複数の重罪で起訴された。予備審問中、エルヴィックは自分の身元を否定し、裁判所は自分や自分の「ストローマン」に対して管轄権を持たないと主張して審理を妨害した。裁判官はエルヴィックが裁判を受ける精神に不適格であると判断し、矯正精神科施設に収容した。9ヶ月の治療の後、エルヴィックは裁判に臨み、有罪を認めた。2005年4月、彼は懲役4年の刑を言い渡された。^{[ 152 ]}

かつて州検察官を務めていた弁護士資格を持つヘザー・アン・トゥッチ＝ジャラフは、最終的に主権市民運動に加わった。彼女は「教祖」としてオンラインで支持者を集め、銀行システムや連邦準備制度から秘密資金とされるものを取り戻すための償還方法の使用を提唱した。彼女の信奉者の一人であるランドール・ビーンは、インターネット詐欺を用いて200万ドルを横領した。彼はその資金が自分の秘密口座の一部だと信じていた。トゥッチ＝ジャラフはビーンの計画を知っており、終始彼に助言を与えていた。ビーンとトゥッチ＝ジャラフは逮捕され、連邦犯罪で起訴された。 2018年、 2人とも資金洗浄共謀罪で有罪判決を受け、ビーンは電信詐欺と銀行詐欺でも有罪となった。裁判所は、トゥッチ＝ジャラフが法律の知識を利用してビーンを支援したことは、加重事由であると判断した。^{[ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] [ 134 ]}ビーンは懲役155ヶ月、トゥッチ＝ジャラフは懲役57ヶ月の判決を受けた。^{[ 95 ]}

架空の金融商品の作成と販売も同様に詐欺です。債務の返済や差し押さえの回避に役立つとされる主権市民の金融商品を購入した人々は、そうすることで状況を悪化させています。^{[ 111 ]}オレゴン州を拠点とする影響力のある主権市民の「グル」であるウィンストン・シュラウトは、税金抵抗と償還/A4Vスキームを提唱し、自身と他人のために数百枚の偽の「為替手形」を発行し、最終的には財務省によって支払われるはずの1京ドルの偽造証券を銀行に郵送しました。^{[ 110 ] [ 157 ]}シュラウトは2016年に架空の金融商品の使用で13件の罪で起訴されました。^{[ 40 ]} 2017年には、脱税と不正文書の作成で複数の罪で有罪判決を受けました。翌年、懲役10年の刑を言い渡されました。シュラウトの娘を含む、彼の考えを試した数人の信奉者も有罪判決を受けた。^{[ 158 ] [ 110 ] [ 157 ]}

主権市民が運転免許証、ナンバープレート、自動車保険は不要だと主張することは、裁判所で認められたことは一度もない。^{[ 70 ]}主権市民は、米国最高裁判所が運転免許証なしで自動車を運転する権利を認める旅行の権利を支持したと誤って主張している。米国憲法は徒歩、自転車、馬で「旅行」する権利を認めているが、自動車の運転には訓練と免許が必要である。^{[ 159 ]}最高裁判所は、運転免許証と交通規則は公共の安全のために必要であると繰り返し判示している。^{[ 160 ] [ 161 ] [ 162 ]}

主権市民の「コモンロー裁判所」やその他の「法的」組織には正当性がありません。当局によって単に無視される場合もあります。2015年、アラスカのコモンロー裁判所の自称「判事」である主権市民の「教祖」アンナ・マリア・リージンガー（別名アンナ・フォン・ライツ）[ ^{36 ]は}、連邦捜査官にバラク・オバマ大統領、議会全体、財務長官を逮捕するよう求める書簡を発表し^{[ 63 ]}、インターネット上でちょっとした噂を引き起こしました。スノープスは、フォン・ライツが実際の判事ではなく、したがって彼女の「命令」には効力がないことを明らかにして、彼女の主張を否定しました^{[ 163 ] 。}

主権市民「裁判所」は、その行為の性質と深刻さによっては解散させられ、指導者が訴追される可能性がある。^{[ 58 ]} 2016年、デビッド・ウィン・ミラーの「連邦郵便裁判所」が住宅ローンサービス会社に対して1150万ドルの判決を下した後、連邦判事がその団体を調査し、「偽物であり、豊かな想像力の産物に過ぎない」と裁定した。^{[ 164 ]} 2年後、この偽裁判所の「書記」として働き^{[ 164 ]} 、ミラーの言葉遣いを利用した住宅ローン免除計画の一環としてこの立場を利用していたレイトン・ウォード^{[ 165 ]}は、詐欺計画と策略でアリゾナ州で23年半の懲役刑を言い渡された。^{[ 166 ] [ 167 ] [ 168 ]}

2010年代、自らを「上級裁判所判事」と称し、「コロラド州人民大陪審」と呼ばれるグループを率いていたコンピューター修理店のオーナー、ブルース・ドゥセットは、他の主権市民が地方政府と戦い、独自の「コモンロー裁判所」を設立するのを支援するために全国を旅した。 ^{[ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]}彼と彼の支持者は、他の主権市民に対する刑事事件を却下させるために公務員を脅迫しようとした。^{[ 173 ]}これらの試みが失敗すると、ドゥセットのグループは彼らに対して書類によるテロ行為を行い^{[ 170 ] [ 174 ]}、「逮捕」で脅迫することで報復した。^{[ 173 ]} 2018年5月、コロラド州第18司法管区は、ドゥセットの「コモンロー裁判所」のネットワークは組織犯罪に匹敵する恐喝事業であるとの判決を下した。ドゥセットは複数の重罪で有罪となり、懲役38年の刑を言い渡された。^{[ 173 ]}共犯者2人はそれぞれ36年と22年の刑を言い渡された。^{[ 170 ]}コロラド州の検察官は、この判決によって、主権市民に全国的にメッセージを送り、地方自治体職員に対する脅迫は容認されないことを改めて伝えたいと述べた。^{[ 172 ]}

フロリダ州在住のランダル・ロサドは、「国際商事裁判所」を含む一連の偽の法人を設立し、それらを使用して、公務員や弁護士（そのほとんどは差し押さえに関与していた）に対して架空の逮捕状、裁判所命令、および抵当権を申し立てた。2019年9月、ロサドは、公務員に対する不法な報復行為および法的手続きの偽装行為の多数の罪で懲役40年の判決を受けた。^{[ 175 ] [ 176 ] [ 177 ]}

2021年8月、最大の主権市民「仲裁」団体であるシットコム仲裁協会^{[ 178 ]}は、組織犯罪取締法違反の欠席判決により1,384,371.24ドルの罰金を科せられた。^{[ 179 ]}

1871年のコロンビア特別区組織法によって米国が営利企業になったという主張は、同法で使用されている「自治体法人」という用語（コロンビア特別区を指し、国全体を指すものではない）^{[ 180 ] [ 181 ]}と、米国法典第28編の条項の誤った解釈に基づいている。同条項には、米国を「連邦法人」（単一の事業体として合法的に行動することを許可されたグループを意味し、営利企業ではない）と定義している^{[ 71 ] 。}

「沈黙は同意を意味する」という理論や、反論されていない宣誓供述書は真実であるという考えは、「否定しない者は認める」という法的格言の誤った解釈に基づいている。 ^{[ 78 ]}

「被害者がいなければ犯罪は存在しない」という考え方は、不法行為法^{[ 78 ]}の誤った解釈に基づいており、さまざまなレベルの法的違反の存在を認識していません。

不正な担保権通知や書類を提出することは、米国では犯罪です。^{[ 12 ]}他の形態のペーパーテロも同様に法律で罰せられる可能性があります。コロラド州の主権市民であるブレット・アンドリュー・ネルソンは、裁判官やその他の公務員、そして自分に不当な扱いをしたと感じた一般市民に対して何年も「損害賠償請求」を提出し続けました。司法との対立は、2017年に子供の親権争いをめぐって始まりました。その後、彼は多数の虚偽の「判決」を発行し、交通違反や犬に噛まれたなどの問題で罰金を科した役人から数千ドルを要求し、同様に子供の母親や近所の人々を嫌がらせしました。2024年4月、ネルソンは懲役12年の判決を受けました。^{[ 182 ] [ 183 ]}

アメリカの裁判所は、デイビッド・ウィン・ミラーの「構文解析文法」/「量子文法」言語で書かれた文書を、理解不能であるとして日常的に却下している。 ^{[ 106 ] [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]}カナダの裁判官ジョン・D・ルークは、ミーズ対ミーズ判決の中で、ミラーの「奇妙な形式の『法律文法』」は「カナダで理解不能なだけでなく、他のどの法域でも同様に理解不能である」とコメントした。^{[ 104 ]}

The Universal Postal Union, which is often invoked as a supranational authority in sovereign citizen schemes,^[78] has officially denied that it has "the authority to confer official recognition" upon sovereign citizens, "or to grant some kind of formal status to such individuals", also specifying that "the use of postage stamps on legal documents does not create an opportunity or obligation for the UPU to become involved in those matters".^[187]

With the advent of the Internet and continuing during the 21st century, people throughout the Anglosphere who share the core beliefs of these movements have been able to connect and share their ideas. While arguments specific to the history and laws of the United States are not used (except inadvertently, by litigants who use poorly adapted U.S. material),^[104] many concepts have been incorporated or adopted by individuals and groups in English-speaking Commonwealth countries.^[23][188] In Canada, which has its own tradition of tax protesters,^[189] fiscal misconceptions of American origin were gradually introduced during the 1980s and 1990s.^[5] In Commonwealth countries, pseudolaw advocates mostly used the name "freemen on the land" during the 2000s, but American-style sovereign citizen ideology has also reached these regions.^{[5][190][191]}

As of the 2010s, there are people identifying as sovereign citizens in Canada, Australia, New Zealand, the United Kingdom, Ireland, and South Africa.^{[78][23][192]} Sovereign citizens from the U.S. have gone on speaking tours to New Zealand and Australia, appealing to struggling farmers, and there are Internet presences in both countries.^[23]

イギリス

主権市民のイデオロギーは2010年頃にイギリスに伝わりました。^{[ 41 ]}イギリスの主権市民は、COVIDワクチンの誤情報や、9/11陰謀論や女王が悪魔崇拝の秘密結社に取って代わられたという陰謀論など、さまざまな陰謀論を広めるのに加担し、独自の暗号通貨を設立しようとしました。^{[ 51 ]}

英国の主要な主権市民リソースの1つであるコモンロー裁判所のウェブサイトは、英国王位の正当な後継者であると主張する詐欺師を一時的に支援していた。^{[ 51 ]}ソブリン・プロジェクトとして知られるグループは、2024年時点で2万人のメンバーがいると主張している。^{[ 209 ]}

ドイツのライヒスビュルガー（文字通り「帝国市民」）運動は1985年頃に始まり、2019年には約19,000人のメンバーがおり、南部と東部に集中している。創始者は第一次世界大戦後の帝国の首長に任命されたと主張しているが、他の指導者は帝国の権威を主張している。この運動は、通常は小規模なさまざまなグループで構成されている。一部のグループはパスポートや身分証明書を発行している。^{[ 210 ] [ 211 ]}

ライヒスビュルガー運動は、現代のドイツは主権国家ではなく、第二次世界大戦後に連合国が創設した企業であると主張している。また、ドナルド・トランプが帝国を再建するために軍隊を率いることを期待しているとも述べている。 ^{[ 212 ] [ 213 ]}ドイツ国内情報機関によると、ライヒ市民運動のグループのうち極右に属するのはごく少数である。むしろ、共通点は連邦共和国を法的実体として拒否することである。^{[ 214 ]}

ライヒスビュルガー運動は、アメリカの主権市民団体である「教祖」ヘザー・アン・トゥッチ＝ジャラフが運営するワン・ピープルズ・パブリック・トラストの言葉と手法を使用している。^{[ 95 ]} 2022年12月7日、同運動に関係する25人が、ドイツ政府および諸機関に対するテロ計画に関与した疑いで、ドイツ警察による全国的な一斉捜索で逮捕された。 ^{[ 215 ]} 2025年5月13日、ドイツ政府はライヒスビュルガーの主要組織「ケーニヒ・ドイチュラント」を禁止した。^{[ 216 ] [ 213 ]}

オーストリアでは、Staatenbund Österreich（「オーストリア連邦」）という団体が、独自のパスポートやナンバープレートを発行するだけでなく、成文憲法も持っていた。^{[ 217 ]} 2015年11月に設立されたこの団体は、One People's Public Trustの文言も使用していた。^{[ 218 ]} 2019年、そのリーダーは、軍に政府転覆を命じ、ウラジーミル・プーチンに外国の支援を要請しようとしたとして、懲役14年の判決を受けた。他のメンバーはより軽い刑を受けた。^{[ 219 ]}

2010年代以降、イタリアでは主権市民に関する事件が報告されており、様々な人々が非合法的な手続きによってイタリア国籍を放棄し、イタリアの法律から免れようとしている。あるグループのメンバーは「ガイア主権王国」（Regno Sovrano di Gaia ）の市民であると宣言することでそれを試み、また別のグループは「母なる地球の人々」（ Popolo della Terra Madre ）と自称している。^{[ 220 ] [ 221 ]}

2020年代初頭、イタリアでは「我は我なり」（Noi è, Io sono 、別名「我は一つの民なり」）と呼ばれる別のグループが出現し、信奉者に対し、公共料金、税金、罰金の支払いを停止し、パスポートや運転免許証を拒否するよう呼びかけた。 ^{[ 222 ]}この運動はアメリカの「教祖」ヘザー・アン・トゥッチ＝ジャラフ^{[ 223 ]}と関連があり、イタリアのメディアによると、2023年には約1万人の信奉者がいた。^{[ 224 ] [ 225 ]}

ロシアの陰謀論者の運動は、ロシアのスラブ勢力連合（Союз славянских сил Руси、Soyuz slavyanskikh sil Rusi）などとも呼ばれ、非公式には「ソビエト市民」と呼ばれており、ソビエト連邦は依然として法的に存在し、現在のロシア政府と法律は違法であると主張している。彼らの信念の一つは、ロシア連邦政府は米国が違法に同国を支配するオフショア企業であるというものである。 ^{[ 226 ] [ 227 ] [ 228 ]}

フランスでは、制定された法律が無効であると主張する疑似法的な議論が、2010年代に陰謀論者の間で徐々に広まった。黄色いベスト運動の抗議活動中に、フランス憲法は無効であるという主張とともに、さらに勢いを増した。 ^{[ 229 ]}

ニューエイジ系のフランスの陰謀論者グループ「ワン・ネーション」は、2021年に子供の誘拐に関与したことで世間に知られるようになった。同年後半、彼らはロット県の土地を購入しようとし、それを「芸術センター」と「研究室」の建設に充てようとした。ワン・ネーション運動は、アメリカの主権市民運動と似た信念を持ち、フランス国家の正当性を否定している。また、 Qアノンとも信念を共有している。このグループは「主権市民」という名前をフランス語でêtres souverains（主権者）またはêtres éveillés（目覚めた存在）と訳している。^{[ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] [ 233 ] [ 234 ]}

2021年には、ワン・ネーションに関係する人々がベルギーで活動していると報じられた。^{[ 235 ]} 2022年2月、同グループのフランス人スポークスウーマンが複数の交通違反で懲役6ヶ月の判決を受けた。^{[ 236 ]}彼女は同年9月に逮捕され、収監された。^{[ 237 ]}

2024年、陰謀論者カップルと交通警察官の間の事件を捉えた動画が拡散したことにより、主権市民イデオロギーはフランスの一般大衆に広く知られるようになった。 ^{[ 238 ] [ 229 ]}また、この運動はベルギーでも支持者を増やしていると報じられた。^{[ 239 ]}

オランダでは、主権市民は通常「autonomen」と呼ばれますが、「soevereinen」と呼ばれることもあります。2023年、オランダで主権市民運動が勢いを増していると報じられました。「Common Law Netherlands Earth」（Common Law Nederland Earth）と呼ばれるグループに関係する人々は「保安官」として組織され、オランダの法の支配を拒否しました。2024年7月、運動のメンバーが銃器を違法に入手しようとしたとして裁判にかけられました。他のオランダの主権市民も同様の試みをしたと報じられ、反政府過激運動は伝統的に非暴力であると考えられているオランダで懸念を引き起こしました。2024年、オランダの情報機関と治安機関は、オランダの主権市民の数を数万人と推定しました。^{[ 240 ]}

この運動は、チェコのメディアで最初に取り上げられたのは2022年で、政府が「生存宣誓書」を提出し、「チェコ共和国企業」との契約解除を要求する人が増えていることに気づいた時だった。^{[ 241 ] [ 242 ]}この運動は2023年半ばにさらに勢いを増し、主権市民運動の支持者たちが、COVID-19やロシア・ウクライナ戦争の偽情報を拡散した者たちが関わる複数の裁判手続きを妨害しようとし、裁判官に「身元を明かす」よう要求した。^{[ 243 ] [ 244 ]}この運動は、ナホト近郊のユルトに住む未登録の子供2人を持つ家族のケースにも関連していた。^{[ 245 ]}

チェコの運動メンバーは、チェコスロバキアの解体は違法であったという信念に基づき、自分たちは依然としてチェコスロバキアの法的な市民であると主張している。 ^{[ 242 ]}主権市民イデオロギーに基づく活動的なグループは複数存在し、最も著名なのは「チェコ共和国の正当な債権者共同体」（チェコ語：Společenství legitimních věřitelů České republiky）である。^{[ 246 ]}

主権市民運動は、COVID-19パンデミック中に、制限に抵抗したい人々の間でリトアニアで出現した。最初のリトアニアの主権市民組織は、地元のクリシュナ意識運動の分派であった。一部の主権市民は、ソ連時代への郷愁を表明し、親ロシアおよび親ベラルーシのイニシアチブと関係のあるナウジェイ・ラジャイ共同体で団結している。^{[ 247 ]}リトアニアの主権市民は、2023年に、この運動に属する2人の親が、家族に身分証明書がないにもかかわらず、里親から子供を誘拐し、ベラルーシへ逃亡しようとしたことで、さらに注目を集めた。^{[ 248 ]}

ノルウェーには小規模な主権市民運動が存在する。^{[ 249 ]}著名なメンバーの一人に、市民権を放棄し、自宅周辺に「ニースランド」と呼ばれる主権国家を宣言したことで悪名高くなったイングン・シグルズダッテル（旧姓ロイセランド）がいる。彼女は住宅ローンの利息や頭金の支払いを拒否したため、2014年に自宅が差し押さえられ、立ち退きを命じられた。^{[ 250 ]}彼女は豚インフルエンザワクチンにも反対し、豚インフルエンザのパンデミックについて嘘をつき恐怖を煽ったとしてノルウェー公衆衛生研究所を訴えた数人のうちの一人だった。^{[ 251 ]彼女は物議を醸した[ 252 ]}マルタ・ルイーズ王女と親交があった。^{[ 253 ]}

シンガポールでも主権市民思想が表面化しているが、他の国々ほど広く普及しているわけではない。この現象を浮き彫りにする二つの顕著な事例がある。

• 新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、地元メディアから「シュンフー・マートの女性」と呼ばれたパラムジート・カウルは、マスクの着用を拒否し、ソーシャルディスタンス確保の係員と口論したことで悪名を馳せた。彼女は主権市民のような信念を主張し、規制は自分には適用されないと述べた。彼女は2週間の禁固刑と2,000シンガポールドルの罰金を科せられた。^{[ 254 ]}
• 2023年、タルチャンディ・タンは法廷侮辱罪や意図的な嫌がらせ行為など複数の罪で有罪判決を受けた。彼女はシンガポールの法律に拘束されないと主張し、主権市民のレトリックを持ち出して、裁判所の命令に従うことを繰り返し拒否していた。^{[ 255 ]}