Posse comitatus

イングランドの法理で定義されたポッセ・コミタトゥスの概念は、9世紀のイングランドとアルフレッド大王の遠征に遡り、それ以前の古代の慣習法や地方の軍事力にも存在し、その後、統治者の平和（「女王/国王の平和」として知られる）を維持するための保安官の任命の執行と同時に存在していた。^{[ 6 ]}

1642年、イングランド内戦の初期段階では、両陣営とも各地で地方軍を動員した。責任のある権力者たちは有効な文書による権限を発布し、地元住民の集結を促した。最もよく使われた権限は、議会派側の民兵条例と国王側の旧来の徴兵令であった。しかし、コーンウォールの王党派指導者であるラルフ・ホプトン卿は、郡の大陪審に敵を治安妨害者として告発し、ポッセ・コミタトゥスを招集して彼らを追い出した。^{[ 7 ]}

イングランドおよびウェールズの保安官の民兵隊権限は、1887年保安官法第8条によって成文化されており、その第1項には次のように規定されている。

郡内のすべての者は、保安官の命令および郡民の叫びに応じて、管轄区域内外を問わず、重罪犯を逮捕する準備を整え、必要な装備を身に着けていなければならない。怠った場合は、有罪判決を受けた際に罰金に処せられ、管轄区域の領主が怠った場合は、その領主は女王に管轄区域を没収され、執行官が怠った場合は、罰金に加えて、1年以下の懲役に処せられ、罰金を支払えない場合は、2年以下の懲役に処せられる。

これにより、各郡の保安官は、重罪、つまり重大な犯罪を犯した人物を捕まえるために、すべての民間人を招集することができた。従わなかった者には罰金が科せられた。ポッセ・コミタトゥスの規定は、1967 年刑法によって廃止された。^{[ 8 ]}第二項では、令状執行中に抵抗に直面した場合、保安官が「郡の権限」を行使し、抵抗者を逮捕することを規定していた。^{[ 9 ]}この項は現在も有効である。^{[ 10 ]}この権限は、債務を弁済するための差押えおよび売却令状の執行中に使用することができ、保安官が財産を差し押さえる際に警察を招集することを可能にする。

2012年には、ポッセ・コミタトゥス法がセント・ポール大聖堂の敷地内からオキュパイ・ロンドンの抗議者を排除するために使用された。^{[ 11 ]}

1856年、ワシントン準州知事アイザック・スティーブンスが、ピアース郡裁判所で裁判を行っていた準州最高裁判所長官フランシス・A・チェノウェスを逮捕するために民兵を派遣したことに対し、ピアース郡保安官は裁判所の防衛のために50人から60人の民間人を代理人に任命した。交渉により最終的に膠着状態は解決し、民兵は撤退した。^{[ 20 ]}

1897年、ペンシルベニア州ルザーン郡の保安官は、ラティマー鉱山でストライキを起こしていた400人の鉱山労働者に対抗するため、50人の副保安官に加えて100人の民間人を代理人に任命した。自警団はストライキ参加者に向けて発砲し、19人の労働者を殺害した^{[ 21 ]} 。これはラティマー虐殺として知られるようになった。

1994年、凶悪な銀行強盗犯がコロラド州ミネラル郡から人里離れたコロラド州ヒンズデール郡に逃亡した。当時、ヒンズデール郡の人口500人に対して警察官は2人しかいなかった。郡保安官は郡の力を結集し、100人以上の民間人保安官代理と200人の郡外警察官を指揮して、逃亡犯を捜索するために家々を回った。捜索隊が彼らの居場所に迫ると、強盗犯は自殺した。^{[ 22 ]}

1968年のボルチモア暴動の後、ボルチモア市に対して、警察が暴動を鎮圧できなかったために被った損害に対する賠償を求める1,500件の訴訟が提起された。市は、ボルチモア市警察はメリーランド州の機関であり、市には法執行権限がないため、ボルチモア市警察のいかなる不手際についても責任を負えないと主張し、確認判決を求めた。メリーランド州控訴裁判所は、この主張を却下し、ボルチモアは独立した市であり、したがって郡と同等であるため、郡の権限を発動する能力を依然として保持しており、その権利は法律によって明示的に廃止されておらず、したがってコモンローの一部であると指摘した。^{[ 23 ]}裁判所は次のように述べた。

したがって、我々は、治安維持官の権限に関連する権限、および治安維持官の権限に含まれる「民兵組織」を編成する権限は、合理的な注意義務の行使によってそれらの権限を行使する必要があると判断された場合、市長を通じて市が行使できる権限であったと考える。

『刑事法と犯罪学ジャーナル』の中で、デイビッド・コペルは、米国のほぼすべての州が、保安官やその他の地方公務員が郡の権力を動員するための法的権限を規定していると指摘した。多くの場合、召喚された際に自警団の任務を怠った一般市民に対しては、民事および刑事罰が規定されている。サウスカロライナ州では、「自警団の一員として協力することを拒否した者は、軽犯罪の罪に問われ、有罪判決を受けた場合は、30ドル以上100ドル以下の罰金、または30日間の禁固刑に処せられる」と規定されている一方、ニューハンプシャー州では「20ドル以下」の罰金が定められている。^{[ 22 ]}

米国法典第42編第1989条は、命令を執行するために必要な場合、郡の権限を召喚する権限を米国治安判事に拡大している。

任命された者は、当該郡の傍観者または民兵、あるいは合衆国の陸軍もしくは海軍、または民兵のうち、彼らに課せられた任務の遂行に必要な部分について、召集し、支援を求める権限を有するものとする。