
人工言語とは、人間同士のコミュニケーション(つまり、コンピュータとのコミュニケーションではない)のための言語であり、人間の相互作用から自然に生まれるほとんどの言語とは異なり、特定の目的のために個人またはグループによって考案されたものです。人工言語という用語はしばしばconlangと略され、比較的広い用語であるため、架空の言語、人工言語、工学的言語、計画言語、発明言語などの下位分類を含みます。人工言語には、音韻論、文法、正書法、語彙など、自然言語を彷彿とさせる側面が含まれる場合があります。言語間学は、人工言語の研究を含みます。
文法的な考察は古典古代に遡ります。例えば、プラトンの『クラテュロス』 では、ヘルモゲネスが、言葉はそれが指し示すものと本質的に結びついているわけではなく、人々は「自分自身の声の一部をその事物に適用する」と主張しています。
アテナイオスは、シチリアのディオニュシオスとアレクサルコスという二人の人物の物語を語っている[ 1 ]。
古典哲学者たちが提唱した文法の仕組みは、既存の言語(ラテン語、ギリシャ語、サンスクリット語)を説明するために考案されたものであったが、新しい文法を構築するために用いられたわけではなかった。プラトンとほぼ同時代のパーニニは、サンスクリット語の記述文法において、言語を説明するための規則体系を構築したため、彼の文法書は自然言語と人工言語が混在したものとみなすことができる。

7世紀のアイルランドの文献『Auraicept na n-Éces』に記された伝説によると、フェニウス・ファルサイドは言語の混乱の後、シナールを訪れ、彼と学者たちと共に10年間様々な言語を研究し、それぞれの言語の最良の特徴を取り入れて「選ばれた言語」である『Bérla tóbaide 』を創り出し、それをアイルランド語(Goídelc )と名付けたという。これは、文学において人工言語の概念が初めて言及されたものと思われる。
初期の非自然言語は、「構築された」というよりは「超自然的な」、神秘的な、あるいは神の啓示によるものと考えられていました。12世紀にビンゲンの聖ヒルデガルトによって記録されたLingua Ignotaはその一例であり、明らかに最初の完全な人工言語です。[ 2 ]これは私的な神秘主義の隠語の一形態です(エノキアンも参照)。中東文化からの重要な例としては、16 世紀に発明されたBalaibalanがあります。 [ 3 ]カバラの文法に関する思索は、言語の混乱の中で失われた、楽園でアダムとイブが話していた元の言語を復元することに向けられていました。理想的な言語に関する最初のキリスト教的計画は、ダンテ・アリギエーリのDe vulgari eloquentiaに概説されており、彼は文学に適した理想的なイタリア語の口語を探求しています。ラモン・リュルの『アルス・マグナ』は、異教徒にキリスト教信仰の真実を納得させるための完璧な言語のプロジェクトでした。それは基本的に、与えられた概念の集合に対する組み合わせ論の応用でした。 [ 4 ]ルネサンス期には、リュルとカバラの思想が魔術的な文脈で利用され、暗号的な応用につながりました。
ルネサンス期には、古代エジプトへの関心が高まり、特にホラポロの象形文字の発見や、中国文字との最初の出会いが、完璧な書き言葉の実現に向けた努力を促した。ヨハネス・トリテミウスは『ステガノグラフィア』と『ポリグラフィア』の中で、すべての言語を一つに還元する方法を示そうと試みた。17世紀には、薔薇十字団や錬金術師(ジョン・ディーとそのエノキアンなど)が魔法の言語への関心を続けた。ヤーコプ・ベーメは1623年に、感覚による「自然言語」(ドイツ語:Natursprache )について語った。
音楽言語は、鳥の言語のように神秘主義と結びついていることが多かったが、必ずしもそうではなかった。例えば、ソルレソルのように。
17世紀には、「哲学的」あるいは「先験的」言語のためのプロジェクトが台頭した。例えば以下のようなものがある。
これらの初期の分類学的構築言語は、話し言葉と書き言葉の両方について階層的な分類体系を生み出した。ライプニッツも1678年の『 lingua generalis』で同様の目的を持ち、使用者が真の命題を計算できる文字の語彙を目指し、その過程で二項計算を発展させた。これらのプロジェクトは文法の単純化と知識の階層化に焦点を当て、最終的には啓蒙主義の『百科全書』へとつながった。17世紀から18世紀にかけてのこれらの言語の多くは、独自の話し言葉を持たない純粋に書き言葉であるパシグラフィーであった。 [ 6 ]
ライプニッツと百科事典編纂者たちが知識を階層的に明確に整理することに失敗した後、彼らはそのような概念の分類に基づくアプリオリ言語に取り組んだ。ダランベールは「特性」の項目で、前世紀の哲学的言語のプロジェクトを批判的に検討した。百科事典以降、アプリオリ言語のプロジェクトはますます狂気の淵へと向かっていった。通常、そのアイデアの歴史を知らない個々の著者は、20世紀初頭まで分類学的哲学的言語を提案し続けた(例:Ro)が、最近開発されたほとんどの人工言語は範囲が狭いままである。数学形式主義や微積分などの特定の分野に限定されているもの(例:Lincosやプログラミング言語)もあれば、構文の曖昧さを排除するため(例:LoglanやLojban)や簡潔さを最大化するため(例:Ithkuil [ 2 ] )に設計されたものもある。
すでに『百科全書』において、後天的な補助言語への注目が集まり始めていた。ジョアシャン・ファイゲ・ド・ヴィルヌーヴは「言語」に関する記事の中で、フランス語の「簡潔な」あるいは規則化された文法についての短い提案を記している。19世紀には、こうした国際補助言語(IAL)が実に多種多様に提案され、ルイ・クチュラとレオポルド・レオは『世界言語史』 (1903年)の中で38ものプロジェクトを概観している。
国際的に影響を与えた最初の補助言語は、1879 年にヨハン・マルティン・シュライヤーによって提案されたヴォラピュク語でした。10 年後には、世界中に 283 のヴォラピュク語クラブが存在するようになりました。しかし、シュライヤーとこの言語の著名な使用者との意見の相違により分裂が生じ、1890 年代半ばには忘れ去られ、1887 年にL.L. ザメンホフによって提案されたエスペラント語とその派生言語に道を譲りました。話者数が大幅に増加した最新の補助言語であるインターリングアは、1951 年に国際補助言語協会がインターリングア - 英語辞典と付随する文法書を出版したときに登場しました。エスペラント語の成功は、英語とスペイン語の要素を混ぜ合わせたレスリー・ジョーンズのユーロレンゴ語など、新しい補助言語を構築しようとする試みを止めることはありませんでした。
ログラン(1955)とその後継言語は、補助言語の使いやすさという要件によって制約されつつも、アプリオリ言語の目的への実用的な回帰を示している。しかしながら、これらの現代アプリオリ言語は、今のところ話者数はごく少数にとどまっている。
ロボットインタラクション言語(ROILA)(2010年)は、機械と人間とのコミュニケーションに最適化された音声言語です。ROILAの主な目標は、人間が容易に習得できること、そしてコンピュータ音声認識アルゴリズムによる効率的な認識に最適化されていることです。
ほとんどの人工言語は目的によって分類できます: [ 7 ]
これらのカテゴリー間の境界は決して明確ではなく、[ 8 ]言語は複数のカテゴリーに分類される可能性があります。美的理由で作成された論理言語は、芸術言語としても分類できます。哲学的動機で作成された言語は、補助言語としても使用できます。
先験的に構築された言語とは、既存の言語に基づかない特徴を持つ言語であり、後験的に構築された言語はその反対である。[ 7 ]しかし、この分類は絶対的なものではなく、多くの構築された言語は、ある言語的要因を考慮すると先験的と呼ばれ、同時に他の要因を考慮すると後験的と呼ばれることがある。
先験的言語には、異なる機能を発揮したり、異なる目的を暗示したりするために考案または精緻化された特徴があります。先験的言語の中には、国際補助言語として設計され、後験的言語に存在する可能性のある、原語のネイティブスピーカーにとって不公平な学習上の利点を排除するものもあります。哲学的言語または分類学的言語として知られる他の言語は、根底にある哲学を表現するため、または新しい語彙を認識しやすくするために、語彙を分類しようとします。最後に、個人的な使用またはフィクション媒体での使用のために作成された多くの芸術言語は、意識的に構築された文法と語彙を使用しており、先験的言語として理解するのが最適です。例としては、次のものが挙げられます。
フランスの言語学者ルイ・クチュラによれば、ア・ポステリオリ言語(ラテン語で「後から」を意味する)とは、既存の言語から要素を借用したり、既存の言語を基に構築された言語のことである。この用語は統制言語にも拡張して用いられることがあり、他の特徴はさておき、語彙を指す場合によく使われる。同様に、地域補助言語(特定の言語族の話者のための補助言語)も、定義上ア・ポステリオリ言語である。
補助言語の多くは、コミュニケーション媒体としての意図された機能ゆえに事後的に作られたものであるが、多くの芸術言語は、その設計自体が完全に事後的であり、その多くは代替歴史の目的のために作られている。言語が先験的か事後的かを区別する際には、しばしば、好ましい特性の普及度と分布が鍵となる。
事後言語の例:
計画言語という用語は、一般的な代替語である人工言語が軽蔑的に受け取られる可能性があるため、国際補助言語を分類するために使われることがある[ 9 ] 。エスペラント文化圏外では、言語計画という用語は、自然言語を標準化するために与えられる規定を意味する。この点において、「自然言語」でさえ、ある意味では人工的である可能性があり、その単語の一部は意識的な決定によって作られていることを意味する。ラテン語やサンスクリット語などの古典言語のために古代に遡る規範文法は、自然言語の規則に基づくコード化であり、そのようなコード化は、素朴な自然選択と言語の発達と明示的な構築の中間の領域である。グロッソポエイアという用語は、言語の構築、特に芸術言語の構築を意味するためにも使用される。[ 3 ]
分類は伝統によって異なる意味で用いられます。例えば、インターリングア話者の多くは、自分たちの言語を人工言語とは考えていません。なぜなら、彼らはインターリングアには創作された内容がないと主張しているからです。インターリングアの語彙は少数の自然言語から取られており、文法もこれらの原語に忠実に基づいており、ある程度の不規則性も含まれています。インターリングアの支持者は、その語彙と文法を人工的あるいは構築された言語ではなく、標準化された言語と表現することを好みます。同様に、ラテン語の屈折を取り除いたラテン語の簡略化であるラティーノ・シネ・フレキシオーネ(LsF)も、その発展を「構築」ではなく「計画」と表現することを好む人もいます。エスペラント語やエスペランティドス語の話者の中にも、人工言語という言葉を避ける人がいます。なぜなら、彼らは自分たちの言語に不自然なところは何もないと否定しているからです。
人間の言語はすべて自然言語ではなく人工言語であると主張する人もいます。フランソワ・ラブレーの架空の巨人パンタグリュエルは次のように述べています。「自然な言葉を使うのは、制度の裁定と国民の都合による言語の話です 。声を上げる、弁証法を無視する、重要な性質を持つもの、最も重要な言葉です。」(翻訳。「それは用語の誤用です)」私たちは自然言語を持っていると言うが、言語は任意の制度や人々の慣習を通じて存在する、弁証法学者が言うように、声は自然に意味するものではなく、気まぐれに意味するものである。」
架空の言語や実験的な言語は、現実世界の言語を模倣している場合、自然主義的であるとみなすことができます。例えば、自然主義的な言語が別の言語(実在の言語または人工言語)から事後的に派生した場合、音韻的、語彙的、文法的な変化の自然なプロセスを模倣する必要があります。インターリングアのような言語とは対照的に、自然主義的な架空の言語は通常、容易な学習やコミュニケーションを目的としていません。したがって、自然主義的な架空の言語は、より難しく複雑になる傾向があります。インターリングアは、その起源となる言語よりも文法、構文、正書法が単純ですが(エスペラントやその派生言語よりも複雑で不規則ではありますが)、自然主義的な架空の言語は、不規則動詞や不規則名詞、複雑な音韻プロセスなど、自然言語の振る舞いを模倣するのが一般的です。
人工言語を作成する理由としては、人間のコミュニケーションを容易にするため、フィクションや関連する架空の設定にリアリティを加えるため、言語学、認知科学、機械学習の分野での実験のため、芸術作品の創作のため、ファンタジーロールプレイングゲームのため、言語ゲームのためなどが挙げられます。また、趣味として、あるいは世界構築に関連して人工言語を作成する人もいます。
有名なが議論の余地のあるサピア=ウォーフ仮説は、話す言語が思考方法に影響を与えるという主張を時折引用する。したがって、より良い言語は、話者がより良く、より明確に、より知的に、あるいはより多くの視点を取り込むことを可能にするはずである。これは、スゼット・ヘイデン・エルギンがフェミニスト言語ラーダン[ 2 ]を創作した意図であり、彼女のフェミニストSFシリーズ『ネイティブ・タング』[ 11 ]に具現化されている。人工言語は、 SATなどの標準化テストに含まれており、受験者の推論能力と文法規則の適用能力をテストするために使用されている[ 12 ] [ 13 ]。同様に、人工言語は、ジョージ・オーウェルのニュースピークのように思考を制限するために、あるいはトキ・ポナのように思考を単純化するためにも使用される可能性がある。しかし、スティーブン・ピンカーなどの言語学者は、アイデアは言語とは独立して存在すると主張している。例えば、ピンカーは著書『言語本能』の中で、子どもたちは世代ごとにスラングや文法さえも自発的に再発明していくと述べている。こうした言語学者たちは、言語改革によって人間の思考の範囲をコントロールしようとする試みは失敗に終わると主張している。なぜなら、「自由」といった概念は、古い言葉が消え去ったとしても、新しい言葉の中に再び現れるからである。
支持者たちは、特定の言語は、ある分野の概念を表現し理解しやすくする一方で、他の分野では難しくすると主張する。例えば、様々なプログラミング言語によって、ある種のプログラムを書くのは容易になり、別の種類のプログラムを書くのは難しくなるという点が挙げられる。
人工言語を使用するもう一つの理由として挙げられるのは、望遠鏡の法則です。これは、単純な人工言語を先に学び、次に自然言語を学ぶ方が、自然言語だけを学ぶよりも時間がかからないというものです。そのため、英語を学びたい場合、まずベーシック英語を学ぶことを勧める人もいます。エスペラント語やインターリングアのような人工言語は、不規則動詞やその他の文法的な癖がほとんどないため、実際にはより単純な場合が多いです。いくつかの研究では、エスペラント語を学ぶことが、後に非人工言語を学ぶのに役立つことがわかっています(エスペラント語の予備的価値を参照)。
現代の人工言語開発者の多くは、コンランジャーと呼ばれ、趣味として、架空の作品のために、[ 14 ]あるいは個人的な満足のために人工言語を作成しています。コンランジャーは通常、言語の音韻論、構文論、文法、その他の特性を定義することによって言語を作成します。これを行うには、少なくとも言語学の基礎的な理解が必要です。[ 15 ]
1970年代から1990年代にかけて、Glossopoeic Quarterly、Taboo Jadoo、The Journal of Planned Languagesなどの人工言語に関するさまざまな論文が発表されました。[ 16 ] Conlang Mailing Listは1991年に設立され、後に国際補助言語専用のAUXLANGメーリングリストから分離しました。1990年代前半から中頃にかけて、Vortpunoj [ 17 ]やModel Languagesなどの人工言語関連のジンが電子メールやウェブサイトとしていくつか発行されました。Conlang Mailing Listは、翻訳チャレンジや翻訳リレー[ 18 ]などの独自の慣習や独自の用語を持つ人工言語作成者のコミュニティを発展させてきました。Sarah Higleyは、調査結果から、Conlangリストの人口統計は主に北米と西ヨーロッパの男性で、オセアニア、アジア、中東、南米からの少数の人々がおり、年齢は13歳から60歳以上までであると報告しています。参加する女性の数は、時間の経過とともに増加している。
その後のオンラインコミュニティには、Zompist Bulletin Board (ZBB; 2001 年以降) や Conlanger Bulletin Board などがあります。これらのフォーラムでの議論には、メンバーが作成した言語の発表と他のメンバーからのフィードバック、自然言語についての議論、作成言語の特定の機能に自然言語の前例があるかどうか、自然言語の興味深い機能を構成言語にどのように再利用できるか、翻訳の課題として興味深い短いテキストを投稿すること、作成言語の開発哲学、コンランガーの目的、作成言語の作成が芸術か趣味かについてのメタ議論などが含まれます。[ 3 ] 2001 年に Patrick Jarrett が行った別の調査では、平均年齢は 30.65 歳、言語の作成を開始してからの平均期間は 11.83 年であることが示されました。[ 19 ] ZBB の最近のスレッドでは、多くのコンランガーが 1 つの言語に費やす時間は比較的少なく、プロジェクトを次々と変えていることが示されました。約 3 分の 1 は同じ言語の開発に何年も費やしています。[ 20 ]
人工言語に対する制約の一つは、それが架空の登場人物が使用する自然言語として構築された場合(例えば、 『ゲーム・オブ・スローンズ』シリーズのドスラク語やハイ・ヴァリリア語のように)、俳優が容易に発音でき、原作者が既に考案した言語の断片と調和し、それらを組み込む必要があり、できればその言語を話す架空の人物の個人名とも調和するべきであるということである。
人工言語が話者のコミュニティ、特に大規模な人口を持つようになると、進化する傾向があり、その結果、人工言語としての性質を失います。たとえば、現代ヘブライ語とその発音の規範は、ミシュナー・ヘブライ語や聖書ヘブライ語など、セファルディムの一般的な発音に従った既存のヘブライ語の伝統から発展したものであり、ゼロから作られたものではなく、1948年にイスラエルが建国されて以来、かなりの変化を遂げています。[ 21 ]しかし、言語学者のギルアド・ズッカーマンは、彼が「イスラエル語」と呼ぶ現代ヘブライ語は、ヘブライ語だけでなくイディッシュ語や復興主義者が話す他の言語にも基づいたセム語とヨーロッパ語の混成語であると主張しています。[ 22 ]そのため、ズッカーマンは、ヘブライ語聖書を彼が「イスラエル語」と呼ぶものに翻訳することを支持しています。[ 23 ]生きた話し言葉としてのエスペラント語は、1887年に出版された規範的な青写真から大きく進化しており、1903年に出版された初期のエスペラント語のテキスト集である『Fundamenta Krestomatio』の現代版では、初期エスペラント語と現代エスペラント語の構文的および語彙的な違いに関する多くの脚注が必要となる。[ 24 ]
人工言語を流暢に話せる人はごくわずかです。例えば、 2011年のハンガリーの国勢調査ではエスペラント語話者が8,397人[ 25 ]、2001年の国勢調査ではロマニド語話者が10人、インターリングア語とイド語話者がそれぞれ2人、イディオム・ニュートラル語とムンドリンコ語話者がそれぞれ1人でした[ 26 ] 。2010年のロシアの国勢調査では、ロシアにはエスペラント語話者が約992人(120番目に多い言語)とエスペランティド・イド語話者が9人いることがわかりました[ 27 ]。
Ethnologueによると、エスペラント語を第一言語として話す人は200人から2000人いる。
クリンゴン語研究所のメンバーであるダルモンド・スピアーズは、英語と人工クリンゴン語の両方を使って息子をバイリンガルに育てようと試みた。[ 28 ]
人工言語のコードには、人工言語用のISO 639-2 が含まれますartが、一部の人工言語には独自の ISO 639 言語コードがあります(例:eoエスペラント語、ロジバン語、インターリングア語、クリンゴン語、イド語、リンガフランカノヴァ語、トキポナ語) 。epojboiainatlhioidolfntok
人工言語が知的財産法によって所有または保護されるのか、あるいはそもそもそれらの法律を執行することが可能なのかという問題は、議論の的となっている。
2015年の訴訟で、CBSとパラマウント・ピクチャーズは、ファンフィルムプロジェクト「アクサナー」が、クリンゴン語を含む他の創作要素を含む知的財産を侵害しているとして異議を唱えた。論争中、クリンゴン語のオリジナルデザイナーであるマーク・オクラントは、パラマウントの所有権の主張が正当かどうか疑問を呈した。[ 29 ] [ 30 ]言語創造協会は、クリンゴン語自体はアイデアの表現ではなく「コミュニケーションのための手順、プロセス、またはシステム」であるため、1976年著作権法第102条(b)の下で著作権の対象とならないと主張する意見書を提出した。[ 31 ]
ヴァリリア語やドスラク語など、数々の有名な人工言語を作成したデイビッド・J・ピーターソンも同様の意見を述べており、「理論的には、私が作った言語を使えば誰でも何でも出版できるし、私の意見では、私や他の誰もそれについて何もできないはずだ」と述べている。[ 32 ]
しかし、ピーターソン氏はまた、それぞれの権利保有者が、権利の所有権が正当であるか否かにかかわらず、当該言語で資料を出版した個人を訴える可能性が高いこと、特に著者が当該資料から利益を得る可能性がある場合には、その可能性が高まることを懸念していると述べた。
さらに、ハイ・ヴァリリア語やクリンゴン語などの人工言語の包括的な学習教材が、言語学習プラットフォームのDuolingoで公開され、無料で利用できるようになっているが、これらのコースはそれぞれの著作権所有者によってライセンスされている。[ 32 ]これまでこのような紛争はごく少数しか発生していないため、言語の所有権に関する法的合意は依然として不確実である。
タスマニア先住民センターは、絶滅したタスマニア先住民言語最大12言語を合成して再構築した「パラワ・カニ」の所有権を主張し、ウィキペディアにこのプロジェクトに関する記事の削除を要請した。しかし、この主張を裏付ける法的根拠は今のところない。[ 33 ]
私の仮説は、女性の認識を表現するためのより適切なメカニズムを提供するように特別に設計された言語を構築した場合、女性は (a) それを受け入れて使い始めるか、または (b) アイデアは受け入れるが言語は受け入れず、「エルギン、あなたは完全に間違っている!」と言って、それに代わる別の「女性の言語」を構築するだろう、というものでした。
2016年4月28日:昨日、言語創造協会は、
パラマウント対Axanar
訴訟において、パラマウントがクリンゴン語の著作権を所有しているという主張に反対するため、
意見
書(および証拠資料)を提出した。