アメリカ民兵運動

アメリカ民兵運動は、法執行機関や安全保障アナリストが、準軍事組織や類似の要素を含む多くの民間組織を指すために使用する用語である。これらのグループは、民兵、非組織化民兵、^[1]および合憲民兵^[2]と自らを呼ぶことがある。ポッセ・コミタトゥスなどのグループは1980年代にはすでに存在していたが、^[3]この運動は1990年代初頭の政府機関とのにらみ合いの後に勢いを増した。1990年代半ばまでには、このようなグループは米国の50州すべてで活動し、会員数は2万人から6万人と推定されている。^[4]この運動は、アメリカの右翼と最も密接に関連している。民兵を自称する現代の組織のほとんどは、合憲となるために州政府の公式認可を必要とする法律で違法とされている民間の準軍事組織である。^[5]^[6]現代の準軍事組織のメンバーの間では、専制的であるとみなされた場合に国民が武力で政府を打倒する能力を持つことは憲法で保護されていると一般的に信じられていますが、最高裁判所は異なる判決を下しています。^[5]^[6]

歴史

アメリカの民兵運動のきっかけは、1992年にルビーリッジでFBIとランディ・ウィーバーが銃撃戦を起こしたことと、1993年にテキサス州ウェーコのマウント・カーメルでデビッド・コレシュとブランチ・ダビディアンが関与したウェーコ包囲戦だった。^[7]^[8]^[9]評論家のマーク・ピットキャヴェッジは、現代の民兵運動の前身について次のように述べている。^[3]

民兵運動は、1990年代の物議を醸した対立の後に勃興した右翼運動である。この運動は、初期のグループ、特に陰謀を企む反政府派のポッセ・コミタトゥスから準軍事組織の伝統を受け継いでいる。民兵運動は、民兵グループは法律で認可されているが、政府による統制は受けていないと主張している。実際、民兵グループは専制的な政府に対抗するために設立された。この運動のイデオロギーは、一部の支持者を犯罪行為に駆り立てており、違法な武器や爆発物の備蓄、建物の破壊や公務員の暗殺の企て、さらにはより小さな対立も引き起こしている。

1995年4月19日、ウェーコ火災の2周年にあたるオクラホマシティ爆破事件では、ティモシー・マクベイがミシガン州民兵隊と関係があり、おそらく事件前の会合にも出席していたことから、民兵運動が全国的に注目を集めた。[ 10 ]これにより^、世間の監視と法執行機関からの圧力が高まり、運動の認知度が高まったため、より多くの新兵が参加した。^[11]

1996年3月、FBIと他の法執行機関の捜査官が、モンタナ州東部にある960エーカー（390ヘクタール）の「ジャスタス・タウンシップ」にあるモンタナ・フリーマンの敷地を包囲した。フリーマンは、クリスチャン・アイデンティティの思想の要素を含み、コモンローの法理論を支持し、連邦準備制度の正当性を拒否する主権市民グループだった。^[4]モンタナ州議会議員のカール・オースがこの膠着状態の仲裁を行った。ランディ・ウィーバー（ルビーリッジで包囲されたメンバーの1人）とボー・グリッツ（ルビーリッジの民間交渉人）の2人は、交渉を試みたコロラド州上院議員のチャーリー・デュークと同様に、このグループと話をしようとしたが、挫折して諦めていた。^[12]極右指導者たちがグループを運命に任せきりにしたとき、ようやく決裂が訪れた。^[13]グループは81日間のにらみ合いの末に平和的に降伏し、フリーマンのうち14人が数百万ドルの偽造小切手を流通させ、連邦判事の命を脅かしたとして刑事告訴された。^[12]ルビーリッジとウェイコの後のこの事件やその他のにらみ合いの平和的解決は、 1994年に米国司法省にクリティカルインシデントレスポンスグループ（ CIRG ）が設立されたおかげだと考える人もいる。 ^[14]

1999年に米国司法省が行った、21世紀における民兵の潜在的脅威の分析では、民兵の大多数は受動的（能動的ではなく）であり、脅威を与えなかったと認められている。^[15] 2001年までに民兵運動は衰退傾向にあり、1996年には858のグループでピークに達した。^[16]2007年以降の世界的金融危機と2008年のバラク・オバマの米国大統領選出により、民兵活動は再び活発化した。 ^[17]^[18]^[19]民兵グループは最近、 2014年のバンディ対立や2016年のマルーア国立野生生物保護区占拠など、いくつかの注目を集めた対立に関与している。

多くの民兵組織はドナルド・トランプの立候補と大統領職を強く支持し、反政府感情に焦点を当てるのではなく、官僚機構や「ディープステート」に深く根ざしているとされるトランプの敵とみなされる人々に反対した。2020年以降、民兵組織はCOVID-19関連の規制、銃規制措置、ブラック・ライブズ・マターの抗議活動に積極的に関与した。^{[20]トランプが}2020年の大統領選挙で敗北した後、多くの民兵組織が選挙結果に抗議するために動員され、「 Stop The Steal 」運動に大規模に参加し、選挙結果が不正であったという虚偽の主張を広めた。^[21]^[22]

2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃では、様々な民兵組織とつながりのあるメンバーが攻撃に参加した。^[22]^[21]近年、共和党員が民兵組織と連携し、その見返りに支援を受ける事件が増えている。^[23]^[24]^[25]

2024年1月11日、ジェイミー・ラスキン下院議員とエド・マーキー上院議員は、「公の場でのパトロール、訓練、または[有害な準軍事的戦術]への関与」と「法執行機関の機能を不当に引き受ける」ことを連邦で禁止する試みとして、民間準軍事活動防止法案を提案した。 ^[26]この法案はまだ法律として成文化されていない。

法的正当性

民兵組織のほとんどは、全50州が民間の準軍事組織活動を禁止しているにもかかわらず、自分たちを法的に正当な組織であると考えている。^[27]^[28]^[29]他には、専制政治に直面した際に既存の政府に反抗する政治体の権利を説明する「反乱理論」を支持する者もいる。（1951年のデニス対アメリカ合衆国の裁判で、米国最高裁判所は反乱理論を否定し、政府が自由選挙と陪審による裁判を提供している限り、「政治的自己防衛」は行えないと述べた。）^[30]

政府への反対

民兵運動の信念は、主権者市民運動、1960年代の税金抗議運動、ジョン・バーチ協会、ティーパーティー運動、そして2016年以降のトランプ主義など、さまざまなグループに一般的に関連付けられているイデオロギーと立場の組み合わせを包含している。これらの信念は、反政府感情、個人の権利の侵害に対する反対、既存の制度に対する懐疑主義を中心に展開することが多い。民兵運動は、武装抵抗の提唱や、法執行機関とのにらみ合いなどの物議を醸す事件への関与で注目を集めている。民兵運動に共感するすべての人が同じ信念を共有したり、違法行為に従事したりするわけではないことに注意することが重要である。^[31]

民兵組織のイデオロギーや目的は様々で、多くの著名な組織は反税、反移民、生存主義、主権者国民、自由意志主義、土地権利の見解を唱えているが、一般的には、米国で世界的な社会主義暴君政府が間もなく、あるいは実際に台頭し、武力で対抗しなければならないという共通の信念を持っている。^[31]^[32]^{[33]この暴君政府は}新世界秩序陰謀説と結びついており、民兵によって同名の陰謀説と呼ばれている。^[34]

民兵運動の一部であるグループ

南部貧困法律センターは、 2011年のピーク時に334の民兵グループを特定しました。2015年には276の民兵グループを特定し、2014年の202から増加しました。2022年には、200近くのグループがまだ存在しており、2015年より減少しています。^[35]

憲法主義者

アメリカ民兵運動の憲法主義派は、ルビーリッジでの暴力的な衝突、ウェーコ包囲、銃規制法に対する怒りに応えて、1990年代半ばに活発化した。^[52]^[53]この運動は、主に退役軍人、自由意志主義者、合衆国憲法修正第2条の支持者で構成されており、彼らは合衆国憲法の解釈に基づく個人の自由と市民的責任に対する共通の信念を共有しているほか、連邦政府の乱用的、横領的、または専制的と見なされる決定や行動を軽蔑し、合衆国憲法に体現されていると彼らが考える民兵の価値観に関連する一連の理想を共有している。^[54]^[55]この近代運動の発端から、この運動が多くの重要な脅威に対する完全な対応の重要な部分であったのか、それとも運動自体が脅威であったのかをめぐって論争が続いている。^[56]

学者のスタンレー・C・ウィーバーとダニエル・G・ロデヒーバーは、憲法主義者の民兵運動を4つのタイプに分類して説明しています。^[57]

オープン憲法主義者、カスケード旅団を例に
アラバマ憲法民兵隊とミシガン民兵隊を例にした憲法主義/指揮構造
憲法主義者/セル構造、モンタナ州民兵隊とテキサス州憲法民兵隊を例に挙げる
地下活動/公衆との接触禁止、例として自由の息子たち（アラバマ州）

他の著述家は、立憲主義を民兵運動と立憲主義派ではなく、民兵運動と民兵派を持つ運動とみなしている。^[56]

アメリカの歴史を通じて、様々な政府の行動に反対する立憲主義のリバイバル運動もあった。^[56]一部の著述家^[58]は、現代の立憲民兵運動のリバイバルは1958年に始まったが、この初期段階では、立憲主義の要素が混じった白人至上主義のクリスチャン・アイデンティティ運動とイデオロギー的に関連していたと主張している。20世紀の米国では共産主義への恐怖が蔓延しており、それに対して現代の立憲民兵運動のリバイバルが設定された。これらの民兵リバイバル運動は、米国憲法の神聖さを信じ、特定のグループがアメリカを破壊しようと陰謀を企てていると信じていた。クリスチャン・アイデンティティ・グループとは異なり、立憲主義民兵は一般に民族、人種、宗教グループを非難することに抵抗し、むしろ新世界秩序として総称されるグローバリゼーションを推進する影響力のある個人またはグループ（ビルダーバーグ・グループ、三極委員会など）を非難している。^[59]しかし、ポッセ・コミタトゥスはこの原則の例外であり、シオニスト占領政府の反ユダヤ主義理論を固守している。^[60]

概念的には、市民民兵は、戦闘スキルを練習し、武器について議論するために定期的に集まる立憲主義の私兵として定義されています。民兵は、「特定の領域内でスキルを練習し、必ずしも反政府的ではなく、民兵の目的を推進するためにテロリズムを使用することに関して何らかの意見を持っている」社会集団として定義されています。状況に応じて、攻撃的、準軍事的、および/または防御的な方向性を持つ場合があります。^[61]

『新千年紀の民兵』に記載されている作戦上の特徴は以下の通りである。^[62]

模擬行動や演習での戦闘シナリオと武器スキルの訓練
メンバーが居住する特定可能な地域がある
反政府的なレトリックに基づいた組織哲学
政府の挑発行為に備えた緊急時対応計画の策定
有機憲法を守るために爆撃、誘拐、分離主義、「紙のテロリズム」、またはその他の極端な手段を検討している
武器や爆発物を入手するための犯罪行為の実行可能性を考慮する

参照

参考文献

^ マロイ、ダレン（2004）アメリカの過激主義：歴史、政治、民兵運動、ラウトレッジ。
^ ウィリアムズ、デイビッド C. (2003) 『憲法修正第 2 条の神話的意味: 憲法共和国における政治的暴力の抑制』イェール大学出版局、363 ページ。ISBN 0-300-09562-7
^ ab ピトカヴェージ、マーク、政府間研究所：カモフラージュと陰謀。ルビーリッジからY2Kまでの民兵運動。アメリカ行動科学者、第44巻、第6号、957〜981ページ、SAGE出版、2001年。
^ ab Berlet, Chip & Lyons, Matthew (2000). Right-Wing Populism in America: Too Close for Comfort Archived April 16, 2016, at the Wayback Machine , Guilford. ISBN 1-57230-562-2
^ ab 「全50州の違法民兵に関するファクトシート」。ジョージタウン大学ロースクール憲法擁護保護研究所。2020年9月22日。 2024年8月13日閲覧。
^ ab McQuade, Barbara (2024). 「第8章」。内部からの攻撃：偽情報がどのようにアメリカを妨害しているか。ニューヨーク：セブンストーリーズプレス。ISBN 978-1-64421-363-6。
^ 市民民兵の台頭: 銃を持った怒れる白人男性ダニエル・ジュナスCovertAction Quarterly 1995 年 4 月 24 日
^ モリス・ディース、「嵐の到来：アメリカの民兵の脅威」ハーパー・ペレニアル（1997年4月23日）ISBN 0-06-092789-5
^ ロバート・H・チャーチル、「最後の戦いのための武装：民兵運動における世俗的および宗教的な千年紀の衝動」、1999 年千年紀研究センター年次会議、ボストン大学、ボストン、マサチューセッツ州、1999 年 11 月 9 日。オンラインコピーは 2008 年 4 月 14 日にWayback Machineにアーカイブされています。
^ 「オクラホマシティ爆破事件から20年経ってもミシガン州民兵は活動中」mlive 2015年4月20日2020年9月7日閲覧。
^ ミリシア・ネーションチップ・バーレットとマシュー・N・ライオンズプログレッシブ・マガジン
^ ab 自由民がFBIに平和的に投降ケーブルニュースネットワーク1996年6月14日
^ 自由人は孤独だったニューヨークタイムズ1996年6月15日
^ クリストファー・ウィットコム『コールド・ゼロ：FBI人質救出チームの内幕』。ISBN 0-552-14788-5。（ルビーリッジ、ウェイコ包囲戦、CIRGの設立について取り上げています。）
^ 米国司法省、「メギド作戦」、1999 年 11 月 2 日、22 ページ。ロバート H. チャーチル著「最後の戦いに備える: 民兵運動における千年王国時代の世俗的および宗教的衝動」、1999 年千年王国研究センター年次会議、ボストン大学、マサチューセッツ州ボストン、1999 年 11 月 9 日に引用。
^ 「民兵は撤退中」BBCニュース、2001年5月11日。
^ カーター、グレッグ・リー編 (2012)。「民兵」。アメリカ社会における銃：歴史、政治、文化、法律の百科事典、第1巻。pp.575-6。
^ ステファニー・シェンデル（2012年3月7日）。「選挙と経済が民兵の爆発的な増加を引き起こす」NBCニュース。
^ ニコラス・キンブレル（2010年2月13日）。「オバマ大統領の選挙以来、アメリカの民兵が復活」。ザ・ナショナル。
^ 「民兵運動（2020年）」。名誉毀損防止連盟。2021年11月26日閲覧。
^ ab 「国会議事堂暴動：米民兵組織はより活発化しているのか？」BBCニュース。2021年1月21日。 2021年11月26日閲覧。
^ ab Doxsee, Catrina (2021年8月12日). 「過激主義の検証：民兵運動」.戦略国際問題研究所. 2021年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月26日閲覧。
^ カークパトリック、デビッド・D、マッキンタイア、マイク（2021年2月9日）。「『独自の国内軍隊』：共和党はいかにして過激派と同盟を結んだか」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年11 月26日閲覧。
^ Arnsdorf, Isaac (2021年10月20日). 「州議会におけるOath Keepers: How a Militia Movement Took Root in the Republican Mainstream」. ProPublica . 2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月26日閲覧。
^ Felbab-Brown, Vanda (2021年1月21日). 「米国における右翼武装集団への対抗方法」.ブルッキングス研究所. 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月26日閲覧。
^ 1月6日の記念日に続き、ラスキン下院議員とマーキー上院議員が民間準軍事組織の活動を阻止する法案を提出 2024年1月11日アーカイブ、Wayback Machine
^ 「市民民兵は合法か？」NPR.org 2020年10月17日閲覧。
^ フィリップス、クリスティン。「すべての州が『民兵過激派』と準軍事組織の活動を禁止している。ではなぜ彼らは阻止されないのか？」USA TODAY。
^ レヴィ、レイチェル（2020年10月10日）。「民兵とは何か、そして合法か？」ウォールストリートジャーナル– www.wsj.com経由。
^ ハーダウェイ、ロバート（2002年）。「憲法修正第2条の不都合な民兵条項：最高裁が武器所持権をめぐる論争の解決を拒否する理由」セント・ジョンズ法律評論ジャーナル（16）。
^ ab "民兵運動 (2020) | ADL". www.adl.org . 2023年10月9日閲覧。民兵運動には常に少数の有色人種がメンバーとして、時にはリーダーとして参加してきた。 [...] これらの事実は、民兵運動の人種差別や偏見、特に反移民や反イスラムの偏見を免除するものではないが、民兵運動がネオナチ、クー・クラックス・クラン、オルタナ右翼などの白人至上主義運動とはまったく異なることを意味している。
^ アレックス・ハンナフォード（2010年8月19日）。「アメリカの『民間民兵』の背後にある真実」デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月4日閲覧。
^ 「民兵の歴史と法律に関するFAQ」。adl.org。名誉毀損防止連盟。2016年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月4日閲覧。
^ アメリカのヘイトマップ - 南部貧困法律センターの調査記者マーク・ポトック氏へのインタビュー
^ 「反政府民兵グループが昨年3分の1以上増加」。南部貧困法律センター。 2016年2月28日閲覧。
^ 「2009年に米国で活動していた『愛国者』グループ | 南部貧困法律センター」2010年4月1日閲覧。
^ ナンス、マルコム（2022年）。彼らはアメリカ人を殺したい：トランプ反乱の民兵、テロリスト、そして狂ったイデオロギー。セントマーティンズ出版グループ。pp.319–320。ISBN 978-1250279002。
^ 「Three Percenters | ADL」www.adl.org 。 2023年10月24日閲覧。Three Percentersは民兵運動の一部である。
^ サンシャイン・スペンサー（2016年1月5日）。「右派のプロファイル：3パーセント」。政治研究協会。 2016年2月11日閲覧。
^ ハミルトン、キーガン（2023年12月18日）。「国境過激主義が主流になるにつれ、自警団が主役に」ロサンゼルス・タイムズ。 2023年3月23日閲覧。
^ 「米国の『キリスト教過激派』、FBIの襲撃後に起訴」BBC、2010年3月30日。2016年1月11日閲覧。
^ マックナイト、マット・ミルズ（2012年8月2日）。「『憲法の歯：』ライトフット民兵がアイダホの奥地で立ち上がる」NBCニュース。 2019年11月9日閲覧。
^ ジョンソン、カーク（2010年3月31日）。「民兵がグループ間の区別を定める」ニューヨークタイムズ。 2019年11月9日閲覧。
^ ケリー、マイケル（1995年6月19日）。「THE ROAD TO PARANOIA」。ニューヨーカー。 2016年1月11日閲覧。
^ Londberg, Max (2015年8月7日). 「銃、権利、そしてミズーリ州民兵」. 2015年5月15日閲覧。
^ Samaha, Albert (2011年6月22日). 「Watch Out: Here Comes the Missouri Militia」. The Riverfront Times . 2015年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月9日閲覧。
^ ウォルターズ、ジョアンナ（2017年8月15日）。「シャーロッツビルに降り立った民兵リーダーが『右翼の狂人』を非難」TheGuardian.com 。 2017年9月23日閲覧。
^ 「Oath Keepers民兵がポートランドの「言論の自由」集会に参加するとリーダーが語る」ガーディアン。2017年6月4日。
^ ゲルマン、バートン（2010年9月30日）。「エクストリーム民兵の秘密の世界」タイム。 2017年2月22日閲覧。
^ 「ペンシルバニア軽歩兵民兵」。ペンシルバニア軽歩兵民兵。
^ ブランソン、ダグ（2015年7月22日）。「テキサスの町では市民民兵がリクルーター事務所を警備している」KQBR。タウンスクエアメディア社。2016年1月14日閲覧。
^ 「憲法民兵運動とは誰か？」憲法協会。 2020年4月26日閲覧。
^ ボーモント、ロジャー、「チェリーパイのようなアメリカ人？アメリカの歴史における非公式民兵」、紛争研究ジャーナル第19巻第2号、1999年秋、ニューブランズウィック大学
^ ジョナサン・カール『武器を所持する権利：アメリカの新民兵の台頭』（ニューヨーク：ハーパー、1995年）
^ チャーチル、ロバート H.、ボストン大学、1999 年ミレニアル研究センター年次会議。最後の戦いに向けて武装: 民兵運動におけるミレニアル世代の世俗的および宗教的衝動。
^ abc ロバート・H・チャーチル、「暴君の顔に銃を振りかざす：リバタリアンの政治的暴力と民兵運動の起源」、ミシガン大学出版局（2009年3月3日）ISBN 0-472-11682-7。
^ ウィーバー、スタンレー C.、ダニエル・ギルバート・ロードヒーバー。新千年紀の民兵：スメルサーの集団行動理論の検証61 ページ。
^ ウィーバー、スタン C. + ロデヒーバー、ダニエル G.社会学季刊誌。2003 年春。「ミレニアムの民兵: スメルサーの集団行動理論の検証」182 ～ 184 ページ
^ Weeber, SC, & Rodeheaver, DG (2004).新千年紀の民兵: スメルサーの集団行動理論の検証、11～12ページ。メリーランド州ランハム、University Press of America。
^ ペリー、バーバラ（2001年3月15日）。憎悪の名の下に：憎悪犯罪を理解する。ラウトレッジ。138ページ。ISBN 978-1-135-95783-4。
^ ダニエル・G・ロデヒーバー、スタン・ウィーバー、スタンレー・C・ウィーバー（2004年）。『新世紀の民兵：スメルサーの集団行動理論の検証』ワシントンDC：アメリカ大学出版局。pp.4-6。ISBN 0-7618-2789-7民兵は、特定の領域内で技能を実践し、反政府の見解を持ち、民兵の目的を推進するためにテロリズムを使用することに関して明確な意見を持っている社会集団です。
^ ウィーバー、スタン C. + ロデヒーバー、ダニエル G. 「新世紀の民兵：スメルサーの集団行動理論の検証」188 ページ

さらに読む

チャーマック、スティーブン・M（2002）。悪魔を探して：民兵運動のメディア構築。UPNE。ISBN 9781555535414. OCLC 260103406.
クロザーズ、レーン（2003年）。『右翼の怒り：ルビーリッジから国土安全保障までのアメリカ民兵運動』メリーランド州ランハム：ローマン＆リトルフィールド。ISBN 9780742525474. OCLC 50630498.

クロザーズ、レーン。「現代民兵運動の文化的基礎」ニューポリティカルサイエンス24.2（2002年）。オンライン

フライリッヒ、ジョシュア・D、ジェレミー・A・ピエニック、グレゴリー・J・ハワード「米国民兵運動の比較研究に向けて」比較犯罪学の多様性（ブリル、2001年）。163-210。

フライリッヒ、ジョシュア・D. (2003)。アメリカ民兵：州レベルの民兵活動の差異。LFB 学術誌。ISBN 9781931202534. OCLC 501318483.
ギャラハー、キャロリン（2003年）。『断層線上：人種、階級、そしてアメリカ愛国者運動』メリーランド州ランハム：ローマン＆リトルフィールド。ISBN 9780742519749. OCLC 845530800.

レヴィタス、ダニエル。『隣のテロリスト：民兵運動と過激派右翼』（マクミラン、2004年）。オンライン

マロイ、ダレン。アメリカの過激主義：歴史、政治、民兵運動（Routledge、2004年）。オンライン
マロイ、ダレン。「死者との対話：民兵運動とアメリカの歴史」アメリカ研究ジャーナル38.3 (2004): 439-456。オンライン

ウィリアムズ、デビッド C.「民兵運動と第二修正条項革命: 人民とともに祈る」コーネル法学評論81 (1995): 879+ オンライン。

[1] マロイ、ダレン（2004）アメリカの過激主義：歴史、政治、民兵運動、ラウトレッジ。

[2] ウィリアムズ、デイビッド C. (2003) 『憲法修正第 2 条の神話的意味: 憲法共和国における政治的暴力の抑制』イェール大学出版局、363 ページ。ISBN 0-300-09562-7

[CAMO-3] ピトカヴェージ、マーク、政府間研究所：カモフラージュと陰謀。ルビーリッジからY2Kまでの民兵運動。アメリカ行動科学者、第44巻、第6号、957〜981ページ、SAGE出版、2001年。

[RIGHT-4] Berlet, Chip & Lyons, Matthew (2000). Right-Wing Populism in America: Too Close for Comfort Archived April 16, 2016, at the Wayback Machine , Guilford. ISBN 1-57230-562-2

[:02-5] 「全50州の違法民兵に関するファクトシート」。ジョージタウン大学ロースクール憲法擁護保護研究所。2020年9月22日。 2024年8月13日閲覧。

[:12-6] McQuade, Barbara (2024). 「第8章」。内部からの攻撃：偽情報がどのようにアメリカを妨害しているか。ニューヨーク：セブンストーリーズプレス。ISBN 978-1-64421-363-6。

[ANGRY-7] 市民民兵の台頭: 銃を持った怒れる白人男性ダニエル・ジュナスCovertAction Quarterly 1995 年 4 月 24 日

[8] モリス・ディース、「嵐の到来：アメリカの民兵の脅威」ハーパー・ペレニアル（1997年4月23日）ISBN 0-06-092789-5

[ARMING-9] ロバート・H・チャーチル、「最後の戦いのための武装：民兵運動における世俗的および宗教的な千年紀の衝動」、1999 年千年紀研究センター年次会議、ボストン大学、ボストン、マサチューセッツ州、1999 年 11 月 9 日。オンラインコピーは 2008 年 4 月 14 日にWayback Machineにアーカイブされています。

[10] 「オクラホマシティ爆破事件から20年経ってもミシガン州民兵は活動中」mlive 2015年4月20日2020年9月7日閲覧。

[MILITIA-11] ミリシア・ネーションチップ・バーレットとマシュー・N・ライオンズプログレッシブ・マガジン

[SURRENDER-12] 自由民がFBIに平和的に投降ケーブルニュースネットワーク1996年6月14日

[13] 自由人は孤独だったニューヨークタイムズ1996年6月15日

[14] クリストファー・ウィットコム『コールド・ゼロ：FBI人質救出チームの内幕』。ISBN 0-552-14788-5。（ルビーリッジ、ウェイコ包囲戦、CIRGの設立について取り上げています。）

[15] 米国司法省、「メギド作戦」、1999 年 11 月 2 日、22 ページ。ロバート H. チャーチル著「最後の戦いに備える: 民兵運動における千年王国時代の世俗的および宗教的衝動」、1999 年千年王国研究センター年次会議、ボストン大学、マサチューセッツ州ボストン、1999 年 11 月 9 日に引用。

[16] 「民兵は撤退中」BBCニュース、2001年5月11日。

[carter2012-17] カーター、グレッグ・リー編 (2012)。「民兵」。アメリカ社会における銃：歴史、政治、文化、法律の百科事典、第1巻。pp.575-6。

[18] ステファニー・シェンデル（2012年3月7日）。「選挙と経済が民兵の爆発的な増加を引き起こす」NBCニュース。

[19] ニコラス・キンブレル（2010年2月13日）。「オバマ大統領の選挙以来、アメリカの民兵が復活」。ザ・ナショナル。

[20] 「民兵運動（2020年）」。名誉毀損防止連盟。2021年11月26日閲覧。

[:0-21] 「国会議事堂暴動：米民兵組織はより活発化しているのか？」BBCニュース。2021年1月21日。 2021年11月26日閲覧。

[:1-22] Doxsee, Catrina (2021年8月12日). 「過激主義の検証：民兵運動」.戦略国際問題研究所. 2021年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月26日閲覧。

[23] カークパトリック、デビッド・D、マッキンタイア、マイク（2021年2月9日）。「『独自の国内軍隊』：共和党はいかにして過激派と同盟を結んだか」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年11 月26日閲覧。

[24] Arnsdorf, Isaac (2021年10月20日). 「州議会におけるOath Keepers: How a Militia Movement Took Root in the Republican Mainstream」. ProPublica . 2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月26日閲覧。

[25] Felbab-Brown, Vanda (2021年1月21日). 「米国における右翼武装集団への対抗方法」.ブルッキングス研究所. 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月26日閲覧。

[26] 1月6日の記念日に続き、ラスキン下院議員とマーキー上院議員が民間準軍事組織の活動を阻止する法案を提出 2024年1月11日アーカイブ、Wayback Machine

[27] 「市民民兵は合法か？」NPR.org 2020年10月17日閲覧。

[28] フィリップス、クリスティン。「すべての州が『民兵過激派』と準軍事組織の活動を禁止している。ではなぜ彼らは阻止されないのか？」USA TODAY。

[29] レヴィ、レイチェル（2020年10月10日）。「民兵とは何か、そして合法か？」ウォールストリートジャーナル– www.wsj.com経由。

[30] ハーダウェイ、ロバート（2002年）。「憲法修正第2条の不都合な民兵条項：最高裁が武器所持権をめぐる論争の解決を拒否する理由」セント・ジョンズ法律評論ジャーナル（16）。

[:2-31] "民兵運動 (2020) | ADL". www.adl.org . 2023年10月9日閲覧。民兵運動には常に少数の有色人種がメンバーとして、時にはリーダーとして参加してきた。 [...] これらの事実は、民兵運動の人種差別や偏見、特に反移民や反イスラムの偏見を免除するものではないが、民兵運動がネオナチ、クー・クラックス・クラン、オルタナ右翼などの白人至上主義運動とはまったく異なることを意味している。

[32] アレックス・ハンナフォード（2010年8月19日）。「アメリカの『民間民兵』の背後にある真実」デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月4日閲覧。

[33] 「民兵の歴史と法律に関するFAQ」。adl.org。名誉毀損防止連盟。2016年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月4日閲覧。

[34] アメリカのヘイトマップ - 南部貧困法律センターの調査記者マーク・ポトック氏へのインタビュー

[35] 「反政府民兵グループが昨年3分の1以上増加」。南部貧困法律センター。 2016年2月28日閲覧。

[urlActive-36] 「2009年に米国で活動していた『愛国者』グループ | 南部貧困法律センター」2010年4月1日閲覧。

[37] ナンス、マルコム（2022年）。彼らはアメリカ人を殺したい：トランプ反乱の民兵、テロリスト、そして狂ったイデオロギー。セントマーティンズ出版グループ。pp.319–320。ISBN 978-1250279002。

[38] 「Three Percenters | ADL」www.adl.org 。 2023年10月24日閲覧。Three Percentersは民兵運動の一部である。

[39] サンシャイン・スペンサー（2016年1月5日）。「右派のプロファイル：3パーセント」。政治研究協会。 2016年2月11日閲覧。

[40] ハミルトン、キーガン（2023年12月18日）。「国境過激主義が主流になるにつれ、自警団が主役に」ロサンゼルス・タイムズ。 2023年3月23日閲覧。

[41] 「米国の『キリスト教過激派』、FBIの襲撃後に起訴」BBC、2010年3月30日。2016年1月11日閲覧。

[42] マックナイト、マット・ミルズ（2012年8月2日）。「『憲法の歯：』ライトフット民兵がアイダホの奥地で立ち上がる」NBCニュース。 2019年11月9日閲覧。

[43] ジョンソン、カーク（2010年3月31日）。「民兵がグループ間の区別を定める」ニューヨークタイムズ。 2019年11月9日閲覧。

[44] ケリー、マイケル（1995年6月19日）。「THE ROAD TO PARANOIA」。ニューヨーカー。 2016年1月11日閲覧。

[45] Londberg, Max (2015年8月7日). 「銃、権利、そしてミズーリ州民兵」. 2015年5月15日閲覧。

[46] Samaha, Albert (2011年6月22日). 「Watch Out: Here Comes the Missouri Militia」. The Riverfront Times . 2015年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月9日閲覧。

[47] ウォルターズ、ジョアンナ（2017年8月15日）。「シャーロッツビルに降り立った民兵リーダーが『右翼の狂人』を非難」TheGuardian.com 。 2017年9月23日閲覧。

[48] 「Oath Keepers民兵がポートランドの「言論の自由」集会に参加するとリーダーが語る」ガーディアン。2017年6月4日。

[49] ゲルマン、バートン（2010年9月30日）。「エクストリーム民兵の秘密の世界」タイム。 2017年2月22日閲覧。

[50] 「ペンシルバニア軽歩兵民兵」。ペンシルバニア軽歩兵民兵。

[51] ブランソン、ダグ（2015年7月22日）。「テキサスの町では市民民兵がリクルーター事務所を警備している」KQBR。タウンスクエアメディア社。2016年1月14日閲覧。

[52] 「憲法民兵運動とは誰か？」憲法協会。 2020年4月26日閲覧。

[53] ボーモント、ロジャー、「チェリーパイのようなアメリカ人？アメリカの歴史における非公式民兵」、紛争研究ジャーナル第19巻第2号、1999年秋、ニューブランズウィック大学

[54] ジョナサン・カール『武器を所持する権利：アメリカの新民兵の台頭』（ニューヨーク：ハーパー、1995年）

[55] チャーチル、ロバート H.、ボストン大学、1999 年ミレニアル研究センター年次会議。最後の戦いに向けて武装: 民兵運動におけるミレニアル世代の世俗的および宗教的衝動。

[STGTF-56] ロバート・H・チャーチル、「暴君の顔に銃を振りかざす：リバタリアンの政治的暴力と民兵運動の起源」、ミシガン大学出版局（2009年3月3日）ISBN 0-472-11682-7。

[57] ウィーバー、スタンレー C.、ダニエル・ギルバート・ロードヒーバー。新千年紀の民兵：スメルサーの集団行動理論の検証61 ページ。

[58] ウィーバー、スタン C. + ロデヒーバー、ダニエル G.社会学季刊誌。2003 年春。「ミレニアムの民兵: スメルサーの集団行動理論の検証」182 ～ 184 ページ

[59] Weeber, SC, & Rodeheaver, DG (2004).新千年紀の民兵: スメルサーの集団行動理論の検証、11～12ページ。メリーランド州ランハム、University Press of America。

[Perry2001-60] ペリー、バーバラ（2001年3月15日）。憎悪の名の下に：憎悪犯罪を理解する。ラウトレッジ。138ページ。ISBN 978-1-135-95783-4。

[isbn0-7618-2789-7-61] ダニエル・G・ロデヒーバー、スタン・ウィーバー、スタンレー・C・ウィーバー（2004年）。『新世紀の民兵：スメルサーの集団行動理論の検証』ワシントンDC：アメリカ大学出版局。pp.4-6。ISBN 0-7618-2789-7民兵は、特定の領域内で技能を実践し、反政府の見解を持ち、民兵の目的を推進するためにテロリズムを使用することに関して明確な意見を持っている社会集団です。

[62] ウィーバー、スタン C. + ロデヒーバー、ダニエル G. 「新世紀の民兵：スメルサーの集団行動理論の検証」188 ページ