司法

司法（司法制度、司法府、司法部門、裁判所、司法制度とも呼ばれる）は、法的な紛争や意見の相違を裁定し、訴訟において 法律を解釈、擁護、適用する裁判所の制度です。

司法は、国家の名の下に法律を解釈、擁護、適用する裁判所のシステムです。司法は紛争解決のメカニズムと考えることもできます。三権分立の原則に基づき、司法は一般に制定法を制定したり（立法府の責任）、法律を執行したり（行政府の責任）するのではなく、各事件の事実に基づいて法律を解釈、擁護、適用します。ただし、一部の国では、司法は慣習法を制定します。

多くの法域では、司法府は司法審査のプロセスを通じて法律を変更する権限を持っています。司法審査権を持つ裁判所は、国の法律や規則が基本法、憲法の条項、条約、国際法などのより高い基準と矛盾していると判断した場合、それらを無効にすることができます。裁判官は憲法の解釈と実施に重要な力を構成するため、コモンロー諸国では憲法の体系が構築されます。

これは、歴史を通じての司法と司法制度の発展についてのより一般的な概要です。

最も重要な部分は、Ius Civile（ラテン語で「民法」）でした。これは、Mos Maiorum（ラテン語で「祖先の道」）とLeges（ラテン語で「法律」）で構成されていました。Mos Maiorumは、先人たちが長年かけて作り上げた社会規範に基づいた行動規則のセットでした。紀元前451年から449年にかけて、Mos Maiorumは十二表法典に書き留められました。^{[1] [2] [3]} L'は、最初は王、後に共和政時代の民会などの指導者によって定められた規則でした。これらの初期の法的手続きは2つの段階で構成されていました。最初の段階であるIn Iureは司法手続きでした。司法制度のトップ（最初は聖職者、法律は宗教の一部でした）に行き、事件に適用される規則を検討します。事件の当事者は、法律家の支援を受けることができました。^[4]次に、2番目の段階であるApud Iudicemが始まります。事件は裁判官の前に持ち込まれるが、裁判官は通常のローマ市民であり、人数は不均等である。適用可能な規則はすでに選択されているため、経験は必要とされない。裁判官は事件を判断するだけでよい。^[5]

この時期の最も重要な変化は、司法制度の長が司祭から法務官に移行したことです。法務官はまた、選出された年に新しい法律や原則を宣言する勅令を発しました。この勅令は法務官法としても知られています。^{[6] [7]}

プリンキパトゥス（帝政）は、アウグストゥスの治世に始まったローマ帝国の最初の部分である。この時代は「ローマ法の古典時代」としても知られている。この時代には、法務官の勅令は、ハドリアヌスによる1つの勅令に集められたすべての勅令である、永久勅令として知られるようになった。また、新しい司法手続き、cognitio extraordinaria（ラテン語で「特別な手続き」）も登場した。^{[8] [9]}これは帝国の寛大さによって実現した。この手続きには、皇帝の代理人である専門の裁判官に事件が提示される1つの段階のみがあった。上訴は直属の上司に対して可能であった。

この時期には法律の専門家が登場し始めました。彼らは法律を学び、皇帝の顧問となりました。また、皇帝に代わって法律上の助言を与えることも認められていました。^[10]

この時代は「ローマ法の古典後期」としても知られています。この時代の最も重要な法的出来事は、ユスティニアヌスによる法典化、すなわち「コーパス・ユリス・シビリス」でした。^[11]これにはローマ法のすべてが含まれ、法律専門家の著作とその解説のコレクションであると同時に、新しい法律のコレクションでもありました。コーパス・ユリス・シビリスは4つの部分で構成されていました。

1. Institutiones : これはローマ法の紹介と概要でした。
2. Digesta/Pandectae : これは布告を集めたものです。
3. 写本: これには皇帝の法律がすべて含まれていました。
4. ノヴェラ: 新しく作成されたすべての法律が含まれていました。

中世後期には教育が発展し始めた。当初教育は修道院と大修道院に限られていたが、11世紀には大聖堂や市内の学校にまで広がり、最終的には大学が設立された。^[12]大学には、芸術、医学、神学、教会法、Ius Civile（民法）の5つの学部があった。教会法、または教会法は、ローマカトリック教会の長である教皇によって制定された法律である。最後の形態は世俗法、またはローマ法とも呼ばれた。それは主に、 1070年に再発見されたCorpus Iuris Civilisに基づいていた。ローマ法は主に「世俗的な」事柄に使用され、教会法は教会に関連する問題に使用された。^[13]

11 世紀に『文明大全』が発見された時代はスコラ学とも呼ばれ、初期スコラ学と後期スコラ学に分けられます。この時代は、古い文献への関心が新たに高まった時期として特徴づけられます。

ボローニャ大学は、コーパス・ユリス・シビリスのダイジェスタの再発見をきっかけに、ローマ法を教え始めました。 ^[14]大学の教授たちは、ローマ法の研究と、皇帝と教皇に古い法律に関する助言をするよう求められました。これにより、グロッサーターたちはコーパス・ユリス・シビリスの翻訳と再作成を開始し、それに関する文献を作成しました。

• Glossae : 古代ローマ法の翻訳
• 要約: 要約
• Brocardica : 古い法律を覚えやすくするための短い文章、一種の記憶術
• Quaestio Disputata ( sic et non ): 議論を求め、それに反論する弁証法。^[15]

1263年にアクルシウスは『グロッサ・オルディナリア』を著し、初期のスコラ学に終止符を打った。^[16]

グロッサーターの後継者はポストグロッサーターまたはコメンテーターでした。彼らは、古代ローマ法に従って与えられた助言であるテキスト、論文、コンシリアにコメントを添えて、主題を論理的かつ体系的に検討しました。^{[17] [18]}

教会法にはいくつかの形式がある。カノン（教会会議で決定された法令）と教皇によって決定された法令である。有名な法令集成家の一人である修道士グラティアヌスは、現在グラティアヌス法令集、あるいは単に法令集として知られる教会法のすべてを組織し始めた。これは6つの法典集の最初の部分を形成し、これら6冊はまとめて教会法大全として知られるようになった。これは1918年5月19日のペンテコステまでローマカトリック教会の教会法学者によって使用され、1917年5月27日にベネディクトゥス15世によって公布された改訂教会法典（Codex Iuris Canonici ）が法的効力を得た。^{[19] [20] [21]}

デクレタリストたちは、 Ius Civileの後の注釈者たちと同様に、テキストとともに論文、注釈、助言を書き始めました。^{[22] [23]}

15世紀頃、両法の受容と文化変容のプロセスが始まった。最終的な成果はIus Communeとして知られていた。これは、共通の規範と原則を表す教会法と、実際の規則と条件であるローマ法を組み合わせたものだった。それは、より多くの法律文書と書籍の作成と、法的手続きをより体系的に進めることを意味した。^[24]新しい法的手続きでは、控訴が可能だった。この手続きは部分的には審問形式で、裁判官が目の前の証拠をすべて積極的に調査するが、部分的には対立形式で、裁判官を納得させる証拠を見つける責任は両当事者に課せられる。^[25]

フランス革命後、立法者は裁判官による法律の解釈を禁止し、立法府のみが法律を解釈することを認められた。この禁止は後にナポレオン法典によって覆された。^[28]

コモンロー法域では、裁判所が法律を解釈します。これには憲法、法令、規則が含まれます。また、立法府が法律を制定していない分野では、裁判所が以前の判例に基づいて法律を制定します (ただし、限定的な意味で、特定の事件の事実に限定されます)。たとえば、過失による不法行為は、ほとんどのコモンロー法域では制定法に由来するものではありません。コモンローという用語は、この種の法律を指します。コモンローの判決は、すべての裁判所が従うべき前例となります。これは、先例拘束力と呼ばれることもあります。

アメリカ合衆国の裁判制度では、連邦憲法およびそれに基づいて制定されたすべての法令や規則の解釈、ならびにさまざまな州法の合憲性について、最高裁判所が最終的な権限を有する。アメリカ合衆国の連邦裁判制度では、連邦事件は連邦地方裁判所として知られる第一審裁判所で審理され、その後に控訴裁判所、そして最高裁判所が続く。訴訟の 98% を扱う州裁判所は^[29]異なる名称や組織を持つ場合があり、第一審裁判所は「普通訴訟裁判所」、控訴裁判所は「上級裁判所」または「州裁判所」と呼ばれることがある。^[30]司法制度は、州であれ連邦であれ、第一審裁判所から始まり、控訴裁判所に上訴され、そして最終審裁判所で終わる。^[31]

フランスでは、法律の解釈に関する最終権限は、行政事件については国務院、民事および刑事事件については 破毀院にあります。

中華人民共和国では、法律の解釈に関する最終的な権限は全国人民代表大会にあります。

アルゼンチンなどの他の国では、下級裁判所、控訴裁判所、上告裁判所（刑法）、最高裁判所を含む混合システムを採用しています。このシステムでは、最高裁判所が常に最終的な権限を持ちますが、刑事事件は民事よりも 1 つ多い 4 つの段階に分かれています。最高裁判所には合計 9 人の裁判官がいます。この数は何度か変更されています。

日本の裁判官選考プロセスは、米国やメキシコなどの国々よりも長く、厳格である。^{[32]判事補は、}和光市にある司法研修所で研修を修了した者から任命される。任命された後も、判事補は5年間の勤務を経て最高裁判所から任命されるまでは、単独で審理する資格を得られない場合がある。判事には、検察官または弁護士として10年間の実務経験が必要である。日本の司法府には、最高裁判所、8つの高等裁判所、50の地方裁判所、50の家庭裁判所、438の簡易裁判所がある。^{[33] [34]}

メキシコ最高裁判所の判事はメキシコ大統領によって任命され、その後メキシコ上院によって承認され、終身任期を務める。その他の判事は最高裁判所によって任命され、任期は6年である。連邦裁判所は、最高裁判所長官11名、巡回裁判所32か所、地方裁判所98か所から構成される。メキシコ最高裁判所はメキシコシティにある。最高裁判所判事は35歳から65歳までで、指名前の5年間に法学位を取得している必要がある。^[35]

アメリカ合衆国最高裁判所判事はアメリカ合衆国大統領によって任命され、アメリカ合衆国上院によって承認される。最高裁判所判事の任期は終身または退職までである。最高裁判所はワシントン D.C.にある。アメリカ合衆国連邦裁判所制度は94 の連邦司法管轄区で構成されている。94 の管轄区はさらに12 の地方巡回区に分割されている。アメリカ合衆国には、最高裁判所の下位組織とみなされる 5 種類の裁判所がある。アメリカ合衆国破産裁判所、アメリカ合衆国連邦巡回控訴裁判所、アメリカ合衆国国際貿易裁判所、アメリカ合衆国控訴裁判所、アメリカ合衆国地方裁判所である。^{[36] [37]}

移民裁判所は司法府の一部ではありません。移民裁判官は、行政府の米国司法省の一部である移民審査局の職員です。

各州、地区、居住地域には、それぞれの管轄区域の法的枠組み内で運営される独自の裁判所制度があり、州法および地域法に関する事件の審理を担当しています。また、これらすべての管轄区域には、それぞれの管轄区域内で最高裁判所として機能する 最高裁判所（または同等の機関）があります。

• ベンチ（法律）
• 最高裁判所
• 政治腐敗
• 司法の独立
• 司法改革
• 司法審査
• より高い法に従って統治する
• 法の支配

• ウィキメディア・コモンズの司法関連メディア
• ウィキクォートにおける司法に関する引用
• ウィクショナリーの司法の定義 simphiwe mthembu @ustalkedsimphiwe on ig