Loading article…
虚偽の先取特権とは、先取特権を記述しているように見せかけて、法的根拠がないか、虚偽、架空、または詐欺的な陳述や表明に基づく文書です。米国では、虚偽の先取特権の申請は、政府関係者に対する 「ペーパーテロ」における嫌がらせや復讐の手段として使われてきました。
概要
悪意を持って使用される場合、申立人は、対象者が提供されていないサービスや商品に対して申立人に対していくらかの金銭を負っていると主張して、対象者に対して虚偽の留置権を申し立てる。留置権は費用がかからず、申立も比較的簡単だが、対象者にとっては、裁判所で解除されるまでにかなりの時間と弁護士費用が必要となる。この慣行は、ポッセ・コミタトゥスによって開拓された。[1]
例
1992年、シアトル在住の男性がゼネラル・エレクトリック（GE）に対して、未払い賃金として62,399.78ドルの虚偽の差し押さえを申し立てた。GEは彼に支払わなければならないはずの賃金を、彼の許可なく国税庁に「渡した」と主張した。賃金は、彼が支払いを拒否した未払いの所得税のために差し押さえられたものだった。彼と彼の妻は、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領、スレイド・ゴートン上院議員、ワシントン州司法長官、ジャック・ウェルチ・ジュニア（GEのCEO）、4人のIRS職員とその配偶者、その他さまざまな公務員や裁判官に対しても虚偽の差し押さえを申し立てた。彼らは、公務員とIRS職員に対する虚偽の差し押さえは、後者が原告を助けず、就任宣誓を履行していなかったため正当であると主張した。これらの不当な先取特権は、長年の法廷闘争の末にようやく解消され、最終的には夫婦は連邦職員に対する「合意のない先取特権または担保権」をこれ以上申し立てることができなくなった。[1]
対策
その結果、米国議会は虚偽の先取特権の申請を犯罪とし、[2]米国量刑ガイドラインでは、政府関係者に対する虚偽の先取特権の申請を、米国政府関係者への脅迫と同等に重大なものとして扱っています。[3]連邦刑務所局は、連邦捜査官、裁判官などの先取特権文書と個人情報（社会保障番号など）を連邦刑務所の禁制品として扱うことで対応しています。[要出典]米国のさまざまな州が虚偽の先取特権に対抗する方法を開発しています。[4]
参考文献
- ^ ab ピットカヴェージ、マーク（1998年6月29日）、ペーパーテロの忘れられた犠牲者：個人および企業に対する偽の先取特権の使用、名誉毀損防止連盟、2002年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年7月20日取得
- ^ 18 USC § 1521
- ^ §2A6.1. 脅迫または嫌がらせの通信、いたずら、虚偽の担保権、2010-06-18 にオリジナルからアーカイブ
- ^ チェンバレン、ロバート、ハイダー・マーケル、ドナルド・P. (2005 年 9 月)。「「リーン・オン・ミー」：紙のテロリズムへの対応における国家政策の革新」。政治研究四半期誌。58 ( 3): 449–460。doi :10.2307/3595614。JSTOR 3595614。