Loading article…
ジャック・ファウスト・マトロック・ジュニア（1929年10月1日生まれ）[ 1 ]は、アメリカ合衆国の元大使、職業外交官、教師、歴史家、言語学者である。冷戦の最も激動の時期にソ連問題の専門家として活躍し、1987年から1991年まで駐ソ連米国大使を務めた。
マトロックはデューク大学の学部生時代にロシアに興味を持ち、コロンビア大学での研究とダートマス大学でのロシア語講師を経て、1956年に外交官となった。彼の35年間のキャリアは、ソ連とアメリカ合衆国の間の冷戦期の大部分を網羅している。1961年にモスクワに初めて赴任し、そこで大使館に勤務していた彼は、1962年のキューバ危機を経験し、両国の首脳間の外交メッセージの翻訳を支援した。翌年には西アフリカに赴任し、その後、植民地支配後の超大国間の対立の時代に東アフリカで勤務した。[ 2 ]
デタントが始まった頃、彼は国務省のソ連担当部長を務めており、首脳会談に参加するようになり、最終的には1972年から1991年までの20年間に開催された米ソ首脳会談のうち、1回を除いてすべてに出席した。マトロックは1974年にモスクワに戻り、大使館で4年間ナンバー2の地位に就いた。1980年初頭のソ連のアフガニスタン侵攻により、緊張緩和の時期は終わった。マトロックは1981年に再びモスクワに赴任し、ロナルド・レーガン大統領の任期前半に臨時代理大使を務めた。レーガンは彼をチェコスロバキア大使に任命し、その後1983年にワシントンに戻って国家安全保障会議で軍拡競争を終わらせるための交渉戦略を策定するよう要請した。 1985年にミハイル・ゴルバチョフがソ連の指導者になると、軍備交渉と首脳会談が再開された。マトロックは1987年に駐ソ連大使に任命され、1991年に外務省を退職するまで、ソ連末期の数年間を過ごした。
外交官を辞任後、彼はソ連の終焉に関する著書『帝国の解剖』[ 3 ]を執筆し、続いて冷戦の終結に関する著書『レーガンとゴルバチョフ：冷戦はいかにして終わったか』 [ 4 ]を執筆し、歴史家としての名声を確立した。彼は高等研究所の教員となり、その後ニューイングランドのいくつかの大学で外交を教えた。1998年、マトロックはアメリカ哲学協会に選出された。[ 5 ]
1929年にノースカロライナ州グリーンズボロで生まれたジャック・マトロックは、 1946年にグリーンズボロ・シニア・ハイスクール（グリムズリー・ハイスクール参照）を卒業し、1949年にレベッカ・バーラムと結婚、1950年にデューク大学を最優等で卒業、その後1952年にコロンビア大学で修士号を取得した。彼は1953年から1956年までダートマス大学でロシア語とロシア文学を教えた。[ 6 ]
彼は1956年に外交官となり、ウィーン、ガルミッシュ＝パルテンキルヒェン、モスクワ、アクラ、ザンジバル、ダルエスサラームに勤務した。国務省ソ連担当部長（1971～74年）、ヴァンダービルト大学客員外交官（1978～79年）、外交官研修所副所長（1979～80年）を務めた。チェコスロバキア駐在米国大使[ 7 ]（1981～83年）、国家安全保障会議スタッフの大統領特別補佐官兼欧州・ソ連担当上級部長[ 8 ]（1983～86年）を務めた。チェコ語、フランス語、ドイツ語、ロシア語、スワヒリ語を話せる。[ 7 ]
マトロックは、米国大統領ロナルド・レーガンによってソ連大使に指名され、1987年から1991年までその職を務めた。 [ 9 ]モスクワでの以前の勤務歴としては、副領事兼三等書記官（1961年～1963年）、公使参事官兼副大使（1974年～1978年）、臨時代理大使 （1981年）などがある。[ 6 ]
1991年に外交官を退職した後、マトロックは学術界に戻り、コロンビア大学のキャスリン・アンド・シェルビー・カラム・デイビス国際外交実務教授に就任した。その職を5年間務めた後、ニュージャージー州プリンストンの高等研究所に移り、 1996年から2001年までジョージ・F・ケナン教授を務めた。マトロックは、プリンストン大学のウッドロー・ウィルソン公共国際問題大学院、ハミルトン大学、コロンビア大学国際公共問題大学院[ 10 ] 、マウント・ホリヨーク大学[ 11 ]で客員教授を務めた。グリーンスボロ大学、オールブライト大学、コネチカット大学から名誉博士号を授与されている[ 12 ]。マトロックは博士論文を完成させ、2013年5月22日のコロンビア大学大学院人文科学研究科の卒業式で 博士号を授与された[ 13 ]。
ジャックとレベッカ・マトロックの間には5人の子供と3人の孫がいた。晩年はプリンストンの自宅とテネシー州ブーンビルにあるレベッカの実家の農場を行き来して暮らしていた。[ 6 ]レベッカは2019年に亡くなり、その後マトロックはグレース・バリウナス・オースティンと結婚した。[ 14 ]
マトロックは、デューク大学の学部生時代にドストエフスキーを読んでロシアに魅了されたと自ら述べている[ 15 ] 。彼はコロンビア大学ロシア研究所でロシア語と地域研究を学び、第二次世界大戦後のアメリカ外交における最大の課題はソ連への対応であると確信するようになった。1953年にダートマス大学のロシア語講師に任命された後、彼は国務省との契約でヨシフ・スターリン全集の索引[ 16 ]を作成することで収入を補った。1956年当時、ソ連は閉鎖社会であったため、ロシアを知るための最善の機会は外交官として外務省に入省することだと考えた。彼の最終的なキャリア目標は最初から明確だった。
…私が外交官になったとき、「外交官として何を望んでいますか？」と聞かれたとき、私は率直に「私は駐ソ連アメリカ大使になりたいのです」と答えたので、多くの人は私の過剰な野心に驚いたことでしょう。[ 15 ]
オーストリアのウィーンを巡り、オーバーアマガウの米陸軍ロシア語研究所でロシア語の研修を受けた後、マトロックは1961年に初めてモスクワに到着した。当初は副領事として、マトロックは米国への訪問や移住を希望する人々と面会した。彼の最も有名なケースは、以前ソ連に移住した後、米国に戻るための帰国ローンを申請したリー・ハーヴェイ・オズワルドだった。 [ 17 ]実際、ウォーレン委員会が受け取った記録によると、1962年5月、ジャック・マトロックはオズワルド一家がソ連を出て米国に戻ることを可能にする出国面接を行った。
1年後、マトロックは政治部の三等書記官に昇進した。封じ込め政策として知られるソ連に対するアメリカの外交政策は、 1947年にジョージ・F・ケナンによって明確にされた。ケナンは後にマトロックの親友となる人物である。[ 15 ]アメリカの政策は基本的に、共産主義が内部矛盾によっていずれ崩壊するという期待のもと、その拡大を封じ込めることであった。これは超大国間の協議を妨げるものではなかった。1961年6月、ジョン・F・ケネディ大統領とニキータ・フルシチョフ第一書記官 はウィーンで会談し、12月には国連総会が軍縮交渉の原則に関する共同決議案を承認した。[ 18 ]この時期には、詩人ロバート・フロストのモスクワ訪問など、米ソ間の文化交流も始まった。[ 19 ]
封じ込め政策は、1962年10月のキューバ危機で試された。マトロックは、リチャード・デイヴィス、ハーバート・オクンと共に 、ジョン・F・ケネディ大統領とニキータ・フルシチョフの間の通信を翻訳した。[ 17 ]
1963年後半、マトロック夫妻はモスクワを出発し、西アフリカへ向かい、ガーナのアクラに到着した。 クワメ・エンクルマは新たに独立したガーナの初代大統領となり、植民地支配後のアフリカは、米国とソ連が影響力をめぐって競争する場となった。[ 20 ]
1967年、マトロックは東アフリカのザンジバルに領事として派遣された。[ 21 ]これは彼にとって外交官のポストの長を務める初めての機会だった。領事として彼の前任者であった[ 22 ]フランク・カルッチは後に国防長官となり[ 23 ]、後任のトーマス・R・ピッカリングは後に国連大使となった[ 24 ]。
マトロックの次の任務は、タンザニアの首都ダルエスサラームの副大使だった。アフリカでも、ソ連情勢に関する知識が役に立った。レオニード・ブレジネフが権力を握っていた1968年当時、ソ連の外交政策はブレジネフ・ドクトリンによって決定されており、それは、ある国が共産主義国になった場合、ソ連の勢力圏から決して離れてはならないというものだった。[ 25 ]
1971年、マトロックは国務省のソ連担当局長に就任した。リチャード・ニクソン大統領の任期中、デタントと呼ばれる時期には冷戦の緊張が緩和された。[ 25 ]マトロックは軍備管理条約やその他の二国間協定の交渉に参加した。[ 26 ]実際、彼は1979年のカーター・ブレジネフ首脳会談を除き、1972年から1991年までの20年間に行われた米ソ首脳会談すべてに出席した。[ 27 ]
ワシントンで4年間過ごした後、彼はモスクワ大使館で副大使（DCM）として4年間、ナンバー2の地位を務めた。この期間に、彼は国務省内でソ連専門家としての名声を確固たるものにした。1976年初頭、国務省は、ソ連が長年にわたり近隣の建物からモスクワ大使館にマイクロ波を照射していたことを公表した。[ 32 ]これにより、低レベルのマイクロ波放射による健康への影響の可能性が懸念された。皮肉なことに、マイクロ波被曝に対する感受性の心理的症状を記録したのはソ連の研究であった。米国では、マイクロ波の安全な被曝に関する基準はソ連よりもはるかに緩かった。[ 33 ]
1977年8月26日のABCイブニングニュースは、大使館での大規模火災のニュースを報道した。[ 34 ]火災の深刻さにもかかわらず、職員全員が無事に避難し、大使館職員の努力はジミー・カーター大統領から称賛を受けた。[ 35 ]元KGB工作員のヴィクトル・シェイモフは1998年に議会で、この火災はソ連が消防士を装った工作員を使って機密区域に侵入するために意図的に引き起こしたものだと証言した。[ 36 ]
マトロックは米国に戻り、 「外交官駐在員」プログラムの下でヴァンダービルト大学で1年間教鞭を執った。翌年、彼はワシントンDCに移り、国務省の語学研修学校である外交官養成所のナンバー2の地位に就いた。 [ 10 ]
1980年1月、ソ連のアフガニスタン侵攻を受けて、カーター大統領はSALT-2条約の審議を延期し、貿易禁輸措置を課した。[ 18 ]また、1980年には、モスクワで建設中の新大使館に盗聴器が多数仕掛けられており、安全な業務には使用できないことが判明した。[ 37 ]
マトロックは1981年に臨時代理大使としてモスクワに戻った。4月24日までにレーガン大統領は輸出禁輸措置を解除し、貿易は再開された。[ 18 ]マトロックは、ソ連との建設的な関与を望むアメリカの意思を示した。
私たちはあらゆるレベルでの活発な対話を求めています。しかし、対話は率直である場合にのみ有益であり、私たちは率直さに腹を立てるのではなく、それを互いを理解するために活用することを学ばなければなりません。[ 38 ] - ジャック・F・マトロック・ジュニア（ 1981年7月5日付ニューヨーク・タイムズ紙「今日の格言」）
1981年8月6日、レーガン大統領は中性子爆弾の開発を命じた。これは物議を醸したが、ソ連を交渉のテーブルに着かせるという望ましい効果をもたらし、11月30日にはヨーロッパにおける核兵器制限に関する交渉が始まった。[ 18 ]
1980年後半、マトロックはジミー・カーター大統領によってチェコスロバキア大使に任命された。しかし、カーターの選挙敗北前に上院で承認されなかったため、1981年にロナルド・レーガンが再任されて初めてチェコスロバキア大使となった。在任中、彼は良好な関係の大きな障害となっていた問題、すなわち第二次世界大戦中にナチスによって略奪され、連合軍による回収以来アメリカとイギリスの銀行に保管されていた18.4トンの金の返還を解決するのに貢献した。[ 39 ]
1983年3月23日、レーガン大統領は核攻撃から身を守るために設計された地上および宇宙配備型兵器システムである戦略防衛構想を発表した。 [ 18 ]マトロックは引き続きソ連に対する政策について大統領に助言し、1983年9月1日にソ連が民間航空機KAL007を撃墜した際、マトロックはホワイトハウス当局者と協力するためにワシントンに戻った。[ 17 ]
レーガンは、軍拡競争を終わらせるための交渉戦略を策定するために、マトロックを大統領特別補佐官兼国家安全保障会議（NSC）の欧州・ソ連問題担当上級ディレクターに任命した。 [ 15 ] [ 40 ]その年の初め、ソ連に対する長年の封じ込め戦略は、マトロックの前任者であるリチャード・パイプスによって、相互利益のために交渉を行いながらソ連に内部圧力をかけることを含むように修正されていた。[ 41 ]その後数年間、ソ連との協議は、人権、地域問題、軍備管理、二国間問題を含むマトロックの「4つのアジェンダ」の下で行われた。[ 42 ]
1983年11月25日、ソ連の指導者ユーリ・アンドロポフは、ソ連西部での核ミサイル配備の再開を発表し、両国関係の緊張の高まりを示した。[ 18 ]関係の雪解けは、ロナルド・レーガンが1984年1月16日に行った演説から始まったと見なすことができる。レーガンは演説の中で、米国とソ連は「共通の利益を有しており、その中でも最も重要なのは戦争を回避し、軍備レベルを削減することである」と述べ、さらに「私はすべての核兵器のゼロオプションを支持する」と付け加えた。[ 43 ]この演説は一般的にプロパガンダと見なされていたが、ニューヨーク州立大学オールバニ校の歴史学教授ローレンス・S・ウィットナーは、「演説の執筆者であるジャック・マトロック・ジュニアを含む多くの当局者が、ソ連の指導者に真剣に受け止められることを意図していたと主張している」と述べている。[ 44 ] 1984年6月30日、ソ連は核兵器と宇宙兵器に関する交渉を開始することを提案した。[ 18 ]
ミハイル・ゴルバチョフは1985年3月11日にソ連で権力を握り、翌日、ジュネーブで核兵器と宇宙兵器に関する交渉が始まった。数週間後、彼は交渉期間中の核兵器と宇宙兵器の開発の一時停止を提案し、7月には核実験の禁止を提案した。レーガンはこれらの提案を拒否した。[ 18 ]
ゴルバチョフはペレストロイカとして知られる国内経済改革を開始し、アメリカ大統領との一連の首脳会談に同意した。マトロックはレーガンがゴルバチョフとの最初の首脳会談に備える上で重要な役割を果たし、政府内の専門家にロシアに関する21本の論文からなる「ソ連入門」コースを書かせ、レーガンがそれを学習できるようにした。マトロックはまた、模擬首脳会談にも参加し、ゴルバチョフ役を演じ、レーガンが事前に会談の練習ができるようにした。[ 45 ]
1986年6月にラトビア・ソビエト社会主義共和国のユールマラで開催されたシャトークア会議で講演したマトロックは、聴衆に対し、米国はバルト三国のソ連への併合を承認していないと述べた。[56]ラトビア人民戦線の指導者ダイニス・イヴァンスは、彼の発言がラトビアの独立運動を活性化させたと評価している。[ 57 ]
米ソ関係は、ソ連が米国人記者ニコラス・ダニロフを逮捕したことで悪化した。これは明らかに、1986年8月30日にKGB工作員容疑者ゲンナジー・ザハロフが逮捕されたことへの報復として、交渉材料として利用するためであった。ダニロフはスパイ活動に関与していなかったため、マトロックはソ連に対して強硬な姿勢を取るよう助言した。ダニロフに対する容疑は取り下げられたものの、外交上の問題が勃発し、10月末までに、諜報員容疑者80人を含む100人のソ連人が追放される事態となった。米国はモスクワ大使館から10人の外交官と、ロシア人支援スタッフ260人全員を失った。[ 58 ]
1987年4月、レーガンはマトロックをソ連大使に任命した。海兵隊軍曹クレイトン・ロネツリーが大使館のセキュリティを侵害していたことが判明したため、大使館の状況は緊迫していた。ロネツリーのスキャンダルから数ヶ月以内に、ソ連における米国の諜報機関の全資産が暴露された。米国は、セキュリティ侵害により大使館の暗号室が安全ではなくなったと疑い、その原因を突き止めるために必死に作業した。[ 59 ] CIA内部のスパイ、アルドリッチ・エイムズが逮捕されたのは1994年になってからだった。 [ 60 ]今度はFBI内部のスパイ、ロバート・ハンセンが逮捕されたのは2001年になってからだった。 [ 61 ]
1987年、米軍の査察官がソ連の軍事演習に立ち会い、核の脅威削減センター設立に関する合意、核実験禁止を目的とした第1回交渉が行われるなど、両国関係は着実に改善した。[ 18 ]関係の雪解けは文化面にも反映された。マトロックがバレリーナのマヤ・プリセツカヤをスパソ・ハウスでのレセプションに招待したことは、マトロックがゴルバチョフの意図を判断する手段となった。以前のソ連の指導者であれば、このような招待は挑発行為とみなしたであろう。[ 62 ]
1988年2月に発生した2度目の大使館火災では、大使館の複数の階が損傷した。[ 63 ]
関係改善は年を通して続き、2回の首脳会談が行われた。1回目はモスクワで、2回目はニューヨークのガバナーズ島で行われた。2回目の首脳会談中にアルメニアで地震が発生し、会談は途中で中断された。しかし、ゴルバチョフは被災者への米国の支援申し出を受け入れ、これは第二次世界大戦後、米国による初の公式支援となった。[ 18 ]
1989年11月9日にベルリンの壁が崩壊し、11月15日には米国とソ連が国際平和、安全保障及び協力の強化に関する共同決議を国連に提出した。これはこのような共同イニシアチブとしては初めてのものであった。12月にマルタで行われた会談で、ゴルバチョフとジョージ・H・W・ブッシュが初めて首脳会談を行った。[ 18 ]
1990年6月にワシントンで開催された首脳会談では、化学兵器、貿易、航空、穀物、海洋境界、原子力の平和利用、海洋探査、学生交流、税関協力などに関するいくつかの二国間協定が締結された。9月にヘルシンキで開催された会合では、湾岸戦争について議論する場が設けられた。[ 18 ]
大使館で3度目の火災が発生したのは1991年4月で、この時はKGBが消防士に偽装した工作員を送り込んだ可能性がある。[ 64 ]
1991年6月、マトロックはゴルバチョフに対するクーデター計画の情報を入手し、彼に警告した。しかし、それは無駄だった。ブッシュとの7月の首脳会談の直後、そしてマトロックの任期終了から8日後、ゴルバチョフは1991年8月のクーデターによって一時的に権力の座から追われた。[ 26 ]
ソビエト連邦は1991年末までに崩壊した[ 65 ]。これは、マトロックが外交官として入省した際の野望を叶え、35年にわたる外交官としてのキャリアを終えて退職してからわずか数か月後のことだった[ 10 ] 。
外交官を退職後、マトロックは代表作である『帝国の解剖：アメリカ大使によるソ連崩壊の記録』の執筆に取りかかった。[ 3 ]この836ページの本はソ連の末期を詳細に記述しており、多くの人からこのテーマに関する決定的な内部ガイドとみなされている。[ 66 ]
その後出版された『レーガンとゴルバチョフ：冷戦はいかにして終結したか』[ 4 ]では、この二人の関係と、超大国間の軍縮に関する合意形成に向けた彼らの努力が描かれている。マトロックは、1980年代初頭のロナルド・レーガンによる軍備増強が、レーガンをタカ派と誤って特徴づける一因となったと主張している。『レーガンとゴルバチョフ』の最初のページの冒頭にある引用は、1兆ドル規模の国防費急増が始まった1981年にロナルド・レーガンが述べた「最終的には和解、解決策が必要だと常に認識してきた」という言葉である。[ 67 ]
マトロックによれば、レーガンは、大統領就任後初の記者会見で表明した目標を一度も変更しなかった。その会見で彼は、一見そうは見えないかもしれないが、「核兵器の数を実際に削減すること」を支持していると述べた。[ 68 ]これは、ピーター・シュバイツァーのようなレーガン勝利学校の支持者の主張と矛盾する。[ 69 ]
彼の3冊目の著書『超大国の幻想：神話と誤ったイデオロギーがいかにアメリカを惑わせたか、そしていかに現実に戻るか』[ 70 ]は2010年に出版され、冷戦後の時代を分析し、政策提言を行っている。
マトロックはデューク大学、プリンストン大学、コロンビア大学、ハミルトン大学で外交を教えてきた。1997年のインタビューで、マトロックは将来外交官を目指す人々に次のようなアドバイスをしている。楽観的な性格を持ち、リベラルアーツ教育を受け、世界を変えようと期待せず、相手の国を知り、自分の国を知り、政府を忠実に代表し、共通の利益を見つけ、タイミングがすべてであることを忘れないこと。[ 15 ]
マトロックはまた、政治における基本的な区別の1つについて自身の見解を述べている。
共産主義政権とファシスト政権に大きな違いはないと思います。実際、ここ数十年で多くの人が抱えてきた最大の知的混乱の一つは、右派と左派という考え方、つまりファシストは右派、共産主義者は左派という考え方だと思います。ナンセンスです！両者は共存し、重なり合っています。今日のロシアでは、民族主義的な排他主義者と共産主義者が同盟関係にあります。彼らは本質的に権威主義者であるため、自然な同盟関係にあるのです。そして、権威主義者というよりは全体主義者である傾向があり、つまり市民社会のあらゆる要素を破壊しようとする傾向があります。私にとって、哲学的に右派か左派かということよりも、そちらの方がはるかに重要です。つまり、市民社会、開かれた社会を創造し、そこで生活する意思があるかどうか、ということです。それが私にとっての根本的な問題です。[ 15 ]
政府を離れて以来、マトロックは時折他の専門家と共同で米国の外交政策を批判してきた。1997年6月26日、彼はビル・クリントン大統領宛てのNATO拡大計画を批判する公開書簡に署名した。[ 71 ]上院外交委員会での証言で彼が反対した理由は、NATO拡大はロシアとの核兵器の大幅削減を妨げ、結果としてテロリストによる核攻撃のリスクを高めるという彼の考えだった。[ 72 ]
マトロックは2004年の大統領選挙運動中、ジョージ・W・ブッシュ大統領の政策を批判し、ジョン・ケリー上院議員を大統領候補として支持する「変革を求める外交官と軍司令官の公式声明」に署名したことで、多くの共和党員の怒りを買った。[ 73 ]
2007年1月4日、マトロックはジョージ・シュルツ、ウィリアム・ペリー、ヘンリー・キッシンジャー、サム・ナンと共に、核兵器のない世界という目標を提唱した。[ 74 ] 2008年9月23日、カーネギー国際平和財団での2日間の会議の後、彼は他の数人の元大使と共に、ロシアと米国が関係をどのように前進させるかについての共同声明を発表した。[ 75 ] 彼は、2030年までにすべての核兵器を廃絶する計画であるグローバル・ゼロ・イニシアティブを支持している。 [ 76 ]マトロックはまた、透明性を促進し不信感を減らすために、米国とロシア間の新戦略兵器削減条約（新START）の履行者に核兵器の場所と総数を公表するよう求める2011年5月13日の公開書簡に署名した。[ 77 ] [ 78 ]
2011年1月18日、彼はオバマ大統領宛ての公開書簡に共同署名し、占領地におけるイスラエルの入植地を非難する国連決議を求めた。 [ 79 ]
マトロックは2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻に驚き、米国がウクライナのNATO加盟を主張していなければ、侵攻は回避できたはずだと考えた。[ 80 ]彼は現在の政策を、NATOを拡大しないという約束の放棄と見ており、その約束はゴルバチョフに対してなされたものだと主張している。[ 81 ] [ 82 ] 2021年後半、彼はウクライナは国家ではあるが、民族言語の分断が深いため、まだ国民国家ではないと主張し、「ウクライナのアイデンティティという共通の概念で国民を団結させることができる指導者はまだ見つかっていない。[…]ウクライナの分裂を生み出したのはロシアの干渉ではなく、必ずしも互いに適合しない部分から、ウクライナ人自身ではなく外部の者によって、無秩序に国が組み立てられたことにある」と述べた。[ 83 ]このため、アトランティック・カウンシルは彼をウクライナにおけるロシア帝国主義の擁護者と評した。[ 84 ] 2022年1月26日、彼は自身のブログでリチャード・サクワの記事「こっそり言うが、ウクライナに関してプーチンには一理ある」のレビューを掲載し、ロシアが中立のウクライナを望んでいるという意見に同意し、ロシアがウクライナを併合しようとしているという主張に反論した。[ 85 ] 2022年2月15日、彼はAntiwar.com に論説を掲載した。これは元々、彼が理事の一人である米露協定のためのアメリカ委員会のために書かれたもので、迫り来るロシアのウクライナ侵攻は「茶番劇」かもしれないと示唆し、「もしかしたら私は間違っているのかもしれない――悲劇的に間違っているのかもしれない――しかし、我々は、国内の政治的目的を果たすために、アメリカのメディアの著名人によって著しく誇張された手の込んだ茶番劇を目撃しているという疑念を払拭することはできない」と述べた。[ 86 ]
1962年のキューバ危機をモスクワのアメリカ大使館内部から目撃した彼は、核保有国の安全保障、ひいてはそのアイデンティティを脅かすように見えることの潜在的な危険性を痛切に認識していた。また、この戦争は気候変動や難民危機といった他の喫緊の国際問題の進展を危うくするとも警告した。[ 87 ]彼は紛争の両陣営の戦争目的は非現実的だと考え、ウクライナとロシア人の命の喪失とウクライナの大部分における財産の破壊を終わらせる停戦と外交的解決を強く求めた。彼は、米国がウクライナへの最大の武器供給国であり、ロシアに対する制裁の主要なスポンサーであるという影響力を行使することで交渉を促進できると示唆した。[ 88 ]マトロックは次のように書いている。[ 88 ]
ウクライナ紛争の当事者たちが忘れているように思えるのは、人類の未来は国際国境線がどこに引かれるかによって決まるのではないということだ。国境線は歴史上決して固定されたものではなく、今後も間違いなく時折変化していくだろう。人類の未来は、各国が平和的に意見の相違を解決する方法を学ぶかどうかによって決まるのだ。
2021年12月、マトロックは次のように書いた。[ 89 ]
米国とそのNATO同盟国によるウクライナ内戦への介入は、ウクライナ国内の危機を悪化させ、最東部の2州をキエフの支配下に戻す可能性を損ない、核保有国間の紛争勃発の懸念を高めた。さらに、米国は、敵対的な軍事同盟の国境への拡大に反対する「権利」がロシアにはないと否定することで、西半球における勢力圏を2世紀にわたり宣言し、強制してきた自らの歴史を無視している。
チェコスロバキアとソビエト連邦の元大使、ジャック・F・マトロック・ジュニア氏（MA'52、Ph.D.'13、スラブ語）は、博士論文を完成させ、2013年5月22日に行われた大学卒業式で大学院人文科学研究科から博士号を授与された。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）