Loading article…
電子廃棄物（E-Waste）とは、廃棄された電気機器または電子機器を指します。これは、廃電気電子機器（WEEE）または使用済み電子機器（EOL）としても知られています。[ 1 ] [ 2 ]電子廃棄物は、急速な技術進歩と電子機器の消費増加により、世界で最も急速に増加している廃棄物ストリームの1つです。 [ 3 ] 2022年には、世界中で約6,200万トンの電子廃棄物が発生し、最も急速に増加している廃棄物ストリームの1つとなりました。正式に収集およびリサイクルされたのはわずか22.3%でした。[ 4 ]世界の電子廃棄物の発生量は、2030年までに8,200万トンに達すると予測されています。[ 5 ]再生、再利用、再販、材料回収によるサルベージリサイクル、または廃棄を目的とした使用済み電子機器も電子廃棄物とみなされます。発展途上国での電子廃棄物の非公式な処理は、人間の健康への悪影響や環境汚染につながる可能性があります。[ 6 ]デジタル革命やビットコインなどの科学技術革新による電子機器の消費増加は、世界的な電子廃棄物問題と危険をもたらしている。電子廃棄物の急速な指数関数的増加は、頻繁な新モデル発売、電気電子機器（EEE）の不必要な購入、イノベーションサイクルの短縮、低いリサイクル率、コンピュータの平均寿命の低下によるものである。[ 7 ]
CPUなどの電子スクラップ部品には、鉛、カドミウム、ベリリウム、臭素系難燃剤などの潜在的に有害な物質が含まれています。電子廃棄物のリサイクルと処分は、作業員とそのコミュニティの健康に重大なリスクをもたらす可能性があります。[ 8 ]
電子製品が耐用年数を過ぎて廃棄されると、電子廃棄物、またはe-wasteとなります。新しい電子製品モデルが登場すると、古いモデルは時代遅れになり、多くの場合廃棄されます。[ 9 ]消費主導型社会と技術の急速な発展の結果として、e-wasteは大量に発生します。[ 10 ]
欧州連合（EU）は電子廃棄物を10のカテゴリー（EU-10）に分類しています。[ 11 ] [ 12 ]
これらには、再利用、再販、回収、リサイクル、または廃棄を目的とした使用済み電子機器、再利用可能なもの（動作可能で修理可能な電子機器）、および二次原料（銅、鋼鉄、プラスチック、および類似の材料など）が含まれます。「廃棄物」という用語は、再利用およびリサイクル作業からの残渣を含め、リサイクルされずに購入者によって投棄された残渣または材料に限定して使用されます。これは、余剰電子機器の負荷が、しばしば混在しているためです（良品、リサイクル可能、およびリサイクル不可能）。いくつかの公共政策提唱者は、「e-waste」および「e-scrap」という用語を広く使用して、すべての余剰電子機器を包含しています。陰極線管（CRT）は、リサイクルが最も難しい種類の1つです。[ 13 ] [ 14 ]
開発のためのICT測定に関するパートナーシップは、異なる分類を用いて、電子廃棄物を6つのカテゴリーに分類している。
各カテゴリーの製品は、寿命プロファイル、影響、収集方法など、さまざまな点で異なります。[ 15 ]埋立地の有害廃棄物の約70%は電子廃棄物ですが、電子廃棄物は埋立地の廃棄物のわずか3%を占めるにすぎません。[ 16 ]
CRTには、表示に必要な鉛と蛍光体（リンと混同しないように）が比較的高濃度で含まれています。米国環境保護庁（EPA）は、廃棄されたCRTモニターを「有害な家庭廃棄物」のカテゴリーに含めていますが、特定の条件下でリサイクルまたはリサイクルのために輸出される場合、テスト用に保管されたCRTは商品とみなされます。[ 17 ] [ 18 ]これらのCRTデバイスは、 DLPリアプロジェクションTVと混同されることがよくありますが、両者は構成材料が異なるため、リサイクルプロセスが異なります。
EUとその加盟国は、欧州廃棄物カタログ（EWC）を通じてシステムを運用しています。これは、欧州理事会指令が「加盟国法」として実施されたものです。英国では、これは廃棄物リスト指令に規定されています。ただし、リスト（およびEWC）は、有害な電子廃棄物を構成するものについて広範な定義（EWCコード16 02 13*）を提供しており、「廃棄物処理業者」は、より詳細な定義については有害廃棄物規則（附属書1A、附属書1B）を参照する必要があります。廃棄物の構成材料についても、附属書IIと附属書IIIを組み合わせて評価する必要があり、これにより、処理業者は廃棄物が有害かどうかをさらに判断することができます。[ 19 ]
一部の輸出業者は、リサイクルが困難な旧式機器や修理不可能な機器を、稼働中の機器の積荷に混ぜて出荷していると非難されている（理由は様々だが、主に分離と処理のコストを削減するため）。[ 20 ]保護主義者は、稼働中の二次機器から国内市場を保護するために、「廃棄」電子機器の定義を拡大する可能性がある。
電子廃棄物のうち、コンピュータのリサイクル品（動作可能で再利用可能なラップトップ、デスクトップ、 RAMなどのコンポーネント）の価値が高いため、ディスプレイ機器のようにスクラップ価値が低い（またはマイナス）ものよりも、より多くの無価値品の輸送コストを賄うことができる。2011年の報告書「ガーナ電子廃棄物国別評価」[ 21 ]では、ガーナに輸入された21万5000トンの電子機器のうち、30%が新品で70%が中古品であったことが判明した。この調査では、中古品のうち15%が再利用されずにスクラップまたは廃棄されたと結論付けている。これは、ガーナへの輸入の80%が原始的な状態で焼却されているという公表されているが、出典が不明な主張とは対照的である。
ビットコインは大量の電子廃棄物を生成していることが判明しており、2021年5月時点で合計30.7キロトンに達している。この量の電子廃棄物は、デンマークのような小国の量に匹敵する。このことが、ビットコインやその他の仮想通貨の持続可能性に関する論争を引き起こしている。[ 22 ]
電子廃棄物は「世界で最も急速に増加している廃棄物の流れ」と考えられています。[ 23 ] 2024年の調査では、毎年世界中で約6200万トンの電子廃棄物が発生し、そのうち正式に収集およびリサイクルされたと記録されているのはわずか22.3%であることが強調されています。[ 24 ]残りは発展途上国で非公式に処理されることが多く、深刻な健康および環境リスクをもたらします。[ 25 ]不十分なリサイクル活動により、推定620億米ドルの主要原材料が毎年失われています。[ 26 ]
急速な技術革新、絶え間ないイノベーション、メディア（テープ、ソフトウェア、MP3など）の変化、価格の下落、そして計画的陳腐化といった要因により、世界中で電子廃棄物が急速に増加しています。真に循環型の技術的解決策は非常に限られていますが、ほとんどの場合、技術的解決策を適用する前に、法的枠組み、回収、物流、その他のサービスが整備されている必要があります。
ディスプレイユニット（CRT、LCD、LEDモニター）、プロセッサ（CPU、GPU、またはAPUチップ）、メモリ（DRAMまたはSRAM）、およびオーディオコンポーネントは、それぞれ異なる耐用年数を持っています。プロセッサは、ソフトウェアが最適化されなくなったため、最も頻繁に旧式化します。プロセッサは「電子廃棄物」になる可能性が高く、一方、ディスプレイユニットは、裕福な国々の新しいディスプレイ技術への需要の変化により、修理を試みることなく、使用中に交換されることがほとんどです。この問題は、モジュール式スマートフォン（ Phonebloksコンセプトなど）で解決できる可能性があります。これらの電話は耐久性が高く、特定の部品を交換できるため、環境に優しいです。電話の壊れた部品を交換することで、電子廃棄物を減らすことができます。[ 27 ] 推定5,000万トンの電子廃棄物が毎年発生しています。[ 28 ]米国では毎年3,000万台のコンピュータが廃棄され、ヨーロッパでは毎年1億台の電話が廃棄されています。環境保護庁は、電子廃棄物のわずか15～20％しかリサイクルされておらず、残りの電子機器は直接埋立地や焼却炉に送られていると推定している。[ 29 ] [ 30 ]
UNEPの「リサイクル ― 電子廃棄物から資源へ」と題された報告書によると、携帯電話やコンピューターを含む電子廃棄物の生産量は、インドなどの一部の国では今後10年間で最大500%増加する可能性がある。[ 31 ]米国は電子廃棄物の生産量で世界をリードしており、毎年約300万トンを廃棄している。[ 32 ]中国はすでに国内で約1010万トン（2020年推定）を生産しており、米国に次いで2番目に多い。また、電子廃棄物の輸入を禁止しているにもかかわらず、中国は先進国にとって主要な電子廃棄物投棄場であり続けている。[ 32 ]
2023年の研究では、電子廃棄物の不適切な処分とリサイクルが温室効果ガスの排出に大きく寄与し、電子廃棄物と最近の地球規模の環境問題との関連性が指摘されています。[ 33 ]電子廃棄物には、有害物質だけでなく、貴重で希少な物質も含まれています。電子廃棄物には、鉛、カドミウム、水銀、ニッケルなどの重金属や、難燃剤やダイオキシンなどの有機汚染物質を含む、有害物質の複雑な混合物が含まれています。これらの物質は、不適切なリサイクルや処分中に環境に放出され、生態系や人間の健康にリスクをもたらします。[ 34 ]複雑な電子機器には、最大60種類の元素が含まれている可能性があります。[ 35 ]電子廃棄物中の金属の濃度は、銅、アルミニウム、鉄、金、銀、パラジウムなどの一般的な鉱石よりも一般的に高くなっています。[ 36 ] 2022年には、世界中で記録的な6,200万トン（Mt）の電子廃棄物が発生し、2010年から82%増加しました。この数字は2030年までに8,200万トンに達すると予測されています。[ 37 ]多くの携帯電話会社は、消費者が新しい電話を購入するように、長持ちしない携帯電話を製造しています。企業がこれらの製品の寿命を短くしているのは、消費者が新しい製品を欲しがり、製造すれば購入するだろうと知っているからです。[ 38 ]米国では、埋立地の重金属の約70%が廃棄された電子機器に由来すると推定されています。[ 39 ] [ 40 ]
廃棄される電子機器の数が増加していることについては意見が一致しているものの、相対的なリスク（例えば自動車のスクラップと比較して）については意見が大きく分かれており、中古電子機器の取引を制限することで状況が改善されるのか悪化するのかについても意見が大きく分かれている。Motherboardの記事によると、取引を制限しようとする試みによって評判の良い企業がサプライチェーンから排除され、意図しない結果が生じているという。[ 41 ]
2016年、電子廃棄物の総量はアジアが最も多く（18.2 Mt）、次いでヨーロッパ（12.3 Mt）、アメリカ大陸（11.3 Mt）、アフリカ（2.2 Mt）、オセアニア（0.7 Mt）の順でした。オセアニアは電子廃棄物の総量は最も少ないものの、一人当たりの電子廃棄物発生量は最大（17.3 kg/人）で、回収・リサイクルされたのはわずか6%でした。ヨーロッパは一人当たりの電子廃棄物発生量が2番目に多く、平均16.6 kg/人ですが、回収率は最も高く（35%）、アメリカ大陸は一人当たり11.6 kgを発生し、同地域で発生した電子廃棄物のわずか17%しかリサイクルされておらず、アジア（15%）と同程度の割合です。ただし、アジアは一人当たりの電子廃棄物発生量が少なく（4.2 kg/人）なっています。アフリカでは 、1人当たりわずか1.9kgしか発生せず、回収率に関する情報は限られています。記録には、アフリカ、アメリカ大陸、アジア、ヨーロッパ、オセアニアの地域別内訳が示されています。この図は、公式の電子廃棄物データを持つ国の数が少ないことを示しています。わずか41か国です。他の16か国については、電子廃棄物の量が調査によって収集され、評価されました。電子廃棄物のかなりの量（34.1メトリックトン）の結果は不明です。電子廃棄物に関する国家憲法がない国では、電子廃棄物は代替廃棄物または一般廃棄物として分類される場合があります。これは、代替金属またはプラスチックのスクラップとともに埋め立てられるか、リサイクルされます。大きな妥協があります。毒素は適切に除去されず、非公式部門によって処理され、労働者に対する適切な安全対策なしに変換され、電子廃棄物の汚染物質が放出されます。電子廃棄物の量は増加し続けていますが、電子廃棄物規制を採用する国が増えています。各国の電子廃棄物法は現在、世界の人口の66％をカバーしており、2014年の44％から増加している。[ 42 ]
2019年には、世界中で膨大な量の電子廃棄物（53.6 Mt、 一人当たり平均7.3 kg）が発生しました。これは2030年までに74 Mtに増加すると予測されています。電子廃棄物の最大の発生源はアジアで24.9 Mt、次いでアメリカ大陸（13.1 Mt）、ヨーロッパ（12 Mt）、アフリカとオセアニアがそれぞれ2.9 Mtと0.7 Mtとなっています。一人当たりの発生量では、ヨーロッパが16.2 kgで1位、次いでオセアニアが16.1 kg、そしてアメリカ大陸となっています。アフリカは一人当たりの電子廃棄物の発生量が最も少なく、2.5 kgです。この廃棄物の回収とリサイクルに関しては、ヨーロッパが1位（42.5%）、アジアが2位（11.7%）となっています。アメリカ大陸とオセアニアがそれに続き（それぞれ9.4%と8.8%）、アフリカは0.9%で後塵を拝しています。世界中で発生した電子廃棄物53.6トンのうち、正式に記録された回収とリサイクルは9.3%を占め、残りの44.3%の行方は不明のままで、その所在と環境への影響は世界各地で異なっている。しかし、電子廃棄物に関する国家的な法律、規制、または政策を有する国の数は、2014年以降、61から78に増加している。記録されていない商業廃棄物と家庭廃棄物の大部分は、プラスチックや金属などの他の廃棄物と混ざっており、容易にリサイクル可能な部分が、汚染除去やすべての貴重な材料の回収なしに、劣悪な条件下でリサイクルされる可能性があることを示唆している。[ 43 ]
2021年には、世界中で推定57.4メガトンの電子廃棄物が発生しました。この問題が最もよく研究されているヨーロッパの推定によると、平均的な家庭にある72個の電子機器のうち11個は、もはや使用されていないか壊れています。 ヨーロッパでは、市民一人当たり年間4～5kgの未使用の電気・電子製品が廃棄される前に溜め込まれています。[ 44 ] 2021年には、電子廃棄物の20%未満しか回収・リサイクルされていません。[ 45 ]
2022年には、世界の電子廃棄物の発生量が推定3.4%増加し、59.4 Mtに達し、2022年までに蓄積された未リサイクルの電子廃棄物の総量は347 Mtを超えました。[ 46 ]電子廃棄物の国境を越えた流れは、多くの憂慮すべき見出しにより一般の注目を集めていますが、量と取引ルートに関する世界的な調査はまだ行われていません。国境を越えた電子廃棄物の流れモニターによると、2019年には5.1 Mt（世界の電子廃棄物53.6 Mtの10%弱）が国境を越えました。この調査では、電子廃棄物の国境を越えた移動を規制対象と非規制対象に分類し、その影響をよりよく理解するために、受け入れ地域と送り出し地域の両方を考慮しています。 5.1 Mt の越境移動のうち、1.8 Mt は規制された条件下で送られ、3.3 Mt は管理されていない条件下で届けられます。これは、使用済み電気電子機器または電子廃棄物が違法な移動を助長し、電子廃棄物の適切な管理にリスクをもたらす可能性があるためです。[ 47 ]
電子廃棄物の規制強化と自然経済における環境への悪影響への懸念により、輸出前に残留物を除去する経済的インセンティブが失われるという説がある。中古電子機器の取引を批判する人々は、リサイクル業者を名乗るブローカーが未選別電子廃棄物を中国[ 48 ] 、インド、アフリカの一部などの発展途上国に輸出し、不良ブラウン管（処理に費用と困難が伴う）などの除去費用を回避することが依然として容易であると主張している。発展途上国は電子廃棄物の有害な投棄場となっている。外国から電子廃棄物を受け入れている発展途上国は、放棄された機器を修理およびリサイクルすることでさらに進むことが多い[ 49 ] 。それでもなお、2003年には電子廃棄物の90%が発展途上国の埋立地に送られた[ 49 ]。国際貿易の支持者は、他の産業におけるフェアトレードプログラムの成功を指摘している。フェアトレードプログラムでは、協力により持続可能な雇用が創出され、修理および再利用率が高い国に手頃な価格の技術をもたらすことができる。
中古電子機器取引の支持者の中には、天然資源の採掘が発展途上国に移ったと主張する者もいる。廃棄された電子機器から銅、銀、金などの金属をリサイクルすることは、採掘よりも環境に優しいと考えられている。また、コンピューターやテレビの修理・再利用は先進国では「失われた技術」となっており、再生利用は伝統的に発展の道筋であったと述べている。
韓国、台湾、中国南部はいずれも中古品に「残存価値」を見出すことに長けており、場合によっては、使用済みインクカートリッジ、使い捨てカメラ、動作可能なCRTなどを再生する数十億ドル規模の産業を築き上げてきた。再生事業は従来、既存の製造業にとって脅威とみなされてきたため、単純な保護主義がこの貿易に対する批判の一因となっている。ヴァンス・パッカードの著書『廃棄物製造業者』などは、動作確認済みのPentium 4ノートパソコンの中国への輸入禁止や、日本による中古余剰電子機器の輸出禁止など、動作可能な製品の輸出に対する批判の一端を説明している。
余剰電子機器の輸出に反対する人々は、環境基準や労働基準の低さ、安価な労働力、回収された原材料の比較的高い価値が、銅線精錬などの汚染発生活動の移転につながると主張している。電子廃棄物は、中国、マレーシア、インド、ケニアなどのアフリカやアジアのさまざまな国に処理のために送られることが多く、時には違法に送られることもある。多くの余剰ノートパソコンは、「電子廃棄物の投棄場」として発展途上国に送られている。 [ 50 ]
バーゼル条約は1989年3月に採択され、有害廃棄物の国境を越えた移動を規制し、そのような廃棄物を輸入する国を保護することを目的とした主要な国際条約である[ 51 ]。米国はバーゼル条約またはその禁止改正を批准していないため、有害廃棄物の輸出を禁止する国内連邦法はほとんどない。バーゼル行動ネットワークは、米国でリサイクルに向けられた電子廃棄物の約80%が米国では全くリサイクルされず、コンテナ船に積まれ、中国などの国に送られていると推定している[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]。この数字は、EPA、スクラップリサイクル産業協会、世界再利用・修理・リサイクル協会によって誇張であると異議を唱えられている。
アリゾナ州立大学による独立した調査では、輸入された中古コンピュータの87～88％が構成材料の価格を上回って販売されており、「使用済みコンピュータの公式取引はリサイクルではなく再利用によって推進されている」ことが示された。[ 56 ]
バーゼル条約と禁止改正は、各国で規制上の障害に直面している。第一に、バーゼル条約を批准していない締約国や、主に非公式なリサイクルや収集手順を使用している低・中所得国（LMIC）からの廃棄物報告が不足していることが多い[ 57 ]。 2024年のUNEPによるバーゼル条約第16回会合の報告書では、27の締約国が2018年から2022年までのバーゼル条約の法的実施への遵守に関する国家報告書を提出しなかったことが言及されている[ 58 ]。これらの締約国には、ベリーズ、カンボジア、チリ、ジブチ、ドミニカ、ソマリア、トンガ、モーリシャス、ネパール、パラオ、パプアニューギニア、パラグアイ、アンゴラ、ボツワナ、コモロ、カメルーン、カザフスタン、キリバス、ラオス人民民主共和国、リヒテンシュタイン、シエラレオネ、セネガル、サモア、大韓民国、ウルグアイ、セントクリストファー・ネービス、ザンビアが含まれる[ 59 ]。
報告書や法律にも曖昧な表現があり、第16回会合では126の締約国のうち68カ国が違法取引を定義した[ 60 ]。電子廃棄物は中古品や使用済み材料を装って輸出される可能性があり、その文言に抜け穴が生じることでバーゼル条約の有効性が低下する[ 61 ]。
さらに、バーゼル条約は、廃棄物の監視と違反に対する措置の実施の責任を締約国自身に委ねている[ 62 ]。第16回会合では、66の締約国が有害廃棄物の回収に関する規定を実施し、52の締約国が国家間の有害廃棄物の違法取引を犯罪として扱っていることが判明した[ 63 ]。これらのデータは電子廃棄物だけでなく、有害廃棄物全体を表すものであるが、電子廃棄物もこれらの統計に含まれている。バーゼル条約と禁止改正によって生じる障害により、低・中所得国は国際貿易を通じて大量の電子廃棄物を輸入することができ、これらの地域のコミュニティの健康に有害な影響を及ぼしている。
貿易の支持者たちは、インターネットアクセスの拡大は貧困よりも貿易とより強く相関していると主張している。ハイチは貧しく、東南アジアよりもニューヨーク港に近いが、ニューヨークからアジアに輸出される電子廃棄物の量はハイチよりもはるかに多い。何千人もの男性、女性、子供が、先進国で衰退している持続不可能な産業で、再利用、再生、修理、再製造に従事している。発展途上国が中古電子機器にアクセスできないようにすることは、持続可能な雇用、手頃な価格の製品、インターネットアクセスを奪うか、さらに悪質な供給業者と取引せざるを得なくなる可能性がある。上海在住の記者アダム・ミンターは、アトランティック誌に掲載された7つの記事シリーズで、これらのコンピューター修理やスクラップ分別活動の多くは客観的に持続可能であると述べている。[ 64 ]
貿易反対派は、発展途上国ではより有害で無駄の多い方法が用いられていると主張している。一般的で手っ取り早い方法は、プラスチックを溶かし、価値のない金属を燃やすために、機器を直火に投げ込むことである。これにより、発がん性物質や神経毒が大気中に放出され、刺激臭のある、長引くスモッグの原因となる。これらの有害な煙には、ダイオキシンやフランが含まれる。焚き火の残骸は、海や地域の水源に流れ込む排水溝や水路にすぐに処分される可能性がある。[ 55 ]
2008年6月、米国オークランド港から中国本土の三水区に向かう予定だった電子廃棄物のコンテナが、香港でグリーンピースによって阻止された。[ 65 ]電子廃棄物の輸出に対する懸念は、インド[ 66 ] [ 67 ]、ガーナ[ 68 ] [ 69 ]、コートジボワール[ 70 ] 、ナイジェリア[ 71 ]の報道で提起された。
欧州委員会が資金提供したWEEE違法取引対策（CWIT）プロジェクトによる調査では、 2012年にヨーロッパで 廃棄された電子廃棄物のうち、公式に報告された回収・リサイクルシステムに投入されたのはわずか35％（330万トン）に過ぎないことが判明した。残りの65％（615 万トン）は、以下のいずれかであった。
中国広東省の貴嶼は、巨大な電子廃棄物処理コミュニティである。[ 52 ] [ 73 ]しばしば「世界の電子廃棄物首都」と呼ばれている。伝統的に、貴嶼は農業コミュニティであったが、1990年代半ばに電子廃棄物リサイクルセンターへと変貌し、地元世帯の75%以上と10万人の出稼ぎ労働者が関わっている。[ 74 ]数千の個々の作業場では、労働者がケーブルを切断したり、回路基板からチップをこじ開けたり、プラスチック製のコンピューターケースを粉々に砕いたり、回路基板を酸浴に浸して貴金属を溶かしたりしている。また、少量の銅線を回収しようと、すべての配線から絶縁体を剥がす作業も行われている。[ 75 ]廃棄物の処理方法により、制御されていない焼却、解体、処分は、直接排出または表面流出（特に沿岸地域付近）による地下水汚染、大気汚染、水質汚染などの多くの環境問題を引き起こし、直接的および間接的に関与する人々の労働安全衛生への影響を含む健康問題も引き起こしています。
貴嶼の多くの村のうち、6つは回路基板の解体、7つはプラスチックと金属の再処理、2つは電線とケーブルの解体を専門としている。環境保護団体グリーンピースは貴嶼で塵、土壌、河川堆積物、地下水を採取した。両地域で非常に高濃度の有毒重金属と有機汚染物質が検出された。[ 76 ]グリーンピースの活動家である頼雲氏は「鉛、水銀、カドミウムなど10種類以上の有毒金属」を発見した。
貴嶼はデジタルダンプの一例にすぎないが、ナイジェリア、ガーナ、インドなど、世界各地に同様のサイトが存在する。[ 77 ]
貴嶼はおそらく世界で最も古く、最大の非公式電子廃棄物リサイクル拠点の1つですが、インド、ガーナ（アグボグブロシー）、ナイジェリア、フィリピンなど、世界中に多くの拠点があります。電子廃棄物労働者、コミュニティ、環境における曝露レベルを記述した研究はごくわずかです。たとえば、インド北部の連邦直轄領であるデリーの地元住民や移民労働者は、廃棄されたコンピューター機器を拾い集め、有毒で危険な方法を使用して卑金属を抽出しています。[ 78 ]インド南部に位置するバンガロールは、「インドのシリコンバレー」と呼ばれることが多く、非公式の電子廃棄物リサイクル部門が拡大しています。[ 79 ] [ 80 ]ある研究では、スラム街の電子廃棄物労働者は、電子廃棄物リサイクル施設の労働者よりもV、Cr、Mn、Mo、Sn、Tl、Pbのレベルが高いことがわかりました。 [ 79 ]
ビットコインのマイニングも電子廃棄物の増加に寄与している。ビットコインやその他の暗号通貨は、支払いまたは投機に使用できる。ジャーナル「Resources, Conservation and Recycling」のパー・デ・フリースとストールによると、平均的なビットコイン取引は272グラムの電子廃棄物を生み出し、2020年だけで約1億1250万グラムの廃棄物を生成した。[ 81 ]他の推定では、ビットコインネットワークは「オランダのような国が生み出す小型ITおよび通信機器廃棄物」と同量の廃棄物を毎年30.7キロトンも排出しているとされている。[ 81 ]さらに、ビットコインが廃棄物を処分する速度は、 10万回の取引ごとに40グラムの廃棄物を排出するVISAなどの大手金融機関の速度を上回っている。[ 82 ]
大きな懸念事項は、ビットコイン業界における急速な技術革新であり、その結果、大量の電子廃棄物が発生しています。これは、ビットコインが採用しているプルーフ・オブ・ワークの原則に起因しており、マイナーはブロックチェーンをエンコードするハッシュを最初に解読した報酬として通貨を受け取ります。[ 83 ]そのため、マイナーはハッシュを最初に解読するために互いに競い合うよう促されます。[ 83 ]しかし、これらのハッシュを計算するには膨大な計算能力が必要であり、結果としてマイナーは可能な限り最高の処理能力を持つリグを入手しようとします。これを実現するために、マイナーはより高度なコンピュータチップを購入することでリグの処理能力を高めます。[ 83 ]
クーミーの法則によれば、コンピュータ チップの効率は 1.5 年ごとに倍増します[ 84 ]。つまり、古いチップがまだ機能している場合でも、マイナーは競合するマイナーに追いつくために新しいチップを購入するインセンティブがあります。場合によっては、マイナーは利益を最大化するために、この期間よりも早くチップを廃棄することさえあります。[ 81 ]しかし、これは、時代遅れの特定用途向け集積回路(ASIC コンピュータ チップ) を再利用または用途変更できないため、廃棄物の大幅な蓄積につながります。 [ 83 ]ビットコインのマイニングに使用されるコンピュータ チップのほとんどは ASIC チップであり、その唯一の機能はビットコインのマイニングであるため、他の暗号通貨や他のテクノロジーでの動作には役に立ちません。[ 83 ]したがって、時代遅れの ASIC チップは用途変更できないため、廃棄するしかありません。
ビットコインの電子廃棄物問題は、多くの国や企業がASICチップのリサイクルプログラムを持っていないという事実によってさらに悪化している。 [ 81 ]ただし、ASICチップのアルミニウム製ヒートシンクや金属ケースは新しい技術にリサイクルできるため、ビットコインマイニングのリサイクルインフラを開発することは有益である可能性がある。 [ 81 ]この責任の多くは、ビットコインの大手メーカーであるBitmainにかかっているが、同社は現在、ビットコインマイニングからの廃棄物をリサイクルするためのインフラを持っていない。 [ 81 ]このようなプログラムがなければ、ビットコイン廃棄物の大部分は、世界の電子廃棄物総量の83.6%とともに埋立地に送られることになる。 [ 81 ]
多くの人が、プルーフ・オブ・ワーク モデルを完全に放棄してプルーフ・オブ・ステークモデルを採用することを主張している。このモデルでは、すべてのマイナーがトランザクションを検証する権利を競うのではなく、単一のマイナーがブロックチェーン上のトランザクションを検証する。[ 85 ]競争がないため、マイナーのリグの処理速度は問題にならない。[ 81 ]ブロックチェーンの検証にはどのデバイスでも使用できるため、使い捨ての ASIC チップを使用したり、新しいチップを継続的に購入して古いチップを廃棄したりするインセンティブがなくなる。[ 81 ] [ 85 ]
発展途上国における電子廃棄物の解体と処分プロセスは、多くの環境影響をもたらしました。液体および大気中の放出物は、水域、地下水、土壌、大気に流れ込み、その結果、家畜と野生動物の両方の陸上および海洋動物、動物と人間の両方が食べる作物、飲料水に混入します。[ 86 ] [ 87 ]
中国の貴嶼における環境影響に関するある研究では、以下のことが判明した。[ 28 ]
約4万人が暮らすガーナのアグボグブロシー地区は、電子廃棄物による汚染がほぼすべての住民の日常生活に浸透している様子を示している。アフリカ最大の非公式電子廃棄物投棄・処理場の一つであるこの地域には、主に西ヨーロッパから毎年約21万5000トンの中古家電が輸入されている。この地域は工業地帯、商業地帯、住宅地帯がかなり重なり合っているため、ピュア・アース（旧ブラックスミス・インスティテュート）はアグボグブロシーを世界で最も有害な脅威10箇所の一つに挙げている（ブラックスミス・インスティテュート 2013）。[ 88 ]電子廃棄物の不適切な処理は、土壌、水、大気への汚染物質の放出につながり、汚染物質が複数の環境経路を通じて拡散し、生態系や人体への曝露リスクを高める。[ 89 ]
ガーナのアグボグブロシー電子廃棄物処分場で行われた別の調査では、土壌中の鉛濃度が18,125 ppmにも達することが判明した。[ 90 ]米国環境保護庁（EPA）の基準では、遊び場の土壌中の鉛濃度は400 ppm、遊び場以外の土壌中の鉛濃度は1200 ppmである。[ 91 ]アグボグブロシー電子廃棄物処分場のスクラップ作業員は、銅を回収するために電子部品や自動車用ハーネスワイヤーを定期的に焼却しており、[ 92 ]鉛、ダイオキシン、フランなどの有毒化学物質を環境に放出している。 [ 93 ]
ニュージーランドのリンカーン大学の土壌・物理科学教授であるブレット・ロビンソンなどの研究者は、中国南東部の風向きによって、野焼きで放出された有毒粒子が4500万人が暮らす珠江デルタ地域全体に拡散すると警告している。このようにして、電子廃棄物からの有毒化学物質が「土壌-作物-食品経路」に入り込み、重金属への人体曝露の最も重要な経路の1つとなる。これらの化学物質は生分解されないため、環境中に長期間残留し、曝露のリスクを高める。[ 94 ]
バンコク東部の農業地帯であるチャチューンサオでは、地元の村人たちが電子廃棄物の投棄によって主要な水源を失ってしまった。キャッサバ畑は2017年後半、近くの中国系工場が、粉砕されたコンピューター、回路基板、ケーブルなどの外国製の電子廃棄物を運び込み、銅、銀、金などの貴重な金属を回収するリサイクルを始めたことで様変わりした。しかし、これらの廃棄物には鉛、カドミウム、水銀も含まれており、処理中に取り扱いを誤ると非常に有毒である。地元住民は、処理中に発生する有害なガスで気分が悪くなっただけでなく、工場が自分の水も汚染したと訴えている。 「雨が降ると、水はゴミの山を通り抜け、私たちの家のそばを通り、土壌や水系に流れ込みました。環境団体Earthと地方自治体が州内で実施した水質検査では、鉄、マンガン、鉛、ニッケル、場合によってはヒ素やカドミウムの有毒レベルが検出されました。地域住民は、浅井戸の水を使うと皮膚病が発生したり、悪臭がしたりすることに気づいていました」とEarthの創設者ペンチョム・サエタン氏は述べ、「これは、地域住民が疑っていたように、水源に問題が発生していることの証拠です」と付け加えた。[ 95 ]
廃棄された物品の年代や種類によって、電子廃棄物の化学組成は異なる場合があります。ほとんどの電子廃棄物は、Cu、Al、Feなどの金属の混合物で構成されています。これらは、さまざまな種類のプラスチックやセラミックに付着したり、覆われたり、あるいは混ざり合ったりしている場合があります。電子廃棄物は環境に大きな影響を与えるため、R2認証を受けたリサイクル施設で処分することが重要です。[ 97 ]
廃棄されたデータ処理機器には、以前のユーザーにとって機密情報とみなされる可能性のある読み取り可能なデータが残っている場合があります。また、データを削除して工場出荷時設定にリセットしても、完全に消去されない場合があります。そのため、このデータは非倫理的または悪意のある人物によって復元される可能性があり、場合によってはデータ漏洩につながることもあります。[ 98 ]
このような機器のリサイクル計画は、機密情報を消去するための適切な手順が確実に実行されるようにすることで、情報セキュリティをサポートできます。これには、ストレージメディアの再フォーマットやランダムなデータによる上書きによってデータを復元不可能にしたり、シュレッダーによるメディアの物理的な破壊によってすべてのデータが消去されるようにしたりといった手順が含まれる場合があります。たとえば、多くのオペレーティングシステムでは、ファイルを削除してもメディア上に物理的なデータファイルがそのまま残る場合があり、通常の方法でデータを復元できてしまう可能性があります。[ 99 ]
リサイクルは、有害物質の環境への漏出を大幅に削減し、天然資源の枯渇を緩和することができます。しかし、地方自治体や地域社会の教育を通じて奨励する必要があります。電子廃棄物のうち正式にリサイクルされているのは20%未満で、80%は埋め立て処分されるか、非公式にリサイクルされています。その多くは発展途上国で手作業で行われ、作業員は水銀、鉛、カドミウムなどの有害で発がん性のある物質にさらされています。[ 100 ]高い資源価値にもかかわらず、世界の電子廃棄物のうち正式にリサイクルされているのはごく一部に過ぎず、非常に無駄が多いです。[ 101 ]
電子廃棄物から貴金属を抽出する方法は、一般的に湿式冶金法、乾式冶金法、湿式乾式冶金法の3つがあります。これらの方法はそれぞれ長所と短所があり、有毒廃棄物を生成する可能性もあります。[ 36 ]
大きな課題の 1 つは、電子廃棄物からプリント基板をリサイクルすることです。プリント基板には、金、銀、プラチナなどの貴金属や、銅、鉄、アルミニウムなどの卑金属が含まれています。電子廃棄物の処理方法の 1 つは、プリント基板を溶かし、ケーブルの被覆を燃やして銅線を回収し、開放ピットで酸浸出して有価金属を分離することです。[ 28 ]従来採用されている方法は機械的に破砕して分離することですが、リサイクル効率は低いです。プリント基板のリサイクルには、極低温分解などの代替方法が研究されており、 [ 102 ]他のいくつかの方法もまだ調査中です。2023 年に、エアロゲルマトリックスにタンパク質繊維を使用したAF エアロゲルが、プリント基板からの金の吸着用に開発されました。[ 103 ]
電子機器を適切に廃棄または再利用することは、健康問題の予防、温室効果ガス排出量の削減、雇用の創出に役立ちます。[ 104 ]
米国環境保護庁は、電子機器リサイクル業者が、認定された独立した第三者監査機関に対し、電子機器を安全にリサイクルおよび管理するための特定の基準を満たしていることを証明することで認証を取得することを奨励しています。これにより、最高水準の環境基準が維持されることが保証されます。現在、電子機器リサイクル業者向けの認証は 2 つあり、EPA によって承認されています。顧客は、認証された電子機器リサイクル業者を選択することが推奨されます。責任ある電子機器リサイクルは、環境および人間の健康への影響を軽減し、再利用可能および再生機器の使用を増やし、限られた資源を節約しながらエネルギーの使用を削減します。EPA が承認している 2 つの認証プログラムは、Responsible Recyclers Practices (R2) とE-Stewardsです。認証を受けた企業は、再利用とリサイクルを最大化し、人間の健康と環境への曝露を最小限に抑え、材料の安全な管理を保証し、電子機器に保存されているすべてのデータの破壊を要求する厳格な環境基準を満たしていることを保証します。[ 105 ]認証された電子機器リサイクル業者は、監査やその他の手段を通じて、特定の高い環境基準を継続的に満たし、使用済み電子機器を安全に管理していることを実証しています。認証を受けたリサイクル業者は、独立した認定機関による継続的な監視を通じて、特定の基準を遵守することが求められます。認証委員会は、認証機関が特定の責任を果たし、監査および認証の発行能力を有していることを確認するために、認証機関を認定および監督します。[ 106 ]
米国の一部の小売業者は、消費者に廃棄された電子機器をリサイクルする機会を提供しています。[ 107 ] [ 108 ]米国では、消費者電子機器協会（CEA）が、リサイクルロケーターを通じて、使用済み電子機器を適切に処分するよう消費者に促しています。このリストには、最も厳格な基準と第三者認証を受けたリサイクル場所を使用する製造業者と小売業者のプログラムのみが含まれており、消費者は製品が安全かつ責任を持ってリサイクルされることを保証されています。CEAの調査によると、消費者の58%は使用済み電子機器をどこに持っていけばよいかを知っており、電子機器業界はこのレベルの認識がさらに高まることを強く望んでいます。消費者電子機器の製造業者と小売業者は、全国で5,000か所以上のリサイクル場所を後援または運営しており、2016年までに年間10億ポンドをリサイクルすることを誓約しています。[ 109 ]これは、 2010年に業界全体でリサイクルされた3億ポンドから大幅に増加しています。
持続可能な材料管理 (SMM) 電子機器チャレンジは、 2012 年に米国環境保護庁(EPA)によって創設されました。 [ 110 ]このチャレンジの参加者は、電子機器メーカーと電子機器小売業者です。これらの企業は、さまざまな場所で使用済み (EOL) 電子機器を回収し、認定された第三者リサイクル業者に送ります。プログラム参加者は、その後、自社の 100% 責任あるリサイクルを公に宣伝し、報告することができます。[ 111 ]電子機器回収連合 (ETBC) [ 112 ]は、電子機器が製造、使用、廃棄される場所で、人間の健康を保護し、環境への影響を制限することを目的としたキャンペーンです。ETBC は、主にコミュニティのプロモーションと法的執行イニシアチブを通じて、テクノロジー製品の廃棄に対する責任を電子機器メーカーとブランド所有者に負わせることを目指しています。消費者のリサイクルに関する推奨事項と、環境に責任があると判断されたリサイクル業者のリストを提供しています。[ 113 ]生産者と消費者が生み出したリサイクルと廃棄物収集の増加により、貴重な材料が回収され、埋め立てや焼却から遠ざけられるなど、大きなメリットがあった一方で、EPRシステムには「リサイクル基準の適切な執行をどのように確保するか、正味価値がプラスの廃棄物をどうするか、競争の役割」など、多くの問題が依然として存在している（Kunz et al.）。多くの利害関係者は、あらゆる場所でリサイクルシステムを改善するには、より高いレベルの説明責任と効率性が必要であり、廃棄物の増加は問題というよりもむしろ機会であり、効率的なシステムを構築する機会が増えるという点で同意した。リサイクル競争をより費用対効果の高いものにするために、生産者は、電子廃棄物リサイクルに関してより幅広い生産者責任組織を選択できるようになるため、競争を促進する必要があるという点で同意した。[ 114 ]
電子機器リサイクル業者向けの認定電子機器リサイクル業者プログラム[ 115 ]は、品質、環境、健康および安全のパフォーマンスに関する主要な運用および継続的改善要素を組み込んだ、包括的で統合された管理システム標準です。草の根のシリコンバレー有害物質連合は、人間の健康を促進し、テクノロジーに含まれる毒素から生じる環境正義の問題に取り組んでいます。世界再利用・修理・リサイクル協会（wr3a.org）は、輸出電子機器の品質向上、輸入国におけるより良いリサイクル基準の促進、「フェアトレード」原則による慣行の改善に専念する組織です。Take Back My TV（おそらく中止）[ 116 ]は、電子機器回収連合のプロジェクトであり、テレビメーカーを評価して、連合の見解で責任あるメーカーとそうでないメーカーを特定します。
アメリカの刑務所における電子廃棄物の解体作業の潜在的に危険な状況に対する意識を高めるための取り組みも行われてきた。[ 117 ]シリコンバレー有害物質連合、囚人の権利活動家、環境団体は、刑務所労働が電子廃棄物の処理にどのように利用され、労働者の健康に悪影響を及ぼしているかを詳述した「有害スウェットショップ」報告書を発表した。[ 118 ]これらの団体は、刑務所には適切な安全基準がないため、受刑者が不健康で危険な状況下で製品を解体していると主張している。[ 119 ]
アルゼンチンのサイバー・ダンプスター・ダイバーズとして知られるグループは、路上から電子廃棄物を回収し、それを有効活用することに特化している。このグループは電子廃棄物を回収し、カメラやビデオゲーム機などの新しいものに作り変えている。この活動は、特にコロナ禍において重要視された。[ 120 ]
多くの先進国では、電子廃棄物処理は通常、機器をさまざまな部品（金属フレーム、電源、回路基板、プラスチック）に分解することから始まります。多くの場合、手作業で行われますが、自動破砕装置の使用も増えています。典型的な例は、ブルガリアのノヴィ・イスカルにあるNADIN電子廃棄物処理工場で、東ヨーロッパでこの種の施設としては最大規模です。[ 121 ] [ 122 ]このプロセスの利点は、チップ、トランジスタ、RAMなど、動作可能で修理可能な部品を人間の作業員が認識して保存できることです。欠点は、労働力が健康および安全基準が最も低い国で最も安価であることです。
代替バルクシステムでは、[ 123 ]ホッパーが粉砕用の材料を単純な機械式分離機に運び、そこでふるい分け機と造粒機によって構成金属とプラスチックの分画が分離され、製錬所またはプラスチックリサイクル業者に販売されます。このようなリサイクル機械は密閉されており、集塵システムを採用しています。スクラバーとスクリーンが排出物の一部を捕らえます。磁石、渦電流、およびトロンメルスクリーンを使用して、ガラス、プラスチック、鉄および非鉄金属を分離し、その後、製錬所でさらに分離することができます。
銅、金、パラジウム、銀、錫は、リサイクルのために製錬所に売られる貴重な金属です。有害な煙やガスは、環境への脅威を軽減するために捕集、封じ込め、処理されます。これらの方法により、すべての貴重なコンピュータ構成材料を安全に回収できます。ヒューレット・パッカードの製品リサイクルソリューションマネージャーであるレネー・セント・デニスは、そのプロセスを次のように説明しています。「高さ約30フィートの巨大なシュレッダーに通すと、すべてが25セント硬貨くらいの大きさに細断されます。ディスクドライブがこのくらいの大きさに細断されると、データを取り出すのは困難になります。」[ 124 ]理想的な電子廃棄物リサイクル工場は、部品回収のための解体と、大量の電子廃棄物の費用対効果の高い処理を組み合わせたものです。再利用は、デバイスの寿命を延ばすため、リサイクルの代替手段となります。デバイスは最終的にはリサイクルする必要がありますが、他の人が使用済みの電子機器を購入できるようにすることで、リサイクルを延期し、デバイスの使用から価値を得ることができます。
2021年11月初旬、米国ジョージア州は、イグネオ・テクノロジーズと共同で、サバンナ港に8500万ドル規模の大型電子機器リサイクル工場を建設すると発表した。このプロジェクトは、複数のシュレッダーと熱分解技術を用いた炉を使用して、廃棄物に含まれる価値の低いプラスチックを多く含む機器に焦点を当てる。[ 125 ]
使用済み電子機器から原材料をリサイクルすることは、増大する電子廃棄物問題に対する最も効果的な解決策です。[ 126 ]ほとんどの電子機器には、将来の使用のために回収できる金属を含むさまざまな材料が含まれています。解体して再利用を可能にすることで、天然資源が保護され、有害廃棄物による大気汚染や水質汚染が回避されます。さらに、リサイクルは新製品の製造による温室効果ガスの排出量を削減します。[ 127 ]電子廃棄物のリサイクルのもう1つの利点は、多くの材料がリサイクルおよび再利用できることです。リサイクル可能な材料には、「鉄系金属（鉄をベースとする）および非鉄金属、ガラス、およびさまざまな種類のプラスチック」が含まれます。「主にアルミニウムと銅などの非鉄金属はすべて再溶解および再製造できます。鋼鉄や鉄などの鉄系金属も再利用できます。」[ 128 ] 3Dプリンティングの人気が近年急上昇したため、一部の3Dプリンター（FDM方式）は、容易にリサイクル可能な廃棄物を生成するように設計されており、大気中の有害汚染物質の量を減らしています。[ 129 ]これらのプリンターから副産物として出る余剰プラスチックも、新しい3Dプリント作品を作るために再利用できます。[ 130 ]
責任あるリサイクル方法が用いられると、リサイクルのメリットはさらに広がります。米国では、責任あるリサイクルは、廃棄・解体された電子機器が人体や環境に及ぼすリスクを最小限に抑えることを目的としています。責任あるリサイクルは、リサイクルされる電子機器の最適な管理方法、労働者の健康と安全、そして国内外の環境への配慮を保証します。[ 131 ]ヨーロッパでは、リサイクルされた金属は、コストを削減して元の企業に返還されます。[ 132 ]日本のメーカーは、徹底したリサイクルシステムを通じて、製品の持続可能性を高めるよう促されてきました。多くの企業が自社製品のリサイクルに責任を負っていたため、これはメーカーに新たな責任を課し、多くの企業がインフラを再設計する必要が生じました。その結果、日本のメーカーはリサイクルされた金属を販売するという選択肢も持つようになりました。[ 133 ]
電子廃棄物の不適切な管理により、金、プラチナ、コバルト、希土類元素などの希少で貴重な原材料が大幅に失われています。現在、世界の金の最大7%が電子廃棄物に含まれている可能性があり、電子廃棄物1トンには金鉱石1トンの100倍の金が含まれています。[ 100 ]
財政的インセンティブは、政府や組織が電子廃棄物（e-waste）の適切な収集、リサイクル、処分を促進するために使用する政策手段です。これらの措置は、非公式なリサイクルを減らし、貴重な材料の回収を増やし、環境に配慮した廃棄物管理慣行を支援することを目的としています。電子廃棄物には、金、銀、銅などの貴重な金属が含まれており、その濃度は天然鉱石に含まれる濃度よりも高い場合がよくあります。[ 134 ]世界の電子廃棄物監視レポートによると、正式な電子廃棄物の収集は依然として低く、2022年には世界中でわずか22.3%しか収集およびリサイクルされていません。[ 135 ]
デポジット・リファンド制度（DRS）では、消費者は電子機器を購入する際に追加料金を支払い、製品が寿命を迎えた際にその料金が払い戻されます。数学モデルによると、このような制度はインセンティブ制度がない場合と比較して返却率を高めることができるとされています。[ 136 ]ただし、その効果は廃棄物の種類によって異なります。例えば、携帯用バッテリーのデポジット制度は回収率への影響が限定的であることが示されています。[ 137 ]
一部の政府は、正式な電子廃棄物リサイクルを支援するために、認定リサイクル業者に補助金、助成金、または税制優遇措置を提供しています。台湾からの証拠は、財政的インセンティブと公共教育キャンペーンを組み合わせることで、リサイクルの成果が向上し、非公式なリサイクル部門への依存が減少することを示唆しています。 [ 138 ]さらに分析すると、補助金は正式な電子廃棄物リバースロジスティクスシステムの運用効率を高めることができることが示されています。[ 139 ]
拡大生産者責任（EPR）は、製品のライフサイクル終了時の管理に関する財政的または組織的な責任を生産者に課すものです。国際的な政策レビューによると、EPRは廃棄物管理コストを政府から製造業者に移転するための重要な手段であり、より良い製品設計と回収システムを促進します。[ 140 ]欧州連合では、EPRは廃電気電子機器指令を通じて実施されており、電気電子機器の収集、処理、リサイクルのための生産者による資金提供を義務付けています。[ 141 ] [ 142 ]
電子廃棄物処理インフラへの投資、例えば認証された解体工場や収集システムなどは、正式なリサイクル率の向上と相関関係がある。[ 143 ]強固なインフラを備えた地域では、非公式なリサイクルへの依存度が低下し、規制されていない処理に伴う環境および健康リスクが低減される。[ 144 ]
欧州連合では、WEEE指令によりEPRが施行され、電子廃棄物の収集、再利用、リサイクルに関する法的要件が定められています。しかし、評価によると、加盟国間で実施状況に大きなばらつきがあり、収集とリサイクルの目標達成には継続的な課題があることが明らかになっています。[ 145 ]
米国では、電子廃棄物政策は主に州主導で行われている。一部の州では、生産者負担の回収システムや定期的な回収イベントを実施し、正式なリサイクルを促進するために、リベートやバウチャーなどの消費者向けインセンティブを提供している。[ 146 ]
日本、韓国、台湾などの国々は、非公式なリサイクルを減らし、資源回収を改善するために、包括的なEPRシステムまたはデポジット返金プログラムを採用しています。[ 147 ] [ 148 ]比較研究によると、正式に規制された回収システムは、規制されていない非公式な廃棄方法よりも高い回収率を達成しています。[ 148 ]
金銭的インセンティブは、正式な電子廃棄物回収への参加を大幅に増加させ、非公式なリサイクルに伴う環境被害を軽減することができる。[ 143 ]それにもかかわらず、いくつかの課題が残っている。執行と規制遵守は大きく異なり、インフラは不十分であったり、不均等に分布していたりする可能性があり、多くの非公式または違法な電子廃棄物の流れは依然として正式なシステムから漏れている。[ 149 ]
適切な電子廃棄物のリサイクルは、貴重な材料（金属や希土類元素など）の回収、新規資源採掘への圧力の軽減、雇用の創出、循環型経済目標の支援に役立ちます。[ 146 ]廃棄された電子機器を資源に変えることで、リサイクルは持続可能な材料管理に貢献し、電子機器消費による環境負荷を軽減することができます。[ 135 ]
電子廃棄物のリサイクルから生じる環境上の危険を抑制する方法はいくつかあります。電子廃棄物の問題を悪化させる要因の1つは、多くの電気・電子機器の寿命が短くなっていることです。この傾向には、特に2つの要因があります。一方では、低価格製品に対する消費者の需要が製品の品質を低下させ、製品寿命を短くしています。[ 150 ]他方では、一部の分野のメーカーは定期的なアップグレードサイクルを奨励しており、スペアパーツ、サービスマニュアル、ソフトウェアアップデートの入手を制限したり、計画的陳腐化によってそれを強制することさえあります。
こうした状況に対する消費者の不満が、修理運動の拡大につながっている。多くの場合、これは修理カフェやリスタートプロジェクトが推進する「リスタートパーティー」など、コミュニティレベルで行われている。[ 151 ]
米国における修理権運動は、ハイテク農業機械のサービス情報、専門工具、スペアパーツの不足に不満を持つ農家によって主導されている。しかし、この運動は農業機械にとどまらず、例えばアップルの修理オプションの制限も批判の対象となっている。メーカー側は、無許可の修理や改造による安全上の懸念を理由に反論することが多い。[ 152 ]
電子廃棄物を減らす簡単な方法は、電子機器を廃棄するのではなく、売却または寄付することです。不適切に廃棄された電子廃棄物は、その量が増加するにつれて、ますます危険なものとなっています。そのため、Apple、Samsungなどの大手ブランドは、古い電子機器のリサイクルオプションを顧客に提供し始めています。リサイクルによって、内部の高価な電子部品を再利用できます。これにより、大幅なエネルギー節約が可能になり、追加の原材料の採掘や新しい部品の製造の必要性を減らすことができます。電子機器のリサイクルプログラムは、オンラインで簡単に検索できます。たとえば、「電子機器のリサイクル」と都市名または地域名を組み合わせて検索してください。
クラウドサービスは、ストレージデバイスを持ち運ぶ必要なく、世界中のどこからでもアクセスできるデータを保存するのに役立つことが証明されています。クラウドストレージは、低コストで大容量のストレージも可能にします。これにより利便性が向上するだけでなく、新しいストレージデバイスの製造の必要性が減り、発生する電子廃棄物の量も抑制されます。[ 153 ]
市場には多くの種類の電気製品が出回っています。これらの製品を分類するには、合理的で実用的なカテゴリーにグループ化する必要があります。製品の分類は、廃棄に使用するプロセスを決定するのに役立つ場合もあります。一般的に、分類を行うことは電子廃棄物を説明するのに役立ちます。分類は、たとえば環境に脅威を与えない場合など、特別な詳細を定義していません。一方、国によって解釈が異なるため、分類をあまり集約しすぎないようにする必要があります。[ 154 ] UNU-KEYs システムは、調和統計 (HS) コードに厳密に従っています。これは、税関目的で共通の基準に基づいて分類を可能にする統合システムである国際的な命名法です。[ 154 ]
コンピューター部品の中には、新しいコンピューター製品の組み立てに再利用できるものもあれば、金属に還元されて、建築、食器、宝飾品など、さまざまな用途に再利用できるものもある。大量に産出される物質には、エポキシ樹脂、グラスファイバー、プリント基板（PCB ） 、ポリ塩化ビニル（PVC ）、熱硬化性プラスチック、鉛、スズ、銅、シリコン、ベリリウム、炭素、鉄、アルミニウムなどがある。少量産出される元素には、カドミウム、水銀、タリウムなどがある。[ 155 ]微量に含まれる元素には、アメリシウム、アンチモン、ヒ素、バリウム、ビスマス、ホウ素、コバルト、ユーロピウム、ガリウム、ゲルマニウム、金、インジウム、リチウム、マンガン、ニッケル、ニオブ、パラジウム、プラチナ、ロジウム、ルテニウム、セレン、[ 156 ]銀、タンタル、テルビウム、トリウム、チタン、バナジウム、イットリウムなどがあります。一般的な用途は以下のとおりです。
電子廃棄物リサイクル施設の周辺に住む住民は、電子廃棄物リサイクル活動に関わっていなくても、電子廃棄物による食品、水、環境の汚染により環境曝露を受ける可能性があります。これは、電子廃棄物で汚染された空気、水、土壌、ほこり、食品源に容易に接触する可能性があるためです。一般的に、主な曝露経路は吸入、摂取、皮膚接触の3つです。[ 173 ]
研究によると、電子廃棄物リサイクル施設の近くに住む人々は、重金属の1日あたりの摂取量が多く、これらの金属の体内蓄積量も多いことがわかっています。また、子供や妊婦は特に影響を受けやすいことも研究で示されています。[ 174 ]潜在的な健康リスクには、精神的健康障害、認知機能障害、および一般的な身体的健康障害が含まれます[ 175 ]（電子廃棄物#有害物質も参照）。DNA損傷は、電子廃棄物に曝露されたすべての集団（つまり、成人、子供、新生児）において、曝露されていない対照地域の集団よりも多く見られることもわかっています。 [ 175 ] DNAの切断は、誤った複製の可能性を高め、それによって突然変異を引き起こす可能性があり、腫瘍抑制遺伝子に損傷がある場合は癌につながる可能性もあります。[ 164 ]研究によると、電子廃棄物リサイクルに携わる労働者は、解体、焼却、および酸浸出プロセスを通じて有害物質に直接曝露され、体内に測定可能なレベルの有毒化学物質が蓄積されるため、特にリスクが高いことがわかっています。[ 176 ]
胎児期に電子廃棄物に曝露すると、新生児の体内の汚染物質負荷が増加することがわかっています。中国で最も有名な電子廃棄物リサイクル拠点の1つである貴嶼では、新生児の臍帯血鉛濃度が高いことは、両親が電子廃棄物リサイクルに参加していること、および母親が妊娠中に貴嶼に住み、電子廃棄物リサイクル工場や作業場で働いていた期間の長さと関連していました。[ 173 ]さらに、貴嶼の新生児では、カドミウム曝露の結果として胎盤メタロチオネイン（有毒金属への曝露を示す小さなタンパク質）が高いことがわかりましたが、貴嶼の新生児のカドミウム濃度が高いことは、両親が電子廃棄物リサイクルに関わっていることと関連していました。[ 177 ]貴嶼の母親のPFOAへの高曝露は、新生児の成長への悪影響とこの地域の優勢と関連しています。[ 178 ]
胎児期に非公式な電子廃棄物リサイクルに曝露されると、いくつかの有害な出産結果（死産、低出生体重、低アプガースコアなど）や、新生児の将来の生活における行動や学習の問題などの長期的な影響につながる可能性があります。[ 179 ]
子どもは、体が小さいこと、代謝率が高いこと、体重に対する表面積が大きいこと、複数の曝露経路（例えば、皮膚接触、手から口への接触、家庭への持ち帰りによる曝露）があることなど、いくつかの理由から電子廃棄物への曝露に特に敏感です。[ 180 ] [ 175 ]成人の電子廃棄物リサイクル作業員と比較して、子どもの健康リスクは8倍あると測定されています。[ 175 ]研究では、電子廃棄物リサイクル地域に住む子どもの血中鉛濃度（BLL）と血中カドミウム濃度（BCL）が、対照地域に住む子どもよりも有意に高いことがわかっています。[ 181 ] [ 182 ]例えば、ある研究では、貴嶼の平均BLLは対照地域の約1.5倍（15.3 μg/dLに対し9.9 μg/dL）であることがわかりました。[ 181 ]一方、米国疾病予防管理センター（CDC）は血中鉛の基準値を5 μg/dLに設定しています。[ 183 ]鉛の濃度が最も高かったのは、回路基板を扱う作業場を営む親の子供で、最も低かったのはプラスチックをリサイクルする親の子供だった。[ 181 ]
電子廃棄物への曝露は、子供に深刻な健康問題を引き起こす可能性があります。鉛、水銀、カドミウム、クロム、ヒ素、ニッケル[ 184 ]やPBDEなどの電子廃棄物に含まれる発達神経毒への子供の曝露は、IQの低下、認知機能の障害、既知のヒト発がん物質への曝露[ 184 ]、その他の悪影響[ 185 ]のリスクを高める可能性があります。特定の年齢層では、電子廃棄物リサイクル施設の子供の肺機能の低下が発見されています[ 173 ]。また、いくつかの研究では、電子廃棄物リサイクルエリアでの子供の電子廃棄物への曝露と、凝固障害[ 186 ] 、難聴[ 187 ]、ワクチン抗体価の低下[ 188 ]との関連性も発見されています。例えば、電子廃棄物処理場での8～9歳の男の子のニッケル曝露は、努力肺活量の低下、カタラーゼ活性の低下、スーパーオキシドジスムターゼ活性およびマロンジアルデヒドレベルの著しい増加につながる。[ 184 ]
労働安全衛生局（OSHA）は、一般的にリサイクル作業員が直面するいくつかの潜在的な安全上の危険をまとめており、例えば、押しつぶしの危険、放出される危険なエネルギー、有毒金属などが挙げられる。[ 189 ]
OSHAはまた、鉛、水銀、PCB、アスベスト、耐火セラミック繊維（RCF）、放射性物質など、電子機器の化学成分のうち、電子機器リサイクル作業員の健康に害を及ぼす可能性のあるものを特定している。[ 189 ]さらに、米国では、これらの化学物質のほとんどに、 OSHA、国立労働安全衛生研究所（NIOSH）、米国産業衛生専門家会議（ACGIH）によって設定された特定の職業曝露限界（OEL）がある。
これらの化学物質の危険性による健康への影響の詳細については、「電子廃棄物#電子廃棄物物質」も参照してください。
非公式の電子リサイクル産業とは、自動化された手順がほとんど（あるいは全く）なく、個人用保護具（PPE）を装備した作業員がいる小規模な電子廃棄物リサイクル工場を指します。一方、公式の電子リサイクル産業は、自動機械と手作業を使用して電子廃棄物を分別し、汚染防止とPPEが共通している通常の電子リサイクル施設で構成されています。[ 173 ] [ 196 ]公式の電子リサイクル施設では、電子廃棄物を解体して材料を分別し、プラスチックや金属などの材料をさらに回収するために、下流の他のリサイクル部門に分配することもあります。[ 196 ]
非公式部門と公式部門の電子廃棄物リサイクル労働者の健康への影響は程度が異なると予想されます。[ 196 ]中国の3つのリサイクル施設での研究によると、江蘇省と上海の公式電子リサイクル施設の労働者の健康リスクは、貴嶼の非公式電子リサイクル施設で働く労働者と比較して低いことが示唆されています。[ 175 ]規制されていない裏庭業者（非公式部門など）が電子廃棄物を回収、再処理、リサイクルするために使用する原始的な方法では、労働者は多くの有毒物質にさらされます。部品の解体、湿式化学処理、焼却などのプロセスが使用され、有害な化学物質に直接さらされ、吸入されます。電子廃棄物から金属を回収するために、非公式のリサイクル慣行では焼却が一般的です。[ 197 ] このような非公式のリサイクルは、廃棄物が分配される埋立地、または家族が管理する別の場所で行われることがあります。これらの家族では子供がリサイクル作業を行うことが多く、その場合、電子廃棄物汚染は子供の発達中の健康に大きな影響を与えます。[ 197 ]手袋、フェイスマスク、換気扇などの安全装備はほとんど知られておらず、作業員は自分が何を扱っているのかほとんど理解していないことが多い。[ 198 ]
インドにおける電子廃棄物リサイクルの別の研究では、バンガロールの電子廃棄物リサイクル施設と電子廃棄物リサイクルスラムコミュニティ（非公式産業）の労働者から毛髪サンプルが採取された。[ 79 ]電子廃棄物リサイクル施設の労働者のV、Cr、Mn、Mo、Sn、Ti、Pbのレベルは、スラムコミュニティの電子廃棄物労働者と比較して有意に高かった。しかし、Co、Ag、Cd、Hgのレベルは、施設の労働者よりもスラムコミュニティの労働者の方が有意に高かった。
正式な電子リサイクル業界であっても、労働者は過剰な汚染物質にさらされる可能性がある。フランスとスウェーデンの正式な電子リサイクル施設の調査では、労働者が鉛、カドミウム、水銀、その他の金属、BFR、PCB、ダイオキシン、フランに（推奨される職業ガイドラインと比較して）過剰に曝露されていることが判明した。正式な業界の労働者は、参照グループよりも高濃度の臭素系難燃剤にも曝露されている。[ 196 ]
電子廃棄物の非公式なリサイクルの多くは、低所得国や発展途上国、コミュニティで行われています。例えば、トランスペアレンシー・インターナショナル・バングラデシュ（TIP）の2025年電子廃棄物報告書には、環境省による2017年の調査が含まれており、同国では電子廃棄物の97％が非公式に収集されていることが判明しました[ 199 ]。これらの地域での非公式な収集とリサイクルは、多くの場合、記録されておらず、規制もされていません。法律が労働条件を記録したり対処したりしていない可能性があるため、これは非公式なリサイクルや収集に携わる労働者の健康と安全に大きな影響を与える可能性があります。
電子廃棄物リサイクル作業員の労働安全衛生のためには、雇用主と作業員双方が対策を講じる必要があります。カリフォルニア州公衆衛生局が提供する、電子廃棄物処理施設の雇用主と作業員向けの提案を、図に示します。
欧州連合（EU）は、2つの法律を導入することで電子廃棄物の問題に取り組んできました。1つ目は、廃電気電子機器指令（WEEE指令）で、2003年に発効しました。 [ 200 ]この指令の主な目的は、当時加盟国で電子廃棄物のリサイクルと再利用を規制し、促進することでした。 2008年に改訂され、更新版は2014年に発効した。[ 201 ]さらに、EUは2003年から電気電子機器における特定の有害物質の使用制限に関する指令も実施している。[ 202 ]この文書は2012年にも改訂された。[ 203 ]西バルカン諸国に関しては、北マケドニアは2010年に電池および蓄電池に関する法律を採択し、続いて2012年に電気電子機器の管理に関する法律を採択した。セルビアは、国家廃棄物管理戦略（2010～2019年）により、電子廃棄物を含む特殊廃棄物ストリームの管理を規制している。[ 204 ]モンテネグロは、電子廃棄物に関する譲許法を採択し、 2020年までに一人当たり年間4kgの電子廃棄物を回収することを目標としている。 [ 205 ]アルバニアの法的枠組みは、2011年の電気電子機器廃棄物に関する法案に基づいており、電気電子機器の設計に焦点を当てている。対照的に、ボスニア・ヘルツェゴビナには、電子廃棄物を規制する法律がまだない。アジアでは、タイや中国などの国々が電子廃棄物の輸入と戦っている。タイは2020年に電子廃棄物の輸入を全面的に禁止し、中国も2018年に同様の措置をとった。これらの措置は一定の成果を上げているものの、抜け穴を利用してこれらの政策を回避している。[ 206 ]
2024年現在、世界81か国が電子廃棄物を管理するための政策、法律、または特定の規制を制定している。[ 207 ]しかし、各国がこれらの規制を遵守しているという明確な兆候はない。アジアやアフリカなどの地域では、法的拘束力のない政策があり、プログラム的なものしかない。[ 208 ]そのため、一部の国では電子廃棄物管理政策がまだ十分に整備されていないという課題が生じている。例えば、EUの調査では、電子廃棄物に対する法律が電子廃棄物の輸出増加につながっていることが示されている。[ 209 ]
電子廃棄物問題の解決は、国連大学の一部である会員制組織であり、電子廃棄物に関連する問題に対処するための解決策を開発するために設立されました。電気電子機器（EEE）の製造、再利用、リサイクルの分野で最も著名なプレーヤー、政府機関、NGO、および国連機関がそのメンバーに名を連ねています。StEPは、電子廃棄物に関わるすべての利害関係者間の協力を促進し、問題に対する包括的で科学的かつ実践的なアプローチを強調しています。[ 210 ]
EUの欧州委員会（ EC）は、廃電気電子機器（WEEE）を、冷蔵庫、テレビ、携帯電話などの電気機器や家庭用電化製品、およびその他の機器から発生する廃棄物と定義しています。2005年にはEU全体で900万トンの廃棄物が報告され、2020年には1200万トンに達すると推定されています。有害物質を含むこの電子廃棄物は、適切に処理されないと環境に深刻な影響を与え、致命的な健康被害を引き起こす可能性があります。これらの廃棄物の処理には、多大な人的資源と適切に管理された施設が必要です。廃棄物の処理だけでなく、これらの廃棄物の製造にも大規模な施設と天然資源（アルミニウム、金、銅、シリコンなど）が必要となり、最終的には環境を破壊し、汚染を引き起こします。
WEEE（廃電気電子機器）が環境に与える影響を考慮し、EU法はWEEE指令とRoHS指令という2つの指令を採択しました。これらの指令は、電気電子機器の製造における有害物質の使用と制限に関する規則を定めています。
WEEE指令は2003年2月に施行され、電子廃棄物のリサイクルに重点を置いています。この指令は、消費者に多くの電子廃棄物回収スキームを無料で提供しました（指令2002/96/EC [ 211 ]）。
欧州委員会は、この廃棄物が最も急速に増加している廃棄物ストリームとなったため、2008年12月にこの指令を改訂しました。2012年8月には、電子廃棄物の管理状況に対処するためにWEEE指令が展開され、2014年2月14日に施行されました（指令2012/19/EU [ 212 ]）。2017年4月18日、欧州委員会は、調査を実施するための共通原則とWEEEの量を監視するための新しい規則を採択しました。この規則は、各加盟国が自国の市場データを監視して報告することを義務付けています。
WEEE指令（指令2012/19/EU）の附属書III：廃棄物収集の期限の再検討と個別目標の設定。[ 213 ]
2012年7月4日、欧州委員会はWEEE指令（指令2012/19/EU）を可決した。指令2012/19/EUの採択の進捗状況について詳しく知りたい場合は、こちらをご覧ください（進捗状況）。)
2014年2月15日、ECは指令を改訂しました。旧指令2002/96/ECの詳細については、（報告書）を参照してください。)
2003年、ECは廃棄物収集に関する法規制を施行しただけでなく、電子機器および電気機器の製造に使用される有害物質（カドミウム、水銀、可燃性物質、ポリ臭化ビフェニル、鉛、ポリ臭化ジフェニルエーテル）の代替使用に関するRoHS指令（RoHS指令2002/95/EC [ 214 ]）も施行した。
この指令は2008年12月に再び改訂され、その後2013年1月にも再び改訂されました（RoHS改訂指令2011/65/EU [ 215 ] ）。2017年、ECは影響評価[ 216 ]を考慮して既存の指令を調整し、新しい立法提案[ 217 ]（RoHS 2スコープレビュー[ 218 ]）を採用しました。2017年11月21日、欧州議会と理事会は、RoHS 2指令を改正するこの法律を官報に掲載しました[ 219 ] 。
EUは毎年、自動車用バッテリー約80万トン、産業用バッテリー約19万トン、消費者用バッテリー約16万トンが欧州域内に流入していると報告しています。これらのバッテリーは、私たちの日常生活における家庭用電化製品やその他のバッテリー駆動製品で最も一般的に使用されているものです。対処すべき重要な問題は、これらのバッテリー廃棄物を適切に収集およびリサイクルする方法です。不適切な取り扱いは、有害物質を環境や水資源に放出する可能性があるためです。一般的に、これらのバッテリーや蓄電池/コンデンサの多くの部品は、有害物質を環境に放出したり、天然資源を汚染したりすることなくリサイクルできます。ECは、バッテリーと蓄電池からの廃棄物を管理するための新しい指令である「バッテリー指令」を施行しました。電池廃棄物の収集およびリサイクルプロセスを改善し、電池廃棄物が環境に与える影響を抑制することを目的としています。この指令は、必要な措置を実施することにより、域内市場を監督および管理します。この指令は、有害物質を含み、環境に有害であり、収集およびリサイクルが困難な電池および蓄電池の製造および販売を制限します。電池指令この規則は、電池および蓄電池の回収、リサイクル、その他のリサイクル活動を対象とし、環境中立な電池のラベルも承認する。2020年12月10日、欧州委員会は新たな規則（電池規則）を提案した。（欧州市場に出回るバッテリーがリサイクル可能で、持続可能で、無害であることを保証することを目的とした）バッテリー廃棄物に関する（プレスリリース）)
法規制：2006年、欧州委員会は電池指令を採択し、2013年に改訂した。 - 2006年9月6日、欧州議会と欧州理事会は電池および蓄電池の廃棄物に関する指令（指令2006/66/EC）を発布した。バッテリーおよび蓄電池に関する法規制の概要
指令2006/66/EC（電池指令）の評価：指令の改訂は評価に基づいて行われる可能性がある複数の通信技術、家電製品、その他の小型電池駆動製品における電池の使用増加を考慮すると、このプロセスは、再生可能エネルギーと製品のリサイクルに対する需要の増加にもつながり、この新しい政策法の下でヨーロッパにおける改良型電池と蓄電池の生産のバリューチェーン全体を監督することを目的とした「欧州電池アライアンス（EBA）」の発足にも至りました。このプロセスは広く受け入れられていますが、特に電池製造における有害物質の管理と監視、電池廃棄物の収集、および指令に基づく電池廃棄物のリサイクルに関して、いくつかの懸念が生じています。評価プロセスは、環境被害の抑制、リサイクルおよび再利用可能な電池への意識向上、域内市場の効率性向上といった分野で、確実に良好な成果を上げています。
しかしながら、電池廃棄物の収集およびそこから使用可能な材料を回収する電池指令の実施には、いくつかの制約があります。評価プロセスは、実施上のギャップや協力的な技術的側面、そして実施を複雑にする新たな使用方法を明らかにし、この指令は技術進歩とのバランスを維持しています。欧州委員会の規則とガイドラインは、評価プロセスをより効果的なものにしました。評価プロセスには、評価と情報収集プロセスを改善するための意見やアイデアを提供するよう求められている複数の利害関係者が参加しています。2018年3月14日、利害関係者と協会のメンバーが参加し、調査結果と支援を共有し、評価ロードマップを推進しました。。
欧州連合 (EU) は、いくつかの指令を採択することで電子廃棄物問題に対処してきました。2011 年に、電気電子機器の計画および製造プロセスにおける有害物質の使用制限に関する指令 2002/95/EC が改正されました。指令 2011/65/EU は、電子および電気機器の計画および製造プロセスにおける有害物質の使用に関するより具体的な制限の動機は、EU 加盟国の法律の不一致にあると述べています。人間の健康を保護し、WEEE の環境に配慮した回収および処分を行うための規則を定める必要が生じました。(2011/65/EU、(2)) この指令は、制限の対象となるいくつかの物質を列挙しています。指令は、均質な材料中の重量で許容される最大濃度値に制限されている物質は、鉛 (0.1%) であると述べています。水銀（0.1%）、カドミウム（0.1%）、六価クロム（0.1%）、ポリ臭化ビフェニル（PBB）（0.1%）、ポリ臭化ジフェニルエーテル（PBDE）（0.1 %）。技術的に可能で代替品が入手可能な場合は、その使用が義務付けられています。
ただし、科学的および技術的な観点から代替が不可能な場合には例外が認められる。代替の許容範囲および期間は、代替品の入手可能性および代替品の社会経済的影響を考慮に入れなければならない。（2011/65/EU、（18））
EU指令2012/19/EUはWEEEを規制し、WEEEの発生と管理の影響を軽減することで環境と人間の健康を保護するための措置を定めています。(2012/19/EU、(1)) この指令はEEEの製品設計に特別なアプローチをとっています。第4条では、加盟国はWEEE、その部品、材料の再利用、解体、回収を促進するために、モデルと製造プロセスの開発、および製造業者とリサイクル業者間の協力を加速する必要があると規定しています。(2012/19/EU、(4)) 加盟国は、EEEの製造業者がエコデザインを使用することを保証するための措置を実施する必要があります。これは、WEEEのその後の再利用を制限しない製造プロセスを選択することを意味します。この指令はまた、加盟国に異なる種類のWEEEの分別収集と輸送を保証する義務を課しています。第8条はWEEEの適切な処理の要件を規定しています。 WEEE（廃電気電子機器）に求められる最低限の適切な処理は、すべての液体を除去することです。設定された回収目標は、以下の図に示されています。
指令2012/19/EUの附属書Iに基づき、対象となる電気電子機器のカテゴリーは以下のとおりです。
指令2012/19/EUに規定されている、2018年8月15日から適用される最低限の回復目標：
附属書Iのカテゴリー1または10に該当するWEEE
- 85%は回収され、80%は再利用およびリサイクルのために準備されるものとする。
附属書Iのカテゴリー3または4に該当するWEEE
- 80%は回収され、70%は再利用およびリサイクルのために準備されるものとする。
附属書Iのカテゴリー2、5、6、7、8、または9に該当するWEEE
-75%は回収され、55%は再利用およびリサイクルのために準備されるものとする。
ガス灯および使用済みランプについては、80％をリサイクルしなければならない。
2021年、欧州委員会は、2つの影響評価調査と技術分析調査の委託を受けて、携帯電話充電器製品のUSB-Cの反復に関する標準化を実施することを提案した。このような規制は、電子廃棄物をわずかではあるが重要な量だけ削減し、この場合、リソースの必要性と冗長性を減らしながら、デバイスの相互運用性、統合、および消費者の利便性を向上させる可能性がある。[ 220 ] [ 221 ] [ 222 ]この規制は2022年6月に可決され、EUで販売されるすべての携帯電話に2024年末までにUSB-C充電ポートを搭載することを義務付けた。[ 223 ]
国連環境管理グループによる報告書[ 224 ]では、電子廃棄物の管理と抑制に取り組むために世界中のさまざまな組織が行った主要なプロセスと合意事項が列挙されています。政策の詳細については、以下のリンクを参照してください。
電子廃棄物とその影響を削減するための政策や取り組みを強化するために、複数の手段を講じることができます。一般市民を教育し、電子廃棄物の有害な環境および人体への健康影響についての意識を高めることは、個人が自身の電子廃棄物を削減するのに役立つ可能性があります。これは、意識向上キャンペーンがより持続可能で長持ちする技術の開発に役立つ可能性があるため、電子機器関連企業も対象とすることができます。[ 232 ]教育活動は、非公式の電子廃棄物リサイクル作業員にも拡大し、彼らの仕事が健康に及ぼす可能性のある影響について知らせることもできます。
廃棄物および廃棄物の利用に関するより具体的な規定を検討すべきである。これは、バーゼル条約や禁止改正などの規制における抜け穴を塞ぐのに役立つ可能性がある。
政府や企業は、非公式なリサイクルによって達成された労働者の経済的安定を脅かすことなく、労働者の安全性を向上させるための正式なリサイクルプログラムの実施を支援することもできます[ 233 ]。これは、ガーナの地域のように、非公式なリサイクル労働者が家族や自分自身を養うためにこの仕事に依存している低・中所得国で特に役立ちます[ 234 ]。低所得地域が平等な廃棄物管理開発を受けられるようにすることも重要であり、検討されるべきです。
電子廃棄物と電子廃棄物リサイクルの悪影響を具体的に軽減するために、電子廃棄物汚染にさらされている地域にも医療プログラムやリソースを改善または導入することができる[ 235 ]。
政策と慣例：
安全：
一般的な：
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです（リンク）{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです（リンク）{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです（リンク）{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです（リンク）{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです（リンク）{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです（リンク）{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです（リンク）