フランスの解放

第二次世界大戦におけるフランス解放（フランス語： libération de la France）は、外交、政治、そして連合国、ロンドンとアフリカの自由フランス軍、そしてフランスレジスタンスの共同軍事努力によって達成された。

ナチスドイツは1940年5月にフランスに侵攻した。ほぼ無防備のアルデンヌ地方を急速に進軍したため、フランス政府は危機に陥った。フランス第三共和政は7月に解散し、第一次世界大戦の老英雄フィリップ・ペタン元帥に絶対的な権力を委譲した。ペタンはドイツ軍占領下の北フランスと西フランスとの間で休戦協定に調印した。憲法権威を発動するよう命じられたペタンは、代わりに南部自由地帯の温泉街ヴィシーに独裁政権を樹立した。名目上は独立していたものの、ヴィシー・フランスは協力主義政権となり、ユダヤ人の移送に積極的に参加し、占領下のフランスでの反パルチザン活動やアフリカでの戦闘活動でドイツ軍を支援した ナチスの属​​国に過ぎなかった。

1940年6月22日にフランスが降伏する前、シャルル・ド・ゴール将軍はロンドンに逃れ、そこで同胞にドイツに抵抗するよう呼びかけた。英国はロンドンに拠点を置くド・ゴールの 自由フランス亡命 政府を承認し、資金を提供した。フランス解放への取り組みは、まだヴィシー政権の手中にあったアフリカのフランス植民地帝国で1940年秋に始まった。ド・ゴール将軍はフランス領チャドに自由フランスを支援するよう説得し、1943年までには赤道および北アフリカの他のほとんどのフランス植民地もそれに倣った。ド・ゴールはブラザヴィルで帝国防衛評議会の設立を発表し、ブラザヴィルは自由フランスの首都となった。

北西ヨーロッパにおける連合軍の軍事活動は、1944年夏のフランスへの2度の海上侵攻から始まった。 1944年6月のオーバーロード作戦では、フランス機甲師団を含む200万人の兵士がノルマンディーの海岸から上陸し、ドイツに対する西部戦線が開かれた。8月のドラグーン作戦では、フランス軍Bを含む第2次攻勢部隊がアルジェリア県から南フランスへと進軍した。フランスの都市が次々と解放され、 1944年8月25日にはパリさえも解放された。解放が進むにつれ、レジスタンス組織が連合軍の戦力に組み入れられた。9月、連合軍の進撃の脅威にさらされたペタンとヴィシー政権の残党はドイツに亡命した。連合軍はドイツ軍をフランス東部から押し戻し、1945年2月と3月には ライン川を越えてドイツへと押し戻した。

解放直後、フランスでは処刑、暴行、協力者と疑われた者の侮辱が相次ぎ、ドイツ人と関係があったと疑われた女性への辱めも行われた。1944年6月に設立された裁判所は、ヴィシー政権や軍事占領との関わりで汚名を着せられた役人に対するépuration légale（公的粛清）を遂行した。被告の中には死刑判決を受けた者もおり、銃殺刑に直面した。1940年以来初の選挙が1945年5月に臨時政府によって組織され、この市議会選挙は女性が投票できる初めての選挙となった。1946年10月の国民投票で有権者は新憲法を承認し、 1946年10月27日に第四共和政が誕生した。

ナチスドイツは1940年5月10日からフランスと低地諸国に侵攻した。ドイツ軍はフランスの戦略家たちが戦車にとって非常に困難な地形だと考えていた防御の薄いアルデンヌ地方を攻撃し、フランス軍をイギリスの同盟国から分断した。^[要出典]

侵略軍はイギリス海外派遣軍を撤退させ、パリに進軍する前にフランス軍のいくつかの師団を破り、戦略上重要な大西洋岸を南下した。6月までに、フランス軍の悲惨な状況により、フランス政界は第三共和政が休戦交渉を行うべきか、北アフリカから戦い続けるべきか、あるいは降伏すべきかで動いていた。 ^[1]ポール・レイノー首相は戦い続けることを望んだが、多数決で敗れ辞任した。^[2]政府はドイツ軍の進軍に備えて数回移転し、最終的にボルドーに落ち着いた。アルベール・ルブラン大統領は1940年6月16日、 84歳の戦争の英雄フィリップ・ペタンを後任に任命した^。[3]

ドイツ軍の最初の攻撃から6週間以内に、圧倒されたフランス軍は敗北が差し迫っていた。内閣は和平交渉を模索することに同意し、シャルル・フンツィガー将軍率いる代表団をドイツに派遣し、ドイツがフランス本土全土、フランス艦隊、またはフランス海外領土の占領など、過度に厳しい条件を要求する場合は交渉を打ち切るよう指示した。しかし、ドイツは従わなかった。^[4]

協力の強力な支持者であったピエール・ラヴァルは、ヒトラーとペタンの会談を手配した。会談は1940年10月24日、モントワールでヒトラーの専用列車の中で行われた。ペタンとヒトラーは握手を交わし、協力することに合意した。この会談は、民間人に対するナチスのプロパガンダに利用された。1940年10月30日、ペタンはラジオで「私は今日、協力の道を歩み始める」と宣言し、フランスとの協力政策を公式化した。^[a]

ヴィシー政権により欠席裁判で死刑判決を受けたド・ゴール 将軍は逃亡し、ロンドンで自由フランスの亡命政府を樹立した。判決について彼は次のように語った。

「私はヴィシー政権の死刑判決は完全に無効であると考えており、勝利後に彼らと決着をつけるつもりだ。この判決は、いつの日かフランスの地から追い出されるであろう敵の影響下にあり、おそらくは直接の命令下にある法廷の判決である。その時、私は喜んで国民の審判に従うつもりだ。」^[6]

ペタンは6月22日の休戦協定に署名した。その条項により、ヴィシー政権下のフランス陸軍は残存休戦軍となった。^[b]海軍艦隊は機能不全に陥っていたものの、ヴィシー政権の管理下にあった。植民地帝国では、休戦協定の条項により海軍艦隊の防衛使用が認められていた。本土フランスでは、兵力が大幅に削減され、装甲車や戦車は禁止され、自動車輸送は厳しく制限された。

7月、フランス第三共和制の国民議会は解散し、ペタンに絶対的な権力を与え、ペタンは制憲議会と憲法制定国民投票を開催することとなった。この権力移譲によって誕生した「フランス国家」は、戦後「ヴィシー政権」として広く知られるようになった。しかしペタンは憲法制定には何もせず、南部のヴィシーに全体主義政府を樹立した。 ^[7]

ヴィシー政権は名目上はフランス全土を統治していたが、実際には占領地域はナチスの独裁政権であり、ヴィシー政府の権力は自由地域においても制限され不確実であった。ヴィシー・フランスはナチスの従属国に過ぎない協力主義政権となった。^[8]

フランスは名目上は依然独立しており、フランス海軍、フランス植民地帝国、本土の南半分を支配していた。 ^[8]フランスは、まだいくらかの尊厳を保っていると自らに言い聞かせることができた。強い圧力があったにもかかわらず、ヴィシー政権は枢軸国同盟に加わることはなく、正式にはドイツと交戦状態にあった。^[要出典]連合国は、フランスはドイツへの積極的な支援を控えるべきだという立場を取ったが、その確約を信用していなかった。イギリスは、ドイツの手に渡らないように、 メルスエルケビールに停泊中のフランス海軍を攻撃した。

シャルル・ド・ゴールは6月5日以来、国防・戦争担当国務次官を務め、英国との調整を担当していた。ドイツに対する政府の立場を受け入れることを拒否し、6月17日に英国に逃亡した。ロンドンで亡命政府を設立し、一連のラジオアピールでフランス人に反撃するよう促した。歴史家の中には、6月18日のBBCでの最初のアピールをフランスレジスタンスの始まりと呼ぶ者もいる。実際、そのアピールを聞いた聴衆は非常に少なかったが、ド・ゴールが自由フランスの正当な政府として英国から承認を得て、ナチスドイツに対する軍事活動の資金援助の同意を得るにつれて、耳を傾ける人は増えていった。

ドゴールはまた、当初は無駄に終わったが、フランス植民地帝国内のフランス軍の支持を得ようとした。モロッコ統監およびアフリカ軍司令官のシャルル・ノゲス将軍は彼の申し出を拒否し、フランス領北アフリカの報道機関にドゴールの訴えの文面を掲載することを禁じた。 ^[9] 1940年6月21日に休戦協定が調印された翌日、ドゴールはそれを非難した。^[10]ボルドーのフランス政府は、1940年6月23日、ドゴールが大佐の階級で陸軍から強制退役したと宣言した。 ^{[11]また、6月23日、イギリス政府も休戦協定を非難し、ボルドー政府を完全に独立した国家とは見なさないと発表した。彼らはまた、亡命}フランス国民委員会を設立する計画に言及したが、ドゴールの名前は挙げなかった。 ^[12]

休戦協定は6月25日00:35から発効した。^[10] 6月26日、ドゴールはチャーチルにフランス委員会の承認について手紙を書いた。^[13]外務省はドゴールを指導者として認めることに疑問を抱いていたが、チャーチルの特使が北アフリカのフランス指導者との接触を試みたが失敗していたため、6月28日、英国政府は自由フランスの疑問にもかかわらず、ドゴールを自由フランスの指導者として認めた。^[14]

ドゴールも当初は大国の支持を集めることにほとんど成功しなかった。^[15]ペタンの政府はアメリカ、ソ連、バチカンに承認され、すべての植民地のフランス艦隊と軍隊を統制していたが、ドゴールの随行員は秘書1人、大佐3人、大尉12人、法学教授1人、イギリスに留まってドゴールのために戦うことに同意した軍団兵3個大隊で構成されていた。ニューヘブリディーズ諸島はしばらくの間、ドゴールを支持する唯一のフランス植民地だった。^[16]

1940年8月7日、ドゴールとチャーチルは、イギリスが自由フランスにも資金を提供し、その費用は戦後に解決されることで合意した（財政協定は1941年3月に最終決定された）。別の書簡で、フランス植民地帝国の領土保全が保証された。^[17]

フランスレジスタンスは、多くのフランス市民から暗黙的または公然と支援を受けた、小規模な戦闘員集団の分散型ネットワークであった。1944年までに、さまざまなレジスタンスグループがフランス国内で推定10万人の構成員を抱えていた。^{[18]一部は}スペイン内戦の元共和党戦闘員であり、その他はドイツの兵器工場で働く義務的労働義務（STO）に報告する代わりに潜伏した労働者であった。 ^{[c] [20]}特に南フランスでは、レジスタンス戦闘員は彼らの名前の由来となった山岳地帯（マキ）に潜入し、ドイツ占領軍に対してゲリラ戦を展開し、電話線を切断したり橋を破壊したりした。

Armée Secrète は、第二次世界大戦中に活動していたフランスの軍事組織です。この組織は、南部地域で最も重要な 3 つのドゴール派抵抗運動であるコンバット、リベラシオン・シュッド、フラン・ティルールの準軍事組織をまとめたものです。

アルベール・カミュが創刊し、ジャン＝ポール・サルトルも寄稿した『コンバット』など、当時数多くあった秘密出版社の1つを中心に、いくつかの組織が成長した。ドイツがソ連に侵攻すると、 スターリンはこの取り組みを支援した^{[説明が必要] 。}

フランス人捕虜は、フランス政府が労働者の割り当てを満たすのを拒否して人質にされた。健康な民間人の大量強制徴用が始まると、フランスの鉄道労働者（ケミノ）は、ドイツ軍が鉄道を使って輸送するのを認めるのを拒否してストライキを起こした。^[21]ケミノは最終的に独自の組織、レジスタンス・フェールを結成した。

フランス内務省（FFI）は、ド・ゴールがフランス国内のレジスタンス部隊と呼ぶようになった組織で、共産主義者が組織したフランス革命軍パルチザン（FTP）や南フランスの秘密軍など、いくつかのマキやその他の組織の不安定な同盟だった。さらに、脱出ネットワークが撃墜された連合軍の飛行士の安全確保を支援した。^[22]マルセイユの地下組織であるユニオン・コルセやミリューは、喜んで報酬と引き換えに兵站面での脱出支援を提供したが、ポール・カルボーンなど一部の者は、代わりにゲシュタポSDやドイツ憲兵のフランス補助組織である カルリングと協力した。

第二次世界大戦開始時のフランスの植民地帝国は、アフリカ、中東（シリアとレバノンの委任統治領）の領土と領有地から、インドの港、インドシナ、太平洋諸島、南北アメリカの領土にまで及んでいた。フランスは植民地帝国の支配権を保持し、休戦協定の条項により、休戦後の力関係はフランスから植民地、特に北アフリカへと移行した。1943年までに、日本が支配していたインドシナを除くすべてのフランス植民地が自由フランス側に加わった。^{[23] [24] [要ページ]}特に北アフリカとフランス領赤道アフリカ の植民地が重要な役割を果たした^{[25] [26]}

ヴィシー・フランス植民地軍は休戦協定により縮小された。しかし、地中海地域だけでもヴィシー軍は15万人近い兵士を抱えていた。フランス領モロッコには約5万5千人、アルジェリアには5万人、レヴァント軍には約4万人がいた。

シャルル・ド・ゴールは、ドイツとの休戦協定を拒否し、6月17日にイギリスへ逃亡し、フランス軍に占領に抵抗し戦闘を続けるよう呼びかけた。^[28]

レイノーは、仏英連合の提案が内閣に拒否された後辞任し、逮捕の危機に直面したドゴールは6月17日にフランスから逃亡した。ジョルジュ・マンデル、レオン・ブルム、ピエール・マンデス・フランス、ジャン・ゼイ、エドゥアール・ダラディエ（およびレイノー）を含む他の主要な政治家は、北アフリカから戦争を継続するために旅行中に逮捕された。^[29]

ドゴールは、そのような放送はペタン政権をドイツとの同盟関係に近づける可能性があるという内閣の反対にもかかわらず、ウィンストン・チャーチルから6月18日の演説をラジオ・ロンドン^{（BBCが運営するフランス語ラジオ局）でフランスに放送する特別許可を得た。 [30]}演説の中で、ドゴールはフランス国民に対し、フランスをドイツから奪還する努力において、イギリス帝国とアメリカ合衆国が軍事的、経済的に彼らを支援することを思い起こさせた。

実際にこの演説を聞いた人はほとんどいなかったが、4日後にドゴールはより多くの人々に聞かれた別の演説を行った。^[31] 戦後、ドゴールのラジオでの呼びかけは、フランスレジスタンス運動の始まり、そしてドイツ占領の束縛からフランスを解放するプロセスとしてよく認識された。^[32]

ドゴールへの支持は、植民地アフリカの基盤から生まれた。1940年夏、植民地帝国はヴィシー政権を大部分支持した。チャド総督フェリックス・エブエは9月に支持をドゴール将軍に切り替えた。勇気づけられたドゴールは10月にブラザヴィルを訪れ、 「ブラザヴィル宣言」^[34 ]で帝国防衛評議会^[33]の結成を発表し、ヴィシー政権を支持するすべての植民地に、ドイツとの戦いで自由フランス軍と合流するよう呼びかけた。1943年までにほとんどの植民地が参加した。^{[33] [35]}

8月26日、フランス領チャドの植民地の総督と軍司令官は、ド・ゴールの自由フランス軍に結集すると発表した。翌朝、少数のドゴール派がフランス領カメルーンを掌握し^{[36] 、8月28日には自由フランス軍の役人が}フランス領コンゴの親ヴィシー派総督を追放した^[37]。翌日、ウバンギシャリの知事は、自らの領土がド・ゴールを支持すると宣言した。知事の宣言は、親ヴィシー派の陸軍将校との権力闘争を引き起こしたが、その日の終わりまでに、フランス領ガボンを除くフランス領赤道アフリカを形成していたすべての植民地が自由フランスに結集した^[38]。

戦争中、自由フランスの外交および戦争活動を指導、調整するために一連の組織が設立され、シャルル・ド・ゴール将軍がそれらすべての設立や運営において中心的な役割を果たした。

1940年6月26日、ペタン政権が休戦を要請した4日後、ドゴール将軍はイギリス政府に覚書を提出し、チャーチルに帝国防衛会議の設立を決定したことを通知し^[39]、6月28日にチャーチルと合意した内容を正式化した。イギリスは1941年1月6日に帝国防衛会議を亡命政府として正式に承認し、ソ連は1941年12月に書簡の交換により承認を発表した^{[40] 。}

ウィンストン・チャーチルは、より憲法に基づいた独裁的でない権力の印象を与えるために、ド・ゴールに委員会を作るよう提案し、1941年9月24日、ド・ゴールは勅令により、帝国防衛評議会の後継組織としてフランス国民委員会^[41]を創設した。歴史家アンリ・ベルナール ^{[fr]によると、} ド・ゴールはチャーチルの提案を受け入れたが、エミール・ミュズリエ、アンドレ・ラバルトなど自由フランス運動内の敵対者全員を排除し、グループには「イエスマン」だけを残すようにした。^[41]

この委員会は1941年から1943年まで自由フランスの亡命政府として活動した調整機関であった。^{[42] [全文引用必要]} 1943年6月3日、アンリ・ジロー率いるフランス民軍最高司令部と合併し、新たな「フランス民族解放委員会」となった。^[43]

ド・ゴールは、レジスタンス運動を統一するための委員会の設立を模索し始めた。1942年1月1日、彼はこの任務をジャン・ムーランに委任した。ムーランは1943年5月27日、パリ6区のルネ・コルバン^{[44]のアパート（48番地、リュ・デュ・フールの2階）で}国民レジスタンス評議会の初会合を開き、この任務を果たした。

フランス民軍最高司令部^{[45] [46]は、1942年11月7日と8日の連合軍}トーチ作戦によるフランス領北アフリカの一部の解放後、アンリ・ジローが率いるアルジェの政府機関であった。

フランソワ・ダルランは、1942年11月の北アフリカへの連合軍の上陸に反対するためにペタンによって指名された。上陸後、ダルランは連合軍を支持した。^[47] 11月13日、アイゼンハワーは彼を承認し、ダルランを「北アフリカ駐在フランス高等弁務官」に任命した。^{[47]連合軍が選んだ、ヴィシー政権に忠誠を誓いドイツに反対するフランス愛国者、} アンリ・ジローが北アフリカの軍の司令官になった。最初は「アフリカ駐在フランス高等弁務官」と呼ばれたダルランが1942年12月24日に君主主義者によって暗殺されたとき、フランス当局は動揺した。^[48]ジローが指揮権を引き継ぎ、1943年までに「文民および軍事最高司令部」という名称が採用された。ジローはフランス領アルジェリアとフランス保護領モロッコに対して権限を行使し、一方、ドイツとイタリアに対するチュニジアの作戦はフランス保護領チュニジアで継続された。ダルランは以前にフランス領西アフリカの支持を獲得しており、後者もジロー陣営に属していたが、フランス領赤道アフリカはドゴール陣営に属していた。^[49]

1943 年 3 月までに、北アフリカはヴィシー政権から距離を置き始めた。3 月 14 日、ジローは後に「生涯初の民主的演説」と評した演説を行い、ヴィシー政権との決別を宣言した。ジャン モネはジローにド ゴールとの交渉を迫り、ド ゴールは 1943 年 5 月 30 日にアルジェに到着した。6 月 3 日、アルジェの民軍最高司令部はロンドンのフランス国民委員会と合併し、フランス国民解放委員会が結成された。

フランス民族解放委員会は、統一された指導力を発揮し、フランス解放運動を組織し調整するためにアンリ・ジロー将軍とシャルル・ド・ゴール将軍によって結成された自由フランスの臨時政府であった。委員会は1943年6月3日に結成され、共同指導期間の後、11月9日にド・ゴールが議長となった。 ^[50]委員会はヴィシー政権の正当性に直接異議を唱え、ナチスとその協力者と戦ったフランス軍を統一した。委員会はフランス領アルジェリア（当時はフランス本土の一部）と植民地帝国の解放された地域の臨時政府として機能した。^{[51] [52] [53]}

委員会は1943年6月3日、フランス領アルジェリアの首都アルジェで結成された。^[53]ジローとド・ゴールは共同で委員会の共同議長を務めた。委員会の憲章は「フランスのすべての自由、共和国の法律、共和政体制を再建する」という約束を明言した。^[54]委員会はフランス国民の団結と代表の源泉であると自らをみなしていた。ヴィシー政権はナチスドイツとの協力を理由に非合法であると非難された。委員会は連合国から複雑な反応を受けた。米国と英国は委員会を戦時中の限定された機能を持つ機関とみなし、解放されたフランスの将来の政府とは異なるものとした。^[54]委員会はすぐに会員を増やし、独自の行政機関を発展させて臨時諮問議会として法人化し、組織化された代表制政府を内部に作り出した。連合国の承認を得て、委員会とその指導者であるジローとド・ゴールはフランス国内およびフランス抵抗組織内でかなりの支持を得て、解放が近づくにつれてフランスの暫定政府を樹立するプロセスの先駆者となった。^[54]しかし、シャルル・ド・ゴールは政治的にジロー将軍を出し抜き、委員会に対する完全な支配と指導権を主張した。^[53]

1944年8月、連合国軍によるフランスの解放に伴い、委員会はパリに移転した。^[54]

9月、連合軍は委員会をフランスの正当な臨時政府として承認し、委員会はシャルル・ド・ゴール大統領の下でフランス共和国臨時政府として再編され^[54]、フランス第四共和政の基礎となる新しい憲法の起草作業を開始した^{[53] 。}

臨時諮問議会は、国自体とその法律が敵を代表していた時代に、委員会に助言し、フランス国民を代表するために設立された機関に法的根拠を与えることを目的として、1943年9月にアルジェで設立されました。1944年8月のパリ解放後、委員会はパリに移動し、シャルル・ド・ゴール大統領の下でフランス共和国臨時政府として再編されました。臨時政府は、解放と戦争の終結を通じてフランスの戦争と外交努力を導き、1946年10月に新しい憲法が起草され、国民投票で承認されて第四共和制が樹立されました。

臨時諮問議会は自由フランスの政府機関であり、フランス民族解放委員会（CFLN）によって創設され、その庇護の下で運営された。北アフリカで始まり、1944年7月にパリに移転するまでアルジェで会議が開かれた。^[55]シャルル・ド・ゴールが率いたこの議会は、国自体とその法律が解体され、その領土が傀儡国家に占領または乗っ取られていた時代に、フランス国民を代表するために設立された機関に、ある種の代表的かつ民主的な説明責任を与えようとする試みであった。

議会のメンバーは、第二次世界大戦で連合国とともにドイツと戦ったフランスのレジスタンス運動、政党、および地域を代表していました。

1943年9月17日にCFLNによって法令により設立され、1943年11月3日から1944年7月25日まで、アルジェのカルノー宮殿（旧金融代表団本部）で最初の会合が開催されました。1944年6月3日、CFLNを引き継いだフランス共和国臨時政府（GPRF）の管轄下に置かれました。

ド・ゴールは就任演説で、この組織が困難で前例のない状況下で、民主主義が再び回復されるまで、可能な限り民主的かつ合法的にフランス国民を代表する手段を提供するものであると承認した。^{[56] [57]}この組織を重視していたことを示す証拠として、ド・ゴールはアルジェでの諮問議会の約20回の会議に参加した。1944年6月26日、彼はノルマンディー上陸作戦後の軍事情勢を報告するために来日し、7月25日にはパリへの移転前にアフリカの地で行われた最後の会議に出席した。^[57]

フランス解放後に再編・拡大され、1944年11月7日から1945年8月3日まで パリのリュクサンブール宮殿で会議が開催された。

GPFR は1944 年 6 月から解放まで自由フランスの 暫定政府として機能し、1946 年まで存続しました。

PGFR は、ノルマンディー上陸作戦の 3 日前の 1944 年 6 月 3 日に、民族解放委員会によって設立されました。1944 年 8 月に首都が解放された後、パリに戻りました。

GPFR の目標と活動のほとんどは解放後の時期に関連しているため、このサブトピックについては、以下の「その後」セクションの「フランス共和国臨時政府」セクションで詳しく説明します。

フランス解放に投入された最初の軍隊は、フランス領アフリカの植民地連隊で構成された自由フランス軍であった。自由フランス軍には30万人の北アフリカのアラブ人が含まれていた。^[58]三大同盟国のうちの2つ、米国と英国は次にオーバーロード作戦を開始し、オーストラリアの航空支援とカナダの歩兵部隊をノルマンディー海岸上陸に派遣した。

サン＝マルセル・マキなどの民間人の個人的な活動は、ドイツ軍を悩ませるのに役立ちました。OSE 作戦は連合軍兵士をかくまった。フランスレジスタンスの多くの散在した細胞は、ノルマンディー上陸作戦後に徐々に戦闘部隊に統合され、フランス内務省(FFI) として知られるようになりました。FFI は、連合軍がドイツ軍をフランスから東に追い出し、ライン川を越えて押し出すのを支援するなど、大きな貢献を果たしました。

フランス解放に関わった軍隊は、連合国遠征軍最高司令部（SHAEF）司令官ドワイト・D・アイゼンハワー将軍の指揮下にあった。 ^{[59]バーナード}・モントゴメリー将軍が、最初の侵攻に関わったすべての陸軍からなる第21軍集団の司令官に任命された。 ^{[60] 1943年12月31日、アイゼンハワーとモントゴメリーは、}連合国軍最高司令官（COSSAC）の参謀長が作成した侵攻の概略計画を初めて目にした。それは、3個師団による水陸両用上陸と、さらに2個師団の支援を提案していた。2人の将軍は、より広い前線での作戦を可能にし、シェルブールの港の占領を早めるために、最初の侵攻の規模を5個師団に拡大し、さらに3個師団による空挺降下を行うことを直ちに主張した。作戦拡大のために追加の上陸用舟艇を入手または製造する必要があったため、侵攻は1944年6月まで延期された。 ^[60]最終的に連合軍はノルマンディーの戦いに39個師団を投入した。アメリカ軍22個師団、イギリス軍12個師団、カナダ軍3個師団、ポーランド軍1個師団、フランス軍1個師団、合計100万人以上の兵士が^[61]すべてイギリス軍の指揮下にあった。^{[62] [e]}

ドゴールが闘争継続を呼びかけていたにもかかわらず、当初フランス軍から支援を約束した者はわずかだった。1940年7月末までにイギリスの自由フランス軍に加わった兵士はわずか7,000人ほどだった。 ^{[63] [64]}イギリスに駐留するフランス軍人の4分の3が本国送還を要請した。^{[65] : 80}

フランスは紛争によって激しく分裂した。フランス人はどこでもどちらかの側を選ぶことを余儀なくされ、異なる選択をした人々にはしばしば深い憤りを覚えた。^{[65] : 126}フランスの提督ルネ・エミール・ゴドフロワは、自由フランス軍に加わらないと決めた多くの人々の意見を代弁し、1940年6月に憤慨したイギリス軍に、アレクサンドリア港から艦船を出してド・ゴールに合流させない理由を説明した。

「我々フランス人にとって、フランスにはまだ政府が存在しているという事実は、占領されていない地域に設立された議会によって支持されている政府であり、その結果として、その政府が不法または廃立であるとは考えられないということである。他の場所で別の政府が設立され、その別の政府を支持することは明らかに反乱である。」^{[65] : 126}

同様に、イギリスが単独で戦えると信じていたフランス人はほとんどいなかった。1940年6月、ペタンと将軍たちはチャーチルに「3週間でイギリスは鶏のように首を絞められるだろう」と語った。^[66 ]広大なフランス帝国のうち、ド・ゴールの召集に応じたのは、イギリス領セントヘレナ島の43エーカーのフランス領土（6月23日、領土の名誉領事ジョルジュ・コリンの提案により^[67] ）と、太平洋のフランス・イギリス統治ニューヘブリディーズ諸島（7月20日）だけだった。自由フランスがフランス領赤道アフリカで大きな支持を得たのは8月下旬になってからだった。^[68]

ダンケルクの部隊や海上の海軍とは異なり、フランス空軍の隊員のうち脱出の手段や機会を得た隊員は比較的少数であった。本土に閉じ込められたすべての軍人と同様に、彼らは事実上ペタン政権の支配下にあった。「フランス当局は、自発的に行動した者は脱走兵とみなされることを明確にし、船に乗り込もうとする者を阻止するために警備員を配置した。」^[69] 1940年の夏、12人ほどのパイロットがイギリスに渡り、ドイツ空軍と戦うためにイギリス空軍に志願した。 [ 70 ] ^{[ 69] : 13}しかし、さらに多くのパイロットがスペインや海外のフランス領に長く遠回りのルートでたどり着き、最終的に自由フランス空軍として再編成された。^{[69] : 13–18}

フランス海軍は、ド・ゴールの召集に即座に対応する能力に優れていた。ほとんどの部隊は当初ヴィシー政権に忠誠を誓っていたが、世界中で50隻の艦船を運用する約3,600人の水兵がイギリス海軍に加わり、自由フランス海軍軍（FFNF、フランス自由海軍軍団：FNFL）の中核を形成した。 ^[64]フランスが降伏したとき、唯一の航空母艦であるベアルンは、アメリカの戦闘機と爆撃機を積んでアメリカから向かっていた。占領下のフランスに戻ることを望まなかったが、ド・ゴールに加わることにも消極的だったベアンは、代わりにマルティニークに寄港したが、乗組員はナチスとの継続的な戦いにおいてイギリス側につく気配をほとんど示さなかった。戦争開始時にすでに時代遅れになっていたベアンは、その後4年間マルティニークに留まり、航空機は熱帯気候で錆びていった。^[71]

フランス植民地の多くの男性はフランスを守る特別な必要性を感じており^[要出典]、最終的にドゴールの自由フランス軍の3分の2を占めた。これらの志願兵の中には、マルティニーク出身の精神科医で脱植民地主義の哲学者であるフランツ・ファノンがいた。彼は18歳でドゴールの軍隊に加わったが、そのことはヴィシー政権下のマルティニーク植民地政府から「反対者」とみなされた。^[72]

フランス軍の9%を占めたアフリカ植民地兵士によるフランス解放への貢献は、長い間見過ごされてきた。1830年に創設され、1873年に第19軍団に編入された北アフリカ部隊は、フランス本国軍の一部を形成した。^[73]ドゴールはアフリカ領に基地を構え、そこから軍事解放を開始した。植民地軍の中で解放に最も貢献したのはアフリカ軍であった。^{[74] [75]}

第二次世界大戦前夜、アルジェリアに駐留する旅団に加えて、セネガル陸軍連隊の 5 個連隊がフランスに駐留していました。イタリアからの侵攻の潜在的な脅威のため、第 2 植民地セネガル師団は南フランスに常駐していました。

Armée d'Afrique (アフリカ軍) は、正式にはフランス本国軍の独立した軍団であり、1873 年に第 19 軍団( 19e Corps d'Armée ) としてそのように命名されました。一方、フランス植民地軍は海軍省の管轄下にあり、サハラ以南のアフリカやフランス植民地帝国の他の地域で活動するフランス軍と現地の部隊の両方で構成されていました。

ド・ゴールは、秘密作戦を含む軍事と政治の両方の役割を統合する自由フランスの諜報システムを設立した。彼はジャーナリストのピエール・ブロソレット（1903年 - 1944年）を中央調査行動局（BCRA）の局長に選んだ。この政策は、1943年に亡命政府の内務大臣エマニュエル・ダストリエによって覆され、政治情報の文民統制を主張した。^[76]

第二次世界大戦の「三大」同盟国であるソ連、イギリス、アメリカはいずれも第二次世界大戦でドイツと戦ったが、東部戦線でのソ連の戦闘はフランス解放に直接的な役割を果たさなかったが、第二戦線はナチスの敗北に貢献した。

イギリスとアメリカは西部戦線で戦い、 Dデイにノルマンディーに上陸したカナダとオーストラリアの兵士 とオーストラリアの航空支援の貢献を受けた。^[77]

フランス内務省は、戦争後期にド・ゴール将軍がフランスのレジスタンス戦士に付けた正式名称である。占領国であったフランスが連合国軍によって解放され、フランスとなったため、この名称が変わった。地域のマキは、より正式に FFI軽歩兵隊として組織され、正規の自由フランス軍にとって貴重な追加兵力として機能した。

1944年6月のノルマンディー上陸作戦後、フランス民族解放委員会の要請により、SHAEFは1944年6月23日に約20万人のレジスタンス戦士をマリー・ピエール・ケーニグ将軍の指揮下に配置し^[78]、ドイツに対するレジスタンス運動の統一を図った。アイゼンハワー将軍はケーニグによるFFIの指揮を承認した。

FFI は主にレジスタンス戦士で構成され、独自の武器を使用していましたが、多くの FFI 部隊には元フランス軍人も含まれていました。彼らは民間人の衣服を使用し、「FFI」の文字が入った腕章を着けていました。

パットン将軍によると、FFIの戦闘支援がなければ、フランスでの軍の急速な前進は不可能だっただろう。パットン将軍は、地中海上陸からアメリカ軍がディジョンに到着するまでに、FFIが作戦に与えた支援は4個師団分に相当すると見積もった。 ^[79]

FFI部隊は橋を占拠し、連合軍部隊が近づくと村や町の解放を開始し、連合軍が侵入した地域でドイツ軍部隊の情報を収集し、1944年8月にフランスを通過する連合軍の進撃を容易にした。 ^[80]米国の公式戦争史によると、

8月、フランス南部のブルターニュ、ロワール川とパリの地域では、フランスレジスタンス軍がセーヌ川への追撃に大きく貢献した。具体的には、ブルターニュのアメリカ第3軍、南部の海岸堡とローヌ渓谷のアメリカ第7軍とフランス第1軍を支援した。セーヌ川への進撃では、フランス内務省軍が敵の鉄道や幹線道路の移動や通信を妨害し、可能な限り広範囲で公然と抵抗を展開し、戦術情報を提供し、連合軍にとって価値のある施設を保護し、迂回した敵陣地を掃討することで、フランス第3軍の南側面の防衛を支援した。^[81]

フランスの地域が解放されると、FFIはフランス軍再建に必要な半訓練済みの人材を供給した。1944年6月に10万人と推定されたFFIの兵力は急速に成長し、1944年7月には倍増し、1944年10月には40万人に達した。^{[82] FFIの統合は政治的な困難を伴う場合もあったが、最終的には成功し、フランスは}ヨーロッパ戦勝記念日までに130万人というかなり大規模な軍隊を再建することができた。^[83]

戦争中、西ヨーロッパで撃墜された約2,000人のイギリス人と約3,000人のアメリカ人飛行士がドイツ軍の捕獲を逃れた。飛行士たちは多くの異なる脱出ルートから援助を受けたが、その中には大規模で組織化されたものもあれば、非公式で一時的なものもあった。イギリス空軍脱出協会は、戦争中14,000人のボランティアが多くの脱出ルートや逃走ルートで働いたと推定している。その他多くの人が時折手助けをしており、戦争中に撃墜された飛行士を1回以上助けた人の総数は10万人に達した可能性がある。ボランティアの援助者の半分は女性で、若い女性、時には10代の人もいた。^[84]

シェルボーン線やバーガンディ線など連合国が兵士を助けるために特別に作った脱出・逃走ラインや、パット・オリアリー線など占領地で一般の軍人によって作られた逃走・逃走ラインは、通常、連合国軍人の支援に重点が置かれていた。その他の脱出ライン、つまりナチスから逃れる人々を助けるための民間人による草の根運動であるコメット線、ダッチ・パリ線、サービスEVA線、スミット・ファン・デル・ハイデン線も軍人だけでなく、危険にさらされたスパイ、レジスタンス活動家、強制労働徴用を逃れる人々、ロンドンの亡命政府に参加しようとした民間人、逃亡中のユダヤ人も助けた。^{[85] [86]}

高地や森林には、レジスタンス戦士が多数集まっていた。彼らは、彼らを保護していたマキの低木林からマキザールと呼ばれていた。FFI 戦士のこれらの「拠点」は、当初は目立たなかった。公然とした破壊活動は、ドイツ軍による残忍な報復、または大規模な直接的な軍事行動を招いたからである。1944 年 3 月 26 日、オート＝サヴォワのマキ・デ・グリエールは3,000 人以上の軍隊に打ち負かされ、続いて地元住民の銃撃と農場の焼き討ちが行われた。^[87]

ノルマンディー上陸作戦の計画から除外されたド・ゴールとそのスタッフは、カイマン計画と呼ばれる作戦を考案した。この作戦では、フランスの空挺部隊が中央高地のマキザールに加わり、周辺地域を解放し、そこから侵攻してきたイギリス軍とアメリカ軍との連絡を確立するというものだった。連合軍の計画担当者は、支援する資源がないという理由でこの計画を拒否した。1944年5月20日、中央高地のモン・ムーシェのマキが自らの主導で蜂起を起こし、3週間以内に通常の報復で鎮圧された。^[88]それにもかかわらず、6月6日、ド・ゴールはBBCでフランス国民に熱烈な武装呼びかけを放送したが、マキザールはこれを公然とした行動の合図と解釈した。「時期尚早な蜂起」を避けるというアイゼンハワーの控えめなメッセージは広く無視された。^{[89]その直接的な結果として、7月に}グルノーブル近郊のヴェルコール高原にいた4,000人のFFIが、空挺部隊とグライダー部隊を含む10,000人のドイツ軍の攻撃を受けた。ヴェルコールの戦いでは、連合軍のエージェント、空中投下、特殊部隊の支援にもかかわらず、軽武装のフランス軍の防衛は圧倒された。^[90]

戦争全体の軍事戦略はビッグスリー、特に親密なイギリスとアメリカの間で議論され、フランクリン・D・ルーズベルト米大統領とウィンストン・チャーチル英首相の間で何度も電話会談が行われた。さらに、ビッグスリーの首脳は戦争中に会議を開き、全体的な軍事戦略を決定した。^[91]

1941年12月22日から1942年1月14日までワシントンDCで開催されたアルカディア会議は、アメリカとイギリスが日本に宣戦布告した後の会議であった。日本の同盟国であるドイツとイタリアは ちょうどアメリカに宣戦布告したばかりだった。アルカディア会議の主な政策決定には、ドイツの敗北が日本との戦争よりも優先されるという「ドイツ第一主義」（「ヨーロッパ第一主義」としても知られる）政策が含まれていた。^{[92] [93]}

1942年6月の第2回ワシントン会議では、フランスで第二戦線を開くのではなく、イタリア（枢軸国の「弱点」と表現された）攻撃のための共同地中海戦略の一環として、まずフランス領北アフリカに侵攻するという決定が確認された。 ^[94]

1944年に海峡越えの侵攻を決行するという決定は、1943年5月にワシントンで行われたトライデント会議でなされた。アイゼンハワー将軍がSHAEFの司令官に任命され、バーナード・モントゴメリー将軍が侵攻に参加したすべての陸軍からなる第21軍集団の司令官に任命された。侵攻の場所としてフランス北西部のノルマンディー海岸が選ばれた。^[95]

テヘラン会談（1943年11月28日から12月1日）は、テヘランのソ連大使館で開催された三大指導者ヨシフ・スターリン、フランクリン・D・ルーズベルト、ウィンストン・チャーチルの戦略会議であり、多くの目的があり、西側での戦争で第二戦線を開くという西側連合国の決意につながった。^[96]

フランス陥落後、1940 年 11 月にアフリカでフランス奪還の戦いが始まりました。1944 年 9 月までにパリ解放、南フランス作戦、マルセイユとトゥーロンの地中海港の占領を経て、フランスはほぼ解放されました。連合軍は西と南からドイツに攻め込んでいました。フランスの解放は、1945 年 5 月の戦争終結時に大西洋沿岸のドイツ軍の抵抗勢力の一部が排除されるまで、最終的に終了しませんでした。

軍事的には、フランス解放は第二次世界大戦の西部戦線の一部であった。1942年と1943年の散発的な襲撃を除けば、再奪還は1944年夏にフランス北部と南部で並行して行われた作戦で本格的に始まった。1944年6月6日、連合軍は史上最大の海上侵攻であるオーバーロード作戦を開始し、ノルマンディーに橋頭保を築き、200万人の兵士を北フランスに上陸させ、西ヨーロッパでドイツに対する新たな戦線を開いた。アメリカ軍は7月末にノルマンディーから突破した。ファレーズ・ポケットで連合軍はドイツ軍を壊滅させ、パリへのルートを開いた。南部では、連合軍は8月15日にドラグーン作戦を開始し、地中海に新たな軍事戦線を開いた。4週間でドイツ軍は南フランスからドイツへ撤退した。これによりフランスの港は連合軍の手に渡り、南部での以前の補給問題は解決された。両方向からの猛攻撃を受け、フランスのレジスタンスは8月19日にパリで全面蜂起を組織した。1944年8月25日、パリは解放された。連合軍はライン川方面に進撃を開始した。北部での最初の急速な進撃により秋には補給線が伸び、進撃は鈍化した。1944年から1945年にかけての冬のバルジの戦いなどのドイツ軍の反撃により連合軍の進撃は鈍化したが止めることはできず、2月には一部の軍がライン川を渡り、ドイツ軍に多大な損害を与えた。3月下旬までには連合軍の複数の軍がライン川を渡り、ドイツへの急速な進撃を開始し、戦争の終結はそう遠くはなかった。フランスはほぼ解放されたが、1945年5月の終戦までドイツ軍のレジスタンス活動は少数の拠点にとどまった。

ガボンの戦いの結果、自由フランス軍はヴィシー政権下のフランス軍からフランス領ガボンとその首都リーブルヴィルを奪取した。これは戦争中の中央アフリカで唯一の重要な戦闘であった。 ^[要出典]

トーチ作戦、すなわちフランス領北アフリカ侵攻は、北アフリカの枢軸国軍を2つの連合国軍（西は英米軍、東はイギリス連邦軍）の間に閉じ込めるために実行された。これにより、イタリア侵攻も可能となり、地中海を船舶輸送のために解放することもできた。これは、アメリカ軍が西部で行った初の地上戦闘作戦となった。フランス領北アフリカのヴィシー政権の目標に対する連合軍の三方面からの攻撃で、トーチ作戦の上陸部隊はカサブランカ、オラン、アルジェに到着した。アントン作戦の後、フランスの植民地総督はドイツ軍政からの命令に従うことになり、その熱意はさまざまであった。アルジェのアメリカ領事は、ヴィシー軍がアメリカ兵を歓迎するだろうと考えていた。

西部任務部隊 (カサブランカを目標) はアメリカ軍部隊で構成され、ジョージ・S・パットン少将が指揮し、ヘンリー・ケント・ヒューイット少将が海軍作戦を指揮した。この西部任務部隊は、アメリカ第 3歩兵師団、第9 歩兵師団、およびアメリカ第 2 機甲師団の 2 個大隊で構成され、100 隻を超える船団に 35,000 人の兵士が乗っていた。彼らは、北アフリカ戦線に兵站支援を提供する新しい一連のUG 船団の最初の部隊としてアメリカから直接輸送された。

オランを目標とした中央任務部隊には、アメリカ第2大隊、第509空挺歩兵連隊、アメリカ第1歩兵師団、アメリカ第1機甲師団の計18,500人の兵士が含まれていた。

アルジェを目標とした東部任務部隊は、ケネス・アンダーソン中将の指揮の下、イギリス第78歩兵師団とアメリカ第34歩兵師団の旅団、2つのイギリス特殊部隊（第1コマンド部隊と第6コマンド部隊）、イギリス空軍連隊の歩兵5個中隊と軽対空小隊5個、合計2万人の兵力で構成されていた。上陸中、地上部隊はアメリカ第34歩兵師団のチャールズ・W・ライダー少将が指揮し、海軍部隊はイギリス海軍中将のハロルド・バロー卿が指揮した。

解放された領土の総督にアンリ・ジローを据える計画は地元の支持を得られなかったが、作戦中に捕らえられたフランス軍のヴィシー軍司令官フランソワ・ダルランが高等弁務官に就任し、その見返りとして北アフリカのフランス軍に連合国と協力するよう命じた。ダルランは反ヴィシー派の君主主義者によって暗殺され、その後ジローが引き継いだ。ダルランとの取引は、ドイツによるヴィシー・フランス侵攻のきっかけとなった。

フランス領チュニジアは、1881年にフランスの植民地帝国の一部となって以来、フランスの保護領となっていた。

トーチ作戦によるモロッコとアルジェへの上陸後、連合軍は東のチュニジアへ進軍し、一方イギリス軍は第二次エル・アラメインの戦いの後西へ進軍した。北アフリカの枢軸軍は増強されたが、その後補給が途絶え、両軍に挟まれてしまった。連合軍は1943年5月にビゼルトとチュニスを占領し、北アフリカに残っていたイタリア軍とドイツ軍は降伏した。連合軍は今や北アフリカ全域を南ヨーロッパに対する作戦基地とした。

コルシカ島は、ヴェルサイユ条約（1768年）以来、短期間を除いてフランスの支配下にあった。第二次世界大戦では、1942年11月から1943年9月まで、コルシカ島はイタリア王国に占領された。 ^[97]イタリアは、1942年11月11日のナチスドイツのカセ・アントン作戦の一環として、当初この島（およびフランスの一部）を占領した。ピーク時には、イタリア軍は85,000人の兵士を島に駐留させていた。^[98]コルシカ島の領​​有権回復主義者の中には、この占領を支持する者もいた。^[要出典] ベニート・ムッソリーニは、主にドイツが領有権回復主義者の主張に反対したため、第二次世界大戦で枢軸国が勝利すると想定されるまで、イタリアによるコルシカ島の併合を延期した。^[99]

^{占領に対する協力者の間での穏やかな支持[要出典]}があり、当初は抵抗も限られていたが、イタリアの侵攻後に抵抗が拡大し、1943年4月までに統一され、空中投下と自由フランスの潜水艦カサビアンカによる輸送によって武装し、ある程度の領土支配を確立した。^[100]

1943年7月にムッソリーニが投獄された後、ドイツ軍がコルシカ島の占領を引き継いだ。連合軍によるイタリア侵攻は1943年9月3日に始まり、イタリアは連合国に降伏し、9月9日に侵攻の主力部隊がイタリアに上陸した。^[要出典]地元の抵抗勢力は同日に蜂起を予告し、コルシカ島の解放（ベスビオ作戦）が始まった。

連合国は当初、そのような動きを望んでおらず、イタリア侵攻に戦力を集中することを好んでいた。しかし、反乱を考慮して、連合国は自由フランス軍のコルシカ島上陸に同意し、再編されたフランス第1軍団のエリート派遣隊が（再び潜水艦カサビアンカで）コルシカ島北西部のピアナ村近くのアローネに上陸した。これにより、ドイツ軍はコルシカ島のイタリア軍とレジスタンスを攻撃した。レジスタンスとイタリア第44歩兵師団クレモナ、第20歩兵師団フリウリは、ドイツSS突撃旅団全国指導者と激しい戦闘を繰り広げた。突撃旅団には、第90装甲擲弾兵師団と第184空挺連隊第184歩兵師団「ネンボ」^[101]が加わり、サルデーニャ島からコルシカ島を経由してボニファシオから北の港町バスティアまで撤退していた。コルシカ島にはバスティア経由で撤退するドイツ軍が3万人いた。9月13日、第4モロッコ山岳師団の一部がアジャクシオに上陸し、ドイツ軍を阻止しようとした。10月3日から4日の夜にかけて、最後のドイツ軍部隊がバスティアから撤退し、700人の死者と350人の捕虜を残した。^[要出典]

オーバーロード作戦は1944年6月6日に開始され、部隊はノルマンディーに上陸した。1,200機の航空機による攻撃の後、5,000隻以上の船舶による上陸作戦が行われた。6月6日には、約16万人の兵士がイギリス海峡を渡った。

ノルマンディーの戦いは、今日でも史上最大規模の軍事上陸兵站作戦によって勝利を収めました。この作戦により、主にアメリカ、イギリス、フランスの 300 万人の兵士がイギリスから海峡を越えて上陸しました。

この作戦で彼らが遭遇したドイツ軍部隊の中には、ユタ、ジュノー、ソード侵攻海岸付近にいたドイツ第243および第709固定歩兵師団の一部であるオストレギオネンなど^{があった。 [102] [要説明]}

イギリスの諜報機関MI9は、1944年6月6日のノルマンディー上陸作戦後に撃墜された空軍兵士を孤立した森林キャンプに集め、進軍してくる連合軍の軍隊による救出を待つためのマラソン作戦を作成した。ベルギーとフランスの脱出ルートであるコメットラインは、 MI9からの資金と兵站の支援を受けて森林キャンプを運営し、MI9はノルマンディーで撃墜された空軍兵士のための別の脱出・逃走ルートであるボナパルト作戦にも支援を提供した。^[103]

パリ解放は、1944年8月19日から1944年8月25日にドイツ軍駐屯軍がフランスの首都を降伏するまでの1週間にわたって行われた市街戦である。パリは1940年6月22日の休戦協定調印以来ナチス・ドイツの支配下にあり、その後ドイツ国防軍が フランス北部と西部を占領した。

1944年8月、オーバーロード作戦の最終段階がまだ続いていたため、アイゼンハワーはパリの解放を主要目標とは考えていなかった。米国と英加連合軍の目標はドイツ軍を壊滅させ、ヨーロッパで第二次世界大戦を終わらせ、連合国が太平洋戦争に集中できるようにすることだった。^[104]

8月15日、フランス抵抗軍がパリでドイツ軍に対抗して蜂起し始めると、アイゼンハワーはパリ攻撃はまだ時期尚早であると述べた。また、ヒトラーが連合軍の攻撃があった場合にはパリを完全に破壊するようドイツ軍に命令していたことも知っていた。また、パリは文化的にも歴史的にも価値が大きすぎるため、破壊の危険を冒すことはできないと考えられていた。

8月15日、パリ地下鉄、憲兵隊、国家警察の職員がストライキを開始し、翌日には郵便局員もそれに続いた。すぐに市内の労働者がこれに加わり、 8月18日にゼネストが勃発した。8月20日にはバリケードが築かれ始め、レジスタンス戦士たちは包囲に耐えるために組織化した。トラックが配置され、木が切り倒され、バリケードを強化するための敷石を解放するために歩道に溝が掘られた。

小競り合いは8月22日にピークに達し、ドイツ軍部隊の一部が要塞からの撤退を試みた。8月23日午前9時、ドイツ軍駐屯軍司令官でパリ軍知事のディートリッヒ・フォン・コルティッツの命令により、ドイツ軍はFFIの拠点であるグラン・パレに発砲し、ドイツ軍の戦車は通りのバリケードに発砲した。アドルフ・ヒトラーは市に最大限の損害を与えるよう命令した。^[105]

解放は、パットン将軍のアメリカ第3軍の接近を受けて、FFIがドイツ軍守備隊に対して蜂起したときに始まった。8月24日の夜、フィリップ・ルクレール将軍の第2機甲師団の一部がパリに進撃し、真夜中直前にオテル・ド・ヴィルに到着した。翌朝、8月25日、第2機甲師団とアメリカ第4歩兵師団の大半と他の同盟軍部隊が市内に入った。フォン・コルティッツは、新しく設置されたフランス軍本部、オテル・ムーリスでフランス軍に降伏した。ド・ゴールが到着し、市の支配権を握った。^[要出典]

パリの戦いでは800人から1,000人のレジスタンス戦士が死亡し、さらに1,500人が負傷したと推定されている。^[106]

アドルフ・ヒトラーがフランスの首都を明け渡す前に破壊するよう繰り返し命令したにもかかわらず、コルティッツは8月25日にムーリスホテルで降伏した。その後、彼はパリ警察署で正式な降伏文書に署名した。コルティッツは後に『パリは燃えているか?』の中で、降伏前にパリを爆破しなかったことをパリの救世主と自称した。 ^[107]

同日、フランス共和国臨時政府大統領シャルル・ド・ゴールは陸軍省に戻り、市庁舎から群衆に向かって熱烈な演説を行った。ド・ゴール演説の翌日、ルクレール将軍の第2機甲師団はシャンゼリゼ通りを行進し、ド・ゴールは大通りを行進してコンコルド広場に入った。^[108] 8月29日、アメリカ陸軍第28歩兵師団は24列に並んでオッシュ通りを凱旋門まで行進し、その後シャンゼリゼ通りを行進し、歓喜の群衆に迎えられた。^[109]

パリの蜂起により、新たに樹立された自由フランス政府とド・ゴールは、亡命していたヴィシー政権に代わって暫定フランス共和国を樹立するのに十分な名声と権威を得た^[110]。

当初計画されていた南フランスでの作戦とノルマンディー上陸作戦は同時に行われる予定だった。ノルマンディーではオーバーロード作戦、南フランスでは「アンヴィル」（南方作戦は当初こう呼ばれていた）作戦だった。しかし、同時に上陸するのは不可能だとすぐに認識され、南方作戦は延期された。ノルマンディーの港は連合軍の軍需品供給に十分な能力がなく、ド・ゴール率いるフランス軍の将軍たちはフランス軍の参加を得て南フランスを直接攻撃するよう強く求めた。チャーチルの反対にもかかわらず、作戦は7月14日に連合軍参謀本部 によって承認され、8月15日に予定された 。^{[111] [112] [113]}

現在ドラグーン作戦として知られる南フランス戦役の目的は、フランス地中海沿岸の重要な港（マルセイユとトゥーロン）を確保し、別の戦線でドイツ軍に圧力をかけることであった。1944年8月15日、アメリカ第6軍団が大規模な海軍機動部隊に守られながらコートダジュールの海岸に上陸し、その後にフランス軍Bのいくつかの師団（ジャン・ド・ラトル・ド・タシニー指揮）が続いた。 [ ^114]

これに対抗したのは、ドイツ軍集団G（Heeresgruppe  G）の散在した戦力だった。この集団は、師団を他の戦線に配置転換し、兵士を旧式の装備をした三流兵士に置き換えたために弱体化していた。軍は戦力不足で、部隊のほとんどは以前に北に送られていた。^{[115] [116]}存在していた部隊は薄く散らばっており、東ヨーロッパの二流部隊（Ostlegionen）で構成され、士気は低く装備も貧弱だった。^{[115] [117]}沿岸防衛はヴィシー政権によって強化され、その後、1942年11月に政権を握ったドイツ軍によって強化された。^[118]

FFIは戦闘で重要な役割を果たした。^[119]連合軍の地上部隊と海軍部隊は、主にコルシカ島とサルデーニャ島に駐留していた3,470機の航空機の艦隊によって支援された。^[120]

8月14日、米加合同特殊部隊である第一特殊部隊がイエール諸島に上陸準備を行い、拠点確保と上陸訓練を行った。散発的な抵抗の後、ドイツ軍守備隊は島の西部に追いやられ、8月17日にドイツ軍は降伏した。部隊は本土に移動し、第一空挺部隊の一部となった。一方、フランスの特殊部隊はロメオ作戦とスパン作戦で西側で活動していた。^{[121] [122]}

連合軍の制空権とFFIの大規模な反乱に阻まれ、弱小なドイツ軍はあっという間に敗退した。ドイツ軍はローヌ渓谷を通って北に撤退し、ディジョンに安定した防衛線を築いた。連合軍の機動部隊はドイツ軍を追い越し、モンテリマールの町でドイツ軍の進路を部分的に封鎖した。その後の戦闘は膠着状態に陥り、どちらの側も決定的な突破口を開かず、ドイツ軍はようやく撤退を完了して町から撤退することができた。ドイツ軍が撤退している間に、フランス軍はマルセイユとトゥーロンの重要な港を占領し、すぐに運用を開始した。^[要出典]

ドイツ軍はディジョンを防衛することができず、南フランスからの完全撤退を命じた。G軍集団は連合軍に追われてさらに北へ後退した。戦闘は最終的にヴォージュ山脈 で停止し、そこでG軍集団はようやく安定した防衛線を確立することができた。連合軍はオーバーロード作戦の連合軍部隊と遭遇した後、再編成を必要とし、ドイツ軍の抵抗が強まったため、9月14日に攻勢は中止された。ドラグーン作戦は連合軍によって成功と見なされた。この作戦により、連合軍はわずか4週間で南フランスの大半を解放することができ、ドイツ軍に多大な損害を与えたが、最も優秀なドイツ軍部隊のかなりの部分が脱出することができた。占領したフランスの港は運用され、連合軍はすぐに補給問題を解決することができた。^[要出典]  

第1 カナダ軍はノルマンディーから低地諸国までの フランス沿岸を解放しました。ヒトラーは占領軍にいかなる犠牲を払ってでも保持するよう命じていましたが、孤立と協調砲撃により港は制圧されました。

西部戦線での戦闘は安定しているように見え、連合軍の前進はジークフリート線（ヴェストウォール）とライン川南端の前で行き詰まった。9月初旬から、アメリカ軍はヒュルトゲンの森（アーネスト・ヘミングウェイが「木々が突き刺さるパッシェンデール」と表現した）を通ってラインを突破するためにゆっくりとした血なまぐさい戦闘を開始した。

アメリカ軍は9月から12月中旬まで、ドイツ軍をロレーヌから、そしてジークフリート線の背後から追い出すために戦った。モーゼル川の渡河とメス要塞の占領は、ドイツ軍の増援、補給不足、悪天候に直面したアメリカ軍にとって困難なものとなった。9月から10月にかけて、連合軍第6軍集団（アメリカ第7軍とフランス第1軍）は、ドイツ軍の粘り強い抵抗と遅々とした前進に特徴づけられるヴォージュ山脈を抜ける困難な作戦を戦った。しかし、11月にはドイツ軍の戦線が圧力に耐えきれず崩れ、突然の連合軍の前進により、ベルフォール、ミュルーズ、ストラスブールが解放され、連合軍はライン川沿いに展開した。ドイツ軍は、ライン川西岸のコルマール市を中心とした大きな橋頭保（コルマール・ポケット）を保持することに成功した。11月16日、連合軍はクイーン作戦と呼ばれる大規模な秋季攻勢を開始した。攻勢は再びヒュルトゲンの森を突破して連合軍をルール川まで追い詰めたが、ルール川のダムを占領しライン川への道を開くという主目的は達成できなかった。連合軍の作戦はその後、ドイツ軍のアルデンヌ攻勢に引き継がれた。

ラ・ロシェル包囲地域は、第二次世界大戦末期のドイツ軍の抵抗地域であった。ラ・ロシェル市、ラ・パリスの潜水艦基地、レ島、オレロン島の大部分（島の南部はロワイヤン包囲地域の一部）で構成されていた。

ヨーロッパでの勝利は1945年5月7日に達成された。ヒトラーはベルリンの戦いの最中の4月30日に自殺し、ドイツの降伏は彼の後継者である残党政権のフレンスブルク政府の指導者であるカール・デーニッツ大統領によって承認された。 軍事降伏文書は5月7日午前2時41分にランスのSHAEF本部で最初に調印され、^[123]ドイツの最終的な降伏文書と見なされる若干修正された文書は1945年5月8日午後9時20分にベルリンのカールスホルストにて調印された。

ドイツ最高司令部は、1945 年 5 月 8 日中央ヨーロッパ時間 23 時 1 分に、ドイツのすべての陸軍、海軍、空軍当局およびドイツの管理下にあるすべての部隊に対して、活動を停止するよう直ちに命令を発令します...

— ドイツ降伏文書第2条

1944年秋までに、ノルマンディー上陸作戦の後、パリとフランス北部は連合軍の手に落ち、フランス南部はドラグーン作戦の成功を受けて解放された。大西洋沿岸のいくつかの地域を除いて、連合軍はフランスを完全に制圧し、軍を自由にしてライン川を東に渡りドイツ、ベルリンへと進軍させた。

一方、フランス本土の大半が解放されたことで、いくつかの出来事が同時に起こった。 1944年6月から存在していた臨時政府は、8月下旬にパリが解放された後、首都に戻り、共和国政府への秩序ある移行を主導した。ヴィシー政権は、ドイツのジグマリンゲンに亡命する前に、1944年8月17日に最後の会議を開催した。

フランス国内では、協力者と疑われた者、特にドイツ人男性と関係を持った女性に対する暴行、超法規的処刑、公衆の前での辱めの波が続いた。 ^{[124]これは「野蛮な}粛清」として知られた。少なくとも2万人のフランス人女性の頭が剃られた。ノルマンディーでは多くの女性がアメリカ兵による強姦を報告し、そのうち数人はその後処刑された。^[125]

続いて、この目的のために設置された裁判所の命令により、一連の法的粛清が行われた。1945 年 5 月、臨時政府により戦前以来初の自由市町村選挙が実施され、女性も初めて投票した。1946年 10 月、 フランス第四共和政の新憲法が承認された。

連合軍の進撃に圧力を受け、ピエール・ラヴァルは1944年8月17日に5人の大臣とともに最後の政府評議会を開いた。^{[126]ドイツ人の許可を得て、彼は以前の}国民議会を召集し、権力を与え^[127]共産主義者とド・ゴールを妨害しようとした。^{[128]彼はドイツ大使オットー}・アベッツの同意を得て、エドゥアール・エリオ（下院議長）をパリに連れ戻した。 ^[128]しかし、極右の協力者 マルセル・デアとフェルナン・ド・ブリノンがドイツ人に抗議し、ドイツ人は考えを変え^[129]、1944年8月20日にラヴァルを政府の残党とともにベルフォールに連行し^[130]、ペタンと共に「正当な安全を確保するため」、エリオを逮捕した。^[131]

フェルナン・ド・ブリノンが指揮する政府委員会が9月6日に発令された。^[132] 9月7日、彼らはフランスから進軍する連合軍に先立ってジグマリンゲンの町に連行された。そこにはすでにヴィシー政権の他の役人たちがおり、8日に到着していた。^[133]

ジグマリンゲン城は、 1944年9月から1945年4月までヴィシー亡命政府によって占拠され、使用された。ペタンは城に住んでいたが、協力を拒否し、ほとんど孤立していた。 ^[132]ラヴァル元首相も同様に拒否した。^[134]協力者とドイツ人の努力にもかかわらず、ペタンはジグマリンゲン委員会を決して承認しなかった。^[135]合法性の体裁を整えたいドイツ人は、ジョセフ・ダルナン、ジャン・ルシェール、ウジェーヌ・ブリドゥー、マルセル・デアとともに、フェルナン・ド・ブリノンなどのヴィシー政府高官を委員長に任命した。^[136]

1944年9月7日、^[137]連合国軍のフランス侵攻から逃れ、1,000人のフランス人協力者（ヴィシー政権の役人100人、フランス民兵数百人、協力政党の活動家、新聞「Je suis partout」の編集部員を含む）と、待ち伏せ作戦の日和見主義者^[f]もジグマリンゲンに亡命した。

委員会は独自のラジオ局（Radio-patrie、Ici la France）と公式の報道機関（La France、Le Petit Parisien）を持ち、枢軸国であるドイツ、イタリア、日本の大使館を受け入れていた。飛び地の人口は約6,000人で、協力者として知られるジャーナリスト、作家のルイ＝フェルディナン・セリーヌとリュシアン・レバテ、俳優のロベール・ル・ヴィガンとその家族、兵士500人、フランスSS隊員700人、戦争捕虜、STO職員が含まれていた。^[138]住居不足、食糧不足、準軍事組織の乱交、不衛生な環境により、インフルエンザや結核など多くの病気が蔓延し、子供の死亡率が高かった。唯一のフランス人医師は、ルイ＝フェルディナン・セリーヌという通称のデトゥーシュ医師とベルナール・メネトレルの2人だけだった。^[137]はこれらの病気をできる限り治療した。

1945年4月21日、ラトル将軍は部隊にジグマリンゲンを占領するよう命じた。数日のうちに終わりが訪れた。26日までにペタンはスイスでフランス当局の手に落ち、^[139]ラヴァルはスペインに逃亡した。^[134]ブリノン、^[140]ルシェール、ダルナンは1947年までに捕らえられ、裁判にかけられ、処刑された。他のメンバーはイタリアやスペインに逃亡した。

解放直後、フランスでは処刑、公衆の面前での侮辱、暴行、協力者と疑われた者の拘留が相次ぎ、野蛮な粛清として知られる行為が行われた。 [ ^141]この時期はドイツ占領統治の後に続いたが、フランス臨時政府の権威が確立する前であり、そのためいかなる形の制度的正義も欠如していた。^{[141]処刑されたのは約9,000人で、そのほとんどが裁判なしの}即決処刑であり、^[141]ナチス支持派の民兵組織のメンバーや指導者が含まれていたことが特筆すべき点である。ある事件では、77人もの民兵組織のメンバーが一度に即決処刑された。^{[142]当時の内務大臣}ジュール・モッシュが開始した即決処刑の問題に関する調査では、9,673件の即決処刑があったという結論に達した。 1952年に行われた2回目の調査では、協力者の疑いで処刑された8,867人と、殺害の動機が不明な即決処刑が1,955人に分類され、処刑の総数は10,822人となった。^[要出典]女性の頭を剃ることは、屈辱と恥辱の一形態として粛清の一般的な特徴であり、^[143]ドイツに協力したか、ドイツ軍兵士や将校と関係を持ったと非難された10,000人から30,000人の女性がこの慣習の対象となり、^{[144]剃髪した女性 [fr]} ( femmes tondues )として知られるようになった。 ^[145]

1944年6月の法令により、3層の司法裁判所制度が確立され、公式のépuration légale ^{（「法的粛清」）が始まった。 [146]}ヴィシー政権の大臣や役人を扱う高等法院、その他の重大共謀容疑事件を扱う司法裁判所、そして軽微な共謀容疑事件を扱う一般市民裁判所である。^{[141] [147]} 700人以上の共謀者が法廷で処刑された。^[148]粛清裁判の初期段階は、1951年から1953年にかけて可決された一連の恩赦法によって終了した。 ^[149]これにより、投獄された共謀者の数は4万人から62人に減少した。^[150]その後、1954年から1971年まで続いた公式の「弾圧」期間が続いた。^[149]

死者数に関する信頼できる統計は存在しない。低い方では、解放前後で約10,500人が処刑されたと推定されている。「司法裁判所は約6,760人の死刑判決を言い渡し、そのうち3,910人は欠席裁判、2,853人は被告人の面前で判決を下した。この2,853人のうち、73パーセントはドゴールによって減刑され、767人が執行された。さらに、約770人の処刑は軍事法廷によって命じられた。したがって、解放前後に処刑された人の総数は、野性弾圧で殺された人々を含めて約10,500人であった」^{[141] 。特に、}軍人や指導者が含まれている。米軍は解放後の即決処刑数を8万人とした。1945年3月のフランス内務大臣は、処刑された人数は105,000人であると主張した。^[151]

1945年のフランス市議会選挙は、 1945年4月29日と5月13日の2回に分けて行われた。これはフランス解放後初の選挙であり、女性が投票できる初めての選挙でもあった。^[g]最近の戦闘により選挙人名簿の作成ができなかったため、 4つの県（バ＝ラン県、オー＝ラン県、モゼル県、ベルフォール県）では選挙が行われなかった^{[明確化] 。モゼル県では、戦闘の終結が}近すぎたため、選挙は州選挙と同じ9月23日と30日に延期された^[明確化]。これらの困難により、女性を含む選挙人名簿の作成が非常に困難になり、これらの歴史的な日付以前に補欠選挙はほとんど行われなかった。

戦争はまだ正式には終わっていなかったが（1945年5月8日のドイツの降伏文書は2回の投票の間に調印された）、選挙は困難な政治的、社会的状況の中で行われた。経済状況は依然として非常に不安定で、戦争捕虜全員が帰還したわけではなく、地方の政治生活では多くの恨みが解決されつつあった。

この選挙は、レジスタンス運動から生まれた暫定制度の有効性を試す最初のテストとなった。

当時の選挙制度は、比例代表制が行われたパリを除き、2回投票による多数決方式であった。この選挙は、フランスで初めて女性の参加があったことでも特徴づけられた。1944年4月21日、フランス民族解放委員会^[g]により女性に選挙権が与えられ、フランス共和国臨時政府の下で10月5日の法令により確認された。250万人の戦争捕虜、移送者、STO労働者がいなかったこと、職業軍人の投票が禁止されていたことを考慮すると、この選挙の有権者は最大62％が女性であった（ただし、53％という数字も引用されている）。^{[どこで？ ]}女性有権者という目新しさにもかかわらず、特にメディアの反応はなかった。その理由の1つは、送還された移送者、捕虜収容所、食糧配給など、戦後直後の時期に関連する困難のほうがより懸念されていたためである。

臨時政府 (GPRF) がフランス国民に提案した国民投票には、2 つの問題が含まれていた。最初の問題は、新しい憲法の起草と、その結果として第三共和制の制度の放棄を提案した。シャルル・ド・ゴールは、第三共和制に忠実であり続けた急進派を除くすべての政党と同様に、その支持を主張した。1945 年 10 月 21 日、国民の 96 パーセントが国民投票の最初の問題に対して「賛成」票を投じ、制度の変更に賛成した。この日選出された議会は、こうして憲法制定議会となる。^[152]

国民投票の 2 番目の問題は、この制憲議会の権限に関するものだった。共産主義者が多数を占めて議会が支配権を握ると、彼らが合法的に自らの選んだ権力を樹立できるようになることを恐れたドゴール将軍は、議会の権限を厳しく制限する条文を提示した。議会の期間は 7 か月に制限され、議会が起草する憲法案は国民投票にかけられ、最終的には議会の絶対多数による不信任決議によってのみ政府を倒すことができる。人民共和運動(MRP)、社会主義者、穏健派を含むほとんどの政党は、賛成票を主張するドゴールを支持したが、共産主義者と急進派は反対を主張した。それでも、有権者の 66 パーセントが国民投票で賛成票を投じ、議会の権限を制限することに賛成した。^{[153] [よりよい情報源が必要]}

フランス共和国臨時政府は、フランス民族解放委員会の後継組織でした。1944年から1946年まで自由フランスの暫定政府として機能し、第四共和政の樹立まで存続しました。その設立は、1940年にヴィシー政権の出現により解散した第三共和政との連続性を確保し、暫定フランス共和国の公式な復興と再建を象徴するものでした。

PGFR は、1944 年 6 月 3 日、ウィンストン・チャーチルの招待でド・ゴールがアルジェからロンドンに到着する前日、ノルマンディー上陸作戦の 3 日前に、国民解放委員会によって設立されました。首都解放後、同委員会はパリに戻り、ドイツにおけるフランス占領地域と国連安全保障理事会の常任理事国の地位を確保することを戦争および外交政策の目標としました。これは、西部戦線での大規模な軍事貢献によって保証されました。

戦争と外交政策の目標の他に、その主な使命は、最終的に第四共和政につながる新しい憲法秩序への移行を準備することであった。また、女性に選挙権を与える、^[g]国立行政学校の設立、フランスの社会保障の基礎を築くなど、いくつかの重要な改革と政治的決定を行った。

新しい共和国への移行に関しては、GPRF は1945 年 10 月 21 日に1945 年のフランス立法選挙を組織し、国民に承認を求める憲法を起草し、 1946 年 10 月 13 日に憲法国民投票を実施して有権者に承認され、第四共和制が誕生しました。

政治家の大半が信用を失い、ナチスドイツと多かれ少なかれ協力していたメンバーも多く含まれていたため、ドゴール主義と共産主義がフランスで最も人気のある政治勢力となった。^[154]

1944年から1946年まで、ド・ゴールが率いる臨時政府（GPRF）が統治した。その間、国民投票にかけられる予定の新憲法案をめぐる交渉が行われた。ド・ ゴールは大統領制を主張し、軽蔑的に「政党制」と呼んだ制度の復活を批判した。1946年1月に辞任し、労働者インターナショナル（社会主義者、SFIO）フランス支部のフェリックス・グーアンが後任となった。最終的に、フランス共産党（PCF）と社会主義者のSFIOだけが、一院制に基づく政府形態を想定した憲法草案を支持したが、これは1946年5月5日の国民投票で否決された。

1946年の選挙では、急進党、民主社会主義レジスタンス同盟、その他の保守政党を含む左翼共和主義者連合（RGR）が、キリスト教民主主義と社会主義を掲げるMRP、SFIO、PCFの連合に対抗しようとしたが、失敗した。新しい制憲議会には、MRP議員166名、PCF議員153名、SFIO議員128名が参加し、三者連合が絶対多数を占めた。MRPのジョルジュ・ビドーがフェリックス・グアンに代わり政府首脳となった。

新たな憲法草案が書かれ、今度は二院制政府の樹立が提案された。SFIOのレオン・ブルムが1946年から1947年までGPRFを率いた。1946年6月の新しい立法選挙の後、キリスト教民主主義者のジョルジュ・ビドーが内閣の指導部を担った。 1946年6月16日のバイユー演説でド・ゴールが新制度を非難したにもかかわらず、新草案は1946年10月13日の国民投票で賛成53%（棄権率31%）で承認された。その結果、2週間後に第四共和制が樹立され、行政権は基本的に評議会議長（首相）の手中にあった。共和国大統領はフランス軍の司令官であり続け、最後の手段として紛争の解決に求められることもあり得たものの、主に象徴的な役割を与えられた。  

第二次世界大戦中のフランスの損失は60万人（人口の1.44％）で、あらゆる原因による軍人の死者は21万人、軍事行動と人道に対する罪による民間人の死者は39万人であった。^[155]さらに、39万人の軍人が負傷した。^[156]

ユダヤ人の生活と社会全体は、フランス系ユダヤ人の人口減少に適応する必要があった。1940年にフランス本土と本土に住んでいた34万人のユダヤ人のうち、7万5千人以上がヴィシー政権によって絶滅収容所に移送され、約7万2500人が殺害された。^{[157] [158] [159]}

フランスは第二次世界大戦から経済的に著しく弱体化した状態で脱出した。戦争が勃発した時でさえ、フランスは経済停滞期にあった。^{[160] : 39} 1945年までに、実質国民所得は1929年の半分強に過ぎなかった。^{[161] : 233}

経済復興を支援するため、フランス臨時政府議長シャルル・ド・ゴールは1946年1月3日に総合計画委員会（Le Commissariat général du Plan）を設立した。 ^{[162] : 152} 委員会は近代化再装備計画を実施したが、これは委員会の主唱者であり初代委員長であったジャン・モネにちなんでモネ計画としてよく知られている。 ^{[160] : 38, 98}

フランスの復興と近代化計画に必要な資本設備と原材料の輸入を賄うため、フランスは1946年に米国と世界銀行との融資交渉を行った。^{[162] : 159  [161] : 254}また、1948年から1952年にかけて、フランスはマーシャルプランの援助で30億ドル弱を受け取った。 ^{[161] : 269}

イェルギンとスタニスワフは、フランスの戦後の近代化と再装備計画が1950年代に「経済的奇跡」への道を歩み始めたと主張している。^{[163] : 29–32}

ヴィシー政権の指導者や協力者の多くが逮捕され、中には投獄されたり死刑判決を受けた者もいた。ペタン元帥の死刑判決は、第一次世界大戦の英雄としての地位により終身刑に減刑された。^[164]ピエール・ラヴァルは裁判にかけられ、1945年10月に銃殺刑に処された。^[165]

元協力者の中には、即時の処罰を免れた​​者や、普通の生活を続けていた者もいる。例えばモーリス・パポンは、ボルドーからのユダヤ人追放に関与したとして1998年に人道に対する罪で逮捕され、有罪判決を受けた。[ ^166] 「リヨンの虐殺者」として知られるドイツ人戦争犯罪者クラウス・バルビーは、1983年にボリビアから引き渡された。彼は裁判にかけられ、1987年にリヨンで終身刑を宣告された。^[167]

1970年代の近代以前の数十年間、フランスの歴史学は保守的または親共産主義的な考え方に支配されており、どちらも解放時の草の根の民主主義推進の展開を考慮する傾向はあまりなかった。^[168]

ヴィシー政権がフランスのユダヤ人追放に積極的に関与していたことは、アメリカの政治学者ロバート・パクストンが1972年に著した『ヴィシー・フランス：旧体制と新体制、1940-1944』まで、フランスの学術界ではほとんど認識されていなかった。この本は1年以内にフランス語に翻訳され、フランスで数千部を売り上げた。フランスの歴史家ジェラール・ノワリエルの言葉を借りれば、この本は「フランス政府がユダヤ人をナチスの強制収容所に移送していたことを裏付ける証拠とともに示したため、衝撃的な効果があった。この事実は、それまで歴史家によって隠されていた」^{[169] 。}

フランス人が「パクストン革命」と呼んだこの革命は、フランスの歴史学に大きな影響を与えた。1997年、パクストンはフランスで行われたモーリス・パポンの裁判で、ヴィシー政権時代の協力について証言する専門家証人として召喚された。^[170]

多くの人々は、生活を「同一」の状態に戻すことに関心があったが、指導者たちは近代化が必要だと言った。^[171]ジャン・モネが言ったように、「私たちには選択の余地はない。^[171]近代化の唯一の選択肢は退廃である。」 これがどのようなものになるかという問題は明らかではなく、解放からアルジェリアの独立に至るまでの中心的な政治課題の1つであった。^[171]

第二次世界大戦は、1920年代のパリの 狂騒の時代におけるきらびやかな芸術と文学の活気を破壊した。また、二度の世界大戦の間にパリ派を形成した多くのユダヤ人、亡命者、難民の芸術家や作家も壊滅させた。マルク・シャガールはアメリカ人ジャーナリストのヴァリアン・フライの助けを借りて米国に逃れたが[ ^172]、彼は幸運な一人で、最終的にはフランスに戻ったものの、パリに戻ることはなかった。一方、詩人のマックス・ジャコブはドランシーの収容所で肺炎で亡くなり^[173]、シャイム・スーティンはパリでナチスから身を隠していたときに出血性潰瘍で亡くなった^{[174] 。}

フランス解放後、芸術家や作家が戻ってきたが、そのほとんどは別の種類の芸術を創作する別の芸術家だった。彼らのテーマはもはや色彩、シュルレアリスム、ダダではなく、抽象幾何学の探求とロスコの影響においてフランスの産業化を反映していた。実存主義の作家は、不条理をシュルレアリスムの暴動としてではなく、曖昧な道徳的選択と外部の道徳的権威の拒絶の認識論として表現した。

しかし、アーネスト・ヘミングウェイは連合軍とともに戻り^{[要出典] 、}パブロ・ピカソの玄関に手榴弾の入ったバケツを名刺として残していった^[175]。ピカソは、ドイツ軍が田舎の隠れ家を制圧した後パリに戻っていたが^{[176] 、} ゲルニカ^{[177]のせいで}フランコのスペインに戻ることは考えられなくなっていた。マイルス・デイビスは戦後パリに住み、ノーマン・メイラー、サミュエル・ベケット、シモーヌ・シニョレ、ジャン・コクトーもそうだった^[175]。シャルル・ド・ゴールはアンドレ・マルローを情報大臣に任命し、その後文化大臣に任命した^{[178] 。}

フランスの解放はフランスと世界の政治の将来に大きな影響を与えました。

第四共和国

臨時政府は、ヴィシー政権は正当ではなかったという立場を堅持し、憲法の枠組みを整備することを優先課題と考えた。その結果できた文書は、人権宣言を全面的に再確認し、亡命権、労働組合結成権、結社の自由など、いくつかの追加的権利を確認した。フランス解放後の最初の市町村選挙の時点で、女性に選挙権が与えられ、それ以降は第四共和政下でも選挙権が認められた。

今日のフランス第五共和制は、この文書の序文で表明された権利に基づいて構築されており、この権利は 1958 年の憲法に取り入れられ、現在も有効です。

共産党

ヒトラーがロシアに侵攻した後、共産主義インターナショナルによって投入された訓練され規律正しいフランス革命党とパルチザンは、戦いを左右するとともに、第三共和制下の左翼^[要出典]政治家は退廃的で無能だという以前の認識を払拭するのに役立った。この軽蔑は、第一次世界大戦の東部戦線でドイツと戦って血を流し傷ついた犠牲者を出した後、フランス軍の保全を優先することでフランス国民の心をつかんでいた父権主義的で伝統主義者のペタンに援助を求めるという当時の政府の意志の根底にあった。

地政学

連合国の最終的な勝利においてビッグスリーが果たした重要な役割を考慮すると、フランスとヨーロッパの解放は冷戦の地政学と、アフリカやその他の地域におけるフランスと他のヨーロッパの旧植民地の脱植民地化につながった。

国際連合は第二次世界大戦の終結直後に設立されました。しかし、第二次世界大戦の前兆となった国際連盟の後継組織として、国際連盟といくつかの欠陥を共有していました。特に軍隊がないため、憲章を施行する手段がありませんでした。

脱植民地化

フェリックス・エブエは自由フランスへの支援がフランスとフランス領アフリカの新たな関係につながると信じていたが、^[179]フランスは当初、アフリカ部隊の戦争遂行に対する多大な貢献を軽視する傾向にあった。実際、1944年12月1日、劣悪な労働条件を訴え、未払いの給与を要求したため、 ティアロエのキャンプで憲兵がセネガル兵連隊を掃討した。

第二次世界大戦でフランスの保護領であったモロッコとチュニジアは、カサブランカを除いて戦争での役割は限定的であり、主に西部砂漠作戦で役割を果たしたが、比較的早くフランスからの独立を交渉することができた。しかし、1848年以来フランスの不可分の一部とみなされ、^[180]かなりの数のフランス人入植者がいたアルジェリアは、長期にわたる血なまぐさい独立戦争を経験した。

1945年5月8日、ナチスドイツが降伏したその日に始まった一連の出来事は、独立を求める声の高まりを引き起こした。コンスタンティヌス西部の市場町セティフでは、約5,000人のイスラム教徒が勝利を祝って行進した。地元のフランス憲兵隊が植民地支配を非難する旗を押収しようとし、暴動が勃発した。その後のフランスの無差別報復は、植民地支配に対するさらなる非難を引き起こした。^[181]

• ロバート・アーロン（1962年）。 「ペタン：sa carrière、son procès」[ペタン：彼の経歴、彼の裁判]。 Grands dossiers de l'histoire contemporaine [現代史の主要な問題] (フランス語)。パリ: アカデミー・ペラン図書館。OCLC  1356008。
• ベグル、ジェローム（2014 年 1 月 20 日） 「Rentrée littéraire – Avec Pierre Assouline、Sigmaringen、c'est la vie de château !」 [秋の出版シーズンの開始 - ピエール・アスリーヌ、ジーグマリンゲン、それが城の生活]。ル・ポワン（フランス語）。ル・ポイント・コミュニケーションズ。
• アッシュダウン、パディ（2015年）。 『残酷な勝利：フランスのレジスタンス、Dデイ、そして1944年のヴェルコールの戦い』ロンドン：ウィリアム・コリンズ、p.97。ISBN 978-0007520817。
• ベルナール、アンリ[フランス語] (1984) [最初のパブ: Collins (1981)]。 「ケルソーディ（フランソワ）。チャーチルとドゴール[compte-rendu]」。Revue belge de philologie et d'histoire (書評) (フランス語)。62 (2) 。2020 年7 月 23 日に取得。
• ボワソノー、ロレーヌ（2017年11月9日）。「ヴィシー・フランスは傀儡政権だったのか、それともナチスの協力者だったのか？」スミソニアン誌。
• アンドレ・ブリソー (1965)、ラ・デルニエール・アンネ・ド・ヴィシー (1943–1944) [ヴィシー最後の年] (フランス語)、パリ: Librairie Académique Perrin、OCLC  406974043
• バックリー、ジョン（2006）[初版2004年]。1944年のノルマンディー作戦におけるイギリスの装甲車。オックスフォードシャー州アビンドン：テイラー＆フランシス。ISBN 0-415-40773-7。
• カンティエ、ジャック (2002)。L'Algérie sous le régime de Vichy [ヴィシー政権下のアルジェリア] (フランス語)。オディール・ジェイコブ。ISBN 978-2738-11057-2。
• チャップマン、ヘリック（2018年1月8日）。「序論」フ​​ランスの長期にわたる復興：近代共和国の探求。ボストン：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674-97641-2. OCLC  984973630 . 2021年2月3日閲覧。p. PT7:多くの一般市民は、生活を安定した日常に戻して、家や地元の学校を以前とまったく同じように再建することに関心がありました。人々が言うように、「a l'identique」です。しかし、フランスの指導者たちは、フランスは近代化する必要があることに同意しました。...「フランスを作り直す」とレジスタンスは地下新聞で奨励しました。しかし、この新しいフランスがどのようなものであるべきかはほとんど自明ではなく、その結果、再建の問題、つまり再建が何であるべきか、そしてそれをどのように行うかは、戦後10年以上にわたって、そして私が主張するように、1962年のアルジェリア戦争の終結まで、フランスの政治闘争の中心であり続けました。
• ショワネル、エマニュエル (2007)。 L'Assemblée Consultative provisoire (1943-1945) Le sursaut républicain [暫定諮問議会 (1943-1945) The Republican Leap ] (フランス語)。ハルマッタン。ISBN 978-2-296-03898-1。OCLC  301791978. En fait les 49 sièges dévolus à la résistance intérieure ne furent jamais intégralement pourvus [実際、国内抵抗勢力に割り当てられた 49 議席は完全には埋まらなかった]-->
• クラーク、ジェフリー・J. & スミス、ロバート・ロス (1993)。リヴィエラからライン川まで。第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍: ヨーロッパ作戦地域。ワシントン D.C.: アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 978-0-16-025966-1。
• クレイトン、アンソニー (1994)。Histoire de l'Armée française en Afrique 1830-1962 (フランス語)。パリ：アルバン・ミシェル。ISBN 978-2-28-600869-7。
• コインテット、ジャン＝ポール(2014)。シグマリンゲン。テンプス（フランス語）。パリ：ペリン。ISBN 978-2-262-03300-2。
• コナン、エリック、ルーソ、ヘンリー（1998）。『ヴィシー：永遠の過去』マサチューセッツ州サドベリー：ダートマス。ISBN 978-0-87451-795-8。
• イヴ＝マキシム・ダナン（1972年）。 「La Nature juridique du Conseil de défense de l'empire (Brazzaville、1940 年 10 月) Contribution à la Théorie des Gouvernements Insurrectionnels」 [帝国防衛の法的性質 (1940 年 10 月) 反乱政府理論への貢献] (PDF)。出版物 de la faculté de droit et dessciences politiques et sociales d'Amiens (4): 145–149。
• エリス、LF; アレン、GRG; ウォーハースト、AE (2004) [初版1962年]。バトラー、JRM (編)。西部戦勝、第1巻：ノルマンディーの戦い。第二次世界大戦の歴史、イギリス軍事シリーズ。ロンドン：Naval & Military Press。ISBN 1-84574-058-0。
• ギルバート、マーティン（1989年）。第二次世界大戦：完全な歴史。ニューヨーク：H.ホルト。ISBN 978-0-8050-1788-5。
• ギルデア、ロバート（2002年）。1945年以降のフランス。米国：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-280131-9。
• ギルディア、ロバート（2019年2月28日）。「2つの帝国の危機：2つの世界大戦」。心の帝国：植民地の過去と現在の政治。ケンブリッジ大学出版局。52～53ページ。ISBN 978-1-108-62940-9. OCLC  1089913483.
• ハドルストン、シスレー（1955年）。フランス、『悲劇の年1939-1947』。ニューヨーク：デヴィン・アデア社。
• イェッケル、エバーハルト (1968) [1st pub. 1966年: Deutsche Verlag-Anstalg GmbH (ドイツ語) として「ヒトラーヨーロッパのフランクライヒ – Die deutsche Frankreichpolitik im Zweiten Weltkrieg」]。La France dans l'Europe de Hitler [ヒトラーのヨーロッパにおけるフランス - 第二次世界大戦におけるドイツのフランス外交政策]。 Les grandes études contemporaines (フランス語)。パリ：フェイヤード。
• ジャクソン、ジュリアン（2001年）。フランス：暗黒の時代、1940-1944年。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-820706-1。
• ジャクソン、ジュリアン（2003）。フランス：暗黒時代、1940-1944。米国：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199254576。
• Journal officiel de la France libre [自由フランスの公式ジャーナル]。
• クリングバイル、ピエール＝エマニュエル (2005)。 Le Front oublié des Alpes-Maritimes (1944 年 15 月 15 日 – 1945 年 5 月 2 日)。セール編集者。ISBN 2-86410-422-9。
• クプファーマン、フレッド(2006) [最初のパブ: Balland (1987)]。ラヴァル (フランス語) (第 2 版)。パリ：タランディエ。ISBN 978-2-84734-254-3。
• ラクチュール、ジャン（1993）[初版。スイユ：1984]。ドゴール：反逆者、1890-1944。オブライアン、パトリック訳。ロンドン：ハーヴィル。ISBN 978-0-00-271288-0. OCLC  27942042.
• モーリー、ジャンピエール (2006)。 「Gouvernement de la Libération」（フランス語）。ペルピニャン: デジテーク MJP、ペルピニャン大学。
• モーリー、ジャンピエール (2010)。 「Le Commandement en Chef Civil et Militaire」（フランス語）。ペルピニャン: デジテーク MJP、ペルピニャン大学。
• モンタニオン、ピエール (1990)。 La France Coloniale : Retour à l'Hexagone [植民地フランス: 六角形への回帰] (フランス語)。 Vol. 2.ピグマリオン。ISBN 978-2-7564-0938-2。
• リチャード・ニロップ、アメリカン大学（ワシントン D.C.）。米国陸軍外国地域研究部（1965年）。米国陸軍アルジェリア地域ハンドブック。アメリカン大学特別作戦研究室部。OCLC 1085291500。  2020年7月23日閲覧。アルジェリアのヨーロッパ系植民地住民のほとんどは、ヴィシー政権を心から支持した。... 1942年11月にドワイト・D・アイゼンハワー将軍率いる連合国がアルジェリアを解放した後も、アイゼンハワーによって文民および軍の最高司令官に任命されたアンリ・ジロー将軍は、ヴィシー法令をゆっくりとしか撤回しなかった。ヨーロッパの植民地主義者の激しい反対を押し切って、クレミュー法令が再活性化されるまでにはほぼ1年かかった。
• パクストン、ロバート・O. (1997) [初版: 1972年: Knopf (英語版) として「ヴィシー・フランス: 旧体制と新体制、1940-1944」(978-0394-47360-4)]、La France de Vichy – 1940-1944、Points-Histoire (フランス語)、クロード・ベルトラン訳、パリ: Éditions du Seuil、ISBN 978-2-02-039210-5
• ポーグ、フォレスト C. (1986) [初版 1954]。最高司令部。第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍: ヨーロッパ作戦地域。ワシントン D.C.: アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 978-0-16-001916-6– Hyperwar Foundation経由。
• リーブス、マーク (2016)。「M'Fam は故郷に帰る: 1940 年のガボン作戦におけるアフリカ人兵士」。アフリカにおける反対、抗議、紛争。テイラー & フランシス。ISBN 978-1315-41308-2。
• ヘンリー・ルッソ(1999)。 Pétain et la fin de la Collaboration : Sigmaringen, 1944-1945 [ペタンと協力の終わり : Sigmaringen, 1944–1945 ] (フランス語)。パリ: エディション コンプレックス。ISBN 2-87027-138-7。
• クリスティーン・ソーターマイスター（2013年2月6日）。ルイ・フェルディナン・セリーヌ・ア・シグマリンゲン : 現実とフィクション、「D'un château l'autre」、Ecriture、ISBN 978-2-35905-098-1。OCLC  944523109 。2020 年8 月 13 日に取得。1944 年 9 月に 1945 年 4 月にジスクマリンゲンがフランセーズを構成しました。ル・ドラポー・フランセ・エスト・ヒセ・デヴァン・ル・シャトー。 Deux ambassades et un consulat en quotenent la légitimité : l'Allemagne、le Japon et l'Italie。
• シンガー、バーネット（2008年）。『マキシム・ウェイガン：2つの世界大戦におけるフランス軍将軍の伝記』マクファーランド。ISBN 978-0-7864-3571-5. 2015年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月1日閲覧。
• タッカー・ジョーンズ、アンソニー（2010年）。 『ドラグーン作戦： 1944年南フランスの解放』ペンと剣。ISBN 978-1-84884-140-6。
• フォーゲル、デトレフ (1983)。 「Deutsche und Alliierte Kriegsführung im Westen [西側におけるドイツと連合軍の戦争]」。ブグでは、ホルスト。クレブス、ゲルハルト。フォーゲル、デトレフ編（編）。Das Deutsche Reich in der Defensive [防衛に関するドイツ帝国: ヨーロッパにおける戦略的航空戦争と西および東アジアにおける戦争 1943 ～ 1944/5 ]。ドイツと第二次世界大戦(ドイツ語)。 Vol. VII.軍事教育。ドイツ連邦アンシュタルト州。 419–642ページ。ISBN 978-3-421-05507-1。
• ワインバーグ、ゲルハルト（1995）[初版1993年]。『A World at Arms: A Global History of World War II』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-55879-2。
• ワイツ、マーガレット・コリンズ（1995年）。『レジスタンスの姉妹たち：女性たちはいかにしてフランスを解放するために戦ったか 1940-1945年』ニューヨーク：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-0-471-19698-3。
• ホワイト、ドロシー・シップリー（1964年）。「XI フランス帝国の台頭」。不和の種：ド・ゴール、自由フランス、そして連合国。ニューヨーク州シラキュース：シラキュース大学出版局。OCLC  876345256。2020年6月3日閲覧。
• ウィットマーシュ、アンドリュー（2009年）。写真で見るD-Day。ストラウド：ヒストリー・プレス。ISBN 978-0-7524-5095-7。
• ウィリアムズ、アラン（1992年）。『イメージの共和国：フランス映画史』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-76268-8。
• イェイデ、ハリー（2007年）。『ライン川への先鋒：第二次世界大戦における第6軍集団』ゼニス・プレス。ISBN 978-0-7603-3146-0。
• ザロガ、スティーブン・J. (2009)。『ドラグーン作戦 1944: フランスのもう一つの D デイ』。キャンペーン No. 210。オスプレイ出版。ISBN 978-1-84603-367-4。

• アロン、ロバート。フランスの復活、解放の歴史、1944年6月-1945年5月（1964年）オンライン
• ダイアモンド、ハンナ、サイモン・キットソン編『ヴィシー、抵抗、解放：戦時中のフランスに対する新たな視点』（ブルームズベリー、2005年）。
• ロバート A. ダウティ(2014 年 9 月 15 日)。『限界点: セダンとフランス陥落、1940 年』。スタックポール軍事史シリーズ。ペンシルベニア州メカニクスバーグ: スタックポール ブックス。ISBN 978-0-8117-1459-4. OCLC  869908029.
• ゴードン、バートラム M. 『第二次世界大戦フランス歴史辞典：占領、ヴィシー、レジスタンス、1938-1946』（1998年）。
• ゴウリウ、アンヌ・マリー。サーモン、ローズライン (2008)。 「Annexe du répertoire, AssembléeConsultative Provisoire (Alger)」[暫定諮問議会 (アルジェ) ディレクトリの付録] (PDF) (フランス語)。
• ゴウリウ、アンヌ・マリー。サーモン、ローズライン (2008)。 「Annexe du répertoire, AssembléeConsultative Provisoire (Paris)」[暫定諮問議会 (パリ) ディレクトリの付録] (PDF) (フランス語)。パリ: 国立公文書館 [国立公文書館]。
• ハーミストン、ロジャー（2016年）。『ウィンストンの背後にすべてあり――チャーチルの大同盟、1940～45年』ロンドン：オーラム・プレス。ISBN 978-17-81316-64-1。
• ジャクソン、ジュリアン.フランス：暗黒の時代、1940-1944（オックスフォード大学出版、2004年）。
• ロイド、クリストファー（2003年9月16日）。占領下のフランスにおける協力と抵抗：反逆と犠牲の表現。ベイジングストーク、ハンプシャー：パルグレイブ・マクミランUK。ISBN 978-0-230-50392-2. OCLC  69330013.
• パクストン、ロバート。ヴィシー・フランス：旧体制、新体制、1940-1944年（Knopf、1972年）。オンライン
• Pogue, Forrest C. (1989) [1954]. 「II 連合軍司令部」。最高司令部(PDF)。第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍、ヨーロッパ作戦地域。ワシントン D.C.: アメリカ陸軍軍事史センター。LCCN 53-61717。OCLC  1013540453。CMH出版 。7-1。
• ポッター、EB & ニミッツ、チェスター W. (1960)。『シーパワー』。ニュージャージー州エングルウッドクリフス：プレンティスホール。ISBN 978-0-13-796870-1。
• テルファー、ケビン（2015年）。『1945年の夏』イズリントン：オーラム・プレス社、ISBN 978-17-81314-35-7。

同盟国

• ベルトン、サイモン。戦争における同盟：チャーチル、ルーズベルト、ドゴールの激しい対立。（2001年）。オンライン
• ボーク、スティーブン・アラン。『ビーチの向こう側：フランスに対する連合軍の戦争』（海軍研究所出版、2018年）。
• ドッド、リンゼイ、アンドリュー・ナップ。「『フランス人を何人殺したか？』イギリスの対フランス爆撃政策（1940～1945年）」フランスの歴史（2008年）22巻4号469～492ページ。
• ドハティ、ジェームズ。『戦時援助の政治：フランスとフランス領北西アフリカに対するアメリカの経済援助、1940-1946年』（グリーンウッド、1978年）。
• ファンク、アーサー L.「チャーチル、アイゼンハワー、そしてフランスのレジスタンス」軍事史ジャーナル45.1 (1981): 29+。
• ハーストフィールド、ジュリアン・G.アメリカとフランス国家 1939-1945 (ノースカロライナ大学出版、1986)。オンライン
• ケルソーディ、フランソワ.チャーチルとドゴール（第2版、1990年）オンライン
• プラット、ジュリアス W.「ドゴールとアメリカ：亀裂の始まり」、歴史教師（1968）1#4 pp. 5–15 in JSTOR
• ロッシ、マリオ。ルーズベルトとフランス人（Praeger、1994年）。
• ロッシ、マリオ。「米国軍当局と自由フランス、1942-1944」軍事史ジャーナル(1997) 61#1 pp. 49-64 in JSTOR

伝記

• クレイトン、アンソニー。フランスの三人の元帥：トラウマ後のリーダーシップ（ブラッシーズ、1992年）アルフォンス・ジュアン、ジャン・ド・ラトル・ド・タシニー、フィリップ・ルクレール・ド・オートクロックについて。
• フェンビー、ジョナサン。『将軍：シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス』（サイモン＆シュスター、2011年）、大衆歴史、オンライン
• ファンク、アーサー・レイトン。シャルル・ド・ゴール：重要な年、1943-1944（1959）オンライン版
• ジャクソン、ジュリアン、フランスの一説：シャルル・ド・ゴールの生涯（2018年）887ページ；最新の伝記
• ワインバーグ、ゲルハルト L.勝利のビジョン: 第二次世界大戦の 8 人の指導者の希望。 (2005) 292 ページ、ドゴールに関する章

コラボレーション

• ヒルシュフェルト、ゲルハルト、パトリック・マーシュ編『フランスにおける協力：ナチス占領下における政治と文化、1940～1944年』（ベルグ、1989年）。
• ノヴィック、ピーター。『レジスタンス対ヴィシー：解放されたフランスにおける協力者の粛清』 (コロンビア大学出版、1968年)。

植民地軍部隊

• ジェニングス、エリック C. 『第二次世界大戦における自由フランス領アフリカ：アフリカの抵抗』 (ケンブリッジ大学出版、2015 年) (9781107696976)
• ドリス・マグラウイ (2014) [第二次世界大戦におけるグミエ：歴史と植民地の表現 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13629387.2014.948309?journalCode=fnas20]、北アフリカ研究ジャーナル、19:4、571–586、DOI: 10.1080/13629387.2014.948309

日常生活

• ギルディア、ロバート。『鎖につながれたマリアンヌ：ドイツ占領下のフランス中心部の日常生活』（メトロポリタン・ブックス、2002年）。
• ヴィネン、リチャード。『自由のないフランス人：占領下の暮らし』（イェール大学出版、2006年）。

経済

• ブローチ、リュディヴィーヌ。『一般労働者、ヴィシー政権、ホロコースト：フランス鉄道員と第二次世界大戦』（ケンブリッジ大学出版、2016年）。
• ブローチ、リュディヴィーヌ。「最終解決におけるプロフェッショナリズム：フランス鉄道労働者とユダヤ人移送、1942-1944年」現代ヨーロッパ史（2014年）23:3。
• ブルーネ、リュック・アンドレ。「新しい産業秩序：ヴィシー、鉄鋼、モネ計画の起源、1940～1946年」（博士論文。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス（LSE））、2014年）オンライン。
• インレイ、タルボット C.、マーティン ホーン、タルボット インレイ。『第二次世界大戦中の産業協力の政治：フォード フランス、ヴィシー、ナチスドイツ』（ケンブリッジ大学出版、2014 年）。

ドイツ人

• イムレイ、タルボット。「ドイツ側の事情：ドイツによるフランス占領に関する最近の研究」フランス歴史研究39.1（2016）：183-215。
• U Laub、Thomas J. 『陥落後：占領下のフランスにおけるドイツの政策、1940～1944年』（オックスフォード大学出版、2010年）。

侵略

• キャディック・アダムス、ピーター. 『砂と鋼：ノルマンディー上陸作戦とフランス解放』（オックスフォード大学出版、2019年）。
• クロス、ロビン。『ドラグーン作戦：連合軍による南フランス解放：1944年』（ペガサスブックス、2019年）。
• ジェームズ・ホランド著『ノルマンディー上陸作戦 '44: D-デイとフランス侵攻の 77 日間の壮大な戦い』新歴史(2019)
• キーガン、ジョンノルマンディーの六軍: D-Day からパリ解放まで(1994) オンライン
• タッカー・ジョーンズ、アンソニー。『ドラグーン作戦：1944年南フランスの解放』（ケースメイト、2010年）。
• ウィルキンス、トーマス・ストウ。「同盟内政治の観点から見た連合戦争の分析：1944年のノルマンディー作戦」戦略研究ジャーナル29#6（2006）：1121–1150。
• ウィルト、アラン F.「1944 年の夏: オーバーロードとアンヴィル/ドラグーンの比較」戦略研究ジャーナル4.2 (1981): 187–195。

ユダヤ人と少数民族

• エッヘンバーグ、マイロン。「『フランスの死』；第二次世界大戦中のフランスにおけるアフリカ人兵士」アフリカ史ジャーナル（1985年）：363-380ページ、オンライン。
• マルス、マイケル・R、ロバート・O・パクストン著『ヴィシー・フランスとユダヤ人』（1981年）オンライン
• ウッドフォーク、ジャクリーン。「『陸軍の兵士になることは犯罪である』：第二次世界大戦中のフランス植民地軍におけるセネガルの民間人としての地位の影響」軍事史ジャーナル77.1 (2013)。
• ズコッティ、スーザン。『ホロコースト、フランス人、そしてユダヤ人』（ベーシックブックス、1993年）。

地域と地方

• シプコ、セルジュ。「聖地：アルザス＝ロレーヌ解放、1944～1946年」Past Imperfect（1994年）、第3巻、159～184ページ。オンライン
• ダイアモンド、ハンナ。「共和国の復活：トゥールーズの群衆写真と解放、1944-1945年」フランスの政治、文化、社会37.1（2019）：90-116。
• ケドワード、ハリー・ロデリック。『マキを探して：南フランスの農村抵抗運動 1942-1944』（クラレンドン・プレス、1993年）。
• クヌートソン、エリザベス、マイケル・マッククイーン。「1940～1944年のアルザスにおける地域アイデンティティとドイツ政策」現代フランス文明18.2（1994）：151～166。
• ムーアヘッド、キャロライン。『秘密の村：ヴィシー・フランスにおけるナチスへの抵抗』（ランダムハウス、2014年）、フランス東部の村
• リード、ドナルド。「フランスの村：占領下のフランスの生活を想像する」フランス文化研究30.3（2019）：220-231。
• シカ、エマヌエーレ。『ムッソリーニのフランス・リビエラにおける軍隊：イタリアによるフランス占領』（イリノイ大学出版、2015年）。オンラインレビュー
• スミス、ジーン・エドワード。『パリの解放：アイゼンハワー、ド・ゴール、フォン・コルティッツはいかにして光の都を救ったか』（サイモン＆シュスター）、2020年。
• ザレツキー、ロバート。戦争中のニーム：ガール県の宗教、政治、世論、1938-1944年（1995年）オンライン

抵抗

• エーリッヒ、ブレイク『レジスタンス：フランス 1940-1945』（1965）オンライン
• ケドワード、HR、ロジャー・オースティン編『ヴィシー・フランスとレジスタンス：文化とイデオロギー』（クルーム・ヘルム、1985年）。
• ケドワード、HR「ヴィシー・フランスにおけるレジスタンス：1940～1942年の南部地帯における思想と動機の研究」（オックスフォード大学出版、1978年）。
• ケドワード、HR「ヴィシー政権下のフランスにおける愛国者と愛国心」王立歴史協会紀要32（1982）：175-192ページ、オンライン。（購読が必要）
• ケドワード、HR「抵抗のマッピング：ルーツとルートに関するエッセイ」近代・現代フランス20.4（2012）：491-503。

女性、家族、性別

• ダイアモンド、ハンナ。フランスにおける女性と第二次世界大戦 1939-1948 (1999)。これは女性にとって解放ではなかったと主張する。
• ドッド、リンジー。連合軍爆撃下のフランスの子供たち、1940～45年：口述歴史（マンチェスター大学出版、2016年）。
• ゴララ、クレア。『ポスト'68フランスにおける占領下の女性の表現』（マクミラン、1998年）。
• ジェイクス、ケリー。「父たちの歌：フランス解放におけるジェンダーと国民性」レトリック＆パブリックアフェアーズ20.3（2017）：385-420ページ、オンライン。
• ロシター、マーガレット L. 『レジスタンスの女性たち』（Praeger、1986 年）。
• シュワルツ、ポーラ。「占領下のパリにおける食とジェンダーの政治」Modern & Contemporary France 7.1 (1999): 35–45。オンライン
• ヴィジリ​​、ファブリス。『髪を刈られた女性たち：解放フランスにおけるジェンダーと刑罰』（ベルグ、2002年）。
• ワイツ、マーガレット・コリンズ。『レジスタンスの姉妹たち：1940年から1945年にかけてフランス解放のために戦った女性たち』（ワイリー、1995年）。
• ワイツ、マーガレット・コリンズ。「当時の私：フランスレジスタンスの女性たち」現代フランス文明10.1（1986）：1-19。

歴史学、記憶、記念

• ベルクヴァム、マイケル L. 『第二次世界大戦におけるフランスの物語を書く：文学と記憶、1942-1958』（University Press of the South、2000 年）。
• フィッシュマン、サラ。『フランスの戦争：ヴィシー政権と歴史家たち』（バーグ出版社、2000年）。
• フッティット、ヒラリー。フランスにおける戦争と解放：解放者とともに生きる（シュプリンガー、2004年）。
• ゴルサン、リチャード。『ヴィシー政権のその後：戦後フランスの歴史と対抗史』（ネブラスカ大学出版、2000年）。
• ヘルマン、ジェラルド、クロード・ブイグ。「切手収集に見るフランスの解放」現代フランス文明（1988年）12巻1号、108～128頁。
• ケドワード、HR、ナンシー・ウッド編『フランス解放：イメージと出来事』（バーグ出版社、1995年）。
• ケドワード、HR「フランスレジスタンスへの抵抗」王立歴史協会紀要9（1999）：271-282。オンライン
• ナップ、アンドリュー。「現代の記憶におけるル・アーヴルの破壊と解放」歴史における戦争14.4 (2007): 476–498。
• ペシャンスキー、デニス。「正統性/正統化/非正統化: 暗黒時代のフランス、教科書的な事例」現代ヨーロッパ史(2004): 409–423 ページ、オンライン。
• ルーソ、ヘンリー。『ヴィシー症候群：1944年以降のフランスの歴史と記憶』（ハーバード大学出版、1991年）。
• ウッド、ナンシー。「フランスにおける記念闘争：「徹底した取り組み」か、それとも時代錯誤の政治か？」偏見のパターン（1995年）、第29巻第2/3号、89～103ページ。

一次資料

• ドゴール、シャルル。『戦争回想録：名誉への呼びかけ、1940-1942』（L'Appel）。ジョナサン・グリフィン訳。コリンズ、ロンドン、1955年（全2巻）。ヴァイキング・プレス、ニューヨーク、1955年。
  • ドゴール、シャルル。『戦争回想録：ユニティ、1942-1944』（L'Unité）。リチャード・ハワード（物語）、ジョイス・マーチーおよびハミッシュ・アースキン（文書）訳。ワイデンフェルド＆ニコルソン、ロンドン、1959年（全2巻）。サイモン＆シュスター、ニューヨーク、1959年（全2巻）。
  • ドゴール、シャルル。『戦争回想録：救済、1944-1946』（Le Sa​​lut）。リチャード・ハワード（物語）、ジョイス・マーチーおよびハミッシュ・アースキン（文書）訳。ワイデンフェルド＆ニコルソン、ロンドン、1960年（全2巻）。サイモン＆シュスター、ニューヨーク、1960年（全2巻）。
    • ケアンズ、ジョン C.「ドゴール将軍とフランスの救済、1944-46」、Journal of Modern History (1960) 32#3 pp. 251-259、戦争回想録の JSTOR レビュー
• Giangreco, DM、Kathryn Moore、Norman Polmar 編著『Eyewitness D-Day: Firsthand Accounts from the Landing at Normandy to the Liberation of Paris』（2005 年）260 ページ。
• タシニ、ジャン・ド・ラトル著『フランス第1軍の歴史』（マルコム・バーンズ訳）（G.アレン・アンド・アンウィン、1952年）。