連邦民兵組織は、スペイン内戦中にスペインのアナキスト運動、すなわち全国労働連合(CNT)とイベリア・アナキスト連盟(FAI)によって組織された民兵運動である。CNT民兵組織は、それ以前に設立された秘密防衛委員会に取って代わった。戦争が進むにつれて、多くの民兵が軍事化を拒否したにもかかわらず、民兵組織は徐々に解散され、スペイン共和国軍に統合されていった。
スペイン内戦におけるCNT民兵の起源は、労働組合によって資金提供され、労働組合の傘下にあったCNTの秘密軍事組織である防衛委員会にある。防衛委員会の基本的な機能は、武器と管理の2つであった。これらの委員会は、1917年から1923年の間にボスのピストル主義と戦ったロス・ソリダリオスなどのさまざまな親和性グループを再編成および拡大したものであった。[ 1 ]
1934年、他の派閥も独自の秘密民兵組織を作り始めた。共産党は反ファシスト労働者農民民兵組織を結成した。[ 2 ]カルリスタは、地方のカルリスタ評議会から切り離された階層的な全国レケテ構造を創設しようとして、全国赤毛戦線を結成した。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]新しく設立されたファランヘ・エスパニョーラ・デ・ラス・ジョンスも独自の民兵組織であるプリメーラ・リネアを結成した。[ 7 ]
1934年10月、CNT防衛委員会は、従来の親和集団戦術を放棄し、真剣かつ組織的な革命準備へと舵を切った。
準備なしに革命は起こり得ない。即興主義を擁護する偏見を捨てなければならない。大衆の創造的本能を過信するこの誤りは、我々に大きな代償を払わせた。経験、重火器、そして攻撃と防御の戦闘能力に優れた国家と戦うために必要な不可欠な手段を、自然発生的なプロセスによって得ることはできない。[ 1 ]
基本的な防衛グループは、秘密保持を容易にするために小規模でなければならなかった。非常に具体的な役割を持つ6人の戦闘員で構成されなければならなかった。[ 1 ]
その理想的な6人という人数に、さらに1人を加えて「注目度の高い」任務を遂行することも可能だった。グループの秘密性は絶対的なものでなければならなかった。彼らは革命武装勢力の基本的な核であり、より大きな二次グループを動員することができ、ひいてはこれらのグループが国民全体を動員する能力を持っていた。[ 1 ]
各防衛グループの活動範囲は、地図上に示された各地域内の非常に明確な境界線であった。地域防衛委員会はこれらの防衛幹部全員を調整し、各グループの書記から毎月報告を受けた。革命蜂起におけるコミュニケーションと調整の重要性から、防衛委員会は地域レベルおよび全国レベルでも組織された。[ 1 ]
1936年8月、防衛委員会はカタルーニャ反ファシスト民兵中央委員会の指揮下にある統制パトロール隊に取って代わられた。しかし、防衛委員会はバルセロナ五月祭の際に再び活動を開始し、革命カタルーニャの支配権をめぐってスペイン共和国がCNT-FAIおよびPOUMと衝突した。[ 1 ]
これらの民兵組織の志願兵は、制服の着用、軍の階級への敬礼、その他の正式な軍事任務の遂行を拒否した。選出された将校は、グループのリーダーとしてすぐに交代することができ、隊員たちは命令について話し合い、合意した場合にのみ命令を実行する権利があると感じていた。[ 8 ]

スペイン継承戦争(1701~1715年)のカスティーリャのゲリラと、1641年から1668年にかけてのポルトガル・エストレマドゥーラ国境でのゲリラ戦は、武装紛争における縦隊の使用の初期の例となり得た。スペイン独立戦争中、縦隊は、さまざまな正規軍または民間部隊やサービスを小規模にまとめた集合体として編成された。縦隊は、その機動性と自律性により、ゲリラ戦の基本的な組織形態を構成した。[ 9 ]
共和国の委任政府委員会の要請により、バレンシアで部隊が編成された。当時、同委員会は蜂起後の数日間バレンシアを統治していたUGT-CNTの人民執行委員会と権力闘争中であった。委員会はUGTとCNTの警告を無視し、約500人の市民警備隊と約200人の義勇民兵からなる部隊をテルエルに派遣した。彼らが市に近づくと、市民警備隊は民兵を処刑し、国民党側に寝返り、戦争初期の数日間でテルエルに軍事基地を設立した。[ 10 ]
部隊は、国際主義的な自治グループや、敵陣後方での任務に就くゲリラグループで構成されていた。これらの戦闘部隊は柔軟性があり、部隊内に編成される民兵の数や、部隊を構成する小規模部隊の数を変更することができた。[ 11 ]
軍事技術評議会の助言を受けた戦争委員会が部隊の作戦を調整した。戦争委員会の長は部隊の総代表であった。すべての階級の代表は特権や階層的な指揮権を持たなかった。[ 12 ]
有名なコラムには以下のようなものがある。

他の地域では、民兵の組織形態は大隊の形態をとっていた。マドリードの部隊の中には、「自由スペイン」、「アギラス・デ・ラ・リベルタ」、「スパルタクス」、「モラ」、「フェレール」、「オロビン・フェルナンデス」、「フベニル・リベルタリオ」、「シグエンサ」、「トレド」などの大隊があり、両方の場所で戦闘を行っていた。さらに、個々のセネティスタは、マンガダ部隊のように多数のセネティスタを擁する他の共和派部隊に加わることも多かった。中央のCNTは、1936年12月には最大23,000人の民兵を組織し、第5連隊の数に匹敵した。[ 13 ]
アストゥリアス民兵は9月時点で約1万人の民兵を擁していた。その約3分の1はアナキストであった。しかし、第5連隊が編成され大隊が創設された際、CNTにはその人数に見合わないほど少ない指揮官しか割り当てられなかった。軍国主義を拒否するあまり、自由主義者たちは大隊の指揮権を放棄し、共和主義者や共産主義者の指揮官が大隊に押し付けられることを許してしまうことが多かった。[ 14 ]
エウスカディではCNTは少数派の勢力だった。しかしマドリードで起こったように、戦争の結果として目覚ましい成長を遂げた。1936年5月には3,000人以下のメンバーしかいなかったが、数か月後には35,000人に達し、1936年末には約6,000人の民兵を動員した。[ 15 ]その大隊にはアイザック・プエンテ大隊とサッコ・ヴァンゼッティ大隊が含まれていた。
サンタンデールでは、CNT部隊は当初、混成大隊の一部であった。しかし、「自由大隊」や「CNT-FAI大隊」など、CNT大隊もいくつか編成された。興味深いことに、市内のアナキストのほとんどはUGT組合に所属していた。[ 14 ]


戦闘手段や物資の不足のため、トラック、バス、農業機械などの大型車両は、厚さの異なる鋼板で補強された。それらは、色とりどりの迷彩柄から非公式に「ティズナオ」と呼ばれるようになった。これらの間に合わせの装甲車両の装甲は、鋼板の取り付けが不均一であったり、厚みが足りなかったりしたため、通常はあまり効果的ではなく、場合によっては「ティズナオ」にマットレスが保護対策として含まれていた。また、車両に厚い鋼板を取り付けて防御力を高めようとした際に、車両の機動性や速度が損なわれることもあった。装甲や操縦性の欠陥のため、より即席で作られた「ティズナオ」はすぐに使用不能になった。より丁寧に、より優れた技術手段で製造されたものは長持ちし、中には3年間の戦争を生き延びたものもあった。[ 16 ]
民兵の組織化には多くの問題があった。規律の欠如が頻繁に起こり、暴動や脱走も多発した。最も激しい戦闘では、国民軍がより多くの、より優れた装備を持っていることが証明され、敗走は珍しくなかった。このような状況は軍の指導者たちに兵士たちを警戒させ、従ってもらいたいなら攻撃の先頭に立たなければならない場合が多かったため、最も有能な人物の多くが最前線で倒れた。[ 17 ]
ホセ・ペイラッツが引用した1938年9月30日付の「FAI半島委員会」の報告書によると、共和軍におけるアナキストと連邦主義者の割合は33%(共和軍兵士約45万人のうち約15万人)であった。第5、第16、第20、第24、第25 、第26 、第28、第54 、第63 、第70、第71、第77師団にはアナキストの指揮官がいた。アナキストは2つの軍団の指揮も執っていた。重要な人物のように見えるが、実際には共和軍におけるアナキストの代表性は明らかに低かった。[ 18 ]
民兵は通過する町々で共同体の結成を支援し、促進した。アラゴンでは42万3000人からなる450の農業共同体が形成され、アラゴン評議会に統合された。これらの共同体は民兵の後方支援源となっただけでなく、第一スペイン共和国以来スペインで戦われてきた無政府主義的生活の理想に最も近いものであった可能性が高い。[ 19 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)