Loading article…
フランス保護領チュニジア | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1881–1956 | |||||||||
国歌：
| |||||||||
| |||||||||
| 状態 | 保護領 | ||||||||
| 資本 | チュニス | ||||||||
| 共通言語 | |||||||||
| 宗教 | |||||||||
| 異名 | チュニジア | ||||||||
| 政府 | フランスの保護下にある立憲君主制 | ||||||||
| ベイ | |||||||||
• 1859–1882 (最初) | ムハンマド3世 | ||||||||
• 1943–1956 (最後) | ムハンマド8世 | ||||||||
| 首相 | |||||||||
• 1881–1882 (最初) | モハメド・カズナダール | ||||||||
• 1954–1956 (最後) | タハル・ベン・アマー | ||||||||
| 統監 | |||||||||
• 1885–1886 (最初) | ポール・カンボン | ||||||||
• 1955–1956 (最後) | ロジェ・セドゥ[a] | ||||||||
| 歴史時代 | 戦間期 | ||||||||
• バルドー条約 | 1881年5月12日 | ||||||||
• 独立 | 1956年3月20日 | ||||||||
| 通貨 | |||||||||
| |||||||||
| 今日の一部 | チュニジア | ||||||||
.svg/500px-Coat_of_Arms_of_the_beys_of_Tunis_(Husseinic_dynasty).svg.png)
.svg/500px-Flag_of_the_Beylik_of_Tunis_(1831%E2%80%931881).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Tunisia_(1959%E2%80%931999).svg.png){kind=small}
チュニジアのフランス保護領(フランス語: Protectorat français de Tunisie、アラビア語: الحماية الفرنسية في تونس al-ḥimāya al-Fransīya fī Tōnis )、正式にはチュニス摂政[1] [2] [b] (フランス語: Régence de Tunis ) であり、一般に単にフランス領チュニジアと呼ばれるこの国は、フランス植民地帝国時代の 1881 年に設立され、 1956 年のチュニジア独立まで続きました。
保護領は、イタリアの反対にもかかわらず、1881年5月12日のバルドー条約により軍事征服の後に設立されました[5] 。 [6]フランス領アルジェリア、モロッコ保護領とともにフランス領北アフリカの一部であり、より広範にはフランス帝国の一部でした。[7]チュニジアの主権は1883年にさらに縮小され、ベイはチュニジアのフランス総督が準備した法令と法律に署名するのみでした。地方レベルのチュニジア政府はそのまま残り、フランスに存在していたものをモデルに設立された行政機関とチュニジア人との間の調整のみを行っていました。チュニジア政府の予算はすぐに整理され、複数のインフラ建設プログラム（道路、鉄道、港、灯台、学校、病院など）を立ち上げることが可能になり、ベイリク時代に行われた改革がこれに貢献しました。[8]これにより、国は、急増していた入植者（主にイタリア人）の利益のために完全に変貌しました。土地法が制定され、土地の取得または没収が許可され、多くの植民地がフランスの入植者に転売されました。
最初の民族主義政党デストゥールは1920年に結成されたが、その政治活動は1922年に急速に衰退した。しかし、フランスの大学で教育を受けたチュニジア人は民族主義運動を復活させた。1934年に新党ネオデストゥールが結成され、その方法はすぐに効果を発揮した。警察の弾圧はチュニジア国民の動員を一層強めるだけだった。1942年のドイツによる占領と1943年のフランス当局によるモンセフ・ベイの解任は、国民の憤慨を強めた。3年間のゲリラ戦の後、1955年に内部自治が認められた。保護領は最終的に1956年3月20日に廃止された。
コンテクスト
背景
1859年、チュニジアはベイ・ ムハンマド3世と、強力な首相ムスタファ・カズナダルによって統治されていた。ヴェッセリングによれば、カズナダルは「1837年以来ずっと実権を握っていた」[9]。カズナダルは財務大臣と外務大臣を務め、内務大臣、防衛大臣、海軍大臣の補佐を受けていた。1861年、チュニジアは大臣の権限と責任を明確に区分した憲法を制定したが、実際にはカズナダルが絶対的な君主であった。[9]彼は経済発展を促進する改革政策を追求し、特にインフラ、通信、軍隊の改善を目指した。しかし、チュニジア経済はこれらの改革を支えるのに十分な収入を生み出さなかった[8]。さらに、中央行政は弱体だった。税の徴収は徴税人に委譲され、収入の5分の1しか国庫に入らなかった。多くの山岳民族や砂漠の遊牧民は、準独立の生活をしていた。外国の艦隊が海賊を抑制し、干ばつが毎年穀物やオリーブの生産に大打撃を与えたため、19 世紀を通じて経済状況は悪化した。16 世紀に遡る外国貿易業者との協定により、関税は輸入品の価値の 3% に制限されていたが、海外からの製造品、主に繊維がチュニジアに押し寄せ、地元の職人産業は徐々に破壊されていった。
1861 年、首相ムスタファ・ハズナダールは行政の近代化と税の倍増による歳入増加に努めた。その主な影響は 1864 年になってようやく完全に感じられたが、農村部の反乱が広まり、一般市民は大きな苦難を強いられた。政府は外国の銀行家から新たな融資を交渉しなければならなかった。1867 年、資金確保の試みは失敗に終わった。政府の歳入は国債の年間利払いに十分ではなかったのだ。チュニジアは破産へと突き進んだ。2 年後、フランス、イタリア、イギリスはチュニジアの経済問題を解決し、西側の利益を守るために国際金融委員会を設立した。彼らの行動は部分的にしか成功しなかったが、それは主に外国貿易業者が関税の引き上げに反対したためである。1873 年、ハズナダールは再び改革に着手し、官僚機構内に蔓延する財政上の不正行為を攻撃した。当初は成果は期待できたが、凶作と宮廷の陰謀が彼の失脚を招いた。
ベイ家は、サハラ砂漠に対して南の国境が曖昧だったチュニジアを統治していた。[9]東にはオスマン帝国の属州トリポリタニアがあったが、 1835年にスルタン・マフムト2世が武力で権力を回復するまでは、事実上独立していた。 [9]チュニジアのベイ家は、東部におけるオスマン帝国の権威の強化を懸念し、そのため、1830年にフランスが西の国境に定着したときも、それほど不満はなかった。ヴェッセリングによると、ベイ家は、オスマン帝国によるチュニジアの征服は、フランスによる征服よりも悪いと考えていた。[9]
当時、チュニジアの人口は100万人強だった。その半分は主に北東部に住む定住農民で、残りの半分は内陸部を放浪する遊牧民だった。人口10万人近いチュニスや1万5千人のカイルアンなど、外国との競争にひどく影響を受けながらも、商人や職人が活躍する町がいくつかあった。伝統的なチュニジアの繊維産業は、工業化されたヨーロッパからの輸入品と競争できなかった。金融界はチュニジアのユダヤ人が支配し、一方で、ほぼ独占的にイタリア人とマルタ人であるヨーロッパ人がチュニジアに定住し始めた。1870年には、その数は1万5千人に達した。[10]そのため、チュニジアの町民の経済状況は圧迫されていたかもしれないが、一連の税金や徴発に苦しむ農民、フェラヒンに比べれば繁栄していた。 1867年から1868年にかけて、農作物の不作、それに続く飢饉、コレラとチフスの流行により、人口の約20％が死亡した。[9]
こうした状況により、チュニジア政府は、あらゆる課税や要求にもかかわらず、チュニジアの近代化に必要と思われる税収を徴収することができなかった。
ベルリン会議
1878年に開催されたベルリン会議は、ロシアが勝利した1877年から1878年の露土戦争後にバルカン半島の国家を再編成するために召集された。
会議では、例えばドイツとイギリスの間で、フランスがチュニジアを併合することを認める取り決めも了承された。イタリアは、後にリビアとなった地域のトリポリタニアを約束された。イギリスは、キプロス（最近オスマン帝国から「購入」）に対する自国の保護領と引き換えに、チュニジアにおけるフランスの影響力を支持し、エジプトの民族主義的反乱に関してフランスと協力した。
しかしその間に、イタリアの会社がチュニス-グレット-マルサ鉄道線を買収したようで、フランスの戦略は、チュニジアのイタリア人の大規模な植民地によって引き起こされたこの問題やその他の問題を回避することに成功した。フランスはベイ族とチュニジアへの入国について直接交渉しようとしたが失敗した。フランスは、現在積極的に検討されている先制攻撃のタイミングを正当化する理由を探して待機した。イタリア人は、このような攻撃を「チュニジアのスキアッフォ」と呼ぶだろう。[11]
チュニスの平手打ち
イタリアは少なくとも19世紀初頭からチュニジアに強い関心を抱いており、イタリア王国は1860年代に一時的にチュニジア侵攻を検討したこともあった。[12]イタリア語は19世紀に入ってもチュニジア外交の共通語であり、アラビア語を話さないチュニスのさまざまな外国人コミュニティの共通語でもあった。[13]
このため、ベネデット・カイローリ政権の最初の外交政策目標は、フランスとイタリアの両国が目指していたチュニジアの植民地化であった。カイローリは、その前任者であるアゴスティーノ・デプレティスと同様、軍国主義政策に一般的に反対しており、占領を進めることは決して考えなかった。[14]しかし、彼らは、北アフリカにおけるフランスの勢力圏の拡大に対するイギリスの反対の可能性に頼っていた（一方、ロンドンは、シチリア海峡全体を単一の国が支配することに対してむしろ反対していた）。[15]
1881 年の初め、フランスはチュニジアへの軍事介入を決定しました。この行動の動機はジュール・フェリーによって示されました。彼は、数週間前にフランスがイタリアとフランスの貿易条約の更新に同意していたため、イタリア人はこれに反対しなかっただろうと主張しました。イタリアはフランスとの債務をまだ返済中であり、ドイツ帝国とオーストリア＝ハンガリー帝国に対する慎重な姿勢にもかかわらず、政治的に孤立していたのは主にイタリアであった（フェリーは、パリにチュニジアでの行動を要請したのはオットー・フォン・ビスマルクであり、行動を起こした場合、ドイツは異議を唱えなかったであろうと明言したと確認している） 。 [16]イタリアでは、フランスがチュニジアで行動を起こす可能性があるというニュースの信憑性について議論があったが、2万人の遠征軍がトゥーロンの兵器庫で準備を進めていた。5月3日、2000人のフランス軍がビゼルトに上陸し、5月11日には残りの軍が続いた。[17]このエピソードは、イタリアの政治的孤立を裏付けるものとなり、 3年前のベルリン会議後の論争を再燃させた。事実上、この出来事は、カイローリとデプレティスの外交政策の実現不可能性、イタリアとフランスの同盟の不可能性を示した。フランスとの関係、そして、たとえ反対意見があったとしても、ベルリンおよびウィーンとの和解の必要性。
しかし、過去 10 年間の外交政策のこのような転換を同じ人物が主導することはできず、ベネデット・カイローリは1881 年 5 月 29 日に辞任し、カメラ紙がカイローリを公然と信用しないことを避けました。それ以来、カイローリは事実上、政界から姿を消しました。イタリア人はこれらの出来事を「チュニスの平手打ち」と呼びました。
フランス保護領の設立後、チュニジアのイタリア移民は抗議し、フランスに深刻な問題を引き起こしたであろう。しかし、少しずつ問題は解決され、移民は後にフランス国籍を選択し、フランス人入植者と同じ利益を享受できるようになった。イタリアとフランスの関係は危険なまでに崩壊した。イタリア軍参謀が検討した仮説の中には、フランス軍によるイタリア半島侵攻の可能性も含まれていた。[18]
征服
最初のキャンペーン
1881年3月30日と31日にアルジェリアのウレド・ナフド族とチュニジアのクルミール族の間で国境紛争が発生したことを口実に、ジュール・フェリー率いるフランス政府は、レオナール＝レオポルド・フォルジュモル・ド・ボストケナール将軍の指揮下にある24,000人の兵士からなる部隊をチュニジアとフランス領アルジェリアの国境に派遣することを決定した。
1881年4月24日、フランス軍はクルミリエとサキエット・シディ・ユセフの中心地である北部（タバルカ）からチュニジアに侵入した。[19]タバルカは4月26日に侵攻され、[20]同日、ル・ケフも侵攻された。その後、3つの軍は合流し、5月26日まで抵抗した山岳部族を排除した。 [21]
フランス軍の攻撃からル・ケフの町を守るために動こうとしなかったチュニジア軍の無気力さに勇気づけられたジュール・フェリーは、ジュール・エメ・ブレアール将軍の指揮下にある6,000人の兵士からなる軍を1881年5月1日からビゼルトに上陸させることを決定した。ビゼルトは抵抗を受けず、5月8日、軍はチュニスへの道を進んだ。5月12日、フランス軍はバルドー宮殿からそう遠くないラ・マヌーバに野営した。
バルドー条約
午後4時、2個小隊の軽騎兵に護衛されたブレアールは、全スタッフとほとんどの上級軍将校を伴ってベイの宮殿の前に姿を現した。チュニジア軍は彼らを称えた。彼らはサドク・ベイとフランス領事テオドール・ルースタンが待っている居間に案内された。退位させられ、弟のタイエブ・ベイに取って代わられることを恐れた国王は、午後7時11分に条約に署名した。しかし、フランス軍が首都に入るのをなんとか阻止した。[22]
この条文により、フランスはチュニジア政府から積極的な公使館の権利を剥奪し、外国におけるフランスの外交官および領事官にチュニジアの利益とベイリク国民の保護を委託した。ベイリクは、フランス政府に事前に通知し、その許可を得ることなく、国際的な性質のいかなる行為も締結できなくなった。この条約により、フランスはまた、君主制の永続性を確保し、ベイリクの主権者および国家元首としての地位を維持することを約束した。第 3 条では、フランス共和国政府がチュニスのベイリク殿下をいかなる危険に対しても常に支援することを約束すると示されている。
最後の銃撃は5月26日に行われ、14人のフランス兵と数え切れないほどのチュニジア人が死亡した。[23]
第2キャンペーン
軍の半分がフランスに帰還したことで、国は武器を取る気になった。反乱の合図は6月27日にスファックスで出された。地元当局は圧倒され、ヨーロッパ人は悲惨な状況で市から避難しなければならなかった。反乱は地中海艦隊の海兵隊によって鎮圧され、彼らは4時間の市街戦の末、7月16日に市を奪還し、7月30日にはガベスも奪還した。
国全体がスファクシエンスの例に倣った。8月、ケルアンは反乱軍に占領された。
ケフ軍基地は、ウレド・アヤル族の長、アリ・ベン・アマール率いる5,000人の戦闘員に包囲された。ハマメット近郊では、8月26日から30日にかけてフランス軍が6,000人の反乱軍に攻撃され、30人の兵士を失った。ヨーロッパの民間人も容赦されなかった。9月30日には、ウエド・ザルガ駅が襲撃され、9人の従業員が虐殺された。この虐殺の後、外国人住民を安心させるために、10月7日にフランス軍がチュニスを占領した。
フランス領アルジェリアから援軍が派遣された。10月26日、フランス軍はケルアンを反乱軍から奪還した。ベン・アマールの戦士たちは10月22日に敗走し、最後の抵抗者たちは11月20日に包囲された。最後の戦闘は1881年12月末に停止した。[24]
職業
チュニジア北西部では、クロミール族が時折、周辺の田舎を襲撃した。1881年春、クロミール族は国境を越えてフランス領アルジェリアに侵入し、アルジェリアのウレド・ネベド族を攻撃した。1881年3月30日、フランス軍は襲撃者と衝突した。[25]フランスは追撃権を口実に、約3万6千人の軍隊を派遣してチュニジアに侵攻した。チュニスへの進撃は迅速に実行されたが、最南部とスファックスでの部族の抵抗は12月まで続いた。[26]
ベイ家はすぐにフランスによるチュニジア占領を受け入れざるを得なくなり、一連の条約の最初のものに署名した。これらの文書は、ベイ家が引き続き国家元首となることを規定したが、フランスは保護領の形でチュニジアの統治の大部分を実効的に管理することになった。[27]
イタリアはチュニジアに多大な利益を及ぼしていたため、抗議はしたもののフランスと対立するリスクを冒すことはしなかった。そのため、チュニジアは1881年5月12日、統治者サディク・ベイ（1859年 - 1882年）がバルドー条約（アル・カスル・アズ・サイード）に署名し、正式にフランスの保護領となった。その後1883年、彼の弟で後継者のアリ・ベイがアル・マルサ条約に署名した。
フランス保護領（1881年～1956年）
フランスは半世紀もの間、マグレブの領土をアルジェリアより外に広げることはなかった。1880年代初頭、次に拡大した地域はチュニジアだった。面積15万5000平方キロメートルのチュニジアは小さな戦利品だったが、アルジェリア国境を越えシチリア島からわずか150キロメートルという戦略的重要性を持っていた。チュニジアは、特にビゼルトに優れた港湾施設を備えていた。フランス、イタリア、そしてイギリスはチュニジアに大規模な外国人コミュニティを抱え、領事館を置いていた。両国の関係は商業的にも深かった。フランスは19世紀半ばにチュニジアに多額の融資を行っており、貿易にも関心を持っていた。
チュニジアを掌握する機会は露土戦争（1877-1878）の後に訪れた。パリは直ちに行動しなかった。フランス議会は依然として反植民地主義的なムードにあり、チュニジアの占領を要求する世論の高まりもなかった。いくつかの出来事がフランスを行動に駆り立てた。1880年、チュニスと海岸を結ぶ鉄道の英国所有者が会社を売りに出した。イタリアの企業がこの事業に落札したため、フランスはイタリアの介入を懸念した。また、同じく1880年の別の事件は、元チュニジア首相による10万ヘクタールの土地の売却に関するものであった。交渉には、ベイ政権または隣接する土地の所有者による売却の先取りを防ぐための複雑な取り決めが含まれた。土地を購入したフランスのコンソーシアムは取引が完了したと信じていたが、表面上は近隣の土地所有者の代表であるイギリス人が売却を先取りし、土地を占拠した（ただし代金は支払わなかった）。調査のためにロンドンから派遣された裁判官は、イギリス人の購入者がベイの政府とイタリアのビジネスマンを代表して行動していたことを発見した。さらに、イギリス人は詐欺を使って権利を主張していたことも発見した。売却はキャンセルされ、フランスの購入者が土地を手に入れた。パリはフランスの権利を守るために動いたが、ロンドンとベルリンはフランスが行動しなければ、フランスによる占領の承認を再考するかもしれないと穏やかに警告した。
フランスの外交官たちは、熱意のない国会議員や官僚を説得しようと躍起になり、その間ずっと、介入を促す新たな事件を探していた。1881年3月、チュニジアのクロミール族が国境を越えてアルジェリアに侵入し、数人のアルジェリア人と4人のフランス人が死亡し、フランスに口実を与えた。[28] 4月中旬までに、フランス軍はチュニジアに上陸し、1881年5月12日、ベイ・ムハンマド3世・アッ＝サディークに、チュニジアをフランスに保護領とするバルドー条約に署名するよう強制した。兵士たちが国土全体を占領し、抵抗を撲滅するのに1882年5月までかかったが、チュニジアは新たなフランスの領土となった。ドイツとイギリスは沈黙を守り、イタリアは憤慨したものの、無力だった。フランス世論はおおむね支持的で、バルドー条約は下院ではわずか1票の反対票で、上院では全会一致で可決された。[29]
保護国としてのチュニジアの地位はアルジェリアのそれとは異なっていた。ベイは国家元首として在任し、チュニジアは名目上独立しているとみなされ、他の国々との既存の条約は有効のままであった。しかし、フランスはチュニジアの外交、財政を掌握し、その領土内に軍隊を駐留させる権利を維持した。[29]
組織と管理
1883年にベイ・アリ・ムダット・イブン・アル・フサインが署名したラ・マルサ条約により、正式にフランス保護領が設立された。この条約により、チュニスのベイはフランスが命じた行政、司法、財政改革を実施する義務を負い、内政に対する権限を剥奪された。 [30]
ケネス・J・パーキンスは著書『チュニジア：イスラム世界とヨーロッパ世界の交差点』の中で、「カンボンはチュニジアの主権を外見上は注意深く維持しつつ、行政構造を再構築してフランスにチュニジアの完全な支配権を与え、ベイリカル政府を意味のある権力を欠いた空っぽの殻にした」と書いている。[30]
フランス当局はチュニジア政府を統制するためにいくつかの方法を使った。彼らはベイに植民地時代以前の支配層エリートを首相などの重要ポストに指名するよう促した。なぜなら、これらの人々はベイに個人的に忠誠を誓い、フランスに抵抗しないという彼の指示に従ったからである。[31]同時に、支配者たちは1881年の反乱を支持したチュニジア人や、フランスの影響力の拡大に反対したチュニジア人の解任を実現した。[31]チュニジア政府の事務総長はフランス人が務めた。この役職は1883年に首相に助言し、官僚機構の活動を監督するために設置された。事務総長と統監にのみ責任を負うフランスの専門家が、総称して技術サービスと呼ばれた政府機関を管理し、職員を配置した。技術サービスは財政、公共事業、教育、農業を担当していた。[31]ラ・マルサ条約で言及された改革を実行するために、統監府は行政命令を公布する権限を持ち、ベイを単なる名目上の存在にまで貶めた。[31]
1891年、フランス総督に助言するためにフランス植民地人を代表する諮問会議が設立され、[32] 1907年には任命されたチュニジアの代表者も加わって拡大された。 [33] 1922年から1954年まで、チュニジア諮問会議のチュニジア代表は間接的に選出された。[34]
地方自治体
フランス当局は地方自治の枠組みをそのまま残したが、それを制御する仕組みを考案した。地方行政において最も重要な人物は、ほぼ州知事に相当するカイドであった。 [31]保護領発足当初、約60人のカイドが、部族の構成員または地理的境界によって定義された地区で秩序を維持し、税金を徴収する責任を負っていた。中央政府は、尊敬と権威を確保するために、通常、部族または地区の有力な一族から人物を選んでカイドを任命した。カイドの下には、部族、村、町の地区のリーダーであるシェイクがいた。中央政府も彼らを任命したが、カイドの推薦に基づいていた。[ 31]フランス侵攻後、ほとんどのカイドとシェイクはその職に留まることを許されたため、新しい当局に抵抗する者はほとんどいなかった。[31]
チュニジアの新支配者たちは、首都以外の情勢を注意深く監視するため、民政管理官を組織した。これらのフランス人官吏は、地方レベルで統監の仕事を模倣し、カイドやシェイクを厳しく監視した。[31] 1884年以降、民政管理官のネットワークが、極南部を除く全国でカイドの行政を統括した。極南部では、部族の敵対的な性質と中央政府の支配力が弱かったため、軍の将校が諜報部(Service des Renseignements ) を構成し、この任務を果たした。[31]歴代の統監は、兵士が直接統治する傾向を恐れた。これは、チュニジア人が引き続きチュニジアを統治しているという公式のフランス神話を裏付けるものであった。そして、Service des Renseignements を自分たちの管理下に置くよう働きかけ、19世紀末にようやくそれが実現した。[31]
債務に苦しむチュニジアの財政を強化することは、カンボンの主要優先事項の1つでした。1884年、フランスはチュニジアの債務を保証し、国際債務委員会によるチュニジア財政の締め付けを終わらせる道を開いた。フランスの圧力に応えて、ベイの政府は税金を引き下げました。フランス当局は、税の評価と徴収手続きを注意深く監視することで、より公平な制度が生まれ、生産と商業の復活が促進され、国家の収入が増えることを期待していました。[35]
司法制度
1883年、フランスの法律と裁判所が導入され、それ以降、フランス法はすべてのフランス人と外国人居住者に適用された。他のヨーロッパ列強は、チュニジアの司法から自国民を保護するために維持していた領事裁判所を放棄することに同意した。フランスの裁判所はまた、訴訟当事者の一方がチュニジア人でもう一方がヨーロッパ人である事件も審理した。 [35]保護領当局は、イスラム法の訓練を受けた裁判官、またはカディが関連事件を審理するイスラム教の宗教裁判所を変更しようとはしなかった。[35]刑事事件を扱うベイリカル裁判所は、首都でフランスの監督下で運営されていた。1896年には、同様の裁判所がフランスの監督下で地方にも設置された。
教育
保護領は教育に新しい考え方を導入した。フランス人公教育局長は、宗教学校を含むチュニジアのすべての学校を管理した。パーキンスによれば、「多くの植民地当局者は、近代教育がアラブ・イスラム文化とヨーロッパ文化の溝を埋める手段を提供することで、フランスとチュニジアの調和のとれた関係の基盤を築くと信じていた」[35]。より実際的な観点から言えば、ヨーロッパの言語で近代的な科目を教える学校は、拡大する政府官僚機構の要員となるのに必要なスキルを備えたチュニジア人の幹部を養成するだろう。保護領の設立後まもなく、公教育局はフランス人とチュニジア人の生徒のための統一学校制度を設立し、両民族の絆を強めることを目的とした。これらのフランス・アラブ学校ではフランス語が教授言語であり、カリキュラムはフランス本土の学校のカリキュラムを模倣した。フランス語を話す生徒は、第二言語としてアラビア語を学んだ。都市部の学校では民族の混合はほとんど見られず、様々な宗教宗派が小学校を運営し続けた。フランコ・アラブ系の学校は地方で多少は成功したが、チュニジアの適格生徒の5分の1以上が入学することはなかった。近代教育制度の頂点にあったのは、ハイレッディン・パシャが設立したサディキ大学だった。サディキへの入学は競争率の高い試験によって規制され、卒業生はほぼ確実に政府職に就くことができた。[36]
第二次世界大戦
多くのチュニジア人は1940年6月のフランス対ドイツ戦での敗北に満足したが[37] 、民族主義政党はフランスの陥落からそれ以上実質的な利益を得なかった。[要出典]フランス保護領の終結を約束していたにもかかわらず、実利主義的な独立運動指導者ハビブ・ブルギバは、フランス共和国の支配を、彼が国家イデオロギーを嫌悪していたファシストイタリアやナチスドイツの支配と交換する意思はなかった。[38]彼は枢軸国と関われば短期的な利益は得られるが長期的な悲劇を犠牲にすることになるのではないかと恐れた。[38]フランスとドイツの間で第二次コンピエーニュ休戦協定が結ばれた後、フィリップ・ペタン元帥のヴィシー政府は、チュニジアの政治活動の復活を認めるつもりのないジャン＝ピエール・エステヴァ提督を新統監としてチュニスに派遣した。[要出典]ネオ・デストゥール党の政治局の中心人物であるタイエブ・スリムとハビブ・タミールの逮捕は、この態度の結果であった。[要出典]
ベイ・ムハンマド7世アル・ムンスィフは1942年に独立を目指したが、 1943年に枢軸国がチュニジアから追い出されると、自由フランスは彼をヴィシー政府に協力したと非難し、解任した。[要出典]
ベイの退位
1942年6月19日のムハンマド7世の即位はチュニジア人にとって驚きであった。[要出典] 1922年4月に父を説得してデストゥールを防衛させて以来、彼は非常に人気があり、国民に近い人物として評判だった。[要出典] 8月10日から、彼はためらうことなくジャン＝ピエール・エステヴァと対立し、国民主義的な友人たちからヒントを得た16項目の要求をまとめた覚書を提出した。[要出典] 9月15日、ヴィシー政府は国王に入国拒否の解除を通知した。10月12日、彼の怒りを買ったのは、行政のフランス人長官の中にチュニジア人がいなかったことだった。[要出典]
第二次世界大戦の終結は、フランス保護領がチュニジアに勢力を戻したことを意味する。最初の犠牲者は、フランスの弱体化を利用してチュニジアの大義を宣伝したモンセフ・ベイだった。[要出典]枢軸国に協力したという疑惑はほとんどなく、4月12日にドイツとイタリアの将軍に授与された勲章についてのみ非難される。[要出典]しかし、 1943年5月13日、自由フランスの将軍アンリ・ジローの命令により彼は解任され、フランス・アルジェリア南部のラグアトに追放された。[要出典]
ラミーヌ・ベイが彼に代わって王位に就いたが、彼は前任者が退位を余儀なくされた状況にもかかわらず王位を受け入れた。[要出典]チュニジア国民の大部分に拒否された彼は、1948年9月1日のモンセフの死によって初めて正統性を獲得し、国民党のベイが王位に復帰するのを見たいというチュニジア人の希望は終わった。 [要出典]
独立
植民地からの解放は長期にわたる論争の的となった。チュニジアでは、民族主義者が退位したベイの復帰と制度改革を要求した。[39] 1945年、2つのデストゥール党は他の反体制グループと合流し、自治を請願した。翌年、ハビブ・ブルギバとネオデストゥール党は目標を独立に切り替えた。逮捕を恐れたブルギバはその後3年間の大半をカイロで過ごし、1950年にチュニジアの主権回復と国民議会選挙を要求する7項目の宣言を発表した。[39]融和的なフランス政府は自治の望ましさを認めたものの、自治は将来の不特定の時期にしか実現しないと警告し、保護領に対するフランスとチュニジアの「共同主権」を提案した。翌年締結された協定ではチュニジア当局に権限が拡大されたが、民族主義者や憤慨した入植者たちを満足させるには至らなかった。フランスの新首相はより強硬な姿勢を取り、1951年から1954年までブルギバを自宅軟禁状態に置いた。[39]
1952 年のゼネストにより、フランスとチュニジア人の間で激しい対立が起こり、民族主義者によるゲリラ攻撃も発生しました。フランス政府のさらなる変化、 1954 年の首相にピエール メンデス フランスが就任したことで、より穏やかなアプローチが復活しました。第一次インドシナ戦争でのフランスの敗北とアルジェリア戦争での反乱という国際情勢により、フランスはチュニジア問題を迅速かつ平和的に解決しようと努力しました。チュニスでの演説で、メンデス フランスはチュニジア政府の自治を厳粛に宣言しましたが、フランスは行政のかなりの部分を引き続き管理しました。1955 年、ブルギバは勝利を収めてチュニスに戻りました。同時に、モロッコのフランス保護領は終了し、植民地解放が加速する中、チュニジアの独立への道がさらに開かれました。翌年、フランスは1881年に保護領を設立したバルドー条約の条項を取り消し、3月20日にムハンマド8世アルアミン率いるチュニジア王国の独立を承認した。[40]
参照
ウィキメディア・コモンズには、フランス保護領チュニジアに関連するメディアがあります。
ウィキソースには、 1921 年のコリアーズ百科事典に掲載された、フランス保護領チュニジアに関する記事のテキストがあります。
注釈と参考文献
- ^ 高等弁務官として
- ^ 「チュニス摂政」という名称はオスマン帝国時代のチュニスから引き継がれ、チュニスのベイは名目上オスマン帝国のスルタンの摂政王子であった。[3]この用語は保護領の法的名称として引き続き使用された。 [4]
- 注記
- 参考文献
- ^ 近東アフリカ局の責任地域内の領土。米国国務省。近東アフリカ研究部、情報研究局。1949年。1ページ。
- ^ ハーバート・トレッドウェル・ウェイド編 (1927) 「チュニス」新国際年鑑ドッド・ミード社 p. 733。
チュニス摂政として知られるこの政府は、フランス外務省の管轄下にある。
- ^ 非自治地域。第2巻。国連総会非自治地域情報委員会。1950年。120ページ脚注27。
- ^
- ^ ホルト＆チルトン 1918年、220-221ページ。
- ^ リン1960、398-99頁。
- ^バルチ、トーマス・ウィリアム（1909年11 月）。「北アフリカにおけるフランスの植民地化」アメリカ政治学評論。3 （4）：539–551。doi ：10.2307 /1944685。JSTOR 1944685。S2CID 144883559 。
- ^ ウェッセリング 1996、22-23 ページより
- ^ abcdef ヴェッセリング 1996、p. 22
- ^ ガニアージュ 1985、174-175 ページ
- ^ チュニジア（およびマグレブ）のイタリア人
- ^ リン1960、399ページ。
- ^ トリウルツィ 1971、p. 155-158; 160～163。
- ^ 1876年8月と10月にオーストリア=ハンガリー帝国の大臣ギュラ・アンドラーシはイタリア大使ロビラントにイタリアはチュニスを占領できたはずだと示唆したが、ロビラントはこれを拒絶し、この点について外務大臣から慰謝料を受け取った: William L. Langer, The European Powers and the French Occupation of Tunis, 1878–1881, I , The American Historical Review, Vol. 31, No. 1 (Oct. 1925), p. 60.
- ^ René Albrecht-Carrié、「Storia Diplomatica d'Europa 1815–1968」、Editori Laterza、バリ ローマ、1978 年、209–210 ページ。
- ^ Antonello Battaglia、I rapporti italo-francesi e le linee d'invasione transalpina (1859–1882)、Nuova Cultura、ローマ、2013 年、41–42 ページ。
- ^ Antonello Battaglia、I rapporti italo-francesi e le linee d'invasione transalpina (1859–1882)、Nuova Cultura、ローマ、2013、p. 43.
- ^ Antonello Battaglia (ローマ サピエンツァ大学)、I rapporti italo-francesi e le linee d'invasione transalpina (1859–1882)、Nuova Cultura、ローマ、2013 年、45–46 ページ。
- ^ Camille Mifort、Combattre au Kef en 1881 quand la Tunisie devint française、編。 MC-Editions、カルタゴ、2014 年、p. 49.
- ^ Hachemi Karoui および Ali Mahjoubi、Quand lesoleil s'est levé à l'ouest編。セレス プロダクションズ、チュニス、1983 年、p. 80.
- ^ Ministère de la Guerre、L'expedition militaire en チュニジア。 1881 ～ 1882 年、編集。アンリ＝シャルル・ラヴォゼル、パリ、1898 年、p. 42
- ^ d'Estournelles de Constant 2002、p. 167.
- ^ Luc Galliot、エッセイ シュル ラ フィエーヴル 腸チフス観察ペンダント、チュニジア遠征、編。 Imprimerie Charaire et fils、ソー、1882 年、p. 7.
- ^ d'Estournelles de Constant 2002、p. 221-225。
- ^ R. ヒューレ将軍、173 ページ「L' Armee d' Afrique 1830–1962」、シャルル＝ラヴォゼル、パリ＝リモージュ、1977
- ^ R. ヒューレ将軍、175 ページ「L' Armee d' Afrique 1830–1962」、シャルル＝ラヴォゼル、パリ＝リモージュ、1977
- ^ R. ヒューレ将軍、174 ページ「L' Armee d' Afrique 1830–1962」、シャルル＝ラヴォゼル、パリ＝リモージュ、1977
- ^ リン1960、406頁。
- ^ ab Ling 1960、410ページ。
- ^ Perkins 1986、86ページより。
- ^ abcdefghij パーキンス、1986、p. 87.
- ^ Arfaoui Khémais、Les élections politiques en Tunisie de 1881 à 1956、編。ラルマッタン、パリ、2011、pp.20–21
- ^ ロッド・バレク、ラ・チュニジア・アフター・ラ・ゲール、編集。出版物 du Comité de l'Afrique française、パリ、1920 ～ 1921 年、p.373
- ^ Arfaoui Khémais、op.前掲書、45–51ページ
- ^ abcd パーキンス1986、88ページ。
- ^ パーキンス1986年、88-89頁。
- ^ パーキンス2004、105ページ。
- ^ パーキンス1986年、180ページより。
- ^ abc アルドリッチ1996年、289ページ。
- ^ アルドリッチ1996年、290ページ。
- 文献
- アルドリッチ、ロバート（1996年）。『グレーター・フランス：フランス拡張の歴史』マクミラン出版。ISBN 0-333-56740-4。
- デストゥルネル・ド・コンスタン、ポール(2002)。チュニジアの征服。アカデミー・フランセーズによる現代回顧録(PDF)。パリ: スファール版。
- ジャン・ガニアージュ (1985)「北アフリカ」。オリヴィエ・ローランド、フェイジ・JD、サンダーソン・GN (編)『ケンブリッジアフリカ史: 1870年から1905年まで』第6巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-22803-4。
- ホルト、ルシウス・ハドソン、チルトン、アレクサンダー・ウィーラー（1918年）。『ヨーロッパの歴史。1862年から1914年まで』マクミラン。
- リング、ドワイト・L. (1960年8月)。「1881年、フランスによるチュニジア侵攻」。歴史家。22 ( 4 ): 396–412。doi :10.1111/j.1540-6563.1960.tb01666.x。JSTOR 24436566 。
- パーキンス、ケネス・J.（2004）。『現代チュニジアの歴史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-81124-4。
- パーキンス、ケネス J. (1986)。チュニジア。イスラムとヨーロッパ世界の交差点。ウェストビュー プレス。ISBN 0-7099-4050-5。
- アレッサンドロ・トリウルツィ (1971)。 「19世紀初頭のチュニスのイタリア語を話すコミュニティ」。西洋ムスルマンと地中海レビュー。9 : 153–184。土井：10.3406/remmm.1971.1104。
- ヘンク、ウェッセリング(1996) [1991]。ヴェルデールは聞きます。 De deling van Afrika、1880 ～ 1914 年[分割と統治: アフリカの分割、1880 ～ 1914 年]。アーノルド・J・ポメランズ（翻訳）。プレーガー ( Greenwood Publishing Group )。ISBN 0-275-95138-3。
- コンテ、アレッサンドロ; サバティーニ、ガエターノ( 2018)。「保護領以前のチュニジアにおける負債と帝国主義、1867-1870年。政治経済分析」。ヨーロッパ経済史ジャーナル。47 : 9–32。
さらに読む
- アンドリュー、クリストファー。M.; カニャ・フォルストナー、AS (1971)。「フランス『植民地党』。その構成、目的、影響」。歴史ジャーナル(14): 99–128。doi :10.1017 / S0018246X0000741X。S2CID 159549039 。
- アンドリュー、クリストファー。M.; カニャ・フォルストナー、AS (1976)。「フランスのビジネスとフランス植民地主義者」。歴史ジャーナル(17): 837–866。
- アンドリュー、クリストファー。M.; カニャ・フォルストナー、AS (1974)。「フランス下院における植民地グループ、1892-1932」。歴史ジャーナル(19): 981-1000。
- アンドリュー、クリストファー。M.; カニャ・フォルストナー、AS (1981)。フランス海外領土。第一次世界大戦とフランス帝国主義の頂点。
- コーエン、ウィリアム B. (1971)。『帝国の支配者。アフリカにおけるフランス植民地サービス』。フーバー研究所出版。
- Broadley, AM (1881)。『最後のポエニ戦争: チュニスの過去と現在』第 1 巻。ウィリアム ブラックウッド アンド サンズ。
- Broadley, AM (1882)。『最後のポエニ戦争: チュニスの過去と現在。第 2 巻』。ウィリアム ブラックウッド アンド サンズ。
- イサウィ、チャールズ（1982年）。中東と北アフリカの経済史。コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-03443-1。
- ランガー、 W . (1925–1926)。 「ヨーロッパ列強とフランスによるチュニス占領、1878–1881」。アメリカ歴史評論。31 ( 31 ): 55–79 & 251–256。doi :10.2307/1904502。JSTOR 1904502。
- リング、ドワイト・L.（1979年）。『モロッコとチュニジアの比較史』アメリカ大学出版局。ISBN 0-8191-0873-1。
- マーフィー、アニエス（1948年）。『フランス帝国主義のイデオロギー、1871-1881年』カトリック大学出版局。
- パケナム、トーマス（1991年）。アフリカ分割。ワイデンフェルド＆ニコルソン。ISBN 0-297-81130-4。
- パーセル、スチュワート・マイケル（1983年）。『フランス植民地ロビー、1889-1938年』スタンフォード大学出版局。
- プリーストリー、ハーバート・イングラム（1938年）。海外フランス。近代帝国主義の研究。
- ロバーツ、スティーブン・ヘンリー（1929年）。フランス植民地政策の歴史、1870-1925年。
- ウィルソン、ヘンリー S. (1994)。アフリカの脱植民地化。フーダーヘッドライン。ISBN 0-340-55929-2。
北緯36°50′00″ 東経10°09′00″ / 北緯36.8333° 東経10.1500° / 36.8333; 10.1500