Loading article…
| 古英語 | |
|---|---|
| |
 | |
| 発音 | [ˈeŋɡliʃ] |
| 地域 | イングランド（コーンウォールと最北西部を除く）、スコットランド南部と東部、そして現代のウェールズの東端のいくつかの地域 |
| 民族 | アングロサクソン人 |
| 時代 | 12世紀までに中期英語と初期スコットランド語に発展した。 |
初期の形態 | |
| 方言 | |
| ルーン文字、後にラテン語（古英語ラテン文字） | |
| 言語コード | |
| 639-2 規格 | ang |
| 639-3 規格 | ang |
| 639-6 規格 | ango |
| グロトログ | olde1238 |
古英語（EnglisċまたはÆnglisc、[ˈeŋɡliʃ]と発音 ）、あるいはアングロサクソン語[1]は、中世初期にイングランドとスコットランド南部および東部で話されていた英語の最も古い記録された形態である。5世紀半ばにアングロサクソン人入植者がイギリスにもたらした言語から発展し、最初の古英語文学は7世紀半ばに遡る。 1066年のノルマン征服の後、上流階級の言語として英語は数世紀にわたってアングロノルマン語（フランス語の一種）に取って代わられた。これは古英語時代の終わりを示すものと見なされている。なぜなら、その後の期間に英語はアングロノルマン語の影響を強く受け、現在イングランドでは中期英語、スコットランドでは初期スコットランド語として知られる言語に発展したからである。
古英語は、伝統的にアングル人、サクソン人、ジュート人として知られるゲルマン民族が話していたアングロ・フリジア語またはイングウェー語の方言から発展した。ゲルマン人入植者がイングランドで優勢になると、彼らの言語がローマ帝国のブリテン島の言語、すなわちケルト語である共通ブリトン語とローマの征服によってブリテン島にもたらされたラテン語に取って代わった。古英語には、特定のアングロ・サクソン王国に関連した4つの主要な方言、ケント語、マーシア語、ノーサンブリア語、西サクソン語があった。後期古英語時代の文学的標準の基礎を形成したのは西サクソン語であったが[2]、中期および現代英語の支配的な形式は主にマーシア語から、[要出典] 、スコットランド語はノーサンブリア語から発展した。イングランドの東部および北部の言語は、9世紀に始まった スカンジナビアの支配と入植により、古ノルド語の影響を強く受けた。
古英語は西ゲルマン語族の言語のひとつで、最も近い言語は古フリジア語と古サクソン語である。他の古ゲルマン語族の言語と同様に、古英語は現代英語や現代スコットランド語とは大きく異なり、勉強しなければ現代英語や現代スコットランド語の話者にはほとんど理解できない。[3]古英語の文法では、名詞、形容詞、代名詞、動詞には多くの屈折語尾や形があり、語順ははるかに自由である。[2]最も古い古英語の碑文はルーン文字で書かれていたが、8世紀頃からラテンアルファベットに置き換えられた。
語源
英語の語源となったEnglisċは「アングル人に関する」という意味である。 [4]アングル人は5世紀にイギリスの多くの地域に定住したゲルマン民族の1つであった。 [5] 9世紀までには、サクソン人やユト人の祖先を主張する人々を含め、古英語を話す人はすべてEnglisċと呼ばれるようになった。
この名前は、おそらく狭さ、圧迫感、不安感を意味し、海岸近くの浅瀬を指していたと思われるゲルマン祖語の* anguzに由来するか、または関連語の*angôに由来し、釣り針を含む曲線やフック形状を意味する可能性があります。[7] [8] 2番目の選択肢に関しては、アングル人がその名前を得たのは、釣り針のような形をした湾曲した岬に住んでいたためか、漁師（釣り人）だったためかのいずれかであるという仮説があります。[9]
歴史
古英語
古英語は静的なものではなく、その使用は5世紀のアングロサクソン人がイギリスに定住した時から、ノルマン征服後の11世紀後半まで、 700年間にわたっていた。アルバート・ボーは、年代の確立は恣意的なプロセスであると指摘しながらも、古英語の年代を450年から1150年としており、これは完全な屈折の期間であり、合成言語であった。[2]古英語の単語の約85％はもはや使われていないと思われるが、生き残った単語は現代英語の語彙の基本要素となっている。[2]
古英語は西ゲルマン語派の言語であり、5世紀以降に北海ゲルマン語方言から発展した。この言語は、イングランド王国となったアングロサクソン王国の領土のほとんどで話されるようになった。これには現在のイングランドのほとんどと、数世紀に渡ってノーサンブリア王国に属していた現在のスコットランド南東部の一部が含まれる。島の他の地域ではケルト語族の言語（スコットランドの大部分ではゲール語 、おそらくピクト語も 一部、コーンウォール全土とデヴォン州の隣接地域では中世コーンウォール語、カンブリア州の一部ではおそらく12世紀までカンブリア語、ウェールズとおそらくアングロ・ウェールズ国境のイングランド側でもウェールズ語）が引き続き使用されていたが、スカンジナビア人入植地の地域では古ノルド語が話され、デンマーク法が適用されていた。
古英語の識字能力は、 7世紀後半のアングロサクソン系イングランドのキリスト教化後に発達した。現存する最古の古英語文学は『ケドモンの讃美歌』で、658年から680年の間に作曲されたが、8世紀初頭まで書き留められなかった。[2] 5世紀から7世紀にかけてのルーン文字の碑文は限られているが、最も古い一貫したルーン文字のテキスト（特にフランクの棺の碑文）は8世紀初頭のものである。古英語のラテン文字アルファベットは8世紀頃に導入された。
9世紀後半、アルフレッド大王がデーンロウ以外のアングロサクソン王国を統一すると、政治や文学の言語は西サクソン方言（初期西サクソン語）を中心に標準化された。アルフレッドはラテン語と並んで英語での教育を提唱し、多くの著作を英語に翻訳させた。その中には、教皇グレゴリウス1世の論文『牧会』など、アルフレッド自身が翻訳したと思われるものもある。文学の発展の典型である古英語では、散文よりも先に詩が生まれたが、アルフレッドは主に散文の成長を促した。[2]
10世紀後半にさかのぼる、より後の文学標準は、ウィンチェスターのエゼルウォルド司教の影響下で生まれ、多作なアインシャムのエルフリック（「文法学者」）などの作家によって踏襲されました。この言語形式は「ウィンチェスター標準」、またはより一般的には後期ウェストサクソン語として知られています。これは古英語の「古典的な」形式を代表すると考えられています。[10]ノルマン征服の時代までその威信を保ちましたが、その後、英語は文学言語としての重要性を失いました。
古英語の歴史は以下のように分けられます。
- 先史時代の古英語（ 450年頃～ 650年）; この時代については、古英語は文学的な証拠が残っていないため（限られた碑文の証拠を除く）、ほとんどが再構成された言語である。この言語、またはそれに近い方言のグループは、アングル人、サクソン人、ジュート人によって話され、記録に残る古英語またはアングロサクソン語よりも古いもので、原始古英語とも呼ばれている。[11]
- 初期古英語（ 650年頃 - 900年）、最古の写本伝承の時代。著者にはCædmon、Bede、Cynewulf、Aldhelmなどがいます。
- 後期古英語（ 900年頃 - 1150年）、ノルマン人のイングランド征服とそれに続く初期中英語への移行に至るまでの言語の最終段階。[12]
古英語の時代以降には、中英語（1150年～1500年）、初期近代英語（ 1500年～1650年）、そして最後に近代英語（1650年以降）が続き、スコットランドでは初期スコットランド語（1450年以前）、中期スコットランド語（ 1450年頃～ 1700年）、近代スコットランド語（1700年以降）が続きます。
方言
現代英語が単一言語ではないのと同様に、古英語も場所によって多様であった。イングランドとスコットランド南東部に古英語を確立したゲルマン語系移民の言語は多様であったが、古英語の祖語をかなり統一された言語として再構築することは可能である。古英語の地方方言の違いは、ほとんどの場合、ヨーロッパ本土ではなく、イングランドとスコットランド南東部で生じたものである。10世紀以降、あらゆる地域の古英語の書き言葉は後期西サクソン語に基づく書き言葉の標準に従う傾向があったが、話し言葉では古英語は多くの地方的・地域的差異を示し続け、それは中期英語と、ある程度は現代英語の方言にも残っている。[13]
古英語の主な4つの方言は、マーシア語、ノーサンブリア語、ケント語、ウェストサクソン語であった。[14]マーシア語とノーサンブリア語はまとめてアングリアン語と呼ばれる。地理的には、ノーサンブリア地方はハンバー川の北、マーシア語はテムズ川の北、ハンバー川の南、ウェストサクソン語はテムズ川の南と南西、そして最小のケント地方はテムズ川の南東、イングランドの小さな一角に位置していた。ユトランド半島のジュート族が定住したケント地方には、文学的な遺跡が最も少ない。[2]ウェストサクソン語という用語は、実際には2つの異なる方言、すなわち初期ウェストサクソン語と後期ウェストサクソン語で表されている。ホッグは、素朴な読者がこれら 2 つの方言が年代的に関連していると想定しないように、これら 2 つの方言をそれぞれアルフレディアン・サクソン語とエゼルウォルディアン・サクソン語と名付ける方が適切であると示唆しています。
これら4つの方言はそれぞれ、島々の独立した王国と関連していた。このうち、タイン川の南のノーサンブリアとマーシアの大部分は、 9世紀にヴァイキングに侵略された。マーシアのうち防衛に成功した部分とケントのすべては、その後アルフレッド大王の治世下でウェセックスに統合された。その時から、ウェストサクソン方言（当時は現在初期ウェストサクソンとして知られている形式）は、政府の言語として標準化され、その時代にラテン語から制作または翻訳された多くの文学作品や宗教資料の基礎となった。
後期西サクソン語として知られる後の文学標準（歴史の項を参照）は、国内の同じ地域を中心としているものの、アルフレッドの初期西サクソン語から直接派生したものではないようだ。例えば、以前の二重母音 /iy/は、EWSでは単母音化して/i/になる傾向があったが、LWSでは/y/になる傾向があった。 [15]
権力の集中化とヴァイキングの侵略による破壊のため、アルフレッドによる統一後の非ウェストサクソン方言に関する記録は比較的少ない。しかし、一部のマーシア語のテキストは引き続き書かれ、アルフレッドの計画に基づいて作成された翻訳のいくつかにはマーシア語の影響が明らかであり、その多くはマーシアの学者によって作成された。[16]他の方言も確かに話され続けており、中英語と現代英語の後継者の間で継続的な変化がそれを証明している。実際、中英語と現代英語の標準形となるものはウェストサクソン語ではなくマーシア語に由来し、スコットランド語はノーサンブリア方言から発展した。[要出典]ウェセックス王国の中心に位置していたため、アングロサクソン語のアクセント、イディオム、語彙の名残はサマセットの方言に最もよく保存されているとかつて主張されたことがあった。[17]
他の言語の影響
アングロサクソン人の言語は、英国固有のケルト語から大きな影響を受けていないようである。ケルト語からの借用語は、英国固有のケルト語に大きく取って代わられた。ケルト語からの借用語はごくわずかであるが、方言や地名的な用語は、東部よりも西部の言語接触地帯（カンブリア、デヴォン、ウェールズ辺境地帯および境界地帯など）でより多く保持されている。しかし、規則的な進行形や分析的な語順など、古期英語以後の英語の統語法の発達にケルト語が影響を与えた可能性については、さまざまな示唆がなされている。 [18]また、迂言助動詞doの最終的な発達もその例である。これらの考えは、理論化されたブリトン語派の多くが中期英語後期から近代英語初期まで広まらなかったことや、他の現代ゲルマン語にも同様の形式が存在することから、言語学者から広く支持されていないのが一般的である。[19] [20] [21] [22] [23] [24] [25]
古英語には、西ヨーロッパの学術的および外交上の共通語であったラテン語からの借用語が一定数含まれている。個々のラテン語の借用語がどのような音変化を遂げたかに基づいて、その借用語のおおよその日付を特定できる場合がある。ラテン語の一部の単語は、祖先のアングル人やサクソン人がヨーロッパ大陸を離れてブリテン島に渡る以前から、すでにゲルマン語派に借用されていた。アングロサクソン人がキリスト教に改宗し、ラテン語を話す司祭が影響力を持つようになったときに、さらに多くのラテン語が言語に入り込んだ。また、アイルランドのキリスト教宣教師を通じてラテンアルファベットが導入され、古英語の表記に採用され、以前のルーン文字に取って代わった。とはいえ、ラテン語ベースの単語（主に古期フランス語）が英語に最も多く移入されたのは中期英語の時代である。
借用語のもう一つの源は古ノルド語で、9世紀後半からデーンロウのスカンジナビアの支配者や入植者を介して、また11世紀初頭のクヌート王や他のデンマーク王の統治下で古英語と接触した。イングランド東部と北部の地名の多くはスカンジナビア語に由来する。古英語文学では、ノルウェー語の借用語は比較的まれで、ほとんどが政府や行政に関する用語である。しかし、文学的基準は西サクソン方言に基づいており、スカンジナビアの影響の主な地域からは離れているため、ノルウェー語の影響は東部と北部の方言でより大きかった可能性がある。確かに、東部方言に基づくことが多い中英語のテキストでは、強いノルウェー語の影響が明らかになる。現代英語には、古ノルド語から借用された日常的な単語が多く含まれており、古英語時代以降に起こった文法の単純化も、ノルウェー語の影響によるものとされることが多い。[2] [26] [27]
古ノルド語の影響は、英語を連続体に沿った合成言語からより分析的な語順へと移行させるのに確かに役立ち、古ノルド語は他のどの言語よりも英語に大きな影響を与えた可能性が高い。[2] [28]デーンロウのヴァイキングがアングロサクソン人の隣人とコミュニケーションを取ろうと熱心に取り組んだことで摩擦が生じ、複雑な語尾変化が消えていった。[27] [29] [30]シメオン・ポッターは次のように述べている。
スカンジナビア語が英語の屈折語尾に及ぼした影響も、北から南へと徐々に広がった文法形式の消耗と平準化を早めるという点で、同様に広範囲に及んだ。結局のところ、それは有益な影響だった。得たものは失ったものよりも大きかった。直接性、明瞭性、力強さにおいて、得たものがあった。[31]
古英語に対するヴァイキングの影響の強さは、代名詞、助動詞、比較級、代名詞副詞（hereやtogetherなど）、接続詞、前置詞といった 、この言語に欠かせない要素に最も顕著なデンマーク語の影響が見られることからも明らかである。スカンジナビアの影響の最も良い証拠は、広範な語の借用にある。なぜなら、イェスペルセンが指摘するように、統語論への影響の確かな証拠となるこの時代のテキストはスカンジナビアにも北イングランドにも存在しないからである。古ノルド語が古英語に与えた影響は実質的で、広範囲に及び、民主的な性格のものである。[2] [27]古ノルド語と古英語は従兄弟のようによく似ており、いくつかの単語が共通していたため、話者はお互いを大まかに理解し合えた。[27]やがて屈折は消えていき、分析的なパターンが生まれた。[30] [32]多くの単語において、英語とスカンジナビア語は主に屈折要素において異なっていたことを認識することが最も重要である。単語の本体は両言語でほぼ同じであるため、語尾だけが相互理解の障害となる。デーンロウに存在した混合人口では、これらの語尾が大きな混乱を招き、次第に不明瞭になり、最終的には失われる傾向があった。この民族と言語の混合により、「英語の文法は単純化」された。[2]
音韻論
初期ウェストサクソン地上電話の目録は次のとおりです。
上記の表の括弧で囲まれた音は音素とはみなされません。
- [dʒ]は/j/の異音で、 /n/の後に二重音化（重複音化）されたときに現れます。
- [ŋ]は[k]と[ɡ]の前に現れる/n/の異音です。
- [v, ð, z]はそれぞれ/f, θ, s/の有声異音であり、前の音に強勢が置かれたときに母音または有声子音の間に生じます。
- [h, ç]はそれぞれ単語の先頭または前置母音の後に現れる/x/の異音です。
- [ɡ]は/ɣ/の異音で、/n/の後または二重に発音されます。[33] [34]中英語以前のある時点で、[ɡ]もword-initiallyの発音になりました。
- 無声共鳴音 [ ʍ, l̥, n̥, r̥]は[h] [35] [36]の後に/xw, xl, xn, xr/の順序で出現する。
上記のシステムは現代英語のものとほぼ同じですが、[ç, x, ɣ, l̥, n̥, r̥] (およびほとんどの話者にとっては[ʍ] ) が一般に失われ、有声破擦音と摩擦音 (現在は/ʒ/も含まれる) が/ŋ/と同様に独立した音素になっています。
開いた円唇母音 [ ɒ]は、短い /ɑ/ の異音で、鼻音 (/m/ と /n/) の前の強勢のある音節に現れます。綴りは ⟨a⟩ または ⟨o⟩ と様々です。
アングリア方言にも中前舌円唇母音 /ø(ː)/があり、⟨oe⟩ と綴られるが、これは/o(ː)/のi ウムラウトから生じたものである。西サクソン語とケント語では、最初の文章散文が書かれる前から、 この音は/e(ː)/とすでに融合していた。
他の方言では二重母音の体系が異なっていました。たとえば、ノーサンブリア方言では/i(ː)o̯/ が保持されていましたが、これは西サクソン語では/e(ː)o̯/と融合していました。
サウンドの変更
古英語の先史時代と歴史において起こった 主な音の変化には次のようなものがあります。
- [ɑ(ː)]を[æ(ː)]に前置する。ただし、鼻音化する場合や鼻音子音が続く場合は除く（「アングロ・フリジア語の明瞭化」）。後に「a 復元」または撤回によって特定の位置で部分的に逆になった。
- 二重母音[ai]の単母音化、および残りの二重母音を高調波型に修正する。
- 特定の位置における長母音と短母音の二重母音化（「分離」）。
- 特定の前母音環境では軟口蓋音[k]、 [ɡ]、 [ɣ]、 [sk]が[tʃ]、 [dʒ]、 [j]、 [ʃ]に口蓋化します。
- このプロセスはi-mutationとして知られています(これにより、たとえば、mouseの複数形である現代のmiceが生まれました)。
- 語末および語中の特定の弱母音が消失し、残りの強勢のない母音が減少します。
- 特定の子音の前にある特定の母音が、後母音の前にある場合に二重母音化される（「後転変異」）。
- 母音間または有声子音と母音間の/x/が失われ、先行する母音が長くなります。
- 連続する 2 つの母音が 1 つの母音に変化します。
- 「口蓋ウムラウト」は、 6のような形を生み出します（ドイツ語のsechsと比較してください）。
文法
形態学
名詞には、主格、目的格、属格、与格、具格の5つの格、男性格、女性格、中性の3つの性、単数と複数の2つの数があり、強弱がある。具格は痕跡形であり、男性単数と中性単数でのみ使用され、しばしば与格に置き換えられる。代名詞と強い形容詞だけが別個の具格を保持する。また、初期ノーサンブリア語には6番目の格である場所格の証拠がわずかながら残っている。その証拠はノーサンブリアのルーン文字のテキスト（例：ᚩᚾ ᚱᚩᛞᛁ on rodi 'on the Cross'）から得られている。[37]
形容詞は名詞と格、性、数において一致し、強弱のいずれにもなり得ます。代名詞、および場合によっては分詞も、格、性、数において一致します。一人称代名詞と二人称代名詞は、双数形を区別することがあります。定冠詞 sēとその語尾変化は、定冠詞( the )、指示形容詞( that )、および指示代名詞として機能します。その他の指示詞には、 þēs (「これ」)、ġeon (「あそこのあれ」) があります。これらの単語は、格、性、数に応じて語尾が変化します。形容詞には強弱両方の語尾セットがあり、弱語尾セットは、定冠詞または所有限定詞も存在する 場合に使用されます。
動詞は、一人称、二人称、三人称の活用、単数・複数の2つの数、現在・過去の2つの時制、直説法、接続法、命令法の3つの法を持ち、[38]強法（ablautを示す）または弱法（歯接尾辞を示す）である。動詞には、裸の不定詞と拘束の2つの不定詞の形、現在分詞と過去分詞の2つの分詞がある。接続法には過去形と現在形がある。限定動詞は、人称と数の主語に一致する。未来時制、受動態、その他の相は複合語で形成される。助詞はほとんどが目的語の前に置かれるが、後に置かれることも多い。助詞の目的語が与格で示されている場合、助詞は文のどこにでも置くことができると考えられる。
現代英語における古英語の格体系の名残は、いくつかの代名詞（I/me/mine、she/her、who/whom/whoseなど）と、男性および中性属格の語尾 -es から派生した所有格語尾-'sである。現代英語の複数形の語尾-(e)s は古英語の-asから派生しているが、後者は主格および目的格の「強い」男性名詞にのみ適用され、他の場合には異なる複数形の語尾が使用された。古英語の名詞には文法上の性があったが、現代英語には自然性しかない。代名詞の使用法は、自然または文法上の性が矛盾する場合は、そのどちらかを反映することができました。たとえば、文法的には中性（ただし自然は女性）の名詞ƿīf ( /wiːf/ ) は、「女性」（ƿīfmannから、文字通り「女性、人」 または「女性」）を意味し、現代英語ではwifeになりました。
古英語の動詞複合構文は、現代英語の複合時制の始まりである。[39]古英語の動詞には、語根母音を変化させて過去形を作る強動詞と、 -deなどの接尾辞を使う弱動詞がある。[38]現代英語と同様、ゲルマン語族特有の現象だが、動詞は弱動詞（規則動詞）と強動詞（不規則動詞）の2つの大きなクラスに分かれていた。現代と同様、古英語には強動詞が少なく、その多くは時とともに弱動詞に変化した。当時も現在と同様、弱動詞の過去形は、workやworkedのように、歯接尾辞で表されていた。[2]
構文
古英語の構文は現代英語と似ています。いくつかの違いは、名詞や動詞の屈折レベルが高く、より自由な語順が可能になった結果です。
- デフォルトの語順は主節では動詞後置、従属節では動詞終置である[40]
- 疑問文と否定文にはdo のサポートはありません。疑問文は通常、主語と限定動詞を倒置し て形成され、否定文は、どの動詞であっても、限定動詞の前にneを置くことで形成されます。
- 否定語が文中に複数重なると、互いに強め合うことがあります (否定の一致)。
- 「X、Yのとき」というタイプの従属節を含む文（例：「家に着いたら、夕食を食べた」）では、wh-タイプの接続詞は使用されず、代わりに「そのとき」を意味するþāなどのth-タイプの相関接続詞が使用されます（例：「 X、Yのとき」の代わりにþā X、þā Y ） 。wh-単語（古英語の場合は「hw-単語」）は、疑問詞および不定代名詞としてのみ使用されます。
- 同様に、関係代名詞としてwh-形式は使用されず、代わりに不用詞þeが使用され、多くの場合、適切な形の冠詞/指示代名詞seが先行（または置換）されます。
綴り方
古英語は最初、ルーン文字であるフサルクを使用して書かれていた。フサルクは、 ゲルマン語の24文字の古フサルクから派生したルーン文字で、アングロサクソン語の母音を表すのにさらに5つのルーン文字が拡張され、さらにいくつかの文字が追加されることもあった。8世紀頃から、ルーン文字はアイルランドのキリスト教宣教師によって導入されたラテンアルファベットの（小文字の）半アンシャル文字に取って代わられた。 [41]これは、半アンシャル文字の筆記体で尖ったバージョンであるインシュラー文字に置き換えられた。これは、大陸のカロリング小文字（カロリンとも呼ばれる）がインシュラー文字に取って代わった12世紀末まで使用された。
当時のラテンアルファベットにはまだ⟨j⟩と⟨w⟩の文字がなく、⟨u⟩と区別される⟨v⟩もなかった。さらに、古英語のネイティブな綴りでは⟨k⟩、⟨q⟩、⟨z⟩ は使用されていなかった。残りの20のラテン文字にさらに4つの文字が追加されました。 ⟨æ⟩ ( æsc 、現代の ash ) と ⟨ð⟩ ( ðæt 、現在は eth または edh と呼ばれる) は修正されたラテン文字であり、thorn ⟨þ⟩とwynn ⟨ƿ⟩はフソルクからの借用語です。いくつかの文字のペアは、単一の音を表す二重音字として使用されました。また、接続詞andにはティロの音符⟨⁊⟩ （数字の⟨7⟩に似た文字）が使われた。筆写者の一般的な略語は、ストローク付きの棘⟨ꝥ⟩で、代名詞þæt ( that ) に使われた。母音の上の長音記号は、もともと長母音を示すため（現代版のように）ではなく、強勢を示すため、または後に続く⟨m⟩や⟨n⟩の略語として使われていた。[42] [43]
古英語写本の現代版では、一般的にいくつかの追加の慣習が導入されています。ラテン文字の現代形が使用され、インシュラーGの代わりに⟨g⟩、インシュラーSと長いSの代わりに⟨s⟩ が使用され、その他、インシュラー文字とは大幅に異なる文字、特に⟨e⟩、⟨f⟩、⟨r⟩などがあります。長母音を示すためにマクロンが使用されていますが、原文では通常、長母音と短母音は区別されていませんでした。(一部の古い版では、古ノルド語の慣習との一貫性を保つために鋭アクセント記号が使用されていました。) さらに、現代版では、軟口蓋音と軟口蓋音の⟨c⟩と⟨g⟩を、口蓋音の上に点を付けて区別することがよくあります: ⟨ċ⟩、⟨ġ⟩。文字 wynn ⟨ƿ⟩は通常⟨w⟩に置き換えられますが、⟨æ⟩、⟨ð⟩、⟨þ⟩は通常保持されます。ただし、⟨ð⟩が⟨þ⟩に置き換えられる場合は除きます。
現代英語の正書法とは対照的に、古英語の綴りはかなり規則的で、文字と音素の対応はほぼ予測可能でした。通常、黙字は存在しません。たとえば、cniht という単語では、現代のknight ( /naɪt/ )の⟨k⟩と⟨gh⟩とは異なり、⟨c⟩と⟨h⟩ は両方とも発音されます ( /knixt ~ kniçt/ ) 。
重複子音は二重子音になります。二重摩擦音⟨ff⟩、⟨ss⟩、⟨ðð⟩ / ⟨þþ⟩ / ⟨ðþ⟩ / ⟨þð⟩は常に無声音[ff]、[ss]、[θθ]になります。
文学
Hƿæt ƿē Gārde/na ingēar dagum þēod cyninga / þrym ge frunon...
「聞け！ 我々槍のデンマーク人は、昔から国家の王たちの栄光について聞いてきた...」
古英語文学の集積は小さいが、それでも重要なものであり、約400の写本が現存している。[54]古英語には異教とキリスト教の流れが混じり合っており、初期ゲルマン民族の間で保存されている文学の中で最も豊かで重要なものの一つである。[2] 1935年にブライトの死後に出版されたアングロサクソン読本への補足記事で、ジェームズ・ハルバートは次のように書いている。
このような歴史的状況により、アングロサクソン時代の著作は数え切れないほど失われました。それらの著作に何が書かれていたか、征服以前の文学を理解する上でどれほど重要であったかは、知るすべがありません。修道院の図書館のわずかな目録は役に立ちませんし、現存する作品には他の作品への言及はありません。... 現存するアングロサクソンの詩は、少数の比較的重要でない例外を除いて、すべて 4 つの写本に保存されているというよく知られた事実が、私たちの資料がいかに不完全であるかを物語っています。
古英語文学で現存する最も重要な作品には、叙事詩『ベーオウルフ』、初期イングランドの歴史を記録した『アングロサクソン年代記』 、碑文が刻まれた初期の鯨骨工芸品『フランクの棺』、キリスト教の宗教詩『ケードモンの賛美歌』などがある。また、説教や聖人の生涯、聖書の翻訳、初期教父のラテン語作品の翻訳、法律や遺言などの法的文書、文法、医学、地理に関する実用的な作品など、散文作品も数多く現存している。それでも、詩は古英語文学の中心であると考えられている。ベーダやケードモンなど少数の例外を除き、ほぼすべてのアングロサクソンの作家は匿名である。名前が知られている最古のイングランド詩人であるケードモンは、ウィットビーの修道院で修道士として奉仕していた。[2]
ベオウルフ
最初の例は、約3,000行の作品である『ベオウルフ』の冒頭から取られている。 [2]この一節は、ロスガルの伝説的な先祖であるシルドが赤ん坊のときに発見され、海岸に打ち上げられ、貴族の家に養子として引き取られた様子を描いている。翻訳は文字通りで、元の詩の語順を表している。そのため、古英語の散文の典型ではない。元の詩の雰囲気に近づけるために、可能な限り、元の単語の現代の同義語が使用されている。
括弧内の単語は、古英語では名詞格で暗示されており、括弧内の太字の単語は、現代の文脈では少し異なる意味を持つ単語の説明です。詩人が、loやbeholdのような単語が予想されるところでwhat を使用していることに注目してください。この用法はwhat-ho!に似ており、驚きの表現と注意喚起の両方に使われています。
英語の詩は、強勢と頭韻法に基づいています。頭韻法では、単語の最初の子音が、G ār-Denaやġ eār-dagumのように、別の単語の先頭の同じ子音と頭韻を踏みます。母音は、æ þelingasやellenのように、他の母音と頭韻を踏みます。以下のテキストでは、頭韻を踏む文字は太字で示されています。
以下は、現代英語では一般的ではないものの、古英語の文章の言い回しが文体的に保存されていることが多いものの、十分に自然な現代英語の翻訳です。
何ですって！ 古代、我々槍のデンマーク人は、国の王たちの栄光、王子たちがいかに勇敢な行動をとったかを尋ねました。
シーフの息子であるシールドは、多くの部族の敵集団からミードベンチを奪い取ることが多く、人々を恐怖に陥れました。
貧困を初めて経験した後、彼はそのことで慰めに恵まれました。彼は空の雲の下で成長し、称賛を浴び、近隣の人々は皆、鯨道を越えて彼に従わなければならず、彼に貢物を納めなければなりませんでした。それは良い王でした！
主の祈り
この主の祈りのテキストは、標準化された初期西サクソン方言で表現されています。
クヌートの憲章
これは、紀元 1019 年にクヌートが伯爵のトールケル大王とイングランド国民に宛てて書いた布告です。前の 2 つの例とは異なり、このテキストは詩ではなく散文です。読みやすくするために、この文章は文に分割されていますが、ピルクロウは元の区切りを表しています。
以下は、古英語の文章の全体的な構造が維持された、自然な現代英語の翻訳です。古英語の同義語「eorl」を翻訳するために「earl」が使用されていますが、古英語の「eorl」は中世後期の「earl」と正確には一致しません。
クヌート王は、イングランドの大司教、地方司教、トルケル伯爵、すべての伯爵、そして1,200シリングのウェルギルドを持つ人々、200シリングのウェルギルドを持つ人々、聖職者と一般信徒を問わず、すべての国民に親切に挨拶します。
そして私はあなた方に宣言します、私は親切な領主であり、神の法と正当な世俗の法に忠実です。
私は、リフィング大司教がローマ教皇から私にもたらした文書と言葉を思い出しました。それは、私はあらゆる場所で神への崇拝を促進し、不義を抑制し、神が私に与えてくださる力で完全な平和を促進しなければならないというものでした。
あなた方が争いを抱えている間、私は和平の申し出（例えばバイキングへの申し出）を決して躊躇しませんでした。しかし、神の助けと私の申し出により、それはなくなりました。
その時、私たちは望んでいた以上の被害を受けたと聞かされました。私は同行した人々と共にデンマークへ出発しました。そこからあなた方に最も大きな被害がもたらされたのです。私は神の助けによってすでにそれを防いでいます。ですから、今後はあなた方が私を正当に評価し、私の命が続く限り、そこからあなた方に争いが起こることは決してないでしょう。
辞書
初期の歴史
古英語辞書学の最古の歴史は、英語圏の学者がラテン語テキストの英語の注釈を作成したアングロサクソン時代そのものに遡る。当初、これらは欄外注釈や行間注釈であったが、すぐにエピナル・エアフルト、ライデン、コーパス用語集などの単語リストにまとめられるようになった。時が経つにつれて、これらの単語リストは統合され、アルファベット順に並べられ、クレオパトラ用語集、ハーレー用語集、ブリュッセル用語集など、辞書の性格をいくらか備えたラテン語-古英語の広範な用語集が作成された。 [55]場合によっては、これらの用語集の内容が引き続き流通し、ダーラム植物名用語集やラウド草本植物用語集などの中期英語用語集で更新された。[56]
古英語の辞書学は近世に復活し、アングロサクソン人自身の用語集に大きく依存した。この時期の主要な出版物はウィリアム・ソムナーの『サクソニコ・ラテン語・アングリカム辞典』である。[57]次に重要な古英語辞書はジョセフ・ボズワースの1838年の『アングロサクソン語辞典』である。
モダンな
現代の学術分野では、以下の辞書が今でも使われています。
- Cameron, Angus他 (編) (1983–)。古英語辞典。トロント: トロント大学中世研究センターの古英語辞典プロジェクトのために、ローマ教皇庁中世研究研究所により出版。当初はマイクロフィルムで発行され、その後 CD-ROM として発行されたこの辞書は、現在は主に https://www.doe.utoronto.ca でオンラインで公開されています。これは通常、以前の辞書が利用可能な場合はそれらに取って代わります。2018 年 9 月現在、この辞書は AI をカバーしています。
- Bosworth, JosephおよびT. Northcote Toller。(1898)。An Anglo-Saxon Dictionary。オックスフォード: Clarendon。Dictionary of Old Englishに取って代わらない限り、古英語の主要な研究用辞書。さまざまなデジタル化がオープン アクセスで利用可能で、http://bosworth.ff.cuni.cz/ も含まれています。1898 年の出版物には誤りや省略があるため、次のものも併せて読む必要があります。
- T. ノースコート トラー (1921)。『アングロサクソン語辞典: 補足』オックスフォード: クラレンドン。
- アリスター・キャンベル (1972)。『アングロサクソン語辞典: 拡大補遺と訂正』オックスフォード: クラレンドン。
- Clark Hall, JR (1969)。A Concise Anglo-Saxon Dictionary。Herbet D. Meritt による第 4 版。ケンブリッジ大学出版局。Bosworth-Toller より正確な場合もあり、読書辞書として広く使用されています。こちらを含め、さまざまなデジタル版が利用可能です。
- Roberts, Jane およびChristian Kay、Lynne Grundy 共著、『A Thesaurus of Old English in Two Volumes 』 、Costerus New Series、131–32 ページ、第 2 版、全 2 巻 (アムステルダム: Rodopi、2000 年)。オンラインでも入手可能。Bosworth-Toller の定義とRoget's Thesaurusの構造に基づいたシソーラス。
『オックスフォード英語辞典』、『中英語辞典』、『古英語辞典』、『英語歴史シソーラス』は、後期に焦点を当てていますが、古期英語に関連する資料も含まれています。
現代の遺産
他の歴史的言語と同様に、古英語は後世の学者や愛好家によって古英語文学を模倣するか、意図的に異なる文化的文脈に移すテキストを作成するために使用されました。例としては、アリスター・キャンベルとJRRトールキンがいます。[58] ランサム・リッグスは、syndrigast（単数、特異）、ymbryne（期間、周期）など、「古特異」と呼ばれるいくつかの古英語の単語を使用しています。英語の言語的純粋主義の支持者は、古い単語を復活させるか、新しい単語を作る手段として、古英語を含む古い形式の英語に目を向けることがよくあります。
現代異教や歴史再現を専門とするウェブサイトは数多くあり、古英語の積極的な使用を推奨する参考資料やフォーラムを提供している。また、古英語版ウィキペディアもある。しかし、ある調査によると、オンラインで公開されている新古英語のテキストの多くは、歴史的言語とほとんど似ておらず、基本的な文法上の間違いが多いことがわかった。[59] [60]
参照
参考文献
- ^ 16 世紀までに、 アングロサクソンという用語は、言語、文化、人々を含む初期の英語時代のすべてのものを指すようになりました。後者の 2 つの側面については通常の用語として残っていますが、1890 年代から 1900 年代初頭にかけて英国社会で反ドイツ民族主義がますます強まった結果、19 世紀末にはこの言語は古英語と呼ばれるようになりました。しかし、多くの著者は今でもこの言語を指すのにアングロサクソンという用語を使用しています。Crystal , David (2003)。ケンブリッジ英語百科事典。ケンブリッジ大学出版局。ISBN
0-521-53033-4。 - ^ abcdefghijklmno Baugh, Albert (1951). A History of the English Language . London: Routledge & Kegan Paul. pp. 60– 83, 110–130 (スカンジナビアの影響).
- ^ Okrent, Arika. 「なぜ英語のスペルシステムはこんなに奇妙で一貫性がないのか？」Aeon . 2021年8月11日閲覧。
- ^ フェネル、バーバラ 1998.英語の歴史。社会言語学的アプローチ。オックスフォード：ブラックウェル。
- ^ Pyles, ThomasおよびJohn Algeo 1993.英語の起源と発展。第4版。(ニューヨーク: Harcourt, Brace, Jovanovich)
- ^ バーバー、チャールズ、ジョーン・C・ビール、フィリップ・A・ショー 2009.英語。歴史的入門。バーバー（1993）の第2版。ケンブリッジ大学出版局。
- ^ マグルストーン、リンダ（編）2006年。オックスフォード英語史。オックスフォード大学出版局。
- ^ Hogg, Richard M. および David Denison (編) 2006.英語の歴史。ケンブリッジ大学出版局。
- ^ Baugh, Albert C. および Thomas Cable 1993 『英語の歴史』第 4 版 (Englewood Cliffs: Prentice Hall)。
- ^ ホッグ（1992）、83ページ。
- ^ Stumpf, John (1970). An Outline of English Literature; Anglo-Saxon and Middle English Literature . London: Forum House Publishing Company. p. 7. ジュート
人、アングル人、サクソン人がどんな言語を話していたかは不明であり、また、彼らが相互に理解できるほど似ていたかどうかも不明であるが、6 世紀末までには、すべての人が理解できる言語が存在していたと推測するのが妥当であり、これを原始古英語と呼んでいる。
- ^ フスター＝マルケス、ミゲル;カルボ・ガルシア・デ・レオナルド、フアン・ホセ (2011)。英語の歴史への実践的な入門書。バレンシア大学。 p. 21.ISBN 9788437083216. 2017年12月19日閲覧。
- ^ A.キャンベル『古英語文法』（オックスフォード：クラレンドン、1959年）、§§5–22。
- ^ キャンベル、アリスター（1959年）。古英語文法。オックスフォード大学出版局。p.4。ISBN 0-19-811943-7。
- ^ ホッグ（1992）、117ページ。
- ^ マゲニス（2011）、56-60頁。
- ^ サマセット方言：その発音、2つの論文（1861年）トーマス・スペンサー・ベインズ、初版1855年と1856年
- ^ 「Rotary-munich.de」(PDF) 。 2009年3月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年6月20日閲覧。
- ^ ジョン・インズレー、「英国人とアングロサクソン人」、『ミッテラルテルにおける文化的統合と個人名』、デ・グリュイテル (2018)
- ^ Koch, Anthony S. 「英語の歴史における機能と文法：迂言的なDo」（PDF）。
- ^ Culicover, Peter W. 「構文の盛衰と英語のDoサポートの歴史」(PDF)。
- ^ Elsness, Johann (1997). 「初期近代英語における進行形の進行について」(PDF) . ICAME Journal . 18 . S2CID 13441465. 2020年8月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Alexiadou, Artemis (2008)、名詞と動詞の-ing構文と英語の進行形の変化
- ^ ロバート・マッコール・ミラー、「『移行期』の英語：接触によって引き起こされた変化の源」『接触：密接に関連する言語変種の相互作用と英語の歴史』エディンバラ大学出版（2016年）
- ^ Hoeksema, Jack. 「オランダ語の現在分詞節における動詞の動き」(PDF)。
- ^スコット、シェイ（2008年1 月30日）。英語の歴史：言語学入門。Wardja。p.86。ISBN 978-0-615-16817-3. 2012年1月29日閲覧。
- ^ abcd Jespersen, Otto (1919).英語の成長と構造ライプツィヒ、ドイツ: BG Teubner. pp. 58– 82.
- ^ 「言語の誕生 – 35:00 から 37:20」。BBC。2014年12月27日。 2016年1月4日閲覧– YouTube経由。
- ^ クリスタル、デイビッド（1995年）。ケンブリッジ英語百科事典。ケンブリッジ大学出版局。32ページ。
- ^ ab マクラム、ロバート（1987年）。『英語の物語』ロンドン：フェイバー＆フェイバー。pp.70-71 。
- ^ ポッター、シメオン（1950年）。『私たちの言語』ハーモンズワース、イギリス：ペンギン社、33ページ。
- ^ ローメイヤー、シャーリーン (2012 年 10 月 28 日)。英語の進化。イベントは 23:40～25:00、30:20～30:45、45:00～46:00 に開催されます – Youtube 経由。
- ^ キャンベル（1959）、21ページ。
- ^ abc リング＆テイラー（2014）、p.4。
- ^ クーン（1970）、42-44頁。
- ^ ホッグ（1992）、39ページ。
- ^ Boydell (1999).英語ルーン文字入門. p. 230.
- ^ ab 「コンティニュアム英国文学百科事典」。コンティニュアム。
- ^ ミッチェル、ブルース、ロビンソン、フレッドC. (2002)。『古英語ガイド』オックスフォード：ブラックウェル 。pp.109-112。
- ^ Øystein Heggelund (2007) 古英語従属節と英語における動詞中間語順への移行、英語研究、88:3、pp. 351–361
- ^ クリスタル、デイビッド (1987)。ケンブリッジ言語百科事典。ケンブリッジ大学出版局。p. 203。ISBN 0-521-26438-3。
- ^ CMミルワード、メアリー・ヘイズ、「英語の伝記」、Cengage 2011、96ページ。
- ^ スティーブン・ポリントン『古英語における最初の一歩』アングロサクソンブックス1997年、138ページ。
- ^ ミンコバ（2014）、79頁。
- ^ ヴェルナ（1986）、755ページ。
- ^ ショー（2012）、51ページ
- ^ ホッグ（1992）、91ページ。
- ^ Wełna (1986)、754–755 ページ。
- ^ フルク（2014）、68-69頁
- ^ フルク（2014）、69ページ
- ^フロム、ジョージ・T. ( 1915)。フロム、ジョージ・T. (編)。「ノルウェー東部のラテン文字の最古の歴史について」。スカンジナビア研究振興協会刊行物。2 (2): 94。JSTOR 40914943。
- ^ クーン、シャーマン M. (1970)。「古英語の子音音素について」。文献学論文集。p. 45。doi : 10.1515/ 9783110820263-004。ISBN 978-3-11-082026-3。
- ^ ホッグ（1992）、257ページ
- ^ Ker, NR (1957). 『アングロサクソン語を含む写本目録』オックスフォード: クラレンドン。
- ^ Patrizia Lendinara、「Anglo-Saxon Glosses and Glossaries: An Introduction」、Anglo-Saxon Glosses and Glossaries（Aldershot: Variorum、1999年）、1-26ページ。
- ^ Das Durhamer Pflanzenglossar: lateinisch und altenglish編ボギスラフ・フォン・リンドハイム著、Beiträge zur englischen Philologie、35 (Bochum-Langendreer: Poppinghaus、1941)。
- ^ William Somner、Dictionarium Saxonico-Latino-Anglicum、English Linguistics 1500–1800 (A Collection of Facsimile Reprints)、247 (Menston: The Scholar Press、1970)。
- ^ ロビンソン、フレッドC.「古英語の来世」。『ベオウルフの墓と古英語に関するその他のエッセイ』オックスフォード：ブラックウェル、1993年、275-303頁。
- ^ Christina Neuland と Florian Schleburg (2014)。「新しい古英語？インターネット上でアングロサクソン語が復活する可能性」。S. Buschfeld 他 (編) 『英語の進化。ダイナミックモデルとその先』 486～504 ページ。アムステルダム: John Benjamins。
- ^ Tichy, Ondrej; Rocek, Martin. 「Bosworth-Toller's Anglo-Saxon Dictionary online」. bosworthtoller.com . 2022年2月23日閲覧。
文献
- ホワイトロック、ドロシー編 (1955)。『イギリス歴史文書』第1巻：500～1042年頃。ロンドン：エア＆スポティスウッド。
一般的な
- ベイカー、ピーター S. (2003)。『古英語入門』。ブラックウェル出版。ISBN 0-631-23454-3。
- Baugh, Albert C.; & Cable, Thomas. (1993).英語の歴史(第 4 版). ロンドン: Routledge.
- ブレイク、ノーマン（1992年）。『ケンブリッジ英語史第2巻』ケンブリッジ大学出版局。
- キャンベル、A.（1959）。『古英語文法』オックスフォード：クラレンドン。
- アール、ジョン (2005)。『アングロサクソン語初心者のための本』。ペンシルベニア州ブリストル: 進化論。ISBN 1-889758-69-8。(1877～1902 年の 4 版のうち 1 版の再版)
- オイラー、ヴォルフラム(2013)。Das Westgermanische: von der Herausbildung im 3. bis zur Aufgliederung im 7. Jahrhundert; Analyze und Rekonstruktion [西ゲルマン語: 3 世紀の出現から 7 世紀の消滅まで: 分析と再構築]。 244 ページ、ドイツ語、英語要約、ロンドン/ベルリン、2013、ISBN 978-3-9812110-7-8。
- フルク、RD (2014)。古英語入門文法と朗読集。アリゾナ州テンピ：ACMRS 出版。ISBN 978-0-86698-514-7。
- Hogg, Richard M. (編)。(1992)。『ケンブリッジ英語史: (第 1 巻): 始まりから 1066 年まで』ケンブリッジ大学出版局。
- ホッグ、リチャード、デニソン、デイヴィッド（編）（2006）『英語の歴史』ケンブリッジ大学出版局。
- オットー・ジェスパーセン(1909–1949)歴史的原則に関する現代英語文法。 7巻ハイデルベルク: C. ウィンター & コペンハーゲン: エジュナール・ムンクスゴー
- ラス、ロジャー（1987）『英語の形：構造と歴史』ロンドン：JMデント＆サンズ
- ラス、ロジャー（1994）。 『古英語：歴史言語学ガイド』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-43087-9。
- マゲニス、ヒュー（2011年）。『ケンブリッジ・アングロサクソン文学入門』ケンブリッジ大学出版局。
- ミルワード、セリア（1996年）。『英語の伝記』ハーコート・ブレイス。ISBN 0-15-501645-8。
- ミッチェル、ブルース、ロビンソン、フレッド C. (2001)。『古英語ガイド（第 6 版）』オックスフォード: ブラックウェル。ISBN 0-631-22636-2。
- クィーク、ランドルフ、レン、CL（1957年）。『古英語文法』（第2版）ロンドン：メシューエン。
- リンゲ、ドナルド R.、テイラー、アン (2014)。『古英語の発達：英語の言語史』第 2 巻、ISBN 978-0199207848。オックスフォード。
- ストラング、バーバラMH（1970）英語の歴史ロンドン：メシューエン。
外部履歴
- ロビンソン、オーリン W. (1992)。『古英語とその最も近い類縁』スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-2221-8。
- Bremmer Jr、Rolf H. (2009)。『古代フリジア語入門。歴史、文法、読本、用語集』。アムステルダムおよびフィラデルフィア：John Benjamins。
- ステントン、FM (1971)。『アングロサクソン時代のイングランド（第3版）』オックスフォード：クラレンドン。
正書法と古文書学
- ブルシエ、ジョルジュ。 （1978年）。L'orthographie de l'anglais: 歴史と状況の事実。パリ: フランス大学出版局。
- エリオット、ラルフ WV (1959)。『ルーン文字入門』マンチェスター大学出版局。
- ケラー、ヴォルフガング。 （1906年）。Angelsächsische Paleographie、I: Einleitung。ベルリン：メイヤー＆ミュラー。
- Ker, NR (1957)。『アングロサクソン語を含む写本目録』オックスフォード: クラレンドン。
- Ker, NR (1990) [1957].アングロサクソン語を含む写本の目録; ニール・カーによる補足付き。もともとはAnglo-Saxon England ; 5, 1957 に出版。オックスフォード: クラレンドンISBN 0-19-811251-3
- Page, RI (1973)。『英語ルーン文字入門』ロンドン：メシューエン。
- スクラッグ、ドナルド G. (1974)。『英語スペリングの歴史』マンチェスター大学出版局。
- Shaw, Philip A. (2012) 「証拠としてのコイン」。オックスフォード英語史ハンドブック、第 3 章、50 ～ 52 ページ。Terttu Nevalainen および Elizabeth Closs Traugott 編。
- Wełna, Jerzy (1986)。「古英語の二重音字⟨cg⟩再び」。歴史的および地理的境界を越えた言語学: 第 1 巻: 言語理論と歴史言語学、pp. 753–762。Dieter Kastovsky と Aleksander Szwedek 編。
音韻論
- アンダーソン、ジョン・M、ジョーンズ、チャールズ（1977年）。「音韻構造と英語の歴史」北ホラント言語学シリーズ（第33号）。アムステルダム：北ホラント。
- ブルナー、カール。 （1965年）。Altenglische Grammatik (nach der angelsächsischen Grammatik von Eduard Sievers neubearbeitet) (第 3 版)。テュービンゲン: マックス・ニーマイヤー。
- キャンベル、A.（1959）。『古英語文法』オックスフォード：クラレンドン。
- セルチニャーニ、ファウスト（1983年）。「古英語における*/k/と*/sk/の発達」英語・ゲルマン語学ジャーナル、82（3）：313-323。
- ガーバン、リッチー。 （1931年）。Angelsaksisch ハンドブック; EL Deuschle (翻訳)。 (Oudgermaansche Handboeken; No. 4)。ハールレム: ティーンク・ウィリンク。
- Halle, Morris; & Keyser, Samuel J. (1971).英語の強勢：その形式、成長、そして詩における役割。ニューヨーク：Harper & Row。
- ホケット、チャールズ F. (1959)。「古英語の強勢音節」。言語。35 ( 4 ) : 575– 597。doi : 10.2307 /410597。JSTOR 410597。
- ホッグ、リチャード M. (2011)。古英語の文法。第 1 巻、音韻論。オックスフォード: ブラックウェル。doi : 10.1002 / 9781444341355。ISBN 978-1-4443-3933-8。
- クーン、シャーマン M. (1961) 。「古英語の音節音素について」。言語。37 ( 4): 522– 538。doi :10.2307/411354。JSTOR 411354。
- Kuhn, Sherman M. (1970)。「古期英語の子音音素について」。JL Rosier (編) 『文献学エッセイ: Herbert Dean Merritt を讃えた古期および中期英語の言語と文学の研究』 (pp. 16–49)。ハーグ: Mouton。
- ラス、ロジャー、アンダーソン、ジョン M. (1975)。古英語音韻論(ケンブリッジ言語学研究第 14 号)。ケンブリッジ大学出版局。
- ルイック、カール。 （1914–1940）。歴史的な英語の文法。シュトゥットガルト：ベルンハルト・タウハニッツ。
- マリン、J. ( 1971) 。「古英語における文の強勢」。言語学的調査。2 (3): 379– 400。JSTOR 4177642。
- McCully, CB; Hogg, Richard M. (1990). 「古英語の強勢に関する考察」.言語学ジャーナル. 26 (2): 315– 339. doi :10.1017/S0022226700014699. S2CID 144915239.
- ミンコヴァ、ドンカ（2014）。『英語の歴史的音韻論』エディンバラ大学出版局。
- Moulton, WG (1972)。「ゲルマン祖語の非音節語（子音）」。F. van Coetsemおよび HL Kufner (編)、『ゲルマン祖語の文法に向けて』（pp. 141–173）。テュービンゲン：マックス・ニーマイヤー。
- シーバース、エデュアルド (1893)。Altgermanische Metrik。ハレ: マックス・ニーマイヤーです。
- ワーグナー、カール・ハインツ（1969年）。『古英語の生成文法研究』ハイデルベルク：ユリウス・グルース。
形態学
- ブルナー、カール。 （1965年）。Altenglische Grammatik (nach der angelsächsischen Grammatik von Eduard Sievers neubearbeitet) (第 3 版)。テュービンゲン: マックス・ニーマイヤー。
- キャンベル、A.（1959）。『古英語文法』オックスフォード：クラレンドン。
- ワーグナー、カール・ハインツ（1969年）。古英語における生成文法研究。ハイデルベルク：ユリウス・グルース。
構文
- ブルナー、カール。 （1962年）。英語の表現: ihre geschichtliche Entwicklung (Vol. II)。テュービンゲン: マックス・ニーマイヤー。
- Kemenade, Ans van. (1982).英語史における統語的格と形態論的格. ドルドレヒト: Foris.
- MacLaughlin, John C. (1983). 『古英語統語論：ハンドブック』 テュービンゲン：マックス・ニーマイヤー。
- ミッチェル、ブルース (1985)。『古英語統語論』（第 1 巻～第 2 巻）オックスフォード: クラレンドン（現在は出版されていません）
- 第1巻: 調和、品詞、文
- 第2巻: 従属関係、独立要素、要素の順序
- ミッチェル、ブルース。(1990) 1984 年末までの古英語構文の批評的書誌、「古英語構文」の補遺と訂正を含む。オックスフォード: ブラックウェル
- ティモフェエワ、オルガ。 （2010）Non-finite Constructions in Old English, with Special Reference to Syntactic Borrowing from Latin、博士論文、Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki、vol. LXXX、ヘルシンキ: Société Néophilologique。
- トラウゴット、エリザベス・クロス。(1972)英語統語論の歴史：英語の文構造の歴史への変革的アプローチ。ニューヨーク：ホルト、ライナーハート＆ウィンストン。
- ヴィッサー、F. Th. (1963–1973)。英語の歴史的統語論（第1巻～第3巻）。ライデン：ブリル。
辞書
- Bosworth, J.; & Toller, T. Northcote. (1898). An Anglo-Saxon Dictionary . Oxford: Clarendon. (Bosworth の 1838 年の辞書、彼の論文、および Toller による追加に基づく)
- Toller, T. Northcote. (1921). An Anglo-Saxon Dictionary: Supplement . Oxford: Clarendon.
- キャンベル、A. (1972)。『アングロサクソン語辞典：増補版と訂正版』オックスフォード：クラレンドン。
- クラーク・ホール、JR、メリット、HD (1969)。『簡潔なアングロサクソン語辞典』（第4版）。ケンブリッジ大学出版局。
- Cameron, Angus, et al. (ed.) (1983) Dictionary of Old English . トロント: トロント大学中世研究センターの Dictionary of Old English プロジェクトのために、Pontifical Institute of Medieval Studies により 1983/1994 年に出版。(マイクロフィルムで発行され、その後 CD-ROM および World Wide Web で公開されました。)
外部リンク
フリー百科事典『ウィキペディア』の古英語版
古英語に関連する単語の一覧については、無料辞書『ウィクショナリー』の古英語の言語カテゴリを参照してください。
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
ブライトのアングロサクソン読本/アングロサクソン文法の概要
ウィキメディア・コモンズには、古英語に関連するメディアがあります。
辞書
- ボスワースとトラー、オンラインのアングロサクソン語辞典
- 古英語 - 現代英語辞書（Wayback Machineより）（2005 年 7 月 2 日アーカイブ）
- Wayback Machineの古英語用語集(2012 年 2 月 22 日アーカイブ)
- 古英語辞典
教訓
- ジョナサン・スローカムとウィンフレッド・P・レーマンによる「Old English Online」は、テキサス大学オースティン校の言語学研究センターでの無料オンラインレッスンです。
- ウェイバックマシンの「古英語電子入門」（2015年9月7日アーカイブ）
- Wayback Machineで簡単に読める古英語(2009 年 5 月 3 日アーカイブ)