ゲルマン語の弱変化動詞

ゲルマン祖語では、第一種動詞は実際には3つのクラスから構成されています。

クラスII動詞は接尾辞-ō-で形成されました。北西ゲルマン語では、非過去形に別の拡張接尾辞-ōja-が現れることがあります。例えば、古英語の不定詞-ian < *-ōjan。

以下は* *laþōną "招待する" (ゴート語laþōn、古ノルド語laða、古高ドイツ語ladōn、lathōn、古ザクセン語lathian [-ōjan]、ladian [-ōjan]、古英語laþian、古フリジア語lathia )の言語横断的な活用形です。

「クラスIII」として知られているものは、実際にはゲルマン祖語では2つの異なるクラスだった。

• 状態を表す意味（つまり、動作ではなく状態を示す）を持つ動詞のクラスで、現在形には*-ai-または*-ja- の接尾辞が付き、過去形には接尾辞が付かない。
• 事実の意味を持つ動詞のクラス（つまり、「X を作る」という意味を持ち、X は形容詞または名詞、例：「更新する、奴隷にする」）で、接尾辞は*-ai-または*-ā-であり、過去形は*-a-である。

ゲルマン諸語におけるこのクラスの歴史は、実に多様である。

• 古高ドイツ語では、これら両方を単一のクラスに統合し、*-ai-（規則的な音変化により-ē-として現れる）を現在形と過去形のすべての形に一般化した。
• ゴシック語は両者を単一のクラスに統合し、事実動詞の*-ai-/-ā-交替を現在形に維持し、交替を状態動詞にも一般化し、*-ai-を過去接尾辞として借用した。
• 古ノルド語は、ゴート語と同様に、大部分において両者を単一のクラスに統合しました。しかし、2つの遺存状態動詞（segja「言う」とþegja「黙っている」）は現在形と過去形の両方で状態接尾辞を保持しており、3番目の動詞（hafa「持つ」）は両者の混合で、現在直説法複数形には事実接尾辞が、現在直説法単数形と過去分詞には命令形と状態接尾辞が付いています（他の場所では、2つのタイプが統合されています）。
• 他の（つまり北部の）西ゲルマン語にはクラスIII動詞は少ないが、上記の3つの言語とは異なり、一貫して状態動詞の活用形に従っている。

一例として、ゲルマン祖語* habjaną「持つ」、過去直説法三人称単数* habdēとして再構築された状態動詞があります。

• 古英語hebban < *habjan、過去、三人称単数hæfde — 完全に規則的な音変化によって派生。
• 古高ドイツ語habēn、過去、三人称単数habēta — 接尾辞-ē-の類推的拡散によって派生。
• ゴート語haban、過去形、三人称単数形habáida — さまざまな類推変化を経て派生。
• 古ノルド語hafa、過去、三人称hafði —​​ 一部規則的、一部類推的。

北西ゲルマン語派（古英語、古ザクセン語、古フリジア語、古低フランク語）において、クラスIII動詞として残っている状態動詞はわずか4つである。

• * *sagjaną「言う」
• * *libjaną「生きる」
• * *habjaną「持つ、持つ」
• * *hugjaną「考える」

しかし、古高ドイツ語、ゴート語、古ノルド語においてクラスIII動詞として現れる動詞のうち、北西ゲルマン語派の1つ以上の言語において状態動詞の名残が見られる動詞がさらに5つ存在する。

• * *þagjaną「沈黙する」
• * *siljaną「沈黙する」
• * *þuljaną「耐える」（通常、古英語ではクラスIIのþolianだが、古風なウムラウト不定詞-þoelġeと比較せよ。古ノルド語ではクラスIIIのþola）
• * *fijaną「憎む」
• * *hatjaną「憎む」（古英語では通常クラスII hatianだが、ウムラウト付き名詞化現在分詞hettend「敵」と比較せよ。ゴート語ではクラスIII hatan）

クラス IV の動詞は接尾辞-nanで形成され、例えばゴート語のfullnan「満ちる」などです。現在形は強変化動詞として活用され、例えばゴート語のfullna、fullnis、fullniþなどです。過去形は接尾辞-nō-で活用され、例えばゴート語のfullnōda、fullnōdēsなどです。このクラスは他のゲルマン語では消滅しましたが、同族動詞のかなりの数が古ノルド語ではクラス II の動詞として、古高ドイツ語ではクラス III の動詞として現れます。このクラスは意味論的意味を持ち、つまり「X になる」という意味で、X は形容詞または動詞の過去分詞です。

• ゴート語における形容詞的意味を持つ第4類動詞の例としては、ga-blindnan「盲目になる」（blinds「盲目」）、ga-háilnan「完全になる」（háils「完全」）などがある。
• ゴート語の動詞派生第IV類動詞の例としては、fra-lusnan「滅びる」（fra-liusan「破壊する」）、ga-þaúrsnan「枯れる、しおれる」（ga-þaírsan「しおれる」）、mikilnan「拡大される」（mikiljan「拡大する」）、us-háuhnan「高められる」（us-háuhjan「高める」）などがある。

最後の２つは、語根が形容詞的であるにもかかわらず、他の動詞（さらに形容詞から派生したもの）に変化するため、動詞派生であることに注意してください。

クラスIV動詞の大部分は動詞派生であるように見える。弱変化動詞から派生したクラスIV動詞は、基となる弱変化動詞と同じ語幹形を保持する。しかし、強変化動詞から派生したクラスIV動詞は、過去分詞の母音交替を採用する。例えば、次のようになる。

• dis-skritnan「バラバラに引き裂かれる」(クラスI dis-skreitan「バラバラに引き裂く」)
• us-gutnan「注ぎ出される」（クラスII giutan「注ぐ」）
• and-bundnan「束縛から解かれる」（第3類and-bindan「解く」）
• dis-taúrnan「引き裂かれる、破裂する」（クラスIV dis-taíran「引き裂く、破裂する」）
• ufar-hafnan「高められる」（クラスVI ufar-hafjan「高める」）
• bi-auknan「増える、大きくなる」（クラスVII bi-aukan「増える、加える」）。

規則的な弱変化動詞の活用例の一つは以下のとおりです。

元々強い動詞だったものが弱い動詞になるという、比較的よくある過程の例として、古英語の強い動詞scūfanから現代英語のshoveへの変化を考えてみましょう。

• scūfan scēaf scofen (強いクラス 2)
• 押した 押した 押した

現代英語の数百もの弱変化動詞は、古英語の強変化動詞に由来する。

場合によっては、動詞が過去形では弱変化しているが過去分詞形では弱変化しておらず、「半強変化」（専門用語ではない）とみなされることがある。オランダ語にはいくつかの例がある。

• wassen Waste gewassen (「洗う」)
• lachen lachte gelachen（「笑う」）

英語での例は次のとおりです。

• 種をまく、種をまいた、種をまいた（強いクラス7、弱い過去形）

多くの場合、古い強分詞は、動詞構文において弱形に置き換えられた後も、形容詞として長く残ることがあります。英語の形容詞moltenは、 meltの古い強分詞ですが、melt は現在では分詞meltedを伴う純粋な弱動詞となっています。ドイツ語の動詞backen (焼く)の分詞gebacken は徐々にgebacktに置き換えられつつありますが、形容詞は常にgebacken (焼いた) です。

逆のプロセスは非常にまれで、部分的な場合もあり、 show show shown のような「半強格」動詞が生成されることがあります（元々は弱格動詞で、分詞はsownをモデルにしています）。

弱変化動詞が強変化形を発達させる場合、不安定な場合が多い。典型的な例はドイツ語のfragen（「尋ねる」）で、これは歴史的に弱変化動詞であり、標準ドイツ語でも弱変化動詞である。しかし、18 世紀のある時期には、tragen（「運ぶ」）などとの類推により、fragen、frug、gefragenの形も標準語で許容されると考えられていた。これらは現在も（現在形のfrägtとともに）ラインラント地方方言やその下位方言に残っている。オランダ語では、vragen （同上）は、本来期待される**vraagdeの代わりに新しい強変化過去vroeg を発達させ、弱変化過去分詞gevraagdを保持している（ただし、一部の方言ではgevrogen がある）。

弱変化動詞の大部分は二次動詞、つまり派生動詞です。派生動詞の主な種類は、名詞由来動詞と派生動詞の2つです。名詞由来動詞とは、名詞から作られた動詞のことです。インド・ヨーロッパ語族と初期ゲルマン語族の名詞由来動詞は、名詞または形容詞に母音化接尾辞 *-yé/ó- を付加することによって形成されました。これにより、ゴート語のnamnjan「名付ける」のような動詞が作られました。

クラスI弱動詞の重要なサブクラスは、（動詞派生）使役動詞です。これらは、印欧祖語の使役動詞クラスから直接受け継がれた形で形成されます。印欧祖語の使役動詞は、派生していない動詞のo-級にアクセント付き接辞-éy-を付加することによって形成されました。ゲルマン祖語では、使役動詞は、強動詞（印欧祖語の派生していない動詞の反映）の過去時制母音交替（主に印欧祖語のo-級の反映）に接尾辞-j/ij- （印欧祖語の-éy-の反映）を付加することによって形成され、ヴェルナーの法則による有声化（印欧祖語のアクセントが-éy-接尾辞に反映）が適用されます。

• * bītaną (I) 「噛む」→ * baitijaną「手綱をかける、くびきをつける、拘束する」、つまり「噛み砕く」
• * rīsaną (I) 「上昇する」 → * raizijaną「持ち上げる」、つまり「上昇させる」
• * beuganą (II) 「曲げる」 → * baugijaną「曲げる（他動詞）」
• * brinnaną (III) 「燃やす」 → * brannijaną「燃やす（他動詞）」
• * frawerþaną (III)「滅びる」→ * frawardijaną「破壊する」、すなわち「滅びさせる」
• * nesaną (V)「生き残る」→ * nazjaną「救う」、つまり「生き残らせる」
• * ligjaną (V) 「横たわる」 → * lagjaną「横たわる」、つまり「横たわらせる」
• * sitjaną (V) 「座る」 → * satjaną「設置する、座る」、つまり「座らせる」
• * faraną (VI)「旅をする、行く」→ * fōrijaną「導く、連れてくる」、つまり「行かせる」
• * faraną (VI)「旅をする、行く」→ * farjaną「渡る」、つまり「旅させる」（過去形の母音交替が異なるにもかかわらず使用された、 o段階の母音交替の古風な例）
• * grētaną (VII) 「泣く」→ * grōtijaną「泣かせる」
• * lais (私、過去現在)「彼/彼女は知っている」→ * laizijaną「教える」、つまり「知るようにさせる」

基本的に、このように形成された動詞はすべて、第一類弱変化動詞として活用された。

その使役動詞の形成方法は、現代のゲルマン語派ではもはや生産的ではないが、多くの名残が残っている。例えば、次の通りである。

• 元の強変化動詞fall fell fallen には、関連する弱変化動詞fell felled felledがあり、これは「（木を）倒す」という意味です。
• 強い形であるsit sat satとlie lay lain は、弱い形であるset set setとlay laid laidに対応しており、それぞれ「何かを座らせる」または「横たわらせる」という意味です。

場合によっては、音韻的または意味的な発達により、ペアを認識することが難しくなることがあります。例えば、次のようになります。

• 「rear」は、上記のリストに示されているゲルマン祖語* raizijanąの規則的な音韻変化ですが、 「rise」と「rear」の関連性はもはや明らかではありません。「raise」という単語も最終的には*raizijanąから派生していますが、これは古ノルド語からの借用によるものです。 「to rear a child」が「to raise a child」と本質的に同義であることに注目すると、関連性がより明確になるかもしれません。
• 元々はdrenchはdrinkの使役語でしたが、現代のdrenchの意味（「濡らす」）はもはや「飲ませる」とは似ていません。
• 同様に、ドイツ語の強変化形leiden litt gelitten（「苦しむ」）には、派生した弱変化形leiten（「導く」）という動詞があり、leiden が元々は「歩く、行く」という意味で、苦しみを「経験する」という概念を通して現在の意味になったことを理解すれば、これは理にかなっている。

インド・ヨーロッパ祖語に由来する動詞の中には、完了形をとることができなかったために弱活用をとるものがあり、その中には現在形において語根の格がゼロであったため、強過去形に必要な母音交替の区別を示すことができなかった動詞も含まれる。ゴート語の動詞waurkjan「働く、創造する」、bugjan「買う」、sokjan「探す」などがその例である。

過去現在動詞は、印欧祖語の現在形が失われ、完了形が現在形になった基本的な動詞である。これらの動詞には、弱変化のパターンに従った新しい過去形が必要だった。

ゲルマン語への他言語からの借用語のほとんどは弱かった。しかし、常にそうだったわけではない。例えば、*skrībaną「書く」はラテン語のscrībōに由来する。

歯音接尾辞の起源は不明です。おそらく最も有力な説は、動詞*dōną to doを用いた迂言的構文から発展したというものです。ゲルマン語 * * lubō-dē- ("love-did") > * lubōdē- > 古英語lufode > lovedまたは * * salbō-dē- ("salve-did", つまり「軟膏を塗った」) > * * salbōdē- > 古英語sealfode > salved 。これは現代英語のdo-supportに相当します。I did love、I did salve。

印欧祖語の共通語根* dʰeh₁-は「する」という意味で、アオリスト語根であったため完了形はとらなかった。しかし、重複現在形はとった。ゲルマン語で単純過去形を埋めたこの語根の未完了形が、おそらく歯音接尾辞の起源である。

その見解には異論がないわけではない。

• ゲルマン語では複数形に長い-ē-が用いられるが、これはインド・ヨーロッパ祖語の状況を直接反映するものではない。
• 重複はゴート語の複数形にのみ見られ、単数形には見られない。

こうした反論に対しては、次のような回答がなされることがある。

• * gēbunのような事例に応じて、* gegbun > gēbun: *dedun → dēdun のように再構成された可能性がある。
• 複数形のみの重複は、原ゲルマン語の単数形におけるハプロロジー（ * dede-が* de-に縮約）によって容易に説明でき、その後、東ゲルマン語以外の言語で複数形におけるハプロロジーが発展した。

別の説としては、過去分詞語尾、つまり印欧祖語の * -tosに由来する語尾 * -daz (ラテン語のamatusと比較) に、後から人称語尾が付加されたというものがある。しかし、この説もすべての事実を説明できないため、異論がある。

ヒル（2010）によると、単数形ではどのゲルマン語派にも重複が見られない語尾は、語根アオリストの印欧祖語の接続法を継続している。