アングロ・フリジア語は、 西ゲルマン語派 の提案された下位区分であり、アングリ語（英語 、スコットランド 語、消滅したフィンガリア語 、消滅したヨラ語 ）とフリジア 語（北フリジア語 、東フリジア 語、西フリジア語 ）を包含する。この関係は歴史的にかなりの支持を得てきたが、現代の多くの学者は、これを有効な系統発生グループとして批判している。[ 1 ] イングヴェオニック語は 北海 沿いに広がる方言連続 体であり、 5世紀の民族移動時代 に古英語、 古フリジア語 前、古ザクセン 語という別々の言語に最終的に分岐したと彼らは考えている。 西ゲルマン語派の系統樹にアングロ・フリジア語のノードがあるという主張は依然として存在し、これらのグループの混交を示す強力な考古学的および遺伝学的証拠を挙げている。 1950年代、ハンス・クーンは 、2つの言語はイングヴェオニック語の段階で分岐したが、後に「収束」したと主張した。彼は、この収束が2つの言語の驚くべき類似性を説明すると同時に、年代に関する問題も説明すると主張した。この見解は、地理的な隔たりを考えるとありそうもないとして却下されている。
アングロ・フリジア語は、いくつかの音韻変化 によって他の西ゲルマン語派と区別されてきました。低地ドイツ語 にも見られるイングヴェオニック鼻音摩擦音の法則に加え、アングロ・フリジア語における /k/ の明度化 と口蓋化は 、大部分が現代のアングロ・フリジア語に特有のものです。
イギリスのチーズ 、スコットランドのチーズ 西フリジアの チーズ オランダの カース キース ドイツの ケーゼ 英語のchurch 、西フリジア語のtsjerke kerk Kerk Kark Kirche kirk 英語ではsheep 、スコットランド語ではsheep skiep schaap schapen Schaap Schaf Schafe このグループは、通常、系統樹モデル に関して別の枝として暗示されている。この解釈によれば、英語とフリジア語は、他のどの証明されたグループも共有していない近縁の祖先形態を共有していたことになる。古英語 や古フリジア語 のような初期のアングロ・フリジア語の変種、および当時3番目のイングヴェオニック語グループ、低地ドイツ語古ザクセン語 の祖先は、相互にコミュニケーションをとる集団によって話されていた。これは、古ザクセン語と古英語または古フリジア語のいずれかにのみ共有されるいくつかの特徴の理由として挙げられているが、イングヴェオニック 語族の亜族を超えたアングロ・フリジア語の遺伝的統一性は、多数派の意見とはみなせない。実際、イングヴェオニック語と西ゲルマン語のグループ分けは、はるかに多くの革新と証拠に基づいているにもかかわらず、非常に議論されている。一部の学者は、そのような仮説が反証可能である限り、原アングロ・フリジア語は否定されたと考えている。それにもかかわらず、英語群とフリジア語群の密接な関係と強い類似性は、科学的コンセンサス の一部となっている。したがって、アングロ・フリジア語の概念は有用であり、今日ではこれらの含意なしに使用されている。[ 6 ]
地理的に、イギリス の入植者は外洋航海が可能なコミュニティとの接触を除いて、ヨーロッパ大陸 から隔絶されていた。このため、後期近代英語の発達過程において、 古ノルド語 やノルマン語の 影響がより強く現れた一方、現代フリジア語は、大陸に限定された南ゲルマン民族との接触のもとで発展した。
分類 提案されているアングロ・フリースラント系の家系図は以下のとおりです。
アングロ・フリースラントの発展 以下は、母音に影響を与えた主要な音変化を時系列順にまとめたものである。[ 19 ] 「古英語の音韻史」を 参照のこと。これらの変化がすべてのアングロ・フリジア語で同時に、かつその順序で起こったことは、一部の学者によって否定されていると考えられている。
西ゲルマン語のa とā の鼻音子音前での後方化と鼻音化 摩擦音の前でn が消失し、先行する母音が長く なり鼻音化する。 現在形および過去形の複数形は単数形 A音の前舌化 ：西ゲルマン語のa 、ā > æ 、ǣ （二重母音ai とauの場合も同様）（ アングロ・フリジア語の明瞭化を 参照）前舌母音の前でのゲルマン祖語の * k * g 口蓋化 A音復元 ：隣接する子音の影響下でæ 、ǣ > a 、ā 第二の音節前置 ：古英語方言（西サクソン語 を除く）およびフリジア語ǣ > ē A復元 ：後続音節の後舌母音の前でaが復元される（後に サウサンブリア 方言で見られる）；フリジア語æu > au > 古フリジア語ā / a 古英語の崩壊。西サクソン語では口蓋二重母音化が続く。 i 変異 に続いて失神が起こる。古フリジア語の崩壊が続く。口蓋音と歯擦音 の音素化、それに続く西マーシアの一部地域における第二前舌化 平滑化と逆突然変異
比較
アングロ・フリジア語の数字 以下は、アングロ・フリジア語における1から12までの数字の単語です。比較のために、オランダ語、アフリカーンス語、西フランドル語、ドイツ語の単語も併記しています。
* Ae [ eː ] [ jeː ] [ 20 ]
代替グループ分け 北海ゲルマン語（ イングヴァエオニック語とも呼ばれる）は、古フリジア語 、古英語 [ d ] 古ザクセン語 [ e ] を 西ゲルマン語 の提案されたグループである。北海ゲルマン語グループは、アングロ・フリジア語の代替、あるいはその祖先とみなすことができる。
アングロ・フリジア語の特徴は低地ドイツ語、特に古ザクセン 語 のような古い段階に見られるため、一部の学者は、アングロ・フリジア語と低地ドイツ語への明確な区分よりも、北海ゲルマン語の分類の方が意味があると考えている。言い換えれば、古ザクセン語は初期の段階で古高ドイツ語と古低フランク語の強い影響を受けたため、以前は古英語や古フリジア語と共有していた北海ゲルマン語の特徴の一部を失ったのである[ 22 ]
北海ゲルマン語は、一枚岩の原言語 ではなく、むしろ比較的同時期にいくつかの地域的変化を遂げた密接に関連した方言のグループであると考えられている。[ f ]
北海ゲルマン語派に属するとみられるものの、その起源地（現在のシュレースヴィヒ南部 とユトランド半島）で消滅した、証拠がほとんど残っていない2つの言語、 古アングリア語 と古ジュト語 は、分類において一種の「生存バイアス 」を生じさせた可能性がある。古アングリア語とジュト語は、古ザクセン語と同様に古英語の直接の祖先であったため、古ザクセン語、古アングリア語、またはジュト語は、フリジア語よりも英語に近縁であった（あるいはその逆も然り）という結論に至るかもしれない。
注記 ↑ 方言による 1. [ en ] [ jɪn ] [ in ] [ wan ] [ *eː ] [ jeː ] [ twɑː ] [ twɔː ] [ tweː ] [ twaː ] [ θrəi ] [ θriː ] [ triː ] [ ˈfʌu(ə)r ] [ fuwr ] [ faiːv ] [ fɛv ] [ saks ] [ ˈsiːvən ] [ ˈseːvən ] [ ˈsəivən ] [ ext ] [ ɛçt ] [ nəin ] [ nin ] [ tɛn ] ↑ 方言によって[ kiː ] [ kəi ] ↑ 方言によって[ θruː ] [ θrʌu ] ↑ アングロサクソン とも呼ばれる。 ↑ 西フランドル 語も含まれる。 ↑ 関連する地域変化とその相対的な年代については、Voyles (1992) を参照のこと。
参考文献 ↑ Bazelmans 2009 、p. 326: 「ほとんどの研究者によると、これは『本来の』アングロ・フリジアという実体が存在し得なかったことを意味する[...]」スタイルズ（2018年 、31ページ） ：「家系図上の節点を確立するために必要な、排他的な共通相対年代記を構築することは不可能である。『アングロ・フリジア人』という用語と概念は、この主題の歴史記述の中に追いやられるべきである。」↑ Hines, John; IJssennagger, Nelleke 編 (2017).フリース人と北海の隣人：5世紀からヴァイキング時代まで Woodbridge : Boydell & Brewer. doi : 10.1017/9781787440630 . ISBN 978-1-78744-063-0 。 1 2 トラッドギル、ピーター（1990）。 イングランドの方言 。ケンブリッジ、マサチューセッツ州、アメリカ合衆国：B.ブラックウェル 。ISBN 0631139176 。↑ ヒッキー、レイモンド（ 2005）。 ダブリン英語：進化と変化 。ジョン・ベンジャミンズ出版。196-198 頁 。ISBN 90-272-4895-8 。↑ヒッキー 、 レイモンド（2002）。 アイルランド英語の資料集 。ジョン・ベンジャミンズ出版。28-29 頁 。ISBN 9027237530 。↑ Hammarström, Harald ; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin ; Bank, Sebastian (2023年7月10日). "Glottolog 4.8 - Irish Anglo-Norman" . Glottolog . ドイツ、ライプツィヒ: マックス・プランク進化人類学研究所 . doi : 10.5281/zenodo.8131084 . 2023年7月17日のオリジナルから アーカイブ済み. 2023年 7月16日 取得 . ↑ ハマルストロム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン編（2017）。「アングリック」。グロットログ3.0。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ウルフ、アレックス （2007）。 『ピクトランドからアルバへ、789-1070年』 。 『新エディンバラ・スコットランド史』。エディンバラ：エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0-7486-1234-5 。↑ J. Derrick McClure著「スコットランド語とその使用範囲」 AJ Aitken、Tom McArthur共著『スコットランドの言語』W. and R. Chambers、1979年、27ページ ↑ トーマス・バーンズ・マッカーサー著『英語諸語』ケンブリッジ大学出版局、1998年、203ページ ↑ ヴェールピライ、ヴィヴェカ（2015）。 ピジン語、クレオール語、混合言語 。アムステルダム：ジョン・ベンジャミンズ出版。519 ページ 。ISBN 978-90-272-5272-2 。1 2 「フリジア語 | エスノローグ フリー」 。 1 2 「フリースラント語、北部 | Ethnologue 無料」 。 ↑ 「Saterfriesisch | Ethnologue Free」 . ↑ Fulk, Robert D. (1998). "The Chronology of Anglo-Frisian Sound Changes". In Bremmer Jr., Rolf H.; Johnston, Thomas SB; Vries, Oebele (eds.). Approaches to Old Frisian Philology . Amsterdam: Rodopoi. p. 185. ↑ グラント、ウィリアム; ディクソン、ジェームズ・メイン (1921). 現代スコットランド語マニュアル . ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 105. 2024年 12月30日 取得 。 ↑ マンスケ、ホルスト・ハイダー。オーハンマル、ニルス編。 （2001年）。 Handbuch des Friesischen: = フリジア研究のハンドブック 。テュービンゲン: ニーマイヤー。 ISBN 978-3-484-73048-9 。
情報源 バゼルマンス、ヨス（2009）。「古典古代の民族名の中世初期における使用：フリース人の事例」。デルクス、トン、ロイマンス、ニコ（編）『古代における民族構築：権力と伝統の役割 』アムステルダム考古学研究、第13巻、アムステルダム 大学出版局、321-338頁 。ISBN 978-90-485-0791-7 . JSTOR j.ctt46n1n2.1 . ブレマー、ロルフ・H. (2009).古フリジア語入門：歴史、文法、読本、用語集 . アムステルダム：ジョン・ベンジャミンズ. ISBN 978-90-272-9004-5 。ブチェク、カタジナ（2020）。「アングロ・フリジア語の賛否：この問題に関する言語学的議論」。ピョートル・P・クルシュチェフスキ、ハンス・ザウアー編『ほとんど中世：ヤツェク・フリジアク追悼 』ビヨンド・ランゲージ第5巻、 サンディエゴ：Æアカデミック・パブリッシング、245-274頁 。ISBN 978-1-68346-186-9 。 コララン、レベッカ（2019）。「文法化の活用：古フリジア語と古英語の起源」 。クラリッジ、クラウディア、ボス、ビルテ（編）『英語の 歴史的形態統語論の発展』 アムステルダム ：ジョン・ベンジャミンズ出版。77-110頁。doi ： 10.1075 / cilt.346。ISBN 978-90-272-6247-9 。 パトリック・スタイルズ (2018)。 「「アングロ・フリジア」テーゼについてのコメント」。Friesische Studien II: Beiträge des Föhrer Symposiums zur Friesischen Philologie vom 7.–8. 1994 年 4 月 [ フリジア研究 II: 1994 年 4 月 7 ～ 8 日に行われたフリジア哲学に関するフェーア シンポジウムの記事 ] 。 NOWELEサプリメントシリーズ。 Vol. 12.土井 ：10.1075/nss.12。ISBN 9789027272843 。 ヴォイルズ、ジョセフ・B. (1992).初期ゲルマン語文法：前ゲルマン語、原ゲルマン語、後ゲルマン語 . サンディエゴ：アカデミック・プレス. ISBN 0-12-728270-X 。
さらに読む マウラー、フリードリヒ (1942)。Nordgermanen und Alemannen: Studien zur Sprachgeschichte、Stammes- und Volkskunde (ドイツ語)。ストラスブール：ヒューネンブルク。LCCN 86206457。OCLC 17179777。OL 2322774M。 オイラー、ヴォルフラム （2013）。西ゲルマン 語 ：3世紀の出現から7世紀の崩壊まで：分析と再構築 （ ドイツ語）。ロンドン／ベルリン：Verlag Inspiration Un Ltd.、p . 244。ISBN 978-3-9812110-7-8 。リンゲ、ドン ；テイラー、アン（2014）。『古英語の発展 ― 英語の言語史 』第 2巻。オックスフォード：大学出版局。ISBN 978-0199207848 。
