英語における言語的純粋主義

言語学における純粋主義とは、外国の影響を「不純」とみなして、語族の語彙構造をそのまま保存しようとする言語の歴史的傾向である。歴史的に、英語の言語的純粋主義は、ノルマン人のイングランド征服以来、英語が他の言語、特に古フランス語から大量に借用され、英語固有の語彙や文法の一部がラテン語やギリシャ語に由来する特徴に取って代わられたことに対する反応である。^[1]英語から外来語を削除したり削除を検討したりする取り組みは、作家でユーモア作家のポール・ジェニングスが1966年に作った造語であるアングリッシュ としてよく知られている。 ^[2]

英語の言語的純粋主義は、近世のインク壺用語論争以来、さまざまな形で存続してきた。最も穏やかな形では、純粋主義は外来語の代わりにネイティブの用語を使用することを規定している。より強い形では、新しい単語がゲルマン語の語源から造られたり（語彙のwordstockなど）、英語の古い段階から復活したり（進行のshritheなど）する。近世英語の著名な純粋主義者には、ジョン・チェーク^[3]、トーマス・ウィルソン^{[4] 、}ラルフ・レバー^[5]、リチャード・ローランズ^[6]、ナサニエル・フェアファックス^[7]がいる。現代の言語的純粋主義者には、ウィリアム・バーンズ^{[1] 、}チャールズ・ディケンズ[ ^{8] 、}ジェラルド・マンリー・ホプキンス^[9]、エリアス・モリー^[10]、パーシー・グレインジャー^[11]、ジョージ・オーウェル[ ^12]がいる。

ノルマン征服後、英語は権威ある言語としての地位を失い、英語の単語はアングロノルマン語からの借用語に取って代わられた。アングロノルマン語は学校で使用され、文学、貴族、上流社会で主流となり、数世紀にわたってフランス語からの借用語が大量に英語に流入した。英語が法廷で再び使われるようになったのは1362年、政府では翌世紀になってからであった。^[13]

それにもかかわらず、初期の中英語のテキストの中には、言語的純粋主義を追求し、アングロ・ノルマン語の影響を意図的に避けたものもあった。12世紀後半または13世紀前半に書かれたラヤモンの『ブリュット』は、古期英語の詩的スタイルの特徴をいくつか取り入れ、主にアングロ・サクソン語の語彙を使用した。^{[14]同時代の} アンクレネ・ウィッセは、フランス語と古期ノルウェー語からの借用語を認めていたが、古期英語に準じた保守的な綴りと構文を維持した。^[15] 約1世紀前に書かれたフランスの道徳に関する論文をケント語に翻訳したアイエンバイト・オブ・インウィットは、フランス語からの借用語を避けるためにカルク語を使用した。^[16]

16世紀と17世紀には、不必要だと考えられていた外来語であるインク壺用語をめぐる論争が続いた。とりわけ、新語学者のトーマス・エリオットは、英語の「必要な拡張」を支持して、海外から広範囲に借用した。[ 17 ]ジョン・^チェークのような言語純粋主義者は、英語を「混じりけのない、歪んでいない」状態に保つことを支持して、この借用には反対した。^{[18]チェークと同時代の} トーマス・ウィルソンは、外国語からの借用は「風変わりな英語」を求めるものだと批判した。^[4]

ギリシア語やラテン語からの新しい産業用語や科学用語の流入により、19世紀には言語の純粋主義への関心が再び高まった。^[19] アメリカの政治家トーマス・ジェファーソンは1825年の手紙で「イングランドではアングロサクソン方言の復活への嗜好が復活しつつある」と述べた。^[20] ドーセットの詩人、牧師、言語学者ウィリアム・バーンズは「力強い古いアングロサクソン語の話し方」を促進するために、文法を表すspeechcraft、鳥類学を表すbirdlore、柔軟を表すbendsomeなど、いくつかの造語を生み出した。^[21]詩人のジェラルド・マンリー・ホプキンスは1882年にロバート・ブリッジズに宛てた手紙でバーンズについて論じ、バーンズの純粋主義の「完全な絶望」を嘆きながらもそれを支持する文章を書き、「言語のいかなる美しさも純粋さの欠如を補うことはできない」と主張した。^{[9] [22]}チャールズ・ディケンズはこの時期の英語のゲルマン語的要素の重要性を強調し、作家は新しい言葉を「海外で探す」べきではないと強調した。^[8]

1917年に出版された『王の英語』の語彙の第5のルールは、作家は「ロマンス語よりもサクソン語を好む」べきだと示唆している。 ^[8]ジョージ・オーウェルは1946年のエッセイ「政治と英語」で、英語における「外来語」の広範な使用を批判した。^{[12]オーウェルと同時代の}オーストラリアの作曲家パーシー・グレインジャーは、言語的に純粋であると彼が認識した「青い目の英語」を発明し、伝統的なイタリアの音楽用語の代わりに英語の単語を使用することを好んだ。^[11]グレインジャーの死後1年、文献学者リー・ホランダーは1962年に翻訳した古ノルド語の詩集『エッダ』で「ゲルマン語の素材を最大限に利用しなければならない...なぜなら、より素朴な土着の言語素材にはまだ辛味と風味が残っているからだ」と強調した。^[23]

ポール・ジェニングスは、パンチ誌でノルマン人のイングランド征服900周年を記念した3部構成の連載記事の中で、「アングリッシュ」という用語を作り出した。^[2]ジェニングスが1966年6月に発表した「1066年とオール・サクソン」と題された記事は、征服が失敗したイングランドを描き、言語的に純粋な英語の文章を盛り込んでいる。ジェニングスは「ウィリアム・バーンズに敬意を表して」インスピレーションを与えた。^[24] 1989年、SF作家のポール・アンダーソンは、ほぼ完全にゲルマン語系の言葉で構成された、原子論の基礎に関する同様の文章「Uncleftish Beholding 」を発表した。1997年、ダグラス・ホフスタッターは、このスタイルを冗談で「アンダーサクソン」と名付けた。^[25]

2009年9月にデイヴィッド・カウリーが出版した『1066年にイギリス人が勝っていたらどう話すか』は、古英語の単語を現代の英語の綴りに更新し、「簡単」なものから「奇妙で素晴らしい」ものまで5段階の単語を取り上げ、イラストやテストで多くの使用例を挙げることで、主流の魅力を追求している。 ^[26] ポール・キングスノースの2014年の『The Wake』は、1066年の環境を考慮して古英語と現代英語のハイブリッドで書かれており、 ^[27]エドマンド・フェアファックスの2017年の風刺文学小説『Outlaws』も同様に、ほぼゲルマン語起源の単語のみで構成された「構築された」形式の英語で書かれている。 [28]オンラインニュースレター「The Anglish Times」は、2021年1月から非ゲルマン語からの借用語を使用せずに時事問題を定期的に報道している。 [ ^{29 ]}

• 言語純粋主義
• 単語ファミリー
• 制約のある文章
• 平易な英語、特に明瞭さを重視して書かれた英語の一種
• 英語におけるゲルマン語とラテン語の同義語の一覧