エルダー・フサルク

この記事にはルーン文字が含まれています。適切なレンダリングがサポートされていない場合、ルーン文字の代わりに疑問符、ボックス、またはその他の記号が表示されることがあります。

エルダー・フサルク（またはフサルク）は、古フサルク、古フサルク、ゲルマン・フサルクとも呼ばれ、ルーン文字の最も古い形式です。これは、大移動期にゲルマン人が北西ゲルマン語方言に使用した表記体系でした。1世紀から9世紀にかけて、 宝石、お守り、食器、道具、武器、ルーン石碑などの遺物に碑文が見られます。

スカンジナビアでは、8世紀後半から、この文字は小フサルクに簡略化され、一方、アングロサクソン人とフリース人はこれを拡張して、アングロサクソンのフサルクを生み出した。アングロサクソンのフサルクと小フサルクは、それぞれ中世初期と盛期に使用され続けたが、古フサルクの読み方は、1865年にノルウェーの学者ソフス・ブッゲによって解読されるまで忘れ去られていた。^[1]

エルダー・フサルク（最初の6つのルーン名の最初の音素であるF、U、Þ、A、R、Kにちなんで名付けられた）には24のルーンがあり、8つのルーンからなる3つのグループに分かれていることが多い。各グループはætt ^[2]（複数形ættir 、「一族、グループ」を意味するが、8を意味すると考えられることもある）と呼ばれる。次の表では、各ルーンに一般的な音訳が示されている。

þは[ θ ]（無声音）または[ ð ] （有声音）に対応する（英語の二重音字-th-と同様）。 ^[3]

ïはæとも音訳され、二重母音か[ ɪ ]や[ æ ]に近い母音であった可能性がある。zはゲルマン祖語の[z]で、ノルウェー祖語の /r₂/に進化し、これもʀと音訳される。残りの音訳は、おおよその値の IPA記号に対応している。

アルファベットの最も古い順序表記は西暦400年に遡り、ゴットランド島のキルヴァー石に記されている。[ᚠ]と[ᚹ]は部分的にしか刻まれていないが、広く認められている。

ヴァドステナとマリーダムのブラクテアテス（6 世紀）の 2 つの碑文には、3 つの ætt に分割され、 ï、pとo、dの位置がキルヴァー石と比べて反転していることが示された、別の初期の碑文の例が 2 つ見つかりました。

クソ、もう終わり​

Grumpan bracteate には500 からのリストが掲載されていますが、これは以前の bracteate で見つかったものと同一ですが、不完全です。

クソが...クソが...クソが... クソが...

エルダーフサルクのルーン文字は、一般的には古代イタリック文字に由来すると考えられています。北イタリック文字の変種 (エトルリア文字またはラエティ文字)、またはラテン文字自体です。ゴート族とビザンチンギリシャ文化の接触を通じてギリシャ文字から派生したという説は、19世紀に人気のあった説ですが、ヴィモーゼ碑文の年代が 2 世紀とされたため否定されました(ゴート族は 3 世紀初頭からギリシャ文化と接触していました)。逆に、ギリシャ由来の 4 世紀のゴート文字には、ルーン文字に由来する 2 つの文字があります。（ジェル j ) と（ウルズより u）。

ルーン文字の角張った形状は、おそらく木や金属の刻み目に合わせたもので、ゲルマン人の発明ではなく、古代イタリック体を含む他の初期のアルファベットに共通する特徴である（たとえば、ドゥエノス碑文と比較）。紀元前4世紀のネガウの兜碑文には、北エトルリア語のアルファベットで書かれたゲルマン人の名前、ハリガスティスが特徴で、ゲルマン語話者がアルファベットの書き方に初めて触れたことの証拠である可能性がある。同様に、紀元前50年のメルドルフ碑文は、ゲルマン語話者によるラテン文字の「原ルーン文字」使用とみなされる可能性がある。特にラエティカの「ボルツァーノのアルファベット」は、文字の形状によく合っているようだ。^[4]西暦200年に作られたとされるコヴェルの槍の穂先は、ゴート文字のルーン文字の独特な変種の証拠として提唱されることもあるが、碑文にはティラリッドとあるが、これはルーン文字ではなく古代イタリック文字で、右から左に走り、TとDはボルツァーノ文字やルーン文字よりもラテン文字やエトルリア文字に近い。おそらく「折衷的」アプローチがルーン文字の起源を説明する最良の結果をもたらすだろう。文字のほとんどの形は、いくつかの異なる北イタリック文字体系から派生したものであると説明できる。pルーン文字はカムニック文字に類似しているが、 dはレポント文字のサン（= ś）の形に由来し、 /d/の音を表していると思われると主張されている。 ^[5]

g 、a、f、i、t、m、lのルーン文字には変化がなく、それぞれ古代イタリック体またはラテン文字の X 、 A 、 F 、 I 、 T 、 M 、 L と同一であると一般に認められています。また、u、r、k、h、s、b 、 oのルーン文字がそれぞれV 、 R 、 C 、H、S、B、Oに直接対応するということも広く認められています。

由来が不明な残りの 10 個のルーン文字は、独自の発明であるか、または古典ラテン アルファベット(1 世紀、重要でないKは除く) の不要になったラテン文字の適応である可能性があります。これらについては、学術的な意見が対立しています。

1. ᛖ はEから来ている可能性がある。 ^{[出典が必要]}
2. ᚾはRaetic Nから来ている可能性がある。 ^[4]
3. ᚦはラテン語のD ^[6]またはラエティカ語のΘ ^[4]から来ている可能性がある。
4. ǷはQから来ている可能性もある^{[要出典]、}ラテン語のPから^{来ている可能性もある[6]、}あるいはラエティカ語のWから来ている可能性もある^[4]。
5. ᛇはラテン語のZから来ている可能性がある^[6]、ラテン語のYから^{来ている可能性がある[要出典]、}またはラエティカ語のEから来ている可能性がある^[4]。
6. ᛉはラエティカ語のZから来ている可能性がある^[4]、ラテン語のYから来ている可能性がある^[6]、またはエトルリア語の𐌙から来ている可能性がある。 ^{[出典が必要]}
7. ᛜはラテン語のQから来ている可能性がある。 ^[6]
8. ᛃはラテン語のGから来ている可能性がある。 ^[6]
9. ᛈ​​はラエティカ語P ^[4]に由来するか、あるいはゲルマン語独自の造語である可能性がある。 ^[6]
10. ᛞはラエティカ語のDから来ている可能性もある^[4]し、レポント語のサン語( ś )^{から来ている可能性もある[5]}し、あるいはゲルマン語独自の創作である可能性もある^{[6] 。}

400年頃の古典的フサルク列（キルヴァー石）の24のルーン文字のうち、 ï、p ^[a]、ŋ ^[b]は175年から400年頃の最も古い碑文には見られず、一方、この初期の時代のeは主にΠ字型（^{[引用が必要]）}で、 M字型（) は5世紀から普及し始めた。同様に、sルーンには3つの (）または4つ（）の画数（まれに 5 画以上）があり、5 世紀以降になって初めて 3 画の変種が普及しました。

6 世紀から 8 世紀の「成熟した」ルーン文字は、垂直方向と 2 つの斜め方向の 3 方向のストロークのみを持つ傾向があります。初期の碑文には水平方向のストロークも見られます。これは、 e (上記参照) の場合だけでなく、t、l、ŋ、hにも見られます。

一般的に、最初のルーン文字の創作はおよそ 1 世紀とされている。初期の推定では 1 世紀とされ^[要出典]、後期の推定では 2 世紀にまで遡る。問題は、文字の創作と160 年頃のヴィモーゼの発見を隔てる「発見されていない」期間を推定することである。オデンシュテットが示唆するように、 ïまたはz のいずれかがラテン語のYまたはZから派生したものである場合、これらの文字がラテン語のアルファベットに導入されたのはアウグストゥスの治世中だけであるため、紀元前1 世紀は除外される。

他の学者は、発見されなかった数十年間を仮定して、その年代を2世紀初頭まで押し上げることに満足している。^{[7]ペダーセン（および彼と共にオデンシュテット）は、} þの形状の想定された派生を説明するために、約1世紀の発展期間を提案している。 そしてj ラテン語のDとGから。

この文字の発明は、ローマ軍の傭兵や商人としてローマ文化と接触した一人の人物^{[要出典]または一群の人々の手によるものとされてきた。この文字は明らかに碑文の目的で作られたが、魔術的、実用的、または単に遊び心のある (}落書き) 側面を強調する点で意見が分かれている。Bæksted 1952、p. 134 は、ルーン文字は初期の段階では「ローマ文字の人工的で遊び心のある、実際には必要のない模倣」であったと結論付けており、ゲルマンのブラクテアテスがローマの通貨から直接影響を受けたのとよく似ており、この見解は、最初期 (2 世紀から 4 世紀) の碑文集が非常に原始的であったことを踏まえて、Odenstedt 1990、p. 171 にも受け入れられている。

それぞれのルーンには、頭音法の原理に従ってルーン文字自体の音を表すために選ばれた名前があったと考えられます。

古フサルクの 24 個のルーン文字の古英語名と、アングロサクソンのルーン文字に固有の 5 個のルーン文字名は、 7 世紀に編纂された古英語のルーン詩に保存されています。これらの名前は、16 個の新フサルクのルーン文字の名前に関する中世スカンジナビアの記録とよく一致しており、ゴート文字アルファベットの文字の名前⁽ 9 世紀にアルクインが記録)ともある程度一致しています。したがって、名前は古フサルク時代、少なくとも 5 世紀にまで遡ると推定されています^{(誰が推定したのでしょうか})。24個のルーン文字の列全体が 4 世紀末までに完成していたという確証はありませんが、少なくともいくつかのルーン文字にはそれ以前に名前が付けられていた可能性があります。^{[独自の研究? ]}

これは主に魔術に使用されるルーン文字、特にリンドホルムのお守り（3世紀または4世紀）のような一連の文字で神々を象徴したり召喚したりするとされるテイワズ文字とアンスーズ文字に関するものです。^[要出典]

共通ゲルマン語で再構成されたルーン文字の名前は、ほとんどが簡単に付けられる。例外はþルーン文字（アングロサクソン、ゴート、スカンジナビアの伝統では異なる名前が付けられている）とzルーン文字（元の名前は不明で、古英語の伝統から転訛した形でのみ保存されている）である。24のエルダーフサルクルーン文字は以下のとおりである。^[8]

各ルーン文字の音は、 IngwazとAlgizを除いて、それぞれのルーン名の最初の音素から派生しています。Algizルーンのゲルマン祖語のz音は、単語の先頭に現れることはありませんでした。この音素は、ノルウェー祖語でrのような性質を獲得し、通常はʀで翻字され、最終的にアイスランド語でrと融合したため、文字としては不要になりました。同様に、Ingwazルーンのng音は、単語の先頭には現れません。名前は日常生活や神話の語彙に由来しており、些細なもの、有益なもの、不吉なものなどがあります。

• 神話: ティワズ、トゥリザズ、イングワズ、神、人、太陽。
• 自然と環境: 太陽、日、年、雹、氷、湖、水、白樺、イチイ、ナシ、ヘラジカ、オーロックス。
• 日常生活と人間の状態: 人間、必要性/制約、富/牛、馬、財産/相続、スラグ/魔除け、乗馬/旅、年/収穫、贈り物、喜び、必要性、潰瘍/病気。^[要出典]

以下の表は、ゲルマン祖語の音韻論に基づいた各ルーンの推定音価を示している。^[11]

ᛇ は、その発音がどのようなものであったかについて非常に議論があるため、表から除外されています。二重母音であった可能性もあれば、[ɪ] から [æ] の範囲のどこかに含まれる単母音であった可能性もあります。唯一確かなのは、それが前頭母音を表していたということです。

古いフサルクの碑文は、カルパティア山脈とラップランドの間に散在する遺物に見られ、デンマークに最も集中しています。それらは通常、宝飾品（苞、腓骨、ベルトのバックル）、道具（櫛、糸巻き）または武器（槍の先、サックス）に書かれた短い碑文であり、ほとんどが墓地や沼地で発見されました。

苞葉の碑文に頻繁に登場し、おそらく魔術的な意味を持つ言葉には、 alu、laþu、laukaz がある。その意味は不明だが、alu は儀式的な飲酒の文脈で​​「エール、酔わせる飲み物」と関連付けられており、laukaz は豊穣と成長の文脈で「ネギ、ニンニク」と関連付けられてきた。より長い初期の碑文の例としては、ユトランド半島のニダムで発見された4世紀の斧の柄に刻まれた次の文字がある: wagagastiz / alu:??hgusikijaz:aiþalataz ( wagagastiz 「波の客」は人名である可能性があり、残りはalu:wihgu sikijaz:aiþalatazと読み、「波/炎の客、沼地から、alu、私、誓いを立てる者、奉献する/戦う」という意味であると推定されている。修正された読みでさえも不明瞭なのは、単なる人名を超えたルーン碑文ではよくあることである)。初期の碑文に頻繁に見られる用語はErilazで、明らかにルーン文字の知識を持つ人物を表している。

最も古いルーン文字の碑文は160年にさかのぼり、フュン島のヴィモーゼの沼地で発見されたヴィモーゼの櫛に刻まれている。^[13]碑文には「harja」と書かれており、これは人名または形容詞で、ゲルマン祖語の*harjaz (ピエール語の*koryos )「戦士」、または単に「櫛」を意味する単語( *hārijaz )である。別の初期の碑文はトルスベリ礼拝堂(200)に刻まれており、おそらく神名Ullrが含まれている。

典型的なスカンジナビアのルーン石碑は、6 世紀から若いフサルクへの移行を示し始め、ビョルケトルプやステントフテンの石碑のような移行例があります。9 世紀初頭には、古いフサルクと若いフサルクの両方が知られ、使用されていました。これは、ルーンマスターが両方を使用した Rök ルーン石碑に示されています。

最も古いルーン石碑として知られるスヴィンゲルード・ルーン石碑は、ローマ鉄器時代（紀元1～250年頃）のもので、2021年秋にノルウェーのリンゲリケで発見された。碑文には複数のセクションがあり、特にidiberug （おそらくidiberun）という名前は、Idibera、Idibergu、または姓Idiberungなど、いくつかの名前のいずれかとして解釈できる。エルダー・フサルクの最初の3文字、ᚠ（f）、ᚢ（u）、ᚦ（th）も石碑に刻まれている。^[14]

エルダー・フサルクで知られている碑文の中で最も長く、最も新しい碑文の一つは、約200文字で構成され、 8世紀初頭のエッグジュム石に刻まれており、古ノルド語の詩の一節が含まれている可能性もある。

カイスター・バイ・ノリッジの黄耆碑文には「raïhan （鹿）」と記されており、ローマ帝国のブリテン島末期の紀元400年に遡るもので、ブリテン諸島最古の碑文として有名である。

大陸で発見された最も古い碑文（紀元500年以前）は2つのグループに分けられ、一方は北海沿岸と北ドイツ（オランダの一部を含む）の地域で、サクソン人とフリース人（「北ゲルマン・コイネー」の一部）と関連し、^[15]オーデル川沿いからポーランド南東部、カルパティア山脈（ルーマニアのピエトロアサ環礁など）まで散在して発見され、東ゲルマン人と関連している。後者のグループは、ゴート族がローマ帝国と接触し、キリスト教に改宗した5世紀に消滅した。

この初期の時代には、西ゲルマン特有のルーン文字の伝統は存在しません。これは6世紀初頭から変化し、約1世紀（520年から620年）にわたって、フィブラ、武器の部品、ベルトのバックルなどの例とともに、アラマンニの「ルーン文字の領域」^[16]が出現しました。東ゲルマンの場合と同様に、ルーン文字の使用はキリスト教化とともに衰退し、アラマンニの場合は7世紀の間に衰退しました。

古フサルク碑文は350点ほど知られており、そのうち81点は南部（ドイツ、オーストリア、スイス）の碑文、267点はスカンジナビアの碑文である。^{[17] [18]}正確な数は、偽造の疑いや、議論のある碑文（「ルーン」と特定されるか、偶然の傷、単純な装飾、ラテン文字か）があるため、議論の余地がある。スカンジナビアの碑文のうち133点は苞葉に刻まれており（南部の碑文は2点）、65点はルーン石碑に刻まれている（南部の碑文は現存しない）。南部の碑文は主に腓骨に刻まれている（43点、スカンジナビアの碑文は15点）。スカンジナビアのルーン石碑は古フサルク後期に属し、中世の小フサルク石碑のブームのきっかけとなった（現存する碑文は約6,000点）。 2021年現在、スラヴ人と関連する集落で碑文が1つ発見されている。^[19]

古フサルクの碑文は稀少で、全人口に比べて活動的な知識人は非常に少なかったため、ルーン文字の知識は大移動期を通じて実際の「秘密」だったと考えられます。イレルプで発掘された366本の槍のうち、碑文が刻まれていたのはわずか2本でした。アレマニアでも同様の比率が推定されており、発見された碑文1つにつき、発掘された墓は170基と推定されています。^[20]

制作された碑文の総数は、「ルーン文字学による最小推定値」の 40,000 個 (4 世紀にわたって 10 人の人物が 1 年に 10 個の碑文を制作) に基づいて推定されています。実際の数はおそらくそれよりかなり多いでしょう。南部の 80 個の既知の碑文は、約 100,000 個の既知の墓から出土したものです。推定総数は 50,000,000 個 (人口密度の推定に基づく) で、メロヴィング朝南部だけで合計約 80,000 個の碑文が制作されたことになります (合計で 400,000 個近くになる可能性があり、その 0.1% 程度が現在まで伝わっています)。また、Fischer 2004、p. 281 では、この期間を通じて数百人の活動的な文人がいたと推定されており、6 世紀のアラマン派の「ルーン文字ブーム」の時期には 1,600 人もいたと推定されています。

エルダー フサルクは、統一ルーン文字範囲 16A0～16FF 内でUnicodeでエンコードされています。この範囲を含む無料で入手できるTrueTypeフォントには、 JunicodeとFreeMonoがあります。UnicodeでエンコードされたKylver Stone の行は次のとおりです。

ᚠᚢᚦᚨᚱᚲᚷᚹᚺᚾᛁᛃᛇᛈᛉᛊᛏᛒᛖᛗᛚᛜᛞᛟ

別々にエンコードされているのは、二重横棒のhルーンᚻと、ngルーンのグラフィカルな変形であるᛝです。これら 2 つは、アングロサクソンの futhorcでは独立した文字になるため、別々のコードポイントを持っています。Elder Futhark ルーンのその他の多数のグラフィカルな変形は、異なるフォントを使用することでより適切にレンダリングされるグリフ変形と見なされ、Unicode コードポイントは割り当てられません。同様に、bind ルーンは合字と見なされ、Unicode コードポイントは割り当てられません。単一の Unicode グリフとしてレンダリングできる唯一の bindrune は、偶然にも別のルーンとまったく同じように見えるものです。たとえば、二重ᛚ bindrune は、見た目がᛏと同じです。

• ルーン詩
• ルーン文字
• 若いフサルク

• ベクステッド、A (1952)、モールルナーとトロールルナー、コペンハーゲン{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)。
• エリオット、ラルフ・ウォーレン・ビクター（1981年1月15日）『ルーン文字入門』マンチェスター大学出版局、ISBN 0-7190-0787-9
• フィッシャー、スヴァンテ (2004)、「アレマニアと北部 — 初期のルーン文字の文脈の分離 (400–800)」、ハンス ピーターのナウマン著。ランター、フランツィスカ。他。 (編)、Alemannien und der Norden、ベルリン: Walter de Gruyter、266–317 ページ、ISBN 3-11-017891-5
• Ilkjær、Jørgen (1996)、「Runeindskrifter fra mosefund i Danmark – kontekst og oprindelse」、フリジア語のルーン文字と近隣の伝統、Rodopi。
• ルーイジェンガ、ジャンティナ・ヘレナ（1997年）「北海周辺と大陸のルーン文字、西暦150～700年」（論文）、フローニンゲン大学。
• ルーイジェンガ、ティネケ（2004）、最古のルーン文字碑文のテキストと文脈、ライデン：ブリル、ISBN 90-04-12396-2
• カトリン・リューティ (2004)、「Von Þruþhild und Hariso: Alemannische und ältere skandinavische Runenkultur im Vergleich」、ナウマン、ハンス・ピーター；ランター、フランツィスカ。他。 (編)、Alemannien und der Norden、ベルリン: Walter de Gruyter、318–39 ページ、ISBN 3-11-017891-5
• マックス・マーティン (2004)、「ドイツ帝国と「アラマニッシュ・ルーネンプロビンツ」"、Naumann、Hans-Peter; Lanter、Franziska; 他 (編)、Alemannien und der Norden、ベルリン: Walter de Gruyter、165–212 ページ、ISBN 3-11-017891-5
• Nowak, Sean (2003)、Schrift auf den Goldbrakteen der Völkerwanderungszeit (PDF) (diss)、ゲッティンゲン{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)。
• オデンシュテット、ベングト（1990）「ルーン文字の起源と初期の歴史、古フサルクの類型と図形的変異について」ウプサラ、ISBN 91-85352-20-9{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)。
• ペイジ、レイモンド・イアン（2005）[1987]、ルーン、大英博物館出版、ISBN 0-7141-8065-3。
• Rix、Helmut (1997)、「Germanische Runen und venetische Phonetik」、Birkmann 著。他。 (編)、Vergleichende germanische Philologie und Skandinavistik、Festschrift für Otmar Werner、テュービンゲン、pp. 231–48、ISBN 3-484-73031-5{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)。
• ロビンソン、オーリン・W（2004）、古英語とその最も近い関係：最古のゲルマン語族の調査、ラウトレッジ、ISBN 0-415-08169-6
• David Stifter (2010)、「Lepontische Studien: Lexicon Leponticum und die Funktion von san im Lepontischen」、Stüber、Karin。他。 (編)、Akten des 5. Deutschsprachigen Keltologensymposiums。チューリッヒ、7.–10. 2009 年 9 月、ウィーン、361–76 ページ{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)。
• Westergaard、Kai-Erik (1981)、Skrifttegn ogSymboler : noenstudyer over tegnformer i det eldre runialfabet、Osloer Beiträge zur Germanistik (ノルウェー語)、vol. 6、オスロ: オスロドイツ大学、ISBN 978-82-90389-02-9。

ウィキメディア・コモンズには、エルダー・フサルクの碑文に関連するメディアがあります。

• Runenprojekt 2008-06-16にアーカイブされたキール大学のWayback Machine碑文データベース
• Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin 編 (2017)。「Older Runic」。Glottolog 3.0。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。
• Omniglot.com – エルダー・フサルク