Loading article…
ゲルマン語のウムラウト（i-ウムラウトまたはi-変異とも呼ばれる）は、後続の音節に/ i /、 / iː/、または/ j /が含まれる場合に、後舌母音が関連する前舌母音に変化する（前舌化）か、前舌母音が /i /に近づく（上昇）言語的ウムラウトの一種である。
これは紀元450年か500年頃から様々なゲルマン語で別々に起こり、ゴート語を除くすべての初期言語に影響を与えた[ 1 ]。[ 2 ]結果として生じた母音交替の例としては、英語の複数形foot ~ feet (ゲルマン祖語* fōts、複数形* fōtizから) がある。この記事で取り上げるゲルマン語のウムラウトには、ゲルマン語の歴史の中で作用した他の歴史的な母音現象、例えばゲルマン語のa 変異や様々な言語固有のu 変異プロセス、あるいは初期のインド・ヨーロッパ語族の母音交替(母音の段階的変化) は含まれていない。後者はsing/sang/sungのようなゲルマン語の強変化動詞の活用で観察できる。
ゲルマン語のウムラウトは、現代ゲルマン語すべてに重要な影響を与えてきましたが、その影響はドイツ語で特に顕著です。ウムラウトによって生じる母音は、通常、特定の文字セット、⟨ä⟩、⟨ö⟩ 、⟨ü⟩で綴られ、通常は/ ɛ / （以前は/æ/）、/ø/、/y/と発音されます。ウムラウトは同化または母音調和の一形態であり、ある音声が隣接する別の音声に似るように変化するプロセスです。単語に2つの母音があり、一方が口の奥深く、もう一方が口の手前にある場合、母音が近い場合よりも単語を発音するのに多くの労力が必要になります。したがって、言語的発展の1つとして、これら2つの母音が近づくことが考えられます。
ゲルマン語のウムラウトは、古英語と古ノルド語の初期段階（記録は残っていない）で起こり、その後、古高ドイツ語やその他のいくつかのゲルマン語派の古言語でも起こったと思われるこの過程の具体的な歴史的例である。具体的な発展は言語によって異なったが、一般的な傾向は次のとおりである。
ウムラウトによって生じる前舌化異音は、元々は異音（文脈から自動的に予測できる異音）でしたが、文脈が失われても異音が残ったため、後に音素となりました。以下の例は、語末の-iが失われた際に、古英語において異音-ȳ-が新しい音素となった様子を示しています。
以下の表は、後に i-ウムラウトを受けたゲルマン祖語の母音が現代語で一般的にどのように現れるかを概観したものです。ただし、他の音変化や偶然の変異により、これらのパターンには多くの例外があります。この表には、西ゲルマン語派の例が 2 つ (英語とドイツ語)、北ゲルマン語派の例が 2 つ (東のスウェーデン語と西のアイスランド語) 示されています。綴りは尖頭括弧 (⟨...⟩) で、発音は国際音声記号 ( IPA) でスラッシュ (/.../) で示されています。
現代英語には i-ウムラウトによって生成される母音を表す特別な文字はありませんが、ドイツ語では文字⟨ ä ⟩、⟨ ö ⟩、⟨ ü ⟩がほぼ常にウムラウト母音を表します（詳細は後述）。同様に、スウェーデン語の⟨ ä ⟩、⟨ ö ⟩、⟨ y ⟩とアイスランド語の⟨ æ ⟩、⟨ y ⟩、⟨ ý ⟩、⟨ ey ⟩は、ほぼ常に i-ウムラウトによって生成される母音に使用されます。ただし、ドイツ語の⟨ eu ⟩は複数の音源の母音を表し、これはスウェーデン語とアイスランド語の⟨ e ⟩の場合も同様です。
ドイツ語の正書法は、一般的に i ウムラウトの表記において一貫性があります。母音の上に 2 つの点が付いたウムラウト記号は、前舌母音に使用され、英語の場合よりも現代語においてその歴史的変化がはるかに明確に表れています。⟨ a ⟩ – ⟨ ä ⟩、⟨ o ⟩ – ⟨ ö ⟩、 ⟨ u ⟩ – ⟨ ü ⟩、⟨ au ⟩ – ⟨ äu ⟩ 。これは、ウムラウト変化のある単語とない単語のペアを比較する場合、例えばMutter – Mütter ("母" – "母たち")のようなウムラウト付き複数形の場合に、簡潔な解決策となります。
しかし、ごく少数の単語では、i-ウムラウトの影響を受ける母音は、その由来が明らかではないため、ウムラウト記号でマークされません。ウムラウトのない同等の母音が存在しないか、意味が乖離したためにペアとして認識されないかのいずれかです。形容詞fertig (「準備完了、完了」、元々は「出発準備完了」) にはウムラウト変異が含まれていますが、ほとんどの話者にとってFahrt (「旅」)との関係が見失われているため、⟨ e ⟩で綴られ、⟨ ä ⟩で綴られません。同様に、 alt (「古い」) には比較級älter (「より年上の」) がありますが、この語から派生した名詞はEltern (「両親」) と綴られます。Aufwand (「努力」) には動詞aufwenden (「費やす、捧げる」) と形容詞aufwendig (「努力を必要とする」)がありますが、 1996 年の綴り改革により、現在では代替綴りのaufwändig (ただし* aufwänden は不可) が許可されています。[ 10 ]電験については下記を参照。
ウムラウトの音変化によって生じる母音をマークしないウムラウト発音記号を持つ単語もあります。これには、英語のkangarooからの借用語Känguruや、フランス語のbureauからの借用語Büroなどが含まれます。ここでは、発音記号は純粋に音韻的なマーカーであり、英語とフランス語の音 (または少なくとも、ドイツ語で使用されるそれらの近似値) が、ドイツ語本来のウムラウト付きの音と同一であることを示しています。同様に、Big Mac は元々ドイツ語ではBig Mäcと綴られていました。 [ 11 ]ラテン語とギリシャ語からの借用語では、ラテン語の⟨ ae ⟩、⟨ oe ⟩、またはギリシャ語の⟨ αι ⟩ ai、⟨ οι ⟩ oi は、ドイツ語ではそれぞれäとöで表されます( Ägypten、「エジプト」、またはÖkonomie、「経済」)。しかし、ラテン語の⟨ y ⟩とギリシャ語の⟨ υ ⟩は、ドイツ語ではüではなくyと表記されます（Psychologie）。また、母音öとüが歴史的なウムラウトによって生じたのではなく、以前の非円唇前母音の円唇化（おそらく両側に現れる唇音/唇音化した子音w/f/schから）によって生じた借用語ではない単語もいくつかあります。例えば、 fünf（「5」、中高ドイツ語のvinfから）、zwölf（「12」、zwelfから）、schöpfen（「作成する」、schepfenから）などです。
ドイツ語の単語（特に名前）を基本ラテン文字で表記する場合、ウムラウトは通常、⟨ a ⟩、⟨ o ⟩、⟨ u ⟩と区別するために⟨ ae ⟩、⟨ oe ⟩、⟨ ue ⟩に置き換えられます。[ 12 ]
ドイツ語の音韻ウムラウトは古高ドイツ語の時代に存在し、中高ドイツ語で発展を続けました。中高ドイツ語以降、書き言葉では、影響を受ける母音の後ろに、または小文字の場合は母音の上に⟨e⟩を追加することで表記されることがありました。これは現在でも、ゲーテ、ゲッベルス、シュテットラーなどの人名に見られます。[ b ]
中世後期のドイツの写本や近世初期の多くの印刷物で使用されていたブラックレター体では、上付き文字の⟨ e ⟩は、現在でも⟨ e ⟩として認識できる形をしていたが、写本では、中世後期以降、ウムラウト付き母音は2つの点で示されるようになった。
珍しいウムラウトのデザインは、テキストの行間隔が狭い場合にウムラウトを収めるなど、グラフィックデザインの目的で作成されることもあります。[ 13 ]これには、ウムラウトを垂直に配置したり、文字の内部に配置したりするものも含まれます。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
ウムラウトは文法的なプロセスではありませんでしたが、ウムラウトされた母音は文法形式を区別するのに役立つことが多く（そのため、共時的に見ると母音交替と類似点があります）、英語の単語manにその例が見られます。古代ゲルマン語では、この単語と他のいくつかの単語は、単数形と同じ母音を持つ複数形接尾辞* -iz を持っていました。 * iが含まれていたため、この接尾辞は母音の前舌化を引き起こし、後にこの接尾辞が消滅すると、変化した母音が唯一の複数形マーカーとして残りました。つまり、menです。英語では、このような複数形はまれです。man 、woman、tooth、goose、foot、mouse、louse、brother （ brethrenという古語または特殊な複数形）、cow （ kineという詩的および方言的な複数形）などです。この効果は、 catからkitten、cornからkernel 、 foxからvixenという女性形など、いくつかの化石化した縮小形にも見られます。ウムラウトは、このような対になった形の一方に現れると目立つが、変化していない並行形を持たない変化した単語は多数存在する。ゲルマン語派は、通常の強変化動詞から使役弱変化動詞を積極的に派生させ、過去形に接尾辞を付けたが、これが後にウムラウトを引き起こした。これらのうちいくつかは、fellとsetとfallとsitのように、動詞の二重語として現代英語に残っている。強勢のある母音が後続の前母音によって色付けされた場合、借用語にもウムラウトが生じる可能性があり、例えば、ラテン語Coloniaから派生したドイツ語のKöln（「ケルン」）や、ラテン語caseusから派生したKäse（「チーズ」）などがある。
標準オランダ語のペアluis – luizen は、すでに前舌二重母音/œy/ ( /lœys/ – /ˈlœyzə(n)/ ) を備えている点で他のペアとは異なり、これは最終的に長い後舌単母音/uː/に由来し、リンブルフ語の方言では単数形で保持されています。リンブルフ語を書く際に通常使用されるオランダ語ベースの正書法では、二重音字⟨ eu ⟩と二重音字⟨ uu ⟩は、ドイツ語の⟨ ö ⟩と⟨ ü ⟩の長いバージョンと同じ音価、つまり/øː/と/yː/を持ち、一方⟨ oe ⟩は/uː/で、 /yː/の後舌音です。
ゲルマン語の動詞における母音の区別は、ウムラウトの興味深い例の一つである。ゲルマン語の不規則動詞の表では、これらはしばしば「アブラウト」という項目にまとめられるが、実際には独立した現象である。
ゲルマン語の強変化動詞の現在形の二人称と三人称単数形には、さまざまなウムラウトが現れる。たとえば、ドイツ語のfangen (「捕まえる」) の現在形はich fange, du fängst, er fängtである。動詞geben (「与える」) の現在形はich gebe, du gibst, er gibt であるが、 e → iの変化はドイツ語のウムラウトの通常の結果ではない。実際には、ここでは 2 つの異なる現象が作用している。1 番目は確かに最もよく知られているウムラウトであるが、2 番目はより古く、すでに原ゲルマン語自体で発生していた。どちらの場合も、後続の* i が母音変化を引き起こしたが、原ゲルマン語では* eのみに影響を与えた。後舌母音への影響は、ゲルマン語がすでに分裂し始めてから数百年後に現れました。* fą̄haną、* fą̄hidiには* aのウムラウトがなく、* gebaną、* gibidiには* eのウムラウトがあります。
ドイツ語のRückumlaut (「逆ウムラウト」) は、英語では「unmutation」とも呼ばれる[ 17 ]で、ゲルマン語の弱変化動詞の現在形と過去形の母音の区別を表す用語です。これらの動詞は、弱変化動詞の過去形を作るのに使われる歯音接尾辞を持ち、強変化動詞の特徴である母音の段階的変化も示します。英語の例としては、think/thought、bring/brought、tell/told、sell/sold などがあります。この現象は、brennen/brannte (「burn/burnt」)、kennen/kannte (「know/knew」) など、いくつかのドイツ語の動詞でも見られます。特に西ドイツのいくつかの方言では、この現象はより多くの形で保存されています（たとえば、ルクセンブルク語のstellen/gestallt、「置く」、リンブルフ語のtèlle/talj/getaldj、「言う、数える」）。原因は、動詞の語幹と屈折語尾の間に半母音/j/が挿入されることにあります。 [ 18 ]この/j/ は、前述のようにウムラウトを引き起こします。短語幹の動詞では、/j/は現在形と過去形の両方に存在します。しかし、長語幹の動詞では、/j/ は過去形から脱落しました。[ 18 ]したがって、短語幹の動詞はすべての時制でウムラウトを示しますが、長語幹の動詞は現在形でのみウムラウトを示します。ドイツの言語学者ヤーコプ・グリムが最初にこの現象を説明しようとしたとき、彼は過去形にウムラウトがないのはウムラウトの反転によるものだと考えた。[ 18 ]実際には、ウムラウトはそもそも存在しなかった。しかし、動詞が基本形（不定詞）のウムラウト付き母音からそれぞれの活用形の通常の母音へと変化することから、「Rückumlaut」という用語はある程度意味がある。
ドイツ語では、過去形で後舌母音を示す動詞の中には、接続法でウムラウトが付くものがあります。例えば、singen/sang (直説法) → sänge (接続法) ("歌う/歌った")、fechten/focht (直説法) → föchte (接続法) ("柵/柵で囲った") などです。これもまた、古高ドイツ語時代に願望動詞の語尾にiが続くようになったことに起因します。
ウムラウトは西ゲルマン語派全体で同様の機能を果たしたが、影響を受ける具体的な単語やその過程の結果は言語によって異なっていた。注目すべき要因の一つは、重音節後の語末の-iの消失である。南部諸語（古高ドイツ語、古オランダ語、古ザクセン語）では、この消失によってウムラウトが存在しないことが多々あったのに対し、北部諸語（古英語、古フリジア語）では、ウムラウトがしばしば残存した。ウムラウトを示す古英語のġiest「guest」と、ウムラウトを示さない古高ドイツ語のgastを比較してみよう。どちらもゲルマン祖語* gastizに由来する。これは、2つの変化のタイミングと広がりに方言的な違いがあったことを示唆している可能性がある。つまり、南部では語末の消失がウムラウトの前に起こり、北部ではウムラウトの後に起こったということである。一方、ウムラウトは部分的に異音であった可能性があり、条件音の消失が先行する母音の「ウムラウト解除」を引き起こした可能性もある。それにもかかわらず、中間の* -ij- は常にウムラウトを引き起こしますが、その後の消失は古ザクセン語と初期古高ドイツ語を除いて西ゲルマン語では普遍的です。
I変異は、一般的に古英語の母音に、主要な方言ごとに次のような影響を与えた。[ 19 ]これは、古英語に新しい音/y(ː)/、/ø(ː)/ (ほとんどの方言ではすぐに/e(ː) / に変化した) 、および初期西サクソン語の写本では⟨ ie ⟩と書かれているが、その音価については議論がある音の導入につながった。
i-変異は、古英語の多くの母音に影響を与えたため、古英語の屈折形態論と派生形態論において特に顕著に現れます。古英語の16の基本母音と二重母音のうち、 ǣ、ē、i、īの4つの母音だけがi-変異の影響を受けませんでした。i-変異はもともと、影響を受ける母音に続く音節の/i(ː)/または/j/によって引き起こされましたが、現存する古英語のテキストの時代には、/i(ː)/または/j/は一般的に変化（通常は/e/に）するか、完全に消失していたため、i-変異は一般的に、特定の（一見恣意的な）一連の形式に影響を与える形態論的プロセスとして現れます。影響を受ける最も一般的な形式は次のとおりです。
i-ウムラウトが始まってから数百年後、二重ウムラウトと呼ばれる別の類似の変化が起こりました。これは単語の3番目または4番目の音節にある/i/または/j/によって引き起こされ、それ以前のすべての母音を変化させましたが、 /i/または/j/の直前の母音が/u/である場合にのみ機能しました。この/u/は通常、古英語では⟨e⟩として現れるか、または削除されます。
例に示すように、影響を受けた単語は通常、2番目の音節に/u/ 、 1番目の音節に/a/を含んでいた。/æ/の発達が遅すぎたため、eaに変化したり、先行する軟口蓋音の口蓋化を引き起こしたりすることはできなかった。
古高ドイツ語(OHG) では、紀元 800 年頃に短い/a/にのみI 変異が見られ、 /e/に変異しました(いわゆる「一次ウムラウト」)。ただし、特定の音韻環境では変異は起こりません。その頃には、条件付けとなる/i/と/j/ の音の一部が削除または変更されていたため、すでに部分的に音韻化されていました。しかし、その後のドイツ語の歴史を見ると、/o/と/u/、長母音と二重母音、そしてまだウムラウト化されていない残りの/a/も影響を受けています (いわゆる「二次ウムラウト」)。中高ドイツ語以降、残りの条件付け環境は消滅し、/o/と/u/ は適切な環境で/ø/と/y/として現れます。
そのため、これらの母音にいつ、どのように i 変異が現れたかについて論争が生じている。一部の研究者（例えば、ハーバート・ペンツル）[ 20 ]は、適切な記号がなかったため、あるいは差異がまだ部分的に異音であったため、母音は示されずに変化したに違いないと示唆している。他の研究者（例えば、ジョセフ・ヴォイルズ）[ 21 ]は、 /o/と/u/の i 変異は完全に類推によるものであり、 /a/の一貫した変異とは対照的に、予想される特定の場所でこれらの母音の i 変異が見られないことを指摘している。おそらく答えはその中間にあるのだろう。/o/と/u/のi変異は確かに音声的なものであり、OHG の後期に発生したが、その後類推によって、 OHG によって条件付けがすでに消滅した環境に広がった（これが i 変異の失敗が最も起こりやすい場所である）。また、これは相対的な年代の問題であることも念頭に置く必要がある。証明されている古高ドイツ語の歴史の初期には、ウムラウト化の要因の一部が消失したことが知られている（例えば、重子音やクラスターの後の語内/j/など）。古高ドイツ語のウムラウトの年代によっては、期待されるウムラウトが欠落しているいくつかのケースを説明できる可能性がある。この問題全体は、ファウスト・チェルチニャーニの提案、すなわち、ウムラウト現象は、それを引き起こした要因が変化または消失する前に音韻変化を生み出した、なぜならウムラウト異音が徐々に変化して、言語の音韻体系で弁別的になり、語彙レベルで対立的になったからである、という提案に照らして再検討されるべきである。[ 22 ]
しかし、散発的な地名記録は、9 世紀初頭にはすでに二次ウムラウトが存在していたことを示しており、綴りには示されていなくても、古高ドイツ語にはすべての種類のウムラウトが実際に存在していた可能性が高い。おそらく、それらはすでに 8 世紀初頭に発生したのだろう。[23] オッタール・グロンヴィクは、初期の記録における ⟨ei⟩、⟨ui⟩ 、 ⟨oi⟩の綴りも考慮して、ウムラウト母音の起源を西ゲルマン語だけでなく北ゲルマン語でも後舌母音の後に/j/を挿入することと見なす古い挿入説を主張している。 [ 24 ]ファウスト・チェルチニャーニは同化説を支持し、現在までの古高ドイツ語のウムラウト母音の歴史を提示している。[ 25 ]
現代ドイツ語では、名詞の複数形を示すウムラウトは言語の規則的な特徴であり、ウムラウトは一般的にドイツ語において生産的な力ではなくなったものの、類推によってこの種の新しい複数形が作られることがある。同様に、ウムラウトは多くの形容詞やその他の屈折語や派生語の比較級を示す。借用語にもウムラウトが付いており、例えばChöre「合唱団」やeuropäisch 「ヨーロッパの」などが挙げられる。ウムラウトは縮小接尾辞-chenと結びつくと完全に生産的であるようで、例えばSkandäl-chen「小さなスキャンダル」などが挙げられる。
こうした語句の組み合わせは文法的に重要であるため、ドイツ語のウムラウト記号が開発され、この現象が非常に分かりやすくなった。その結果、ドイツ語では、 ⟨ a ⟩、⟨ o ⟩、⟨ u ⟩と表記される母音は⟨ ä ⟩、⟨ ö ⟩、⟨ ü ⟩となり、二重母音⟨ au ⟩ /aʊ/は⟨ äu ⟩ /ɔʏ/となります。例: Mann [ man ] "man" 対Männer [ ˈmɛnɐ ] "men", Fuß [ fuːs ] "foot" 対Füße [ ˈfyːsə ] "feet", Maus [ maʊs ] "mouse" 対Mäuse [ ˈmɔʏzə ] "mice."。
さまざまな方言では、ウムラウトは語末のシュワー（ -e ）の脱落後に複数形の形態的マーカーとしてさらに重要になりました。多くの方言で円唇前母音が非円唇化しているからといって、それらがウムラウトのない母音と区別される限り、複数形のマーカーとして機能することを妨げるものではありません（英語のfoot – feet、mouse – mice と同様）。Gast 「guest」対Gäst(e)「guests」の例は、Tag「day」対Täg(e)「days」（標準のTageとの比較）やArm「arm」対Ärm(e)「arms」（標準のArmeとの比較）のような類推ペアのモデルとなりました。そもそも前舌円唇母音を持っていなかったFisch(e) 「魚」のような複数形でさえ、そのように解釈され（つまり、中高ドイツ語の** füscheから来ているかのように）、 Fusch [ fʊʃ ]のような単数形につながり、これはいくつかの方言で確認されています。
古ザクセン語では、ウムラウトは古ノルド語ほど顕著ではありません。現存する文献では、/i/または/j/の前に規則的に前舌化される母音は短母音の/a/のみです。例: gast – gesti、slahan – slehis。しかし、ウムラウトは綴り字が示す以上に大きな影響を与えていたに違いありません。なぜなら、後のすべての方言では長母音と短母音の両方に規則的なウムラウトが見られ、多くの場合、古ザクセン語で書かれる頃には、影響を受けた単語からそのきっかけとなる音が失われていたからです。
後期古オランダ語では、 /u/と/o/が融合し、ウムラウトされた結果も融合して/ʏ/となった。その後、初期中期オランダ語では開音節の長音化により、この短い/ʏ/が一部の単語で長音の/øː/ ( ⟨ eu ⟩と綴られる) に変化した。これは、 schip ("ship") – schepen ("ships")のように、開音節の/i/が/eː/に変化したことと並行している。
一般的に、複数形形成におけるゲルマン語のウムラウトの影響は限定的である。[ 26 ]オランダ語の特徴的な音韻的特徴の 1 つは、長母音を扱う際に I 変異や二次ウムラウトが一般的に存在しないことである。英語やドイツ語とは異なり、オランダ語では長母音を口蓋化しない。長母音はオランダ語には顕著に存在しない。[ 27 ]例えば、現代ドイツ語ではfühlen /ˈfyːlən/、英語ではfeel /fiːl/ (ゲルマン祖語* fōlijanąに由来) であるのに対し、標準オランダ語ではvoelen /ˈvulə(n)/の語幹に後舌母音が残る。したがって、オランダ語では元のゲルマン語の母音のうち、ウムラウトの影響を受けたのは/a/ ( /ɛ/になった) と/u/ ( /ʏ/ ( ⟨ u ⟩と綴られる)の 2つだけである。このようにウムラウトの使用頻度が比較的低いことから、標準オランダ語ではウムラウトは文法的な標識として用いられません。ただし、名詞stad 「都市」には、不規則なウムラウト付きの複数形stedenがあります。
中世オランダ語のその後の発展を見ると、標準オランダ語に最も影響を与えた西ブラバントやホラントの西方言を含む、より西の方言では長母音と二重母音はウムラウトの影響を受けなかったことがわかる。しかし、伝統的にケルン拡大（中世盛期にオランダ語南東部の方言に西ドイツ語の特徴が広まったこと）と呼ばれるものにおいては、東方および南東部のオランダ語の方言、すなわち最東端のブラバント方言とリンブルフ方言のすべてでは、長母音（またはリンブルフ方言の場合はすべての円唇後舌母音）にウムラウトが付いている。[ 28 ]その結果、これらの方言では、他のほとんどの現代ゲルマン語と同様に、ウムラウトを文法的に用いて複数形や縮小形を形成する。vulen /vylə(n)/とmanから派生した menneke "小さな男"を比較してみよう。
ウムラウトはアイスランド語の特徴であり、i-ウムラウトとa-ウムラウトの両方が存在する。[ 29 ]古ノルド語では、i-変異が2種類あるため状況は複雑である。この2つのうち、音韻化されるのは1つだけである。古ノルド語のi-変異は音韻的である。
長音節の母音が短縮されたiによってi変異する場合、 i変異は音韻論的なものではない。短音節ではi変異は起こらない。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）