Loading article…
反ロシア感情またはロシア嫌悪とは、ロシア、ロシア人、またはロシア文化に対する嫌悪、恐怖、または憎悪のことである。ロシア嫌悪の反対はロシア好悪である。
歴史的に、ロシア嫌いには、国家主導および草の根レベルの虐待や差別、反ロシア感情を込めたプロパガンダなどが含まれる。 [1] [2]ヨーロッパでは、ロシア嫌いは、19世紀にフランスで文書化されたピョートル大帝の遺言状偽造に基づくものや、グレート・ゲームに関連してイギリス植民地インドへのロシアの攻撃に対する恐怖の結果として後にイギリスで再浮上したものなど、ロシアによるヨーロッパ征服に対する多かれ少なかれ空想的な様々な恐怖に基づいていた。ドイツに以前から存在していた反ロシア感情は、第二次世界大戦中のドイツ占領下でのロシア国民の扱いに影響を与えた要因の1つであると考えられている。
今日では、ロシア人に関する様々な大衆文化の 決まり文句や否定的なステレオタイプが、特に西側諸国で依然として存在している。[3]歴史、人種差別、プロパガンダ、または根深いステレオタイプのために、ロシア人に対して偏見や憎悪を抱く人もいる。[4] [5] [6] [7] [8] ロシアに対する否定的な見方は広まっているが、西側の自由民主主義国で最も多く見られる。[9] [10] [11]
一部のアナリストは、第二次チェチェン戦争への反対、NATO拡大に対するロシアの反応、2008年のロシア・グルジア戦争、2016年の米国選挙へのロシアの干渉に加えて、海外でのロシアの行動に関する西側諸国の公式レトリックとジャーナリズムが反ロシア感情の再燃に貢献していると主張している。[12] [13] [14]反ロシア感情は、 2014年にロシアがウクライナに対して戦争 を開始した後に大幅に高まった。 [15] 2020年の夏までに、西側諸国の大多数はロシアに対して好意的な見方をしていなかった。[16]
2022年のロシアによるウクライナ侵攻後、ロシア語を話す移民は嫌がらせ、公然とした敵意、差別を経験した。[17] [18] [19]
一部の研究者は、「ロシア嫌い」という物語の使用はウラジミール・プーチンが使用する戦術であると述べている。これらの物語は、ロシアが西側諸国から実存的脅威に直面しており、ウクライナで進行中の戦争への支援を含む国内の安定を確保するために抜本的な措置を講じなければならないという信念を強調している。このような物語はロシア帝国主義と呼ばれている。[20] [21] [22]
ヨーロッパの歴史
ヨーロッパにおける反ロシア感情は数世紀に遡る長い歴史を持つ。当初は宗教的、文化的相違、そしてロシアの拡張主義政策が主な原因であった。[23] : 114–115 この感情は時とともに変化してきたが、その根底にある野蛮さ、帝国主義、文化的劣等感というテーマは不変のままである。[23] : 104–105
15世紀から17世紀
ヨーロッパにおけるロシアに対する否定的な見方は、15世紀、イヴァン3世の統治下でロシアが非ロシア領土に拡大した時期に形成され始めた。ポーランド・リトアニア、リヴォニア諸都市、スウェーデン領フィンランドに対するロシアの軍事行動は、ロシアを脅威とみなすようになった始まりを示した。この時代、ロシアはしばしばヨーロッパの敵対者から野蛮で非キリスト教的で帝国主義的な国として描かれた。[23] : 104–105 マイケル・C・ポールは、ノヴゴロドやプスコフのようなロシアのキリスト教都市に対する13世紀の十字軍は、さらに根深い宗教的、文化的敵意を浮き彫りにする可能性があると主張した。[23] : 106
リヴォニア戦争（1558-83）の間、ヨーロッパの列強、特にポーランド・リトアニアとリヴォニアのドイツ諸都市はロシアに対する否定的な見方を強めた。彼らはロシアに活発な貿易使節団を派遣していたイギリスからロシアが軍事物資を受け取る可能性を恐れ、ロシアへの軍需品の禁輸措置を取った。エリザベス女王はこれらの非難を否定した。[23] : 106–107
同時代の人々はロシア帝国と初期のロシア帝国をキリスト教の野蛮な敵と描写した。16世紀のオーストリア大使ジギスムント・フォン・ヘルベルシュタインやイギリス大使ジャイルズ・フレッチャーなどの西側の旅行者の記述は、迷信、残忍さ、後進性などの側面に焦点を当て、ロシアを否定的に描写した。否定的な見方は17世紀と18世紀まで続き、西側の観察者はロシア社会の迷信、酒浸り、野蛮な習慣などの側面を強調し続けた。ジョン・ペリー船長やフランス人旅行者ジャック・マルジュレ、ジャン・シャップ・ドーテロッシュなどの著名人がこれらの認識に貢献し、ロシア社会を西側の基準と比較して不利に評価することが多かった。[23] : 107–109
18世紀と19世紀
1797年10月19日、フランスの総裁官庁はポーランドの将軍ミハウ・ソコルニツキから「ロシアについての洞察」と題する文書を受け取った。この偽造文書はいわゆる「ピョートル大帝の遺言」として知られ、ナポレオン戦争中の1812年10月に、シャルル・ルイ・ルシュールの広く読まれた著書『ロシアの権力の進歩』の中で初めて公表された。これはナポレオン1世の命によるもので、ナポレオン1世は「ヨーロッパは必然的にロシアの戦利品になりつつある」ことを示す一連の記事の出版を命じた。[25] [26]ナポレオン戦争後も、ナポレオンの元告解師ドミニク・ジョルジュ・フレデリック・ド・プラトによってロシアに対するプロパガンダが続けられ、一連の本の中でロシアはヨーロッパ征服に飢えた権力欲の強い「野蛮な」国であると描写した。[27] 1811年のロシアの新しい憲法に関連して、サヴォワの哲学者ジョゼフ・ド・メストルは、「すべての国家はそれにふさわしい政府を得る」（「Toutenation a le gouvernement qu'elle mérite」）という今では有名な声明を書いた。[28] [29]
1815年から1840年頃まで、イギリスの評論家たちはロシア国家の保守主義と改革への抵抗を批判し始めた。[30] 1836年、ウェストミンスター・レビューはイギリス海軍の成長を「ロシア恐怖症という伝染病にかかった大臣たち」のせいにした。[31]しかし、19世紀の残りの期間のイギリスにおけるロシア恐怖症は、ロシアによる中央アジア征服がイギリス植民地インドへの攻撃の前兆であるというイギリスの恐れと主に関係していた。これらの恐れは、 19世紀後半から20世紀初頭にかけてイギリスとロシアの間で起こった一連の政治的、外交的対立である「グレート・ゲーム」につながった。 [32]
1843年、キュスティーヌ侯爵は1800ページに及ぶ4巻からなる旅行記『1839年のロシア』を出版し、大成功を収めた。キュスティーヌの痛烈な物語は、ロシアを「ヨーロッパ文明のうわべは薄すぎて信じられない」場所として描写するという、今では決まり文句となっていたことを再演した。この本は大成功を収め、すぐに公式版や海賊版がいくつか出版され、ドイツ語、オランダ語、英語の要約版や翻訳版も出版された。1846年までに約20万部が売れた。[33]
1867年、ロシアの詩人、外交官、皇帝直属の首相官邸の一員であったフョードル・チュッチェフは、1867年9月20日に娘のアンナ・アクサコワに宛てた手紙の中で、「ロシア恐怖症」という用語を実際に導入した。[要出典]そこで彼は、この用語を、単に自由主義の原則に従っているふりをして自国に対して否定的な態度をとり、ロシア社会の変化に関係なく常に親西側、反ロシア側の立場をとり、西側におけるこれらの原則の違反、「正義、道徳、さらには文明の領域における違反」に目をつぶっている親西側のロシア自由主義者数名に当てはめた。彼はこの感情の非合理性を強調した。 [34]チュッチェフは、西側の反ロシア感情は東西の文明の違いによって引き起こされた誤解の結果であると考えた。[35]
第二次世界大戦におけるドイツの残虐行為
![](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/3/33/Bundesarchiv_Bild_183-B01718,_Ausstellung_"Planung_und_Aufbau_im_Osten".jpg/500px-Bundesarchiv_Bild_183-B01718,_Ausstellung_"Planung_und_Aufbau_im_Osten".jpg)
アドルフ・ヒトラーとナチ党は、スラヴ民族（特にポーランド人と東スラヴ人）を非アーリア人下等民族とみなしていた。[36] 1925年には早くもヒトラーは『我が闘争』の中で、劣等なスラヴ人を犠牲にして東方へのドイツ拡大（東方への進攻）を達成するためにドイツ国民は生存圏（「生活空間」）を必要としていると示唆していた。ヒトラーは「ロシア国家の形成はロシアのスラヴ人の政治的能力の結果ではなく、劣等人種におけるドイツ人要素の国家形成の有効性の素晴らしい例に過ぎない」と信じていた。[37]
ソ連侵攻後、ヒトラーはスラヴ人に対する計画を表明した。
馬鹿げた一億人のスラヴ人については、我々は彼らのうちの最良の者を我々の思うように形作り、残りの者を豚小屋に隔離する。そして、地元の住民を大切にし、彼らを文明化するなどと語る者は、直ちに強制収容所行きだ！[38]
ドイツ人の入植を可能にするためにソ連領土からロシア人や他のスラヴ人を排除する計画には飢餓も含まれていた。アメリカの歴史家ティモシー・D・スナイダーは、ソ連におけるドイツの飢餓計画の犠牲者は420万人で、「主にロシア人、ベラルーシ人、ウクライナ人」であり、その中にはレニングラード包囲戦でのソ連軍捕虜310万人と民間人100万人の死者も含まれていると主張している。[39]スナイダーによると、ヒトラーは最終的に東部総合計画の一環として計画された飢餓によって最大4500万人のスラヴ人を絶滅させるつもりだったという。[40]
このガイドラインに影響を受けた第4装甲軍のエーリッヒ・ヘプナー将軍は、指揮下の部隊に送った指令の中で次のように述べた。
ロシアとの戦争は、ドイツ民族の生存競争における重要な一章である。これは、ゲルマン民族とスラブ民族の古い戦いであり、ヨーロッパ文化をモスクワ・アジア民族の侵攻から守り、ユダヤ人ボルシェビズムを撃退する戦いである。この戦いの目的は、現在のロシアの破壊であり、したがって、前例のない厳しさをもって遂行されなければならない。あらゆる軍事行動は、敵を容赦なく完全に根絶するという鉄の決意によって計画および実行されなければならない。特に、現代のロシアのボルシェビキ体制の支持者を一人たりとも逃がしてはならない。[41]
冷戦
非自由主義的な伝統に対するロシア嫌いの固定観念は、初期ロシアの学者がそのような本質主義的な概念を否定したにもかかわらず、冷戦時代の歴史学者によっても好まれていた。[42]
反ユダヤ主義と過激な国家主義であると広く批判されたイゴール・シャファレヴィッチの1981年の著作『ロシア恐怖症』 [43]は、「世界支配を求めるユダヤ人」が「ロシアと全人類に対する大規模な陰謀」を企て、西洋式の民主主義の導入を通じてロシアを滅ぼそうとしていると非難した。[44]
1989年以降
1991年のソ連崩壊と共産主義の崩壊後、米国における反ロシア感情は史上最低に落ち込んだ。しかし、1990年代後半にNATO拡大に対するロシアの反対により、反ロシア感情は再燃した。ギャラップ社の世論調査によると、1991年には25%だったロシアに対する否定的な見方が、1999年には59%にまで高まった。 [45]
アナトール・リーヴェンは、第二次チェチェン戦争に関する西側の論評と、 NATOの東方拡大に対するロシアの反応が、90年代にロシア嫌いが高まった主な原因であると考えた。ロシア軍の残忍さとNATOに対する過剰な恐怖を非難し、冷戦時代のエリート層と民族ロビーの影響と、ロシアの拡張主義に関する19世紀の固定観念が相まって、西側のジャーナリストや知識人が職業基準を下げてプロパガンダに従事し、ロシア嫌いと国民的憎悪を広めたと主張した。[12] 2007年4月、ジョンソンズ・ロシア・リストの創設者であるデイビッド・ジョンソンは、モスクワ・ニュースのインタビューで次のように語った。「私は、最近のプーチンとロシアは、西側メディアのほとんどであまりに暗い描写をされすぎているのではないかという見方に同感です。少なくとも、批判的な見方は、他の種類の情報や分析で補う必要があります。異なる見方を受け入れる姿勢は、依然として必要です。」[46] カリフォルニアを拠点とする国際関係学者アンドレイ・ツィガンコフは、ワシントンの政治屋から発せられる反ロシアの政治的レトリックがアメリカの主流メディアで広く反響を得ていると述べ、「ロシア嫌いの復活は、ロシアの経済的、政治的回復が続けば、世界で最も貴重な資源と地政学的拠点を支配するという壮大な計画が成功しないかもしれないという、一部の米国と欧州の政治家の共通の恐怖を示している」と主張している。 [47]対照的に、クリスティナ・クルチャブ・レドリヒとチェチェンで活動する他の記者たちは、2000年代初頭にはすでに、第二次チェチェン戦争中のロシアの残虐行為によってプーチンの本質と意図が西側民主主義者のものとはまったく似ていないことが明らかになったと警告していた。しかし、西側諸国のエリート層にとっては、これらの報告をロシア嫌いと決めつけて無視するのが都合がよかった。ロシア人ジャーナリストで人権活動家のアンナ・ポリトコフスカヤも、後に暗殺された報告をしていたのである。[48] [49]これらの見解のうち最初のものは、西欧における反ロシア感情の背後にある幻想的な動機にのみ焦点を当て、中央および東欧におけるロシアに対する否定的な見方の明確に特定された理由をまったく無視していたため、本質的に欠陥があったため、2014年以降、屈辱的な形で完全に信用を失った。これらの見解のうち最初のものは、西欧における反ロシア感情の背後にある幻想的な動機にのみ焦点を当て、中央および東欧におけるロシアに対する否定的な見方の、実際の経験と知識から生まれた明確に特定された理由を完全に無視していたため、本質的に欠陥があったためである。[50] [51] [52]
2004年10月、国際ギャラップ社は世論調査の結果、ヨーロッパや西側諸国では反ロシア感情が依然としてかなり強いと発表しました。ロシアはG8諸国の中で世界的に最も人気のない国であることがわかりました。全体として、ロシアに対して肯定的な見方をしている回答者の割合はわずか31%でした。[53]
ドミトリー・メドベージェフ大統領の任期中、米国および西欧諸国における反ロシア感情は減少し、2011年には米国、英国、ドイツ、スペイン、フランスの回答者の約半数がロシアに対して肯定的な見方をしていた。2012年以降は再び増加し始めた。[16] Transatlantic Trends 2012 Reportは、「大西洋の両側でロシアに対する見方が好意的なものから否定的なものに変わった」と指摘し、ほとんどのアメリカ人とヨーロッパ人、そして多くのロシア人が、選挙結果が有権者の意思を反映しているとは確信していないと述べたと指摘した。[54]
ロシアによるクリミア併合、それに続く2014年のウクライナにおける親ロシア派の騒乱の煽動、そしてその結果生じたドンバス戦争への介入を受けて、ほとんどの国におけるロシアに対する態度は大幅に悪化した。2013年から2014年にかけて、ヨーロッパにおける否定的な態度の中央値は54%から75%に、米国では43%から72%に上昇した。中東、ラテンアメリカ、アジア、アフリカ全体でも、否定的な態度は2013年と比較して上昇した。[15]
政治学者のピーター・シュルツェによれば、トランプ陣営との共謀疑惑と、ドイツでロシアのハイブリッド戦争の一例として報道されたリサ・Fの刑事事件が相まって、クレムリンがドイツの選挙運動にも干渉するのではないかという懸念が高まり、2016年以降ドイツで反ロシア感情が高まったという。[55]
2020年の夏までに、西側諸国の大多数はロシアに対して否定的な見方をしていたが、例外としてイタリアは例外で、ピュー・リサーチ・センターは、パンデミックの初期にモスクワが医療支援を届けたことがその理由であるとしている。[16]
2022年2月1日から17日までの間にギャラップが実施した世論調査では、アメリカ人の85%がロシアに対して否定的な見方を持っていた。[45]
2022年ロシアのウクライナ侵攻
2022年のロシアによるウクライナ侵攻開始後、反ロシア感情の表出が急増した。[56] [57]侵攻開始後、反ロシア感情は西側諸国全体で急上昇した。[54] [58] [59] [60] [61]侵攻開始以来、旧ソ連諸国からのロシア系およびロシア語圏移民は、世界中で彼らに対する敵意や差別の事例が増加していると報告している。[19] [18] この敵意はロシア人だけに向けられているのではなく、企業にも向けられていることが見受けられる。[62]
ヨーロッパではロシアのパスポート所持者に対する「不信の風潮が蔓延」し、国籍を理由に銀行口座の申請が却下されたと報告されている。[63] 英国はロシア国民が銀行口座に預けられる金額を制限した。銀行業界は、この制限は国籍による差別を禁じる英国の平等法に違反すると判断した。[64] レオニード・ゴズマンは、ヨーロッパの制限は差別的であり、ロシアから強制的に出国させられた反体制派に害を及ぼし、彼らに生きる手段を与えていると述べた。[65]
アテネ、ベルリン、ダブリン、ハノーバー、フランクフルト、リマソールで行われた戦争支持デモは、激しい怒りを引き起こした。デモには「戦争支持のZのシンボルが描かれた車両や、国旗を振る何百人もの民族主義者が参加した行進」が含まれていた。タイムズ紙が調査した専門家は、この集会はソフトパワー機関であるロシア連邦通信社を通じてクレムリンが調整した可能性が高いと述べ、ロシアを支持する「ボトムアップの要素」も存在すると強調した。[66]
2023年民主主義認識指数によると、2023年までにロシアに対する最も否定的な認識を持つ国はウクライナ（純否定79％）で、次いでポルトガル（69％）、日本（68％）、ポーランド（68％）となっている。[67]
論争の手段として
クレムリンとその支持者は、政府の政策に対する批判に対抗するためのプロパガンダとして「ロシア嫌い」の主張を利用しているとして、批判されることがある。 [68] [22]ロシア政府に批判的な情報筋は、ロシアの国営メディアと政権が「中立的」な批判を一般化して、ロシア国民全体に対する無差別な非難、つまりロシア嫌いにすることで、その信用を失墜させようとしていると主張している。[22] [69] [70] 2006年、詩人でエッセイストのレフ・ルビンシュタインは、「ファシズム」という言葉と同様に、「ロシア嫌い」という言葉は、民族的または地理的な意味ではなく、イデオロギー的な意味で自らを「ロシア人」と位置付ける人々や組織の発言や行動に同意できない人々に貼られる政治的なステッカーになっていると書いている。[71]
ロシアの外部からの反ロシア批判に対する反応は、多くの点でその前身であるソビエト民族主義を反映している現代のロシア民族主義イデオロギーの成長を激化させた。[22] [72]社会学者アナトリー・ハザノフは、「文明の衝突、つまり米国が率いる物質主義的、個人主義的、消費主義的、コスモポリタン的、腐敗した退廃的な西側と、ロシアが率いる理想主義的、集団主義的、道徳的、精神的に優れたユーラシアとの間の世界的闘争があると信じる国家愛国運動があると述べている。[73]彼らの見解では、米国はロシアを解体して原材料の供給源に変えたいと考えている。西側がロシア嫌いだと非難されていることは、彼らの信念の大きな部分を占めている。[74]
ジョセフ・スティグリッツは、これらの態度は、米国財務省の影響を受けたとされるソ連崩壊後の自由主義経済改革の失敗によって強化されていると書いている。[75]ロシアにおける民主的改革の促進に関する米国のレトリックと実際の米国の行動や政策の不一致は、ロシア人の間に深い憤りを引き起こし、ロシアのプロパガンダが米国の悪意ある干渉の物語を構築するのに役立っていると言われている。[76]
2014年のクリミア併合とそれに続く制裁以来、公式の議論ではロシア嫌いを非難する声が急増した。ロシア外務省のウェブサイトにおけるこの用語の使用は、2014年から2018年の間に劇的に増加した。[77]ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ロシア嫌いを反ユダヤ主義に例えた。[78] [79] [80]学者のジェイド・マクグリン氏は、現代のロシア嫌いとナチスの反ユダヤ主義の混同は、ロシア・ウクライナ戦争が大祖国戦争の再演であるというお世辞を言う歴史的枠組みを使ったプロパガンダ戦略の一部であると考えた。[81] [82]キャサリン・ストーナーとマイケル・マクフォールは、国内の経済的、政治的圧力の中で政権を維持するための戦略として過激なナショナリズムへの転換を説明し、「国内での正当性に関する議論を維持するために、プーチンは...ロシアが西側から包囲されており、ロシアが米国と戦争状態にあるという物語を支持する絶え間ない対立を必要としている」と主張した。[20]
ジョージ・ワシントン大学ヨーロッパ・ロシア・ユーラシア研究所の上級客員研究員でロシアの政治学者であるマリア・リップマン氏は、この物語はロシアに対する制裁とウクライナへの武器支援、そしてアメリカの体制側によるロシア弱体化に関する発言がロシアのテレビで増幅されたことで、より説得力を持つようになったと述べた。[83]
ワシントンポスト紙は、ロシアのプロパガンダがウクライナ侵攻を西側諸国との存在をかけた対立として提示し、ウクライナ侵攻への支持を維持するために「ロシア嫌い」というレッテルを貼ったことの有効性を報じた。独立系世論調査機関によると、「世界のかなりの部分が我々に反対しており、ロシアをつなぎとめたいと考えているのはプーチン大統領だけだ。そうでなければ我々は完全に飲み込まれてしまうだろう。彼らにとって、ロシアは自衛しているのだ」という。 [21]
国別
南コーカサス
アルメニア
ニコライ2世がロシア化政策を強化し、オスマン帝国によるアルメニア人虐殺にあまり反対しなかったため、アルメニア民族主義グループの間で反ロシア感情が高まった。1903年にロシア政府がアルメニア教会の土地を没収した後、ARF党に動員されたアルメニア人によるロシア当局とそれに協力したアルメニア人への攻撃が起こった。[86]
1988年7月、カラバフ運動の最中、エレバン近郊のズヴァルトノツ空港でソ連軍との激しい衝突によりアルメニア人男性が殺害され、数十人が負傷したことで、反ロシア、反ソ連のデモが勃発した。[87] 2015年には、ギュムリでロシア軍基地に駐留していたロシア軍兵士がアルメニア人一家7人を虐殺した事件を受けて、アルメニアとロシアの関係が緊張した。[88] [89]
アルメニアとロシアの関係は、2020年のナゴルノ・カラバフ戦争と2022年9月のアルメニアとアゼルバイジャンの衝突でロシアがアルメニアへの援助を拒否したことや[90]、ロシアのウラジミール・プーチン大統領に近い人物による反アルメニア的とされる発言により、近年悪化している。[91]この結果、国内で反ロシア感情が急激に高まっている。[92]
アゼルバイジャン
アゼルバイジャン独立前の1990年の黒い一月の虐殺と、アゼルバイジャンとアルメニアの間の第一次ナゴルノ・カラバフ戦争におけるロシアの複雑な役割により、ロシアに対する否定的な認識が高まった。 [93] 1992年から93年のアブルファズ・エルチベイ大統領の下では、反ロシア政策のためにロシアとアゼルバイジャンの関係は悪化したが、[94]イルハム・アリエフの下ではむしろ関係は改善した。[95]
ジョージア
ジョージアの反ロシアの標識。
2022年のロシアによるウクライナ侵攻後、トビリシではロシア人に対する敵意が高まっており、それは最近母国から逃れた亡命ロシア人にも向けられている。企業やAirbnbホストが「ロシア人は歓迎しません」と宣言する看板を掲げたり、多くの中心街で反ロシアの落書きが見られたり、有名なナイトクラブBassianiがロシアのパスポートを持つ人の立ち入りを禁止したり、何千人もの地元住民が署名したオンライン請願書がロシア人に対するより厳しい移民規則を求めたりしている。[96] [97]
その結果、2022年3月にジョージアで行われた世論調査では、回答者の84%がロシアはジョージアの敵であると答えた。 [98]これは10年前と比べて急増している。2012年の世論調査では、ジョージア人の35%がロシアをジョージアの最大の敵と認識していた。[99]さらに、2013年2月の世論調査では、63%がロシアはジョージアの最大の政治的・経済的脅威であると答えたのに対し、ロシアをジョージアにとって最も重要なパートナーと見なした人は35%だった。[100] 2023年11月には、11%が西側諸国との関係を断念してロシアとの関係を緊密化することを望み、25%がロシアとの関係を深めたいと答えた。[101]
グルジア人の反ロシア感情の根源は、ロシアによるトランスコーカサスの植民地主義の歴史にある。グルジア人にとって、この国はロシアに二度占領され併合された。最初は1801年の帝政下で、そしてその後、グルジア民主共和国（1918-1921）の独立の短い期間の後、70年間のソ連の強制占領期間であった。[102]この感情は、1990年代の出来事によってさらに煽られた。ロシアは、グルジアの歴史的に不可侵の2つの地域であるアブハジアと南オセチアの独立を支持し、アブハジア・グルジア紛争、グルジア・オセチア紛争、そして後に2008年のロシアとの戦争を引き起こした。[103]また、 1990年代のチェチェン・ロシア紛争の間、グルジアはチェチェン人に同情した。 [104]
その他のヨーロッパ
2012年の調査では、人種差別を動機としたヘイトクライムを経験したことがあると回答したEUのロシア移民の割合は5％で、EUの移民や少数民族の複数のグループが報告した平均10％を下回っている。[105] EUのロシア移民の17％が過去12か月間に犯罪の被害に遭ったと回答したが、移民や少数民族の複数のグループの平均は24％であった。[106]
バルト諸国
2015年、ロシア下院外交委員会のアレクセイ・プシコフ委員長は、バルト諸国ではロシア嫌いが国家政策となっていると主張し[107]、2021年にはセルゲイ・ラブロフ外務大臣がバルト諸国を NATOと欧州連合における「ロシア嫌いの少数派のリーダー」であると非難した[108]。
エストニア
ギャラップ・インターナショナルが実施した世論調査では、エストニア人の34%がロシアに対して好意的な態度を示しているが、この調査結果は国内に多数のロシア系少数民族が存在することが影響している可能性が高いと推測されている。[53]しかし、2012年の世論調査では、エストニアのロシア系少数民族のうち、ヘイトクライムを経験したことがあると答えたのはわずか3%だった（EUの少数民族と移民の平均は10%）。[105]
エストニアの哲学者ヤーン・カプリンスキによると、エストニアにおける反ロシア感情の誕生は1940年に遡る。反ドイツ感情が優勢だった帝政時代や第一次独立時代には、反ロシア感情はほとんど、あるいは全くなかった。カプリンスキは、1940年のヨシフ・スターリンによるソビエト統治とそれに続くソビエト当局の行動により、わずか1年で反ドイツ感情が反ロシア感情に取って代わられ、それを「ソビエト当局の最大の功績の一つ」と特徴づけた。[109]カプリンスキは、反ロシア感情は1940年の反ドイツ感情と同じくらい早く消える可能性があると推測しているが、エストニアで支配的な感情は、「反ロシア感情を政治闘争に利用する」エストニアの政治家と「[エストニア]メディアの偏った態度」によって維持されていると考えている。 [ 109]カプランスキーは、「ロシアに関しては、エストニアにはある程度、良いものはすべて西から、悪いものはすべて東から来るという形で、東西の厳格な態度が見られる」と述べている。[109]カプランスキーの見解では、この態度は「おそらく1940年より前に遡ることはなく、ナチスのプロパガンダに由来していると思われる」[109]
ラトビア
モスクワ・タイムズによると、ラトビアのロシアに対する恐怖は、ラトビアと他のバルト諸国がソ連に占領されたのか、それとも自発的に加わったのかという相反する見解、それに続く1940～1941年6月と1949年3月の国外追放、そして最近ではラトビアもロシアに併合されるのではないかという恐怖を煽ったクリミア併合など、最近の歴史に根ざしているという。 [110] ロシア系アメリカ人ジャーナリスト兼アナウンサーのウラジミール・ポズナーは、ラトビア・ソ連に住む多くのロシア人移民がラトビア語を学ばず、地元住民がロシア語を話すことを期待していたことも、反ロシア感情の蓄積につながったと考えている。[111]
ラトビアでは独立を回復して以来、政治的、国家主義的、または人種差別的な理由でロシア人が殺害されたり負傷したりしたことはない[112] [113] [114]。 2012年の世論調査では、ラトビアのロシア系少数民族のうち、人種的動機によるヘイトクライムを経験したと答えたのはわずか2%だった（EUの移民および少数民族の平均は10%）。[105]バルト社会科学研究所による2004年の以前の調査「ラトビア社会の民族的寛容と統合」では、ラトビア人の回答者はロシア人との関係を平均10点満点中7.8点と評価したのに対し、非ラトビア人の回答者はラトビア人との関係を10点満点中8.4点と評価した。両グループとも、両国の関係は満足のいくものであり、過去5年間変化はなく、今後5年間で同じままか改善されるだろうと考えていた。非ロシア人回答者の66%は、息子や娘がロシア系と結婚することにも賛成すると答えた。回答者は民族間の対立についても言及したが、それらはすべて言葉の対立など心理言語学的なものとして分類された。[115]
時折、ラトビアのロシア人は、ラトビアの主流派および極右政党の過激派メンバーから反ロシア的言説の標的にされてきた。2010年には、ラトビア外務大臣のギルツ・ヴァルディス・クリストフスキスとラトビア系アメリカ人の医師で党員のアイヴァース・スルシスとの間で交わされた市民連合の内部メールが漏洩した。 [116] 「ラトビア人は降伏するのか？」 [117]という題名のメールの一つで、スルシスはラトビアの現状について不満を述べ、ロシア人をラトビア人と同じように扱うことができないため、ラトビアに戻って働くことができないと述べた。[117] [118]クリストフスキスはスルシスの意見と評価に同意したが、[117]ヒステリックな反応には注意し、党の政治目標に反する議論は避けるよう党員に警告した。漏洩後、市民連合は党に受け入れられない見解を理由にスルシスを党から追放し、献金を返還したが、野党のハーモニー・センターと良きラトビアのためにはクリストフスキスに対する不信任投票を開始したが、否決された。[118] [117]
一方、調査機関「SKDS」による年次世論調査の結果によると、ラトビア国民のロシア連邦に対する態度はより二分されている。2008年には、回答者の47％がロシアに対して肯定的な見方をし、33％が否定的な見方をし、残りの20％は意見をはっきりさせるのが難しかった。2010年には、肯定的な見方をする回答者が64％、否定的な見方をする回答者が25％でピークに達した。しかし、2015年にロシア連邦がクリミアを併合した後、2008年以来最低のレベルにまで下がり、初めてロシアに対して否定的な見方をする人々（46％）が肯定的な見方をする人々（41％）を上回った。[119]また、43.5％がロシアがラトビアに軍事的脅威を与えていると考えており、2019年でもその数はわずかに減少し、37.3％となった。[120]
リトアニア
歴史的経験から、ロシアはバルト諸国に対する権力強化を決してやめないという恐れがリトアニアでは広まっており、クリミアで見られたようなロシアのリトアニア併合計画に対する恐れも含まれている。[121]また、リトアニアと国境を接するロシアの飛び地であるロシアの カリーニングラード地域などにおけるロシアの軍事展開の強化に対する懸念もある。[122] [123]
東欧
ルーマニア
反ロシア感情は、18世紀から19世紀初頭にかけてのロシアとオスマン帝国の対立、1812年にオスマン帝国がモルダビア公国の一部をロシアに事実上の併合後に譲渡したこと、第二次世界大戦中および戦後にソ連が北ブコヴィナとベッサラビアを併合したこと、およびそれらの地域でルーマニア系住民に対して行われた民族浄化、ロシア化、追放政策にまで遡る。第二次世界大戦後、ナチスドイツの元同盟国であったルーマニアはソ連軍に占領された。ソ連のルーマニア経済に対する支配は、いわゆるソブロムを通じて表向きは戦時賠償金として莫大な経済的損害を課すことで明らかになった。[124] [125] [126] [127]
1828年から1829年にかけての露土戦争を終結させた1829年のアドリアノープル条約でオスマン帝国から独立した統一ルーマニアの前身であるドナウ公国における反ロシア感情の台頭は、1829年以降のワラキア公国とモルダビア公国とロシアの関係から生じたものであり、しばしば互いに対立することもあった2つの有力階級の経済的、政治的な相互不満によって引き起こされた。 1829年の条約により、ロシアは2つの公国の保護者に任命され、占領を許可され、また、名目上は名目上の公の権威の下にある800人のボヤール（地元の地主経済エリート）の強力な集会を形成する、組織規則として知られる準憲法を起草した。この文書はボヤールの強い支持を得て作成された。ミーシャ・グレニーが「反動的な寡頭政治」と形容したボヤールは、自由主義改革の兆候を一切示さず、増大する都市エリートは、改革の遅い進歩と産業基盤の構築で直面する障害をロシアと結び付け始めた。一方、ボヤール自身は、ロシアとの経済的利益の対立により、1830年代から1840年代にかけてロシアに対して嫌悪感を抱き始めた。オスマン帝国がドナウ川流域の 3 つの砦から撤退した後、ボヤールたちは肥沃な土地を利用してルーマニアの小麦生産を大幅に増やし、最終的にワラキアとモルダビアを統合したルーマニアは世界第 4 位の小麦生産国となった。1829 年以前はワラキアとモルダビアの小麦はオスマン帝国の市場に限定されていたが、ロシアは管轄内での競争が激化し、ロシアの小麦価格が下落するのではないかと懸念し、脅威を感じるようになった。そのため、ロシアは公国の保護者としての役割を利用してドナウ川を土砂で固め、市場の競争相手となる可能性のある国を妨害した。この結果と「ロシアの経済に対する足踏み」により、ボヤールたちもロシアの支配にますます憤慨するようになった。ロシアとの公的関係が急速に悪化したことで、1848年に革命が起こり、新たに台頭してきたルーマニアの知識人や政治家たちは、ロシアの影響を排除するために旧覇権国であるオスマン帝国の支援を求めた。しかし、ロシアからの圧力を受けて、ロシア軍とオスマン帝国軍は協力してこの運動を鎮圧した。[128]
ウクライナ
2004年、極右政党スヴォボダの党首オレフ・チャフニボクは、ウクライナを支配する「モスクワ・ユダヤ人マフィア」と戦うよう党に促した。[129]この発言により、チャフニボクは2004年7月に「我がウクライナ」議会会派から追放された。 [130]西ウクライナ右派セクターの元コーディネーター、オレクサンドル・ムジチコは、「私の血管に血が流れる限り、共産主義者、ユダヤ人、ロシア人と戦う」と語った。[131]
2009年5月、ウクライナのキエフ国際社会学研究所が実施した世論調査によると、回答者の96%がロシア人を民族として好意的に受け止めており、93%がロシア連邦を尊敬し、76%がロシアの体制を尊敬しているという。[132]
2010年10月、ウクライナ国立科学アカデミー社会学研究所の統計によると、ロシア人に対する好意的な態度は1994年以来減少しているという。ロシア人に対する寛容さを測る質問に対して、西ウクライナ人の15%が肯定的に回答した。中央ウクライナでは30%が肯定的に回答した（1994年の60%から）。南ウクライナでは60%が肯定的に回答した（1994年の70%から）。東ウクライナでは64%が肯定的に回答した（1994年の75%から）。さらに、西ウクライナ人の6～7%がロシア人をウクライナから完全に追放すると回答し、中央ウクライナでは7～8%が同様に回答した。このレベルの感情は、南ウクライナや東ウクライナでは見られなかった。[133]
超国家主義政党スヴォボダ（かつては有力だったが、現在は少数派）[134] [135] [136] は、過激な反ロシアのレトリックを駆使し[137] 、西ウクライナのテルノピリ地方議会で見られるように、地方議会で過半数の支持を集めるのに十分な選挙支持を得ている[138]。[139]アナリストは、 2010年のウクライナ地方選挙で東ガリツィアでスヴォボダが勝利したのは、「スヴォボダ」の有権者から親ロシア的すぎると見られていたアザロフ政権の政策の結果であると説明した。 [140] [141]キエフ国立大学モヒラ・アカデミー政治学上級講師アンドレアス・ウムランドによると、[ 142]ウクライナのメディアにおけるスヴォボダの露出が増えたことがこれらの成功に貢献している。[143]イギリスの学者タラス・クジオによると、ヴィクトル・ヤヌコーヴィチ大統領（2010-2014年）は野党の信用を失墜させるためにこの暴露をでっち上げたという。[144]ユーロマイダン革命以来、スヴォボダ党は支持を大きく失った。2019年のウクライナ議会選挙で、スヴォボダはヤロシュ政府構想、右派セクター、国家軍団と統一政党名簿を結成した。[145]統一名簿はわずか2.15％の票しか獲得できず、選挙基準の5％の半分にも満たず、国会議員名簿による議席は得られなかった。[146]
ブルッキングス研究所によると、ウクライナが独立を回復した後、強い反ロシアの見解を示した民族主義者はごく少数で、大多数はロシアと良好な関係を築くことを望んでいた。2014年にロシアがクリミアを併合した後、ロシアに対する態度は急激に変化した。2017年4月、社会学グループ「RATING」による世論調査では、回答者の57％がロシアに対して「非常に冷たい」または「冷たい」態度を示し、17％が「非常に温かい」または「温かい」態度を示した。[147] 2019年2月、ウクライナ人の77％がロシア人に対して肯定的な態度を示し、57％がロシアに対して肯定的な見方を示したが、ロシア政府に対して肯定的な態度を示したウクライナ人はわずか13％であった。[148] 2022年の戦争による感情は大幅に低下した。 2022年3月、ウクライナ人の97％がロシアのプーチン大統領に対して好ましくない見方をしていると答え、さらに81％がロシア国民に対して非常に好ましくない、またはやや好ましくない見方をしていると答えた。しかし、ウクライナ人の65％は「違いはあるものの、ウクライナに住むロシア系住民とウクライナ人を分断するものより結びつけるものの方が多い」ことに同意した。[149]ウクライナ当局は、チャイコフスキーやトルストイなどロシアの歴史上の人物にちなんで名付けられた通りを国内の都市から排除しようと取り組んでいる。[150]イヴァン・フランコ国立リヴィウ大学の歴史学者ヴァシル・クメトによると、これは「いわゆるルースキー・ミール（ロシア語圏）の」ロシアのプロパガンダを「強力な代替案、現代のウクライナの国民的言説」を生み出すことで解消するために行われているという。 [150]
中央ヨーロッパ
チェコ共和国
1991年以降実施された世論調査では、ロシアはチェコ人の間で最も否定的に認識されている国の一つであり続けており、2016年11月にはロシアに対して肯定的な意見を持っていると回答したチェコ人はわずか26%であった。[151] [152] [153]
2008年の作家ティム・ノーレンによると、チェコのロシア人は、ロシア人マフィアの存在や「プラハやカルロヴィ・ヴァリの温泉に押し寄せるロシア人観光客の横柄な群れ」のせいで、国民としてほぼ普遍的に嫌われていたという。[154]
2022年のロシアによるウクライナ侵攻の開始後、同国では反ロシアの緊張が高まった。[155] [156]プラハ経済大学の教授であるマルティン・ドロヒー氏は2月24日、フェイスブックに「良心と道徳的原則のため」ロシア人学生の最終論文を実施、テスト、または修正しないと述べたが、強い反発を受けてその投稿を削除した。[157]小学校での暴力事件を受けて、ロシア系同級生に対する学生の攻撃が起こり、ペトル・フィアラ首相が非難した。[158]チェコの多くの店やレストランは、ロシア人とベラルーシ人は入場禁止という看板を掲げた。[159]
ポーランド
2005年、ニューヨーク・タイムズ紙はポーランドの日刊紙ガゼタ・ヴィボルチャの報道を受けて、「両国の関係は1989年のソ連崩壊以来、最悪の状態にある」と報じた。 [160]ポーランドの独立系シンクタンク、 ステファン・バートリ財団の国際プログラム責任者ヤクブ・ボラチンスキ氏は2005年、ポーランドがEUとNATOに加盟して以来、反ロシア感情は大幅に減少し、ポーランド人は以前よりも安全だと感じていると述べたが、同時に、ポーランドでは多くの人々が依然としてロシアの外交政策の動きに疑いの目を向けており、ロシアが「別の形で帝国を再構築」しようとしているのではないかと恐れていることも認めた。[161]モスクワのシンクタンク、政治技術センターの副所長ボリス・マカレンコ氏によると、ポーランドにおける現代の反ロシア感情の多くは、過去の恨みが原因であるという。[161]論争を呼んでいる問題の一つは、 1940年のカティンの虐殺と、数十万人のポーランド民族の強制移送を含むスターリン時代の民族浄化作戦であるが、ロシア政府は公式にこの残虐行為を認め謝罪している。[162]
2013年のBBCワールドサービスの世論調査によると、ポーランド人の19％がロシアの影響を肯定的に捉え、49％が否定的な見方を示した。[163] 2019年のGazeta.plの報道によると、ポーランドのホテル経営者の中にはロシア人客を嫌う者もおり、[164]ポーランド観光会議所の副会長は2014年に、一部の民間ゲストハウスがロシア人観光客を拒否していることを認めた。[165]
ハンガリー
ハンガリーとロシアの関係は、ロシア軍の支援を受けて鎮圧された1848年のハンガリー革命[166]と、赤軍によって残酷に鎮圧され、ハンガリー人の大量逮捕と投獄が続いた1956年のハンガリー革命によって影を落としている。 [167] [168] [169]現在のオルバーン・ヴィクトル政権は、ロシアに対してより友好的であると見られている。[170]ピュー・リサーチ・センターによる2019年の調査によると、ハンガリーの回答者の3％がロシアに対して好意的な意見を持ち、32％がやや好意的な意見を持ち、31％がやや好ましくない意見を持ち、16％が非常に好ましくない意見を持っていた。[171]
北欧
ノルウェー
ノルウェーと西側諸国との外交・文化関係は、ロシアとの継続的な関係を複雑にしている。[172] 2017年にノルウェー人を対象に行われた世論調査では、58%がウラジミール・プーチン大統領とロシアが安全保障上の脅威であると考えていることがわかった。[173]
ロシア当局は緊張を高めた。ロシアの副外務大臣はオスロで、ロシアは2018年10月にノルウェーで行われたNATOの軍事演習「トライデント・ジャンクチャー」を本質的に「反ロシア的」とみなしていると述べた。[174] [175]ロシアの北極圏への進出は、ロシアとノルウェーの相互不信を増大させる一因となっている。 [176]ノルウェーのロシアの軍国主義と地域的敵対に対する認識、およびノルウェーが米国海兵隊を国内に受け入れていることは、ノルウェーとロシアの関係悪化の一因となっている。[175] [177]
フィンランド
.jpg/500px-Suomineito_(Isto).jpg)
フィンランドでは、1970年代から反ロシア感情が研究されてきた。反ロシア感情の歴史には2つの主要な理論がある。1つは、フィンランド人とロシア人は歴史を通じて宿敵であったというものである。この立場は、少なくとも1700年代の大怒りの時代から支配的であったと考えられている。この見解は、何世紀にもわたって「ロシアは暴力的な殺人者であり、フィンランドは罪のない処女の犠牲者である」と想定している。もう1つの、おそらくより妥当な見解は、ロシアを宿敵とする考えは、独立初期に国民的アイデンティティを構築する目的で考案されたにすぎないというものである。[178]
1918年に赤軍と白軍の間で起こったフィンランド内戦は白軍の勝利に終わり、フィンランドでは反ロシア、反共産主義の感情が広がった。[ 179 ] 1918年には ヴィボルグ市で数百人のロシア系住民が処刑された。[180]
2004年の世論調査によると、フィンランド国民の62%がロシアに対して否定的な見方をしている。[53] 2012年の世論調査では、フィンランドのロシア移民の12%が人種差別を動機としたヘイトクライムを経験したと報告している（EUの移民の平均は10%）。[105]雇用経済省の2012年の報告書によると、ロシア人またはロシア風の名前を持つ求職者は、フィンランド人の名前を持つ求職者よりも2倍の応募書類を提出しなければならない傾向があるという。[181]
西欧
フランス
18世紀半ば、ヴォルテールはフランスの知識人にロシアを機会社会として描写し、ピョートル大帝のような全能の指導者が法令によって合理的で啓蒙的な社会を創造できると描写して肯定的なイメージを与えた。一方、同様に影響力のあったフランスの啓蒙作家、特にドニ・ディドロはロシアを暗い色で描写し、啓蒙の伝統や中流階級の欠如、そして厳しい独裁への傾向を強調した。[182] [183]
19世紀のフランスとロシアの関係は、比較的友好的なものからあからさまな対立へと揺れ動いた。フランス皇帝ナポレオンはロシアと軍事同盟を結んだが、1812年にロシアが大陸封鎖を遵守することを拒否したためロシアへの侵攻を開始したが失敗に終わった。1830年代にはロシアがポーランドの11月蜂起を鎮圧したためフランス国内のロシア嫌いが高まり、フランス国民は軍事的に強力な「アジア」勢力がヨーロッパに拡大することを恐れた。このロシア嫌いの国民的ムードにより、フランスでは1854年にロシアとの戦争を支持することになった。[184] [185] [186]フョードル・ドストエフスキーは『作家の日記』（1873年 - 1876年）で次のように述べている。
ヨーロッパ人は外見を信じない。「ロシア人を引っ掻けばタタール人が見つかる」と彼らは言う。それは本当かもしれないが、私にはこう思った。「ロシア人の大多数がヨーロッパと関わる際に極左に加わるのは、彼らがタタール人であり、野蛮な破壊愛を持っているからなのか、それとも、おそらく他の理由に動かされているのか？」[187]
2017年のピュー研究所世界態度調査によると、フランス人の36%がロシアに対して好意的な見方をしており、62%が好ましくない見方を示している。[188]一方、多くのフランスの学者や政治家は、フランスはロシアに対して長年肯定的な意見を持っていたと主張し、2000年代後半からフランスがロシアに対するアメリカの立場に盲目的に従う傾向にあることを残念に思っている。[189] [オリジナル研究? ]
イギリス
16世紀から18世紀にかけて、イギリスとロシアの関係は伝統的に温暖であったが、19世紀初頭にはロシア嫌いがメディアに現れ始めた。[190]イギリスの旅行作家や新聞記者によるロシアの描写では、この国は「半ば野蛮で専制的な国」と表現され、そのような描写がイギリスのメディアで頻繁に掲載されたため、このイメージはイギリス国民の意識に深く根付いた。これらの描写は、両国間の経済的、政治的な結びつきが強まっていたにもかかわらず、イギリスにおけるロシア嫌いを増大させる効果があった。 [191]ロシアによる中央アジアの征服はイギリスではイギリス領インドへの攻撃の前兆とみなされ、「グレートゲーム」につながり、 1853年から1856年にかけての両国間のクリミア戦争はイギリスにおけるロシア嫌いを深めた。[192] [ページが必要]
1874年、ヴィクトリア女王の次男アルフレッド王子がロシア皇帝アレクサンドル2世の一人娘マリア・アレクサンドロヴナ大公女と結婚し、続いて皇帝が英国を公式訪問したことで緊張は緩和した。友好関係は3年も続かず、構造的な力が再び両国を戦争寸前に追い込み、英国でロシア嫌いが再燃した。[193]英国でロシア嫌いが大爆発するのは、1904年のドッガーバンク事件のように、政治的対立が緊迫した時期によく起こった。この事件では、ロシア帝国海軍のバルチック艦隊が英国の漁船団を日本軍艦と誤認して攻撃し、英国で怒りが爆発したため、ロシア政府は関与した漁師に賠償金を支払った。[194]
イギリスのロシア嫌いは、この時代の大衆文学にも現れている。ブラム・ストーカーの『魔人ドラキュラ』は、同名の登場人物（帝政ロシアを代表する）が「王室に忠誠を誓った戦士によって滅ぼされる」という寓話的な物語を描いていると考える歴史家もいる。 [192] [要ページ]しかし、19世紀末までに、レフ・トルストイやフョードル・ドストエフスキーなどの作家による作品を含むロシア文学がイギリスで一定の人気を得るようになると、イギリスのロシア嫌いはいくらか沈静化した。この時期、イギリスの著作にはロシア農民に対する肯定的な見方も現れ始めた。[195]
2021年5月に実施されたユーガブの世論調査では、英国人の73%がロシアに対して否定的な見方を示しており、英国でロシアより否定的な見方をしている国はイラン（74%）のみであった。[196]しかし、英国に住むロシア人は、2022年まで国籍や民族に基づく嫌がらせや権利侵害に遭遇することはなかった。[197]
英国在住のロシア人の中には、ロシアのウクライナ侵攻後に地元で敵意を抱かれたと報告する者もいる。[198] 保守党議員のロジャー・ゲイルは、ロシア国民全員を英国から追放するよう求めた。[199]ゲイルは、英国在住のロシア人の大半は国家安全保障上の脅威ではないと認めたが、「ロシア国民を通じてプーチン大統領に非常に厳しいメッセージを送る」必要があると考えていた。[200]トム・トゥーゲントハット議員も、ある機会にロシア国民を英国から追放すべきだと示唆した。[201] [202] [200] ロシア生まれの英国人ビジネスマン、エフゲニー・レベデフは、ウクライナ戦争の最中、反ロシア感情を理由に、企業や団体が彼が所有するイブニング・スタンダード紙との協力を拒否したと主張した。 [203] プール生まれのアレクサンドラ・トルストイは、ナットウェスト銀行に口座を閉鎖されたが、これは彼女のロシア名が原因ではないかと疑っていた。[204] [205]
北米
ナショナルホッケーリーグ（NHL）の代理人で、同リーグのロシア人選手とベラルーシ人選手のほとんどを担当している人物は、2022年のウクライナ侵攻以来、他の北米のプロリーグでプレーするロシア人選手とベラルーシ人選手と同様に、彼のクライアントの多くが、国籍や著名さゆえに、外国人嫌悪や殺害脅迫などの極度の嫌がらせに直面していると主張している。[206] [207]
カナダ
2022年2月、カルガリーのロシア正教会が赤いペンキで破壊された。[208] [209] 2022年3月4日、ブリティッシュコロンビア州ビクトリアのロシア正教会の教区が、おそらく2022年のロシアのウクライナ侵攻への反応として、破壊者によって血のように赤く塗られた。[210] [211]翌日、バンクーバーのロシア人コミュニティセンターのドアにウクライナ国旗の色がスプレー塗装された。 [212] [213]カルガリー警察は3月に、ソーシャルメディア上の反ロシアのヘイトスピーチと嫌がらせの報告を調査していると発表した。[214] [215] [216] [217]
2022年10月、カルガリーのロシア正教会に所属する個人に対して多数の脅迫が行われた。[218]警察は「教会がロシアの伝統を理由に標的にされたと考えられるため、この事件は憎悪を動機とした犯罪とみなされている」と述べた。[219]同じ頃、カルガリー警察は、ロシア系カルガリー市民に対する脅迫や嫌がらせに関する他のいくつかの報告を受けており、それらは関連していると考えている。ある個人が発見され、憎悪を動機とした犯罪的嫌がらせの複数の罪で起訴された。カルガリー警察の代表者は、「いかなる種類の憎悪を動機とした犯罪も私たちの街では容認されないことを明確にしたい」と述べた。 [219] [217] [220]
アメリカ合衆国
1776年のアメリカ合衆国建国から19世紀半ばまでは友好関係にあったが、1880年代にはポグロムや君主制のため、アメリカ人のロシアに対する見方は徐々に悪化した。[221]ロシア共産党政府との関係は、1917年のボルシェビキのクーデターとそれに続く反対派の弾圧および国家による赤色テロ以来、非常に敵対的であった。[222]アメリカ合衆国はフランクリン・D・ルーズベルト大統領時代の1933年にようやくソビエト・ロシアを承認し、両国は第二次世界大戦でドイツに対する同盟国であった。[223]
戦争が終わった後の1945年から1947年にかけて、両国の関係は急速に敵対的になり、 1947年から1989年の冷戦期もその状態が続いた。ソ連の攻撃的でますます軍国主義的な外交政策は、東ヨーロッパの占領とソビエト圏として知られる衛星国家のネットワークの確立につながった[224] 。また、国内では政治的弾圧と反体制派の迫害を伴う全体主義的な統治が行われた[222]。しかし、アメリカ人はしばしば「ロシア人」と「共産主義者」/「ソビエト」という言葉を混同していた。これを阻止するために、1973年に米国のロシア人移民のグループがロシア系アメリカ人会議を設立し、ロシアの国民的アイデンティティとソビエトのイデオロギーを明確に区別し、反共産主義に基づく反ロシア感情の形成を防ぐことを目的とした。[225]議会議員らは、この混同自体をロシア嫌いの行為とみなしており、「ロシア人は共産主義の第一の犠牲者だった」と信じている。[226]
1991年のソ連の崩壊と共産主義の崩壊後、米国における反ロシア感情は史上最低となった。1991年には米国人の62%がロシアに対して肯定的な見方を示し、否定的な見方を示したのはわずか25%だった。1997年には、米国人の66%がロシアに対して友好的な態度を示した。[227]しかし、ロシアがNATO拡大に反対したため、1990年代後半にはロシア嫌いが再燃した。ギャラップ社の世論調査によると、1991年にはわずか25%だったロシアに対する否定的な見方が、1999年には59%にまで高まった。 [45]それでも、9月11日の同時多発テロとロシアの米国への支持の後、関係が回復し、ロシアの米国に対する支持が高まったため、2002年にはロシアに対する好感度が再び66%に上昇した。[227]
2012年以降の最近の出来事としては、反マグニツキー法案[228]、ボストンマラソン爆破事件[ 229] 、クリミア併合[15]、シリア内戦、2016年米国選挙へのロシアの介入疑惑[230]、2013年にロシアで反LGBTプロパガンダ法が可決されたことに伴うロシアにおけるLGBTの人々への虐待、 2015年8月からロシアで禁止されていた西洋からの輸入食品の押収と破壊[231]などがあり、これらは[誰によると？ ]米国におけるロシアに対する否定的な態度の高まりを引き起こしたとみなされている出来事の多くの例である。[要出典]
2013年、アメリカ人の回答者の間ではロシアに対する肯定的な見方がかつては多数派だったが、それが急激に減少し、2014年までにこの認識は60%の否定的な見方に取って代わられた。2019年までに、過去最高の73%のアメリカ人がロシアという国に対して否定的な意見を持ち、かつて支配的だった肯定的な意見は66%から24%に減少した。2019年には、ロシアを国家安全保障に対する「重大な」脅威と考えるアメリカ人の割合が初めて過半数の52%に達した。[232]
2001年からロシアのリセットまで
2005年、学者のアイラ・ストラウスとエドワード・ロザンスキーは、アメリカの主流メディアにおけるロシアに対する否定的な報道について述べ、メディア報道の感情とアメリカ国民および米国政府の概ね肯定的な感情を対比した。[233] [234]
2008年のロシア・グルジア戦争は、米国政府によるロシアに対する否定的な感情の高まりに寄与した最近の出来事の1つである。しかし、2011年には、米国の回答者の大多数は依然としてロシアを好意的に見ていた。[227]ニューヨークタイムズとウォールストリートジャーナルの事件報道のコンテンツ分析から反ロシアのフレーミングバイアスの存在を示した研究者のオクサン・バユルゲンとエキム・アルバトリによると、ニュースをより熱心に追っている人々は、紛争をほとんど追っていない人々よりもロシアに対して否定的な意見を持っていた。彼らは、2008年の米国大統領選挙討論会における外交政策の政治化について述べており、ロシア・グルジア戦争と同時進行で「ロシアは国家の政治対話の一部となった」。彼らはまた、メディア、世論、外交政策の間にはつながりがあり、米国のメディアは冷戦精神と反ロシアの世論を維持する上で重要な役割を果たしたと示唆している。[14]
ロシアのリセット終了から現在まで
ピュー研究所の調査によると、米国におけるロシアに対する好意的な見方は2011年にピークを迎えた後減少し始め、2013年には51％から37％に減少した。[16] 2013年の調査では、米国人の60％が米国はロシアを信頼できないと答えた。[235]さらに、米国人の59％がロシアに対して否定的な見方をしており、23％が好意的な意見を持ち、18％が不明であった。[236]ピュー研究所の調査によると、米国におけるロシアに対する否定的な態度は、2013年から2014年にかけて43％から72％に上昇した。[15]
2006年にはロシアを「アメリカ最悪の敵」と挙げたアメリカ人はわずか1%だったが、2019年には32%のアメリカ人、特に民主党支持者の44%がこの見解を共有しており、[232] 2016年の大統領選挙中に党派間の分裂が生じた。民主党支持者の間での嫌悪感が強まっているのは、以前のアメリカ世論のロシアに対する歴史とは対照的であり、以前は共和党支持者の方がロシアをより大きな脅威と見なす傾向があった。[237]
2017年5月、元国家情報長官の ジェームズ・クラッパーはNBCの「ミート・ザ・プレス」で、ロシア人は「ほとんど遺伝的に」不正行為をするよう仕向けられていると述べた。 [238] [239]フリーランスジャーナリストのマイケル・サイナートは、この発言を外国人嫌悪だと批判した。[240] 2017年6月、クラッパーは「ロシア人は我々の友人ではない」と述べた。なぜなら、彼らの「遺伝子には、米国と西側民主主義国に反対、正反対することが組み込まれている」からだ。[241]ワシントンポストのユリア・コムスカは、モーガン・フリーマンとジェームズ・クラッパーをフィーチャーしたロシアゲート認識メディアプロジェクトに注目し、「そのタカ派的な姿勢は、ロシア国営メディアの全面的な反米主義と同じくらい疑わしい、全面的なロシア嫌悪を煽っている」と書いた。 [ 242]
2020年6月、ロシア系アメリカ人のニーナ・L・フルシチョワ教授は「通常、私はクレムリンの側に立つことはない。しかし、アメリカの政治階級やメディアの一部に見られるロシア嫌いが病的になっているのではないかと思わずにはいられない」と書いている。 [243] 2020年7月、学者で元駐ロシア大使のマイケル・マクフォール氏は「ロシア嫌いとの戦い」について語り、米国当局者やジャーナリストにロシア人を「悪魔化」するのをやめるよう訴え、ロシア人、ロシア文化、ロシアの国民性に関するステレオタイプの普及を批判した。[244]彼と他の評論家たちは、米国メディアはプーチン政権とロシア、そしてロシア人を十分に区別しておらず、事実上国全体を中傷していると主張している。[245] [246]
2020年7月2日、反トランプ共和党員のグループであるリンカーン・プロジェクト[247]は、「同志トランプ」がウラジーミル・プーチンによって「選ばれ」、「母なるロシアの援助を受け入れた」とロシア語で英語の字幕を付けた広告「フェロー・トラベラー」を発表した。この広告には、鎌と槌などの共産主義のイメージや、ボルシェビキの独裁者ウラジーミル・レーニン、ヨシフ・スターリン、ミハイル・ゴルバチョフの写真やイメージが掲載された。ニューヨーク大学のロシア・スラブ研究教授エリオット・ボレンスタインは、リンカーン・プロジェクトの「ロシア嫌い」な広告を批判し、次のように述べた。「ダビデの星、正教会の服装をした男性、ビビの不吉なスナップショット、戦車に乗った兵士たち、そしてすべて「ハヴァ・ナギラ」の曲でいっぱいの2分間のビデオを私たちはどう感じるでしょうか。それが不快でないなら、私には何と言えばいいのかわかりません。」[248]
ウォールストリート・ジャーナルは社説で、ホワイトハウスは国内の経済政策に対する批判をかわすために、 2021年から2022年のインフレ急上昇の原因をロシアに帰したと主張した。 [249]
ハリウッドとビデオゲーム
ロシア人とロシア系アメリカ人は、ハリウッド映画[250] [251] [252]やビデオゲームでは、冷酷なエージェント、残忍なギャング、サイコパス、悪役として描かれることが多い。 2014年のニュース記事で、フォックスニュースは「ロシア人は、ハリウッドが映画の中でロシア人を明らかに否定的にステレオタイプ化していることにも不快感を抱いているのかもしれない。『アベンジャーズ』では冷酷な元KGBエージェントが主役、『アイアンマン2』では復讐心に燃えるならず者のロシア人科学者が主役、『ジャック・ライアン：シャドー・リクルート』ではケネス・ブラナーが典型的なロシアの悪役を演じたが、これはほんの一例に過ぎない。批評家から絶賛されている『グランド・セフト・オート』シリーズのいくつかのゲームでは、ロシア人と彼らが所属するロシアンマフィアが冷酷で重武装した敵として描かれており、プレイヤーはストーリーの一部として彼らと戦わなければならない。特に『グランド・セフト・オートIV』では、ロシアのギャングのディミトリ・ラスカロフが主な敵役として登場する。[253] [254] [255] [256] [257]
ビデオゲーム「コール オブ デューティ モダン・ウォーフェア2」では、ロシア兵が過激な悪役として描かれており、「ロシア人なし」という物議を醸すミッションが含まれている。このミッションでは、プレイヤーがロシアの空港で銃乱射事件を起こす。ロシアでは、このゲームはボイコットの呼びかけを引き起こし、ライブストリーマーは出版社のアクティビジョンとの契約を撤回し、ロシア人はオンラインのMetacriticに殺到してゲームのユーザースコアを下げた。[258]
パシフィック
ニュージーランド
ニュージーランドにおけるロシア嫌いは植民地時代にまで遡る。ニュージーランド人の間での初期の反ロシア感情は、「ヴィクトリア朝時代の一般的な帝政独裁主義への嫌悪」と、「祖国の高い反ロシア感情」をもたらした植民地へのイギリス人移民に影響された。ロシアによる様々な反乱の鎮圧や反ユダヤ主義の虐殺の発生から逃れたポーランド人、ハンガリー人、ユダヤ人難民も、ニュージーランドのロシア嫌いに影響を与えた。クリミア戦争の余波で、ニュージーランドへのロシアの侵攻の可能性を疑い、植民地政府は海岸線に沿って一連の「ロシア脅し」の沿岸要塞を建設した。しかし、第一次世界大戦中、ニュージーランドとロシアが帝国ドイツに対して同じ側で戦うことになり、反ロシア感情は沈静化し、その代わりに反ドイツ感情が高まった。 1920年代後半、特に大恐慌の時期には、実用主義によって政府関係者の間で反ロシア感情が和らぎました。ジョージ・バーナード・ショーなど、ソ連を訪れた有力者は、ソ連が経験したことについて好意的な見解を示しました。 [ 259]ニュージーランドにおけるロシア嫌いの歴史は、グリン・バラットの著書『ニュージーランドにおけるロシア嫌い、1838-1908』で分析されており、[260]トニー・ウィルソンの論文では1939年までの期間まで拡大されています。[259]
アジアと中東
イラン
16世紀～18世紀
イランにおける反ロシア感情は数世紀前に遡る。現代の歴史家ルディ・マテは、サファヴィー朝時代（1501-1736）にはすでにイラン人は「ロシア人の粗野さを長い間軽蔑していた」と説明している。 [261]ロシア人はイランで悪評を買っており、17世紀には彼らはヨーロッパのウズベク人、つまりキリスト教徒の中でも最悪の、行儀が悪く、知性がなく、常に酔っぱらっている人々として知られていた。[262]この認識は、イスラム世界に伝えられた古代ギリシャ・ローマの宇宙観にまで遡ることができる。この概念によれば、世界は7つの気候に分けられ、同心円状の気候が中心から離れるほど、そこに住む人々はより野蛮であるとみなされた。この概念は、コーランに見られるゴグとマゴグの古い概念とも関連しており、それによれば、この境界の向こうには、愚かな人々が住む暗い土地が広がっている。[262]したがって、このステレオタイプを説明するために、サファヴィー朝の文献では、軽蔑的な形容詞「 rus-e manhus」（「不吉なロシア」または「不吉なロシア」）が造語された。[262] [263]時が経つにつれて、それはロシア人を指すイラン人の一般的な用語になった。[262]
17 世紀半ばまでに、ロシア人という言葉は、特にカスピ海沿岸で大混乱を引き起こしたコサックを指し、イラン人はコサックを「本物の」ロシア人と区別していませんでした。マシーによると、18 世紀までに「イラン人は、ジョナス・ハンウェイの言葉を借りれば、カスピ海周辺に住む部族や遊牧民よりも「ロシア人」という認識が強まり、また「本物の」ロシア人はせいぜい野蛮な兵士や文盲の漁師程度であったため、理性よりも本能で行動する原始的な民族という固定観念が強化された可能性が高い」とのことです。[262]しかし、当時のイラン人も、当時のイギリスの評論家と同じくらい、ロシア人を原始的で未開と見なす傾向があったと思われます。[264]
こうした認識のため、17世紀のロシアの使節はイラン人から時折無礼な扱いを受けた。しかし、こうした使節に対する不当な扱いのほとんどは、ロシア人の隠された目的や計画に対する疑念や憤りに基づいていた。しかし、これは当時、使節に対する世界共通の見方だった。使節や特使は基本的に常に（秘密の）動機を持ち、スパイであると見なされていた。実際、この見方こそが、近世ヨーロッパにおける常設外交使節団の設置を妨げたのだ。[264] 17世紀半ばのイランにおけるロシアの動機に対する疑念は、それにもかかわらず長年にわたり、民衆の間に深く根付いており、真の懸念に基づいていた。[265]
当時、ロシアは利益を生む商業使節団を外交使節団として見せかけ、密かにコサックのイラン攻撃を支援しようとした。しかし、当時最も重要な要素はコーカサスの要塞建設であった（ロシア・ペルシャ戦争（1651-1653）も参照）。イランはロシアがコーカサスを征服する計画を16世紀半ばにまで遡って懸念していた。18世紀前半にピョートル大帝の帝政が台頭しイランに侵攻すると、こうした懸念はすぐに再燃し、19世紀にロシアがコーカサスを併合することになるという予言的な結果となった。 [265]
18世紀には、ピョートル大帝の近代化努力とエカチェリーナ2世が始めた拡張主義により、イラン人のロシア人に対する見方は多少変化した。しかし、北の隣国をやや平凡で原始的だとするイラン人の見方は決して捨て去られなかったようだ。[264]
19世紀～21世紀
歴史家マジアル・ベフルーズは、 19世紀前半（1804-1813年、1826-1828年）の2度のイラン・ロシア戦争に焦点を当てた著書『戦争下のイラン：現代世界との関わりおよび帝政ロシアとの闘争』の中で、アガ・モハンマド・ハーン・ガージャール（在位1789-1797年）の再統一運動以前、そして19世紀初頭を通じて、イランとロシアのエリート層はお互いを軽蔑していたと説明している。[263]彼らはお互いを野蛮で後進的であると見なし、軽蔑していた。[263]例えば、当時イランでロシア人に対して最もよく使われていた軽蔑的な形容詞は、前述の形容詞rus-e manhusであった。[263]同時代のイギリスの外交官、旅行家、小説家ジェームズ・ユスティニアヌス・モリアーは1808年の著作で、イラン人はロシア人のことを最大限の軽蔑の念を持って話していたと述べている。[266]前述の戦争の結果、ロシアはコーカサスのイラン領土の大部分を併合した。グリスタン条約（1813年）とトルクメンチャイ条約（1828年）により、イランは現在のアゼルバイジャン、アルメニア、東ジョージア、南ダゲスタンをロシアに割譲せざるを得なくなった。[267]これにより反ロシア感情が高まり、1829年に怒った暴徒がテヘランのロシア大使館を襲撃し、全員を殺害した。虐殺で殺害された人の中には、新しく任命されたロシアのイラン大使で有名な劇作家のアレクサンドル・グリボエードフもいた。グリボエードフは以前、1828年の条約の条件交渉に積極的な役割を果たしていた。[268] [269]
アゼルバイジャンとクルドの分離独立運動へのソ連の関与も、ロシアに対する否定的な態度を助長した。 [270] 2009年には、ロシアがイラン政府を支援していたため、イランの反体制派の間でもロシアに対する否定的な態度が見られた。 [271]メリーランド大学の国際安全保障研究センターが2021年9月に実施した世論調査では、イラン人の回答者の42％がロシアに対して否定的な見方をしており、56％が好意的な見方をしていた。[272]
インド
ゴア州を訪れるロシア人は州内で最も大きなグループの一つであり、インドのメディアによると、一部の観光客による暴力やその他の違法行為が原因で、ロシア人と地元住民の間に緊張が生じている。[273] [274] [275] 2012年2月、インドの政治家シャンタラム・ナイクは、ロシア人（およびイスラエル人）がゴアの沿岸部の村を占拠していると非難した。[276] 2012年8月、インドの政治家エドゥアルド・ファレイロは、ロシアマフィアは存在しないというロシア総領事の主張を否定し、モルジムで「事実上の文化侵略」が起こっていると主張した。[277] 2013年のインディアン・エクスプレスによると、ゴア人の外国人に対する憤りは高まっており、その怒りは特にロシア人とナイジェリア人に向けられていた。[278]
2014年、ゴアのタクシー運転手がロシアの旅行会社に観光客輸送サービスを奪われたとして抗議した後、ゴアの観光省はインド・ロシア音楽フェスティバルを中止し、数人のロシア外交官から批判を浴びた。[279] 2015年、ロシアの情報センターはインドとゴアは「ロシア人旅行者にとって良い目的地とは考えられていない」と述べたと伝えられている。[280] [281]
日本
.jpg/500px-Kisabur%C5%8D_Ohara,_Europe_and_Asia_Octopus_Map,_1904_Cornell_CUL_PJM_1145_01_(cropped).jpg)
2009年時点での日本人とロシア人の交流の多くはロシア漁船の船員や漁師との間で行われており、そのため一部の日本人は船員に関連する否定的な固定観念をロシア人に持ち込んだ。[282] [283] [284]
2012年のピュー・グローバル態度プロジェクトの調査によると、日本人の72%がロシアに対して否定的な見方をしており、肯定的な見方をした人は22%で、調査対象となった国の中で日本は最も反ロシア的な国となっている。[285] 2017年に日本政府が実施した世論調査では、日本人の78.1%がロシアに対してほとんど、あるいは全く親近感を感じないと回答しており、これは調査対象となった8つの地域のうち2番目に高い割合であった（中国の78.5%に次ぐ）。[286]
2016年12月、千島列島紛争における島々の返還を要求する抗議者が東京に集まった。[287]
2022年のロシアによるウクライナ侵攻後、日本在住のロシア人に対する嫌がらせ、ヘイトスピーチ、差別の事例が報告された。林芳正外務大臣は、ロシア人に対する人権侵害を非難した。[288]
カザフスタン
ジェームズタウン財団によると、以前は反ロシアで知られていなかったが、独立以来カザフスタンはロシアと中国の両方に対してますます敵対的になっている。ロシアのコメンテーター、ヤロスラフ・ラズモフは「反ロシアの記事はカザフのメディアの定番だ」と主張している。[289]最近、カザフの民族主義者は、カザフ語が国の2つの公用語の1つであるにもかかわらず、ロシア語よりもカザフ語を話すことを好む人々を批判している。[290] 2014年、カザフ民族は、ロシアのウラジミール・プーチン大統領が「カザフは独立前に国家を持ったことはなかった」と述べたことに激怒した。[291] [292]
中国
ロシアと中国の緊張は、1652年に始まり1689年まで続いた清・露国境紛争から始まった。 [293] 19世紀、中国の清朝が太平天国の乱の鎮圧と第二次アヘン戦争で気を取られていたとき、ロシア政府は後期帝政中国の不平等条約を通じて外満州地域を併合した。 [294]ロシアは親中派と反中派のさまざまなグループを支援し続け、ドンガンの乱やロシアによるイリの占領で中国の不安定化を助けた。[295]清朝の崩壊に向けて、ロシアは満州に侵攻し、ヨーロッパ列強に対する義和団の乱を鎮圧した主要な参加者の1人となった。[296] [297]
ロシア帝国の崩壊とともにソ連が成立した。しかし、ソ連と中国の間の緊張は高かった。ソ連は1929年に中国との戦争を起こし、ソ連の勝利に終わった。[298]ソ連は帝政ロシアの影響拡大に追随し、特に新疆で中国を不安定化させる様々な民兵グループを支援し、クムルの反乱、ソ連による新疆侵攻、続いて1937年と1944年にイスラム反乱とイリの反乱を起こした。 [299]日本軍の支配に続いて1945年にソ連が満州に侵攻し占領すると、強姦や略奪などのソ連軍による戦争犯罪の結果、反ロシア、反ソ連感情が高まった。[300] [301] [302] [303] [304] [305]
しかし、今日では、ロシアと中国の民族主義者の間で反西洋感情が共通しているという認識により、中国における反ロシア感情は大幅に緩和されている。[306] [307] ロシア人は中華人民共和国によって公式に認められている56の民族の1つである。[308]
韓国
2020年のギャラップ・インターナショナルの世論調査では、韓国人の75％がロシアの外交政策は世界を不安定化させると見ており、これは調査対象となった44カ国の中で3番目に高い割合だった。[309] [310] 2022年2月6日に終了したモーニング・コンサルトの世論調査では、韓国の回答者はロシアに対して好印象を上回って否定的印象を抱いていたが、その差は25％（極東で2番目に高い割合）だった。[311]ロシアのウクライナ侵攻に反対する反ロシアデモがソウルと光州で開催され、[312]釜山でもデモが計画されている。[313]
七面鳥
2013年の調査によると、トルコ人の73%がロシアに対して否定的な見方をしており、肯定的な見方をしたのは16%だった。[314] 2011年のSETA世論調査では、ロシア人に対して否定的な意見を表明したトルコ人は51.7%で、肯定的な意見を表明したのは20.7%だった。 [315] 2012年の報告書によると、アンタルヤのホテル経営者はロシア人観光客を西側諸国からの観光客よりも否定的に見ていた。[316]
歴史的に、ロシアとトルコは数々の戦争を繰り広げ、それぞれの国に大きな荒廃をもたらしてきた。ロシアの旧ツァーリ国時代には、オスマン帝国がロシアの村人を頻繁に襲撃した。ロシアがロシア帝国に変貌すると、ロシアは拡大し始め、トルコと激しく衝突した。ロシアは負けるよりも勝つことが多く、オスマン帝国を大きく弱体化させた。一連の戦争は、ロシアがトルコを属国にしたいと考えているというトルコ人の考えを顕在化させ、トルコにおけるロシア嫌いの高まりにつながった。[317] 20世紀には、トルコにおける反ロシア感情が非常に高かったため、ロシアはトルコの軍事武官が自国軍に同行することを拒否した。[318]第一次世界大戦後、オスマン帝国とロシア帝国はともに崩壊し、2つの国は内戦に悩まされ続けた。当時、ソビエトロシア（後のソビエト連邦）はムスタファ・ケマル率いるトルコ独立運動を支援し、新設のトルコ共和国がソビエト連邦との正式な関係を維持したことで、両国の関係はより温暖化した。[319]しかし、両国の温暖な関係は長くは続かなかった。第二次世界大戦後、 1946年にボスポラス海峡の完全なソ連支配を要求したヨシフ・スターリンによりボスポラス危機が発生し、トルコでロシア嫌いが再燃した。[320]
反ロシア感情は、シリア内戦の出来事を受けて、2011年から再び高まり始めた。ロシアはバッシャール・アル・アサド政権を支持しているが、トルコは自由シリア軍を支持し、アサド政権打倒の意図を何度も表明していたため、両国の関係は再び緊張した。[ 321]ロシアのジェット機がトルコのジェット機に撃墜された後、両国の関係はさらに悪化し、[322]ロシアはアサドの要求とシリアにおける利害の違いを理由にトルコに侵攻したいと考えていると燃え上がった。トルコのメディアは、シリアにおけるロシアの野心に関するロシア嫌いのニュースを広めており、これが両国が相違点を再接近させようとしているにもかかわらず、依然として悪い関係の転機となった。ロシアとアサド支援勢力に対するシリアでのトルコ軍の軍事作戦も、関係に深刻なダメージを与えている。[323]
仕事
2006年7月27日、ニューヨークタイムズはアナリストらの発言を引用し、多くの西側諸国の投資家は依然としてロシアに関わることは「少々疑わしく、疑わしい」と考えており、一方でロシアを「漫画のように謎めいてマフィアが支配している」と見ている者もいると報じた。 [324]
参照
- アレクセイ・ナワリヌイの死
- ドンバスにおけるジェノサイドの疑惑
- ロシア・ウクライナ戦争におけるウクライナ人虐殺の疑惑
- 反スラブ感情
- 反ソビエト主義
- ロシア・ウクライナ戦争中の残虐行為
- 人道に対する罪
- ソ連の捕虜に対するドイツの残虐行為
- ロシアの偉大な愛国主義
- ドンバス戦争に対する国際社会の反応
- ラシズム
- ロシアのウクライナ侵攻に対する反応
- ウクライナ人のためのロシアの濾過キャンプ
- ロシアの戦争犯罪
- ロシア・ウクライナ戦争
- ロシアのウクライナ侵攻における性的暴力
- 拷問
- ロシアによる国境を越えた弾圧
- ロシアのウクライナ侵攻における戦争犯罪
参考文献
- ^マクナリー、レイモンド ・T. (1958)。「フランスにおけるロシア嫌悪の起源：1812-1830」。スラブ評論。17 (2): 173–189。doi : 10.2307 /3004165。ISSN 1049-7544。JSTOR 3004165 。
- ^ウィリアムズ、ロバート C. (1966)。「ドイツ におけるロシア人 : 1900-1914」。現代史ジャーナル。1 (4): 121–149。doi : 10.1177 /002200946600100405。JSTOR 259894。S2CID 154477120 。
- ^ ブルック、トム（2014年11月5日）。「ハリウッドのステレオタイプ：なぜロシア人は悪者なのか」BBCニュース。BBC 。 2022年8月1日閲覧。
- ^ 「米国人種差別撤廃委員会への提出文書」。人権文書オンライン。doi : 10.1163/2210-7975_hrd-9211-20180082。
- ^ Macgilchrist, Felicitas (2009年1月21日). 「ロシアの枠組み: 西側メディアにおけるロシアとチェチェンの構築」.フランクフルト・ヴィアドリナ・ヨーロッパ大学 (オーダー) . 2012年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月5日閲覧。
- ^ Le , E´lisabeth (2006). 「社説における国民的アイデンティティの集合的記憶と表現：異文化関係の再交渉に対する障害」（PDF）。ジャーナリズム研究。7 （5）：708–728。doi ： 10.1080 /14616700600890372。S2CID 59404040。 2016年3月4日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。2012年10月14日閲覧。
- ^ メルテルスマン、オラフ。「ロシア人はいかにしてエストニア人の『国家の敵』のイメージに変わったのか」（PDF） 。エストニア国立博物館。 2013年5月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年10月14日閲覧。
- ^ Luostarinen, Heikki (1989年5月). 「フィンランドのロシア嫌い：敵のイメージの物語」. Journal of Peace Research . 26 (2): 123–137. doi :10.1177/0022343389026002002. JSTOR 423864. S2CID 145354618.
- ^ 「Democracy Perception Index 2022」。Alliance of Democracies。2022年5月30日。
- ^ 「グローバリズム 2019/20」（PDF）。YouGov。2020年12月27日。
- ^ 「ピュー・リサーチ・センター、2019年春の世界的態度調査」（PDF） 。ピュー・リサーチ・センター。2020年12月7日。 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ ab Lieven, Anatol (2001年1月1日). 「ロシア恐怖症に反対」.ワールドポリシージャーナル. カーネギー国際平和財団. 2021年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月1日閲覧。
- ^ ロペス、オスカー（2018年9月28日）。「米露ジャーナリストがプーチンの台頭について語る」イェール・デイリー・ニュース。2022年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月6日閲覧。
ポズナー氏はまた、米国とロシア両国の主流ジャーナリストが、両国の国民がお互いに対して抱く否定的な意見の形成に貢献したと主張した。
- ^ ab Bayulgen, Oksan; Arbatli, Ekim (2013年12月1日). 「米露関係における冷戦の再来？2008年のロシア・ジョージア戦争に関する米メディアのフレーミングと世論の影響」.共産主義とポスト共産主義研究. 46 (4): 513–527. doi :10.1016/j.postcomstud.2013.08.003 . 2022年6月17日閲覧。
- ^ abcd 「ウクライナ危機の中、ロシアの世界的なイメージはマイナス」ピュー研究所。2014年7月9日。 2015年4月1日閲覧。
- ^ abcd Christine, Huang (2020年12月16日). 「14カ国でロシアとプーチンに対する見方は依然として否定的」. Pew Research Center . 2022年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月5日閲覧。
- ^ 「ドイツ、ロシア、ウクライナ移民への攻撃増加を報告」ロイター2022年4月5日2022年6月3日閲覧。
- ^ ab 「ヨーロッパでの反ロシア憎悪 により、シェフや学校の子供たちが敵視されている」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2022年3月28日閲覧。
- ^ ab 「ウクライナ戦争が激化する中、モスクワから遠く離れたロシア語話者の一部は敵意を感じている」ワシントンポスト。2022年3月3日。
- ^ ab ストーナー、キャサリン;マクフォール、マイケル(2015). 「ロシアを失ったのは誰か (今回は)? ウラジミール・プーチン」.ワシントン・クォータリー. 38 (2): 167–187. doi : 10.1080/0163660X.2015.1064716 . S2CID 153400297.
- ^ ab Dixon, Robyn (2022-06-07). 「ウクライナ戦争に疲れたロシア人は通常の生活に戻りたい」ワシントンポスト。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd Darczewska, Jolanta; Żochowsky, Piotr (2015年10月). 「クレムリンの戦略におけるロシア恐怖症：大量破壊兵器」（PDF） . Point of View（56）. OSW 東洋研究センター. ISBN 978-83-62936-72-4. 2016年11月11日閲覧。
- ^ abcdef Paul, C. Michael (2001). 「西側諸国のロシアに対する否定的認識: 500年にわたる「冷戦精神」」International Social Science Review . 76 (3/4): 103–121. JSTOR 41887071.
- ^ ロイド・S・クレイマー（2000年）。『二つの世界におけるラファイエット：革命の時代における公共文化と個人のアイデンティティ』ノースカロライナ大学出版局、p. 283。ISBN 9780807862674。
- ^ Neumann, Iver B. (2002)。「ヨーロッパの冷戦後のロシアの記憶：誰が得をするのか？」。Müller, Jan-Werner (編)。戦後ヨーロッパの記憶と権力：過去の存在に関する研究。ケンブリッジ大学出版局。132 ページ。ISBN 978-0-5210-0070-3。
- ^マクナリー、レイモンド ・T. (1958年4月)。「フランスにおけるロシア嫌悪の起源：1812-1830年」。アメリカ・スラブ・東ヨーロッパ評論。17 (2): 173–189。doi :10.2307/3004165。JSTOR 3004165。
- ^ ニューマン（2002）、133ページ。
- ^ レイサム、エドワード (1906)。有名な格言とその作者：英語、フランス語、ドイツ語、ギリシャ語、イタリア語、ラテン語による歴史的格言集。スワン・ゾンネンシャイン。181 ページ。
- ^ バートレットのロジェのシソーラス。リトルブラウン＆カンパニー。2003年。ISBN 9780316735872。
- ^ ジョン・ハウズ・グリーソン（1950年2月5日）。『英国におけるロシア嫌悪の起源：政策と世論の相互作用に関する研究』ハーバード大学出版局。16～56ページ。ISBN 9780674281097。
- ^ 「第12条 1836年の政治状況」。ウェストミンスターレビュー、第25巻。ボールドウィン、クラドック、ジョイ。1836年4月～7月。276ページ。
- ^ バーバラ・イェラヴィッチ『サンクトペテルブルクとモスクワ：帝政とソ連の外交政策、1814-1974』（1974年）200ページ
- ^ フィッシャー、デイビッド・C.「ロシアと水晶宮1851年」ジェフリー・A・アウアーバッハとピーター・H・ホッフェンバーグ編『1851年大博覧会における英国、帝国、そして世界』アッシュゲート、2008年：123～124頁。
- ^ Ширинянц А.А.、Мырикова А.В. «Внутренняя» русофобия и «польский вопрос» в России XIX в。 Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. № 1 (39) / том 8 / 2015.С. 16
- ^ Ширинянц А.А.、Мырикова А.В. «Внутренняя» русофобия и «польский вопрос» в России XIX в。 Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. № 1 (39) / том 8 / 2015.С. 15
- ^ ロンゲリッヒ、ピーター（2010年）。『ホロコースト：ナチスによるユダヤ人の迫害と殺害』オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。241ページ。ISBN 978-0-19-280436-5。
- ^ アドルフ・ヒトラー、『我が闘争』、1925
- ^ HR Trevor-Roper、Gerhard L. Weinberg（2013年10月18日）。ヒトラーの食卓談義1941-1944：秘密の会話。エニグマブックス。466ページ。ISBN 978-1-936274-93-2。
- ^ スナイダー（2010年）、ブラッドランド、 411ページ。スナイダーは「420万人のソ連国民がドイツ占領軍によって飢えに苦しんだ」と述べている。
- ^ スナイダー（2010）、ブラッドランド、 160ページ
- ^ バーレイ、マイケル (2001) 『第三帝国：新たな歴史』 パン・マクミラン 521 ページISBN 978-0-330-48757-3。
- ^デイビッド・フォックス、マイケル; ホルキスト、ピーター; ポー、マーシャル。(2001) 「ロシア嫌悪と ロシア史に対するアメリカの政治」クリティカ：ロシアとユーラシアの歴史の探究。2 (3): 465–467。doi :10.1353/kri.2008.0106。ISSN 1538-5000 。
- ^ Shafarevich, Igor (1990年3月). Russophobia (PDF) . Joint Publications Research Service. 2016年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ダンロップ、ジョン（1994年）。「イゴール・シャファレヴィッチの『悲しい事件』」。東ヨーロッパ・ユダヤ人問題。24 （1）：19-30。doi ： 10.1080 /13501679408577760。
- ^ abc 「ロシア – ギャラップの歴史的傾向」。ギャラップ。2007年2月21日。2022年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月1日閲覧。
- ^ デビッド・ジョンソンとのインタビュー2007年4月モスクワニュースによるWayback Machineで2009年2月11日にアーカイブ
- ^ Tsygankov, Andrei. 「The Russophobia Card」。Wayback Machine Atlantic Community に 2008 年 10 月 10 日にアーカイブ。2008 年 5 月 19 日。2009 年 8 月 17 日に閲覧。
- ^ “クリスティナ・クルチャブ＝レッドリヒ：プルゼジワノ・ムニエ・ルソソオブコン、ミネウォへのエール [ウィウィアド・リガモンティ] – GazetaPrawna.pl”. 2022 年 7 月 15 日。
- ^ アンナ・ポリトコフスカヤ・ブリタニカ百科事典
- ^ 「ロシアに関する議論における神話と誤解」。チャタムハウス - 国際問題シンクタンク。2021年5月13日。
- ^ 「ロシアの軍事的意図に関する神話と誤解」。チャタムハウス - 国際問題シンクタンク。2022年7月14日。
- ^ 「『そう言ったでしょ！』西側諸国はなぜロシアを最もよく知る国々の言うことに耳を傾けなかったのか」2022年3月9日。
- ^ abc Helsingin Sanomat、2004年10月11日、国際世論調査：フィンランドでは反ロシア感情が非常に強い。コソボだけがより否定的な態度を示している。
- ^ ab 「調査：回答者の他国に対する見解は変化するか、それとも変わらないか」。Transatlantic Trends。2014年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月5日閲覧。
- ^シュルツェ、ピーター（ 2017年8月17日）。中核ヨーロッパと大ユーラシア：未来へのロードマップ。フランクフルト/ニューヨーク：キャンパス出版社。pp.117-118。ISBN 9783593507842。
- ^ ビアズワース、ジェームズ（2022年3月4日）。「海外在住のロシア人：逃亡しようとした体制のせいで非難される」モスクワ・タイムズ。2022年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Floudas, Demetrius A. (2022年3月14日). 「ウクライナとロシアの紛争: 「どちらかの側を取ることを余儀なくされる?」インタビュー」BBC TV (動画). 2022年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月15日閲覧。
- ^ Floudas, Demetrius A. (2022年3月8日). 「ウクライナ戦争：英国在住のロシア人は難しい選択に直面している」BBCニュース（インタビュー）。2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ 「米国のロシア嫌悪は冷戦レベルに近づき、80%がロシアを敵とみなす：世論調査」WION。2022年2月26日。 2022年3月10日閲覧。
- ^ 「ウクライナ侵攻で米国のロシア系企業、差別や破壊行為に直面」Fox 6 News Milwaukee . 2022年3月14日閲覧。
- ^ Lourgos, Angie Leventis (2022年3月10日). 「シカゴのダウンタウンにあるロシアンティータイムレストランはウクライナ人によって設立されました。今や不当な反発に直面しています」シカゴトリビューン。 2022年3月14日閲覧。
- ^ マトゥセク、サラ（2022年3月10日）。「ロシア系アメリカ人はウクライナ戦争で誤った非難に直面」。ザ・モニター。
- ^ リドリー、カースティン、ネガイウィ、ブレナ・ヒューズ、ケイ、ダニエル（2022年3月30日）。「制裁の有無にかかわらず、海外にいるロシア人は自分のお金が『有毒』だと気づく」ロイター。2022年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月14日閲覧。
- ^ Bottaro, Guilia (2022年3月31日). 「ロシアの銀行預金5万ポンド超の禁止は違法、財務責任者に警告」The Telegraph。2022年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月14日閲覧。
- ^ ゴズマン、レオニード（2022年5月23日）。「制裁はプーチン大統領を罰すべきであり、反対派を罰すべきではない」。Foreign Policy。2022年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月14日閲覧。
- ^ パーカー、チャーリー（2022年4月14日）。「クレムリンはヨーロッパでの親ロシア派抗議運動の背後にいる」。タイムズ。2022年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「世界民主主義世論調査：ウクライナに対する西側諸国の支持は維持されるが、国内の民主主義は圧力にさらされている」。Alliance of Democracies。2023年5月10日。2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月13日閲覧。
- ^ Umland, Andreas (2016年1月21日). 「プーチン大統領支持者によるロシア嫌いの誤った告発：クレムリンの現在の行動に対する西側諸国の謝罪がロシアの国益と矛盾する」ハーバード国際レビュー。2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月11日閲覧。
- ^ 「クレムリンの反ロシア運動はロシアと西側諸国の両方を脅かす、とポーランドの専門家が語る」www.interpretermag.com 。 2015年11月15日閲覧。
- ^ 「ロシアのプロパガンダの4つのタイプ」アスペン研究所。2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月11日閲覧。
- ^ レフ・ルブインシュタイン、「РуСССкие на марзе」（「Russians are Marching」）、Grani.ru ]
- ^ ホルバート、ロバート（2005年）。ソビエト反体制の遺産：ロシアにおける反体制派、民主化、急進的ナショナリズム。心理学出版社。262ページ。ISBN 978-0-415-33320-7。
- ^ カザノフ、アナトリー(2012)。 「東と西の間の現代ロシア・ナショナリズム」。Institut für die Wissenschaften vom Menschen。 2021年2月24日のオリジナルからアーカイブ。2022-05-31に取得。
- ^ Khazanov, Anatoly M. (2003)。「国民のない国家？帝国後のロシア」。Paul , TV (編)。問題の国民国家。G . John Ikenberry、John A. Hall。プリンストン大学出版局。96～97ページ。ISBN 978-0691115092。
- ^ スティグリッツ、ジョセフ（2017年4月3日）。「ロシアにおけるプーチンの非自由主義的停滞は貴重な教訓を提供する」ガーディアン。2021年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月31日閲覧。
- ^ ルーマー、ユージン、ソコルスキー、リチャード（2019年6月20日）。「30年間の米国の対ロシア政策：悪循環を断ち切ることができるか？」カーネギー国際平和財団。2022年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月14日閲覧。
- ^ Robinson, Neil (2019). 「ロシアの公式政治談話における「ロシア嫌悪」」(PDF)。DeEuropa 。2022年1月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2023年2月27日閲覧。
- ^ 「パレスチナ自治政府議長アッバス氏、ロシアのプーチン大統領と会談」イスラエル・ナショナル・ニュース、2018年2月12日。
- ^ 「ネタニヤフ首相、プーチン大統領との会談でイランを激しく非難」ヒュリエット・デイリー・ニュース。2018年1月30日。
- ^ 「プーチン大統領、ホロコースト否定と反ユダヤ主義に反対」モスクワタイムズ、2018年1月30日。
- ^ McGlynn, Jade (2022年3月8日). 「ロシアによる大祖国戦争の再燃」.英国国際問題協会. 2022年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ McGlynn, Jade (2022年3月26日). 「テレビがロシア人に伝えていることと、彼らがそれを信じる理由」。The Spectator。2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Chotiner, Isaac (2022年6月8日). 「プーチンには愛国心の問題がある」. The New Yorker . 2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Democracy Perception Index 2024」（PDF） . Alliance of Democracies . 2024年5月15日. 2024年5月16日閲覧。
- ^ 「Democracy Perception Index 2024 - Topline Results」. Alliance of Democracies . 2024年5月15日. 2024年5月16日閲覧。
- ^ Batalden, Stephen K.; Batalden , Sandra L. (1997). 『ユーラシアの新独立国家：旧ソビエト連邦共和国ハンドブック（第2版）』 フェニックス：オリックス、p. 99。ISBN 9780897749404。
- ^ コーエン、アリエル（1998年）。ロシア帝国主義：発展と危機。グリーンウッド出版グループ。p.135。ISBN 9780275964818彼の葬儀の際、
アルメニア人は反ロシア、反ソ連のデモを起こした。
- ^ Nikoghosyan, Alina (2015年1月13日). 「衝撃と疑問: ギュムリ市、殺人事件の理由を探りつつ追悼」ArmeniaNow . 2015年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ グリゴリアン、アルメン（2015年1月16日）。「ロシア兵によるアルメニア人家族の殺害、モスクワとエレバンの関係に深刻な緊張」ユーラシア・デイリー・モニター。ワシントンD.C.：ジェームズタウン財団。
- ^ 「パシニャン氏、CSTO宣言への署名を拒否。ブロックがアルメニアを支援できなかったため」bne IntelliNews 2022年11月25日。
- ^ 「ロシア・トゥデイ、スプートニクの責任者がアルメニア政府を反ロシア的だと非難」JAMニュース2020年7月19日。
- ^ 「反ロシア感情が高まる中、プーチン大統領がアルメニアを訪問」ユーラシア、2022年11月23日。
- ^ 「中間と中間：アゼルバイジャンにおけるロシアのソフトパワーの現実」Böll SOUTH CAUCASUS。
- ^ コーネル、スヴァンテ（2000年12月1日）。小国と大国：コーカサスにおける民族政治的紛争の研究。テイラー＆フランシス。ISBN 97802039888792016年9月29日閲覧– Google ブックス経由。
- ^ 「アゼルバイジャン共和国大統領の公式ウェブサイト - ニュース» ロシア連邦議会連合評議会副議長およびダゲスタン人民議会議長によるレセプション」en.president.az 。 2017年11月15日閲覧。
- ^ Inna Lazareva (2022年4月3日). 「ジョージアのトビリシのロシア人、反プーチン活動にもかかわらず国民の怒りに直面」ワシントンポスト。
- ^ 「ジョージア、ロシア亡命者にとって暗い新たな故郷」France 24、Agence France Presse。2022年3月8日。
- ^ 「ジョージア人の87%：ウクライナの戦争は我々の戦争でもある」Civil Georgia 2022年3月10日2024年2月9日閲覧。
- ^ Kempe, Iris編（2013年6月17日）。「EUとユーラシア連合の間の南コーカサス」（PDF）。コーカサス分析ダイジェスト（51〜52）。ブレーメンのForschungsstelle Osteuropaおよびチューリッヒ安全保障研究センター：20〜21。ISSN 1867-9323 。 2016年11月12 日閲覧。
- ^ 「ジョージア国民調査 2013年2月18日～27日」（PDF）。国際共和党研究所、バルティックサーベイズ社、ギャラップ社、世論調査マーケティング研究所。2013年2月。35ページ。 2016年11月12日閲覧。
- ^ 「ジョージアにおける2023年10月～11月の世論調査結果」（PDF）NDI / CRRCジョージア。2023年11月11日。94～97頁。 2024年2月9日閲覧。
- ^ 「『ルズキは歓迎されない』：ジョージアで敵対的な歓迎を受けるロシア亡命者」ガーディアン。2023年8月8日。 2024年2月9日閲覧。
- ^ Levy, Clifford J. (2008年8月26日). 「ロシア、ジョージアの飛び地の独立を支持」ニューヨークタイムズ。
- ^ プシュ、ジャン＝クリストフ（2008年4月9日）。「コーカサス：グルジア人、チェチェン人がパンキシをめぐってロシアに反対の立場を取る」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。
- ^ abcd Pressrelase および Fact sheet 2012年11月にEU基本権機関が行った調査「欧州連合におけるヘイトクライム」について、Wayback Machineで2019年6月21日にアーカイブ
- ^ EU-MIDIS、欧州連合少数民族と差別に関する調査：犯罪被害者としての少数民族（PDF）。欧州連合基本権機関。2012年。 2016年10月20日閲覧。
- ^ 「下院委員長、バルト諸国の「ロシア嫌い」を批判」バルティック・タイムズ、2015年11月10日。 2018年7月1日閲覧。
- ^ 「ロシアは外交政策で決して妥協しない、トップ外交官が語る」TASS 2021年5月21日2021年8月7日閲覧。
- ^ abcd Subrenat, Jean-Jacques編 (2004). エストニア：アイデンティティと独立。Rodopi. p. 273. ISBN 978-90-420-0890-8. 2016年11月12日閲覧。
- ^ 「ラトビアのロシアに対する懸念は歴史に根ざしている」モスクワタイムズ。2015年6月14日。 2018年7月1日閲覧。
- ^ 「ポズナー氏、ラトビアにおける反ロシア感情を説明」ケベック・ポスト、2018年7月8日。2018年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月8日閲覧。
- ^ ラトビアの人権と民主化。ヘルシンキ協定の実施。米国議会、欧州安全保障協力委員会。1993 年。6 ページ。
エリツィンやコズイレフを含むロシア当局者は、民族間の流血がまったくなかったにもかかわらず、ラトビアとエストニアの政策を説明するのに「民族浄化」という言葉さえ使用しました。
- ^ リスラッキ、ユッカ（2008年）。ラトビアの事例：小国に対する偽情報キャンペーン。ロドピ。37ページ。ISBN 978-90-420-2424-3
ラトビアの新たな独立の際、政治的、国家主義的、または人種差別的な理由で負傷したり殺されたりした
ロシア人やユダヤ人は一人もいなかっ
た
。 - ^ クレメンス、ウォルター C. ジュニア (2001)。『バルト海の変容：複雑性理論と欧州の安全保障』ランハム：ロウマン＆リトルフィールド出版社。p. 130。ISBN 978-08-476-9858-5しかし、
1990年代のバルト諸国では、1990年から1991年にかけてソ連軍によって殺害された人々を除いて、民族間紛争やその他の政治的な争いで亡くなった人はいなかった。
- ^ 「ラトビア社会の民族的寛容と統合」（PDF）。バルト社会科学研究所。2004年。 2018年7月1日閲覧。
- ^ Wodak, Ruth; Mral, Brigitte; Khosravinik, Majid (2013). 「エストニアとラトビアにおける急進的右派ポピュリズムの比較」ヨーロッパにおける右翼ポピュリズム: 政治と言説ロンドン/ニューヨーク: Bloomsbury Academic. p. 242. ISBN 978-1-78093-245-3。
- ^ abcd 「Standing by their man」The Baltic Times 2010年11月10日。 2018年7月1日閲覧。
- ^ ab Strautmanis, Andris (2010年11月10日). 「政治スキャンダルの中心となった医師がミネソタで波紋に直面」Latvians Online . 2018年7月1日閲覧。
- ^ 「ラトビア人のロシアに対する否定的感情が7年ぶりの高水準に」モスクワタイムズ。2015年10月19日。 2018年7月1日閲覧。
- ^ 「調査：ラトビア人のロシアに対する不安は以前よりわずかに軽減」ラトビア公共放送。2019年3月15日。 2019年5月26日閲覧。
- ^ グラハム・ハリソン、エマ、ボッフェイ、ダニエル（2017年4月3日）。「リトアニアはロシアのプロパガンダが最終的な侵攻の前兆であると恐れている」ガーディアン。
- ^ 「リトアニア：ロシア、カリーニングラードにイスカンデルミサイルを恒久的に配備」2018年2月5日。
- ^ “リトアニア：ロシア、カリーニングラードにミサイルを増派”. 2018年2月5日. 2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月19日閲覧。
- ^ Olga Popescu: Ion Iliescu pentru presa rusa: Nu stim cine a tras la Revolutie, este o enigma.チャウシェスクの信仰が極度に高まる可能性がある」
- ^ George Roncea: Realitatea TV、ecoul Moscovei în România contra lui Băsescu 2011 年 6 月 17 日、ウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ ポパ、リリアナ (2010 年 1 月 22 日)。 「Traian Basescu tongue impotriva Rusiei, dar apropiatii sai obtin Contracte grase de la Gazprom」 [トライアン・バセスクはロシアに激しく敵対するが、彼の友人たちはガスプロムから多額の契約を得る] (ルーマニア語)。フィンロ。 2011 年 7 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年1 月 26 日に取得。
- ^ ダン・タパラガ: コルティナ・デ・ヴォルベ・ゴール(ルーマニア語)
- ^ グレニー、ミシャ（1999年）。バルカン半島：ナショナリズム、戦争、大国、1804-1999年。60-63ページ。
- ^ 「ユーロマイダン」の中心にあるウクライナ民族主義、ザ・ネイション（2014年1月21日）
- ^ (ウクライナ語) Олег Тягнибок Archived 2021-05-08 at the Wayback Machine、Ukrinform
ユーシチェンコ、ついにナショナリストに対して強硬姿勢に、ジェームズタウン財団(2004 年 8 月 3 日) - ^ 「ウクライナ危機における極右の影響に目をつぶる：批評家」Global News 2014年3月7日。
- ^ “Россияне об Украине, украинцы о России – Левада-Центр” [ウクライナについてのロシア人、ロシアについてのウクライナ人]。レバダセンター。 2009 年 6 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年4 月 5 日に取得。
- ^ 「社会学研究所：ウクライナ西部でロシア人への愛情が薄れる」 zik. 2011年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月21日閲覧。
- ^ 「ウクライナのオレンジとブルーの分裂」クリスチャン・サイエンス・モニター2007年9月28日2015年4月5日閲覧。
- ^ Sewall, Elisabeth (2006年11月16日). 「David Duke が物議を醸すキエフ大学を再訪」. Kyiv Post. 2008年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ティアニボクは『スヴォボダ』をウクライナ唯一の右翼政党とみなしている」、Hazeta po-ukrainsky、2007年8月6日。ロシア語版、Wayback Machineで2008年11月18日にアーカイブ、版
- ^ ウクライナ、選挙勝利で反ユダヤ主義を訴える アーカイブ 2016-03-04 at the Wayback Machine、インターネットセンター反人種差別ヨーロッパ (2010年11月4日)
- ^ (ウクライナ語) Вибори: тотальне домінування Партії регіонів [選挙: 地域党の完全支配]、BBC ウクライナ語(2010 年 11 月 6 日)
- ^ “МУКАЧІВСЬКИЙ СИНДРОМ” [ムカチェヴォ症候群].ウクライナ・モロダ（ウクライナ語）。 2009年3月17日。
- ^ ウクライナ西部で民族主義派スヴォボダが選挙で勝利、キエフ・ポスト（2010年11月11日）
- ^ (ウクライナ語) Підсилення "Свободи" загрозою несвободи [非自由の脅威によるスヴォボダの強化]、BBC ウクライナ語(2010 年 11 月 4 日)
- ^ 移動中：アンドレアス・ウムランド、キエフ – モヒラ・アカデミー、キエフ・ポスト（2010年9月30日）
- ^ ウクライナの右翼政治：魔人は瓶から飛び出してしまったのか？ 2017年10月14日アーカイブ、Wayback Machine、openDemocracy.net（2011年1月3日）
- ^ クジオ、タラス（ 2015年6月23日）。ウクライナ：民主化、腐敗、そして新しいロシア帝国主義。ABC - CLIO。p.183。ISBN 978-1-4408-3503-2。
- ^ (ウクライナ語)ヤロシュ、チャグニボク、ビレツキーはすべて、選挙に向けて単一のリストを作成した (Яров、Тягнибок та Білецький таки сформували єдиний список на вибори)、Glavcom (6 月 9 日) 2019年)
- ^ ウクライナ議会選挙の開票率を中央選挙委員会が100%に、ウクルインフォルム（2019年7月26日）
（ロシア語） 2019年ウクライナ人民代議員臨時選挙の結果、ウクラインスカ・プラウダ（2019年7月21日） - ^ ウクライナはロシアと西側諸国をどう見ているか、ブルッキングス研究所（2017年10月18日）
- ^ 「ウクライナ国民のロシアに対する態度とロシア国民のウクライナに対する態度、2021年2月」。キエフ国際社会学研究所。2021年3月2日。
- ^ 「ウクライナ人は残留して戦いたいが、ロシア人を敵とは見なしていない。キエフからの注目すべき世論調査」。欧州リーダーシップネットワーク。2022年3月14日。
- ^ ab 「さようなら、チャイコフスキーとトルストイ：ウクライナ人は街の『脱植民地化』を目指す」ニューヨークタイムズ。2022年6月7日。
- ^ ミラン・トゥチェク (2017 年 1 月 5 日)。 「Sympatie české veřejnosti k některým zemím – listopad 2016」 [特定の国に対するチェコ国民の同情 - 2016 年 11 月] (PDF)。CVVM (チェコ語)。
- ^ 「東欧ではロシアとの協定が古い亡霊を呼び起こす」ニューヨーク・タイムズ。2010年4月7日。
- ^ 「ルソヴェ・プシチャゼージ！」 （タイトルは「ロシア人がやってくる！」という有名なフレーズです）、オスカー・クレイチ、2008 年 2 月 26 日
- ^ ノーレン、ティム（2008年9月15日）。カルチャーショック！チェコ共和国：習慣とエチケットのサバイバルガイド。マーシャル・キャベンディッシュ・インターナショナル・アジア社。65ページ。ISBN 978-981-4435-63-5。
- ^ 「ウクライナ戦争のさなか、チェコではロシア嫌いが憂慮すべきほど増加」www.expats.cz 2022年2月28日2022年6月3日閲覧。
- ^ 「チェコ共和国で高まる「ロシア嫌い」」プラハ・モーニング2022年3月9日2022年6月3日閲覧。
- ^ 「プラハ経済大学の教授、ロシア人学生の指導を拒否」プラハ・モーニング2022年2月25日2022年6月3日閲覧。
- ^ EuroZprávy.cz。 「Fiala odsoudil útoky vůči ruským občanům, zejména dětem, žijícím v tuzemsku | EuroZprávy.cz」 [フィアラはロシア国民、特に国内に住む子供たちに対する攻撃を非難した]。eurozpravy.cz (チェコ語) 。2022-06-03に取得。
- ^ アダム、カーラ; バウエロヴァ、ラドカ; ローゼンツヴァイク・ジフ、ダン; ピトレリ、ステファノ（2022年3月7日）。「ヨーロッパの反ロシア憎悪はシェフや学校の子供たちを敵に仕立て上げている」ワシントンポスト。
- ^ Bernstein, Richard (2005年7月4日). 「ポーランドとロシア、古い敵意は残る」ニューヨークタイムズ。2005年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ラジオ・フリー・ヨーロッパ。東ヨーロッパ：ワルシャワでのロシア人児童への攻撃をめぐりロシアとポーランドの緊張が高まる、ヴァレンティナス・ミテ著。2005 年 8 月 3 日。最終アクセス日 2007 年 7 月 14 日
- ^ サンクトペテルブルクタイムズ。5月9日を過ぎても残る苦悩。2005年4月26日。2007年7月14日閲覧。
- ^ 「BBC 2013 World Service Poll: Views of China and India Slide While UK's Ratings Climb: Global Poll」(PDF)。BBC 。2013年5月22日。 2015年10月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年10月20日閲覧。
- ^ Ewa Jankowska (2019年8月5日). 「海外からの新たな観光客がポーランドを訪問。ノルウェー人、中国人、サウジアラビアのシェイク」Gazeta.pl (ポーランド語). 2020年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Rosjanie (nie)mile widziani w Polsce? "Polacy z natury są bardzo tolerancyjni"" [ポーランドにロシア人（ではない）は歓迎？ 「ポーランド人は本質的に非常に寛容です。」TVN24 (ポーランド語)。 2014 年 7 月 23 日。
- ^ 「1848年から1849年のハンガリー革命と独立戦争」www.5percangol.hu . 2021年3月14日。
- ^ “はじめに: 1956 年のハンガリー動乱”.ハインリヒ・ベル・シュティフトゥング。
- ^ シェルケ、ラースロー (2020 年 10 月 6 日)。 「Vér és megtorlás 1849-ben: így jutottonk el a szabadságharc tragédiájáig」[1849 年の血と報復: 独立戦争の悲劇に至る経緯]。multkor.hu。 Múlt-kor történelmi マガジン。
- ^ “Orosz Fogság. Hadifoglyok, kényszermunkások, politikai elítéltek” [ロシアの捕虜。捕虜、強制労働者、政治犯]。ルビコンフー。ルビコン・キアド。
- ^ Szabolcs, Panyi (2018年11月23日). 「ブダペストの戦争の支配者：DEAは2人のロシアの武器商人を逮捕し、ハンガリーは彼らをモスクワに引き渡した」
- ^ 「ピュー・リサーチ・センター、2019年春の世界的態度調査、2020年2月7日発表」(PDF)。ピュー・リサーチ・センター。2020年2月7日。
- ^ スヴェン G. ホルツマーク (1988 年 9 月 22 日)。 「「ロシア恐怖症」と「橋の建設」の間：ノルウェー政府とソ連、1940年から1945年」。 Institutt for forsvarsstudier – Google Books 経由。
- ^ 「ノルウェー人はウラジミール・プーチンが世界平和への脅威だと考えている」The Nordic Page 2017年7月18日。 2018年11月20日閲覧。
- ^ クレム、ラルフ。「今日、NATOは大規模な軍事演習を開始します。知っておくべきことは次のとおりです」。Washingtonpost.com。Amazon 。 2018年11月17日閲覧。
- ^ ab Luhn, Alec (2018年10月25日). 「NATO、北極圏でのロシアの存在感拡大に対抗するため、冷戦以来最大の演習を実施」。The Telegraph。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月17日閲覧。
- ^ ウィンツアー、パトリック（2017年3月13日）。「問題海域：ノルウェー、ロシアの北極圏での行動を監視」ガーディアン。
- ^ クヌーセン、カミラ（2018年11月17日）。「ノルウェーが米海兵隊の派遣を増派した後、ロシアは報復措置を誓う」ロイター。トムソン・ロイター。
- ^ オスモ・クーシ;ハンナ・スミス。ポーラ・ティイホネン (編)。 「Venäjä 2017: Kolme skenaariota」（フィンランド語）。エドゥスクナン・トゥレヴァイスヴァリオクンタ。 2013 年 5 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年2 月 15 日に取得。
- ^ Jussi M. Hanhimäki (1997)。共存の実現: アメリカ、ロシア、そして「フィンランドの解決策」。ケント州立大学出版局。p. 4。ISBN 9780873385589。
- ^ フィンランド内戦1918:歴史、記憶、遺産。BRILL。2014年8月14日。166ページ。ISBN 978-90-04-28071-7。
- ^ ヴィマランタ、ハンネス;プロタソワ、エカテリーナ。ムスタヨキ、アルト (2019-02-11)。 「フィンランドのロシア語話者」。Revue d'études の比較 Est-Ouest。4 (4):95-128。土井：10.3917/receo1.494.0095。ISSN 0338-0599。
- ^ エゼキエル・アダモフスキー『ユーロ・オリエンタリズム：リベラル・イデオロギーとフランスにおけるロシアのイメージ（1740年頃～1880年）』（ピーター・ラング、2006年）36、83ページ
- ^ マイケル・コンフィノ、「啓蒙主義の再発明：18世紀における東洋の現実の西洋的イメージ」カナダ・スラヴ論文36.3–4（1994）：505–522。
- ^ McNally, T. (1958). 「フランスにおけるロシア嫌悪の起源: 1812 – 1830」. American Slavic and East European Review . 17 (2): 173–189. doi :10.2307/3004165. JSTOR 3004165.
- ^ 「タタール」のテーマについては、エゼキエル・アダモフスキー著『ユーロ・オリエンタリズム：リベラル・イデオロギーとフランスにおけるロシアのイメージ（1740年頃-1880年）』（ピーター・ラング、2006年）を参照。
- ^ “Иностранцы против России” [ロシアに対する外国人]. arzamas.academy (ロシア語)。アルザマス。2020 年12 月 10 日に取得。
- ^ 「フョードル・ドストエフスキー『私のパラドックス』（抜粋）」。russianuniverse.org 2015年4月16日。 2020年12月15日閲覧。[永久リンク切れ ]「ロシア文明を理解する上で欠かせない7つの格言」rbth.com .ロシア・ビヨンド. 2017年6月19日。2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月15日閲覧。
彼らは「おめでとう、ロシア人はタルタルを食べている」と言うだろうし、それは今も続いている。私たちは彼らにとってことわざの一部になっているのだ。
- ^ 「世界中の世論はプーチン大統領とロシアに対して否定的」ピュー研究所。2017年11月30日。
- ^ ジュルダン、アラン (2016 年 9 月 11 日)。 「「ロシア恐怖症」のアンビアンテを放棄するChevènement」。ジュネーブトリビューン– www.tdg.ch 経由。
- ^ ジョン・ハウズ・グリーソン『英国におけるロシア嫌悪の起源：政策と世論の相互作用に関する研究』1971年、p.1 2018年12月30日アーカイブ、Wayback Machine
- ^イヴォナ・サコヴィッツ（2005 年）。「ロシアとロシア人：アレクサンドル2世統治下の英国報道機関の意見（日刊紙と週刊紙）」ヨーロッパ研究ジャーナル。35 （3）：271-282。doi ： 10.1177 /0047244105055103。S2CID 154796136 。
- ^ ジミー・E・ケイン・ジュニア（2006年5月15日）「ブラム・ストーカーとロシア恐怖症：ドラキュラと聖骸布の女に見るイギリス人のロシア恐怖症の証拠」マクファーランド・アンド・カンパニー社、米国、ISBN 978-0-7864-2407-8
- ^ サー・シドニー・リー（1903年）。ヴィクトリア女王。421ページ。
- ^ ピーター・ホップカーク『グレート・ゲーム』講談社インターナショナル、1992年、38ページISBN 4-7700-1703-0
- ^ マーティン・マリア『西洋の目から見たロシア』（ボストン：ハーバード大学出版局、2000年）doi :10.7249/RR2539 ISBN 978-1-9774-0199-1
- ^ 「YouGov / Eurotrack Survey Results」（PDF） YouGov 2021年5月25日。
- ^ 「外国におけるロシア国民および同胞の権利の侵害について」。ロシア外務省。2022年6月14日。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jack, Andrew (2022-03-08). 「『これはプーチンのせいだ』：ロシア人ディアスポラ、ウクライナ戦争で苦悩増す」フィナンシャル・タイムズ。2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ウクライナ危機が世界中で反ロシア憎悪を煽る」Time . 2022年6月3日閲覧。
- ^ ab 「英国在住のロシア人全員を『帰国させる』べきだと保守党議員が主張」インディペンデント2022年2月28日2022年6月3日閲覧。
- ^ 「英国はロシア国民全員を英国から追放する可能性あり、保守党の有力議員が語る」ca.news.yahoo.com . 2022年2月24日. 2022年6月3日閲覧。
- ^ オニール、ブレンダン（2022年2月25日）。「トム・トゥーゲントハットとロシア嫌悪の憂慮すべき高まり | ザ・スペクテイター」www.spectator.co.uk 。 2022年6月3日閲覧。
- ^ 「ロシア生まれの報道男爵、英国の『ロシア嫌悪』を非難」Agence France Presse . Barrons.com. 2023年7月27日。
- ^ ボーン、アリス（2023年7月5日）。「『ロシア名だからかどうかは分からない』英国貴族、銀行口座が不可解な理由で閉鎖されたと主張」LBC。
- ^ ジョンストン、ニール（2023年7月4日）。「アレクサンドラ・トルストイ：「ナットウェストは私の口座を閉鎖したが、その理由は教えてくれなかった」」テレグラフ。2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ゴールドバーグ、ロブ（2022年3月1日）。「NHLエージェント：ウクライナ侵攻後、ロシアの顧客が「不穏なレベル」で嫌がらせを受ける」。ブリーチャー・レポート。 2022年3月14日閲覧。
- ^ 「ウクライナ危機が世界中で反ロシア憎悪を煽る」Time 2022年3月10日2022年3月14日閲覧。
- ^ Marif, D. (2022年3月29日)、「反ロシアの波がカナダを席巻」、New Canada Media 、 2023年1月1日閲覧
- ^ 「カルガリー警察がロシア正教会破壊行為容疑者の写真を公開」CTVニュース。2022年3月1日。 2022年3月8日閲覧。
- ^ 「ロシア教会での破壊行為はヘイトクライムの可能性がある：ビクトリア警察」バンクーバー島。2022年3月4日。 2022年3月8日閲覧。
- ^ 「ジャック・ノックス：教会が破壊行為に遭う中、ビクトリアのロシア人は侵略に反対」ビクトリア・タイムズ・コロニスト。2022年3月4日。 2022年3月8日閲覧。
- ^ 「バンクーバーのロシア人コミュニティセンターが青と黄色のペイントで破壊される | Globalnews.ca」。グローバルニュース。 2022年3月8日閲覧。
- ^ 「バンクーバーのロシア人コミュニティセンターが破壊された後、警察が捜査」CBCニュース。2022年3月5日。 2022年3月7日閲覧。
- ^ Brown, A. (2022年3月3日)、「カルガリー警察、ソーシャルメディア上での反ロシアヘイトスピーチに関する複数の報告を調査」、The Western Standard 、 2023年1月1日閲覧
- ^ 「カルガリー警察、ロシア系カナダ人を標的としたオンラインヘイトスピーチの報告を調査 - カルガリー | Globalnews.ca」。グローバルニュース。 2022年3月8日閲覧。
- ^ Law, T. (2022年3月10日)、「ウクライナ危機が世界中で反ロシア憎悪を煽る」、Time 、 2022年12月28日閲覧、
ロシア人やロシア人と思われる人々に対する攻撃の中には、犯罪行為に及ぶものもある。2月26日、カナダのカルガリーにあるロシア正教会に赤いペンキが飛び散った。
- ^ ab Le, K. (2022年10月14日)、「カルガリーの男性がロシア正教会の信徒を脅迫した疑いで起訴」、CTV News Calgary 、 2022年12月28日閲覧
- ^ Melgar, A., Laycraft, T. (2022年10月14日)、「カルガリーのロシア教会がヘイト犯罪の標的に」、CityNews Calgary 、 2022年12月28日閲覧
- ^ ab 「憎悪を動機とした嫌がらせで起訴された男」、カルガリーニュース、2022年10月13日、 2022年12月28日閲覧
- ^ スタッフライター（2022年10月13日）「カルガリーのロシア正教会に対する脅迫が起訴につながる」CBCニュース、 2022年12月28日閲覧
- ^ジェーン・E・グッド、 「アメリカとロシア革命運動、1888-1905年」。ロシア評論41.3（1982）：273-287。JSTOR 129602
- ^ ab 「ソビエト連邦の内部事情 - ロシアの公文書館からの暴露 | 展示会 - 米国議会図書館」www.loc.gov。1992年6月15日。
- ^カート・カードウェル。「メアリー・E・グランツ著『 フランクリン・ルーズベルト大統領とソビエト連邦：外交政策をめぐる大統領の闘い』のレビュー」H-Diplo、H-Net Reviews（2007年1月）オンライン
- ^ Graebner, Norman (1959). 「西側とソビエト衛星国」Current History . 36 (212): 193–199. doi :10.1525/curh.1959.36.212.193. JSTOR 45313651. S2CID 249702075 – JSTOR 経由。
- ^ スティーブン・フェリー (1995)。『ロシア系アメリカ人』ベンチマークブックス、p.42。ISBN 9780761401643. 2017年8月15日閲覧。
- ^ 「歴史」 2015年6月20日。
- ^ abc 「ロシア」。Gallup.com。2007年2月21日。
- ^ ロシア、「反マグニツキー」法案に基づき、さらに多くの米国人の入国を禁止 2013年1月19日
- ^ ボストン爆破犯のチェチェンとのつながりが米ロ関係に及ぼす影響 2013年4月9日
- ^ 「なぜロシア問題は民主党とメディアにとって地雷原なのか」ローリングストーン誌、2017年3月8日。
- ^ 「ロシア人は食品破壊に絶望、モスクワは望ましい効果が出ていると主張」TheGuardian.com 2015年8月7日。
- ^ ab Saad, Lydia (2019年2月27日). 「アメリカ人の大多数が今やロシアを重大な脅威とみなしている」. GallupALLUP News .
- ^ ポトマックの「プラウダ」、Wayback Machineで 2005 年 12 月 29 日にアーカイブ、エドワード・ロザンスキー著、ジョンソンのロシア リスト、2005 年 12 月
- ^ なぜアメリカのメディアは、リベラル派も保守派も、一致して反ロシア的なのか？ 2005年1月26日アーカイブ、Wayback Machine、Ira Straus著、Johnson's Russia List、2005年1月
- ^ Horowitz, Juliana Menasce (2013-09-12). 「プーチンを信頼したりロシアを信用したりするアメリカ人はほとんどいない」。Pew Research Center。2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月30日閲覧。
- ^ 「BBCワールドサービス世論調査：中国とインドの視聴率は低下、一方英国の視聴率は上昇：世界世論調査」（PDF）。BBC 。2013年5月22日。 2013年9月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年10月4日閲覧。
- ^ 「気候変動とロシアは、地球規模の脅威に対する国民の見解における党派的な争点である」ピュー研究所。2019年7月30日。
- ^ 「ジェームズ・クラッパー、トランプとロシアの関係について「ダッシュボードの警告灯は明らかに点灯していた」」NBCニュース。2017年5月28日。
- ^ 「ジェームズ・クラッパー、NBCのチャック・トッドにロシア人は『遺伝的に』協力を強いられると語る」Yahoo News、2017年5月30日。2018年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月5日閲覧。
- ^ 「ジェームズ・クラッパー、NBCのチャック・トッドにロシア人は『遺伝的に』取り込む傾向があると語る」オブザーバー。2017年5月30日。
- ^ 「スピーチ – ジェームズ・クラッパー教授のナショナル・プレス・クラブでの演説」オーストラリア国立大学。2017年6月8日。 2021年3月12日閲覧。
- ^ コムスカ、ユリヤ（2017年9月29日）。「モーガン・フリーマンはアメリカ人にロシアについて教育している。それは問題だ」ワシントン・ポスト。
- ^ 「ロシア狂乱症候群」。ジャパンタイムズ。2020年6月2日。
- ^ マクフォール、マイケル（2020年11月25日）。「プーチンのロシアを封じ込め、関与させる米国の戦略」。American Ambassadors Review（2020年秋）。
- ^ Bruk, Diana (2017年6月19日). 「ロシア嫌いはドナルド・トランプを傷つけるだけでなく、ウラジミール・プーチンを助けている」。オブザーバー。
- ^ Lind-Guzik, Anna (2017年6月7日). 「アメリカのロシア嫌いは本当だ。そしてそれはプーチン大統領を助けている」Medium。
- ^ ドナルド・トランプは2023年3月に次のように述べた。「今日、西洋文明にとって最大の脅威はロシアではない。（中略）おそらく、他の何よりも、私たち自身と、私たちを代表する一部のひどいアメリカ嫌いの人々だ」：アンソニー・ザーチャー、ドナルド・トランプの2期目はどうなるか、BBCニュース、2023年11月3日。
- ^ ボレンスタイン、エリオット（2020年7月2日）。「リンカーンプロジェクトの赤狩り」ニューヨーク大学ジョーダンセンター。2020年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「これはプーチンのインフレではない」ウォール・ストリート・ジャーナル。2022年4月12日。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月13日閲覧。
- ^ 「ハリウッドのステレオタイプ：なぜロシア人は悪者なのか？」BBCニュース。2014年11月5日。
- ^ 「ロシアのステレオタイプを根絶するのは難しいことを証明するハリウッドの悪役5人」モスクワタイムズ。2015年8月9日。
- ^ 「『ロシアの悪役』という決まり文句は、今後スクリーンから消えるのだろうか？」。ガーディアン。2017年7月10日。
- ^ 「ロシア映画産業とハリウッドは互いに不安」、Fox News、2014年10月14日
- ^ Khruscheva, Nina (2014年8月27日). 「まるでバデノフのせいじゃないか: 好景気でも、ロシア人はハリウッドの悪役だ」ロイター. 2014年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kurutz, Steven (2014年1月17日). 「ロシア人：依然として悪者」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年1月18日閲覧。
- ^ クイナン、ジョー（2014年11月14日）。「戦友：なぜ大画面の悪役はいつもロシア人なのか」ガーディアン。
- ^ ドナルド、エラ（2017年7月28日）。「ロシアより愛をこめて：ソビエト悪役の突然の復活」ヴァニティ・フェア。
- ^ アレックス・ホートン（2019年11月5日）。「新しいコールオブデューティゲームはロシア人を悪役として描いている。それがオンラインで反乱を引き起こした」ワシントンポスト。
- ^ トニー・ウィルソン著「ロシア嫌悪とニュージーランド・ロシア関係、1900年代から1939年」ニュージーランド・スラヴニク・ジャーナル（1999年）、273～296頁
- ^ バラット、グリン（1981年）。ニュージーランドにおけるロシア嫌悪、1838-1908年。ダンモア・プレス。ISBN 978-0-908564-75-0。
- ^ マシー、ルドルフ・P. (1999)。サファヴィー朝イランの貿易政治：絹と銀の交換、1600-1730年。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。221ページ。ISBN 978-0-521-64131-9。
- ^ abcde マシー、ルディ (2013). 「無礼と罵倒：17世紀半ばのロシアとイランの関係」。イラン研究。46 (3): 350–351。土井：10.1080/00210862.2012.758500。S2CID 145596080。
- ^ abcd Behrooz, Maziar (2023). 戦争中のイラン：現代世界との関わりと帝政ロシアとの闘争。IB Tauris。p. 49。ISBN 978-0755637379。
- ^ abc マシー、ルディ (2013). 「無礼と罵倒：17世紀半ばのロシアとイランの関係」。イラン研究。46 (3): 356.土井:10.1080/00210862.2012.758500。S2CID 145596080。
- ^ ab マシー、ルディ（2013）。「無礼と侮辱：17世紀半ばのロシアとイランの関係」イラン研究。46 （3）：357。doi ：10.1080/ 00210862.2012.758500。S2CID 145596080 。
- ^ ベフルーズ、マジアル（2023年）。戦争中のイラン：現代世界との関わりと帝政ロシアとの闘い。IBタウリス。pp.49-50。ISBN 978-0755637379。
- ^ Kazemzadeh, Firuz (1991)。「1921年までのイランとロシアおよびソビエト連邦との関係」。Avery, Peter、Hambly, Gavin、Melville, Charles (編)。ケンブリッジイラン史。第7巻。ケンブリッジ大学出版局。328～330ページ。ISBN 978-0521200950。
- ^ ピーター・ホップカーク著『グレート・ゲーム：中央アジアにおける帝国の闘争』ニューヨーク：講談社グローブ、1997年、ISBN 1-56836-022-3を参照
- ^ ビティス、アレクサンダー（2006年11月30日）。ロシア・ペルシア戦争の起源と遂行、1826-1828。doi：10.5871/bacad/ 9780197263273.001.0001。ISBN 9780197263273。
- ^ 「イランと冷戦：1946年のアゼルバイジャン危機」。Foreign Affairs。2009年1月28日。
- ^ マッキー、ロバート（2009年7月20日）。「イランの反対派にとって、『ロシアの死』は新たな『アメリカの死』である」ニューヨークタイムズ。
- ^ ナンシー・ギャラガー、エブラヒム・モフセニ、クレイ・ラムゼイ（2021年9月）。「ライシ政権発足時のイラン世論（35ページ）」（PDF）。メリーランド州国際安全保障研究センター。
- ^ ナイク、ケシャフ（2011年12月19日）。「最新の植民地主義者に会う」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「ゴアではロシア人、フランス人、イラン人のガイドがインド人ガイドの「日々の糧を奪っている」」India Today、インドアジア通信社。2013年4月26日。
- ^ 「ロシアから愛をこめて？まあ、そうでもないけど」。タイムズ・オブ・インディア。2010年2月25日。
- ^ 「ロシアとイスラエルがゴアの沿岸村を『占領』した：議会」デカン・ヘラルド、2012年2月21日。
- ^ 「ロシアの『ゴアにマフィアはいない』という主張は誤り：エドゥアルド」タイムズ・オブ・インディア、2012年8月15日。
- ^ Shaikh, Zeeshan (2013年11月24日). 「縮小するゴア州：文化の衝突と観光への依存の狭間に立たされる州」インディアン・エクスプレス。
- ^ 「ゴア州、インド・ロシア音楽祭を中止、外交論争勃発」デカン・ヘラルド、2014年2月1日。
- ^ 「ロシア、インドのゴア州を安全な旅行先リストから削除」Firstpost、2015年11月29日。
- ^ 「ゴア、ロシアの『安全な』旅行先リストから外れる」HuffPost 2015年11月29日。
- ^ デビト・アルドウ（2017年8月30日）。「北海道紋別市の「日本人専用」標識が撤去される。ついに。たった22年かかっただけだ」。
- ^ 赤羽恒雄、アンナ・ヴァシリエヴァ（2005年）。国境を越える：北東アジアの人間の移住問題。モントレー国際問題研究所：国連大学出版局。p.110。ISBN 978-92-808-1117-9。
- ^ Letman, Jon (2000年3月31日). 「ロシア人観光客が日本の浴場に沸き立つ」ウラジオストクニュース。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロシアの意見」。ピュー・リサーチ・センター。2012年。 2013年8月12日閲覧。
- ^ 「外交に関する世論調査の概要（4ページ目）」（PDF）。内閣官房広報室。2017年12月。 2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ 「反ロシア抗議」。ジャパン・トゥデイ。2016年。2017年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “日本の外務大臣、ロシア人に対する差別を懸念”.ジャパンタイムズ. 2022年4月20日. 2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。
- ^ ゴーブル、ポール。「カザフスタン人はロシア人と中国人の両方に対してますます敵対的になっている」ジェームズタウン。2018年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ウクライナのナショナリズムがカザフスタンに波及」Pravda.ru (2018年11月9日) 2018年11月9日。
- ^ 「カザフスタンのキリル文字からラテン文字への切り替えに問題」TRT World (2019年2月7日)。2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ナジブッラー、ファランギス（2014年9月3日）。「プーチン大統領、カザフスタンの独立を軽視し、怒りの反応を引き起こす」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。
- ^ 「Sino-Russian border collisions」www.onwar.com。2019年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月25日閲覧。
- ^ デニソフ、イゴール。「アイグン、ロシア、そして中国の「屈辱の世紀」」。カーネギーモスクワセンター。
- ^キム・クァンミン（2018年3月28日）。「清朝 統治下の新疆」オックスフォードアジア史研究百科事典。1。doi : 10.1093/acrefore/ 9780190277727.013.13。ISBN 9780190277727– oxfordre.comより。
- ^ Eskridge-Kosmach, Alena N. (2008年3月12日). 「義和団の乱におけるロシア」.スラヴ軍事研究ジャーナル. 21 (1): 38–52. doi :10.1080/13518040801894142. S2CID 143812301.
- ^ カマラカラン、アジャイ（2017年3月30日）。「ロシアと中国の政治ゲームがいかにしてモンゴルの独立をもたらしたか」www.rbth.com。
- ^ “1929年中ソ戦争”. kansaspress.ku.edu . 2021年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月25日閲覧。
- ^ “新疆におけるソビエト（1911-1949）” www.oxuscom.com。2008年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月25日閲覧。
- ^ Jones, FC (1949). 「XII. 1945–47年の満州での出来事」(PDF) . 1931年以降の満州. ロンドン、オックスフォード大学出版局: 王立国際問題研究所。pp. 224–5およびpp.227–9。 2013年12月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年5月17日閲覧。
- ^ クリスチャン・サイエンス・モニター、1945年10月12日、
日本軍は中国でも他の地域でもひどい暴行を犯しており、もしロシア人が満州の日本人だけに厳しい仕打ちをしたなら、それは正当な報復と思われただろう。しかし、ロシア人が罪のない中国人に対して行った無差別の略奪と強姦は、当然のことながら最も激しい憤りを引き起こした。
- ^ パクラ、ハンナ（2009年）。『最後の皇后：蒋介石夫人と近代中国の誕生』サイモン＆シュスター、530ページ。ISBN 978-1-4391-4893-8. 2010年6月28日閲覧。
- ^ ハインツィヒ、ディーター（2004年）。ソ連と共産主義中国、1945-1950年：同盟への困難な道。MEシャープ。p.82。ISBN 978-0-7656-0785-0. 2010年11月28日閲覧。
- ^ リム、ロビン（2003年）。東アジアの地政学：均衡の探求。心理学出版社。p.86。ISBN 978-0-415-29717-2. 2010年11月28日閲覧。
- ^ スペクター、ロナルド H (2008)。帝国の廃墟の中で:日本の降伏と戦後アジアの戦い。ランダムハウス。p. 33。ISBN 978-0-8129-6732-6. 2010年11月28日閲覧。
- ^ 「ロシアと中国の反西側連携が世界秩序を脅かす」日経アジア。
- ^ クハート、ナターシャ（2021年3月29日）。「ロシアと中国は西側に対して統一戦線を示しているが、摩擦の可能性は十分にある」ザ・カンバセーション。
- ^ 李 2003、100 ページ
- ^ 「VOICE OF THE PEOPLE Annual Global End of Year Surveys（123ページ）」（PDF）。ギャラップ国際協会。2020年12月。
- ^ ジョージ・メタキデス（2021年11月23日）。デジタルヒューマニズムの展望。シュプリンガーネイチャー。p.221。ISBN 9783030861445。
- ^ 「ロシア・ウクライナ危機に関する世界の世論の追跡」（PDF）。モーニングコンサルト。2022年2月。
- ^ 황장진 (2022-02-28). 「(リード文)韓国の市民団体が反ロシアデモを実施、ウクライナの平和を呼び掛け」聯合ニュース。
- ^ “[단독] "우크라 전쟁 반대" 부산 러 총영사관에 50대 난입 시도" [【独占】「ウクライナ戦争反対」50人がロシア総領事館襲撃未遂釜山]。韓国日報（韓国語）。 2022年2月28日。
- ^ ポウシュター、ジェイコブ（2014年10月31日）。「トルコ人は米国、あるいは他のどの国に対しても、実のところ好意的に見ていない」。ピュー研究所。
- ^ “Türkler kimi sever kimi sevmez?” [トルコ人は誰を好きで、誰が嫌いか?] Vatan (トルコ語) 2021年9月29日。2022年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ムファキル、オマール 、ライジンガー、イヴェット（2012年）。グローバルツーリズムにおけるホストの視線。CABI。p.58。ISBN 978-1-78064-114-0。
- ^ 「露土戦争 | 露土の歴史」ブリタニカ百科事典。2024年7月5日。
- ^ タウル、フィリップ（1980）。「1904年から1905年の日露戦争におけるイギリスの日本海軍への支援」。オーストラリア海洋史協会誌、グレートサークル。2（1）。オーストラリア海洋史協会：44-54。JSTOR 41562319 。
- ^ 「独立戦争中のトルコに対するソ連の財政援助 | History Forum」 Historum.com。2013年5月15日。 2018年9月22日閲覧。
- ^ 「1946年8月7日：トルコ海峡危機が最高潮に達する」MoneyWeek、2014年8月7日。
- ^ スタック、リアム（2011年10月27日）。「トルコ、反アサドグループと自由シリア軍を保護」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「トルコによるロシア軍機撃墜 ― わかっていること」BBCニュース2015年12月1日。
- ^ 「トルコ軍は反アサド反政府勢力を支援する大規模作戦でシリアに侵入した」。インディペンデント。2017年10月9日。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロシアの政治家は、アルセロールがミッタル・スチールと提携するという決定にロシア嫌いの感情があると見ている、ニューヨーク・タイムズ、 2006年7月27日
さらに読む
18世紀と19世紀
- アダモフスキー、エゼキエル（2006年）。ユーロ・オリエンタリズム：自由主義イデオロギーとフランスにおけるロシアのイメージ（1740年頃～1880年）。ピーター・ラング。ISBN 978-3-03910-516-8。
- アルデレアヌ、コンスタンティン（2020）。「ロシア嫌い、自由貿易、海洋不安」ドナウ川欧州委員会、1856-1948年。ブリル：29-49。doi ：10.1163 / 9789004425965_003。ISBN 9789004412538. JSTOR 10.1163/j.ctv2gjwwx1.6.
- Cybowski, Milosz (2017)。「最も純粋なロシア語のうなり声: パンチと1844年のニコライ1世のロンドン訪問」。The Victorianist: 英国ビクトリア朝研究協会大学院生ページ。
- Kutolowski, John F (1969 年 5 月)。 「中期ビクトリア朝の世論、ポーランドのプロパガンダ、および 1863 年の蜂起」。英国 研究ジャーナル。8 ( 2): 86–110。doi : 10.1086 /385572。ISSN 0021-9371。JSTOR 175218。S2CID 146409495。
- マクナリー、レイモンド・T. (1958) 。 「フランスにおけるロシア恐怖症の起源：1812-1830年」。アメリカ・スラブ・東ヨーロッパ評論。17 (2): 173-189。doi :10.2307/3004165。JSTOR 3004165。
- ピーカー、キャロル（2006年）。「我々は野蛮人ではない：1890年から1905年までのイギリスにおける文学とロシア亡命者の出版」19：長い19世紀における学際研究（3）。doi ：10.16995 / ntn.451。
- レジス、アルバート (1985)。「ロシア恐怖症とピョートル大帝の『遺言』、1812-1980」。 スラブレビュー。44 ( 4 ): 681–693。doi :10.2307/2498541。JSTOR 2498541。S2CID 159838885。ロシアが中近東を征服して世界制覇を勝ち取るための偽造計画。ロシア嫌いを煽るために作られた。
- ウォルフ、ラリー（1994年）。『東ヨーロッパの発明』スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-2702-3。啓蒙時代のヨーロッパの見解
20世紀、ソビエト時代
- ドアー、ポール W. (2001)。「『冷淡だが挑発的ではない』：ナチス・ソ連協定から1939年の冬戦争までのイギリスの対ソ政策」。現代史ジャーナル。36 （3）：423–439。doi ： 10.1177 /002200940103600302。
- ガマッシュ、レイ（2020）。「1932年から1933年にかけてのフランクリン・ルーズベルト大統領のソ連承認運動の文脈化」ハーバードウクライナ研究。37 （3/4）：287–322。JSTOR 48626497。
- グランツ、メアリー E. (2005)。『フランクリン・ルーズベルト大統領とソ連：外交政策をめぐる大統領の闘い』カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-1365-6。
- グリブカウスカス、サウリウス（2018）。「反ソ連抗議運動とバルト諸国のノメンクラトゥーラの地方主義：相互作用の説明」バルト研究ジャーナル。49 （4 ）：447–462。doi ：10.1080/01629778.2018.1492944。
- ハスナー、ピエール（1979） 。「ソ連に対する西欧人の認識」ダイダロス。108 （1）：113-150。JSTOR 20024599。
- リッチマン、アルヴィン（1991年春）。「世論調査の傾向：ソ連に対するアメリカ人の態度の変化」。パブリックオピニオン季刊誌。55 （ 1 ）：135-148。doi ：10.1086/269246。JSTOR 2749146。
- ソンタグ、ジョン・P. (1975)。「1926-27年のソ連の戦争恐怖」。ロシア評論。34 ( 1 ): 66-77。doi :10.2307/127760。JSTOR 127760。
- スターン、リュドミラ（2006年）。『西側知識人とソビエト連邦、1920〜40年：赤の広場から左岸まで』ラウトレッジ。ISBN 9780415545853。
- スニー、ロナルド（2006年）。『20世紀のロシアとソビエト連邦を読む：西側はいかにしてソ連の歴史を書いたか』ケンブリッジ大学出版局。pp. 5–64。doi : 10.1017 / CHOL9780521811446.003。ISBN 978-1-139-05409-6。
- ウィルソン、トニー (1999)。「ロシア嫌いとニュージーランドとロシアの関係、1900年代から1939年」。ニュージーランド・スラヴ語ジャーナル: 273–296。JSTOR 40922035。
コンテンポラリー
ロシア
- ボレンスタイン、エリオット（2022年9月）。「誰もがロシアを嫌っている：プーチン政権下での陰謀論の利用について」。社会調査：国際季刊誌。89 （ 3 ）：811–829。doi ：10.1353/sor.2022.0055。
- ボレンスタイン、エリオット（2019年）。『ロシアに対する陰謀：社会主義後の陰謀と幻想』コーネル大学出版局。ISBN 978-1-5017-1633-1。
ジョージア
- ブゾガニー、アロン（2019）。「ヨーロッパ、ロシア、それとも両方？南コーカサスの重複する地域主義に関する一般的な見解」。東ヨーロッパの政治。35 （1）：93–109。doi ： 10.1080 / 21599165.2019.1588117。
- カカチア、コルネリー、ミネサシビリ、サロメ、カヒシビリ、レヴァン（2018）。「小国の外交政策の変化と継続：エリート層の認識とジョージアの対ロシア外交政策」ヨーロッパ・アジア研究。70 （5）：814–831。doi ： 10.1080 /09668136.2018.1480751。
その他のヨーロッパおよび米国
- デ・ラウリ、アントニオ（2022年3月7日）。「軍事化、人種差別、ロシア嫌い：ウクライナ戦争が生み出し、明らかにするもの」ノルウェー人道研究センター。
- ニトイウ、クリスティアン（2016）。「紛争か協力か？ウクライナ危機とEU・ロシア関係」（PDF）。南東ヨーロッパと黒海研究。16 （3 ）：375–390。doi ：10.1080/14683857.2016.1193305。
- ウェルズ、オードリー（2022年）。「ロシア恐怖症：ウクライナ紛争、スクリパリ事件」。『許しの重要性と復讐の無益さ』（編著）。『許しの重要性と復讐の無益さ』。国際関係への貢献。シュプリンガー、チャム。pp. 55–64。doi ：10.1007 / 978-3-030-87552-7_8。ISBN 978-3-030-87551-0。
- 国別
- ファリノ、イェジ。ロマン・ボブリク (2000)。ポラシー・ウォクザック・ロジャン — ロジャニー・ウォクザック・ポラコウ。 Поляки глазами русских — русские глазами поляков. Zbiór スタジオ(ポーランド語とロシア語)。ワルシャワ: スワウィスティキ・ポルスキエ・アカデミ・ナウク研究所。ISBN 83-86619-93-7。
- ロバーツ、K.（2020）。「オバマ時代の外交政策言説におけるロシア嫌悪（2009〜2017年）」。ヴェストニクRUDN。国際関係。20 （3）：476–490。doi ：10.22363 / 2313-0660-2020-20-3-476-490。
- タラス、レイモンド（2014年）。「ロシアは復活、ロシア嫌いは衰退？2004～2012年のロシア連邦との関係に関するポーランド人の認識」。ヨーロッパ・アジア研究。66 （5）：710～734。doi ： 10.1080/09668136.2014.898432。
国別の歴史
- アジア
- キム・テウ（2018年）。「朝鮮後期から植民地時代にかけての韓国におけるロシア嫌いの激化：日本の役割に焦点を当てて」ソウル韓国学ジャーナル。31 （1）：21–46。doi ：10.1353/seo.2018.0002。
- 西欧
- ルオスタリネン、ヘイキ (1989)。 「フィンランドのロシア恐怖症：敵像の物語」。平和研究ジャーナル。26 (2): 123–137。土井：10.1177/0022343389026002002。
一般的な情報源
- ディーセン、グレン（2022）。「反ロシアプロパガンダの基本的なステレオタイプ」。ロシア恐怖症。パルグレイブ・マクミラン、シンガポール。pp.45–82。doi ：10.1007/ 978-981-19-1468-3_3。ISBN 978-981-19-1467-6。
- フェクリュニナ、ヴァレンティーナ (2012)。「ロシア嫌悪の構築」。レイ・タラス (編) 『国際関係におけるロシアのアイデンティティ』 。ラウトレッジ。pp . 102–120。ISBN 978-0-415-52058-4。
- メッタン、ガイ（2017年）。『ロシア恐怖症の創出：宗教的大分裂から反プーチンヒステリーまで』クラリティ・プレス。ISBN 978-0-9978965-5-8。
- ツィガンコフ、アンドレイ（2009）。『ロシア恐怖症：反ロシアロビーとアメリカの外交政策』シュプリンガー。doi ：10.1057/ 9780230620957。ISBN 978-1-349-37841-8。
- ウィーラー、GE（1984年）。「西洋世界におけるロシア恐怖症：簡単な事例史」。アジア情勢。15 （2）：138-143。doi ：10.1080/03068378408730143。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの反ロシア感情に関連するメディア
Wikiquote における反ロシア感情に関する引用