政治学

政治学は政治を科学的に研究する学問である。政治学は統治と権力のシステム、政治活動、政治思想、政治行動、関連する憲法や法律の分析を扱う社会科学である。^[1]

現代の政治学は、一般的に比較政治学、国際関係論、政治理論の3つの分野に分けられます。^[2]^{[引用による検証が必要]}

歴史

起源

政治学は、統治と権力のシステム、政治活動、政治制度、政治思想と行動、関連する憲法と法律の分析を扱う社会科学です。^[3]

社会科学としての現代政治学は、19世紀後半に形を整え始め、政治哲学や歴史学から分離し始めた。^[4] 19世紀後半になっても、政治学が歴史学とは別の分野であると見なされることは珍しかった。^[4]「政治学」という用語は必ずしも政治哲学と区別されていたわけではなく、現代の学問分野には、道徳哲学、政治経済学、政治神学、歴史学、およびあるべき姿の規範的決定や理想国家の特徴と機能の推論に関わるその他の分野など、明確な先例がある。^[要出典]

一般的に、古典的な政治哲学は、主にギリシャと啓蒙思想への関心によって定義されます。^{[5]政治学者はまた、古典思想の研究に加えて、「}近代性」と現代の国民国家に大きな関心を寄せていることでも特徴付けられ、そのため社会学者とより多くの用語を共有しています（例：構造とエージェンシー）。^[6]

政治学が大学の学問として登場したのは、19 世紀後半に政治学という名称の大学学部と学科が創設されたことに端を発する。「政治学者」という呼称は、この分野で博士号または修士号を取得した人を指すのによく使われる。^{[7]過去の政治研究を統一された学問分野に統合する作業は現在も進行中であり、政治学の歴史は}規範的政治学と実証的政治学の両方の成長に豊かな分野を提供してきた。この学問分野の各分野は、歴史的にいくつかの先例を共有している。アメリカ政治学会とアメリカ政治学評論は、政治学を経済学やその他の社会現象から区別する目的で、それぞれ 1903 年と 1906 年に設立された。APSA の会員数は、1904 年の 204 人から 1915 年には 1,462 人に増加した。 ^[4] APSA の会員は、歴史、哲学、法律、社会学、経済学とは異なる政治学部の設立に重要な役割を果たした。^[4]

政治学雑誌『季刊政治学』は1886年に政治学アカデミーによって創刊された。『季刊政治学』の創刊号で、マンロー・スミスは政治学を「国家の科学。この意味では、政治学には国家の組織と機能、そして国家同士の関係が含まれる」と定義した。^[8]

1940年代後半に政治学を推進するためのユネスコの取り組みの一環として、1949年に国際政治学会が設立され、さらに1949年にフランス、1950年にイギリス、1951年に西ドイツで各国の協会が設立されました。^[4]

行動革命と新しい制度主義

1950 年代から 1960 年代にかけて、個人および集団の行動を体系的かつ厳密に科学的に研究することを強調する行動革命が学問分野を席巻しました。制度や法文の解釈ではなく、政治行動の研究に重点が置かれたのは、ロバート・ダール、フィリップ・コンバース、社会学者ポール・ラザースフェルドと世論学者バーナード・ベレルソンの共同研究など、初期の行動政治学の特徴でした。^[要出典]

1960 年代後半から 1970 年代前半にかけて、より分析的な知識体系をこの分野で生み出すことを目的とした演繹的、ゲーム理論的な形式モデリング手法の使用が急増しました。この時期には、経済学の理論と手法を借用して、米国議会などの政治制度や投票などの政治行動を研究する研究が急増しました。この変化を主導したのは、ウィリアム H. ライカーと彼の同僚、そしてロチェスター大学の学生たちでした。 ^[要出典]

上で述べたあらゆる種類の学問に基づく学問分野での研究はかなりの進歩があったにもかかわらず、体系的な理論に向けた進歩は控えめで不均一であったと学者たちは指摘している。^[9]

21世紀

2000年、政治学におけるペレストロイカ運動は、運動の支持者が政治学の数学的化と呼んだものに対する反動として導入された。この運動に共感する人々は、政治学における方法論とアプローチの多様性、そして政治学の外部の人々にとってのより関連性を主張した。^[10]

進化心理学の理論の中には、人間は政治に対処するための高度に発達した心理的メカニズムを発達させてきたと主張するものもある。しかし、これらのメカニズムは、祖先の環境を特徴づける小集団政治に対処するために発達したものであり、今日の世界のはるかに大きな政治構造に対処するために発達したものではない。これは、現在の政治の多くの重要な特徴と体系的な認知バイアスを説明すると主張されている。^[11]

概要

政治学の主な分野（左上から右へ）：1. 国内政治と政府、2. 比較政治学、3. 国際関係、4. 政治理論、5. 政治経済学、6. 政治方法論、7 . 行政学、8. 公共政策

政治学は、意思決定における権力の配分と移譲、政府や国際機関を含む統治の役割とシステム、政治行動、公共政策に関する社会学です。安定性、正義、物質的富、平和、公衆衛生など、多くの要因を検討することで、統治と特定の政策の成功を測定します。政治学者の中には、政治を分析することで肯定的なテーゼ（物事がどうあるべきかではなく、現状を説明しようとするもの）を推進しようとする人もいれば、特定の政策勧告を行うなどして規範的なテーゼを推進する人もいます。政治と政策の研究は密接に関連している場合があります。たとえば、どのタイプの政治制度が特定のタイプの政策を生み出す傾向があるかを比較分析する場合などです。^[12]政治学は、政治および政府の問題についての分析と予測を提供します。^[13]政治学者は、多くの場合、国民の意識を高めたり、特定の政府に影響を与えたりするために、世界の国や地域のプロセス、システム、政治のダイナミクスを調査します。^[13]

政治学者は、ジャーナリスト、特別利益団体、政治家、有権者が問題を分析するための枠組みを提供することができる。チャトゥルヴェディによれば、

政治学者は特定の政治家の顧問を務めたり、政治家自身が選挙に立候補したりすることもある。政治学者は政府、政党、公務員として働いている。非政府組織（NGO）や政治運動に関与することもある。政治学の教育と訓練を受けた人々は、さまざまな立場で企業に価値と専門知識を付加することができる。シンクタンク、研究機関、世論調査会社、広報会社などの民間企業も政治学者を雇用することが多い。^[14]

国別の研究

政治学者は、特定の国の政治現象を研究することがあります。例えば、アメリカの政治だけを研究することもあります^[15]し、中国の政治だけを研究することもあります^[16]。

政治学者は、憲法、選挙、世論、公共政策、外交政策、議会、司法など、さまざまなデータを研究します。政治学者は、自国の政治に焦点を当てることが多いです。たとえば、インドネシアの政治学者は、インドネシアの政治の専門家になるかもしれません。^[17]

危機を予測する

政治移行の理論^{[18]と危機の分析と予測}^[19]の方法^[20]は、政治学の重要な部分を形成している。危機の一般的な指標と、重要な移行を予測するための方法がいくつか提案されている。^[21]その中で、危機の統計的指標の 1 つである、大規模なグループにおける分散と相関の同時増加は、危機予測のために提案されており、さまざまな分野で効果的に使用できる可能性がある。^[22]政治危機の早期診断への適用性は、2014 年のウクライナの経済および政治危機に先立つ長期にわたるストレス期間の分析によって実証された。危機前の数年間、ウクライナ社会における 19 の主要な国民の不安の間の相関関係全体 (約 64%) と統計的分散 (29%) が同時に増加した。^[23]特定の主要な革命に共通する特徴は、予測されなかったことである。危機と革命の明らかな必然性の理論も開発された。^[24]

政治危機と政治に影響を与える外部危機の両方を含む主要な危機の研究は、政権の移行や政治制度の大きな変化を予測する試みに限定されません。政治学者は、政府が予期せぬ災害にどのように対処するか、民主主義国の有権者が政府の危機への準備と対応にどのように反応するかについても研究します。^[25]

研究方法

政治学は方法論的に多様であり、主に政治学の分野で発展したものに加えて、心理学、社会調査、政治哲学、その他多くの分野に由来する多くの方法を採用しています。

政治学者は、さまざまな存在論的方向性から、さまざまなツールを用いて政治の研究に取り組んでいます。政治学は本質的には人間の行動の研究であるため、政治のあらゆる側面において、制御された環境での観察は、実験的方法がますます一般的になっているにもかかわらず、再現または複製することが困難な場合がよくあります（実験政治学を参照）。^[26]この困難さを挙げて、元アメリカ政治学会会長ローレンス・ローウェルはかつて「実験が不可能なため、限界がある。政治は観察科学であって、実験科学ではない」と述べました。^[19]このため、政治学者は歴史的に、政治エリート、制度、個人または集団の行動を観察し、パターンを特定し、一般化を導き、政治理論を構築してきました。

すべての社会科学と同様に、政治学は、生物学における非人間生物、地質科学における鉱物、化学における化学元素、天文学における星、物理学における粒子などの他の研究対象とは異なり、部分的にしか観察できず、意識的な選択を行う能力を持つ人間の行為者を観察するという困難に直面しています。複雑さにもかかわらず、現代の政治学は、政治を理解するためにさまざまな方法と理論的アプローチを採用することで進歩しており、方法論的多元性は現代の政治学の特徴となっています。

実証政治学の方法には、フィールド実験^{[27] 、}^[28]調査と調査実験[ ^29]、^[30]^[31]歴史的および制度的分析^[32]民族誌学^[33]、^[34]およびインタビュー調査^{[35]の利用が含まれる。}

政治学者は、ゲーム理論やエージェントベースモデルなどの理論的ツールを活用し、開発して、さまざまな政治システムや状況を研究しています。^[36]その他のアプローチとしては、方程式ベースモデルや世論ダイナミクスの研究などがあります。^[37]

政治理論家は、フェミニスト政治理論、ケンブリッジ学派に関連する歴史分析、シュトラウス派のアプローチなど、同様の多様な立場とツールで政治現象の理論にアプローチします。

政治学は、他の社会科学の伝統的な焦点である研究テーマと重複することがある。例えば、社会学的規範や心理的偏見が政治現象に関係している場合などである。このような場合、政治学はそれらの研究方法を継承するか、対照的なアプローチを開発する可能性がある。^[38]例えば、リサ・ウェディーンは、ガブリエル・アーモンドとシドニー・バーバに端を発し、サミュエル・P・ハンティントンなどの著者に代表される、文化の概念に対する政治学のアプローチは、人類学における文化の研究とより密接に連携することで恩恵を受ける可能性があると主張している。^[38]逆に、政治学内で開発された方法論は、公衆衛生などの他の分野の研究者が政治プロセスや政策をどのように考え、アプローチするかに影響を与える可能性がある。^[39]

ジェネラリスト政治科学における最も一般的な学術論文は、独自の研究課題を調査する研究論文である。^[40]^[41]

教育

政治学は、おそらく社会科学全体と同様に、「学問の世界における『2つの文化』、すなわち自然科学と人文科学の間の断層線上にある学問」と説明することができる。^[42]したがって、ほとんどのアメリカの大学、特にリベラルアーツカレッジでは、政治学は文理学部内に置かれる。独立した文理学部が存在しない場合、またはカレッジや大学が政治学を別の構成カレッジや学術部門に置くことを望む場合、政治学は人文科学またはリベラルアーツの部門またはスクールの一部として設置された独立した学科となる可能性がある。^[43]一部の大学、特に研究大学、特に行政学に重点を置き、研究、学部、大学院の教員が緊密に連携している大学では、政治学は大学の公共政策スクールで教えられる。

米国のほとんどの大学では、政治学の学士課程を提供しています。大規模大学では、修士課程または修士課程、博士課程または教育学博士課程が一般的です。政治学という用語は、1960 年代以降の北米で他の地域よりも一般的ですが、1960 年代より前に設立された大学や歴史的にそれらの影響を受けた大学では、この研究分野を政府と呼んでいます。 ^[44]その他の機関、特に米国外の機関は、政治学をより広範な政治学研究または一般的な政治学の一部と見なしています。政治学は科学的方法の使用を意味しますが、政治学はより広範なアプローチを意味しますが、学位コースの名称は必ずしもその内容を反映するものではありません。国際関係、公共政策、行政学の個別の専門学位プログラム、または場合によっては専門職学位プログラムは、学部レベルと大学院レベルの両方で一般的ですが、政治学のこれらのサブフィールドに関する学部レベルの教育のほとんどは、通常、政治学の学術専攻内の学術集中コースで提供されます。行政学の修士レベルのプログラムは、公共政策とその他の応用科目を対象とする専門学位です。彼らは他のどの学問分野よりも政治と結びついていると見なされることが多く、それが政治学部に所属していることに反映されているのかもしれない。^[45]

米国の政府と政治を専攻する大学の学生のための主要な全国的栄誉協会はPi Sigma Alphaであり、一方Pi Alpha Alphaは特に行政を専攻する学生のための全国的栄誉協会です。

参照

比較政治学
政治学の歴史
政治記事の索引– 政治テーマのアルファベット順リスト
国際関係
政治学の概要- 分野別に整理された政治トピックの構造化されたリスト
世界の政治史
政治的アイデンティティ
政治リスト– 政治トピックのリスト
政治哲学

参考文献

^ 「Lexico powered by Oxford University Press の定義。2020年2月23日閲覧。」 2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月23日閲覧。
^ カラマニ、ダニエレ編（2020年）。比較政治学（第5版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-882060-4. OCLC 1144813972.
^ 「Lexico powered by Oxford University Press の定義。2020年2月23日閲覧。」 2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月23日閲覧。
^ abcde Bevir, Mark (2022). 「政治科学の歴史」.ケンブリッジ大学出版局. doi :10.1017/9781009043458. ISBN 978-1009043458。
^ ザイトリン、アーヴィング・M. (1997)。『統治者と被統治者：古典政治理論入門』トロント大学出版局。doi : 10.3138/ 9781442679498。ISBN 978-0-8020-7877-3. JSTOR 10.3138/9781442679498.
^シゲルマン、リー (2010) 。「社会学と政治科学の用語の交換」。社会科学季刊誌。91 ( 4): 883–905。doi : 10.1111 /j.1540-6237.2010.00740.x。ISSN 0038-4941。JSTOR 42956439 。
^ 米国労働省労働統計局。「政治学者になる方法」。2018年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月13日閲覧。
^ スミス、マンロー (1886). 「序論：政治科学の領域」.政治科学季刊誌. 1 (1): 2. doi :10.2307/2139299. JSTOR 2139299. 2022年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月18日閲覧。
^ キム・クエイル・ヒル、「一般理論の探求」、政治ジャーナル 74（2012年10月）、917-31。
^ ペレストロイカ!: 政治科学における騒々しい反乱。イェール大学出版局。2005年。ISBN 978-0300130201. 2020年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月24日閲覧。
^ マイケル・バン・ピーターセン。「大衆政治の進化心理学」。ロバーツ、SC（2011年）。ロバーツ、 S .クレイグ（編）。応用進化心理学。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780199586073.001.0001。ISBN 978-0199586073。
^ ローラー、エデルトラウド（2005年）。民主主義のパフォーマンス：政治制度と公共政策。オックスフォード大学出版局。
^ ab Maddocks, Krysten Godfrey (2020年6月26日). 「What is Political Science All About?」www.snhu.edu . 2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月25日閲覧。
^ Chaturvedy, JC (2005). 政治ガバナンス: 政治理論. Isha Books. p. 4. ISBN 978-8182053175. 2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月28日閲覧。
^ ベンジャミン・ギンズバーグ、セオドア・J・ローウィ、マーガレット・ウィアー他 (2012年12月)。『われら人民：アメリカ政治入門』WWノートン社。ISBN 978-0393921106。
^ Oi, Jean C. (1989).現代中国における国家と農民：村落政府の政治経済学。カリフォルニア大学出版局。p. xvi。
^ 「Sekelumit Prof. Dr. Miriam Budiardjo」（インドネシア語）。インドネシア政治学会。2013年10月25日。2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。
^ Acemoglu D.、Robinson JA「政治的移行の理論」。Wayback Machineで2020年8月9日にアーカイブ。American Economic Review。2001年9月1日：938–63。
^ ab ローウェル、A.ローレンス。1910年。「政治の生理学」Wayback Machineで2020年8月9日にアーカイブ。アメリカ政治学評論4：1–15。
^ McClelland CA「国際危機の予測：理論と研究の展望」Wayback Machineに2020年8月9日アーカイブInternational Studies Quarterly、第21巻、第1号、国際危機に関する特別号：応用予測と管理の進歩と展望（1977年3月）、pp. 15–38
^ Scheffer M.、Carpenter SR、Lenton TM、他「重要な遷移を予測する」。Wayback Machineに2020年9月4日アーカイブ。サイエンス。2012年10月19日; 338(6105):344–48。
^ Gorban, AN; Smirnova, EV; Tyukina, TA (2010年8月). 「相関、リスク、危機：生理学から金融へ」. Physica A：統計力学とその応用. 389（16）：3193–3217. arXiv：0905.0129 . Bibcode：2010PhyA..389.3193G. doi：10.1016/j.physa.2010.03.035. S2CID 276956. 2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月23日閲覧。
^ Rybnikov, SR; Rybnikova, NA; Portnov, BA (2017年3月). 「ウクライナ社会における国民の不安：危機は予測可能か？」. Psychology & Developing Societies . 29 (1): 98–123. doi :10.1177/0971333616689398. S2CID 151344338. 2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月23日閲覧。
^ Kuran T.「火花と草原の火災：予期せぬ政治革命の理論」Wayback Machineで2020年8月9日にアーカイブPublic Choice、第61巻、第1号（1989年4月）、pp. 41–74
^アンドリュー ・ヒーリー、ニール・マルホトラ（2009年）。「近視眼的な有権者と自然災害政策」アメリカ政治学評論。103 （3）：387–406。doi ：10.1017/S0003055409990104。S2CID 32422707。
^ ドラックマン、ジェームズ、グリーン、ドナルド、他編 (2011)。ケンブリッジ実験政治科学ハンドブック。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521174558。
^ 市野なほみ、ノア・L・ネイサン（2013年5月）。「一線を越える：ガーナにおける地域民族地理と投票」アメリカ政治学評論。107 （2）：344–361。doi ：10.1017/S0003055412000664。S2CID 9092626。
^ 「政治科学における調査実験の進歩と落とし穴」オックスフォード研究百科事典。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。2020年2月。
^ スコツポル、テダ（1979年）。国家と社会革命。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521294997。
^ Mahoney, James (2012年3月2日). 「社会科学におけるプロセストレーシングテストの論理」.社会学的方法と研究. 41 (4): 570–597. doi :10.1177/0049124112437709. S2CID 122335417.
^ザックス、シェリー（2017年7月）。「ライバル間の関係（RAR ）：プロセス追跡における対立仮説を分析するためのフレームワーク」。政治分析。25 （3）：344–362。doi ：10.1017/pan.2017.12。S2CID 125814475。
^ セレン、キャスリーン（1999年）。「比較政治における歴史制度主義」。政治科学年次レビュー。2 ：369-404。doi ：10.1146 /annurev.polisci.2.1.369。
^ Brodkin, Evelyn Z. (2017年1月). 「政治科学における民族誌的転換：最新技術に関する考察」. PS: Political Science & Politics . 50 (1): 131–134. doi :10.1017/S1049096516002298 (2024年8月9日現在非アクティブ). S2CID 152094822.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of August 2024 (link)
^ クレイマー、キャサリン・J. (2016)。『恨みの政治学』シカゴ大学出版局。
^ レイナ・モズレー編 (2013)。政治科学におけるインタビュー研究。コーネル大学出版局。ISBN 978-0801478635。
^ Fiorina, Morris P. (1975年2月). 「政治科学における形式モデル」. American Journal of Political Science . 19 (1): 133–159. doi :10.2307/2110698. JSTOR 2110698.
^ Segovia-Martin, Jose; Rivero, Oscar (2024年5月29日). 「国境を越えた政治競争」. PLOS ONE . 19 (5): e0297731. Bibcode :2024PLoSO..1997731S. doi : 10.1371/journal.pone.0297731 . PMC 11135741. PMID 38809861 .
^ ab Wedeen, Lisa (2002年12月). 「文化の概念化: 政治学の可能性」.アメリカ政治学評論. 95 (4): 713–728. doi :10.1017/S0003055402000400. S2CID 145130880.
^ Nicole F. Bernier、Carole Clavier (2011年3月1日)。「公衆衛生政策研究：政治科学アプローチの根拠」Health Promotion International . 26 (1): 109–116. doi : 10.1093/heapro/daq079 . PMID 21296911.
^ シュミット、ダイアン・E.（2019年1月14日）、「政治調査」、Writing in Political Science、ニューヨーク：ラウトレッジ、pp. 1–25、doi：10.4324/9781351252843-1、ISBN 978-1351252843、2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月25日閲覧。
^ “Political Science”. The Writing Center • University of North Carolina at Chapel Hill . 2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧。
^ Stoner, JR (2008年2月22日). 「政治学と政治教育」。カリフォルニア州サンノゼのサンノゼ・マリオットで開催された APSA 教育学習会議 ( APSA ) の年次会議で発表された論文。2009年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月19日閲覧。…社会科学全般についても同様だと主張する人もいるかもしれないが、政治学者は[米国の]全米科学財団と全米人文科学基金の両方から資金提供を受け、積極的な役割を果たしている。
^例えば、 マリスト大学の政治学部（Wayback Machineで2009年3月19日にアーカイブ）を参照。同学部は人文科学部の一部であり、同部が教養学部となる前は（2000年頃）その部署は教養学部であった。
^ディサルボ、ダニエル（2013年4月 1日）。「政治研究の政治学：1960年代以降の政治学」。社会。50（2）：132–139。doi ： 10.1007 /s12115-013-9631-7。ISSN 1936-4725。S2CID 255514132 。
^ヴァーナーダキス、ジョージ（1998年）。 政府における大学院教育。アメリカ大学出版局。p.77。ISBN 978-0761811718. 2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月17日閲覧。…ハーバード大学、カリフォルニア大学バークレー校、ミシガン大学における既存の慣行。

さらに読む

政治学の進化（2006年11月）。APSRアメリカ政治学評論100周年記念号。Apsanet 。 2009年2月4日。
アルター、カレン・J.、他「アメリカ政治学におけるジェンダーと地位：学者が注目に値するかどうかは誰が決めるのか？」政治の展望18.4（2020）：1048–1067。オンライン
アッチソン、エイミー・L編『政治学はすべての人のためのもの：政治学入門』トロント大学出版局、2021年。
Badie, Bertrand他著「国際政治科学百科事典」 SAGE、2011年。
ベルリン、マーク・スティーブン、アヌム・パシャ・サイード。「政治学研究における中東・北アフリカ：1990～2019年の主要なジャーナルの出版パターンの分析」。国際研究レビュー24.3（2022）：viac027。
ブラット、ジェシカ。人種とアメリカ政治科学の形成、ペンシルバニア大学出版、2018年。
ブルーニング、マリケ、ジョセフ・ブレデホフト、ユージン・ウォルトン。「期待と実績：国際関係論におけるジャーナルの評価」国際研究展望6.4 (2005): 447–461。オンライン^{[永久リンク切れ]}
フリッケル、スコット。「政治科学者」。社会学フォーラム33#1（2018年）。
ガーランド、ジェームズ C.、マイケル W. ジャイルズ。「専門分野のジャーナル: アメリカの政治学者に関する新しい調査の報告」。PS : Political Science & Politics 36.2 (2003): 293–308。著者から入手可能。
ジェラルド・L・マンク、リチャード・スナイダー編『比較政治における情熱、技術、方法』（ジョンズ・ホプキンス大学出版、2007年）
Goodin, RE; Klingemann, Hans-Dieter. A New Handbook of Political Science . (Oxford University Press, 1996). ISBN 0198294719 .
ロバート・E・グッドイン編『オックスフォード政治科学ハンドブック』オックスフォード大学出版局、2011年。
ホックシルド、ジェニファーL.「政治科学における人種と階級」ミシガン人種と法ジャーナル、2005年11(1):99–114。
ハンガー、ソフィア、フレッド・パクストン。「流行語には何があるか？政治学におけるポピュリズム研究の現状に関する体系的レビュー」。政治学研究と方法（2021）：1-17。オンライン
カッツネルソン、アイラ、他『政治学：学問の現状』WWノートン、2002年。
ケルステッド、ポール・M、ガイ・D・ウィッテン。政治科学研究の基礎第3版、ケンブリッジ大学出版局、2018年。
クリンゲマン、ハンス=ディーター編『西ヨーロッパの政治科学の現状』（ Opladen：Barbara Budrich Publisher 2007）。ISBN 978-3866490451。
コストヴァ、ドブリンカ他「政治科学における国際化の決定要因と多様性：国家政策インセンティブの役割」。ヨーロッパ政治科学（2022）：1～14。オンライン
Lowndes, Vivien他編著。政治科学の理論と方法。第4版、Palgrave Macmillan、2018年。
Noel, Hans (2010-10-14 | DOI 政治学者が知っていてあなたが知らない 10 のこと) 「政治学者が知っていてあなたが知らない 10 のこと」フォーラム: 第 8 巻: 第 3 号、第 12 条。
モルリーノ、レオナルド、他『政治科学：グローバルな視点』セージ、2017年。
ニソンガー、トーマス・E.「政治科学と国際関係における世紀のジャーナル」。ジャーナル・オブ・ザ・センチュリー（Routledge、2019年）271-288ページ。
ピーズ、アントン。「1980年から2018年までの国際関係における構成主義規範研究の貢献と盲点：体系的な証拠とギャップ分析」。国際研究レビュー24.1（2022）：viab055。オンライン
Raadschelders、Jos CN、Kwang‐Hoon Lee。「行政学研究の動向：2000～2009 年の『Public Administration Review』からの経験的および質的観察」Public Administration Review 71.1 (2011): 19～33。オンライン
ロスキン、M .他著『政治科学入門』（第14版、ピアソン、2020年）。抜粋
Schram, SF; Caterino, B. 編著『政治学の重要性を考える：知識、研究、方法の討論』（ニューヨーク大学出版、2006年）。
シューベルト、グレンドン A. (1958) 司法判断における「公共の利益」の理論 – JSTOR 2109163
—— (1958) 政治行動の一側面としての司法意思決定の研究 – JSTOR 1951981
—— （1959）司法行動の定量分析
シブリー、W. フィリップス、デイヴィッド・シュルツ。権力と選択：政治科学入門（Rowman & Littlefield、2022年）。
サイモン、ダグラス・W、ジョセフ・ロマンス。政治の課題：政治科学入門（CQプレス、2022年）。
タウシュ、アルノ、「21 世紀における世界的に注目される政治科学のために。計量書誌分析と戦略的帰結」(2021 年)。
タウシュ、アルノ（2023）、さよなら - 平和と正義？：ウクライナ危機の時代における（私の）半世紀にわたる政治学の振り返り、ノヴァサイエンス出版社、ISBN 9798891130555
テイラー、CL、ラッセット、BM編。カール・W・ドイチュ：国際関係理論のパイオニア（シュプリンガー、2020年）。抜粋
トロンコニ、フィリッポ、イザベル・エンゲリ。「ネットワーク化された研究者、編集長、旅行者：国際政治学者のプロフィールと国際化の決定要因」。ヨーロッパ政治科学（2022）：1-14。[1]
ヴァン・エヴェラ、スティーブン。政治科学を学ぶ学生のための方法論ガイド。コーネル大学出版局、1997年。抜粋
ウェーバー、エリック、他「政治科学における法律の考察（およびそれ以降）」社会行動理論ジャーナル52.1（2022）：199–222。
ジッペリウス、ラインホルト (2003)。Geschichte der Staatsideen (政治思想の歴史)、第 10 版。ミュンヘン: CH ベック。ISBN 3406494943。
ジッペリウス、ラインホルト (2010)。Allgemeine Staatslehre、Politikwissenschaft (政治学)、第 16 版。ミュンヘン: CH ベック。ISBN 978-3406603426。

外部リンク

Scholia には政治科学のトピックプロファイルがあります。

専門組織

欧州政治研究コンソーシアム
人間社会科学比較研究所（ICR）
国際政治学学生協会
国際政治学会
国際研究協会
中西部政治学会
英国政治学会
南部政治学会

さらに読む

IPSAPortal: 政治科学のトップ 300 ウェブサイト 2015 年 2 月 27 日にWayback Machineにアーカイブされました
国際研究観測所（OOIR）：政治科学の最新論文と動向
PROL: 政治科学研究オンライン (事前出版研究)

図書館ガイド

図書館。「政治科学」。研究ガイド。ミシガン州：ミシガン大学。2014年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月15日閲覧。
Bodleian Libraries . 「政治科学」. LibGuides . 英国: オックスフォード大学。 2014 年 2 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014 年2 月 15 日閲覧。
図書館。「政治研究ガイド」。LibGuides。ニュージャージー州：プリンストン大学。2014年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月15日閲覧。
図書館。「政治科学」。研究ガイド。ニューヨーク：シラキュース大学。2014年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月15日閲覧。
大学図書館。「政治科学」。研究ガイド。テキサス州：テキサス A&M 大学。2014 年 10 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2 月 15 日閲覧。

[1] 「Lexico powered by Oxford University Press の定義。2020年2月23日閲覧。」 2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月23日閲覧。

[2] カラマニ、ダニエレ編（2020年）。比較政治学（第5版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-882060-4. OCLC 1144813972.

[:3-3] 「Lexico powered by Oxford University Press の定義。2020年2月23日閲覧。」 2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月23日閲覧。

[:1-4] Bevir, Mark (2022). 「政治科学の歴史」.ケンブリッジ大学出版局. doi :10.1017/9781009043458. ISBN 978-1009043458。

[5] ザイトリン、アーヴィング・M. (1997)。『統治者と被統治者：古典政治理論入門』トロント大学出版局。doi : 10.3138/ 9781442679498。ISBN 978-0-8020-7877-3. JSTOR 10.3138/9781442679498.

[6] ^シゲルマン、リー (2010) 。「社会学と政治科学の用語の交換」。社会科学季刊誌。91 ( 4): 883–905。doi : 10.1111 /j.1540-6237.2010.00740.x。ISSN 0038-4941。JSTOR 42956439 。

[7] 米国労働省労働統計局。「政治学者になる方法」。2018年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月13日閲覧。

[8] スミス、マンロー (1886). 「序論：政治科学の領域」.政治科学季刊誌. 1 (1): 2. doi :10.2307/2139299. JSTOR 2139299. 2022年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月18日閲覧。

[9] キム・クエイル・ヒル、「一般理論の探求」、政治ジャーナル 74（2012年10月）、917-31。

[10] ペレストロイカ!: 政治科学における騒々しい反乱。イェール大学出版局。2005年。ISBN 978-0300130201. 2020年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月24日閲覧。

[AEP-11] マイケル・バン・ピーターセン。「大衆政治の進化心理学」。ロバーツ、SC（2011年）。ロバーツ、 S .クレイグ（編）。応用進化心理学。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780199586073.001.0001。ISBN 978-0199586073。

[12] ローラー、エデルトラウド（2005年）。民主主義のパフォーマンス：政治制度と公共政策。オックスフォード大学出版局。

[Maddocks-13] Maddocks, Krysten Godfrey (2020年6月26日). 「What is Political Science All About?」www.snhu.edu . 2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月25日閲覧。

[14] Chaturvedy, JC (2005). 政治ガバナンス: 政治理論. Isha Books. p. 4. ISBN 978-8182053175. 2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月28日閲覧。

[15] ベンジャミン・ギンズバーグ、セオドア・J・ローウィ、マーガレット・ウィアー他 (2012年12月)。『われら人民：アメリカ政治入門』WWノートン社。ISBN 978-0393921106。

[16] Oi, Jean C. (1989).現代中国における国家と農民：村落政府の政治経済学。カリフォルニア大学出版局。p. xvi。

[17] 「Sekelumit Prof. Dr. Miriam Budiardjo」（インドネシア語）。インドネシア政治学会。2013年10月25日。2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。

[18] Acemoglu D.、Robinson JA「政治的移行の理論」。Wayback Machineで2020年8月9日にアーカイブ。American Economic Review。2001年9月1日：938–63。

[:0-19] ローウェル、A.ローレンス。1910年。「政治の生理学」Wayback Machineで2020年8月9日にアーカイブ。アメリカ政治学評論4：1–15。

[20] McClelland CA「国際危機の予測：理論と研究の展望」Wayback Machineに2020年8月9日アーカイブInternational Studies Quarterly、第21巻、第1号、国際危機に関する特別号：応用予測と管理の進歩と展望（1977年3月）、pp. 15–38

[21] Scheffer M.、Carpenter SR、Lenton TM、他「重要な遷移を予測する」。Wayback Machineに2020年9月4日アーカイブ。サイエンス。2012年10月19日; 338(6105):344–48。

[22] Gorban, AN; Smirnova, EV; Tyukina, TA (2010年8月). 「相関、リスク、危機：生理学から金融へ」. Physica A：統計力学とその応用. 389（16）：3193–3217. arXiv：0905.0129 . Bibcode：2010PhyA..389.3193G. doi：10.1016/j.physa.2010.03.035. S2CID 276956. 2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月23日閲覧。

[23] Rybnikov, SR; Rybnikova, NA; Portnov, BA (2017年3月). 「ウクライナ社会における国民の不安：危機は予測可能か？」. Psychology & Developing Societies . 29 (1): 98–123. doi :10.1177/0971333616689398. S2CID 151344338. 2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月23日閲覧。

[24] Kuran T.「火花と草原の火災：予期せぬ政治革命の理論」Wayback Machineで2020年8月9日にアーカイブPublic Choice、第61巻、第1号（1989年4月）、pp. 41–74

[25] ^アンドリュー ・ヒーリー、ニール・マルホトラ（2009年）。「近視眼的な有権者と自然災害政策」アメリカ政治学評論。103 （3）：387–406。doi ：10.1017/S0003055409990104。S2CID 32422707。

[26] ドラックマン、ジェームズ、グリーン、ドナルド、他編 (2011)。ケンブリッジ実験政治科学ハンドブック。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521174558。

[27] 市野なほみ、ノア・L・ネイサン（2013年5月）。「一線を越える：ガーナにおける地域民族地理と投票」アメリカ政治学評論。107 （2）：344–361。doi ：10.1017/S0003055412000664。S2CID 9092626。

[28] 「政治科学における調査実験の進歩と落とし穴」オックスフォード研究百科事典。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。2020年2月。

[29] スコツポル、テダ（1979年）。国家と社会革命。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521294997。

[30] Mahoney, James (2012年3月2日). 「社会科学におけるプロセストレーシングテストの論理」.社会学的方法と研究. 41 (4): 570–597. doi :10.1177/0049124112437709. S2CID 122335417.

[31] ^ザックス、シェリー（2017年7月）。「ライバル間の関係（RAR ）：プロセス追跡における対立仮説を分析するためのフレームワーク」。政治分析。25 （3）：344–362。doi ：10.1017/pan.2017.12。S2CID 125814475。

[32] セレン、キャスリーン（1999年）。「比較政治における歴史制度主義」。政治科学年次レビュー。2 ：369-404。doi ：10.1146 /annurev.polisci.2.1.369。

[33] Brodkin, Evelyn Z. (2017年1月). 「政治科学における民族誌的転換：最新技術に関する考察」. PS: Political Science & Politics . 50 (1): 131–134. doi :10.1017/S1049096516002298 (2024年8月9日現在非アクティブ). S2CID 152094822.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of August 2024 (link)

[34] クレイマー、キャサリン・J. (2016)。『恨みの政治学』シカゴ大学出版局。

[35] レイナ・モズレー編 (2013)。政治科学におけるインタビュー研究。コーネル大学出版局。ISBN 978-0801478635。

[36] Fiorina, Morris P. (1975年2月). 「政治科学における形式モデル」. American Journal of Political Science . 19 (1): 133–159. doi :10.2307/2110698. JSTOR 2110698.

[37] Segovia-Martin, Jose; Rivero, Oscar (2024年5月29日). 「国境を越えた政治競争」. PLOS ONE . 19 (5): e0297731. Bibcode :2024PLoSO..1997731S. doi : 10.1371/journal.pone.0297731 . PMC 11135741. PMID 38809861 .

[wedeen02-38] Wedeen, Lisa (2002年12月). 「文化の概念化: 政治学の可能性」.アメリカ政治学評論. 95 (4): 713–728. doi :10.1017/S0003055402000400. S2CID 145130880.

[39] Nicole F. Bernier、Carole Clavier (2011年3月1日)。「公衆衛生政策研究：政治科学アプローチの根拠」Health Promotion International . 26 (1): 109–116. doi : 10.1093/heapro/daq079 . PMID 21296911.

[40] シュミット、ダイアン・E.（2019年1月14日）、「政治調査」、Writing in Political Science、ニューヨーク：ラウトレッジ、pp. 1–25、doi：10.4324/9781351252843-1、ISBN 978-1351252843、2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月25日閲覧。

[41] “Political Science”. The Writing Center • University of North Carolina at Chapel Hill . 2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧。

[Stoner-42] Stoner, JR (2008年2月22日). 「政治学と政治教育」。カリフォルニア州サンノゼのサンノゼ・マリオットで開催された APSA 教育学習会議 ( APSA ) の年次会議で発表された論文。2009年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月19日閲覧。…社会科学全般についても同様だと主張する人もいるかもしれないが、政治学者は[米国の]全米科学財団と全米人文科学基金の両方から資金提供を受け、積極的な役割を果たしている。

[Marist-43] ^例えば、 マリスト大学の政治学部（Wayback Machineで2009年3月19日にアーカイブ）を参照。同学部は人文科学部の一部であり、同部が教養学部となる前は（2000年頃）その部署は教養学部であった。

[:4-44] ^ディサルボ、ダニエル（2013年4月 1日）。「政治研究の政治学：1960年代以降の政治学」。社会。50（2）：132–139。doi ： 10.1007 /s12115-013-9631-7。ISSN 1936-4725。S2CID 255514132 。

[45] ^ヴァーナーダキス、ジョージ（1998年）。 政府における大学院教育。アメリカ大学出版局。p.77。ISBN 978-0761811718. 2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月17日閲覧。…ハーバード大学、カリフォルニア大学バークレー校、ミシガン大学における既存の慣行。

政治学

歴史

起源

行動革命と新しい制度主義

21世紀

概要

国別の研究

危機を予測する

研究方法

教育

参照

参考文献

さらに読む

外部リンク

専門組織

さらに読む

図書館ガイド

関連するトピック

政治

概要

索引

国別の政治