ピョートル大帝の遺言は、ロシア皇帝ピョートル1世(在位1682年~1725年)の地政学的な遺言を表明したとされる政治的な偽造文書であり、ヨーロッパ征服計画が含まれていたとさ。長年にわたり、この文書はイギリスとフランスのロシア帝国に対する。 [ 1 ] [ 2 ]
19世紀初頭に鍛造された[ 1 ]この武器は、1853年から1856年のクリミア戦争、1877年から1878年の露土戦争、第一次世界大戦(1914年から1918年)、そして第二次世界大戦直後の時期に再び姿を現した[ 2 ]。
1744年、ロシア宰相アレクセイ・ベスツジェフ=リュミンは、自身の外交政策ドクトリンを「ピョートル大帝の体制」(Sistema Petra Velikogo )と名付けた。より重みを持たせるため、またピョートル大帝の娘であるエリザベータ女帝の支持を得ることを期待して、彼は約20年前に亡くなった皇帝の名を冠した。ベスツジェフ=リュミンは、ロシアの外交政策の目標はヨーロッパにおける覇権であると考えていた。この目標を達成するために、彼は当時の有利な国際情勢を利用しようと望んだ。特に、彼は「海洋国家」であるイギリスとオランダとの同盟に頼り、プロイセンに対抗してオーストリアとの友好関係を維持し、ポーランド・リトアニア共和国に対する支配を強化することを提案した。[ 3 ]
1797年、ポーランドの貴族ミハウ・ソコルニツキはフランス総裁政府に「ロシア概観」と題する文書を提出した。これは、いわゆる「ピョートル大帝の遺言」として知られるようになり、 1812年にナポレオン・ボナパルトが反ロシア宣伝のために利用し、その後広く公表されたが、学者たちは後にこの文書が偽造であることを立証した。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
1812年、シャルル=ルイ・レスールはナポレオンの命令 で回想録『ロシアの権力の発展、その起源から19世紀初頭まで』(Des Progrès de la puissance russe depuis son origine jusqu'au commencement du XIXe siècle)を執筆し、その中にナポレオンの遺言とされるものの要約を挿入した。この回想録は、ロシアに対するナポレオンの戦争計画を正当化することを目的としていた。[ 1 ]
ウォルター・K・ケリーは著書『ロシア史』(1854年)の中で、フレデリック・ガイラルデの『シュヴァリエ・デオンの回想録』 (1836年)から「遺言」を引用している。ガイラルデはこの文書がデオンによってロシアから盗まれたものだと主張した。ケリーはその信憑性に疑問を呈しつつも、この文書は過去100年間のロシアの政治をかなり正確に反映していると述べている。[ 2 ]ロシアの歴史家セルゲイ・シュビンスキーも同様のことを指摘し、 「遺言」の最初の11項目はピョートル大帝の死(1725年)から1812年までのロシアの外交政策をかなり正確に要約していると述べている。[ 2 ]
1857年にデイヴィッド・アークハートの『フリー・プレス』に寄稿したカール・マルクスもこれに同意していた。[ 7 ]マルクスは、「ピョートル大帝は確かに近代ロシア政策の発明者であるが、それは古いモスクワの方法から脱却し、その目的を一般化し、その対象を特定の権力の限界を打倒することから無制限の権力への願望へと高めたことによってのみ可能になった」と書いた。[ 8 ] [ 7 ] 1867年の演説で、マルクスは「ロシアの政策は不変である…その政策の北極星、すなわち世界支配は不動の星である」と述べた。マルクスは続けて、「ピョートル大帝は、世界を征服するためにはモスクワ人は魂だけを必要とすると書いたとき、この弱点に触れた」と述べた。[ 9 ]
1912年、ポーランドの歴史家ミシェル・ソコルニツキ(ミハウ・ソコルニツキ)は、フランス外務省の公文書館で、祖先であるミハウ・ソコルニツキ将軍の1797年の覚書「ロシア概観」を発見し、「ピエール大帝の遺言:偽りの歴史的文書の起源」という論文を執筆した。[ 10 ]ソコルニツキ将軍は、ロシアの公文書館でピョートル1世のヨーロッパ征服計画を垣間見て、要点を記憶したと主張した。これらの要点はレスールが提示したものと驚くほど似ているため、レスールがソコルニツキから借用した可能性は十分にある。[ 2 ]歴史家ソコルニツキはまた、祖先が遺言を自ら創作したのではなく、ポーランドに古くから伝わる伝統を書き留めたのだと主張している。[ 10 ]
ジョン・ハケット著のSF小説『 第三次世界大戦:語られざる物語』より:
1725年、ピョートル大帝はペルシャの5つの州とバクー市を併合した直後、そして死の直前に、後継者たちにこう命じた。「私はロシア国家がヨーロッパ全土を主権下に置くことができると強く信じている…あなた方は常にバルト海と黒海に向かって領土を拡大しなければならない。<…>」1985年、神秘主義的絶対主義者であったピョートル大帝は、もし当時の出来事を知っていたならば、クレムリンの弁証法的唯物論的簒奪者たちがそれほど悪くない行動をとっていたことを認めたかもしれない。
この遺言状とされるものは、ローレンス・ダレルの『コンスタンス』(1982年)の中で言及されており、付録として収録されている。『コンスタンス』は、 『アヴィニョン五部作』の3作目の小説である。