Loading article…
プリボイ作戦（ロシア語：Операция «Прибой» – 「津波作戦」）は、1949年3月25日から28日にかけて行われた、スターリン時代のソ連による バルト諸国からの最大の大量移送のコードネームである。 3月移送（エストニア語：Märtsiküüditamine、ラトビア語：Marta deportācijas、ロシア語：Мартовская депортация ）としても知られる。9万人以上のエストニア人、ラトビア人、リトアニア人が「国家の敵」とされ、ソ連の過酷なシベリア地域の強制移住地に強制移送された。移送された者の70％以上が女性または16歳未満の子供であった。[1]
「脱クラク化」キャンペーンと称されたこの作戦は、集団化を促進し、違法なソ連占領に対する森の兄弟の武装抵抗の支持基盤を排除することを目的としていた。[2]移送は目的を達成し、1949年末までにラトビアの農場の93％、エストニアの農場の80％が集団化された。リトアニアでは進展が遅く、ソ連は1951年後半にオセン作戦として知られる別の大規模な移送を組織した。移送は「永久に」行われ、帰国の道はなかった。脱スターリン化とフルシチョフの雪解けの間に、移送者は徐々に解放され、一部は帰国できたが[3]、彼らの子孫の多くは今日でもシベリアの町や村に住んでいる。[4]
ソ連の全般的な状況は終戦以来改善されていたため、この大量移送では以前の移送ほど多くの死傷者は出ず、死亡率は15%未満と報告されている。[3]シベリア流刑の最初の数年間の高死亡率は、ソ連当局が怠慢か計画的かを問わず移送先に適切な生活環境を提供できなかったことが原因で、一部の情報源ではこれらの移送をジェノサイド行為とみなしている。[5] [6] [7]マルテンス条項とニュルンベルク憲章の原則に基づき、[8]欧州人権裁判所は3月の移送は人道に対する罪を構成するとの判決を下した。[9]
決断
バルト諸国における集団化は1947年初頭に導入されたが、進展は遅かった。農民に対する新たな重税と強力な宣伝にもかかわらず、1948年末までにリトアニアとエストニアの農場のわずか3%程度がコルホーズに参加しただけだった。 [10] [11] 1930年代初頭の集団化の経験を借りて、クラークが主な障害として挙げられ、弾圧の対象となった。[11]
大量移送の構想がいつ提出されたかは不明である。1949年1月18日、バルト三国すべての指導者がヨシフ・スターリンに報告するよう求められた。[12]その日、ソ連共産党政治局の会議中に、移送を実行する決定が下された。[13] 1月29日、ソ連閣僚会議は極秘決定第390-138条[注 1]を採択し、リトアニア、ラトビア、エストニアからのクラーク、民族主義者、盗賊（つまり「森の兄弟」）、その支持者と家族の移送を承認した。[注 2] [14]この決定では、各共和国の移送者割当数が定められており、リトアニアからは8,500家族または25,500人、ラトビアからは13,000家族または39,000人、エストニアからは7,500家族または22,500人であった。[15]移送されるクラークのリストは各共和国で作成され、各共和国の閣僚会議で承認されることになっていた。また、各ソ連省の責任も列挙されていた。国家保安省（MGB）は移送者を集め、指定された鉄道駅まで移送する責任があった。内務省（MVD）は強制居住地への移送、移送先での雇用の提供、継続的な監視と管理を担当していた。財務省は十分な資金（ 1人1日の移動につき5.60ルーブル）を割り当てることになっていた。通信省は鉄道車両を提供することになっていた。貿易省と保健省は目的地までの途中で食料と医療を提供することになっていた。[16]準備期間はわずか2か月しかなく、各機関は資源の結集を開始した。[17]
準備
1949年2月28日、ソ連MGB大臣ヴィクトル・アバクモフは、大量移送の準備と実行に関するソ連MGB命令第0068号に署名した。[17]ピョートル・ブルマク中将がMGB部隊を指揮し、MGB副大臣セルゲイ・オゴルツォフ中将が移送におけるMGBの全体的な役割を担当した。ブルマクはリガに本部を置いた。[17]作戦の成功は、大規模なパニック、逃亡の試み、または森の兄弟による報復を防ぐために、その突然性にかかっていた。したがって、秘密保持が最も重要だった。[18]
強制送還者リストの作成
特別 MGB 代表が MGB のさまざまな地方事務所に派遣され、移送対象者を選抜し、各家族のファイルを作成する作業員を編成した。情報は、共和制 MGB の「ナショナリスト」に関するファイル、地方 MGB の「盗賊」(フォレスト ブラザーズなど) に関するファイル、地方執行委員会のファイルと「クラーク」に関する納税記録、移民に関する国境警備隊と海軍のファイルなど、さまざまな情報源から収集された。[19]ドイツ占領下の人々の態度や活動を調査する時間が十分になかったため、共産主義活動家は移送されたがナチスの協力者は移送されなかったという矛盾した事例が数多くあった。[20]これにより、どのような犯罪が移送に値するのか、どのような行動が安全を保証できるのかという点で、混乱と不確実性が広がった。移送対象者は、MGB の地元の情報提供者がつまらない復讐や貪欲から行動したと非難することが多かったが、エストニアの研究者は、移送対象者のリストは地元の情報提供を最小限にして作成されたことを発見した。[21]
クラークのリストは地方執行委員会が作成し、閣僚会議で正式に承認されることになっていたが、期限が厳しく、任務が極秘だったため、地方 MGB 事務所が独自のクラークのリストを作成した。このため、作戦中に大きな混乱が生じた。[22]地方 MGB 事務所は各家族の概要証明書を作成し、共和国 MGB 事務所に承認のために送付した。たとえば、3 月 14 日までに、エストニア MGB は 9,407 家族 (クラーク 3,824 人と民族主義者および盗賊 5,583 人) の概要証明書を承認し、定員を超える 1,907 家族の予備が作成された。[23]全体的に、時間がなかったため、移送対象者のファイルは不完全または不正確であることが多かった。そのため、4 月から 6 月にかけて遡及的な修正が行われた。移送対象者リストに載っていない移送対象者については新しいファイルが追加され、移送を逃れた人々のファイルは削除された。[23]
追加部隊の派遣
プリボイ作戦は3つのソビエト共和国にまたがる大規模なものであったため、相当な資源が必要であった。MGBは作戦を秘密にしながら、人員を集め、車両や通信機器を輸送する必要があった。また、MGBは作戦グループをどこに配備し、移送対象者を鉄道駅までどのように輸送するかの計画も作成する必要があった。[25]エストニアには634人のMGB職員がいたが、それだけでは十分ではなく、ソ連の他の地域から1,193人のMGB工作員がエストニアに派遣された。[26]ラトビアとエストニアにすでに駐留していた部隊に加えて、ソ連の他の地域から8,850人の兵士がエストニアとラトビアに派遣され、作戦に参加した。[24]彼らは3月10日から15日の間に共和国に到着した。[26]実際の任務は後になってから知らされ、到着は軍事演習と説明された。[24]
工作員の武装を万全にするため、サブマシンガン5,025丁とライフル1,900丁が追加で投入された。通信は作戦の円滑な遂行に不可欠な要素であったため、MGBは作戦期間中すべての民間電話交換機を接収し、MGB通信要員2,210人を追加で投入した。[24]貨物鉄道車両4,437両が搬入された。合計8,422台のトラックが編成された。民間トラック5,010台が接収され、残りの車両は軍用で、レニングラード軍管区から輸入された1,202台、ベラルーシ軍管区から輸入された210台、国内軍から輸入された700台が含まれていた。[24]これらの追加車両は、疑いを招かないように事前にバルト諸国の国境のすぐ外側に配置され、作戦開始時に送り込まれた。[2]
MVD側の準備は遅かった。MVDの各部門に強制移送の準備とMGBへの支援を指示するソ連MVD命令第00225号は、3月12日にようやく発行された。6か月後、内部調査委員会がこの遅れを批判した。[17] MVDの特別代表が地方地区に到着したのは3月18日から22日になってからだった。[27]
実装
作戦チームの編成
ソ連閣僚会議の当初の命令では、移送は3月20日から25日の間に予定されていたが、作戦開始は3月25日の早朝に延期された。[28] 3月21日から工作員が地方に派遣された。家族の移送は、ソ連MGBの工作員3人（「トロイカ」）、共和国軍破壊大隊の兵士2人、MGBから武器を与えられた地元の共産党活動家4～5人からなる9～10人の小規模な工作員チームによって実行された。[24]工作員はソ連の他の地域から集められたため、地元の地理に詳しくなく、それが指定された家族の移送に失敗する原因となった。[29]各工作員チームには、チームのイデオロギー監督者として行動するソ連共産党またはコムソモールのメンバーが少なくとも1人含まれるよう配慮された。 [30]
パルトグによる地元の共産党活動家の募集は最後のステップだった。短期間で大勢の人員を集める必要があったため、彼らはさまざまな口実（春の種まきや映画鑑賞の話し合いなど）を使って党やコムソモールの会合を招集した。[29]活動家たちはこれらの会合から直接移送現場に連れて行かれた。作戦に選ばれなかった他の活動家たちは作戦が完了するまで秘密を守るために拘留された。[31]活動家たちは押収された財産の目録を取りながら家に留まり、その間に兵士たちは移送対象者を駅まで護送した。[32]活動家たちは移送対象者とその理由を説明する上でも重要な役割を果たした。活動家たちは地元の人々であったため移送対象者と顔見知りであることが多く、無名兵士ではなく活動家たちが移送の顔と名前となり、社会的緊張を生み出した。[33]
家族のまとめ
平均して、各作戦チームには移送が必要な3～4世帯が割り当てられていた。[34]割り当てられた農場を見つけた後、チームは敷地内を捜索し、すべての居住者を特定し、ファイルを完成させることになっていた。家族は私物（衣類、食器、農具、家庭用品）と食料の一部を荷造りすることを許可された。[35]公式指示では1世帯あたり最大1,500キログラム（3,300ポンド）が割り当てられていたが、時間がなかったり、状況に混乱したり、持ち物を持っていなかったりしたため、十分な物資を荷造りしなかった家族が多かった。[32]残された財産はコルホーズに移管されるか、国の費用を賄うために売却された。ソ連の崩壊後、不動産と土地の所有権は、可能であれば移送された家族とその相続人に返還された。1941年6月の移送とは異なり、1949年に移送された家族は引き離されなかった。[36]人々は馬車、トラック、貨物船（エストニアのサーレマー島とヒーウマー島から）など様々な手段で駅まで輸送されました。[37]
人々はすでに大量移送を経験していたため、（新兵や車両の到着などの）兆候を知っており、身を隠そうとした。[38]そのため、ソ連は待ち伏せ攻撃を仕掛け、親族を追跡して尋問し、大量の身分証明書をチェックするなどの対策を講じた。規則に反して、MGBの工作員は親のいない子供たちを駅まで連れて行き、親が自発的に現れることを期待した。[39]このような対策で逃亡者全員が捕まったわけではなく、後にリトアニアでは、3月の第1次プリボイ作戦から逃れた人々を見つけるために、小規模な行動や移送が組織された。[38]
鉄道輸送
移送者は列車に積み込まれると、MVDの責任となった。[40]積み込み場は逃亡を防ぐために特別な監視と警備が必要だったため、可能な限り町から離れた場所に設置し、移送者の家族、友人、傍観者が集まらないようにした。MVDは移送者の中から情報提供者も募集し、逃亡の危険があると分類された人々を厳重な警備下に置いた。[41]列車の車両は、ほとんどが標準的な20トン貨車（ロシア語：Нормальный товарный вагон）で、アメニティは付いていなかった。車両には平均35人と荷物を載せることができ、1人当たり約0.5平方メートル（5.4平方フィート）のスペースがある。[42]最終列車は3月30日の夕方にリトアニアを出発した。[43]
駅だけでなく鉄道もパトロールされた。エストニアでは、パトロール隊が3件の別々の事件で襲撃された。プッシ近郊で起きた事件の一つでは、3月27日に3両の鉄道車両が脱線した。 [44]パトロール隊は、移送者たちが列車の窓から投げ捨てた手紙を回収した。手紙には、移送について知らせたり、親戚や祖国に別れを告げたり、列車内の状況について不満を述べたり、反ソ連感情を表明したりする内容が書かれていた。[45]列車の乗車時間は平均で約2週間だったが、1か月近くかかることもあった。例えば、ある列車はヴォルを3月29日に出発し、 4月22日にスヴィルスクのマカリエヴォ駅に到着した。[46] 5月30日のエストニア国防省の報告によると、移送されたエストニア人45人が途中で死亡し、62人が健康上の理由で列車から降ろされた。[47]
結果
移送された者の約72%は女性と16歳未満の子供だった。[2]ソ連の内務大臣 クルグロフは5月18日にスターリンに、2,850人が「衰弱した孤独な老人」、1,785人が親のいない子供、146人が身体障害者であると報告した。[1]移送された者の約15%は60歳以上だった。 [48]非常に高齢の人々もいた。例えば、リトアニアのシュヴェンチョニス地区からは95歳の女性が移送された。[49]
余波
この追放はエストニアとラトビアの社会に衝撃を与えた。エストニアでは3月20日から4月20日までの間に集団化率が8%から64%に跳ね上がり、ラトビアでは3月12日から4月9日までの間に11%から50%以上に跳ね上がった。[50]年末までに、エストニアの農家の80%とラトビアの農家の93%がコルホーズに加入した。[50]森の兄弟運動がより強く、1948年5月にすでに大量移送（ヴェスナ作戦）を経験していたリトアニアでは、影響はそれほど大きくなく、1949年末までに集団化率は62％になった。[50]そのため、ソ連は1949年4月にリトアニアから別の大規模な移送を組織し、特にプリボイ作戦から逃れた人々（約3,000人）を対象とし、 1951年後半にはオセン作戦として知られる別の大量移送（20,000人以上）を組織した。[38]
作戦のために投入された追加部隊は4月3日から8日にかけてラトビアとエストニアを出発した。[24]ソ連最高会議幹部会の布告により、プリボイ作戦の成功に対して勲章やメダルが授与されることとなった。75人が赤旗勲章を受章し、その氏名が1949年8月25日にプラウダ紙に掲載された。 [24] 8月26日、プラウダ紙は作戦中に示した勇気と英雄的行為により大祖国戦争勲章一級を受章した17人の名前を掲載した。 [51]
移送された人々は「永久に」追放され、故郷に戻る権利はなく、[3]逃亡を試みた場合には20年間の重労働の刑罰が科せられた。移送された人々を監視し、彼らの郵便物を検閲し、逃亡を防止するために138の新しい司令部が設置された。[48]移送された人々は指定された地域から出ることは許されず、月に1回地元のMVD司令官に報告する必要があり、報告を怠ると罰せられた。移送された人々は一般的にコルホーズやソフホーズで仕事を与えられ、少数の人々は林業や製造業に従事した。 [24]生活環境は移送先によって大きく異なったが、ほとんどどこでも住宅不足であった。移送された人々はバラック、農場の納屋、泥造りの小屋に住んだり、地元民の借家人になったりした。[48]生活環境はまた、家族に何人の労働年齢の人がいるかによって大きく左右された。なぜなら、パンは労働日数に基づいて配給されたのであって、人数に基づいて配給されたからである。故郷の親戚の中には、最悪の飢餓を緩和する食料パッケージを送ることができた人もいた。[48] 1950年12月31日までに、移送者の4,123人、つまり4.5％が死亡し、そのうち2,080人は子供だった。同じ時期に、903人の子供が亡命先で生まれた。[24]
参照
注記
- ^ イニシャルss はトップ シークレット (соверленно секретно) を表します。
- ^ オリジナルのロシア語での命令の転写は、『Werth, Nicolas』で出版された。ミロネンコ、セルゲイ V. 編(2004)。 История сталинского Гулага. Конец 1920–х- первая половина 1950–х годов. Собрание документов в 7 томах [スターリンの強制収容所の歴史。 1920年代後半から1950年代前半まで。 7 巻の文書集] (PDF) (ロシア語)。 Vol. 1. モスクワ: ロシア政治百科事典 ( ROSSPEN )。 517–519ページ。ISBN 5-8243-0605-2. 2016年6月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年1月1日閲覧。この命令の英語訳は、Rahi-Tamm & Kahar 2009、385-386ページに掲載されました。
参考文献
- ^ abc Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 380。
- ^ abcdef Strods, Heinrihs; Kott, Matthew (2002). 「プリボイ作戦に関するファイル: 1949 年の大量移送の再評価」Journal of Baltic Studies . 33 (1): 1–36. doi :10.1080/01629770100000191. ISSN 0162-9778. JSTOR 43212456. S2CID 143180209. 「訂正」。バルト研究ジャーナル。33 ( 2 ) : 241。2002年。doi :10.1080/01629770200000071。S2CID 216140280。
- ^ abc メルテルスマン、オラフ; ラヒ・タム、アイギ（2009年6月～9月）。「エストニアにおけるソ連の大量暴力の再考」。ジェノサイド研究ジャーナル。11 （2～3）：316。doi ： 10.1080/14623520903119001。S2CID 144908587 。
- ^ Korb, Anu (2014). 「村の起源、生活、文化」。シベリアのエストニア人の歌（第2版）。エストニア文学博物館。ISBN 978-9949-544-33-2。
- ^ ルメル、ルドルフ・J. (1999)。致命的な政治：1917年以降のソビエトによる大量虐殺と大量殺人。トランザクション・パブリッシャーズ。p. 193。ISBN 978-1-4128-2750-8。
- ^ ポール、J. オットー (2000 年 6 月)。「スターリンによる「抑圧された人々」に対する大量虐殺」「ジェノサイド研究ジャーナル. 2 (2): 267–293. doi :10.1080/713677598. ISSN 1469-9494. S2CID 59194258.
- ^ Mälksoo, Lauri (2001). 「ソ連のジェノサイド? バルト諸国における共産主義者の大量追放と国際法」(PDF) .ライデン国際法ジャーナル. 14 (4): 757–787. doi :10.1017/S0922156501000371. ISSN 1478-9698. S2CID 145328825.
- ^ マーティン、アルポ (2009 年 3 月 31 日)。 「Kommunismiaja kuritegude tee Euroopa Inimõiguste Kohtuni」。投稿者。
- ^ 「コルクとキスリイ対エストニア」欧州人権裁判所2006年1月17日2016年12月23日閲覧。
- ^ Zundė, Pranas (1963). 「リトアニア農業の集団化（1940-1952）」. Lituanus . 3 (9). ISSN 0024-5089. 2018-12-26時点のオリジナルよりアーカイブ。2017-01-01閲覧。
- ^ ab Raun, Toivo U. (2002). エストニアとエストニア人（第2版）。フーバー・プレス。p. 178。ISBN 0-8179-2852-9。
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 362.
- ^ ラヒ・タム2008年、291頁。
- ^ ブーガイ、ニクロアイ（1996年）。ソビエト連邦における民族の追放。ノヴァ出版社。166ページ。ISBN 978-1-56072-371-4。
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 385.
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、362–363 ページ。
- ^ abcd Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 363.
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 371.
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 364.
- ^ ラヒ・タム2008年、295頁。
- ^ Rahi-Tamm 2008、294–295 ページ。
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、364–365 ページ。
- ^ ab Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 366.
- ^ abcdefghijkl ストロッズ、ハインリス (1997)。 「Visiškai sinners 25 d.–rugpjōčio 23 d.」。Genocidas Ir Rezistencija (リトアニア語)。２．ISSN 1392-3463。英語訳あり：「ソ連MGBの極秘作戦「プリボイ」（「サーフィン」）によるバルト諸国からの住民追放、1949年2月25日、8月23日」。翻訳：占領博物館財団。1998年。 2016年12月23日閲覧。
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、367–368 ページ。
- ^ ab Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 368.
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 369.
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、371、373 ページ。
- ^ ab Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 372.
- ^ ラヒ・タム2008年、299頁。
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 373.
- ^ ab Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 374.
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、374–375 ページ。
- ^ ラヒ・タム2008年、302ページ。
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 386.
- ^ ブライエール、ダイナ (2006)。ラトビアの歴史: 20世紀。リガ：ジュマヴァ。 354–355ページ。ISBN 9984-38-038-6。
- ^ Õispuu, Leo 編 (2003)。「Jaagurahu から Pudalski への軍事航海」。エストニアからロシアへの強制移送。1949 年 3 月の強制移送( PDF)。第 R4 巻。タリン: エストニア抑圧者記録局。p. 59。ISBN 9985-9096-3-1. 2017年1月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年1月17日閲覧。
- ^ abc アヌシャウスカス、アルヴィダス (1996)。Lietuvių tautos sovietinis naikinimas 1940–1958 meis (リトアニア語)。ビリニュス：ミンティス。 324–325ページ。ISBN 5-417-00713-7。
- ^ ラヒ・タム2008、304ページ。
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 375.
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、375–376 ページ。
- ^ Õispuu, Leo 編 (2003)。「国外追放列車」。エストニアからロシアへの国外追放。1949 年 3 月の国外追放(PDF)。第 R4 巻。タリン: エストニア抑圧者記録局。p. 66。ISBN 9985-9096-3-1. 2017年1月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年1月17日閲覧。
- ^ ルクシャス、アラス (2011-03-25)。 「「バンシュ・ムショス」ヌブロクシュティ」。Lietuvos žinios。 2019年4月18日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 1 日に取得。
- ^ Õispuu, Leo編 (2003). "「鉄道付近での戦闘」。エストニアからロシアへの移送。1949 年 3 月の移送(PDF)。第 R4 巻。タリン: エストニア抑圧者記録局。63 ページ。ISBN 9985-9096-3-1. 2017年1月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年1月17日閲覧。
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 376.
- ^ Josia, Udo (2003)。「列車による強制送還再び…」Õispuu, Leo (編)。エストニアからロシアへの強制送還。1949年3月の強制送還(PDF)。第4巻。タリン：エストニア抑圧者記録局。pp. 75–76。ISBN 9985-9096-3-1. 2017年1月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年1月17日閲覧。
- ^ Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 377.
- ^ abcd Rahi-Tamm & Kahar 2009、p. 381.
- ^ ストラヴィンスキーネ、ヴィタリヤ (2012)。 「Lietuvos lenkų trėmimai: 1941–1952 m」。イストリヤ。モクスロ・ダルバイ（リトアニア語）。87．ISSN 2029-7181。 2016 年 12 月 25 日にオリジナルからアーカイブされました。2017 年 1 月 2 日に取得。
- ^ abc ミシウナス、ロムアルド;ターゲペラ、レイン (1993)。バルト三国: 1940 年から 1990 年の依存の年(改訂版)。カリフォルニア大学出版局。 p. 102.ISBN 0-520-08228-1。
- ^ 1949 年 8 月 25 日から 26 日にかけて『プラウダ』誌に掲載されたリストの複製は、Strods、Heinrihs、編。 （2000年）。 「Latvijas Okupācijas muzeja Gadagrāmata 1999: Genocīda politika un prakse」[ラトビア占領博物館年鑑]。Latvijas Okupācijas Muzeja Gadagrāmata = ラトビア占領博物館の年鑑(ラトビア語)。ラトビア占領博物館。ISSN 1407-6330。
文献
- ラヒ・タム、アイギ (2008)。 「1949 年の強制送還の準備、エストニア ソビエト社会主義共和国におけるプリボイ作戦」(PDF)。フリカイティスでは、アルトゥーラス。ミリアウスカス、ヴィタス。バラナウスキエネ、アルビナ (編)。共産主義 – 国際法廷へ。ビズニオ・マシン・コンパニア。 290–305ページ。OCLC 750518462。2023 年 4 月 18 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- Rahi-Tamm, Aigi; Kahar, Andres (2009)。「1949 年の「プリボイ」移送作戦」(PDF)。Hiio, Toomas、Maripuu, Meelis、Paavle, Indrek (編)。1944年以降のエストニア: 人道に対する罪の調査のためのエストニア国際委員会の報告書。タリン:人道に対する罪の調査のためのエストニア国際委員会。pp. 361–384。ISBN 978-99491830052023年6月4日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
外部リンク
- 「好ましくない要素」：スターリンが「プリボイ」作戦でバルト諸国から10万人近くを追放した経緯 2019年3月25日。ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。2020年3月25日閲覧
- LTVドキュメンタリーは、エドガルス・カウリンシュの伝説と1949年の強制移送について語ります。2020年3月25日。ラトビア公共放送。2020年3月25日閲覧。