Loading article…
.jpg/500px-L-15-12-22-A-036_(23914007905).jpg)
.jpg/500px-Naturalization_Ceremony_Grand_Canyon_20100923mq_0555_(5021872334).jpg)
アメリカへの移民は、その歴史の大半を通じて、人口増加と文化変化の大きな原因となってきました。絶対数で見ると、アメリカは世界で最も多くの移民を抱えており、2019年時点で50,661,149人に達しています。 [1] [2]これは、世界中の2億4,400万人の国際移民の19.1％、米国の人口の14.4％に相当します。2018年には、米国には約9,000万人の移民と米国生まれの移民の子供がおり、米国の全人口の28％を占めていました。[3]
2016年の移民統計年鑑によると、米国は2016年に合計118万人の合法移民（61万8千人の新規到着者、56万5千人のステータス変更）を受け入れました。[4]これらのうち、48%は米国市民の近親者、20%は家族の支援、13%は難民または亡命希望者、12%は雇用に基づく優遇、4.2%は移民多様性ビザプログラムの一部、1.4%は犯罪被害者（U1）またはその家族（U2～U5）、[5]そして1.0%は米国政府に雇用されているイラク人とアフガニスタン人のための特別移民ビザ（SIV）を発給された人々です。[4]残りの0.4%には、市民の近親者（Z13）として国外退去の猶予が認められた0.2%を含む、他のいくつかのカテゴリーからの少数の人が含まれていました。[6]ニカラグアおよび中米救済法に基づいて入国が認められた人、親のビザ発行後に生まれた子供、および難民資格を拒否された旧ソ連、カンボジア、ラオス、ベトナムからの特定の仮釈放者。[4]
1921年から1965年の間、国籍方式などの政策により、北西ヨーロッパ以外の地域出身者の移民や帰化の機会が制限されていました。1880年代に制定された排除法は、アジアからの移民を一般的に禁止または厳しく制限し、1920年代に制定された割り当て法は、南ヨーロッパと東ヨーロッパからの移民を抑制しました。公民権運動により、 [7]これらの民族割り当ては、家族によるスポンサーと雇用に基づく優先ビザの国ごとの制限に置き換えられました。 [8] 1970年から2007年の間に、米国に住む第一世代の移民の数は、960万人から3,810万人に4倍に増加しました。[9] [10]国勢調査の推計によると、2018年3月時点で米国に居住する外国生まれの人は4,530万人で、2021年9月には4,540万人となり、ここ数十年で最低の3年間の増加となっている。[11]
2017年、米国の外国生まれの人口のうち、約45％（2,070万人）が帰化市民、27％（1,230万人）が合法的な永住者、6％（220万人）が一時的な合法的な居住者、23％（1,050万人）が不法移民でした。[12]米国は数十年にわたって難民の再定住で世界をリードしており、世界の他の国々を合わせたよりも多くの難民を受け入れています。[13]
一部の研究では、移民は米国経済に有益であると示唆されている。いくつかの例外はあるものの、平均すると移民は原住民に経済的なプラスの影響を与えるが、低技能移民が低技能原住民に悪影響を与えるかどうかについては意見が分かれている。研究ではまた、米国では移民の犯罪率が原住民よりも低いことが示されている。[14] [15] [16]移民の経済的、社会的、政治的側面は、民族的均質性の維持、雇用主の労働者と非移民の仕事、定住パターン、社会の上向き流動性への影響、犯罪、投票行動 などの問題に関して論争を引き起こしている。
歴史
アメリカの移民の歴史は、植民地時代、19 世紀半ば、20 世紀初頭、1965 年以降の 4 つの時代で見ることができます。それぞれの時代に、異なる国民グループ、人種、民族がアメリカにやって来ました。
植民地時代
17世紀、ヨーロッパ人の植民地化により、およそ40万人のイギリス人がアメリカに移住した。 [ 17] 1790年の最初の国勢調査時点で、彼らは白人人口の83.5%を占めていた。[18] 1700年から1775年の間に、35万人から50万人のヨーロッパ人が移住したが、推定値は情報源によって異なる。18世紀のイギリス人入植者に関しては、ある情報源によると1701年から1775年の間に5万2千人のイギリス人が移住したとされているが、この数字はおそらく低すぎる。[19] [20] 18世紀の移民のうち40万人から45万人は、スコットランド人、アルスター出身のスコットランド系アイルランド人、ドイツ人、スイス人、およびフランスのユグノーであった。[21] 17世紀から18世紀にかけてアメリカ植民地に移住したヨーロッパ人の半数以上は、年季奉公人としてやってきた。[22]その数は35万人に上る。[23] 1770年から1775年（後者はアメリカ独立戦争が始まった年）にかけて、7,000人のイギリス人、15,000人のスコットランド人、13,200人のスコットランド系アイルランド人、5,200人のドイツ人、3,900人のアイルランド系カトリック教徒が13植民地に移住した。[24]バトラー（2000）によると、18世紀のイギリス人移民の最大半数は、ユグノーのように熟練した訓練を受けた職人である若い独身男性だった可能性がある。[25]学術的な分析によると、 1790年の最初の国勢調査の時点では、英語系祖先は米国のすべての州で最大の単一祖先であり、マサチューセッツ州の82％からペンシルベニア州の35.3％までの範囲でした。ペンシルベニア州ではドイツ人が33.3％を占めていました。
1790年の移民の起源
国勢調査局は、 1909年の報告書「人口増加の世紀」の中で、 1790年の国勢調査で記録されたすべての白人家長の名前を学術的に分類することにより、植民地アメリカ人人口の起源に関する予備的な推定値を公表した。[26]これらの最初の推定値は、 1924年の移民法の可決後に精査され、却下された。この法律では、政府は1920年代に国籍式移民割当を計算するための基礎として、植民地の人口の起源に関する正確な公式推定値を要求した。1927年、CPGの数字に基づく割当値の提案は、国務長官、商務長官、労働長官が議長を務める大統領委員会によって却下され、大統領は議会に「入手可能な統計情報と歴史的情報から、意図された目的の基礎としてのこれらの計算の全体的な価値について重大な疑問が生じる」と報告した。[27] CPGは「学者によって真実の第一近似値以上のものとして受け入れられていなかった」という結論から、アメリカ学術協会（ACLS）と共同で、当時の合法移民割当を計算するための基礎として、広範囲にわたる科学的改訂版が作成された。[28]この作業のために、学者は1790年の国勢調査時点で人口に存在する主要な国勢のそれぞれから固有の由来を持つ名前の割合を推定した。最終結果は後にアメリカ歴史学会誌にも掲載され、以下に示すとおりである。[27]
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1776%E2%80%931777).svg.png){kind=small}
1790年の国勢調査におけるアメリカ大陸の白人アメリカ人人口の推定国籍
[27]
- ^ ウェールズ人。イングランドとウェールズからの移住者の約7～10%を占めるウェールズ人。
- ^ フィンランド人（森のフィンランド人を含む）；新スウェーデン植民地移民の半数以上をフィンランド人が占める[29]
歴史家は、1600年から1799年の間にヨーロッパからアメリカに移住した移民は100万人未満であると推定しています。 [30]比較すると、1790年の最初の連邦国勢調査では、アメリカの人口は3,929,214人と数えられました。[31]
これらの統計には、 1790年の国勢調査によると奴隷であった人口の17.8%は含まれていません。
アメリカ合衆国初期
1790年の帰化法は帰化を「自由白人」に限定していたが、1860年代には黒人、1950年代にはアジア人まで拡大された。[32] 18世紀には人種を区別する法律は世界でも珍しかったため、米国は例外だった。[33]
1794年のジェイ条約は、ハドソン湾会社の領土を除く、イギリスとアメリカの管轄区域内でのアメリカ人、イギリス国民、ネイティブアメリカンの移動の自由を規定した。この条約は、カナダで生まれたネイティブアメリカン（血統検査を受けることが必要）が米国に自由に入国できるという点で、現在も有効である。 [34] [35] [36]
アメリカ合衆国の初期の移民（人ではなく商品として扱われた奴隷を除いて）は、ハイチの奴隷反乱からのフランス人難民を含めて年間8,000人未満でした。奴隷化されたアフリカ人の合法的な輸入は1808年以降禁止されましたが、多くが密輸されて売られました。1820年以降、移民は徐々に増加しました。1836年から1914年までの間に、3,000万人以上のヨーロッパ人がアメリカ合衆国に移住しました。[38]
カリフォルニアのゴールドラッシュに続く中国からの移民の最初の波の後、議会は最初の移民法、1875年のペイジ法を可決し、中国人女性の入国を禁止した。[39]これに続いて1882年に中国人排斥法が制定され、1943年に廃止されるまで中国からの移民は事実上すべて禁止された。1800年代後半には、他のアジア諸国、特に西海岸からの移民がより一般的になった。
排除の時代
ヨーロッパからの移民のピークは1907年で、1,285,349人が入国した。[40] 1910年までに1,350万人の移民が米国に居住していた。[41]
1882年の中国人排斥法ですでに中国からの移民が排除されていたが、 1917年の移民法（アジア禁輸地域法としても知られる）によって中国に加えてアジア諸国からの移民が禁止され、同性愛者、知的障害者、無政府主義的な世界観を持つ人々も入国禁止となった。[42] 1921年には 緊急割当法が制定され、1910年の国勢調査における各国の外国生まれの人数の3%に相当する国別割当により東半球からの移民を制限した。この法律は、1890年代から大量に入国し始めた南欧および東欧、特にイタリア人、スラブ人、ユダヤ人からの移民をさらに制限することを目的としていた。[43]この暫定的な割り当て制度は、1924年移民法の国籍方式に取って代わられ、 1920年の国勢調査時点での白人アメリカ人全体の国籍に比例して15万人の割合で国籍割り当てが計算された（ただし、西半球の非割り当て国出身者（制限なし）は除く）。[44] [45]
1920年の移民の起源
国籍の公式は、1920 年の白人アメリカ人の総数に対する各国籍の「血」の総寄与率を計測しようとする独自の計算法で、移民、移民の子供、移民の孫 (およびそれ以降の世代) を数え、さらに植民地時代に移住し 1790 年の国勢調査で数えられた人口の子孫である植民地の血統を推定した。1790 年から 1920 年にかけて、移民から南ヨーロッパ、中央ヨーロッパ、東ヨーロッパへのシフトがあったものの、ヨーロッパ系アメリカ人が依然として優勢であった。この公式により、アメリカ人の遺伝子プールの 40% 以上はイギリス由来の祖先で、次いでドイツ系が 16%、アイルランド系が 11% であることがわかった。1924年の移民法によって確立され、 1952年の移民国籍法によって改訂・再確認された制限的な移民割当制度は、1920年の総人口に占める各国籍者の血統の割合に応じて割当を割り当てることで、アメリカの人口構成を維持しようとした。その内容は以下の通りである。[28]
1930年代の移民パターンは大恐慌の影響を受けた。最後の繁栄の年である1929年には、279,678人の移民が記録されたが[47]、1933年に米国に移住したのはわずか23,068人だった[30]。1930年代初頭には、米国に移住する人を上回って、米国から移住する人の方が多かった。 [48]米国政府は、自発的にメキシコに移住することを奨励することを目的としたメキシコ送還プログラムを後援したが、何千人もの人々が彼らの意志に反して国外追放された。[49]合計で約40万人のメキシコ人が送還され、その半数が米国市民だった。[50]ナチスと第二次世界大戦から逃れたユダヤ人難民のほとんどは、米国への入国を禁止された。[51]戦後、司法省はウェットバック作戦を開始し、1954年に1,075,168人のメキシコ人が国外追放された。[52]
1965年以来
1965年の移民国籍法（ハート・セラー法としても知られる）は、国籍別割り当て制度を廃止した。移民政策を平等化することで、この法律は非ヨーロッパ諸国からの新たな移民をもたらし、米国の民族構成を変えた。[54] 1970年には移民の60%がヨーロッパ出身者だったが、2000年までに15%に減少した。[55]
1965年の米国移民帰化法は、従来の割り当て制度を廃止し、米国にとって「特に有利」とみなされる技能を持つ人々を優先し、その結果アジアからの移民が増加した。[56] 1980年代には、米国連邦政府がSTEM関連の取り組みを支援するためにアジア、特にインドと中国からのエンジニア、数学者、科学者の移民を奨励したため、この傾向は加速した。 [57]これらの国からの熟練した移民は、1990年の移民法を通じて強化された。[58]全米科学アカデミーは、米国の政策立案者が外国の数学者、エンジニア、科学者を米国に移住させる法律を策定するのを支援してきた。[59]
1986年、ロナルド・レーガン大統領は、国内の300万人の不法移民に恩赦を与える移民改革法に署名した。[60]
1990年、ジョージ・H・W・ブッシュは1990年移民法に署名し[61]、米国への合法的な移民を40%増加させた。[62] 1991年、ブッシュは1991年軍隊移民調整法に署名し、米軍に12年以上勤務した外国人軍人が永住権、場合によっては市民権を取得できるようにした。
1994年11月、カリフォルニア州の有権者は州憲法を改正し、不法移民に対する州の財政援助を拒否する提案187を可決した。連邦裁判所は、この変更は連邦憲法に違反するとして無効とした。 [63]
ビル・クリントン大統領によって任命された[64]米国移民改革委員会は、合法的な移民を年間約80万人から約55万人に減らすことを勧告した。[65]異なる文化からの新しい居住者の流入はいくつかの課題をもたらすが、「米国は常に移民人口によって活気づけられてきた」とビル・クリントン大統領は1998年に述べた。「アメリカは常に移民の波から力と精神を引き出してきた ...彼らは最も落ち着きがなく、最も冒険的で、最も革新的で、最も勤勉な人々であることが証明されている。」[66]
2001年、ジョージ・W・ブッシュ大統領はメキシコのビセンテ・フォックス大統領と協定について協議した。 9月11日の同時多発テロにより、協定は成立しなかった。2005年から2013年にかけて、米国議会は移民管理のさまざまな方法について協議した。上院と下院は合意に達することができなかった。[63]
2000年から2005年にかけて、約800万人が米国に移民したが、そのうち370万人は書類なしで入国した。[67] [68] ヒスパニック系移民は2000年代後半の不況時に失業したが、[69] 2009年6月の不況終結以来、移民は65万6000人の純増を記録した。[70]
2000年から2010年にかけて、約1400万人の移民が米国に入国し、[71] 2008年には100万人以上が米国市民として帰化した。国別の制限[8]は、人口に関わらずすべての国に対して同じ最大数のビザを適用するため、メキシコ、中国、インド、フィリピンなどの人口の多い国で生まれた人々の移民を大幅に制限する効果があった。これらの国は、2013年に米国に合法的に入国した移民の出身国として上位にランクされた。 [72]しかし、米国国勢調査局の調査によると、2013年に米国に入国した移民の出身国としては、法的地位に関係なく、中国、インド、メキシコが上位にランクされた。[73]
2011年には100万人以上の移民に合法的な居住権が与えられた。[74]
メキシコとアメリカの国境やその他の場所から不法にアメリカに入国する人々にとって、移住は困難で、費用がかかり、危険である。 [75]事実上すべての不法移民は、グリーンカードの法的制限と低技能労働者に対する移民ビザの不足により、アメリカに合法的に入国する手段を持っていない。 [76] 21世紀初頭の移民に関する議論の参加者は、アメリカへの不法移民を規制する既存の法律の執行強化、 2,000マイル（3,200 km）のメキシコとアメリカの国境の一部または全部に沿って障壁を建設すること、または新しい外国人労働者プログラムの創設を求めた。2006年の大半を通じて、国と議会はこれらの提案に関する議論に従事していた。2010年4月の時点で、[update]これらの提案のほとんどは法律化されていなかったが、部分的な国境フェンスが承認され、その後キャンセルされた。[77]
近代の改革の試み
1980年代のロナルド・レーガン大統領以降、両党の大統領は国境警備隊員の数を着実に増やし、移民法違反に対するより厳しい懲罰措置を導入してきた。これらの政策の例には、ロナルド・レーガンの1986年の移民改革管理法やクリントン時代の抑止による予防戦略などがある。社会学者のダグラス・マッシーは、これらの政策は国境警備の印象を醸成することには成功したが、ラテンアメリカからの移民を阻止することにはほとんど失敗したと主張している。注目すべきは、国境警備隊員の増加は不法移民を抑制するどころか、米国とメキシコの国境を越えた循環移民を減らし、米国のヒスパニック人口を増加させたということである[78]。
両党の大統領は、自らの政治基盤に訴えるため、あるいは政策に対する超党派の支持を集めるために、反移民のレトリックを用いてきた。レーガンやドナルド・トランプのような共和党員は、ヒスパニック系移民を犯罪者として描くことに先頭に立ってきたが、ダグラス・マッシーは「現在のあからさまな人種差別と外国人嫌悪の時代は、民主党の黙認では起こり得なかった」と指摘している。[79]例えば、1986年の移民法案のロビー活動中、レーガンは不法移民を「国家安全保障」の問題として位置づけ、「テロリストや破壊活動家は国境から車でわずか2日の距離にいる」と警告した。[79]その後の大統領、民主党のビル・クリントンやバラク・オバマも、包括的な移民改革に対する共和党の支持を得るために、同様の「安全保障」レトリックを用いた。 2013年の一般教書演説でオバマ大統領は「真の改革とは国境警備を強化することであり、私の政権がすでに成し遂げた進歩、すなわち歴史上かつてないほど多くの兵士を南部国境に配置することに基づいて前進することができる」と述べた。[80]
トランプ政権の政策
ICEは、2016年度に240,255人の移民を強制退去させたと報告しており、2017年度には226,119人、2018年度には256,085人の移民を強制退去させた。2017年度の強制退去者の90％以上、2018年度には80％以上を中米諸国（メキシコを含む）の国民が占めた。[81]
2017年1月、ドナルド・トランプ米大統領は、イスラム教徒が多数を占める7カ国の国民の米国への入国を一時停止する大統領令に署名した。この大統領令は、2017年3月に別の大統領令に、2017年9月には大統領布告に置き換えられ、対象国と免除のリストにさまざまな変更が加えられた。[82]この大統領令は連邦裁判所によって一時停止されたが、その後、合法性に関する明確な判決が出るまで最高裁判所によって審理が続行された。[83]別の大統領令では、米国とメキシコの国境に壁を即時建設すること、国境警備隊員5,000人と入国管理官10,000人を新たに雇用すること、聖域都市に対する連邦政府の資金提供の罰則を求めている。[84]
「ゼロ・トレランス」政策は2018年に導入され、米国に不法入国した成人から子供を引き離すことが法的に認められている。これは、不法入国した成人全員を犯罪者とみなし、刑事訴追の対象とすることで正当化されている。[85]トランプ政権はまた、移民が成人を入国させる手段として子供を利用するケースが増えていることを受けて、家族収容所を開設したオバマ政権下での政策に前例があると主張した。しかし、オバマ政権は刑事拘留ではなく行政拘留で家族を一緒に拘留した。[86] [87]
その他の政策は、亡命希望者が信頼できる恐怖を主張することが何を意味するかに焦点を当てていた。[88]米国への亡命希望者の数をさらに減らすために、ジェフ・セッションズ司法長官は、ギャングの暴力や家庭内暴力から逃れる人々を「私的犯罪」として制限し、したがって彼らの主張は亡命の資格がないとする決定を発表した。[89]導入されたこれらの新しい政策は、亡命希望者の命を危険にさらすとして物議を醸し、ACLU がジェフ・セッションズとトランプ政権の他のメンバーを訴えたほどだった。ACLU は、トランプ政権によって導入された政策は、米国に移住する人々、特に女性の基本的人権を損なうと主張した。また、これらの政策は数十年にわたる定住亡命法に違反していると主張した。[90]
2020年4月、トランプ大統領は、米国におけるCOVID-19パンデミックのため、米国への移民を一時的に停止する大統領令に署名すると述べた。[91] [92]
バイデン政権の政策
2023年1月、メキシコとアメリカの国境危機に関して、ジョー・バイデンはキューバ、ハイチ、ニカラグア、ベネズエラからの移民を毎月3万人受け入れるという新たな移民政策を発表した[93]が、米国の移民法に違反する国からの移民は追放する。[94]この政策は「タイトル42の拡大を非難する移民改革支持者や弁護士」からの批判に直面している[93]。
2023年10月31日、アレハンドロ・マヨルカス国土安全保障長官は上院国土安全保障委員会で、2023年度中に60万人以上が国境警備隊に逮捕されることなく不法に米国に入国したと証言した。[95] [96]
2022年度には、100万人を超える移民（そのほとんどが家族の再統合を通じて入国した）に合法的な居住権が付与され、[97] 2020年の707,000人から増加しました。[98]
2024年緊急国家安全保障補足歳出法における国境警備と亡命制度改革
2024年緊急国家安全保障補足歳出法は、国境警備の強化と亡命手続きの改善に重点を置いた移民制度の変更を象徴するものです。共和党上院議員2人が支持し、バイデン大統領が承認したこの法案は、移民と亡命希望者の国境当局による処理方法を改革することで、米国とメキシコの国境での国境通過の急増に対処することを目指しています。より具体的には、これまでは移民裁判官のみが考慮していた特定の亡命禁止事項を、亡命審査官が審査面接中に考慮することになります。この法律は、効果的な管理のために規定を合理化することを目指しています。
提案された法律は、米国国境での亡命手続きを導入し、米国市民権・移民局（USCIS）の亡命担当官がより迅速に亡命申請を審査できる。この新しい手続きは退去手続きと呼ばれ、移民国籍法（INA）の新しいセクション、具体的にはセクション235Bに詳述されている。[99]この法案は、以前の「信憑性のある恐怖」基準の代わりに「合理的な可能性」基準を要求することで、亡命審査に合格するためのハードルを設定している。予備審査段階で、完全な審理に必要なのと同じレベルのより多くの証拠を要求する。特に、入国港間で逮捕された個人は、狭い例外を除いて亡命資格から除外されている。[100]この調整により、亡命希望者が移民裁判官の前で審理を受ける資格を得ることがより困難になり、亡命を求める権利と適正手続きに対する潜在的な違反に関する疑問が生じている。
さらに、この法律は緊急追放権限を確立し、移民や亡命希望者を「異常な移民状況」の際に追放する権限を同省に与えている。入国港間の7日間の接触者数の平均が2,500人を超えると、制限が発効する。[101]制限は、平均が14日間連続で1,500人を下回るまで続く。この状態になった場合、移民が迫害や拷問の危険に直面していることを証明できない限り、国土安全保障長官は移民を直ちに母国に送還することができる。
提案された法案には、国境政策と庇護手続きの変更を実行するために国土安全保障省（DHS）に約183億ドルの資金が含まれています。さらに、「難民および入国者支援」プログラムを通じて到着した難民を支援するために23億ドルが指定されています。 [99]プログラム自体は、州と直接のサービス助成金の両方を通じて、新しく到着した難民に幅広い社会サービスに資金を提供するように設計されています。法案は、ほとんどの「文書化されたドリーマー」を保護している同盟国にステータスを付与し、さらに25万人の移民ビザを発行するための条項を概説しています。 [102]手続き中いつでも庇護希望者が母国に戻ることができるように、送還プログラムを導入しています。提案された法案には、ベネズエラ、キューバ、ハイチ、ニカラグアからの個人に対するバイデン政権の人道的仮釈放イニシアチブに影響を与えない条項も含まれています。[103]これらの個人には、渡航の承認と米国での一時的な仮釈放が与えられます。
米国の移民人口の起源、1960～2016年
注: 「その他のラテンアメリカ」には、中央アメリカ、南アメリカ、カリブ海地域が含まれます。
- 難民の数
国務省によると、2016年度には世界中から84,988人の難民が米国に受け入れられた。2017年度には53,691人の難民が米国に受け入れられた。トランプ政権発足後、難民数は大幅に減少し、2018年度も22,405人の難民しか米国に受け入れられなかった。これはトランプ政権発足以来、難民受け入れが大幅に減少したことを示す。[110] [オリジナル調査? ]
2019年9月26日、トランプ政権は、2020年度に米国への再定住を18,000人のみに許可する予定であると発表した。これは、1980年に現代的なプログラムが始まって以来、最低の水準である。[111] [112] [113] [114]
2020年、トランプ政権は、2021年の米国への難民受け入れ数を2020年の上限1万8000人から過去最低の1万5000人に削減する計画を発表した。これにより、2021年はトランプ政権下で難民受け入れ数が4年連続で減少する年となった。[115] [116] [117]
バイデン政権は2024年に12万5000人の難民を受け入れることを約束した。[118]
現代の移民
2018年現在[update]、米国に住む移民の約半数はメキシコやその他のラテンアメリカ諸国から来ている。[121]多くの中米人は、自国の絶望的な社会的、経済的状況のために逃げている。米国に到着する中米難民の多さは、米国の軍事介入や秘密作戦などの政策に対する「反動」として説明できると考える人もいる。これらの政策は、裕福な土地所有者や多国籍企業と同盟を組んだ権威主義的な指導者を権力の座に据え、家族農業や民主化の取り組みを阻止し、社会格差の激化、広範囲にわたる貧困、犯罪の蔓延を引き起こした。[122]国際通貨基金とその同盟国である米国が課した新自由主義政策による経済緊縮財政も、悲惨な社会的、経済的状況の原因として挙げられている。また、米国の「麻薬戦争」も、この地域での殺人的なギャングの暴力を煽っていると理解されている。[123]中央アメリカ（グアテマラ、ホンジュラス、エルサルバドル）からのもう一つの大きな移住要因は、農作物の不作であり、これは（部分的に）気候変動によって引き起こされている。[124] [125] [126] [127]「現在の議論は、移民がここに来たらどうするかということにほぼ専念している。しかし、議論のテーブルにない800ポンドのゴリラは、彼らをここに連れて来て、ここに駆り立てている我々のこれまでの行動である」と経済政策研究所の著名な研究員である経済学者のジェフ・フォーは述べている。
1930年代までは、合法移民のほとんどは男性だった。1990年代までには、合法移民全体の半分以上を女性が占めるようになった。[128]現代の移民は、米国の生粋の人口よりも若い傾向があり、15歳から34歳までの人口がかなり多くを占めている。[129]また、移民は、同じ年齢の生粋のアメリカ人よりも結婚する確率が高く、離婚する確率が低い。[130]
移民は、同じような背景を持つ人々が住む地域に移住し、そこで暮らす傾向がある。この現象は、米国への移民の歴史を通じて一貫している。[131] 2009年にパブリック・アジェンダが調査した移民の10人中7人が米国を永住の地とするつもりだと答え、71%がもう一度やり直せるなら米国に来ると答えた。同じ調査で、移民の76%が、9月11日の同時多発テロ（「9/11」）以来、政府は移民法の施行を厳しくしたと答え、24%が個人的に差別を多少なりとも、あるいはかなり多く経験したと報告している。[132]
米国における移民に対する国民の態度は、9/11の攻撃の余波に大きく影響された。2009年のギャラップ調査によると、攻撃後、移民は米国にとって全体的に良いことだと考える米国人は52%で、前年の62%から減少した。[133] 2008年のパブリック・アジェンダ調査では、米国人の半数が、移民に対するより厳しい規制は米国の国家安全保障を強化するのに「大いに」役立つと答えた。[134]ハーバード大学の政治学者で歴史家のサミュエル・P・ハンティントンは、2004年の著書「我々は誰か? アメリカの国家アイデンティティへの挑戦」で、ラテンアメリカ、特にメキシコからの大量移民が今後も続くと、将来的に米国の分裂につながる可能性があると主張した。[135] [136]
米国におけるメキシコからの不法移民の推定人口は、2007年の約700万人から2011年には610万人に減少した。[137]評論家たちは、移民傾向の逆転は、2008年に始まった景気後退（仕事の減少を意味する）と、多くの州で導入された厳しい移民法に関係していると言う。[138] [139] [140] [141]ピュー・ヒスパニック・センターによると、メキシコ生まれの人の純移民は2010年に停滞し、マイナスの数字に向かう傾向にあった。[142]
米国では、ワシントンDC、ニューヨーク市、ロサンゼルス、シカゴ、サンフランシスコ、サンディエゴ、サンノゼ、ソルトレイクシティ、フェニックス、ダラス、フォートワース、ヒューストン、デトロイト、ジャージーシティ、ミネアポリス、デンバー、ボルチモア、シアトル、オレゴン州ポートランド、メイン州ポートランドなど80以上の都市[143]がサンクチュアリ政策を採用しており、地域によって異なります。[144]
出身国
出典：米国国土安全保障省移民統計局[145] [146] [147] [148] [149]
チャート
2020年の大陸別新規永住者流入数: [108]
アメリカ大陸（40.2%）
アジア（38.5%）
アフリカ（10.8%）
ヨーロッパ（9.8％）
オーストラリアとオセアニア（0.6％）
不明（0.1%）
人口統計
範囲と目的地
- 2010年、[154] 2017年、[155] 2018年[156] [157]
1991年から2000年にかけて、米国は1000万から1100万の合法移民を受け入れたが、これは過去10年間で最多である。直近10年間[いつ? ]では、米国に定住した1000万人の合法移民は、米国の人口が3200万人増加した（2億4900万人から2億8100万人に増加）ため、年間増加率のおよそ3分の1を占めている。比較すると、過去10年間で最も多かったのは1900年代で、880万人が到着し、米国の総人口は毎年1パーセントずつ増加した。具体的には、「1910年には米国人のほぼ15%が外国生まれだったが、1999年には外国生まれの人はわずか約10%だった」。[158]
1970年までに移民は米国人口の4.7％を占め、1980年には6.2％に増加し、2009年には12.5％と推定されています。 [159] 2010年現在[update]、18歳未満の米国居住者の25％は第一世代または第二世代の移民です。[160]ピューヒスパニックセンターによる米国国勢調査局のデータの最近の[いつ? ]分析によると、2008年に米国で生まれたすべての赤ちゃんの8％は不法移民の両親に属していました。 [161]
米国への合法移民は、1930年代の25万人から、1950年代の250万人、1970年代の450万人、1980年代の730万人へと増加し、1990年代には約1,000万人で安定しました。[ 162] 2000年以来、米国への合法移民は年間約1,000,000人で、そのうち約600,000人は米国にすでに滞在している移民ステータスの変更者です。現在、米国への合法移民は過去最高の3,700万人を超えています。2005～2006年の報告書では、不法移民の推定数は年間70万～1,500,000人でした。[163] [164]移民により、1990年から2000年の間に外国生まれの人口は57.4%増加した。[165]
外国生まれの移民によって米国の人口は急増し続けており、外国生まれの人口は1990年の約2000万人から2015年には4700万人以上に倍増した。[166] 2018年には、米国には約9000万人の移民と米国生まれの移民の子供（第二世代のアメリカ人）がおり、米国の全人口の28％を占めた。[167]
20世紀を通じて移民は急増したが、人口に占める外国生まれの割合は13.4%で、1910年のピーク時の14.7%をわずかに下回る程度である。米国における外国生まれの居住者の減少には、いくつかの要因が考えられる。最も重要なのは移民の構成の変化である。1890年以前は、移民の82%が北ヨーロッパと西ヨーロッパから来ていた。1891年から1920年にかけて、その数は25%に減少し、東ヨーロッパ、中央ヨーロッパ、南ヨーロッパからの移民が増加し、合計64%になった。米国では、これらの民族的に異なる移民に対する敵意が高まり、20世紀には移民を制限する多くの法律が制定された。[168]
起源
2019年のアメリカ合衆国の出生国別外国生まれ人口[156] [176]
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ec ed ee ef 例eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh fi fj fk fl fm fn fo fp fq fr fs ft fu fv fw fx fy fz ga gb gc gd ge gf gg gh gi 個別にはカウントされません。 「その他」カテゴリーに集約
- ^ 香港と台湾を除く
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v データは2006年の米国国勢調査局の文書から引用されています。この国の数字は1965年の国勢調査局の文書には記載されていません。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn 情報は 2006 年の米国国勢調査の論文からのもの。
- ^ 北朝鮮も同様
- ^ 王室属国を含む
- ^ 当時ロシアは国家ではありませんでした。数えられた人数はソ連出身者です。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz 国は独立しておらず、「ロシア」に数えられている
- ^ ガザ地区と同様に
- ^ フランス本土のみ
- ^ abc ミャンマーは以前はビルマとして知られていました。データは2006年の米国国勢調査局の文書から得たものです。
- ^ パレスチナ自治区やゴラン高原は含まれません
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al データは2006年米国国勢調査局の論文より引用。
- ^ ゴラン高原を含む
- ^ 2006年の国勢調査文書には、これにゴラン高原が含まれるかどうかは記載されていない。
- ^ ヨーロッパのオランダのみ
- ^ 西サハラは含まれません
- ^ ヨルダン川西岸地区と同様に
- ^ 情報は 2006 年の米国国勢調査文書から得たものです。当時、ベリーズは独立国ではなく、イギリス領ホンジュラスとして知られていました。
- ^ 香港、台湾（中華民国）を除く。
- ^ 北朝鮮を含む。
- ^ 王室属国を含む。
- ^ ガザ地区を含む。
- ^ フランス本土のみ。
- ^ ゴラン高原とパレスチナ自治区を除く。
- ^ ゴラン高原を含む。
- ^ ヨルダン川西岸地区を含む。
- ^ ヨーロッパのオランダのみ。
- ^ 西サハラを除く。
移民の影響
アメリカへの移民は人口を大幅に増加させる。国勢調査局は、移民によりアメリカの人口は2014年の3億1700万人から2060年には4億1700万人に増加し、その約20%が外国生まれになると予測している。[177]特に、ヒスパニック系およびアジア系アメリカ人の人口は移民によって大幅に増加し、両人口とも大幅な増加が見込まれている。[178] [179]全体として、ピュー研究所の報告では、アメリカの人口は2005年の2億9600万人から2065年には4億4100万人に増加するが、移民がなければ3億3800万人にしかならないと予測している。[178]移民隔離の蔓延により、アメリカを人種のるつぼと表現することの正確さが疑問視されている。[180] [181]米国への移民は宗教の多様性も増加させており、イスラム教、ヒンズー教、仏教、シク教は移民により米国で増加している。[182]移民の結果としての人口動態の変化は政治的所属に影響を与えている。移民はネイティブよりも民主党を支持する可能性が高い。[54] [183] [184]移民賛成または反対のロビー活動を行う利益団体は移民政策に役割を果たしており、宗教団体、民族団体、ビジネス団体が移民問題でロビー活動を行う可能性が最も高い。[185] [186]
移民が米国で犯罪を増加させることは確認されておらず、移民は全体として米国民よりも犯罪率が低いことと関連している。[14] [15] [16] [187]一部の研究では、移民の増加が米国の犯罪率の低下を部分的に説明する可能性があることさえ示唆している。[188] [189]ある研究によると、サンクチュアリシティ（不法移民であるという理由だけで人々を起訴しないよう設計された政策を採用している都市）は、犯罪に対して統計的に意味のある影響を及ぼさない。[190]研究は、人種プロファイリング、少数民族が住む地域での過剰な警察活動、集団内偏見などの警察の慣行により、犯罪容疑者のうち移民の数が不釣り合いに多い可能性があることを示唆している。 [191] [192] [193] [194]研究では、司法制度による差別がある可能性があり、それが移民の有罪判決の数の増加に寄与していることも示唆している。[195] [196] [197] [198] [199] 犯罪移民は、批判的な移民学者が現在の移民法執行システムを概念化する分野として浮上しました。[200]
アメリカへの移民の増加は歴史的に差別や人種間の不和を引き起こしてきた。[要出典]少数民族の人口が多い地域では警察の取り締まりが強化され[191] [192] [201] [194] 、より重い判決が下される可能性がある。[195] [196] [197] [198] [199]教育施設の教員は白人の学生に対してより敏感であることがわかっているが[202]、積極的差別是正措置の方針により大学が少数民族の志願者を優遇する可能性がある。[203]住宅市場[204] [205] [206]および労働市場[204] [207] [208]にも人種差別が存在することを示す証拠がある。[209] [210] 2018年の縦断的収入調査によると、ほとんどの移民は20年以内に経済的に米国に同化し、同様の人種や民族の非移民の経済状況と一致しています。[211]
移民は米国人の健康にほとんど影響を与えないことがわかっている。[212]研究者らは、移民は一般的に米国で生まれた人よりも健康である傾向があるという「健康な移民効果」と呼ばれる現象も発見した。 [213] [214]しかし、一部の病気は米国に持ち込まれたか、移民によって増加したと考えられている。[215]移民は米国生まれのアメリカ人よりも、無償医療と呼ばれる医療を受ける可能性が高い。[216]
アメリカの科学者や技術者のかなりの割合が移民である。移民は移民する前に母国で学部課程を修了することが多いため、大学院生は学部生よりも移民である可能性が高い。 [ 217 ] 2004年時点で、米国の科学および工学の博士号取得者の33%は外国生まれの大学院生に授与されている。[218]
経済への影響
高技能移民と低技能移民はどちらも、平均的な移民[219]と平均的なアメリカ人 [ 220 ] の経済状況を改善することがわかっています。 [221]移民が経済に与える全体的な影響は最小限になる傾向があります。[222] [223]研究によると、多様性は生産性[224] [225]と経済的繁栄に正味でプラスの影響を与えています。[226] [227] [228]移民による課税と経済への貢献は、彼らが利用するサービスのコストを上回っていることがわかりました。[229] [230] [231]全体的な移民は、ネイティブの賃金格差にはあまり影響を及ぼしていませんが[232] [233]、低技能移民はネイティブ人口の所得格差の拡大に関連しています。 [234]労働組合は歴史的に、経済的な懸念から移民に反対してきました。[235]
移民は、ネイティブアメリカンがやりたがらない仕事に就く可能性が高いため、経済生産性を高めることもわかっています。[236]研究によると、移民は米国生まれの労働者よりも危険な仕事に就く可能性が高いが、これは移民の英語力や教育達成度の低さなど、平均的な特徴の違いによるところが大きい。[237]難民は他の移民よりも労働市場への統合が遅いことが判明しているが、全体的に政府の収入を増やすこともわかっています。[238] [239] [240]移民はイノベーションと起業家精神の増加とも相関関係があり、移民はネイティブアメリカンよりもビジネスを始める可能性が高い。[241] [242] [243]
不法移民は米国の経済状況にプラスの影響を与えることも判明している。[231] [244] [245] 2005年のNPRによると、不法移民の約3％が農業に従事しており、[246] H -2Aビザは米国の雇用主が外国人を米国に連れてきて一時的な農業の仕事に就かせることを許可している。[247]より厳しい移民法を施行した州は、大きな経済的損失を被ったことが判明した。[248] [249]
2024年5月、カンザスシティ連邦準備銀行で行われた調査によると、2022年から2023年にかけて米国への移民が急増し、移民の流入が米国の賃金上昇と求人率に下押し圧力をかけていることが示唆された。この調査では、2021年12月から2023年12月まで、業界の移民雇用の伸びと賃金上昇の間には負の相関関係があり、移民雇用の伸びが1パーセントポイント増加すると、賃金上昇は0.7パーセントポイント減少することが示された。移民労働者に起因する雇用の伸びが1パーセントポイント増加すると、求人率は0.5パーセントポイント減少することが判明した。[250]
世論
移民に対するアメリカ人の感情は、1世紀以上前から存在してきたグループに対しては肯定的な態度をとり、最近移住してきたグループに対してははるかに否定的な態度をとることで、大きく相反する。例えば、コネチカット大学のローパーセンターが1982年に実施した全国世論調査では、回答者にいくつかのグループをリストしたカードを見せ、「彼らがこの国に貢献したことと、この国から得たものの両方を考え、それぞれのグループについて、総合的に見て、彼らがこの国にとって良いことだったと思うか、悪いことだったと思うかを教えてください」と尋ねたところ、表に示すような結果が得られた。「アメリカ人は、ポーランド人、イタリア人、ユダヤ人がアメリカに移住したことは非常に良いことだと、世論調査員に大差で答えている。今回も、疑いの目で見られるのは新参者たちだ。今回は、メキシコ人、フィリピン人、カリブ海諸国の人々がアメリカ人を不安にさせている。」[254] [255]
2002年9月11日の同時多発テロ直後に行われた調査では、アメリカ人の55%が合法移民の減少を支持し、27%が現状維持を支持し、15%が増加を支持した。[256]
2006年、移民削減を主張するシンクタンク、移民研究センターが世論調査を発表し、アメリカ人の68%が米国の移民レベルは高すぎると考えており、低すぎると答えたのはわずか2%だった。また、70%が合法移民の増加を支持する候補者に投票する可能性は低いと答えた。[257] 2004年には、アメリカ人の55%が合法移民は現状のレベルを維持するか増加させるべきだと考えており、41%が減少させるべきだと答えた。[258]生まれつきのアメリカ人が移民と接触する機会が少ないほど、移民に対して否定的な見方をする可能性が高い。[258]
移民に関する世論に関する最も重要な要素の一つは失業率である。失業率が最も高いところでは反移民感情が強く、その逆もまた同様である。[259]
調査によると、米国民は合法移民と不法移民を一貫して明確に区別しており、一般的に「ルールに従っている」とみなされる移民に対しては、不法入国した移民よりも同情の念を抱いている。[260]
2015年7月のギャラップ社の世論調査によると、移民問題は米国が直面している4番目に重要な問題であり、アメリカ人の7%が移民問題は今日米国が直面している最も重要な問題であると答えた。[261] 2015年3月、別のギャラップ社の世論調査で移民に関する米国世論が明らかになり、39%の人が移民について「非常に」心配していることが明らかになった。[262] 1月の世論調査では、米国人のわずか33%が米国の移民の現状に満足していることが示された。[263]
2012年以前は、アメリカ人の大多数は、米国内の不法移民への対処よりも、米国国境の安全確保を支持していた。2013年にはその傾向が逆転し、ギャラップの世論調査では、55%の人が「現在米国内に不法滞在している移民への対処計画の策定」を選択することが明らかになった。国境管理に関する変化は党派を超えて一貫しており、「不法移民の流入を阻止するために米国国境の安全を確保すること」が非常に重要であると答えた共和党員の割合は、2011年の68%から2014年の56%に減少した。一方、「非常に重要である」と答えた民主党員は、2011年の42%から2014年の31%に増加した。[264] 2013年7月、アメリカ人の87%が、「すでに国内にいる移民が、納税、犯罪歴調査、英語学習などの特定の要件を満たせば、米国市民になることを認める」法律に賛成票を投じると述べた。しかし、同じ調査では、83％が米国の国境警備の強化を支持するとも答えている。[265]
ドナルド・トランプの大統領選挙運動は、不法移民の削減と国境警備の強化というレトリックに焦点を当てていた。2015年7月、アメリカ人の48％が、ドナルド・トランプは移民問題にうまく対処しないだろうと考えていた。2016年11月、トランプの投票者の55％が、トランプは不法移民に関して正しい対応をするだろうと考えていた。一般的に、トランプ支持者は移民の扱い方について一致していない。2016年12月、トランプの投票者を対象にした世論調査では、60％が「一定の要件を満たす米国内の不法移民は、合法的に滞在できるべきだ」と答えた。[266]トランプが2024年の大統領選挙運動中に移民は「我が国の血を毒している」と主張した後、公共宗教研究所の調査では、アメリカ人の34％がこれに同意し、35％が「移民は我が国を侵略し、文化的および民族的背景を置き換えている」ことに同意したことが示された。[267]
移民が国にどのような影響を与えるか、そして政府は不法移民にどう対応すべきかに関するアメリカ人の意見は、時とともに変化してきた。2006年、調査対象となった全アメリカ人成人のうち、28%が移民の増加はアメリカ人労働者にプラスに働くと回答し、55%がマイナスに働くと回答した。2016年には、これらの見解は変化し、プラスに働くと回答した人は42%、マイナスに働くと回答した人は45%となった。[268] PRRI 2015 American Values Atlasによると、アメリカ人の46%から53%が「他国からの新参者の増加は...アメリカ社会を強化する」と考えていることがわかった。同年、アメリカ人の57%から66%が「米国は、一定の要件を満たせば[米国に不法滞在する移民]に市民権を得る道を与えるべき」と回答した。[269]
2017年2月、アメリカンエンタープライズ研究所は移民問題に関する最近の調査に関する報告書を発表した。2016年7月、アメリカ人の63％がテロ発生率の高い地域からの移民の一時的入国禁止に賛成し、53％が米国は難民の入国を少なくすべきだと答えた。2016年11月、アメリカ人の55％がメキシコとの国境の壁建設に反対した。1994年以来、ピュー研究所は、移民は国の重荷だと答えたアメリカ人が63％から27％に変化したことを追跡している。[270]
トランプ政権のゼロトレランス政策は国民から否定的な反応を受けた。主な懸念の1つは、不法移民の拘留された子供たちの扱い方であった。非常に劣悪な環境のため、「収容所を閉鎖せよ」というキャンペーンが開始された。[271]拘留施設は強制収容所や抑留所に例えられた。[272] [273]
2021年8月のアフガニスタンからの撤退後、NPR/イプソスの世論調査（±4.6％）によると、米国人の69％が米国で働いたことのあるアフガニスタン人の米国への再定住を支持し、65％が「タリバンによる弾圧や迫害を恐れる」アフガニスタン人を支持していることが明らかになった。[274]他の難民への支持は低く、「アフリカの内戦や暴力から逃れてきた」人への支持は59％、「シリアやリビアの暴力から逃れてきた」人への支持は56％、「暴力や貧困から逃れてきた中米人」への支持は56％だった。57％がトランプ政権の「メキシコに留まる」政策を支持し、55％が（ DREAM法案で提案されているように）子供の頃に米国に不法に連れてこられた人々の地位を合法化することを支持した。
宗教的反応
米国の宗教関係者は、自らの宗教的伝統に基づいた移民問題に関する見解を表明している。
- カトリック – 2018年、カトリックの指導者たちは、トランプ政権が提案した亡命を制限する法律は不道徳であると述べた。一部の司教は、そのような政策の施行に参加した教会員に制裁（「教会法上の罰則」と呼ばれる）を課すことを検討した。[275]
- ユダヤ教 – アメリカの様々な宗派のユダヤ教ラビは、ユダヤ教の理解は、移民や難民は歓迎されるべきであり、援助されるべきだと述べている。例外は、受け入れ国やコミュニティが重大な経済的困難や安全保障上の問題に直面している場合であり、その場合、移民は制限されるか、阻止されるか、あるいは完全に禁止される可能性がある。[276]一部のリベラルな宗派は移民の歓迎をより重視しているが、保守派、正統派、独立派のラビも経済と安全保障上の懸念を考慮している。[277]国が移民基準を施行する権利と、不法移民に何らかの恩赦を与える権利の両方について道徳的な議論を展開するラビもいる。[278]
法的問題
移民と帰化に関する法律には、1990年移民法（IMMACT）、テロ対策および効果的な死刑法（AEDPA）、不法移民改革および移民責任法（IIRIRA）、1790年帰化法、 1798年外国人および治安活動法、1882年中国人排斥法、1924年ジョンソン・リード法などがある。AEDPAとIIRARAは、グリーンカード保持者を含む移民が国外追放される可能性のある多くの犯罪行為の典型であり、特定の種類のケースでは強制拘留を課している。ジョンソン・リード法は移民の数を制限し、中国人排斥法は中国からの移民を全面的に禁止した。[279] [280]
難民は亡命を通じて米国で法的地位を得ることができ、海外で亡命を申請するか米国に到着した後に亡命を申請する、法的に定義された難民の一定数が毎年受け入れられている。 [定量化] [要出典] 2014年に米国に受け入れられた亡命希望者の数は約12万人だった。比較すると、英国では約3万1000人、カナダでは1万3500人が受け入れられた。[281]米国の亡命事務所は毎月、毎年、処理できる以上の亡命申請を受けており、これらの継続的な申請により、かなりの未処理案件が発生している。[282]
退去強制手続きは、米国司法長官の権限下にある行政手続きとみなされており、したがって司法府ではなく行政府の管轄である。 [ 283 ]移民裁判官による退去強制手続きでは、退去強制の取り消しは、米国に長期滞在する一部の住民が受けられる救済措置である。[284]資格は、米国での滞在期間、犯罪歴、または米国内の家族の有無によって決まる。[285] [286]議会議員は、特定の個人に居住権を付与する私的法案を提出することができる。 [287]米国では、現役軍人の移民親族がグリーンカードを通じて米国に居住することを認めている。[288] [289]
2015年現在、米国には1100万から1200万人の不法移民がいると推定されており、民間労働力の約5％を占めています。 [290] [291]若年移民に対する移民延期措置（DACA）プログラムにより、子供の頃に到着した不法移民には移民法の免除が認められました。[292]
移民手続きのほとんどは民事問題であるが、国境警備を逃れたり、入国するために詐欺を働いたり、就職するために個人情報を盗んだりした場合は刑事告訴される。アメリカ合衆国憲法修正第5条に基づく適正手続きの保護は移民手続きに適用されると判明しているが、アメリカ合衆国憲法修正第6条の保護は民事問題の性質上適用されない。[293] [283]
2021年に、バイデン大統領が米国議会に提出した米国市民権法により、米国の国境を責任を持って管理・確保し、家族や地域社会の安全を確保し、西半球全体の移民をより適切に管理するための新しいシステムが確立される。[294]国務省対ムニョス事件 で、米国最高裁判所は、米国市民には外国人配偶者を受け入れるという基本的な自由がないとの判決を下した[295]
大衆文化における移民
アメリカ合衆国への移民の歴史は国の歴史そのものであり、海の向こうからの旅はアメリカの民間伝承に見られる要素であり、 『ゴッドファーザー』、 『ギャング・オブ・ニューヨーク』、『わたしの歌』、ニール・ダイアモンドの『アメリカ』、アニメ映画『アメリカ物語』など多くの作品に登場している。[297]
1880年代から1910年代にかけて、移民のイメージはボードビルに大きく影響され、民族集団を風刺的に描いた作品が人気を博した。こうした風刺画の特徴は、正確な描写として広く受け入れられるようになった。[298]
劇作家イズラエル・ザングウィル（1864-1926）は『人種のるつぼ』（1908年）で、進歩主義時代の移民政策をめぐる議論を支配していた問題を取り上げた。ザングウィルのテーマであるアメリカの人種のるつぼのプラス面は、20世紀の大衆文化、文学界、学術界で広く共感を呼んだ。移民問題を位置づけた彼の文化的象徴主義は、ハリウッド映画に代表されるように、数十年にわたってアメリカの移民に対する文化的イメージに影響を与えた。[299] [300]
大衆文化における民族的有名人のイメージには、移民グループに関するステレオタイプが含まれることが多い。例えば、フランク・シナトラのスーパースターとしての公的なイメージには、アメリカンドリームの重要な要素が含まれていると同時に、移民に対する自国主義的かつ進歩主義的な反応に基づいたイタリア系アメリカ人に関するステレオタイプも組み込まれていた。[301]
同化のプロセスは、大衆文化の共通のテーマである。例えば、「レースカーテンのアイリッシュ」は、より古く、より下品な「スラム街のアイリッシュ」とは対照的に、主流社会への同化を望む中流階級のアイルランド系アメリカ人を指す。これらの上昇志向の人々の時折の誤用や社会的失態は、ボードビル、ポピュラーソング、そして当時の漫画、例えばマギーとジッグスが主演し、87年間（1913年から2000年）日刊紙に掲載された「父を育てる」などで風刺された。 [302] [303]ディパーテッド（2006年）では、ディグナム軍曹が、ビリー・コスティガンが母親と楽しんだレースカーテンのアイリッシュなライフスタイルと、コスティガンの父親のスラム街のアイリッシュなライフスタイルの二分性を頻繁に指摘している。20世紀後半以来、大衆文化はメキシコ移民に特別な注意を払ってきた。[304]映画『スパニッシュ』 （2004年）はメキシコ人の家政婦（パス・ベガ演じる）と彼女の上司（アダム・サンドラー演じる）の友情を描いた作品である。
文学における移民
小説家や作家たちは、移民生活の彩りや課題を作品を通して多く描いてきました。[305]
19世紀のアイルランド女性については、ハーヴェイ・オヒギンズ、ピーター・マコーリー、バーナード・オライリー、サラ・オーン・ジュエットによる数多くの小説や短編小説があり、旧世界の支配からの解放、新たな機会、移民体験の広がりを強調している。[306]
人口減少への懸念は、時には外国での反移民感情を煽ることもある。フラドニクは、スロベニア人に危険な新世界である米国に移住しないよう警告した19世紀後半の人気小説3編を研究している。[307]インドでは、優秀なインド国民の頭脳流出を理由に米国への移民に反対する政治家もいる。 [308]
ユダヤ系アメリカ人作家アンジア・イェジエルスカは、 20世紀初頭のロシア系ユダヤ人移民、旧世界と新世界のイディッシュ文化間の緊張、女性の移民体験などのテーマを探求するために小説『パンを与える人々』（1925年）を執筆した。著名な作家イェジエルスカは、ゲットーを脱出して中流階級および上流階級のアメリカに入ろうとするユダヤ人の闘争に焦点を当てた。この小説では、ヒロインのサラ・スモリンスキーが伝統を破ってニューヨーク市の「ダウンタウン・ゲットー」から脱出する。彼女は家族経営の店を辞め、すぐに裕福な不動産王と婚約する。彼女は大学を卒業し、公立学校の教師という高名な職に就く。そしてついにサラは、家族と宗教との断絶したつながりを修復する。[309]
スウェーデンの作家ヴィルヘルム・モベリは、20世紀半ばに、19世紀後半にスモーランドからミネソタへ移住したスウェーデン人一家を描いた4部作の小説を書いた。この移住は、ほぼ100万人が運命を共にした出来事である。作者は、描写された経験の真実性を強調している（名前は変えているが）。 [310]これらの小説は英語に翻訳されている（『移民たち』（1951年）、『良い土地へ』（1954年）、『移住者たち』（1961年）、『最後の故郷への手紙』（1961年）。元ABBAのメンバー、ビョルン・ウルヴァースとベニー・アンダーソンによるミュージカル『クリスティーナ・フロム・ドゥヴェモーラ』はこの物語に基づいている。[311] [312]
『移民』はスティーブン・アルパー、サラ・ナップ、マーク・ハレリックによるミュージカルである。このショーは、1909年にテキサス州ガルベストンに渡ったハレリックの祖父母、マトレとハスケル・ハレリックの物語に基づいている。 [313]
ドキュメンタリー映画
ドキュメンタリー映画『民主主義の現在：12の物語』では、映画製作者のシャリ・ロバートソンとマイケル・カメリーニが、 2001年から2007年までの移民改革というレンズを通してアメリカの政治システムを検証している。最初の5作品が公開されて以来、このシリーズは擁護者、政策立案者、教育者にとって重要なリソースとなっている。[314]
この映画シリーズは、米国で亡命を申請するプロセスの舞台裏を映した映画製作者の画期的なドキュメンタリー映画「Well-Founded Fear」のほぼ10年後に公開された。この映画は、映画制作チームが米国移民帰化局（INS）の非公開手続きに密着した唯一の機会であり、そこでは個々の亡命審査官が亡命を希望する移民の生死に関わる運命について熟考する。
ドキュメンタリー『Trafficked with Mariana van Zeller』では、アメリカからの武器密輸がラテンアメリカの治安を悪化させ、それがアメリカへのさらなる移民を誘発していると主張した。 [315]
規制に対する全体的なアプローチ
ノースカロライナ大学法学部の本村博教授は、著書『待ち受けるアメリカ人：アメリカ合衆国における移民と市民権の失われた物語』の中で、移民の法的地位に関してアメリカ合衆国が取ってきた3つのアプローチを特定している。19世紀に主流だった最初のアプローチは、移民を移行期にある人々、つまり将来の市民として扱った。市民になる意思を表明するとすぐに、1862年のホームステッド法による無料のホームステッドの資格や[316]多くの州での投票権など、複数の低コストの特典が与えられた。その目的は、国をより魅力的なものにし、多数の農民や熟練した職人が新しい土地に定住するようにすることだった。
1880 年代までには、新参者を「契約移民」として扱うという 2 番目のアプローチが採用されました。暗黙の取り決めがあり、読み書きができ、自力で生計を立てられる移民は限られた人数で許可されました。米国に到着すると、移民は限定的な法的権利を持ち、市民権を得るまで投票権はなく、1930 年代に利用可能になったニューディール政策による政府の給付を受ける資格もありませんでした。
3つ目の政策は「帰属関係による移民」であり、20世紀後半に始まったもので、本村は、この政策は人々がその国にどれだけ深く根を下ろしているかによって決まる待遇であると主張する。許可され次第市民権を申請し、米国で長く働いた経歴があり、家族とのつながりが深い移民は、より深い帰属関係にあるため、より良い待遇が期待できる。[317]
アメリカンドリームとは、勤勉さと決意によって、米国移民は誰でも、通常は経済的繁栄と個人の選択の自由の拡大という点で、より良い生活を実現できるという信念である。[318]歴史家によると、米国の急速な経済・産業拡大は、単に資源が豊富で勤勉で発明家精神に富んだ国であるというだけでなく、誰でも勤勉に働く意思があれば国の富の一部を得ることができるという信念によるものである。[319]この夢は、米国への移民を引き付ける大きな要因となっている。[320]
参照
- 米国の人口統計
- アメリカからの移民
- ヨーロッパによるアメリカ大陸の植民地化
- アメリカ合衆国における移民と帰化に関する法律の歴史
- 民主主義の今: 12 の物語
- 米国への不法移民
- アメリカの労働組合の移民政策
- 移民家族内の不平等（米国）
- ナショナリズム（政治）、移民反対
- 移民反対
- 米国の移民統計
- 移民給付金の都市伝説、給付金の比較に関するデマ
- 黄禍論 § アメリカ合衆国
注記
- ^ 2013～2017年の アメリカコミュニティ調査データを参照。 [169]外国生まれの人口データが収集された最後の10年国勢調査は2000年の国勢調査であった。
- ^ 2008～2012年の アメリカコミュニティ調査データを参照。 [170]外国生まれの人口データが収集された最後の10年国勢調査は2000年の国勢調査であった。
参考文献
- ^ 「International Migrant Stock 2019 Documentation」（PDF）。国連。 2023年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年4月28日閲覧。
- ^ “UN_MigrantStockTotal_2019”. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月28日閲覧。
- ^ 「米国における移民と移民に関する頻繁に要求される統計」。移民政策研究所。2019年3月14日。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月21日閲覧。
- ^ abc 「表7. 永住権を取得した人の種別と入国詳細区分別：2016～2016年度移民統計年鑑」。DHS.gov 。米国国土安全保障省（DHS）。2017年12月18日。2020年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月23日閲覧。
- ^ 「犯罪被害者のためのグリーンカード（U非移民）」www.uscis.gov 2018年5月23日2019年7月30日閲覧。
- ^ 「INS Class of Admission Codes」（PDF）www.hplct.org。2019年7月30日閲覧。
- ^ ナンシー・フォナー、ジョージ・M・フレドリクソン編（2005年12月8日）。「第6章：アメリカのゲートキーピング：20世紀の人種と移民法」。黒人と白人だけではない：米国における移民、人種、民族に関する歴史的および現代的な視点。ラッセル・セージ財団。ISBN 978-0-87154-270-02016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「Per Country Limit」。米国移民局。2016年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。1965年。
- ^ 「米国における移民と現在の経済危機」、Wayback Machineで 2010 年 4 月 8 日にアーカイブ、Demetrios G. Papademetriou および Aaron Terrazas、Migration Policy Institute、2009 年 4 月。
- ^ 「世界中の移民：政策、実践、傾向」2016年1月1日アーカイブ、Wayback Machineにて。Uma A. Segal、Doreen Elliott、Nazneen S. Mayadas（2010年）、
- ^ “月次国勢調査局データ、外国生まれの人口の大幅な増加を示す”. 2021年11月2日. 2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- ^ 「米国移民に関する主な調査結果」。ピュー・リサーチ・センター。2019年6月17日。2020年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月28日閲覧。
- ^ Jens Manuel Krogstad (2019年10月7日). 「米国への難民に関する重要な事実」Pew Research Center. 2021年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月28日閲覧。
- ^ ab 移民のアメリカ社会への統合。米国科学・工学・医学アカデミー。2015年。doi :10.17226/ 21746。ISBN 978-0-309-37398-2. 2020年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月23日閲覧。
アメリカ人は長い間、移民は原住民よりも犯罪を犯す可能性が高く、移民の増加は犯罪の増加につながると信じてきました...この信念は、移民が犯罪を犯す可能性は実際には原住民よりもはるかに低いという反証に対して驚くほど耐性があります。
- ^ ab Doleac, Jennifer (2017年2月14日). 「移民は犯罪を犯しやすいのか?」Econofact . Fletcher School of Law and Diplomacy . 2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab * Graif, Corina; Sampson, Robert J. (2009年7月15日). 「移民と多様性が近隣の殺人率に与える影響における空間的異質性」.殺人研究. 13 (3): 242–60. doi :10.1177/1088767909336728. ISSN 1088-7679. PMC 2911240. PMID 20671811 .
- Lee, Matthew T.; Martinez, Ramiro; Rosenfeld, Richard (2001 年 9 月 1 日)。「移民は殺人を増加させるか?」。 社会学季刊誌。42 (4): 559–80。doi : 10.1111 /j.1533-8525.2001.tb01780.x。ISSN 1533-8525。S2CID 143182621 。
- Ousey, Graham C.; Kubrin, Charis E. (2013年10月15日). 「移民と米国都市における殺人事件の変遷、1980～2010年」. Journal of Quantitative Criminology . 30 (3): 453–83. doi :10.1007/s10940-013-9210-5. S2CID 42681671. 2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月29日閲覧。
- Martinez, Ramiro; Lee, Matthew T.; Nielsen , Amie L. (2004 年 3 月 1 日)。「マイアミとサンディエゴにおける分断された同化、地域的背景、薬物暴力の決定要因: 民族性と移民は重要か?」。国際移住レビュー。38 (1): 131–57。doi :10.1111/ j.1747-7379.2004.tb00191.x。ISSN 1747-7379。S2CID 144567229 。
- Kristin F. Butcher、Anne Morrison Piehl (1998 年夏)。「都市間の移民と犯罪の関係に関する証拠」。政策分析および管理ジャーナル。17 (3): 457–93。doi : 10.1002 /(SICI)1520-6688(199822)17:3<457::AID-PAM4>3.0.CO;2-F。
- Butcher, Kristin F.; Piehl, Anne Morrison (2007 年 7 月 1 日) 。「移民の収監率がこれほど低いのはなぜか? 選択的移民、抑止力、国外追放に関する証拠」( PDF)。NBERワーキング ペーパー No. 13229。doi :10.3386/w13229。hdl :10419/31301。S2CID 31160880。2019年8 月 1 日時点のオリジナルから アーカイブ(PDF) 。2019年12 月 1 日閲覧。
- Butcher, Kristin F.; Piehl, Anne Morrison (1998). 「最近の移民：犯罪と投獄に対する予期せぬ影響」(PDF) . Industrial and Labor Relations Review . 51 (4): 654–79. doi :10.1177/001979399805100406. S2CID 154971599. 2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年12月1日閲覧。
- Wolff, Kevin T.; Baglivio, Michael T.; Intravia, Jonathan; Piquero, Alex R. (2015 年 11 月 1 日)。「移民の集中が少年の再犯率に及ぼす保護効果: 州全体の少年犯罪者分析」。Journal of Criminal Justice。43 ( 6): 522–31。doi :10.1016/j.jcrimjus.2015.05.004 。
- リード、レスリー・ウィリアムズ; ワイス、ハラルド・E.; アデルマン、ロバート・M.; ジャレット、チャールズ (2005 年 12 月 1 日)。「移民と犯罪の関係: 米国大都市圏における証拠」。社会科学研究。34 (4): 757–80。doi : 10.1016/j.ssresearch.2005.01.001 。
- デイヴィス、ガース、フェイガン、ジェフリー（2012年5月1日）。「移民地区における犯罪と執行：ニューヨーク市の証拠」アメリカ政治社会科学アカデミー紀要。641 （1）：99–124。doi ：10.1177 /0002716212438938。ISSN 0002-7162。S2CID 143497882 。
- Martinez, Ramiro Jr.; Stowell, Jacob I.; Iwama, Janice A. (2016 年 3 月 21 日)。「移民の役割: 人種/民族と 1970 年以降のサンディエゴの殺人事件」。Journal of Quantitative Criminology。32 ( 3): 471–88。doi : 10.1007 /s10940-016-9294-9。ISSN 0748-4518。S2CID 147072245 。
- チャルフィン、アーロン（2014年3月1日）。「メキシコ移民は米国の犯罪率にどのような影響を与えているか？メキシコの降雨ショックからの証拠」アメリカ 法と経済評論。16 （ 1）：220-68。doi ：10.1093/aler/aht019。ISSN 1465-7252。
- 「移民二世の同化に伴い犯罪が増加」。ピュー研究所。2013年10月15日。2016年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Ousey, Graham C.; Kubrin, Charis E. (2009年8月1日). 「1980～2000年の米国都市における移民と暴力犯罪率の関係を探る」.社会問題. 56 (3): 447–73. doi :10.1525/sp.2009.56.3.447. ISSN 0037-7791. S2CID 3054800. 2020年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月1日閲覧。
- ライト、マイケル・T.、ウルマー、ジェフリー・T.（2016年4月1日）。「1990年以降の白人、黒人、ヒスパニックの暴力のギャップを説明する：移民、投獄、不平等を考慮する」アメリカ社会学評論。81 （2）：290–315。doi ： 10.1177/0003122416635667。ISSN 0003-1224。S2CID 53346960 。
- Bersani, Bianca E. (2014 年 3 月 4 日)。「第一世代および第二世代移民の犯罪軌跡の調査」。Justice Quarterly。31 ( 2): 315–43。doi : 10.1080 /07418825.2012.659200。ISSN 0741-8825。S2CID 144240275 。
- Spenkuch, Jörg L. (2014 年 6 月 2 日)。「移民は犯罪を増加させるか?」。2016 年 5 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6 月 23 日閲覧。
- 「犯罪、矯正、カリフォルニア：移民とは何の関係があるのか？（PPIC出版物）」www.ppic.org。2016年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月23日閲覧。
- マクドナルド、ジョン・M.、ヒップ、ジョン・R.、ギル、シャーロット（2012年6月2日）。「移民集中が近隣の犯罪率に及ぼす影響」。定量的犯罪学ジャーナル。29 （2）：191–215。doi ： 10.1007 /s10940-012-9176-8。S2CID 26475008。 2018年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月14日閲覧。
- アデルマン、ロバート; リード、レスリー・ウィリアムズ; マークル、ゲイル; ワイス、サスキア; ジャレット、チャールズ (2017 年 1 月 2 日)。「都市の犯罪率と移民の変化: 40 年間にわたる証拠」。刑事司法における民族性ジャーナル。15 (1): 52–77。doi :10.1080 / 15377938.2016.1261057。ISSN 1537-7938。S2CID 147588658 。
- ハリス、ケイシー T.、フェルドマイヤー、ベン (2013 年 1 月)。「ラテン系移民と白人、黒人、ラテン系による暴力犯罪: 伝統的移民先と非伝統的移民先の比較」。社会科学研究。42 (1): 202–16。doi :10.1016/ j.ssresearch.2012.08.014。PMID 23146607 。
- ^ 「イギリスを去る：17世紀の年季奉公人の社会的背景」2009年1月6日アーカイブ、Wayback Machineにて公開、コロニアル・ウィリアムズバーグ財団。
- ^ 「人口増加の世紀。米国の第1回国勢調査から第12回国勢調査まで：1790～1900年」（PDF） 。 2022年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年7月5日閲覧。
- ^ バトラー『アメリカ誕生、1776年以前の革命』 2000年、34～35ページISBN 0-674-00091-9
- ^ オックスフォード大英帝国史、「18世紀」、PJマーシャル編、3ページISBN 0-19-820563-5ウェールズ人29,000人を差し引いた80,000人という数字は、著者のジェームズ・ホーンには奇妙に思える。ダンカンもこれを「謎」とみなしている。この数字には、移送された50,000人から120,000人の囚人は含まれておらず、そのほとんどはイギリス人だった。
- ^ Encyclopedia of the Colonial and Revolutionary America、1996年、pp. 200–02 ISBN 0-306-80687-8 ; Jon Butler、『Becoming America, The Revolution before 1776 』、2000年、pp. 16–49 ISBN 0-674-00091-9 )
- ^ 「植民地時代のアメリカにおける年季奉公制度」Wayback Machineに 2009 年 12 月 28 日にアーカイブ。Deanna Barker、Frontier Resources。
- ^ 百科事典、202ページ)
- ^ バトラー、35ページ
- ^ バトラー、35ページ 時計、宝石、家具の製造業者、熟練した建設労働者、食品およびサービス業の労働者
- ^ ab Rossiter, WS (1909). 「第11章 第1回国勢調査で報告された家族名が示す国籍」。人口増加の世紀。米国第1回国勢調査から第12回国勢調査まで: 1790–1900年(PDF)。ワシントンD.C.:米国国勢調査局。pp. 116–124。 2022年9月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ abcd アメリカ学術協会。米国人口の言語的および国民的ストックに関する委員会（1932年）。米国人口の言語的および国民的ストックに関する委員会報告書。ワシントンD.C.：米国政府印刷局。OCLC 1086749050。2023年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月1日閲覧。
- ^ ab トンプソン、ウォーレン・シンプソン; ウェルプトン、パスカル・キダー (1933)。「第3章 白人人口の国民的起源」。米国の人口動向。最近の社会動向モノグラフ。ニューヨーク：マグロウヒル・ブック・カンパニー。hdl：2027/mdp.39015006471422。OCLC 3529140 。
- ^ Wedin, Maud (2012年10月). 「スカンジナビアにおける森林フィン人に関する研究のハイライト」(PDF) 。アメリカ・スウェーデン機構。 2017年4月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab 「記録を見る: 移民をめぐる現在の論争の背後にある事実」 2009年2月11日アーカイブ、 Wayback Machineにて。American Heritage Magazine。1981年12月。第33巻第1号。
- ^ 「歴史：1790年の早わかり」。米国国勢調査局。2017年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月24日閲覧。
- ^ シュルツ、ジェフリー・D. (2002)。アメリカ政治における少数派百科事典: アフリカ系アメリカ人とアジア系アメリカ人。オリックス・プレス。284 ページ。ISBN 978-1-57356-148-8. 2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月25日閲覧。
- ^ ホイットマン、ジェームズ・Q. (2017)。ヒトラーのアメリカモデル：米国とナチス人種法の制定。プリンストン：プリンストン大学出版局。p. 35。ISBN 978-0-691-17242-2。
- ^ 「先住民族とネイティブアメリカン」。米国大使館、カナダ領事サービス。2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月3日閲覧。
- ^ ヘール、カール・S. (2008)。水に引かれた線：先住民と五大湖の境界と国境地帯。ウィルフリッド・ローリエ大学出版局。127 ページ。ISBN 978-1-55458-004-0。
- ^ 「ジェイ条約に基づく国境通過権」。Pine Tree Legal Assistance。2024年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月10日閲覧。
- ^ 「移民国家」Wayback Machineで 2010 年 11 月 29 日にアーカイブ。American Heritage Magazine。1994年 2 月/3 月。第 45 巻、第 1 号。
- ^エヴァンス、 ニコラスJ. (2001)。「ヨーロッパからの間接的な通過：英国経由の移住、1836-1914年」。海洋研究ジャーナル。3 (1): 70–84。doi : 10.1080/21533369.2001.9668313。
- ^ Will, George P. (2010年5月2日). 「本当の移民脅迫戦術」.ワシントンポスト. ワシントンD.C. p. A17. 2010年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「世紀の変わり目 (1900–1910)」Wayback Machineで 2010 年 2 月 21 日にアーカイブされました。HoustonHistory.com。
- ^ バイリンガリズム入門：原則とプロセス 2016年1月1日アーカイブ、Wayback Machine。Jeanette Altarriba、Roberto R. Heredia（2008年）。p. 212。ISBN 0-8058-5135-6
- ^ ジェームズ・ホイットマン『ヒトラーのアメリカモデル：アメリカとナチス人種法の制定』（プリンストン：プリンストン大学出版局、2017年）、35ページ
- ^ 「新しい顔に対する古い恐怖」2012年8月16日アーカイブ、Wayback Machineにて」シアトルタイムズ、2006年9月21日
- ^ ビーマン、ミドルトン（1924年7月）。「現在の法律：1924年移民法」アメリカ法曹協会ジャーナル。10 （7）。アメリカ法曹協会：490-492。JSTOR 25709038。 2022年10月19日 時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月21日閲覧。
- ^ 「米国統計概要：1931年」（PDF）（第53版）。ワシントンD.C.：米国商務省、外国・国内商務局。1931年8月。pp.103–107。2021年3月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2022年11月21日閲覧。
- ^ 米国上院司法委員会(1950年4月20日)。米国の移民・帰化制度の調査(PDF) (報告書)。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。pp.768–925。上院報告書第81-1515号。 2022年9月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ アメリカ合衆国で永住権を取得した人々 アーカイブ済み 2009年2月17日、Wayback Machine、出典: 米国国土安全保障省
- ^ 大恐慌？2011年9月27日アーカイブ、Wayback Machine、Steve H. Hanke、Cato Institute
- ^ サーンストロム、ハーバード大学アメリカ民族グループガイド（1980年）
- ^ 大恐慌とニューディール政策、Wayback Machineに 2011 年 3 月 10 日にアーカイブ、著者: Joyce Bryant、Yale-New Haven Teachers Institute。
- ^ 「ドイツ帝国からのユダヤ人難民、1933-1939年」。米国ホロコースト記念博物館。2014年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月20日閲覧。
- ^ ナバロ、アルマンド (2005)。占領下のアズトランにおけるメキシコ人の政治経験。カリフォルニア州ウォルナットクリーク：Altamira Press。ISBN 978-0-7591-0566-9。
- ^ レオンハート、デイビッド（2024年6月12日）。「西洋の政治を形作る力」ニューヨークタイムズ。2024年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Peter S. Canellos (2008年11月11日). 「オバマの勝利はケネディに触発された移民法に根付いた」.ボストン・グローブ. 2009年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月14日閲覧。
- ^ 国際移住の動向 2002: 移住に関する継続的報告システム アーカイブ済み 2016年1月1日、Wayback Machine。経済協力開発機構 (2003)。OECD 出版。p. 280。ISBN 92-64-19949-7
- ^ ラゾニック、ウィリアム (2009)。「新しい経済における持続可能な繁栄?: 米国における企業組織とハイテク雇用」WE アップジョン研究所。p. 157。ISBN 978-0-88099-351-7。
- ^ カンデル、ウィリアム・A.、ウィルソン、ジル・H.、ドノヴァン、サラ・A.（2022年7月21日）。「米国の雇用ベースの移民政策」。議会調査局。2ページ。 2024年10月3日閲覧。
- ^ ランサム、タイラー、ウィンターズ、ジョンV.（2021）。「外国人はSTEM学位や職業からネイティブを排除するのか？1990年の米国移民法からの証拠」ILRレビュー。74 （2）：321–351。doi ： 10.1177 /0019793919894554。
- ^ アンダーソン、スチュアート（2022年10月18日）。「全米科学アカデミー：移民を促進、移民科学者」フォーブス。 2024年10月3日閲覧。
- ^ 「レーガンの遺産：不法移民の恩赦」2016年11月23日アーカイブ、Wayback Machineにて。NPR：ナショナル・パブリック・ラジオ。2010年7月4日
- ^ アメリカ政治における少数派の百科事典: アフリカ系アメリカ人とアジア系アメリカ人 2015年9月19日アーカイブ、Wayback Machine 。Jeffrey D. Schultz (2000)。Greenwood Publishing Group。p. 282。ISBN 1-57356-148-7
- ^紙のカーテン：雇用主の制裁措置の実施、 影響、改革 2015年9月19日アーカイブ、Wayback Machine。マイケル・フィックス（1991年）。アーバン研究所。p. 304。ISBN 0-87766-550-8
- ^ ab ゴンザレス、ダニエル（2016年3月13日）。「How we got here:The many tries to reform immigration, secure the border」フロリダ・トゥデイ。メルボルン、フロリダ州。p. 1A。2016年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月13日閲覧。
- ^ 「移民に関する新たな制限が検討中 / 合法的に入国した人の家族に焦点を当てた強力な委員会」サンフランシスコ・クロニクル、1995 年 6 月 2 日
- ^ プラマー・アルストン・ジョーンズ (2004)。平等のために奮闘中: 少数民族に対するアメリカの公共図書館サービス。2017年2月17日アーカイブ、Wayback Machine。Libraries Unlimited。154ページ。ISBN 1-59158-243-1
- ^ メアリー・E・ウィリアムズ『移民』2004年69頁。
- ^ 「調査：移民が増加、過去最高数に達する」2012年3月14日アーカイブ、Wayback Machineにて。USA Today、2005年12月12日。
- ^ 「移民の急増は『過去最高』とされる」2013年5月2日アーカイブ、Wayback Machineにて。ワシントン・タイムズ、2005年12月12日。
- ^ Meyer, Guillaume (2009年2月27日). 「危機がヒスパニックコミュニティを直撃」. France24. 2011年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月20日閲覧。
- ^ 「米国の就職活動で移民が生まれつきのアメリカ人を上回る」 2010年11月3日アーカイブ、 Wayback Machineにて。CNNMoney.com 2010年10月29日。
- ^ 「2010年の移民人口は過去最高の4000万人」Yahoo!ニュース、2011年10月6日。
- ^ 「居住地および出生国と地域に基づく主要中核統計地域（CBSA）別の合法的な永住権を取得した人物：2013年度」。移民統計年鑑：2013年。米国国土安全保障省。2013年。2015年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月4日閲覧。
- ^ Shah, Neil (2015年5月3日). 「中国からの米国移民、メキシコからの移民を上回る」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月4日閲覧。
国勢調査局の研究者エリック・ジェンセンらによる調査によると、2013年に米国から来た最近の移民147,000人の出身国は中国で、メキシコからの移民はわずか125,000人だった。インドも129,000人の移民でメキシコを上回ったが、両国の結果は統計的に差がなかった。
- ^ 「米国永住者数: 2011」Wayback Machineで 2016 年 8 月 17 日にアーカイブ。移民統計局の 年次フローレポート。
- ^ Archibold, Randal C. (2007年2月9日). 「アリゾナ州での襲撃で不法移民が殺害される」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月31日閲覧。
- ^ 「なぜ彼らはただ列に並ばないのか？」移民政策センター、アメリカ移民評議会。2013年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Sullivan, Cheryl (2011年1月15日). 「米国が「仮想フェンス」をキャンセル」. Christian Science Monitor . 2011年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月19日閲覧。
- ^ マッシー2021、6頁。
- ^ Massey 2021、11ページ。
- ^ マッシー2021、13頁。
- ^ 「2018年度ICE執行および排除活動報告書」（PDF） 。 2019年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年11月22日閲覧。
- ^ ファクトシート：テロリストやその他の公共の安全に対する脅威による米国への入国試行を検出するための審査能力とプロセスの強化に関する大統領宣言、2017年12月28日アーカイブ、Wayback Machine、米国国土安全保障省、2017年9月24日。
- ^ 「トランプ氏の渡航禁止令、最高裁の判決後に発効へ」。ニューヨーク・タイムズ。2017年12月4日。2022年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「トランプ大統領、移民の「聖域都市」の取り締まりを命じ、国境の壁建設を推進」USA Today。2017年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヴィラゾール、ローズ、ケビン・ジョンソン。「トランプ政権と移民の多様性に対する戦争」ウェイクフォレスト法学評論54.2（2019）：575。
- ^ Shear, Michael D.; Davis, Julie (2018年6月16日). 「トランプ大統領はいかにして移民家族の分離を強制するに至ったか」。ニューヨーク・タイムズ。2022年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月8日閲覧。
- ^ Qiu, Linda (2018年6月14日). 「共和党は国境で家族を分裂させた責任を誤って負わせている」。ニューヨーク・タイムズ。2022年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月8日閲覧。
- ^ “トランプ政権、ひっそりと亡命申請を困難に” CNN 2017年3月8日。2017年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「セッションズ司法長官、家庭内暴力やギャング暴力の被害者の大半の亡命を阻止へ」。ポリティコ。2018年6月11日。2019年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月22日閲覧。
- ^ ハートマン、マーガレット（2018年8月8日）。「ACLU、家庭内暴力やギャング暴力の被害者の亡命を終了したとしてセッションズ被告を訴える」ニューヨーク・インテリジェンサー。2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月22日閲覧。
- ^ “トランプ氏の移民制限に向けた最新の動き、シアトル地域のテックコミュニティを不安にさせる”.シアトルタイムズ. 2020年4月21日. 2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月23日閲覧。
- ^ 「コロナウイルス：米国のグリーンカード発給は60日間停止されるとトランプ大統領が言う」BBCニュース。2020年4月22日。2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月23日閲覧。
- ^ ab “バイデン氏、国境訪問の準備として不法移民抑制の新プログラムを発表”. Politico . 2023年1月5日. 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
- ^ “バイデン氏、日曜日に国境訪問の準備として新たな移民プログラムを発表”. 2023年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月15日閲覧。
- ^ 「WATCH LIVE: FBI Director Wray, DHS head Mayorkas testify in Senate hearing on threats to US」PBS NewsHour 2023年10月31日。2023年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月11日閲覧。
- ^ “マヨルカス知事、昨年度南部国境で60万人以上の不法移民が法執行機関を逃れたと確認”. Fox News . 2023年10月31日. 2023年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月11日閲覧。
- ^ 「アメリカの移民は誰か？」Population Reference Bureau 2024年5月22日。
- ^ 「不況後、米国への合法移民はパンデミック前のレベルに戻りつつある」。移民政策研究所。2022年11月30日。
- ^ ab Betts, Richard K. (2018年7月4日)、「永続的な国家安全保障法」、米国国家安全保障改革、Routledge global security studies (第1版)、アビンドン、オックスフォード; ニューヨーク、NY: Routledge、pp. 8–25、doi :10.4324/9781351171564-2、ISBN 978-1-351-17156-4、 2024年7月27日閲覧
- ^ “ホーム”. www.aila.org . 2024年7月27日閲覧。
- ^ リーマー、レナ (2024). 「亡命の廃止」。Verfassungsblog。土井：10.59704/6e0216e1dcfcf56d。
- ^ 「バイデン大統領の新大統領令は、保険適用拡大の推進を目指す」Forefront Group . 2022年4月6日. doi :10.1377/forefront.20220406.613838 . 2024年7月27日閲覧。
- ^ Paredes, Lorena (2020年5月1日). メディアフレーミングと移民改革（BA）. カリフォルニア州サンラファエル：ドミニカン大学カリフォルニア校. doi :10.33015/dominican.edu/2020.pol.st.03 . 2024年7月27日閲覧。
- ^ Jynnah Radford、Abby Budiman (2018年9月14日)。「米国移民に関する事実、2016年。米国における外国生まれの人口の統計的肖像」。Pew Research Center。2019年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月29日閲覧。
- ^ 「表1. 合法的な永住権を取得した者：1820年度から2017年度」。米国国土安全保障省。2018年8月14日。2019年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月3日閲覧。
- ^ a b U.S. 2018 Lawful Permanent Residents Annual Flow Report Archived January 10, 2020, at the Wayback Machine authored by the Office of Immigration Statistics (OIS) in the Department of Homeland Security (DHS)
- ^ a b U.S. 2019 Lawful Permanent Residents Annual Flow Report Archived October 24, 2020, at the Wayback Machine authored by the Office of Immigration Statistics (OIS) in the Department of Homeland Security (DHS)
- ^ a b c U.S. Lawful Permanent Residents 2020 Data Tables Archived September 22, 2018, at the Wayback Machine 11/18/2021, authored by the Department of Homeland Security (DHS)
- ^ "Lawful Permanent Residents". 2022: Yearbook of Immigration Statistics (PDF). Washington, D.C.: United States Department of Homeland Security: Office of Homeland Security Statistics. 2023. p. 13. Archived (PDF) from the original on May 4, 2024. Retrieved May 11, 2024.
- ^ "Refugees and Asylees". Department of Homeland Security. April 5, 2016. Archived from the original on October 21, 2017. Retrieved November 22, 2019.
- ^ "Trump proposes slashing refugee numbers". SBS News. Archived from the original on February 17, 2021. Retrieved September 3, 2020.
- ^ "Trump aims to slash US refugee intake, claiming backlog". www.aljazeera.com. Archived from the original on September 22, 2020. Retrieved September 3, 2020.
- ^ "Trump to cut number of refugees allowed in U.S. to lowest ever". www.cbsnews.com. Archived from the original on February 16, 2021. Retrieved September 3, 2020.
- ^ "US slashes refugee limit to all-time low of 18,000". BBC News. September 27, 2019. Archived from the original on February 16, 2021. Retrieved September 3, 2020.
- ^ a b "Trump to limit 2021 US refugee admissions to 15,000, a record low". www.aljazeera.com. Archived from the original on December 6, 2020. Retrieved October 8, 2020.
- ^ a b "U.S. to cut refugee admissions to U.S. to a record low". NBC News. October 2020. Archived from the original on January 16, 2021. Retrieved October 8, 2020.
- ^ a b "Donald Trump slashes US refugee admissions to record low". DW.COM. October 1, 2020. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved October 8, 2020.
- ^ "Biden administration plans to keep refugee cap at 125,000". CNN. September 26, 2023.
- ^ "US slashes number of refugees it is ready to resettle". www.aljazeera.com. Archived from the original on September 18, 2018. Retrieved July 20, 2019.
- ^ "'Shameful': US slashes number of refugees it will admit to 30,000". www.aljazeera.com. Archived from the original on September 18, 2018. Retrieved July 20, 2019.
- ^ "Immigrants in America: Key Charts and Facts". Pew Research Center's Hispanic Trends Project. August 20, 2020. Archived from the original on January 15, 2022. Retrieved January 15, 2022.
- ^ The Guardian, December 19, 2019 "Fleeing a Hell the U.S. Helped Create: Why Central Americans Journey North – The region's inequality and violence, in which the US has long played a role, is driving people to leave their homes"
- ^ The Nation, October 18, 2017, "How US Foreign Policy Helped Create the Immigration Crisis: Neoliberal Strictures, Support for Oligarchs, and the War on Drugs Have Impoverished Millions and Destabilized Latin America" Archived July 5, 2019, at the Wayback Machine
- ^ "Climate Change Is Altering Migration Patterns Regionally and Globally". December 3, 2019. Archived from the original on December 5, 2019. Retrieved January 21, 2020.
- ^ "Changing climate forces desperate Guatemalans to migrate". National Geographic Society. October 23, 2018. Archived from the original on October 31, 2018.
- ^ "'People are dying': how the climate crisis has sparked an exodus to the US". TheGuardian.com. July 29, 2019.
- ^ "How climate change is driving emigration from Central America". PBS. September 8, 2019. Archived from the original on January 21, 2020. Retrieved January 21, 2020.
- ^ The New Americans Archived December 20, 2008, at the Wayback Machine, Smith and Edmonston, The Academy Press. p. 5253.
- ^ The New Americans Archived December 20, 2008, at the Wayback Machine, Smith and Edmonston, The Academy Press. p. 54.
- ^ The New Americans Archived December 20, 2008, at the Wayback Machine, Smith and Edmonston, The Academy Press. p. 56.
- ^ The New Americans Archived December 20, 2008, at the Wayback Machine, Smith and Edmonston, The Academy Press. p. 58 ("Immigrants have always moved to relatively few places, settling where they have family or friends, or where there are people from their ancestral country or community.").
- ^ http://www.publicagenda.org/pages/immigrants Archived July 27, 2011, at the Wayback Machine 2009 report available for download, "A Place to Call Home: What Immigrants Say Now About Life in America"
- ^ "Americans Return to Tougher Immigration Stance". Gallup.com. August 5, 2009. Archived from the original on November 7, 2011. Retrieved September 22, 2011.
- ^ "Public Agenda Confidence in U.S. Foreign Policy Index". Publicagenda.org. Archived from the original on February 8, 2012. Retrieved April 25, 2012.
- ^ "Table of contents for Who are we? : the challenges to America's national identity / Samuel P. Huntington". Library of Congress. Archived from the original on April 8, 2022. Retrieved August 4, 2017.
- ^ "Samuel Huntington – on Immigration and the American Identity – Podcast Interview". Thoughtcast. Archived from the original on March 5, 2017.
- ^ Yen, Hope (April 24, 2012). "Mexican Migration Appears To Be In Reverse". The San Diego Union-Tribune. Associated Press. Archived from the original on May 1, 2015. Retrieved April 19, 2016.
- ^ Ruben Navarrette Jr. (April 27, 2012). "Navarrette: The Mexican reverse migration". Newsday. Archived from the original on April 28, 2016. Retrieved April 19, 2016.
- ^ "Mexicans feeling persecuted flee U.S." CNN. November 27, 2012. Archived from the original on March 5, 2016.
- ^ "L.A. Now". Los Angeles Times. October 23, 2012. Archived from the original on March 6, 2016.
- ^ Preston, Julia (July 31, 2008). "Decline Seen in Numbers of People Here Illegally". The New York Times. Archived from the original on April 24, 2015. Retrieved May 5, 2010.
- ^ "Net Migration from Mexico Falls to Zero – and Perhaps Less". Pew Research Center's Hispanic Trends Project. April 23, 2012. Archived from the original on April 21, 2016. Retrieved April 19, 2016.
- ^ "Governor candidates oppose sanctuary cities Archived September 17, 2011, at the Wayback Machine". San Francisco Chronicle. August 4, 2010.
- ^ "Sanctuary Cities, USA". Ohio Jobs & Justice PAC. Archived from the original on August 12, 2007.
- ^ a b c Baugh, Ryan (November 2023). "U.S. Lawful Permanent Residents: 2022" (PDF). Annual Flow Report. Archived (PDF) from the original on March 9, 2024. Retrieved June 4, 2024.
- ^ Mossaad, Nadwa. "U.S. Lawful Permanent Residents: 2014" (PDF). Archived from the original (PDF) on May 22, 2016. Retrieved May 20, 2016.
- ^ "Profiles on Lawful Permanent Residents 2015 Country – Homeland Security". January 31, 2017. Archived from the original on March 16, 2017.
- ^ "U.S. Lawful Permanent Residents: 2016" (PDF). Archived (PDF) from the original on October 20, 2020. Retrieved November 9, 2020.
- ^ "U.S. Lawful Permanent Residents: 2017" (PDF). Archived (PDF) from the original on September 2, 2022. Retrieved June 5, 2019.
- ^ "Lawful Permanent Residents (LPR)". Archived from the original on September 22, 2018. Retrieved November 17, 2023.
- ^ a b c d e f g h United States Department of Homeland Security: Office of Immigration Statistics (PDF). 2019. p. 13.
- ^ a b c d 2019 Yearbook of Immigration Statistics (PDF). United States Department of Homeland Security: Office of Immigration Statistics. 2019. p. 12.
- ^ Nativity of the Population and Place of Birth of the Native Population: 1850 to 2000 – .xls Archived October 20, 2011, at the Wayback Machine, .csv Archived July 23, 2017, at the Wayback Machine
- ^ Population by Nativity Status and Citizenship: 2010 Archived February 9, 2015, at the Wayback Machine (estimated to nearest thousand)
- ^ “米国における外国生まれの出生地”. 2016年. 2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月16日閲覧。
- ^ ab “Explore Census Data”。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月1日閲覧。2020年9月1日閲覧
- ^ “US Census Bureau QuickFacts: United States”. 2023年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月1日閲覧。2020年9月1日閲覧
- ^ メアリー・E・ウィリアムズ『移民』（サンディエゴ：グリーンヘイブン・プレス）2004年、82頁。
- ^ 「米国における移民に関する頻繁にリクエストされる統計、Wayback Machineで 2008 年 3 月 17 日にアーカイブ」、Aaron Terrazas および Jeanne Batalova、Migration Policy Institute、2009 年 10 月。
- ^ 「地球規模の移住：ますます動き続ける世界」 2017年6月30日アーカイブ、 Wayback Machineにて。ニューヨーク・タイムズ、2010年6月25日。
- ^ 「米国出生数の12分の1が不法移民と推定される Archived August 1, 2020, at the Wayback Machine」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2010年8月12日。
- ^ 「ナショナル・レビュー：流れを知る - 移民の経済学」2005年5月11日。2005年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「米国の不法移民：何人いるのか？」 Csmonitor.com。2006年5月16日。2012年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月25日閲覧。
- ^ Passel, Jeffrey S. 「不法滞在人口の規模と特徴の推定」(PDF)。pewhispanic.org 。Pew Hispanic Center。2015年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2015年3月16日閲覧。
- ^ 「米国における外国生まれの特徴：2000年国勢調査の結果」Migrationpolicy.org . Migrationinformation.org。2012年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月25日閲覧。
- ^ “国連人口部 | 経済社会局”. www.un.org . 2020年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月3日閲覧。
- ^ 「米国における移民と移民に関する頻繁に要求される統計」。移民政策研究所。2019年3月14日。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月21日閲覧。
- ^ Cohn, D'Vera (2020年5月30日). 「米国の移民法と規則は歴史を通じてどのように変化してきたか」. Pew Research Center . 2023年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月14日閲覧。
- ^ 「B05006: 出生地... - 国勢調査局表」。B05006 | 米国における外国生まれの人口の出生地。米国国勢調査局。2023年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月24日閲覧。
- ^ 「B05006: 出生地... - 国勢調査局表」。B05006 | 米国における外国生まれの人口の出生地。米国国勢調査局。2023年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月24日閲覧。
- ^ 「PCT019: 出生地... – 国勢調査局表」。PCT019 | 外国生まれの人口の出生地[126]。米国国勢調査局。2023年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月24日閲覧。
- ^ abcd Gibson, Campbell; Jung, Kay (2006年2月). Historical Census Statistics on the Foreign-Born Population of the United States : 1850 TO 2000 (PDF) . 2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年5月12日閲覧。
- ^ 「1990年国勢調査 米国の社会的・経済的特徴」(PDF)。社会的・経済的特徴: 米国。米国国勢調査局。1993年10月。 2022年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年3月24日閲覧。
- ^ ab 「米国社会経済特性概要 1980年国勢調査人口」(PDF)。無題。米国国勢調査局。1983年12月。 2022年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年3月24日閲覧。
- ^ 1960年国勢調査：主題報告書、出生と親子関係：出身国別の外国人の社会的・経済的特徴（PDF）。米国国勢調査局。1965年。 2024年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年5月12日閲覧。
- ^ “Place of Birth for The Foreign-Born Population In The United States | 2019: ACS 1-Year Estimates Detailed Tables”. 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月3日閲覧。
- ^ Colby, Sandra L.; Ortman, Jennifer M. (2015年3月). 米国人口の規模と構成の予測: 2014年から2060年(PDF) (レポート). 米国商務省経済統計局米国国勢調査局. pp. 8–9. 2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2016年5月17日閲覧。
- ^ ab 「 現代の移民の波が米国に5900万人をもたらし、2065年まで人口増加と変化を促進（報告書）」Pew Research Center。2015年9月28日。1ページ。2016年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月17日閲覧。
- ^ 米国のヒスパニック人口は2050年までに3倍に増加 2008年6月16日アーカイブ、Wayback Machine、USA Today
- ^ Cutler, David M.; Glaeser, Edward L.; Vigdor, Jacob L. (2008). 「人種のるつぼはまだ熱いのか? 移民隔離の再興を説明する」(PDF) . Review of Economics and Statistics . 90 (3): 478–97. doi :10.1162/rest.90.3.478. S2CID 1110772. 2019年12月12日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年12月1日閲覧。
- ^ フック、J.; スナイダー、J. (2007)。「移民、民族、およびカリフォルニア州公立学校における白人学生の減少、1990-2000年」。人口研究政策レビュー。26 (3): 259–77。doi : 10.1007 /s11113-007-9035-8。S2CID 153644027 。
- ^ チャールズ・H・リッピー『アメリカにおける信仰：今日の組織化された宗教』（2006年）第6章107～127ページ
- ^ Page, Susan (2007年6月29日). 「ヒスパニック系、2008年は民主党支持に戻る」USA Today . 2012年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月25日閲覧。
- ^ Fung, Margaret (2006年11月9日). 「AALDEF Exit Poll of 4,600 Asian American Voters Reveals Robust Support for Democratic Candidates in Key Congressional and State Races」. aaldef.org . American Legal Defense and Education Fund. 2007年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月16日閲覧。
- ^ ファッキーニ、ジョヴァンニ、メイダ、アンナ・マリア、ミシュラ、プラチ（2011年）。「利益団体は米国の移民政策に影響を与えるか？」国際経済ジャーナル。85（1）：114–28。CiteSeerX 10.1.1.682.1264。doi ： 10.1016 /j.jinteco.2011.05.006。S2CID 154694541。
- ^ Facchini, Giovanni; Steinhardt, Max Friedrich (2011). 「米国の移民政策を推進するものは何か? 議会の点呼投票による証拠」(PDF)。Journal of Public Economics。95 ( 7–8 ): 734–43. doi :10.1016/j.jpubeco.2011.02.008. ISSN 0047-2727. S2CID 6940099. 2017年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年12月18日閲覧。
- ^ ゴメス、アラン（2018年1月31日）。「事実にもかかわらず、トランプは移民の暗いイメージを描いた」。USAトゥデイ。2018年2月1日時点のオリジナルからアーカイブ。 2018年2月1日閲覧。
入手可能なすべての全国犯罪統計によると、移民は米国生まれの人よりも犯罪を犯す回数が少なく、多くはない。
- ^ Wadsworth, Tim (2010 年 6 月 1 日)。「移民は犯罪減少の原因か? 1990 年から 2000 年にかけての暴力犯罪の変化に対する移民の影響の評価」。社会科学季刊誌。91 ( 2): 531–53。doi :10.1111/j.1540-6237.2010.00706.x。ISSN 1540-6237 。
- ^
- Stowell, Jacob I.; Messner, Steven F.; Mcgeever, Kelly F.; Raffalovich, Lawrence E. (2009 年 8 月 1 日)。「移民と米国における最近の暴力犯罪の減少: 大都市圏のプールされた横断的時系列分析」。犯罪学。47 (3): 889–928。doi :10.1111/ j.1745-9125.2009.00162.x。ISSN 1745-9125 。
- サンプソン、ロバート J. (2008 年 2 月1日)。「犯罪と移民を再考する」。コンテキスト。7 (1): 28–33。doi : 10.1525/ ctx.2008.7.1.28。ISSN 1536-5042。
- Ferraro, Vincent (2015 年 2 月 14 日)。「2000 年から2007年にかけての新たな移住先における移民と犯罪: 移住の混乱効果の検証」。Journal of Quantitative Criminology。32 ( 1): 23–45。doi : 10.1007 /s10940-015-9252-y。ISSN 0748-4518。S2CID 144058620 。
- スタンスフィールド、リチャード (2014 年 8 月)。「より安全な都市: 米国の最近の移民、ヒスパニック系経営の企業、犯罪率に関するマクロレベルの分析」。Journal of Urban Affairs。36 ( 3) : 503–18。doi :10.1111/juaf.12051。S2CID 154982825。
- ^ 「サンクチュアリ都市では犯罪は増加しない」ワシントンポスト。2016年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月3日閲覧。
- ^ ab Warren, Patricia Y.; Tomaskovic-Devey, Donald (2009年5月1日)。「人種プロファイリングと捜索：人種プロファイリングの政治は警察の行動を変えたか？」。犯罪学と公共政策。8 (2): 343–69。doi :10.1111/ j.1745-9133.2009.00556.x。ISSN 1745-9133 。
- ^ ab 人種と刑事司法制度に関する統計 2008/09 2016年10月22日アーカイブ、Wayback Machine、pp 8、22
- ^ ウェスト、ジェレミー。「警察捜査における人種差別」（PDF）。2016年3月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ ab Donohue III, John J.; Levitt, Steven D. (2001年1月1日). 「人種が警察活動と逮捕に与える影響」. The Journal of Law & Economics . 44 (2): 367–94. doi :10.1086/322810. JSTOR 10.1086/322810. S2CID 1547854. 2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月16日閲覧。
- ^ ab Abrams, David S.; Bertrand, Marianne; Mullainathan, Sendhil (2012年6月1日). 「裁判官は人種に対する扱いにばらつきがあるか？」The Journal of Legal Studies . 41 (2): 347–83. doi :10.1086/666006. ISSN 0047-2530. S2CID 2338687. 2019年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月1日閲覧。
- ^ abマスタード、デイビッド B. (2001 年 4 月 1日)。「量刑における人種、民族、性別の不均衡: 米国連邦裁判所の証拠」。 法と経済ジャーナル。44 (1): 285–314。doi :10.1086/320276。ISSN 0022-2186。S2CID 154533225 。
- ^ ab Anwar, Shamena; Bayer, Patrick; Hjalmarsson, Randi (2012年5月1日). 「刑事裁判における陪審員人種の影響」.季刊経済学誌. 127 (2): 1017–55. doi : 10.1093/qje/qjs014 . ISSN 0033-5533.
- ^ ab Daudistel, Howard C.; Hosch, Harmon M.; Holmes, Malcolm D.; Graves, Joseph B. (1999年2月1日)。「被告の民族性が重罪事件の陪審員の処分に与える影響1」応用社会心理学ジャーナル。29 (2): 317–36。doi :10.1111/ j.1559-1816.1999.tb01389.x。ISSN 1559-1816 。
- ^ ab Depew, Briggs; Eren, Ozkan; Mocan, Naci (2017). 「裁判官、少年、および集団内偏見」(PDF) . Journal of Law and Economics . 60 (2): 209–39. doi :10.1086/693822. S2CID 147631237. 2019年12月12日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年12月1日閲覧。
- ^ アルメンタ、アマンダ（2016年）。「移民犯罪の過激化：構造的人種差別、色盲、移民犯罪の制度的生産」人種と民族の社会学。3 。
- ^ West, Jeremy (2018年2月). 「警察捜査における人種差別」(PDF) .ワーキングペーパー. 2019年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2018年3月14日閲覧。
- ^ Milkman, Katherine L.; Akinola, Modupe; Chugh, Dolly (2015年11月1日). 「What happens before? A field experiment searching how pay and represent differently shapebias on the pathway into organizations」. The Journal of Applied Psychology . 100 (6): 1678–1712. doi :10.1037/apl0000022. ISSN 1939-1854. PMID 25867167. 2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月1日閲覧。
- ^ エスペンシェード、トーマス・J.、ラドフォード、アレクサンドリア・ウォルトン（2009年）。エスペンシェード、TJ、ラドフォード、AW：「もはや分離されていないが、まだ平等ではない：エリート大学入学とキャンパスライフにおける人種と階級」プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691141602. 2016年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月24日閲覧。
- ^ ab “IZA – Institute for the Study of Labor”. www.iza.org . 2016年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月24日閲覧。
- ^ Ondrich, Jan; Ross, Stephen; Yinger, John (2003年11月1日). 「見えても見えなくても：不動産業者が黒人顧客に住宅を提供できないのはなぜか？」(PDF) . Review of Economics and Statistics . 85 (4): 854–73. doi :10.1162/003465303772815772. ISSN 0034-6535. S2CID 8524510. 2019年9月24日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年9月24日閲覧。
- ^ 「人種的および民族的少数派に対する住宅差別 2012: 完全報告書」www.urban.org。2013年6月11日。2016年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月23日閲覧。
- ^ Riach , PA; Rich, J. (2002 年 11 月 1 日)。「市場における差別のフィールド実験」。経済ジャーナル。112 (483): F480–F518。doi : 10.1111 /1468-0297.00080。ISSN 1468-0297。S2CID 19024888 。
- ^ Zschirnt, Eva; Ruedin, Didier (2016年5月27日). 「雇用決定における民族差別：1990～2015年の対応テストのメタ分析」. Journal of Ethnic and Migration Studies . 42 (7): 1115–34. doi :10.1080/1369183X.2015.1133279. ISSN 1369-183X. S2CID 10261744. 2024年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月30日閲覧。
- ^ Ofari, Earl (2007年11月25日). 「The black-Latino Blame Game」. Los Angeles Times . 2012年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月25日閲覧。
- ^ Quinones, Sam (2007年10月18日). 「ギャング間の対立が人種戦争に発展」ロサンゼルス・タイムズ。2012年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月25日閲覧。
- ^ Villarreal, Andrés; Tamborini, Christopher R. (2018). 「移民の経済的同化：長期所得記録からの証拠」アメリカ社会学評論83 ( 4): 686–715. doi :10.1177/0003122418780366. PMC 6290669 . PMID 30555169.
- ^グナディ、クリスチャン（2020）。「 移民と米国先住民の健康」。 サザンエコノミックジャーナル。86 （4）：1278–1306。doi ： 10.1002 / soej.12425。ISSN 2325-8012。S2CID 214313284 。
- ^ 「「健康な移民効果」に何が起こるか」。2012年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月25日閲覧。
- ^ 特に、全米研究評議会 (1997)「世代から世代へ:移民家族の子どもの健康と幸福」ワシントン DC: 全米科学アカデミー出版 (こちらで入手可能 [1] 2007 年 12 月 22 日アーカイブ、Wayback Machine )
- ^ 国立衛生研究所。医学百科事典。2008年10月1日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。 2006年9月25日アクセス。
- ^ Stimpson, Jim P.; Wilson, Fernando A.; Eschbach, Karl (2010 年 3 月)。「米国における移民の医療費支出の傾向」。Health Affairs。29 ( 3 ) : 544–50。doi : 10.1377 / hlthaff.2009.0400。ISSN 1544-5208。PMID 20150234。S2CID 2757401 。
- ^ 「米国における外国人および外国生まれのエンジニア：才能の注入と問題提起」科学技術人事局、1988年。オンラインテキスト 2011年11月11日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ウィリアム・A・ウルフ、全米工学アカデミー会長、第109回米国議会での演説、2005年9月15日
- ^ Kerr, Sari Pekkala; Kerr, William R. (2011). 「移民の経済的影響：調査」(PDF)。フィンランド経済論文。24 (1): 1–32。2018年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年3月11日閲覧。
- ^ 「Poll Results | IGM Forum」www.igmchicago.org。2015年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月19日閲覧。
- ^ Bodvarsson, Örn B; Van den Berg, Hendrik (2013).移民の経済学：理論と政策。ニューヨーク、ハイデルベルグ[ua]：Springer。p. 157。ISBN 978-1461421153. OCLC 852632755.
- ^
- Card, David (1990). 「マリエル・ボートリフトがマイアミ労働市場に与えた影響」.産業労働関係レビュー. 43 (2): 245–57. doi :10.1177/001979399004300205. S2CID 15116852. 2021年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月1日閲覧。
- Foged, Mette; Peri, Giovanni (2016). 「移民のネイティブ労働者への影響：長期データの新しい分析」(PDF)。アメリカ経済ジャーナル：応用経済学。8 (2): 1–34。doi : 10.1257 /app.20150114。S2CID 5245205。 2024年3月17日時点のオリジナルから アーカイブ（PDF）。2019年9月23日閲覧。
- ボルハス、ジョージ J. (2003 年 11 月 1 日) 。「労働需要曲線は下向きに傾斜している: 移民が労働市場に及ぼす影響の再検討」。季刊経済誌。118 (4): 1335–74。CiteSeerX 10.1.1.183.1227。doi : 10.1162 /003355303322552810。ISSN 0033-5533 。
- Chassamboulli, Andri; Peri, Giovanni (2015年10月1日). 「不法移民数の削減による労働市場への影響」. Review of Economic Dynamics . 18 (4): 792–821. doi :10.1016/j.red.2015.07.005. S2CID 16242107. 2022年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月16日閲覧。
- Kerr, Sari Pekkala; Kerr, William R. ( 2011). 「移民の経済的影響：調査」(PDF)。フィンランド経済論文。24 (1): 1–32。2018年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年3月11日閲覧。
- Longhi, Simonetta; Nijkamp, Peter; Poot, Jacques (2005 年 7 月 1 日)。「移民が賃金に与える影響に関するメタ分析的評価」。Journal of Economic Surveys。19 ( 3 ) : 451–77。CiteSeerX 10.1.1.594.7035。doi :10.1111/j.0950-0804.2005.00255.x。ISSN 1467-6419 。
- Longhi, Simonetta; Nijkamp, Peter; Poot, Jacques (2010 年 10 月 1 日)。「移民の労働市場への影響に関するメタ分析: 主要な結論と政策的含意」。環境と計画 C: 政府と政策。28 ( 5 ): 819–33。Bibcode :2010EnPlC..28..819L。doi : 10.1068/c09151r。ISSN 0263-774X。S2CID 154749568 。
- Okkerse, Liesbet (2008 年2月 1 日)。「移民の労働市場への影響を測定する方法: レビュー」。経済調査ジャーナル。22 (1): 1–30。doi : 10.1111 /j.1467-6419.2007.00533.x。ISSN 1467-6419。S2CID 55145701 。
- Ottaviano, Gianmarco IP; Peri, Giovanni (2012 年 2 月 1 日)。「移民が賃金に与える影響の再考」。 欧州経済学会誌。10 (1): 152–97。doi : 10.1111 /j.1542-4774.2011.01052.x。ISSN 1542-4774。S2CID 154634966 。
- Battisti, Michele; Felbermayr, Gabriel; Peri, Giovanni; Poutvaara, Panu (2014 年 5 月 1 日)。「移民、探索、再分配: 先住民の福祉に関する定量的評価」。NBERワーキング ペーパー No. 20131。doi : 10.3386 / w20131。
- ^
- Card, David (2005). 「新しい移民は本当にそんなに悪いのか？」(PDF) . Economic Journal . 115 (506): F300–F323. doi : 10.1111/j.1468-0297.2005.01037.x . S2CID 1601285. 2019年12月12日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年12月1日閲覧。
- Dustmann , Christian; Glitz , Albrecht; Frattini, Tommaso (2008 年 9 月 21 日)。「移民の労働市場への影響」。Oxford Review of Economic Policy。24 ( 3): 477–94。CiteSeerX 10.1.1.521.9523。doi :10.1093/oxrep/grn024。ISSN 0266-903X 。
- フローレンス・ジャウモット、クセニア・コロスコヴァ、スウェタ・サクセナ（2016年10月24日）。「移民は先進国に経済的利益をもたらす」。iMFdirect – IMFブログ。2017年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月28日閲覧。
- フランチェスコ・フルラネット、オルジャン・ロブスタッド（2016年12月10日）。「移民とマクロ経済：新たな実証的証拠」。VoxEU.org 。 2016年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月7日閲覧。
- コンスタント、アメリー（2014年5月1日）。「移民は現地労働者の仕事を奪うのか？」IZA World of Labor。doi：10.15185 / izawol.10。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月7日閲覧。
- 移民、移民の経済的および財政的影響に関するパネル、統計、国家教育委員会、行動・社会科学および科学部門、全米工学アカデミー、医学アカデミー、(2016)。移民の経済的および財政的影響(PDF)。doi :10.17226 / 23550。hdl :10919 / 83151。ISBN 978-0309444422. 2022年6月9日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2021年12月1日閲覧。
- ^ Ottaviano, Gianmarco IP; Peri, Giovanni (2006年1月1日). 「文化的多様性の経済的価値：米国の都市からの証拠」(PDF) . Journal of Economic Geography . 6 (1): 9–44. doi :10.1093/jeg/lbi002. hdl : 10.1093/jeg/lbi002 . ISSN 1468-2702. 2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年12月1日閲覧。
- ^ Peri, Giovanni (2010年10月7日). 「移民が生産性に与える影響：米国各州の証拠」（PDF） . Review of Economics and Statistics . 94 (1): 348–58. doi :10.1162/REST_a_00137. ISSN 0034-6535. S2CID 17957545. 2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）. 2019年12月1日閲覧。
- ^ Alesina, Alberto; Harnoss, Johann; Rapoport, Hillel (2016年2月17日). 「出生地の多様性と経済的繁栄」(PDF) . Journal of Economic Growth . 21 (2): 101–38. doi :10.1007/s10887-016-9127-6. ISSN 1381-4338. S2CID 34712861. 2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年12月1日閲覧。
- ^
- 「多文化主義と成長：第二次世界大戦後のスキル別証拠」（PDF） 。 2016年12月20日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。
- Bove, Vincenzo; Elia, Leandro (2017年1月1日). 「移住、多様性、経済成長」.世界開発. 89 : 227–39. doi : 10.1016/j.worlddev.2016.08.012 .
- Bove, Vincenzo; Elia, Leandro (2016年11月16日). 「文化的異質性と経済発展」. VoxEU.org . 2016年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月16日閲覧。
- ^チアン・ナンシー、ナン・ネイサン、セケイラ・サンドラ（ 2020年）。 「移民とアメリカの形成」。経済研究レビュー。87 ：382–419。doi ：10.1093/restud/rdz003。S2CID 53597318 。
- ^ 「新しい報告書は移民の経済的および財政的影響を評価する」。2017年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月3日閲覧。
- ^ “移民のケース”. Vox . 2017年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月3日閲覧。
- ^ ab 「不法移民が州政府および地方政府の予算に与える影響」 2007年12月6日。2016年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月28日閲覧。
- ^カード、デイビッド（2009年 4月1日）。「移民と不平等」アメリカ経済評論。99 （2） ： 1–21。CiteSeerX 10.1.1.412.9244。doi ： 10.1257 /aer.99.2.1。ISSN 0002-8282。S2CID 154716407 。
- ^ Green, Alan G.; Green, David A. (2016年6月1日). 「20世紀前半の移民とカナダ人の所得分布」. The Journal of Economic History . 76 (2): 387–426. doi :10.1017/S0022050716000541. ISSN 1471-6372. S2CID 156620314. 2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月17日閲覧。
- ^ Xu, Ping; Garand, James C.; Zhu, Ling (2015年9月23日). 「輸入された不平等？アメリカの州における移民と所得不平等」. State Politics & Policy Quarterly . 16 (2): 147–71. doi :10.1177/1532440015603814. ISSN 1532-4400. S2CID 155197472. 2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月1日閲覧。
- ^ コロンプ、キャサリン（1988年10月）。「労働組合、公民、国民的アイデンティティ：移民に対する労働組合の反応、1881-1897年」。労働史。29 （4）：450-74。doi ： 10.1080 /00236568800890311。
- ^ 「IZA – Institute for the Study of Labor」。legacy.iza.org。2017年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月6日閲覧。
- ^ Pia m. Orrenius, PM; Zavodny, M. (2009). 「移民はよりリスクの高い仕事に就いているか?」.人口統計. 46 (3): 535–51. doi :10.1353/dem.0.0064. PMC 2831347. PMID 19771943 .
- ^ Bevelander, Pieter; マルメ大学 (2016年5月1日). 「難民の労働市場への統合」. IZA World of Labor . doi : 10.15185/izawol.269 . 2016年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月7日閲覧。
- ^エヴァンス、ウィリアム・ N.、フィッツジェラルド、ダニエル（2017年6月）。「米国における難民の経済的・社会的結果：ACSからの証拠」。NBERワーキングペーパーNo.23498。doi：10.3386/w23498。
- ^ Davis, Julie Hirschfeld; Sengupta, Somini (2017年9月18日). 「トランプ政権、難民のプラスの影響を示す研究を拒否」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月19日閲覧。
- ^ フェアリー、ロバート・W.、ロフストロム、マグナス（2013年1月1日）。「移民と起業家精神」。IZAディスカッションペーパー。労働研究所（IZA）。2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Akcigit, Ufuk; Grigsby, John; Nicholas, Tom (2017). 「移民とアメリカの創意工夫の台頭」(PDF) . American Economic Review . 107 (5): 327–31. doi :10.1257/aer.p20171021. S2CID 35552861. 2019年12月12日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年12月1日閲覧。
- ^ Kerr, Sari Pekkala; Kerr, William R. (2017). 「移民起業家精神」。Haltiwanger、Hurst、Miranda、Schoar (編)。起業家ビジネスの測定：現在の知識と課題。doi :10.3386/w22385。S2CID 244385964。 2024年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月19日閲覧。
- ^ Palivos, Theodore (2008年6月4日). 「不法移民の福祉効果」(PDF) . Journal of Population Economics . 22 (1): 131–44. doi :10.1007/s00148-007-0182-3. ISSN 0933-1433. S2CID 154625546. 2019年12月12日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年12月1日閲覧。
- ^ Liu, Xiangbo (2010年12月1日). 「不法移民のマクロ経済的および福祉的影響について」(PDF) . Journal of Economic Dynamics and Control . 34 (12): 2547–67. doi :10.1016/j.jedc.2010.06.030. 2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年12月1日閲覧。
- ^ 「米国の不法移民の生活を詳細に調査」Wayback Machineに 2011 年 12 月 26 日アーカイブ。NPR。2005年 6 月 14 日。
- ^ 「H-2A 臨時農業労働者」 Wayback Machineで 2013 年 1 月 17 日にアーカイブ。米国市民権・移民局。
- ^ 「ジョージア州議会：HB 87 – 2011年不法移民改革および執行法」。.legis.ga.gov。2012年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月25日閲覧。
- ^ ガーディアン紙：カンザス州、不法移民の将来をめぐる意志の衝突に備える アーカイブ：2017年2月8日、Wayback Machine – カンザス州トップ企業の連合が、不法移民のヒスパニック系が連邦政府の就労許可を得るのを支援する新しい法案を発足。2012年2月2日
- ^ 移民の増加は過熱した労働市場の冷却に役立っている エリオール・コーエン、経済速報、カンザスシティ連邦準備銀行、2024年5月22日
- ^ 「2022年移民統計年鑑」（PDF）。米国国土安全保障省。2023年11月。pp. 103–104（表39）。2024年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ ● 執行措置のデータソース：「2022年移民統計年鑑」（PDF）。米国国土安全保障省、移民統計局。2023年11月。pp. 103-104（表39）。2024年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。● 米国の人口履歴のデータソース：「歴史的人口変化データ（1910-2020）/人口変化」。米国国勢調査局。2021年4月26日。2024年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Wu, Ashley (2023年10月29日). 「なぜ不法国境通過が高止まりしているのか」.ニューヨーク・タイムズ. 2023年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。タイムズ紙はデータソースとして米国税関・国境警備局を引用し、「入国港間の遭遇のみが示されている」と指摘している。
- ^ メアリー・E・ウィリアムズ『移民』（サンディエゴ：グリーンヘイブン・プレス、2004年）。85ページ。
- ^ リタ・ジェームズ・サイモンとモハメド・アラア・アブデル・モネイム「米国における世論：人種、宗教、性別、そして重要な問題に関する研究」（2010年）61-62ページ
- ^ 「ワールドビューズ 2002 外交政策に関するアメリカとヨーロッパの態度と世論調査: 米国レポート」2014 年 8 月 2 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 新たな世論調査で、移民問題が米国の有権者の懸念事項として上位にランクされることが判明[永久リンク切れ ]
- ^ ab 「要約」（PDF）。NPR。2012年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2012年4月25日閲覧。
- ^ エスペンシェード、トーマス・J.、ベランジェ、マリアンヌ (1998)「移民と世論」。マルセロ・M・スアレス・オロスコ編『Crossings: Mexican Immigration in Interdisciplinary Perspectives』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ラテンアメリカ研究のためのデイヴィッド・ロックフェラーセンターおよびハーバード大学出版局、pp. 365–403
- ^ 「合法移民と不法移民」2011年9月11日アーカイブ、Wayback Machineにて。パブリック・アジェンダ、2007年12月。
- ^ Riffkin, Rebecca (2015年7月16日). 「人種差別が米国の最も重要な問題として再び台頭」. Gallup.com . Gallup Inc. 2017年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月17日閲覧。
- ^ McCarthy, Justin (March 17, 2015). "In U.S., Worries About Terrorism, Race Relations Up Sharply". Gallup.com. Gallup Inc. Archived from the original on November 19, 2017. Retrieved November 17, 2017.
- ^ Saad, Lydia (January 19, 2015). "U.S. Mood on Economy Up, Race Relations Sharply Down". Gallup.com. Gallup Inc. Archived from the original on November 4, 2017. Retrieved November 17, 2017.
- ^ Jones, Jeffrey M. (February 17, 2014). "In U.S., Border Security, Immigrant Status Equally Important". Gallup.com. Gallup Inc. Archived from the original on December 6, 2017. Retrieved November 17, 2017.
- ^ Newport, Frank; Wilke, Joy (June 19, 2013). "Immigration Reform Proposals Garner Broad Support in U.S." Gallup.com. Gallup Inc. Archived from the original on December 6, 2017. Retrieved November 17, 2017.
- ^ Gramlich, John (November 29, 2016). "Trump voters want to build the wall, but are more divided on other immigration questions". PewResearch.org. Pew Research Center. Archived from the original on November 12, 2017. Retrieved November 17, 2017.
- ^ Teixeira, Michelly (October 18, 2024). "1 in 3 Americans Believe Immigrants Are 'Poisoning the Blood' Of The Country Like Trump Says". International Business Times. Retrieved October 22, 2024.
- ^ Rainie, Lee; Brown, Anna (October 7, 2016). "Americans less concerned than a decade ago over immigrants' impact on workforce". PewResearch.org. Pew Research Center. Archived from the original on November 19, 2017. Retrieved November 17, 2017.
- ^ Cooper, Betsy; Cox, Daniel; Lienesch, Rachel; Jones, Robert P. (March 29, 2016). "How Americans View Immigrants, and What They ... | PRRI". PRRI.org. Public Religion Research Institute. Archived from the original on November 17, 2017. Retrieved November 17, 2017.
- ^ Bowman, Karlyn; O'Neil, Eleanor; Sims, Heather. "Welcome to America? Public Opinion on Immigration Issues" (PDF). AEI Political Report. AEI. Archived (PDF) from the original on September 15, 2018. Retrieved November 24, 2017.
- ^ "Jewish Youth Say "Never Again" As They Protest Trump's Concentration Camps". In These Times. July 9, 2019. Archived from the original on May 5, 2022. Retrieved May 5, 2022.
- ^ Levitz, Eric (June 20, 2019). "With Trump's Migrant Camps, the History We Should Fear Repeating Is Our Own". New York Intelligencer. Archived from the original on November 11, 2021. Retrieved May 14, 2023.
- ^ "Opinion – Why Detention Centers Remind Us of One of the Worst Periods in History". The New York Times. June 29, 2019. Archived from the original on May 14, 2023. Retrieved May 14, 2023.
- ^ "Public Poll Findings and Methodology" (PDF). Archived (PDF) from the original on September 9, 2021. Retrieved September 9, 2021.
- ^ Boorstein, Michelle (June 13, 2018). "Catholic bishops call Trump's asylum rules "immoral," with one suggesting "canonical penalties" for those involved". Archived from the original on November 26, 2020. Retrieved June 23, 2018 – via www.washingtonpost.com.
- ^ "Immigration – OU Torah". Archived from the original on June 23, 2018. Retrieved June 23, 2018.
- ^ "Ask the Rabbis – What Does Judaism Say about Immigration?". January 14, 2013. Archived from the original on June 23, 2018. Retrieved June 23, 2018.
- ^ "A Torah Perspective on National Borders and Illegal Immigration". www.chabad.org. Archived from the original on June 23, 2018. Retrieved June 23, 2018.
- ^ "Chinese Exclusion Act". History.com. August 9, 2022. Archived from the original on October 11, 2018. Retrieved June 15, 2021.
- ^ "The Immigration Act of 1924 (The Johnson-Reed Act)". Archived from the original on November 16, 2019. Retrieved June 15, 2021.
- ^ "Asylum Trends 2014" (PDF). UNHCR. Archived from the original (PDF) on June 22, 2015. Retrieved June 17, 2015.
- ^ Rupp, Kelsey (February 6, 2018). "New immigration policy leaves asylum seekers in the lurch". The Hill. Archived from the original on May 5, 2018. Retrieved May 5, 2018.
- ^ a b "Immigration judge removed from cases after perceived criticism of Sessions". CNN. August 8, 2018. Archived from the original on September 25, 2018. Retrieved September 24, 2018.
- ^ Gania, Edwin T. (2004). U.S. Immigration Step by Step. Sphinx. p. 65. ISBN 978-1-57248-387-3.
- ^ Immigration and Nationality Act, Section 240A online Archived November 24, 2013, at the Wayback Machine
- ^ Ivan Vasic, The Immigration Handbook (2008) p. 140
- ^ Cordes, Nancy (September 29, 2011). "Little-known bills can grant residency". CBS News. Archived from the original on January 26, 2024. Retrieved January 26, 2024.
- ^ "Policy Memorandum" (PDF). November 15, 2013. Archived (PDF) from the original on February 19, 2015. Retrieved June 2, 2015.
- ^ York, Harlan (November 15, 2013). "'Parole in Place' for Immigrant Relatives of Military – What To Know". Archived from the original on June 14, 2015. Retrieved June 4, 2015.
- ^ Sherman, Amy (July 28, 2015). "Donald Trump wrongly says the number of illegal immigrants is 30 million or higher". PolitiFact. Archived from the original on November 17, 2016.
- ^ Jens Manuel Krogstaf, Jeffrey S. PAssel & D'Vera Cohn, 5 facts about illegal immigration in the U.S. Archived April 28, 2017, at the Wayback Machine, Pew Research Center (April 27, 2017).
- ^ Faye Hipsman, Bárbara Gómez-Aguiñaga, & Randy Capps, Policy Brief: DACA at Four: Participation in the Deferred Action Program and Impacts on Recipients Archived May 25, 2017, at the Wayback Machine, Migration Policy Institute (August 2016).
- ^ Kate M. Manuel (March 17, 2016). "Aliens' Right to Counsel in Removal Proceedings: In Brief" (PDF). Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on April 12, 2019. Retrieved September 24, 2018.
- ^ "Fact Sheet: President Biden Sends Immigration Bill to Congress as Part of His Commitment to Modernize our ImmigrationSystem". The White House. January 20, 2021. Archived from the original on May 20, 2022. Retrieved February 25, 2023.
- ^ "Spouses of US Citizens Lose Supreme Court Visa Denial Case (1)". news.bloomberglaw.com.
- ^ James H. Dormon, "Ethnic Stereotyping in American Popular Culture: The Depiction of American Ethnics in the Cartoon Periodicals of the Gilded Age," Amerikastudien, 1985, Vol. 30 Issue 4, pp. 489–507
- ^ Rachel Rupin and Jeffrey Melnick, Immigration and American Popular Culture: An Introduction (2006)
- ^ James H. Dorman, "American Popular Culture and the New Immigration Ethnics: The Vaudeville Stage and the Process of Ethnic Ascription," Amerikastudien, 1991, Vol. 36#2 pp. 179–93
- ^ Yasmeen Abu-Laban and Victoria Lamont, "Crossing borders: Interdisciplinary, immigration and the melting pot in the American cultural imaginary," Canadian Review of American Studies, 1997, Vol. 27#2, pp. 23–43
- ^ Michael Rogin, Blackface White Noise: Jewish Immigrants in the Hollywood Melting Pot (1996)
- ^ Michael Frontani, "'From the Bottom to the Top': Frank Sinatra, the American Myth of Success, and the Italian-American Image," Journal of American Culture, June 2005, Vol. 28 Issue 2, pp. 216–30
- ^ William H. A. Williams, "Green Again: Irish-American Lace-Curtain Satire," New Hibernia Review, Winter 2002, Vol. 6 Issue 2, pp. 9–24
- ^ Kerry Soper, "Performing 'Jiggs': Irish Caricature and Comedic Ambivalence Toward Assimilation and the American Dream in George Mcmanus's 'Bringing Up Father'", Journal of the Gilded Age and Progressive Era, April 2005, Vol. 4#2, pp. 173–213,
- ^ David R. Maciel and María Herrera-Sobek, Culture across Borders: Mexican Immigration and Popular Culture (1998)
- ^ Thomas J. Ferraro, Ethnic Passages: Literary Immigrants in Twentieth-Century America (1993)
- ^ Eva Roa White, "Emigration as Emancipation: Portrayals of the Immigrant Irish Girl in Nineteenth-Century Fiction," New Hibernia Review, Spring 2005, Vol. 9 Issue 1, pp. 95–108
- ^ Miran Hladnik, "Slovene Popular Novels about Emigration in the Nineteenth Century", Slovene Studies, 1985, Vol. 7 Issue 1/2, pp. 57–62
- ^ Aiyar, Swaminathan S Anklesaria (May 6, 2012). "Brain drain or not, the right to emigrate is fundamental". The Economic Times. Archived from the original on May 14, 2023. Retrieved May 14, 2023.
- ^ Thomas J. Ferraro, "'Working ourselves up' in America: Anzia Yezierska's Bread Givers", South Atlantic Quarterly, Summer 19 90, Vol. 89 Issue 3, pp. 547–91. reprinted in Ferraro, Ethnic Passages, pp. 53–86
- ^ Helmer Lång, and Michael Brook, "Moberg, the Emigrant Saga and Reality," Swedish Pioneer Historical Quarterly, 1972, Vol. 23 Issue 1, pp. 3–24
- ^ Philip J. Anderson, "Introduction to Vilhelm Moberg's 'Why I Wrote the Novel about Swedish Emigrants'", Swedish-American Historical Quarterly, July 2008, Vol. 59#3 pp. 137–44
- ^ Roger McKnight, "Vilhelm Moberg, the Emigrant Novels, and their Changing Readers," Swedish-American Historical Quarterly, July 1998, Vol. 49 Issue 3, pp. 245–56
- ^ "A Note From the Bookwriter" Archived July 16, 2011, at the Wayback Machine. The Immigrant
- ^ in Current Affairs, Film (May 3, 2010). "Immigrationprof Blog: Acclaimed Political Documentary Series "How Democracy Works Now" Announces Washington D.C. Screenings". Lawprofessors.typepad.com. Archived from the original on September 29, 2011. Retrieved September 22, 2011.
- ^ "Trafficked with Mariana van Zeller (episode:guns)". Archived from the original on April 11, 2021. Retrieved April 11, 2021.
- ^ "The Homestead Act of 1862". National Archives. August 15, 2016. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved May 14, 2023.
- ^ Motomura, H. (2007). Americans in Waiting: The Lost Story of Immigration and Citizenship in the United States. Oxford University Press. p. 102. ISBN 978-0-19-988743-9. Archived from the original on May 14, 2023. Retrieved May 14, 2023.
- ^ Gabor S. Boritt, Lincoln and the Economics of the American Dream (1994) p. 1
- ^ Elizabeth Baigent, "Swedish immigrants in McKeesport, Pennsylvania: Did the Great American Dream come true?" Journal of Historical Geography, April 2000, Vol. 26 Issue 2, pp. 239–72
- ^ Jim Cullen, The American Dream : A Short History of an Idea that Shaped a Nation. 2004. ISBN 0-19-517325-2.
- Massey, Douglas Steven (2021). "The Bipartisan Origins of White Nationalism". Daedalus. 150 (2): 5–22. doi:10.1162/daed_a_01843. Archived from the original on April 25, 2021. Retrieved May 1, 2021.
Further reading
Surveys
- Anbinder, Tyler. City of Dreams: The 400-Year Epic History of Immigrant New York (Houghton Mifflin Harcourt, 2016). 766 pp. ISBN 978-0544104655
- Archdeacon, Thomas J. Becoming American: An Ethnic History (1984)
- Bankston, Carl L. III and Danielle Antoinette Hidalgo, eds. Immigration in U.S. History Salem Press, (2006) ISBN 1587652684
- Barkan, Elliott Robert, ed. (2001). Making it in America: A Sourcebook on Eminent Ethnic Americans. ABC-CLIO. ISBN 978-1576070987. short scholarly biographies With bibliographies; 448 pp.
- Bodnar, John. The Transplanted: A History of Immigrants in Urban America Indiana University Press, (1985) ISBN 0253313473
- Daniels, Roger. Asian America: Chinese and Japanese in the United States since 1850 University of Washington Press, (1988) ISBN 0295970189
- Daniels, Roger. Coming to America 2nd ed. (2005) ISBN 006050577X
- Daniels, Roger. Guarding the Golden Door : American Immigration Policy and Immigrants since 1882 (2005) ISBN 0809053446
- Diner, Hasia. The Jews of the United States, 1654 to 2000 (2004) ISBN 0520939921
- Dinnerstein, Leonard, and David M. Reimers. Ethnic Americans: a history of immigration (1999) online
- Gerber, David A. American Immigration: A Very Short Introduction (2011). ISBN 0195331788
- Gjerde, Jon, ed. Major Problems in American Immigration and Ethnic History (1998).
- Glazier, Michael, ed. The Encyclopedia of the Irish in America (1999). ISBN 0268027552
- Jones, Maldwyn A. American immigration (1960) online
- Joselit, Jenna Weissman. Immigration and American religion (2001) online
- Parker, Kunal M. Making Foreigners: Immigration and Citizenship Law in America, 1600–2000. New York: Cambridge University Press, 2015. ISBN 1107698510
- Seller, Maxine (1984). Immigrant Women (2nd ed.). Albany, NY: State University of New York Press. ISBN 978-0791419038.
- Sowell, Thomas. Ethnic America: A History (1981). ISBN 0465020755
- Thernstrom, Stephan, ed. Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups (1980). ISBN 0674375122
Before 1920
- Alexander, June Granatir. Daily Life in Immigrant America, 1870–1920: How the Second Great Wave of Immigrants Made Their Way in America (Chicago: Ivan R. Dee, 2007. xvi, 332 pp.)
- Berthoff, Rowland Tappan. British Immigrants in Industrial America, 1790–1950 (1953). ISBN 0846210444
- Briggs, John. An Italian Passage: Immigrants to Three American Cities, 1890–1930 Yale University Press, (1978). ISBN 0300020953
- Diner, Hasia. Hungering for America: Italian, Irish, and Jewish Foodways in the Age of Migration (2003). ISBN 0674034252
- Dudley, William, ed. Illegal immigration: opposing viewpoints (2002) online
- Eltis, David; Coerced and Free Migration: Global Perspectives (2002) emphasis on migration to Americas before 1800. ISBN 0804770360
- Greene, Victor R. A Singing Ambivalence: American Immigrants Between Old World and New, 1830–1930 (2004), covering musical traditions. ISBN 0873387945
- Isaac Aaronovich Hourwich. Immigration and Labor: The Economic Aspects of European Immigration to the United States (1912) (full text online)
- Joseph, Samuel; Jewish Immigration to the United States from 1881 to 1910 Archived May 15, 2023, at the Wayback Machine Columbia University Press, (1914).
- Kulikoff, Allan; From British Peasants to Colonial American Farmers (2000), details on colonial immigration. ISBN 0807848824
- Lieberson, Stanley (2020) [1980]. A Piece of the Pie: Blacks and White Immigrants Since 1880. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0520352865.
- Meagher, Timothy J. The Columbia Guide to Irish American History. (2005). ISBN 0231510705
- Miller, Kerby M. Emigrants and Exiles (1985), influential scholarly interpretation of Irish immigration
- Motomura, Hiroshi. Americans in Waiting: The Lost Story of Immigration and Citizenship in the United States (2006), legal history. ISBN 0199887438.
- Pochmann, Henry A. and Arthur R. Schultz; German culture in America; philosophical and literary influences, 1600–1900 (1957)
- Waters, Tony. Crime and Immigrant Youth Sage Publications (1999), a sociological analysis. ISBN 145226337X
- U.S. Immigration Commission, Abstracts of Reports, 2 vols. (1911); the full 42-volume report is summarized (with additional information) in Jeremiah W. Jenks and W. Jett Lauck, The Immigrant Problem (1912; 6th ed. 1926)
- Wittke, Carl. We Who Built America: The Saga of the Immigrant (1939), covers all major groups
- Yans-McLaughlin, Virginia ed. Immigration Reconsidered: History, Sociology, and Politics Oxford University Press. (1990) ISBN 019536368X.
Recent: post 1965
- Beasley, Vanessa B. ed. Who Belongs in America?: Presidents, Rhetoric, And Immigration (2006) ISBN 1585445053
- Bogen, Elizabeth. Immigration in New York (1987) ISBN 0275921999
- Bommes, Michael and Andrew Geddes. Immigration and Welfare: Challenging the Borders of the Welfare State (2000) ISBN 0415223725.
- Borjas, George J. Heaven's Door: Immigration Policy and the American Economy. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1999. xvii, 263 pp. ISBN 0-691-05966-7.
- Borjas, George J., ed. Issues in the Economics of Immigration (National Bureau of Economic Research Conference Report) (2000). ISBN 0-226-06631-2.
- Borjas, George. Friends or Strangers (1990) ISBN 0465025676.
- Borjas, George J (2002). "Welfare Reform and Immigrant Participation in Welfare Programs". International Migration Review. 36 (4): 1093–1123. doi:10.1111/j.1747-7379.2002.tb00119.x. S2CID 153858736.
- Briggs, Vernon M. Jr. Immigration Policy and the America Labor Force. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1984. ISBN 0801831687.
- Briggs, Vernon M. Jr. Mass Immigration and the National Interest (1992) ISBN 1563241714.
- Cafaro, Philip. How Many Is Too Many? The Progressive Argument for Reducing Immigration into the United States. University of Chicago Press, 2015. ISBN 978-0226190655.
- Chavez, Leo (April 17, 2013). The Latino Threat: Constructing Immigrants, Citizens, and the Nation. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-8351-4. OCLC 846994039.
- Cooper, Mark A. Moving to the United States of America and Immigration. 2008. ISBN 0741446251
- Egendorf, Laura K., ed. Illegal immigration: An OpposingViewpoints guide (2007) online
- Fawcett, James T., and Benjamin V. Carino. Pacific Bridges: The New Immigration from Asia and the Pacific Islands. New York: Center for Migration Studies, 1987. ISBN 0934733104
- Foner, Nancy. In A New Land: A Comparative View Of Immigration (2005) ISBN 0814727468
- Garland, Libby. After They Closed the Gate: Jewish Illegal Immigration to the United States, 1921–1965. Chicago: University of Chicago Press, 2014. ISBN 022612259X
- Hidalgo, Javier (2018). "26. The Libertarian Case for Open Borders". In Brennan, Jason; van der Vossen, Bas; Scmidtz, David (eds.). The Routledge Handbook of Libertarianism. New York: Routledge. pp. 377–389. ISBN 978-0367870591. OCLC 978902248.
- Lamm, Richard D., and Gary Imhoff. The Immigration Time Bomb: the Fragmenting of America, in series, Truman Talley Books. 1st ed. New York: E.P. Dutton, 1985. xiii, 271 pp. ISBN 0-525-24337-2.
- Levinson, David and Melvin Ember, eds. American Immigrant Cultures. 2 vols. (1997). ISBN 0028972082.
- Lowe, Lisa. Immigrant Acts: On Asian American Cultural Politics (1996) ISBN 0822318644
- Meier, Matt S. and Gutierrez, Margo, eds. (2003). The Mexican American Experience : An Encyclopedia. ISBN 0-313-31643-0.
- Mohl, Raymond A. "Latinization in the Heart of Dixie: Hispanics in Late-twentieth-century Alabama" Alabama Review 2002 55(4): 243–74. ISSN 0002-4341.
- Portes, Alejandro, and Robert L. Bach. Latin Journey: Cuban and Mexican Immigrants in the United States. Berkeley: University of California Press, 1985. ISBN 978-0520050044.
- Portes, Alejandro; Böröcz, József (1989). "Contemporary Immigration: Theoretical Perspectives on Its Determinants and Modes of Incorporation" (PDF). International Migration Review. 23 (3): 606–30. doi:10.2307/2546431. JSTOR 2546431. PMID 12282796. Archived (PDF) from the original on February 16, 2008. Retrieved January 24, 2008.
- Portes, Alejandro, and Rubén Rumbaut. Immigrant America. Berkeley, CA: University of California Press, 1990. ISBN 0520070380.
- Reimers, David. Still the Golden Door: The Third World Comes to America. New York: Columbia University Press, (1985). ISBN 0231057709.
- Smith, James P., and Barry Edmonston, eds. The Immigration Debate: Studies on the Economic, Demographic, and Fiscal Effects of Immigration (1998), online version; Archived March 20, 2021, at the Wayback Machine.
- Waters, Tony. Crime and Immigrant Youth. Thousand Oaks, Calif.: Sage 1999. ISBN 0761916857.
- Zhou, Min and Carl L. Bankston III (1998). Growing Up American: How Vietnamese Children Adapt to Life in the United States. Russell Sage Foundation.
External links
Wikiquote has quotations related to Immigration to the United States.
Wikisource has several original texts related to
Immigration to the United States.
Wikimedia Commons has media related to Immigration in the United States.
History
- Immigrant Servants Database
- Asian-Nation: Early Asian Immigration to the U.S. Archived July 12, 2005, at the Wayback Machine
- Irish Catholic Immigration to America Archived August 18, 2011, at the Wayback Machine
- Scotch-Irish Immigration to Colonial America Archived February 8, 2006, at the Wayback Machine
- GG Archives Immigration Historical Documents, Articles, and Immigrants Archived December 27, 2022, at the Wayback Machine
- Maurer, Elizabeth. "New Beginnings: Immigrant Women and the American Experience". National Women's History Museum. 2014.
Immigration policy
- Immigration policy Archived December 31, 2017, at the Wayback Machine reports from the Brookings Institution
- Immigration policy Archived April 3, 2015, at the Wayback Machine reports from the Urban Institute
- Permanent Legal Immigration to the United States: Policy Overview Archived June 5, 2018, at the Wayback Machine Congressional Research Service (May 2018)
- A Primer on U.S. Immigration Policy Archived December 5, 2017, at the Wayback Machine Congressional Research Service (November 2017)
Current immigration
- U.S. Citizenship and Immigration Services Archived September 17, 2020, at the Wayback Machine
- U.S. Immigration and Customs Enforcement Archived November 10, 2010, at the Wayback Machine
- Cornell University's Legal Information Institute: Immigration Archived November 2, 2005, at the Wayback Machine
- Yearbook of Immigration Statistics Archived March 23, 2006, at the Wayback Machine – United States Department of Homeland Security, Office of Immigration Statistics 2004, 2005 editions available.
- "Estimates of the Unauthorized Immigrant Population Residing in the United States: January 2005" Archived June 11, 2016, at the Wayback Machine M. Hoefer, N. Rytina, C. Campbell (2006) "Population Estimates (August). U.S. Department of Homeland Security, Office of Immigration Statistics.
Economic impact
- Abramitzky, Ran; Boustan, Leah (2017). "Immigration in American Economic History". Journal of Economic Literature. 55 (4): 1311–45. doi:10.1257/jel.20151189. PMC 5794227. PMID 29398723.