Loading article…
人材流出とは、自国で高度な訓練を受けた個人の移住または移民のことである。人材流出の受け入れ国にとっての純便益は「頭脳流入」と呼ばれることがあり、送り出し国にとっての純費用は「頭脳流出」と呼ばれることがある。[ 1 ]卒業生が余剰となっている職業では、外国で訓練を受けた専門家の移民は、国内の卒業生の不完全雇用を悪化させる可能性があるが、 [ 2 ]訓練を受けた人材が余剰となっている地域からの移住は、残った人々の機会を向上させる。しかし、訓練を受けた人材が不足している国では、移住は問題を引き起こす可能性がある。
研究によると、人的資本の流出は、移民自身と受け入れ国にとって大きな経済的利益をもたらす。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]出身国への影響はプラスの場合もあれば[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]、混合の場合もある。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]また、研究によると、移民[ 18 ] 、送金、帰国移民[ 19 ]は、出身国の民主化と政治制度の質にプラスの影響を与える可能性がある。 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
人材流出にはいくつかの種類がある。
他の人の移住と同様に、社会環境は、この人口移動の重要な理由としてしばしば考えられています。送り出し国では、機会の不足、政治的不安定や抑圧、経済不況、健康リスクなど（押し出し要因）[ 24 ]が人材流出の一因となっていますが、受け入れ国は通常、豊富な機会、政治的安定と自由、発展した経済、より良い生活条件（引き込み要因）[ 24 ]を提供し、人材を引き付けています。個人レベルでは、家族の影響（例えば、海外に住む親戚）や、個人の好み、キャリアへの野心、その他の動機付け要因も考慮することができます。
「頭脳流出」という用語は、第二次世界大戦後のヨーロッパから北米への「科学者や技術者」の移住を説明するために王立協会によって造語されました。[ 25 ]別の情報源によると、この用語は最初に英国でインドの科学者や技術者の流入を説明するために使用されました。[ 26 ]この用語は元々は技術者が国を離れることを指していましたが、意味は「教育を受けた人や専門家が、より良い給与や生活条件を求めて、ある国、経済部門、または分野から別の国、経済部門、または分野へ移住すること」に広がりました。[ 27 ]
頭脳流出とは、残りの人口に比べて、教育水準の高い（計算能力や読み書き能力の高い）人々が相当数国外へ移住する現象である。[ 28 ]
頻繁に使われる「頭脳流出」という用語は、熟練した人材の国外移住が出身国にとって悪いことであることを示唆しているため、一部の学者は、より中立的で科学的な代替用語を使用するよう推奨している。[ 29 ] [ 30 ]
人材流出のプラスの効果は「頭脳流入」と呼ばれることがあり、マイナスの効果は「頭脳流出」と呼ばれることがある。経済学者のマイケル・クレメンスによれば、高度な技能を持つ人材の国外移住に対する制限が、出身国の人材不足を解消するという証拠は示されていない。[ 31 ]開発経済学者のジャスティン・サンデファーによれば、「移民制限が開発に貢献したという実証的証拠を示す研究は存在しない」。[ 32 ]アムステルダム大学社会学教授のハイン・デ・ハースは、頭脳流出を「神話」と表現している[ 33 ] [ 34 ]一方、政治哲学者のアダム・ジェームズ・テブルは、移民に対する「頭脳流出」批判の支持者とは異なり、より開かれた国境は貧しい移民送り出し国の経済的および制度的発展の両方に役立つと主張している。[ 35 ] [ 36 ]しかし、ルーヴァン大学（UCLouvain）の経済学者フレデリック・ドキエによれば、人的資本の流出は、一部の発展途上国にとっては有益となる可能性があるものの、ほとんどの発展途上国にとっては悪影響を及ぼす。[ 37 ]ある国が「頭脳流入」を経験するか「頭脳流出」を経験するかは、移住の構成、発展レベル、人口規模、言語、地理的位置などの人口統計学的側面といった要因によって決まる。[ 37 ]
移民の経済的影響については議論があり、一部の研究では、移民（低技能者と高技能者の両方）は受け入れ国と送り出し国の両方に有益であると示唆しているが、[ 3 ] [ 4 ] [ 38 ] [ 5 ] [ 14 ]他の研究では、出身国に悪影響があると示唆している。[ 10 ] [ 39 ]ある研究によると、両方のタイプの国で福祉が増加する。「観察された移民レベルの福祉への影響は大きく、主な受け入れ国では約 5% ～ 10%、多額の送金を受け取る国では約 10% である」。[ 3 ]経済学者のマイケル・クレメンスとラント・プラチェットによると、「生産性の低い場所から生産性の高い場所へ人々が移動することを許可することは、限界的には、貧困削減のための最も効率的な一般的な政策手段であるように思われる」。[ 40 ]例えば、現地で実施された2年間の貧困対策プログラムが成功すれば、貧困層は先進国で1日働くのと同等の収入を1年で得ることができる。 [ 40 ]トンガ人がニュージーランドに移住できる移民抽選に関する研究では、抽選当選者は、抽選に外れた応募者と比較して、移住後（ニュージーランドでわずか1年後）に収入が263%増加したことが判明した。[ 41 ] 2017年の米国在住メキシコ移民世帯に関する研究では、米国に移住することで、世帯収入がすぐに5倍以上増加することがわかった。[ 42 ]この研究では、「移民が得る平均的な利益は、現在実施されている最も成功している経済開発プログラムによる利益さえも上回る」ことも判明した。[ 42 ] 2024年の研究では、EUから米国への移民は、短期的にはEUの生産性に悪影響を及ぼすが、生産性の波及効果を通じて長期的にはプラスの影響を及ぼすことがわかった。[ 43 ]
送金は、送金元の国の生活水準を向上させます。送金は多くの発展途上国でGDPの大きな割合を占めており、 [ 44 ] [ 45 ]受取家族の幸福度を高めることが示されています。[ 46 ]ハイチの場合、OECDに住む67万人の成人ハイチ人は、移民一人当たり年間約1,700ドルを送金しており、これはハイチの一人当たりGDP670ドルの2倍をはるかに超えています。[ 32 ]メキシコへの送金に関する研究では、送金がメキシコの公共サービスの利用可能性を大幅に高め、一部の地域では政府支出を上回ることがわかりました。[ 47 ] 2017年の研究では、送金が自然災害後の貧困を大幅に緩和できることがわかりました。[ 48 ]研究によると、教育水準が高く収入の高い移民はより多くの金額を送金しています。[ 49 ]いくつかの研究によると、送金効果は、移民流入が多い国に残る国民の生活を向上させるほど強くはない。[ 3 ] 2016年のNBERの論文では、 2008年の金融危機によるイタリアからの移民がイタリアの政治的変化を抑制したと示唆している。[ 50 ]
帰還移民は、移民が新たに獲得したスキル、貯蓄、資産を持ち帰るため、発展途上国の経済を活性化させる可能性もある。[ 51 ] 1990年代初頭のユーゴスラビア紛争中のユーゴスラビア難民に関する研究では、ドイツに一時滞在を許可された旧ユーゴスラビア国民が、1995年（デイトン合意後）に帰国した際に、スキル、知識、技術を母国に持ち帰り、生産性と輸出実績の向上につながったことが分かった。[ 52 ]
研究によると、移民に対する障壁の撤廃は世界のGDPに大きな影響を与え、その増加率は67～147.3%と推定されている。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]また、研究では、移民は送り出し国と受け入れ国の間の商品とサービスの貿易の拡大につながることも明らかになっている。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]米国への歴史的な移民に関する130年間のデータを用いたある研究では、「特定の外国出身の住民数が平均の2倍になると、少なくとも1つの地元企業がその国に投資する確率が4.2パーセントポイント上昇し、その国からのFDIの国内受入国の従業員数が31%増加する」ことがわかった。これらの効果の大きさは、地元住民の民族的多様性、出身国からの地理的距離、および出身国の民族言語的分断度とともに増加する。[ 59 ]移民は、出身国への海外直接投資（FDI）を大幅に増加させることがわかっています。 [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]あるレビュー研究によると、全体的な証拠は、移民が発展途上国の世界経済への統合に役立つことを示しています。[ 63 ]
2016年の移民と経済成長に関する文献をレビューした研究では、「移民は自国の世界市場への統合に貢献しており、これは発展途上国の経済成長にとって特に重要になり得る」と示されている。 [ 64 ]いくつかの研究では、移民によって出身国に残った人々の賃金が上昇すると示唆されている。2014年の移民に関する既存の文献の調査では、移民供給ショックが10%の場合、送り出し国の賃金が2～5.5%上昇すると判明した。[ 65 ]ポーランドからの移民に関する研究では、残ったポーランド人の高技能および中技能労働者の賃金がわずかに上昇したことが示されている。[ 66 ] 2013年の研究では、 2004年のEU拡大後の東欧からの移民により、出身国に残った若年労働者の賃金が6%上昇したが、高齢労働者の賃金には影響がなかったことが判明した。[ 67 ] EU拡大後の移住の結果、リトアニア人男性の賃金は上昇した。[ 68 ]帰国移住は家計企業の収益増加と関連している。[ 69 ] IMFの調査では、東欧からの高技能労働者の移住が東欧の経済成長と生産性成長に悪影響を与え、EUの高所得国と低所得国の間の1人当たり所得の収束を遅らせたと結論付けている。[ 70 ]
2019年の『政治経済学ジャーナル』に掲載された研究では、19世紀後半から20世紀初頭にかけてのスウェーデンから米国への移民が労働運動を強化し、左翼政治と投票傾向を高めたことが明らかになった。[ 71 ]著者らは、移民できる能力が労働者の交渉力を強化しただけでなく、抑圧される可能性のある政治的反体制派に脱出の選択肢を提供したと主張している。[ 71 ]
研究によると、移民と低い移民障壁は、送り出し国の人的資本形成とイノベーションに正味プラスの効果をもたらすことがわかっています。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 72 ] [ 73 ]これは、移民によって「頭脳流出」ではなく「頭脳流入」が起こることを意味します。ある研究では、熟練労働者の移民によって送り出し国は長期的に間接的に利益を得ることがわかりました。なぜなら、熟練労働者は先進国でより多くのイノベーションを起こすことができ、送り出し国はそれを正の外部性として享受できるからです。[ 74 ]その結果、熟練労働者の移民が増えると、長期的にはより大きな経済成長と福祉の向上につながります。[ 74 ]経済学者のマイケル・クレメンスによると、高度なスキルを持つ移民に対する制限が、出身国の不足を減らすことは示されていません。[ 31 ]
2021年の研究では、フィリピン人看護師の移住機会がフィリピンの人的資本の純増につながり、「頭脳流出」説に反することが判明した。[ 8 ] 2017年の論文では、H-1Bビザプログラムによって提供される高度なスキルを持つインド人に対する米国への移住機会が、驚くべきことにインドのITセクターの成長に貢献したことが判明した。[ 38 ] [ 75 ]より多くのインド人が米国に移住するためにコンピュータサイエンスプログラムへの入学を促されたが、これらのインド人の多くは（H-1Bプログラムの上限のために）米国に移住しなかったか、ビザの期限が切れた後インドに戻った。[ 38 ] [ 75 ] 2011年の研究では、移住は送り出し国のイノベーションに様々な影響を与え、重要なイノベーションの数を増やす一方で、平均的な発明の数を減らすことが判明した。[ 76 ] 2019年の論文では、フィジーからの移住により、国民の教育水準が向上したため、フィジーの技能ストックが純増したことが明らかになった。[ 77 ] 2019年の分析では、イタリアからの若者の移住により、イノベーションが減少したことが明らかになった。[ 78 ] 2026年の研究では、アジアの労働者がテクノロジー分野で働くために米国に移住すると、米国のイノベーションが促進されるとともに、アジア諸国の技能開発と教育の純増も促進されることが明らかになった。[ 13 ]
研究によると、移民、送金、帰国移民は、出身国の政治制度や民主化にプラスの影響を与える可能性がある。[ 20 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 71 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]研究によると、移民との接触は投票率を高める。[ 86 ] [ 87 ]研究によると、送金は出身国の内戦のリスクを低下させる可能性がある。[ 88 ]移民はテロのレベルを低下させる。[ 89 ]ジェンダー規範が自由な国からの帰国移民は、ジェンダー規範が母国に伝わることと関連付けられている。[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] 2009年の研究では、民主主義国で教育を受けた外国人は、母国で民主主義を促進することがわかった。[ 93 ]研究によると、西側諸国で教育を受けた指導者は、自国の民主主義実現の見通しを改善する可能性が著しく高いことがわかっています。[ 94 ] [ 95 ] 2016年の研究では、中国で検閲された西側メディアに触れた中国人移民は、メディアで取り上げられた問題に関する自国政府の対応に対してより批判的になり、公式の言説に対する信頼度が低下したことがわかりました。[ 96 ] 2014年の研究では、送金が民主主義国家の腐敗を減少させたことがわかりました。[ 97 ]
2015年の研究では、中国の農村部における女性の移住が男児選好を減少させることが分かった。[ 98 ]
歴史家アガティアスによれば、ユスティニアヌス帝が西暦529年にプラトン学院を閉鎖した後、残った学者たちはその保護を求めてササン朝の支配者ホスロー1世のもとへ逃れ、文学、哲学、そして程度は低いものの科学に関する貴重な巻物を携えて行った。532年にペルシア帝国とビザンツ帝国の間で平和条約が締結され、彼らの身の安全が保障された後、このグループの一部はエデッサ近郊の異教徒の要塞都市ハランに避難した。このグループの最後の指導者の一人は、アテナイ学派最後の長であるダマスキオスの弟子、シンプリキオスであった。亡命学院の学生たちは9世紀まで生き延び、バグダッドにおける新プラトン主義注釈の伝統の中世復興を促進するのに十分な期間を過ごした可能性がある。[ 99 ]
カトリックによるスペイン再征服の終結後、カトリック両王は宗教的に均質な王国という目標を追求した。そのため、 1492年にユダヤ人は国外追放された。ユダヤ人はスペインの金融サービス業界を支配していたため、彼らの追放は、例えばフッガー家やジェノヴァ出身のその他の外国人銀行家の必要性など、将来の経済問題を引き起こす上で重要な役割を果たした。1492年1月7日、国王はスペイン全土のユダヤ人の追放を命じた。対象となったのは、カスティーリャ王国とレオン王国（ガリシア王国、レオン王国、旧カスティーリャ王国、新カスティーリャ王国、またはトレド王国）、ナバラ王国とアラゴン王国（アラゴン王国、カタルーニャ公国、バレンシア王国、マヨルカ王国、ルシヨン王国、および両シチリア王国）である。それ以前に、王妃はアンダルシアの4王国（セビリア、コルドバ、ハエン、グラナダ）からもユダヤ人を追放していた。[ 100 ] [ 101 ]彼らの離脱はスペインの一部の地域で経済衰退の一因となった。
1685年、ルイ14世はナントの勅令を廃止し、フォンテーヌブローの勅令でプロテスタントを違法と宣言した。その後、多くのユグノー教徒（推定では20万人から100万人[ 102 ]）が周辺のプロテスタント諸国、すなわちイングランド、オランダ、スイス、ノルウェー、デンマーク、プロイセンに逃れた。プロイセンのカルヴァン派の大選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルムは、戦争で荒廃し人口が減少した国の再建を支援するために彼らを歓迎した。多くはケープ（南アフリカ）のオランダ植民地に行き、そこでワイン産業の確立に重要な役割を果たした[ 103 ] 。少なくとも1万人がアイルランドに行き、プランテーション時代にプロテスタント少数派に同化された。
多くのユグノー教徒とその子孫は繁栄した。アンリ・バスナージュ・ド・ボーヴァルはフランスを逃れてオランダに定住し、そこで影響力のある作家、歴史家となった。もう一人の著名な作家、アベル・ボワイエはロンドンに定住し、イギリス王室の家庭教師となった。イギリスに定住したユグノー教徒の子孫であるアンリ・フォードリニエは、近代製紙業を創設した。オーギュスタン・クールトールドはイギリスに逃れてエセックスに定住し、イギリス絹織物産業の礎を築いた一族を創始した。著名なスイスの数学者ガブリエル・クレーマーは、ジュネーブでユグノー教徒の難民の子として生まれた。イングランド銀行の初代総裁であるジョン・ホウブロン卿は、ロンドンのユグノー教徒の家庭に生まれた。アイルランドに定住したユグノー教徒の子であるアイザック・バレは、影響力のあるイギリスの軍人、政治家となった。ユグノー難民の子孫であるグスタフとピーター・カール・ファベルジェは、世界的に有名なファベルジェ社をロシアで設立し、有名なファベルジェの卵を製造した。
ユグノー教徒のフランスからの流出は頭脳流出を引き起こした。ユグノー教徒は、国内の起業家、職人、技術職の不均衡な割合を占めていたからである。 [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]この技術的専門知識の喪失は、王国が長年にわたって完全に回復できなかった打撃であった。
1767年にスペイン領アメリカでイエズス会が弾圧されたことで、ペルーのイエズス会所有のブドウ園は高値で競売にかけられたが、新しい所有者はイエズス会と同じ専門知識を持っていなかったため、生産量の減少につながった。[ 107 ]
また、弾圧後、イエズス会が支配していたマテ茶生産地域の生産量と重要性は低下し始めた。 [ 108 ] [ 109 ]プランテーションでの先住民労働力の過剰な搾取は、産業の衰退と宣教地に住むグアラニー族の分散につながった。 [ 109 ] [ 110 ]イエズス会の崩壊と、王室と新たに事業を引き継いだ起業家による彼らの旧事業の経営不振により、パラグアイはマテ茶の主要生産国として比類のない地位を獲得した。しかし、イエズス会のプランテーション制度は依然として存続し、マテ茶は18世紀から19世紀の大部分にかけて、主に野生の株から収穫され続けた。[ 109 ]
19世紀半ばの東欧からの移住は、宗教的要因によって大きく左右された。この時期、ロシア帝国ではユダヤ人少数派が強い差別を受け、1880年代のポグロムの波でその差別は頂点に達した。1880年代には、200万人以上のロシア系ユダヤ人の大量脱出が始まった。それ以前から、高度な技能を持つ人々を特徴とするユダヤ人の移住の流れが始まっていた。この顕著な選別は、経済的動機によるものではなく、政治的迫害によるものであった。[ 28 ]ノーベル賞受賞者の多くは、ポグロムによって追放され、アメリカ合衆国やイギリスに移住した人々の末裔である。
1930年代から1940年代にかけてヨーロッパで蔓延した反ユダヤ主義的な感情や法律は、ホロコーストという悲劇的な結末を迎え、知識層の大量流出を引き起こした。その代表的な例は以下の通りである。
ユダヤ人以外にも、ナチスの迫害はドイツ国内の自由主義者や社会主義者にも及び、亡命をさらに促した。ニューヨーク市に逃れた難民たちは、亡命大学を設立した。戦前、数学と物理学において最も活発な研究センターであったドイツのゲッティンゲン大学は、アルベルト・アインシュタインの研究に代表される「ユダヤ人物理学」に対するナチスの弾圧の中心地となった。後に「大粛清」と呼ばれる1933年の出来事では、学者たちは追放されるか逃亡し、最終的にアメリカ、カナダ、イギリスにたどり着いた。大粛清の後、プリンストン高等研究所が数学と物理学における主要な研究機関としての役割を担うようになった。
20世紀で最も重要な芸術・デザイン学校であったバウハウスは、ナチス政権下で、その自由主義的・社会主義的な傾向が退廃的とみなされたため、閉鎖を余儀なくされた。同校は政治的立場のためにワイマールで既に閉鎖されていたが、閉鎖前にデッサウに移転していた。この閉鎖後、近代建築の3人の先駆者のうち2人、ミース・ファン・デル・ローエとヴァルター・グロピウスはドイツを離れアメリカへ移住した（ル・コルビュジエはフランスに留まった）。彼らはヨーロッパの近代運動をアメリカ国民に紹介し、建築とデザインにおけるインターナショナル・スタイルを育成し、アメリカの大学におけるデザイン教育の変革に貢献し、後の建築家にも影響を与えた。 2014年のアメリカ経済レビュー誌の研究では、アメリカに移住したドイツ系ユダヤ人が同地のイノベーションを促進したことが明らかになった。[ 111 ]
その結果として生じた高度な技能を持つ移民の波は、イギリスとアメリカ合衆国の科学発展を大きく後押しした。ナチスの知的粛清の結果、英語圏はドイツに代わって世界の科学のリーダーとなった。[ 112 ]ドイツの歴史家ミヒャエル・グリュットナーは、ナチスの権力掌握後、「ドイツの大学は教員の20.5%を失った」と述べている。彼は、解雇された科学者の約70%がユダヤ人または「非アーリア人」の祖先のために職を失い、10%がユダヤ人と結婚していたために職を失い、20%が政治的な理由で解雇されたと推定している。解雇された科学者の60%以上が国外に移住したため、グリュットナーは、トップ科学者が国外移住者の中に不均衡に多く含まれていたため、ドイツは解雇された科学者の絶対数以上に多くのものを失ったと主張している。移住前または移住後にノーベル賞を受賞した人々の両方を考慮すると、合計24人のノーベル賞受賞者がナチスの迫害のためにドイツまたはオーストリアから逃亡した。[ 113 ]
ドイツ占領下のヨーロッパからイギリスに逃れた多くのユダヤ人は、出版、医学、科学、精神分析などの分野で成功を収めた。著名な科学者には、マックス・ペルーツ、ルドルフ・パイエルス、フランシス・シモン、エルンスト・ボリス・チェーン、ハンス・アドルフ・クレブスなどがいる。[ 114 ]知識人には、美術史家のニコラウス・ペヴスナーとエルンスト・ゴンブリッチ、社会学者のノルベルト・エリアスとカール・マンハイム、哲学者のカール・ポパーとルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタインなどがいる。[ 114 ]
様々な波の移住が発生した。
第一次世界大戦前：T型フォードのエンジニア兼開発者であるヨージェフ・ガラム、フォードソン[ 115 ]トラクターのエンジニア兼開発者であるユージン・ファルカス、フィリップ・レナード（ノーベル賞/物理学）
1930年代から1940年代にかけて、ハンガリー語はハリウッドで3番目に多く使われた言語だった。
「火星人」とは、第二次世界大戦中および戦後にナチズムや共産主義から逃れてアメリカ合衆国に移住した、ユダヤ系ハンガリー人の著名な科学者グループ（主に物理学者や数学者だが、それだけではない）のことである。彼らの中には、テオドール・フォン・カルマン、ジョン・フォン・ノイマン、ポール・ハルモス、ユージン・ウィグナー、エドワード・テラー、ジョージ・ポリア、ジョン・G・ケメニー、ポール・エルデシュなどが含まれる。彼らの何人かはブダペスト出身で、アメリカの科学の進歩（例えば、原子爆弾の開発）に大きく貢献した。共産主義のせいでさらに多くの人が去った：ハンガリーのノーベル賞受賞者：ジェルジ・フォン・ベケシー、セント＝ジェルジ、ハルサーニ、ヘルスコ、その他ヴィクトール・ゼベヘリ、ゾルターン・ベイ、アレクサンドル・ラムファルシー（経済学者）、ミハイ・チクセントミハイ（フロー）
このプロセスは止まらなかった。かつて西側陣営だった地域は、第二次世界大戦によって引き起こされた経済危機から急速に回復し、復興が完了すると安定し、企業や資本の大部分がそこに集まり、体系的な障壁が形成されたからである。[ 117 ]
第二次世界大戦末期から終戦後にかけて、アメリカ政府とソ連政府はそれぞれ数千人もの元ナチス科学者を強制的にアメリカとソ連に連行し、それぞれの国で科学研究を続けさせた。
1922年までに、ソビエト連邦は国民の他国への移住をほぼ不可能にする制限を発令した。 [ 118 ]ソビエト連邦のニキータ・フルシチョフ首相は後に、「我々は恐れていた、本当に恐れていた。雪解けが洪水を引き起こし、我々が制御できず、溺れてしまうのではないかと恐れていた。どうして溺れてしまうのか？ソビエト連邦の河床の堤防が氾濫し、津波が発生して、我々の社会のすべての障壁や擁壁が洗い流されてしまうかもしれないからだ」と述べた。[ 119 ]第二次世界大戦終結後のソビエト連邦による東ヨーロッパ占領後、東側諸国に住む人々の大多数は独立を望み、ソビエト連邦の撤退を求めた。[ 120 ] 1950年代初頭までに、ソビエト連邦の移住制限のアプローチは、東ドイツを含む東側諸国のほとんどに模倣された。[ 121 ]
1952年に東西ドイツ国境が正式に閉鎖された後も、[ 122 ]東ベルリンと西ベルリンのセクター間の国境は、占領国4カ国すべてによって管理されていたため、他の国境よりもかなりアクセスしやすいままだった。[ 123 ]ベルリンセクターの国境は、東側諸国の市民が依然として移住できる「抜け穴」だった。[ 122 ] 1961年までに国外へ脱出した350万人の東ドイツ人（共和国脱出者と呼ばれる）は、東ドイツ全体の人口の約20%を占めた。[ 124 ]移住者は若く教育水準が高い傾向があり、東ドイツ当局が恐れていた頭脳流出につながった。[ 120 ] 当時ソ連共産党社会主義諸国の共産党および労働者党との関係担当部長であったユーリ・アンドロポフは、1958年8月28日、難民の中にいる東ドイツの知識人の数が50%増加したことについて、中央委員会に緊急書簡を送ることを決定した。 [ 125 ]アンドロポフは、東ドイツの指導部は経済的な理由で出国すると述べているが、難民の証言は、その理由が物質的なものよりも政治的なものであることを示していると報告した。[ 125 ]彼は、「知識人の流出は特に危機的な段階に達した」と述べた。[ 125 ]労働力損失の直接的なコストは70億ドルから90億ドルと推定されており、東ドイツの党指導者ヴァルター・ウルブリヒトは後に、賠償金と労働力損失を含めて西ドイツが170億ドルの補償金を支払うべきだと主張した。[ 124 ]さらに、東ドイツの若年層の流出は、教育投資の損失で225億マルク以上の損失をもたらした可能性がある。[ 126 ] 1961年8月、東ドイツは有刺鉄線の障壁を設置し、それが後に建設によってベルリンの壁へと拡張され、抜け穴を事実上塞いだ。[ 127 ]
ヨーロッパにおける人材流出は、大きく分けて2つの傾向に分けられます。1つ目は、西ヨーロッパから主に米国へ流出する高度な資格を持つ科学者です。[ 128 ] 2つ目は、 EU域内において、中央ヨーロッパおよび南東ヨーロッパから西ヨーロッパへ移動する熟練労働者です。[ 129 ]一部の国ではこの傾向が鈍化しているかもしれませんが、[ 130 ] [ 131 ]イタリアなどの南ヨーロッパ諸国では、依然として非常に高い人材流出率が続いています。[ 132 ]欧州連合は、高度な技能を持つ労働者の純減を指摘し、アメリカのグリーンカードによく似た「ブルーカード」政策を導入しました。これは、「今後20年間でアジア、アフリカ、アメリカ大陸からさらに2000万人の労働者を引き込むこと」を目指しています。[ 133 ]
EUは高齢化の影響を緩和するために大規模な移民が必要であることを認識しているが、[ 134 ]移民を制限するより強力な法律を求めることで、多くのヨーロッパ諸国で国家主義的なポピュリスト政党が支持を集めている。[ 135 ]移民は国家の負担であると同時に、犯罪率の増加や大きな文化的差異の導入といった社会問題の原因であると認識されている。[ 136 ]
EUはベンチャーキャピタル投資において米国や中国に大きく遅れをとっており、世界のベンチャーキャピタルのわずか5%しかEUが獲得していないのに対し、米国は52%、中国は40%を占めている。EUのスケールアップ企業の多くは外国のリード投資家が関与しており、多くは最終的に外国企業に買収されたり、外国の証券取引所に上場したりする。この傾向は頭脳流出と革新的な企業のEU外への移転につながっている。有望な企業や人材が海外へ移転している。これは地元のビジネス環境を損ない、ヨーロッパが業界リーダーを維持し、新たな技術革新を促進する能力を阻害している。[ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]
2006年には、25万人以上のヨーロッパ人が米国（164,285人）[ 140 ] 、オーストラリア（40,455人）[ 141 ] 、カナダ（37,946人）[ 142 ]、ニュージーランド（30,262人）[ 143 ]に移住した。ドイツだけでも155,290人が国外へ移住した（ただし、ほとんどはヨーロッパ内の目的地へ）。これは再統一以来最高の労働者移住率であり、第二次世界大戦後の割合と同等である。[ 144 ]ポルトガルは西ヨーロッパで最大の人的資本流出を経験している。同国は資格のある人口の19.5%を失い、オーストラリア、カナダ、スイス、ドイツ、英国、オーストリアへの損失を補うのに十分な熟練移民を受け入れるのに苦労している。[ 145 ]
DataPulse Researchによる2026年の調査では、19のヨーロッパ諸国のEurostatの出生地に基づく移住データに基づいて、19カ国のうち17カ国が2024年に国内生まれの住民の減少数が増加数を上回ることが判明した。ドイツは国内生まれの移民が約9万1000人と最も多く、次いでイタリアが約6万5000人、スペインが約3万2000人だった。[ 146 ]ブルガリアとリトアニアだけが国内生まれの純増を記録し、この調査ではその逆転は持続的な経済成長によるものとしている。この分析では、市民権に基づく統計は出生地に基づく数値と乖離する可能性があることも指摘されている。スペインの公式市民権バランスは2024年に+6,616だったのに対し、国内生まれ（出生地）バランスは-3万1548で、この差は帰化して外国生まれになった市民が市民権の指標でカウントされたことによるものである。[ 146 ]
2020年12月、英国は2016年の国民投票を経て、いわゆるブレグジットにより欧州連合を離脱した。[ 147 ]欧州連合のビジネス業界は、ブレグジットが頭脳流出を引き起こす重大なリスクをもたらすとの懸念を表明した。[ 148 ]学者に関するデータによると、2016年のブレグジット国民投票以降、出身国によって結果はまちまちである。英国人学者は英国に戻るケースが増え、英国を離れるケースは減少している。しかし、EU出身の学者は英国を離れるケースが増え、英国に来るケースは減少している。その他の外国人学者は、英国への入国と出国の両方で減少が見られる。これは、学術界全体では、英国は頭脳流出や頭脳流入が著しいというよりは、頭脳循環の減少を経験していることを示唆している。 [ 149 ]
2020年の正式実施後のブレグジットの影響と、最近の保守的な移民政策により、労働力の大幅な頭脳流出が発生しました。COVID -19の余波で純移民数は急増しましたが、2025年6月には20万4000人に減少し、コロナ以前の水準を下回り、移民の90%が就労年齢でした。[ 150 ]
シェンゲン協定の発効後、中央ヨーロッパおよび東ヨーロッパ諸国は、熟練労働者のアイルランドとイギリスへの大規模な移住について懸念を表明している。例えば、リトアニアでは2003年以降、約10万人の国民が国外に流出しており、その多くは若く教育水準の高い人々で、特にアイルランドへの移住が顕著である。（アイルランド自身も、ケルトの虎と呼ばれる経済成長期以前には、米国、英国、カナダへの人材流出が深刻だった。）同様の現象は、ポーランドが欧州連合に加盟した後にも見られた。EU加盟初年度には、10万人のポーランド人が英国での就労登録を行い、推定75万人のポーランド系住民に加わった。[ 151 ]しかし、ポーランドの賃金の急速な上昇、好景気、ズウォティの高値、失業率の低下（2006 年 5 月の 14.2% から 2008 年 3 月の 8% に低下[ 152 ]）により、ポーランド人労働者の流出は鈍化した。[ 153 ] 2008 年と 2009 年初頭には、帰国した人の数が国外へ出た人の数を上回った。しかし、流出は今後も続く可能性が高い。[ 154 ] IMF によると、高度な技能を持つ労働者の国外移住は東欧の成長に悪影響を与え、EU の高所得国と低所得国の間の一人当たり所得の収束を遅らせている。[ 70 ]
2022年2月にロシアがウクライナに侵攻した後、熟練労働者や徴兵対象者の大規模な流出が起こった。ロシアで事業を展開していたほとんどの国際企業は、熟練した専門家を連れて撤退した。研究によると、これは特にロシアにおいて、紛争が終結するよりもはるかに長く、またウラジーミル・プーチンが大統領の座にある期間よりもはるかに長く続く人口動態への影響をもたらすという。[ 156 ] [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ]
2022年のウクライナ侵攻により、数万人の技術者がロシアから逃亡した。[ 160 ] [ 161 ] 2024年、科学誌サイエンスのウェブサイトは、ロシアが科学分野で数年にわたる頭脳流出を経験したと述べた。[ 162 ] 2024年、ロンドン・ビジネス・スクールは、ロシアの頭脳流出が同国経済の最大の課題になっていると指摘した。[ 163 ]
BBCニュースによると：[ 164 ]
彼らは様々な職業の出身だ。私たちのようなジャーナリストもいれば、IT専門家、デザイナー、芸術家、学者、弁護士、医師、広報担当者、言語学者もいる。ほとんどが50歳未満だ。多くは西側の自由主義的な価値観を共有し、ロシアがいつか民主主義国家になることを願っている。LGBTQ+の人々もいる。現在のロシアからの移民を研究している社会学者によると、出国する人々は残る人々よりも若く、教育水準が高く、裕福であるという証拠があるという。彼らは大都市出身であることが多い。
ヨハネス・ヴァックスによれば、「熟練した人材の流出、いわゆる頭脳流出は、長期的には戦争の行方やロシア経済に大きな影響を与える可能性がある」[ 165 ] 。
南東ヨーロッパからの高度な技能を持つ労働者の急速かつ小規模な流出は、これらの国々が欧州連合への統合を深めていることへの懸念を引き起こしている。[ 166 ]このため、熟練した技術者や科学者が地域に留まり国際プロジェクトに従事することを奨励することで、流出を抑制するプログラムが生まれている。[ 167 ]
セルビアは、ユーゴスラビアの崩壊とその後の内戦により、人材流出を経験した上位の国の1つです。1991年に人々はイタリアとギリシャに移住し始め、その後、イギリス、カナダ、アメリカ合衆国へとさらに遠くへ移住するようになりました。過去10年間、教育を受けた人々や専門家は、より良い、より安全な生活を送るためのより良い機会が得られると感じる他の国へ国外へ移住しています。2024年に発表された西バルカン諸国の「移住と頭脳流出」に関する報告書によると、「若者がこれらの国を離れる理由は、低賃金や経済問題だけでなく、汚職、犯罪、政治的不安定、治安の悪さも理由である」とのことです。[ 168 ]
モルドバやウクライナのような国で人的資本が流出する主な原因は、経済的機会の欠如と腐敗である。国内の上位経済階級は、地元およびロシアのオリガルヒで構成されており、経済システム全体を支配している。若く教育を受けた人々は、上位階級の人物とつながりがない限り、経済的機会がほとんどない。これが、彼らが移住して他の場所で機会を求めることを促している。[ 169 ]
ギリシャは金融危機の間、推定60万人の専門家が国外へ流出するという深刻な「頭脳流出」を経験したが、近年、「頭脳流入」と呼ばれる顕著な逆転現象が現れている。ユーロスタットの2025年のデータによると、2010年から2021年の間に国外へ流出した60万人のギリシャ人のうち、約35万人がその後帰国している。[ 170 ]
同国の純移民収支は2008年以来初めて2023年にプラスに転じた。ギリシャ統計局（ELSTAT）の公式統計によると、純移民数は+42,658人で、これは到着者数118,816人に対し出国者数76,158人であった。[ 171 ]
この逆転の主な要因としては、力強い経済成長と的を絞った政府の政策が挙げられます。これらのインセンティブには、帰国する専門家に対する7年間の所得税50％減税という注目すべき措置が含まれており、すでに約6,000人がこの恩恵を受けています。さらに、帰国した人材を国内の雇用市場につなげるためのRebrain Greeceプラットフォームなどの的を絞ったイニシアチブも設立されています。[ 172 ] [ 173 ]
ヨーロッパの経済危機で最も大きな打撃を受けた国々の多くの国民は、オーストラリア、ブラジル、ドイツ、イギリス、メキシコ、チリ、エクアドル、アンゴラ、アルゼンチンなどの国々に移住した。[ 174 ] [ 175 ]
アフリカ諸国は、より発展した国々への移住によって、教育を受けた熟練労働者を大量に失っており、それが貧困からの脱却を阻害している。ナイジェリア、ケニア、エチオピアが最も大きな影響を受けていると考えられている。国連開発計画によると、エチオピアは1980年から1991年の間に熟練労働者の75%を失った。
当時南アフリカ副大統領だったタボ・ムベキは、1998年の「アフリカ・ルネサンス」演説で次のように述べた。
「新たな知識の創出とその応用による人類の状況改善こそが、人類社会を野蛮から遠ざける原動力である現代社会において、西ヨーロッパや北アメリカに移住したアフリカの数十万人の知識人を、我が国に残っている知識人たちと再会させる必要性はないだろうか！」
私は、ワシントンやニューヨークにいるアフリカの数学者やコンピューター専門家、アフリカの物理学者、エンジニア、医師、経営者、経済学者たちが、ロンドン、マンチェスター、パリ、ブリュッセルから戻ってきて、アフリカの頭脳の蓄積に貢献し、アフリカが抱える問題や課題を探求し、解決策を見出し、アフリカを世界の知識の扉を開き、新たな知識、教育、情報の研究という宇宙におけるアフリカの地位を高める日が来ることを夢見ています。
Africarecruitは、 NEPADとコモンウェルス・ビジネス・カウンシルによる共同イニシアチブで、海外で働いた後、アフリカに戻って就職する専門職のアフリカ人を募集することを目的としています。[ 176 ]
医療従事者の人材流出、特に低所得国から一部の高所得国への流出に関する議論の高まりを受け、世界保健機関は2010年に「医療従事者の国際募集に関する世界行動規範」を採択した。これは、医師、看護師、その他の医療従事者の倫理的な国際募集のための、すべての国向けの政策枠組みである。
多くのアフリカ諸国における急速な成長と発展、そしてアフリカの中産階級の出現により、アフリカからの人材流出は逆転し始めている。2001年から2010年の間に、世界で最も成長率の高い10カ国のうち6カ国がアフリカにあり、2011年から2015年の間には、アフリカの経済成長はアジアを上回ると予想されていた。これに加えて、発展の加速、高速インターネットアクセスや携帯電話などの技術の導入、教育水準の高い人口、そして新しいテクノロジー系スタートアップ企業によって推進されるビジネス環境などが相まって、多くのアフリカ出身の駐在員が母国に戻り、より多くのアフリカ人が母国に留まって働くようになった。[ 177 ]
若い医師や看護師が、主に西側の高所得国でより高い給与とより良い労働条件を求めて移住する傾向は、ガーナの医療部門に深刻な影響を与えている。ガーナには現在、約3,600人の医師がおり、人口6,700人につき1人である。これは、米国における人口430人につき1人の医師と比較される。[ 178 ]ガーナで訓練を受けた医師や看護師の多くは、英国、米国、ジャマイカ、カナダなどの国で働くために出国している。1993年から2000年の間に、訓練を受けた医療スタッフの最大68%が国外に流出したと推定されており、ガーナの公式統計機関によると、1999年から2004年の間に、448人の医師、つまりこの期間に訓練を受けた医師の54%が海外で働くために出国した。[ 179 ]
南アフリカは、多くのアフリカ諸国と同様に、アパルトヘイト終結後の過去20年間、人材流出を経験してきた。これは地域経済に潜在的に悪影響を及ぼすと考えられており[ 180 ] 、 HIV/AIDSの流行により医療インフラに切実に依存している地域の貧困層の大多数の福祉にも悪影響を及ぼす可能性がある[ 181 ] 。南アフリカにおける技能流出は、黒人経済エンパワーメント政策によって悪化した人種的構造を反映しており、その結果、海外に大規模な白人南アフリカ人コミュニティが存在することになった[ 182 ] 。この問題は、2001年に南アフリカがカナダに対し、医師やその他の高度な技能を持つ医療従事者の採用を停止するよう要請したことで、さらに浮き彫りになった[ 183 ]。
医療分野においては、南アフリカから移住するすべての医師の投資収益の損失は14億1000万ドルである。受け入れ国への利益は莫大で、補償なしで英国だけでも27億ドルに達する。[ 184 ]
さらに最近では、逆頭脳流出の事例として、2008年から2013年の5年間で、高度なスキルを持つ南アフリカ人35万9000人が海外での就労から南アフリカに帰国しました。これは、2008年の金融危機と、彼らが最初に移住した国々と比較して南アフリカの生活水準が高いという認識によって促進されました。帰国した人々の約37%は、弁護士、医師、エンジニア、会計士などの専門職であると推定されています。[ 185 ]
国連とアラブ連盟の報告によると、2010年までにアラブ諸国は人材流出を経験していた。約100万人のアラブ人専門家が先進国に居住しており、帰国率は極めて低かった。その理由としては、西側諸国の技術・科学分野における機会への魅力やアラブ世界における雇用機会の欠如、そして多くのアラブ諸国を悩ませてきた戦争や政治的混乱などが挙げられる。[ 186 ]
2012年には、人材流出が逆転の兆しを見せ始め、多くの若い学生が国内に留まることを選択し、海外から帰国する人も増えた。特に、多くの若い専門家は、欧米諸国の企業で働くために海外に行くのではなく、起業家となって自分のビジネスを立ち上げている。これは、アラブの春の影響もあり、その後、多くのアラブ諸国が科学を発展の原動力と見なし始め、その結果、科学プログラムを強化した。もう一つの理由は、現在進行中の世界的な不況かもしれない。[ 187 ] [ 188 ]
イラク戦争中、特に初期の頃は、基本的なサービスや治安の不足が、サダム・フセイン政権下で始まったイラクからの専門家の流出を招き、彼の統治下で400万人のイラク人が国外に脱出したと考えられている。[ 189 ]特に、イラクを悩ませていた暴力が、この流出を助長し、2006年までに89人の大学教授や上級講師が殺害された。[ 190 ]
2006年、国際通貨基金（IMF）はイランを「61の開発途上国および後発開発途上国（LDC）の中で頭脳流出の第1位」と評価した。[ 191 ] [ 192 ] [ 193 ] 1990年代初頭には15万人以上のイラン人が国外へ移住し、高等教育を受けたイラン人の約25%がOECDの先進国に居住していたと推定されている。2009年、IMFは、毎年15万～18万人のイラン人が国外へ移住し、イランの学術エリートの最大62%が国外へ移住しており、この年間流出は年間500億ドルの資本損失に相当すると報告した。[ 194 ]雇用市場のより良い可能性が、人的資本流出の圧倒的多数の動機であると考えられているが、少数の人々は、より多くの社会的または政治的自由を求めて移住したと述べている。[ 195 ] [ 196 ]イランで行われた調査によると、環境および気候条件、経済発展のレベル、グローバル化とコスモポリタン的価値観、文化発展、ガバナンスの質、福祉レベル、生計機会は、イランにおける頭脳流出の最も重要な要因と考えられている。[ 197 ]
イスラエルは歴史を通じて様々なレベルの移民を経験しており、イスラエル国外居住者の大多数は米国に移住している。現在、約33万人のイスラエル生まれの国民（うち23万人はイスラエル系ユダヤ人）が海外に居住していると推定されているが、イスラエルに移住した後に国外へ移住した人の数は不明である。世論調査によると、イスラエルを離れる主な動機は政治情勢や治安状況ではなく、より高い生活水準、就労機会やキャリアアップの追求、高等教育などである。科学や工学分野の学位を持つ多くのイスラエル人が、主に就職機会の不足を理由に海外へ移住している。1948年5月のイスラエル建国から2006年12月までに、約40万人の医師や学者がイスラエルを離れた。2009年、イスラエル高等教育評議会はクネセト教育委員会に対し、イスラエルの学者の25%が海外に居住しており、イスラエルは世界で最も高い人的資本流出率を記録していると報告した。しかし、OECDの推計によると、高学歴のイスラエル人の国外移住率は、高学歴のイスラエル人1,000人あたり5.3人であり、これはイスラエルが実際には他の多くの先進国よりも多くの高学歴人口を国内に留めていることを意味する。
さらに、海外に移住したイスラエル人の大多数は、長期間海外に滞在した後、最終的に帰国します。2007年、イスラエル政府は海外在住のイスラエル人の帰国を促すプログラムを開始しました。それ以来、帰国するイスラエル人の数は倍増し、2010年には、学者、研究者、技術専門家、ビジネス管理者を含むイスラエル人駐在員が記録的な数で帰国し始めました。イスラエルは、海外在住のイスラエル人科学者や研究者が帰国するよう促すため、科学分野で新たな機会を創出する追加プログラムを開始しました。これらの取り組みはその後、多くのイスラエル人科学者を帰国させることに成功しました。[ 198 ] [ 199 ] [ 200 ] [ 201 ] [ 202 ]
1960年代には、多くの医師やエンジニアを含む、熟練した教育を受けた人々がトルコから移住した。この移住の波は、 1960年の軍事クーデターを含む政治的不安定によって引き起こされたと考えられている。その後数十年、2000年代にかけて、多くのトルコ人専門家が移住し、海外で学んでいた学生は主に経済的な機会の好転を理由に海外に留まることを選択した。この人的資本の流出は国内メディアの注目を集め、2000年には政府は「頭脳流出」問題を調査するためのタスクフォースを設置した。[ 203 ]
インドネシアからの人材流出に関する実証データはないものの、インドネシアの頭脳流出現象は5%に達すると推定されている。1998年5月のインドネシア暴動後、多くの華人系インドネシア人がシンガポール、マレーシア、台湾、オーストラリア、オランダ、米国などの他国へ逃れることを決意し、国内の頭脳流出に大きく寄与した。インドネシア航空宇宙産業は1997年のアジア金融危機後、従業員の約3分の2を解雇し、多くの労働者がより良いキャリアを求めて海外へ移住した。2018年現在、ボーイングとエアバスには、国内または海外の大学を卒業したインドネシア人が少なくとも60人おり、その半数が中間管理職に就いている。[ 204 ]
2023年には、2019年から2022年の間に4,000人以上のインドネシア人がシンガポール市民権を取得したと報告された。そのほとんどは若者で、25歳から35歳の学生や学位取得者である。[ 205 ]主な理由として挙げられたのは、より良い就職機会、奨学金、より良い医療、より高い給与、そして優れた公共交通機関であった。
さらに、国と税金で賄われているインドネシア教育基金（LPDP）の受給者35,536人のうち413人は、2013年から2022年の間にインドネシアに帰国しなかった。[ 206 ]彼らは学業を終えた後、数年間インドネシアに戻って働くことが義務付けられていた。
マレーシアからの人材流出率は高かった。主な誘引要因としては、海外でのより良いキャリア機会や報酬が挙げられる一方、主な押し出し要因としては、汚職、社会的不平等、教育機会、政府のブミプトラ優遇政策などの人種的不平等が挙げられる。2011年時点で、ベルナマ通信は、100万人の才能あるマレーシア人が海外で働いていると報じた。[ 207 ]近年、人材流出のペースは加速しており、2007年の14万人に対し、2008年3月から2009年8月の間に30万5千人のマレーシア人が海外へ移住した。[ 208 ]これらの統計では、 非ブミプトラ、特にマレーシア系インド人とマレーシア系中国人が過剰に代表されている。人気の渡航先としては、シンガポール、オーストラリア、イギリスなどが挙げられる。[ 209 ]このことが、マレーシアの経済成長率が1990年代の7.2%から2000年代には年平均4.6%に低下した原因であると報告されている。[ 210 ]
1946年、マヌエル・ロハスが大統領に選出され、フィリピンの植民地支配は終焉を迎えた。[ 211 ]フィリピンのインフラと経済は第二次世界大戦で壊滅的な打撃を受け、深刻な国民の健康問題と富の不均等な分配につながった。[ 212 ]新たに独立した国家の復興努力の一環として、フィリピン人1万2000人あたり看護師1人という低い比率に対処し、国民の医療水準を高めるために看護師の教育が奨励された。 [ 213 ]しかし、ロハスは最後の3年間を財務長官、国家経済評議会の議長、その他多くのフィリピン企業の経営者として過ごしており、国の財政問題（健康問題よりも）を特に懸念していた。[ 212 ]地方のコミュニティ診療所や病院への政府資金の不足と低賃金が、地方の看護師の定着率の低さと経済回復の遅れを長引かせ続けた。 1965年にアメリカ合衆国が移民法を緩和した際、フィリピンにとって労働力輸出が解決策の一つとして浮上した。
1960年代と1970年代以降、フィリピンは米国への看護師の最大の供給国であり、英国とサウジアラビアへの輸出労働者の供給国でもある。[ 214 ] 1965年、第二次世界大戦後の経済が回復し、労働力不足に直面した米国は、移民法に新たな職業条項を導入した。[ 215 ]この条項は、特に看護などの不足している分野への熟練労働者の移住を奨励し、人種と出身地の制限を緩和した。[ 216 ]これはフィリピン政府にとって大量労働輸出の機会とみなされ、公立および私立の看護教育プログラムが急増した。米国政府が後援する交換訪問者プログラム（EVP）を通じてアクセスを求めて、労働者はより多くのスキルを学び、より高い賃金を得て、送金を本国に送るために海外に行くよう奨励された。[ 217 ]看護は女性の割合が非常に高い職業であったため、1980年代初頭までの労働移民は主に女性で若年層（25～30歳）であった。[ 218 ]
労働移民による経済的利益をインフラ整備や改善よりも優先した結果、フィリピンは1970年代と1980年代に依然として経済成長が鈍化していた。[ 219 ]国際サービス部門や海外での看護師の需要が継続的に高まる中、当時の大統領フェルディナンド・マルコスの下でフィリピン政府は教育プログラムを積極的に推進した。完全な統計データの収集は困難だが、1970年代に行われた調査によると、13,500人の看護師（フィリピン人看護師全体の85%）が他国で働くために国外に出た。 [ 220 ]さらに、既存の公立および私立の看護学校の数は、1950年に報告された17校から1970年には140校に増加した。[ 221 ]
研究によると、フィリピンと米国や英国などの先進国との間には賃金格差が著しい。そのため、フィリピン政府関係者は、送金は国内での仕事よりも経済的に価値があると見なされる可能性があると指摘している。20世紀初頭頃、フィリピンに残ったフィリピン人看護師の平均月給は550～1,000ペソ（当時のレートで約70～140米ドル）だった。[ 222 ]それに対し、米国で働く看護師の平均月給は800～400米ドルだった。[ 222 ]
しかし、学者たちは、フィリピンの経済格差が過去数十年間緩和されていないことを指摘している。送金はフィリピンのGDPの大部分を占めており（1978年には2億9050万米ドル、2005年には107億米ドルに増加）、[ 223 ]、国家にとって大きな経済的後押しとみなされているが、フィリピンの失業率は上昇し続けている（1990年には8.4%、2003年には12.7%に増加）。[ 223 ]ここで学者たちは、フィリピン政府が支持する看護師の移住文化が、同国の経済と健康問題の一因となっていると見なすようになった。
政府が運営するフィリピン海外雇用庁（POEA）は、海外での採用協定の供給源であると同時に、海外におけるフィリピン人労働者のマーケティング機関としての役割も果たしているが、私立看護学校は、入学者の増加、免許取得プロセスの支配権の主張、他の海外採用機関との業務協定の締結など、移民の流入経路としての役割を果たしてきた。 [ 224 ]しかし、資格のある講師やスタッフの確保は、実際の看護師の確保と同様に問題が多く、試験合格率の低さにつながっていると報告されている（2005年には、報告した175校のうち合格率が90%以上だったのはわずか12校で、[ 225 ] 2006年には全国平均合格率は42%だった）。[ 226 ]私立学校は、免許試験対策センターの運営も始めており、国際資格試験のための追加準備講座を、追加料金で提供しているが、合格の保証はない。[ 226 ] 1999年から2006年の間に、看護師免許試験を受けなかったり、プログラムを修了しなかったりした人々によって、看護教育と免許試験対策講座に7億ドルが費やされたと推定されている。[ 226 ]
前述のように、フィリピン国内で働く看護師と海外で働く看護師の賃金格差は、看護師が国を離れる明確な経済的動機付けとなっている。しかし、医師もまた、「セカンドコース」看護プログラムの創設を通じて、こうした富の約束に誘われている。[ 227 ] 2005年から2010年にかけてのフィリピン国内と海外で働くフィリピン人看護師の賃金を比較した研究では、国内の看護師は月額170米ドル、年間2,040米ドルを受け取っているのに対し、米国では月額3,000～4,000米ドル、年間36,000～48,000米ドルを受け取っていることが示された。[ 228 ]国内で働くフィリピン人医師の給与もそれほど競争力があるわけではなく、平均で月額300～800米ドル、年間3,600～9,600米ドルを稼いでいる。[ 228 ]こうした差異に加え、米国では生活費も高く、本国への送金も無料ではないが、看護師になるための勉強をして海外へ移住することには、依然として大きな経済的魅力があることは明らかである。
ベトナムニュースによると、海外にいるベトナム人学生の70％はベトナムに帰国していない。ニューヨークタイムズは、バラク・オバマが東南アジア若手リーダーズ・イニシアチブで行った、頭脳流出を引き起こす状況についての発言を、汚職、汚染、劣悪な教育といったベトナムの状況を「巧妙に」描写したものだと評した。[ 229 ] [ 230 ]
最近のニュースでは、いわゆる頭脳流入が起こっている可能性が示唆されている。2016年の調査では、海外の専門家の70％がベトナムへの帰国に関心を示しており、すでに数千人が帰国していることが明らかになった。[ 231 ]
インドでは1980年代以降、大規模な国外移住が見られ、多くのインド人研究者がより良い機会を求めて海外移住を希望している。主な要因としては、研究施設の不足、ビジネスのしにくさ、そしてスキルやイノベーションの不足による機会の少なさなどが挙げられる。
調査によると、2014年以降、23,000人の億万長者と、2019年以降、約7,000人の億万長者（当時のインドの富裕層の2％）がインドから移住したことが判明している。 [ 232 ]
毎年、25万人の若者がさまざまな理由でネパールを離れると報告されている。彼らは、より高い生活水準、雇用、より良い収入、教育、魅力的な西洋のライフスタイル、安定と安全など、さまざまな形での機会を求めている。[ 233 ]
2023～24年のパキスタン経済調査によると、2024年4月までに1353万人以上のパキスタン人が就労のため50カ国以上に公式に移住した。[ 234 ]パキスタンでは、2022年4月の政権交代以来、教育を受けた若者の多くが外国、特に湾岸諸国や西側諸国へ移住している。その主な要因は、汚職、政情不安、生活水準の向上、そしてより多くの機会である。イムラン・カーン首相の政権下では移民率は鈍化したが、2022年4月の政権交代後に急速に増加した。
スリランカは、主に内戦とその後の30年間にわたる不安定な情勢により、多くの知識人を失いました。内戦終結の2009年までの期間、彼らの多くは米国、オーストラリア、カナダ、英国などの国々に避難しました。近年、多くの海外在住者がスリランカへの帰国に関心を示していますが、経済成長の鈍化と政情不安が帰国を阻んでいます。政府と民間団体は、専門家の帰国を促し、国内在住の知識人や専門家の定着を図るべく努力を続けています。
急速なGDP成長と世界に対する開放度の向上に伴い、中国から西側諸国、特に米国、カナダ、オーストラリアへの移民が急増している。[ 235 ] 2013年時点で、世界の移民の4%が中国出身である。[ 236 ]中国の公式メディアによると、2009年には65,000人の中国人が米国で、25,000人がカナダで、15,000人がオーストラリアで移民または永住権を取得した。[ 235 ]移民の最大のグループは中流階級出身の専門家やエキスパートで構成されており、[ 235 ]中国の発展に最も貢献している人材の「頭脳流出」が懸念されている。[ 236 ] 2007年の調査によると、海外の大学に入学した中国人学生の10人中7人は二度と祖国に戻らない。[ 237 ]
第二次世界大戦後の太平洋諸島における移民の傾向は、基本的に以下のパターンに従っている。
1990年代には、毎年3万人のニュージーランド人が国外へ移住していた。 2005年に発表されたOECDの報告書によると、高等教育を受けたニュージーランド人の24.2%がニュージーランド国外、主にオーストラリアに居住していた。[ 238 ] 2007年には、約2万4千人のニュージーランド人がオーストラリアに定住した。[ 239 ]
2008年の選挙運動中、国民党は与党労働党がニュージーランド国民を国内に留めておくことができないことを訴え、「愛する人たちではなく、増税に別れを告げよう」と書かれた一連の看板を掲げて選挙運動を行った。[ 240 ]しかし、国民党がその選挙に勝利してから4年後、オーストラリアへの流出は激化し、2012年には年間5万3000人を超えた。[ 241 ]ジョン・キー首相は、この流出が続いている原因は2008年の金融危機にあるとした。[ 242 ]
2012年12月の時点で、2008年後半にキー政権が発足して以来、17万人のニュージーランド人がオーストラリアへ移住したと推定されている。[ 243 ]しかし、この純移民数はその後すぐに逆転し、2016年には1,933人の純移民増加となった。[ 244 ]経済学者のポール・ブロクサムは、当時住宅建設ブームに沸いていたニュージーランドの力強い経済について述べている。[ 245 ]この時期のオーストラリアの経済の弱さと鉱業への投資の減少も、重要な要因として挙げられている。
ニュージーランドは有能な外国人の移民を受け入れており、潜在的にスキルの純増をもたらしている。[ 246 ]それにもかかわらず、ニュージーランドが年間人口の1％を移民の対象としようとしている理由の1つは、高い出国率のため、移民バランスが中立またはわずかにプラスになっていることである。
カナダの植民地行政官は、 1860年代にはすでにケベック市に到着する移民の大多数がアメリカ合衆国の目的地に向かっていることが明らかになっていたことから、アメリカ合衆国への人的資本流出の傾向に気づいていた。ケベックの政府代理人アレクサンダー・C・ブキャナンは、カナダに留まるために、移住希望者に無償の土地を提供するべきだと主張した。適切な移民を誘致し、定着させるという問題は、カナダの移民史において中心的な課題となることがあった。[ 247 ]
1900年代に政府が国外へ移住する科学者や技術者に関心を示さなかったため、懸念を抱いた産業界は頭脳流出に対抗するため、1927年に技術サービス評議会を設立した。そのための実際的な手段として、評議会は卒業生に無料の就職斡旋サービスを運営した。[ 248 ]
1976年までに、同評議会は1万6000人以上の男女を就職させた。1960年から1979年の間に、1万7000人以上の技術者と科学者が米国に移住した。しかし、技術系の訓練を受けたカナダ人の国外流出は、1927年の卒業生の27%から、1951年には10%未満、1967年には5%にまで減少した。
今日のカナダでは、米国への頭脳流出という考えが時折国内政治問題となる。頭脳流出は、所得税減税の正当化に用いられることもある。1990年代には、特にソフトウェア、航空宇宙、医療、エンターテイメント業界において、米国の方が賃金が高く所得税が低いという認識から、カナダから米国への頭脳流出が起きていると主張する人もいた。[ 249 ]また、エンジニアや科学者は、カナダの多様な仕事と研究資金の不足という認識にも惹かれていたと指摘する人もいる。
証拠によれば、1990年代にはカナダは国内の優秀な人材の一部を米国に失ったことが示唆されている。[ 250 ]それにもかかわらず、カナダは海外からより高度なスキルを持つ労働者を引き付けることで、これらの損失をヘッジした。これにより、カナダに流入する専門家の数が流出する数よりも多かったため、カナダは頭脳の純増を実現することができた。[ 250 ]時には、これらの移民の資格はカナダでは認められず（資格主義を参照）、その結果、高度なスキルを持つ専門家の中には、自分のスキルがカナダの要件を満たしていることを証明するまで、制限のない仕事に就く者もいる。
2000年代半ば、カナダの回復力のある経済、強力な国内市場、高い生活水準、そして多くの分野における大幅な賃金上昇により、頭脳流出論争は事実上終結した。[ 251 ] [ 252 ]カナダの経済的成功は、米国の優秀な人材の一部が北へ移住するきっかけにもなった。[ 251][252][253][254 ] [ 255 ]また、9 / 11テロ後に米国が実施した厳格な安全保障措置が、カナダにおける頭脳流出論争を緩和するのに役立ったという逸話的な証拠もある。[ 256 ]
カリブ海の多くの島々では、有資格労働者の絶え間ない大規模な国外移住が続いている。多くの島々の労働力の約30%が国外に流出し、スリナム、ハイチ、グレナダ、ガイアナの大学卒業生の80%以上が主に米国へ移住している。[ 257 ]ジャマイカの高等教育を受けた人の80%以上が海外に住んでいる。 [ 258 ]しかし、これらの国民が多額の送金を行っていることは注目に値する。ジャマイカでは、送金された金額はGNPの18%に相当する。[ 259 ]
2000年の米国国勢調査は、国内労働者の移動に関する特別報告書につながり、若く、独身で、大学教育を受けた移民の移動に焦点を当てた。[ 260 ]このデータは、そのような人々がラストベルトと北部グレートプレーンズ地域から西海岸、南西部、南東部米国に向かって移動する傾向を示している。若く、独身で、大学教育を受けた人々の純流入が最も大きかったのはサンフランシスコ湾岸地域であった。
アメリカ合衆国のアパラチア地域の多くの農村地域では、若い大学生が雇用、政治的理由、そして農村地域では現在得られない都市部の機会を求めてアパラチア内外の都市部に移住するという「頭脳流出」を経験している。[ 261 ] [ 262 ]
国全体としては、教育を受けた人1,000人あたりの移住率がわずか0.7人であるため、他の国と比較して大規模な人的資本の流出は起きていないが[ 263 ] 、世界各地から移住してくる熟練労働者の目的地となることが多い[ 264 ] 。
歴史的に頭脳流入の主要な受益者であったアメリカの高等教育は、ドナルド・トランプの2期目の大統領在任中に外国人学生と外国人教員が減少した。2025年秋には、学部留学生の入学が17%減少し、留学生の入学が12%減少した。[ 265 ]学術界の多くのアメリカ人は、政府による資金削減、LGBTQや移民人口への標的化、研究の自由を阻害するイデオロギーの押し付けなどの懸念を挙げて、大学を去ったか、去る意向を示している。[ 266 ]
米国で学位を取得して母国に帰国する外国人研究者に関して、マサチューセッツ工科大学のダニエル・ギシャール＝アシュブルックは、「私たちは彼らを教育するが、その後、彼らが米国に留まることを容易にはしない」と述べている。[ 267 ]
2020年代には、フロリダ州で可決された物議を醸す終身雇用制度法のために、[ 268 ] [ 269 ] [ 270 ]州は頭脳流出を経験しました。[ 268 ] [ 271 ] [ 272 ] [ 273 ]
近年、若い世代（1994年以降生まれ）の多くがコロンビアから移住している。彼らの多くは、過去数十年にわたる政治的混乱のため、より良い雇用機会を求めて他国へ移住している。多くの場合、教育を受けた人々がコロンビアから流出しないのは、国民の経済的資源の不足と、課外活動（スポーツやリベラルアーツなど）に対する政府の支援がないことが原因である。コロンビアは最近、ICFES（国内のすべての高校生が卒業前に義務付けられている全国統一試験）で高得点を取った人を対象としたICETEX（Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior）奨学金などのプログラムを導入したが、これらの義務付けられた試験で高得点を取った人の多くは、高等教育を受けるために他国へ移住することになる。 ICFESで高得点を取った人を含め、一部の人は、自分たちがICETEX奨学金を受けるに値し、それを望み、活用するであろう、より恵まれない人の権利を奪っていると主張するかもしれない。
1997年、キューバ当局は31,000人のキューバ人医師が61か国に派遣されていると主張した。[ 274 ]その多くは南米で活動している。2007年には、1日あたり約10万バレル（16,000立方メートル）の石油と引き換えに、 20,000人がベネズエラで雇用されていると報告された。[ 275 ]
しかし、ベネズエラとボリビアでは、さらに1,700人の医師が働いており、2007年以前の数年間で最大500人の医師が近隣諸国に逃れた可能性があるとされている。[ 274 ]この数は劇的に増加し、2014年には米国だけで1,289人のキューバ人医療従事者にビザが発給された。キューバ人医療従事者の大多数は、劣悪な社会状況と十分な報酬を受け取れないことからベネズエラから逃れており、キューバ政府が報酬の大部分を受け取っている一方で、一部の医師は月収約100ドルしか受け取れていないとされている。[ 276 ]
ウゴ・チャベスが大統領に選出され、ボリバル革命が確立された後、何百万人もの人々がベネズエラから移住した。[ 277 ] [ 278 ] [ 279 ] 2009年には、ウゴ・チャベスが大統領になって以来、100万人以上のベネズエラ人が移住したと推定された。[ 278 ] 1998年から2013年の間に、150万人以上のベネズエラ人、つまりベネズエラの総人口の4～6%がボリバル革命後に国外へ移住したと計算されている。[ 279 ]学者やビジネスリーダーは、ベネズエラからの移住はチャベス大統領の任期末期、特にニコラス・マドゥロ大統領の任期中に大幅に増加したと述べている。[ 280 ]
ベネズエラ中央大学による「海外のベネズエラ人コミュニティ。新たな亡命方法」と題された研究の分析では、ベネズエラ難民危機は「経済と社会構造の悪化、蔓延する犯罪、不確実性、そして近い将来の指導者交代への希望の欠如」によって引き起こされたと述べている。[ 277 ]この研究では、ボリバル革命後に国を離れた150万人以上のベネズエラ人のうち、90%以上が大学卒業者であり、40%が修士号、12 %が博士号または博士研究員であったと述べている。[ 279 ] [ 281 ]ウォール・ストリート・ジャーナルは、「多くのホワイトカラーのベネズエラ人が、国内の高い犯罪率、高騰するインフレ、拡大する国家統制から逃れてきた」と述べている。[ 282 ]調査対象となった元ベネズエラ国民が挙げた出国理由には、自由の欠如、治安の悪さ、国内での機会の欠如などがあった。[ 279 ] [ 281 ]ベネズエラの親の中には、子供に国外脱出を勧める人もいる。[ 279 ]
2019年のベネズエラの停電は、全国で3000万人以上に影響を与え、数ヶ月にわたって断続的に発生し、時には数日間続き、進行中の社会経済的および政治的危機を悪化させたが、専門家と国営電力会社Corpoelecは、頭脳流出の結果として国内の保守と技術的専門知識の不足が原因であるとしている。[ 283 ]
高度なスキルを持つ労働者の移住は、移民とその雇用主に利益をもたらす可能性があるが、同時に敗者も生み出す。
フランスを離れ、イングランド、オランダ、スイス、ドイツ諸侯国に移住した後、イギリス領北アメリカへ航海したユグノー教徒の大量流出は、頭脳流出を引き起こした…。
ユグノー教徒のフランスからの脱出は、一種の初期の「頭脳流出」を引き起こし、フランスは多くの熟練労働者や職人を失った。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)