経済政策研究所(EPI )は、ワシントンDCに拠点を置く501(c)(3)非営利シンクタンクで、経済調査を実施し、政策や提案の経済的影響を分析しています。労働運動と関連があり、[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] EPIは通常、公共政策問題に関して左派的で労働組合寄りの見解を示していると説明されます。[ 5 ] [ 6 ] 2021年以降、EPIは元労働省首席エコノミストの経済学者ハイディ・シアホルツによって率いられています。
EPIには、501(c)(4)団体であるEPI Actionという擁護活動部門があります。
EPIは1986年に経済学者のジェフ・フォークス、レスター・サロー、レイ・マーシャル、バリー・ブルーストーン、ロバート・ライシュ、ロバート・クットナーによって設立された。[ 7 ] 2021年以来、ハイディ・シアホルツが会長を務めている。[ 8 ]シアホルツは、ジョー・バイデン大統領によって労働省の国際問題担当次官補に任命されたテア・リーの後任である。[ 9 ]
EPIはバーニー・サンダースの「国民皆保険制度」の提案を支持した。2020年3月の政策論文では、保険業界と現行制度の運営における雇用の喪失は、通常の雇用変動の範囲内で小さく、経済によって容易に吸収されると主張した。同論文では、このコストは国民皆保険制度と中小企業の設立による利益によって相殺されると主張した。[ 10 ] [ 11 ] EPIはまた、米国の幼児教育への投資を分析した政策論文も発表している。[ 12 ]
2012年7月、EPIとAFL-CIO、Center for Community Change、Leadership Conference on Civil and Human Rights、National Council of La Raza、SEIUは、共和党の「繁栄への道」予算案に対抗する「繁栄経済」と題する予算案を提案した。「繁栄経済」計画では、経済を活性化させるためにはインフラなどの分野への大規模な公共投資が必要だと提唱している。[ 13 ]

米国の財政の崖をめぐる議論に対し、EPIのエコノミストであるジョシュ・ビベンスは、高所得者に対する税率引き上げを提唱し、「所得格差の拡大を考えると、近年の経済動向から最も恩恵を受けてきた人々が、将来の財政赤字削減の負担の大部分を負うべきだというのは理にかなっている」と述べている。[ 14 ]
EPI設立時に、AFSCME、全米自動車労働組合、全米鉄鋼労働組合、全米鉱山労働組合、国際機械工組合、アメリカ通信労働者組合、国際サービス従業員組合、全米食品商業労働組合の8つの労働組合が5年間の資金提供を約束した。[ 15 ] EPIによると、2005年から2009年までの資金の約29%は労働組合から提供され、約53%は財団からの助成金によるものだった。[ 7 ]
1980年代、EPIは、現在は解散したタバコ業界の業界団体であるタバコ協会から資金を受け取り、タバコ業界に代わって物品税に反対した。タバコ協会は、EPIのような団体と協力して、「逆進的な物品税に反対する研究、社説、記者会見、証言の発表を支援し」、可決されればタバコ業界の収益に悪影響を与えるものであった。[ 16 ]
「ハレルヤコーラスを持ち出しても効果はない」と、ワシントンにある左派系シンクタンク、経済政策研究所の所長であるテア・リー氏は述べた。
9月の提案により学校との団体交渉権を失うとも述べている。
左派系の経済政策研究所は、夏までに最大300万人の雇用が失われると予測している。
左派系シンクタンクの報告書によると、この数字は平均報酬が1630万ドルで比率が286対1だった2015年よりわずかに低い。
左派系シンクタンクである経済政策研究所の報告書によると、2014年に国内最大手企業の最高経営責任者(CEO)は「典型的な」労働者の303倍の報酬を得ていた。
財団の助成金受給者リストも同様に多種多様で、右派のヘリテージ財団やリベラルなブルッキングス研究所、進歩主義のアメリカ進歩センター、自由市場のアメリカン・エンタープライズ研究所、労働組合寄りの経済政策研究所などがある。
経済政策研究所…労働組合支持派。富のより平等な分配を支持。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)