サンクチュアリシティとは、 移民法の 執行 において国との協力関係を制限または拒否する自治体のこと である。
聖域都市の支持者たちは、強制送還の 影響を受ける不法滞在者の恐怖心を軽減すること、移民家族の離散を防ぐこと、犯罪の通報を容易にすること、医療・社会福祉サービスを利用しやすくすること、そして子供たちを学校に入学させやすくすることなどを動機として挙げている。
聖域都市に反対する人々は、これらの都市が連邦移民当局に協力しないことで法の支配 を損なっていると主張している。また、暴力犯罪に関与した人物が適切な当局に引き渡される代わりに釈放された事例を挙げ、公共の安全に対する懸念も強調している。批判者たちは、聖域都市は 不法移民を引き寄せる磁石のような役割を果たし、より多くの人々が不法入国する原因になっていると主張している。さらに、不法移民が医療、住宅、教育などの 公共サービス を利用する可能性があるため、これらの都市は地域の資源に負担をかけているとも主張している。
聖域都市の地位と犯罪の関係に関するいくつかの研究では、聖域政策は犯罪に影響 を与えないか、聖域都市は同等の非聖域都市よりも犯罪率が低く、経済が強いことがわかっています。[ 1 ] 2016年にワシントン・ポスト は、米国では「数十年にわたる研究により、 合法か非合法かを問わず、 移民は犯罪率が低い傾向があることが実際に示されている」と報じました。[ 2 ] [ 3 ] 同様に、2017年のアメリカ進歩センター の報告書は、「統計分析により、さまざまな社会経済指標において、聖域郡は同等の非聖域郡よりも優れたパフォーマンスを示している」と結論付けました。[ 4 ] 2017年のSociology Compass のレビューは、「存在する数少ない実証研究は、これらの政策と犯罪の間に『無』または負の関係があることを示している」と結論付けました。[ 5 ]
サンクチュアリ・シティ政策は、犯罪歴のない不法移民の強制送還を大幅に減らすが、暴力犯罪歴のある不法移民には何の影響もない。[ 6 ] サンクチュアリ・シティの反対派は、都市は移民法の執行において連邦政府を支援すべきだと主張する。サンクチュアリ・シティの支持者は、連邦法の執行は地方自治体の義務ではなく、法執行機関のリソースはより良い目的に優先的に投入できると主張する。[ 7 ]
「サンクチュアリ・シティ」という用語は主に北米英語 で使用されています。[ 8 ] ヨーロッパで使用される場合、一般的には不法移民 ではなく、合法的な難民 や亡命希望者 を支援することに尽力している都市を指します。[ 9 ] [ 10 ] イギリス全土の80以上の町や都市が、これらのグループを支援するために、コミュニティのつながりを促進し、意識を高め、文化的なつながりを構築することを目的とした政策を採用しています。この意味で、グラスゴー とスウォンジーは 有名なサンクチュアリ・シティとなっています。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
アメリカ合衆国 アメリカ合衆国における聖域都市政策(2025年)
州法では、不法移民のための州全体の聖域を設ける規定が定められている。
米国 では、市町村の政策には、警察官や市職員が移民ステータスについて人々に質問することを禁止したり、地方の法律違反で投獄された人々を釈放日以降も拘留するよう求める国の移民当局の要請を拒否したりすることが含まれる。これらの政策は、国の移民当局からの拘留要請に応じないことを含め、連邦移民法の執行に対する地方の協力を制限する[ 注1 ] 。 [ 14 ] このような政策は、法律で明示的に定められる( de jure )場合もあれば、実際に遵守される( de facto )場合もあるが、「聖域都市」という名称には明確な法的定義はない。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
用語 米国に不法入国した移民を表すには、いくつかの異なる用語や表現が用いられる。
1970年代から2010年代にかけて主にアメリカのニュースで使われていた「エイリアン 」 という用語は、 多くの移民権利擁護者から侮辱的で非人間的だと考えられている。[ 3 ] [ 26 ] データ分析会社LexisNexisによると、移民に関する報道における 「エイリアン」 という用語の使用は大幅に減少しており、2013年には主要ニュースメディアで使用された用語のわずか5%を占めるに過ぎない。[ 27 ] ジョー・バイデン 大統領が議会に提案した2021年米国市民権法案は 、連邦移民法から「エイリアン」という言葉を削除し、「非市民」に置き換えるものである。[ 28 ] [ 29 ]
「違法」という単語や、その単語を使ったフレーズ(例:不法外国人 、不法移民 、不法労働 者、不法移民 )の使用は減少しており、1996年には言語使用の82%、2002年には75%、2007年には60%、2013年には57%を占めている。[ 27 ]
他にもいくつかの表現が使われています。例えば、不法移民 (ニュース報道での使用率は1996年の6%から2013年には14%に増加)、非正規移民 (2013年の使用率は3%で、それ以前はほとんど見られなかった)、不法滞在者 または不法滞在者 (2007年の1%から2013年には3%に増加)などです。[ 27 ] この文脈では、不法滞在は一般的に 無国籍 ではなく、不法移民の 状態を指します。
メディア各社の用語使用に関する方針は異なり、報道機関の間ではまだ合意が得られていない。[ 30 ] [ 31 ] 2013年、AP通信は APスタイルブック を改訂し、「記事に不可欠な直接引用を除き、違法は 行為を指す場合にのみ使用し、人を指す場合は使用しない。例:違法移民(illegal immigration) であって、違法移民(illegal immigrant) ではない。許容されるバリエーションとしては、違法にまたは合法的な許可なし に国 に住んでいる 、または入国しているという表現がある。」とした。 [ 32 ] 数週間以内に、シカゴ・トリビューン 、ロサンゼルス・タイムズ 、USAトゥデイ などの米国の主要新聞社が同様の指針を採用した。[ 31 ] ニューヨーク・タイムズの スタイルガイドでは、 違法移民 という用語は「偏見や不快感を与える」と見なされる可能性があるとし、ジャーナリストに対し、「問題となっている人物の具体的な状況を説明するか、行為に焦点を当てる」よう助言している。例:国境を不法に越えた人物 、ビザの期限を過ぎて滞在した人物 、この国で働く許可を得ていない人物 。[ 30 ] スタイルブックでは、名詞としてのillegalや alien の使用を推奨していません。[ 30 ] スタイルブックでは、unauthorized とundocumented は 許容範囲内であるとしていますが、前者は「婉曲表現のニュアンスがあり、引用以外では慎重に使用すべき」であり、後者は「官僚的な響きがある」と述べています。[ 30 ] ワシントンポストの スタイルブックでは、「'illegal immigrant' は正確で許容範囲内だが、一部の人には不快に感じられる」と述べており、ポスト はガイドラインに従って「人々を 'illegal aliens' や 'illegals' とは呼ばない」としています。[ 33 ]
サンクチュアリ・レストラン は関連するアイデアです。 [ 34 ] これはPresente.org とRestaurant Opportunities Center が運営するプログラムです。 [ 34 ]
選挙政治 この問題は、2008年の共和党大統領候補指名 争いにおいて、大統領選の政治問題として浮上した。
コロラド州選出のトム・タンクレド 下院議員は不法移民反対を公約に掲げ、特に聖域都市を攻撃した。マサチューセッツ州元知事のミット・ロムニーは 、ニューヨーク市 元市長のルドルフ・ジュリアーニ がニューヨークを聖域都市として運営していると非難した。[ 35 ] ジュリアーニ市長の陣営は、ロムニー知事が聖域知事公邸を運営していたのであり、ニューヨーク市は不法移民の「避難所」ではないと反論した。[ 35 ]
2015年7月、32歳のキャスリン・スタインルが、過去に5回強制送還された不法移民に射殺された。この銃撃事件は、聖域都市であるサンフランシスコで発生し、移民と聖域都市政策をめぐる全国的な議論を巻き起こした。元国務長官で大統領候補だった ヒラリー・クリントンは CNN に対し、「市は、連邦政府が強制送還すべきだと強く感じていた人物を強制送還しなかった点で間違いを犯した。行動を起こすべき強力な証拠を無視する都市を私は全く支持しない」と述べた。[ 36 ] 翌日、彼女の陣営は「ヒラリー・クリントンは、聖域都市が公共の安全をさらに高めるのに役立つと信じており、彼女は何年も前からこれらの政策を擁護してきた」と声明を発表した。[ 37 ]
トランプ政権 2018年3月6日、米国司法省は 、最近可決された3つの州法をめぐり、カリフォルニア州、ジェリー・ブラウン 州知事、および同州司法長官のザビエル・ベセラ を提訴した。司法省は、これらの法律により、連邦移民当局が職務を遂行し、米国外で生まれた犯罪者を国外追放することが不可能になると主張した。司法省はこれらの法律を違憲と呼び、裁判官に差し止めを求めた。訴訟では、これらの州法は「カリフォルニア州が米国による連邦移民法の執行を妨害しようとする意図的な試みを反映している」と述べた。[ 38 ]
トランプ政権は以前、移民に関する原則のリストを議会に提出した。そのリストには、米墨国境沿いの壁の 建設資金、中米からの未成年者の流入の取り締まり、聖域都市への連邦補助金の制限などが含まれていた。[ 39 ] 「聖域都市へのすべての連邦資金を剥奪する」という公約は、トランプ陣営の重要なテーマだった。トランプ大統領は、地方当局と連邦当局間の情報共有に関する連邦法の条項である8 USC 1373に「従うことを拒否する」管轄区域は、連邦補助金を受け取る資格がないと宣言する大統領令を発令した。[ 40 ]
州や都市は、大統領令に対してさまざまな反応を示した。33の州は、地方の法執行機関がICE 職員に協力し、非市民の収容者を強制送還のために拘留するよう求める法案を提出または制定した。他の州や都市は、連邦政府の移民対策に協力しないか、移民に対する歓迎政策を示すことで対応した。[ 40 ] カリフォルニア州は、政権による「聖域都市への締め付け」の試みを公然と拒否した。サンフランシスコの連邦判事は、強制送還要請に従わないことを理由に連邦政府の資金援助を打ち切ろうとする大統領の試みは違憲であるというカリフォルニア州の2つの自治体の主張に同意し、[ 41 ] 最終的に大統領令の表面的に違憲な 条項に対して全国的な永久差止命令を出した。[ 42 ]
2018年3月27日、カリフォルニア州オレンジ郡 の共和党員のみで構成される郡監督委員会は、司法省が州に対して起こした訴訟に参加することを決議した。[ 43 ] シカゴでは、連邦判事が、トランプ政権は聖域都市への公共安全補助金を差し控えることはできないとの判決を下した。これらの判決は、不法移民の取り締まりに関して連邦当局に協力するよう地方自治体に強制する政権の取り組みに対する後退と見なされている。[ 44 ] 2018年7月5日、連邦判事はカリフォルニア州の聖域法のうち2つを支持したが、3つ目の重要な条項を無効とした。[ 45 ]
大統領の政策に反対する地方当局者は、連邦移民局職員に従うことは、法執行機関と移民コミュニティの間で築かれた信頼関係を損なうと述べている。大統領の政策の支持者は、移民を法執行から保護することはコミュニティの安全性を低下させ、法の支配を損なうと述べている。[ 44 ] 2019年7月12日、シアトルの連邦控訴裁判所は2対1の意見で、昨年ロサンゼルスの連邦判事が出した全国的な差し止め命令 を覆した。控訴裁判所は、協力する都市に申請プロセスで追加ポイントを与えることは、議会が創設した助成金プログラムの目標と一致していると述べた。[ 46 ]
司法省は、法律、条例、および行政命令の審査によって決定された、連邦移民法の執行を妨げる政策、法律、または規制を有する管轄区域のリストを公表している。[ 47 ] このリストは、大統領令14287号 に基づいて制定された。[ 48 ]
連邦法 1996年の不法移民改革および移民責任法は、 連邦政府と地方政府の関係を取り上げました。万引きなどの軽犯罪は、国外追放の可能性のある根拠となりました。[ 49 ] この法律は、市職員が個人の移民ステータスを連邦当局に報告することを禁止する市の規制を違法としました。[ 50 ] この法律には、州政府や地方政府が移民取締りで連邦政府に協力することを強制する規定はありません。[ 51 ]
第287条(g)項は、 州および地方の法執行官が連邦政府と協定を結び、移民法執行の訓練を受け、その訓練後に移民法を執行することを可能にする。しかし、州および地方当局による移民法執行の一般的な権限は規定していない。[ 52 ] この規定は、2006年末までにカリフォルニア州、アリゾナ州、アラバマ州、フロリダ州、ノースカロライナ州の5つの州で地方および州当局によって実施された。[ 53 ]
2007年6月16日、米国下院は、 聖域都市への連邦緊急サービス資金の支給を停止する米国国土安全保障省歳出 法案の修正案を可決した。この修正案の発起人はトム・タンクレド 下院議員(共和党、コロラド州選出)であった。50人の民主党議員が共和党議員とともにこの修正案を支持した。この修正案が発効するには、米国上院を通過する必要があった。 [ 54 ]
2007年、共和党議員らは聖域都市を標的とした法案を提出した。カリフォルニア州選出のブライアン ・ビルブレイ議員、フロリダ州選出のジニー・ブラウン= ウェイト議員、バージニア州選出のセルマ・ドレイク議員、フロリダ州選出の ジェフ・ミラー議員 、トム・タンクレド議員が法案を提出した。この法案は、不法移民の地位を民事上の違反ではなく重罪 とするものである。また、この法案は、国土安全保障省の資金の最大50%を聖域都市から差し控えることで、聖域都市を標的としている。[ 55 ]
2007年9月5日、国土安全保障省長官マイケル・チャートフは 下院委員 会で、雇用主に労働者の法的地位を確認することを義務付ける「基本パイロットプログラム」を妨害する聖域都市による干渉は決して容認しないと述べた。「我々は法的選択肢を検討している。そのようなことが起こるのを防ぎ、そのような干渉を防ぐために、法律で許される限りの強力な法的措置を取るつもりだ。」[ 56 ] [ 57 ]
2017年1月25日、ドナルド・トランプ大統領は、連邦移民法に従わない聖域管轄区域への資金提供を停止するよう国土安全保障長官 と司法長官 に指示する大統領令13768号に署名した。 [ 58 ] また、国土安全保障省に対し、「外国人が犯した犯罪行為の包括的なリスト、およびそのような外国人に関する拘留命令を無視したり、その他の方法で履行しなかった管轄区域」を含む週次公開報告書の発行を開始するよう命じた。[ 58 ]
ジョージ・メイソン大学 の法学教授であるイリヤ・ソミン氏 は、トランプ大統領による連邦資金の差し控えは違憲であると主張している。「トランプ大統領や将来の大統領は、この大統領令を利用して、反対する都市や州に議会の承認なしに大統領の命令に従うことを強制することで、憲法上の連邦主義を深刻に損なう可能性がある。議会を迂回するこの命令は、権力分立に対する脅威でもある。」[ 59 ]
2017年4月25日、米国連邦地方裁判所判事ウィリアム・オリックは 、この大統領令を差し止める全国的な仮差止命令を発令した。 [ 60 ] [ 61 ] この差止命令は、オリック判事が同命令の第9条(a)項が「明白に違憲で ある」と判断した2017年11月20日に恒久的なものとなった。[ 62 ] 判決では、同命令は「権力分立の原則 に違反し、原告らの憲法修正 第10条 および第5条の権利を奪う」と結論付けた。[ 63 ]
2018年12月、米国対シネネン・スミス事件 において、第9巡回区控訴裁判所は 、米国への不法入国や不法居住を奨励することを犯罪とする連邦法を違憲とした。同裁判所は、この法律は米国憲法修正第1条 に基づく言論の自由という基本的権利を制限する点で広範すぎると述べた。この法律の反対派は、移民に助言する弁護士や聖域政策を支持する公務員にとって危険であると主張した。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]
2025年1月20日と2025年2月19日に、ドナルド・トランプ大統領は大統領令14159号 と大統領令14218号に署名した。 国土安全保障長官と司法長官に対し、「不法移民を強制送還から守る」ことを目的とした政策をとる聖域管轄区域への資金提供を再び差し控えるよう指示した。[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]
2025年2月7日、サンフランシスコ市 とサンタクララ郡 が主導する地方自治体連合は、 移民取締りの連邦 政府 の行き過ぎから聖域管轄区域を保護し、連邦資金の削減や条件付けの試みに異議を唱えるため、サンフランシスコ対トランプ(2025) 訴訟を起こした。 [ 70 ] [ 71 ] 2025年8月22日、地方裁判所は、トランプ政権が「聖域管轄区域」と指定した市町村や郡への連邦資金の差し止めや凍結を阻止する仮差止命令を発令し、保護対象を合計50の管轄区域に拡大した。[ 72 ]
2026年2月9日、リンジー・グラハム 上院議員(サウスカロライナ州選出、共和党)は、不法移民の拘束に関する国土安全保障省の要請を無視する州および地方当局者に刑事罰を科す「聖域都市廃止法案」を提出した。 [ 73 ] トム・マクリントック 下院議員(カリフォルニア州選出、共和党)が提出した別の下院法案は「聖域政策停止法案」 であり、聖域管轄区域から訴訟や嫌がらせを受けることなく、移民法の地方執行を可能にするものであった。[ 74 ] [ 75 ]
管轄 米国憲法が地方自治体に不法移民を国外追放のために拘留する管轄権を与えているかどうかは、1798年の外国人法以来、激しく議論されてきた長年の論争である。[ 76 ]
地方レベルの警察活動に反対する人々は、連邦の権限を裏付ける条文として、憲法の帰化条項と移民条項をしばしば引用する。 最高法規条項 は一般的に連邦法が州法に優先すると解釈されるため、米国最高裁判所は 大多数のケースで連邦政府に有利な判決を下している。一部の州は他の州よりも不法移民の影響を受けており、不法移民による公共サービスへのアクセスを制限する法律を制定しようと試みている。注目すべき事例としては、2010年に可決され、2012年に最高裁判所によって違憲とされたアリゾナ州のSB 1070法がある。 [ 77 ]
アリゾナ州、テキサス州、ネバダ州などの州は、不法移民による学校や病院の利用、文化景観の変化といった問題に対処するための連邦政府の努力が不十分であることから、自らが取った強硬な措置を正当化している。これらの影響は、地域レベルで最も顕著に現れる。[ 78 ] 管轄権に関する曖昧さと混乱は、聖域都市に対する地方および州の政策が、国内の場所によって大きく異なる理由の1つである。
影響
経済 移民法の地方執行を支持する人々は、より規制的な地方移民政策によって移民がそれらの都市、ひいては米国全体から逃げ出すことになると主張している[ 92 ]。 一方、反対派は、移民に対する規制政策は移民の存在に影響を与えないと主張している。なぜなら、仕事を探している移民は、そこに住むことの困難さにもかかわらず、経済的機会を求めて移動するからである[ 7 ] 。不法移民は、より多くの経済的機会と個人の自由がある州に惹かれる傾向がある[ 93 ] 。移民のステータスを尋ねる信頼できるデータがないため、規制政策が移民の存在に影響を与えるかどうかを経験的に判断する方法はない。制限的な郡と制限的でない郡を比較した研究では、規制的な移民政策を制定した地方自治体は、雇用において1~2%のマイナスの影響を受けたことがわかった[ 7 ] 。
健康と幸福 予備調査の結果は、米国の聖域都市の数が不法移民人口の幸福にプラスの影響を与えていることを示唆している。[ 94 ] 健康に関しては、ノースカロライナ州での調査で、セクション287(g)の実施後、ヒスパニック/ラテン系の妊婦は非ヒスパニック/ラテン系の妊婦よりも、遅れた、または不十分な妊婦健診を受ける可能性が高いことがわかった。調査のインタビューによると、セクション287(g)の郡のヒスパニック/ラテン系の人々は、他のサービスの中でも特に医療サービスに不信感を抱いており、医者に行くことを恐れていた。[ 95 ]
州および市ごとの法律と政策 聖域都市を支持する州は青色、聖域都市を禁止している州は赤色、公式な政策がない州は灰色で示されている。 聖域都市を支持する州は、2024年の米国大統領選挙で民主党に投票した。
アラバマ州 アラバマ州は聖域都市を禁止している。[ 96 ] 州法(アラバマ州HB 56 )は2011年に制定され、積極的な移民取締りを求めているが、多くの条項は連邦裁判所によって阻止されているか、係争中の訴訟の対象となっている。[ 97 ]
2017年1月、バーミングハム 市長のウィリアム・A・ベルは 、同市を「歓迎する都市」と宣言し、連邦移民法に関して警察は「連邦政府の執行機関」にはならないと述べた。同市長は、市は事業許可証の発行に市民権の証明を求めないと述べた。バーミングハム市議会は、バーミングハムが「聖域都市」であることを支持する決議を可決した。[ 98 ]
アリゾナ州 アリゾナ州は聖域都市を禁止している。[ 96 ] アリゾナ州上院法案1070号 の可決後、アリゾナ州には聖域都市はほとんど、あるいは全く存在しない。上院法案1070号の条項では、地方自治体は「拘束または逮捕した人物が不法滞在しているという合理的な疑い が生じた場合、連邦移民当局に連絡する」ことが義務付けられている。[ 99 ]
アーカンソー州 アーカンソー州は聖域都市を禁止した。[ 96 ]
コロラド州 2019年5月、ジャレッド・ポリス 知事は、コロラド州の法執行官が米国移民税関執行局からの要請のみに基づいて不法移民を拘束することを直ちに禁止する下院法案1124号に署名した。[ 120 ]
ボルダーは 2017年に聖域都市となった。[ 121 ] デンバーは 聖域都市とは自称していません。デンバー・ポスト紙 は次のように報じています。「同市には、一部の都市とは異なり、個人の移民ステータスに関する情報を連邦当局と共有することを禁じたり、主張したりする条例はありません。しかし、移民法を執行せず、法的地位が疑わしい移民を釈放日を過ぎても拘留するという連邦政府の『拘留命令』に応じない都市の一つです。[ 122 ] エステス・パーク 警察署長のウェス・クフェルド氏は、「日常的な警察活動に関して言えば、人々は移民ステータスの証明を提示する義務はなく、また、当署の警察官はICEから移民ステータスの確認や不法滞在者の一斉摘発を行うよう求められていません。ですから、私たちはそのようなことはしません」と述べた。同氏はまた、町の警察は重罪の疑いのある不法移民の逮捕と拘留においてICEに協力していると付け加えた。[ 123 ]
コネチカット州 2013年、コネチカット州は、容疑のある重罪犯に限って、地元の法執行官に移民拘留要請を実行する裁量権を与える法律を可決した。[ 124 ]
ハートフォード市は 2008年に、移民の身分に関係なくすべての住民にサービスを提供する条例を可決した。この条例は、警察が移民の身分のみを理由に個人を拘束したり、移民の身分について尋問したりすることを禁じている。2016年には、この条例が改正され、ハートフォード市は「聖域都市」であると宣言されたが、この用語自体には確立された法的意味はない。[ 125 ] 2017年2月、コネチカット州ミドルタウンは 自らを聖域都市と宣言した。これはトランプ大統領の大統領令への直接的な対応であった。ミドルタウン市長のダニエル・T・ドリューは、「我々はアメリカ合衆国大統領の命令にただ従うわけではない」と述べた[ 126 ]。
フロリダ フロリダ州は聖域都市を禁止した。[ 96 ] [ 127 ]
2017年1月、マイアミ・デイド郡は、 連邦リストに載っている人物の拘留費用を米国政府が負担するという方針を撤回した。共和党の カルロス・ヒメネス 市長は、刑務所に対し大統領の移民政策に「全面的に協力する」よう命じた。同市長は、従わないことで連邦政府からの財政援助が減るリスクを冒したくないと述べた。同市長は、マイアミ・デイド郡はこれまで一度も聖域都市であると考えたことはないと述べた。[ 128 ] セントピーターズバーグの 民主党 市長リック・クリスマン 氏は、あらゆる背景を持つ住民から聖域都市を宣言するよう懇願されたと述べた。2017年2月、同氏はブログで「セントピーターズバーグを有害な連邦移民法からの聖域と宣言することに躊躇はない。我々はそのような法律の執行を支援するために資源を費やすことはなく、また、警察官は米国に不法入国した可能性があるという理由だけで個人を停止、尋問、または逮捕することもない」と述べた。同氏は、郡保安官事務所が市内に不法滞在している人々について連邦当局に通知する最終的な責任を負っていると述べた。市長はトランプ大統領の「イスラム教徒の悪魔化」を批判した。[ 129 ] [ 130 ] 2019年6月、フロリダ州 知事ロン・デサンティスは、 聖域都市を禁止する法案に署名した。この法案は、地方自治体が不法移民を強制送還から保護する「聖域」政策を制定することを禁じ、フロリダ州のすべての法執行機関は連邦移民当局と協力しなければならない。[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] フロリダ州は、聖域都市を禁止した12番目の州となった。[ 134 ]
ジョージア ジョージア州は 2010年に「聖域都市」を禁止し、2016年にはさらに踏み込んで、地方自治体が州の資金援助を受けるためには、連邦移民当局に協力していることを証明することを義務付けた。[ 135 ]
2017年1月、ジョージア州アトランタ 市長は、同市は「歓迎の都市」であり、「すべての人に開かれ、歓迎し続ける」と宣言した。この声明は、トランプ大統領の「公共安全機関とその機関が奉仕するコミュニティ」に関する大統領令への対応として出された。しかしながら、アトランタ市は自らを「聖域都市」とは考えていない。[ 136 ] アトランタ市はまた、 ICEの 新たな被拘禁者を刑務所に収容することを拒否しているが、現在の被拘禁者はそのまま収容する。
インディアナ州 インディアナ州は2011年から聖域都市を禁止している。[ 152 ]
アイオワ州 アイオワ州は聖域都市を禁止した。[ 96 ]
メイン州 2004年の大統領令は、州当局者が公的扶助を求める個人の移民ステータスについて尋ねることを禁じていた。2011年、メイン州知事に就任したポール・ルページ 氏はこれを撤回し、「この政権の意図は、連邦移民法の執行を妨げるのではなく、促進することである」と述べた。
2015年、ルページ知事は、 「裁判所や法律によって強制されない限り、市の職員は市のサービスを求める人々の移民ステータスについて尋ねることを禁じられている」という事実に基づいて、ポートランドを 聖域都市だと非難した[ 156 ] が、ポートランド市の当局者はその特徴づけを受け入れなかった[ 156 ] 。
ミネソタ ミネアポリス市 には、2003年に採択された条例[ 168 ] があり、地元の法執行官に対し、「不法移民を見つけることだけを目的として『いかなる法執行活動も行わない』こと、または個人に移民ステータスについて尋ねないこと」を指示している[ 169 ] 。ミネアポリス市の条例は、連邦当局との協力を禁じていない。「市は、すべての州および連邦機関と同様に、国土安全保障省と協力して活動しているが、連邦移民法を執行する目的でプログラムを運営しているわけではない。国土安全保障省は、米国、ミネソタ州、および市内で移民法を執行する法的権限を有している」[ 168 ] 。
ミシシッピ州 ミシシッピ州は聖域都市を禁止した。[ 96 ]
ミズーリ州 ミズーリ州は聖域都市を禁止した。[ 96 ]
ニューハンプシャー 2025年5月22日、ケリー・アヨット 知事は下院法案511号と上院法案62号に署名し、2026年1月に聖域都市を正式に禁止し、州および地方の法執行機関と連邦移民当局との協力を支持した。[ 175 ]
ニューハンプシャー州は聖域都市を禁止した。[ 176 ]
ニュージャージー州 2018年、ガービル・グレワル 司法長官は 移民信頼指令を発令し、事実上ニュージャージー州を聖域州とした。[ 177 ] 2026年3月、ミッキー・シェリル 知事は同指令を州法に成文化する法案に署名した。[ 178 ] 聖域都市とみなされている自治体には、アズベリーパーク、カムデン、イーストオレンジ、ホーボーケン、ジャージーシティ、リンデン、ニューブランズウィック、ニューアーク、ノースバーゲン、プレインフィールド、トレントン、ユニオンシティなどがある。[ 179 ] 市長による具体的な行政命令や市議会による決議がある自治体は以下のとおりである。
ニューメキシコ 郡の刑務所は、裁判官が署名した逮捕状がない限り、ICEの拘留要請に応じることを禁じられている。[ 190 ]
ニューヨーク ニューヨーク州には聖域都市を支持する法律がある。[ 191 ]
ノースカロライナ州 ノースカロライナ州は聖域都市を禁止している。[ 96 ] 州は、連邦移民税関執行局職員への協力を拒否する市町村を制限している。[ 199 ] そのため、州内に公式の聖域都市は存在しない。2017年3月時点で当初検討されていた法案は、2017年市民保護法、またはHB 63と題されている。この新規定の下では、州は移民税関執行局(ICE)が拘留命令を出した不法移民の保釈を拒否することができ、州全体の移民規制を遵守していない市町村からの税収を差し控えることができ、これらの法律に違反する市町村を特定するよう情報提供者に促すことができる。[ 200 ] HB 63の類似バージョンは、2023年から2024年の会期中の2023年2月に提出された。[ 201 ]
ノースダコタ州 2023年、州は聖域地域の設置を禁止する法律[ 202 ] を制定した。この措置は、地方自治体や高等教育機関が、当局が不法移民を連邦当局に報告することを妨げたり、不法移民に管轄区域内に滞在する法的権利を認めたりするような方針を設定することを禁じている[ 203 ] 。
オレゴン 1987年に可決された州法:「オレゴン州改正法181.850条は、州、郡、または市町村レベルの法執行官が、犯罪行為の疑いがない個人を人種または民族的出自に基づいて対象とする連邦移民法を執行することを禁止している。」[ 212 ] [ 213 ]
サウスカロライナ州 サウスカロライナ州は聖域都市を禁止した。[ 96 ]
バーモント州 2017年、バーモント州は、州または地方の法執行機関に連邦移民法の執行を委任する唯一の権限を州知事 に与える法律を可決した。 [ 240 ] フィル・スコット 知事は、「この法律は、バーモント州が連邦法を遵守し、聖域州を設立するものではないことを確認するために、合意形成プロセスを通じて慎重に作成されたものであることを明確にしておきたい」と述べた。[ 241 ] 以前は、2014年の法律で地方の法執行機関に移民拘留命令を無視するよう指示していたが、遵守は任意であった。[ 242 ]
2016年以来、州は警察署に対し、バーモント州刑事司法訓練評議会 が定める一定の要件を満たす公正かつ公平な警察活動方針を採用することを義務付けている。[ 243 ] より新しいバージョンには、連邦移民法執行機関との非協力や移民ステータスに基づく差別の禁止に関する条項が含まれている。[ 244 ] この方針のいくつかの側面は、特に北部地域で連邦移民警察が911番通報の第一対応者として活動するエセックス郡の 地元警察によって反対されている。[ 245 ]
ワシントン ワシントン州は2019年6月に、カリフォルニア州やオレゴン州の法律と同様に、聖域都市を支持する措置を制定した。これらの法律は、全米で最も強力な州レベルの義務付けの一つである。[ 246 ]
イギリス 「サンクチュアリ・シティ」は北米の用語ですが、他の文脈でも使用されています。英国では、 サンクチュアリ・シティが、亡命希望者 (つまり、ある国から逃れて別の国で保護を求める人々)に、住居、教育、文化統合などのサービスを提供しています。[ 9 ] この運動は2005年にシェフィールド で始まりました。これは、1999年に採用された、亡命希望者を英国のさまざまな町や都市に分散させるという国家政策に動機づけられたものです。
グラスゴー グラスゴーは スコットランド で有名な避難都市です。2000年に市議会は内務省 によって移送された最初の亡命希望者を受け入れました。内務省は亡命希望者を支援するための資金を提供しましたが、英国に滞在できないと判断された場合は強制送還(「強制送還」)も行いました。2010年までにグラスゴーは75か国から22,000人の亡命希望者を受け入れました。2007年、強制送還の人道的影響に憤慨した地元住民は、内務省のバンが近所にいるときに亡命希望者に警告するための監視活動を組織しました。彼らはまた抗議活動や集会を組織し、それが強制送還の終結につながりました。[ 11 ] [ 13 ]
ウェールズ 聖域国家 (NOS 、 ウェールズ語 : Cenedl Noddfa 、CN )は、 ウェールズ政府 のイニシアチブであり、住宅、言語、雇用、教育などの分野を網羅するサービスや財政的・社会的支援を提供することで、ウェールズにおける難民申請者 や亡命希望者 のコミュニティの結束 と統合 を促進することを目的としています。2019年の開始以来、このイニシアチブによって支援されている難民および亡命希望者の80%以上は、 2022年のロシアによるウクライナ侵攻 後に祖国を逃れたウクライナ人であり、残りは香港 とアフガニスタン からの難民です。
聖書に登場する聖域都市 旧約聖書 の聖域都市は、故意ではない殺人を犯した者に対してのみ、復讐者(おそらく近親者)から身を守るために限定的に適用された。保護は永続的なものではなく、殺人者は大祭司が死ぬまでそこに留まり、その後家に帰ることができた。[ 258 ] この制度は慈悲と正義のバランスを取り、殺人者が復讐から守られる一方で責任を免れることはないことを保証した。
対照的に、現代のサンクチュアリ・シティは不法移民 にも保護を拡大し、移民取締りへの地元住民の協力を制限している。彼らの焦点は、過失致死などの特定の犯罪ではなく、社会正義と地域社会の信頼にある。聖書の用語を借用しているとはいえ、その範囲と意図ははるかに広い。
聖書の中で聖域都市が関係する唯一の例は、制度の悪用に関するものでした。ヨアブ の兄弟はアブネル によって戦死しました。ヨアブは報復し、聖域都市ヘブロンでアブネルを殺害しましたが、アブネルは避難のためではなく、政治的な話し合いのためにそこにいました。 [ 259 ] 後に、ヨアブ自身も聖域を求めて祭壇の角をつかみ、亡命を願いましたが、ソロモンは 計画的殺人の罪で彼を処刑しました。[ 260 ] マシュー・ヘンリーが指摘したように、「神の慈悲を求める者は、兄弟に慈悲を示さなければならない」のです。[ 261 ]
一部の神学者は、これらの都市と大祭司の死を、キリストが死によって避難所を提供することの予兆として解釈しています。マシュー・ヘンリーは、大祭司の死は罪による怒りからのキリストの犠牲を予示していたと書き[ 262 ] 、チャールズ・スポルジョンはキリストを「真の避難所」と呼びました[ 263 ] 。新約聖書はヘブライ人への手紙9章11-12節でこれと呼応しています。
注記 ↑ 具体的には、米国法典 第8編第8部第1325条および関連する刑事犯罪(不法入国および関連する移民法違反を規定)を指します。参照:米国法典第8編第8部:一般罰則規定
参考文献 ↑ 大津由紀(2021)「聖域都市と犯罪」 . Journal of Economic Behavior & Organization . 192 : 600– 615. doi : 10.1016/j.jebo.2021.10.020 . 1 2 3 サンチェス=バイヨン、アントニオ(2023年6月14日)。 「米国の新しい政治経済の下でのラテンアメリカ移民: 公的強制捜査のコストと私的保護区の復活」 。 アメリカ・ラテンアメリカと歴史経済 。 30 (3): 1–19 . 土井 : 10.18232/20073496.1369 。 hdl : 10115/29101 。 ISSN 2007-3496 。 1 2 マルティネス、ダニエル E.マルティネス・シュルト、リカルド。カントール、ギレルモ (2018)。 「聖域都市」と犯罪 。pp . 270–283。doi : 10.4324 / 9781317211563-21。ISBN 9781317211563 。1 2 3 4 「聖域政策が犯罪と経済に及ぼす影響」 。アメリカ進歩センター。2017年1月26日。 1 2 Martínez, Daniel E.; Martínez-Schuldt, Ricardo D.; Cantor, Guillermo (2017). "聖域の提供か犯罪の助長か?「聖域都市」と犯罪に関する研究のレビュー". Sociology Compass . 12 e12547. doi : 10.1111/soc4.12547 . ISSN 1751-9020 . 1 2 Hausman, David K. (2020年10月14日). 「聖域政策は犯罪を増加させることなく強制送還を減らす」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 117 (44): 27262– 27267. Bibcode : 2020PNAS..11727262H . doi : 10.1073 / pnas.2014673117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7959582. PMID 33077607. S2CID 224810244 . 1 2 3 Pham, Huyen; Van, Pham Hoang (2012年11月)「地方移民規制の経済的影響:実証分析」 Cardozo Law Review 32 : 485–518 . ↑ 「サンクチュアリ・シティ」 . dictionary.cambridge.org . 2026年2月4日. 2026年 2月5日 取得 . 1 2 ヴァン・スティーンベルゲン、マリシュカ(2012年5月10日)。 「聖域都市、民間警備会社に住宅契約を委託し亡命希望者の福祉を懸念」 。 ガーディアン 。 ↑ リッパート、ランディ・K.、レハーグ、ショーン(2013)。 『国際的視点から見たサンクチュアリの実践:移住、市民権、社会運動 』 ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-67346-4 。1 2 Nicoll, Vivienne (2014 年 8 月 25 日). 「シリアからの難民に避難場所を提供する都市」 . Evening Times . ↑ 「スウォンジー・シティ・オブ・サンクチュアリ – 避難を求める人々 の ためのホスピタリティ文化の構築」 。swansea.cityofsanctuary.org 。 2018年 10月27日 取得 。 1 2 フォレスト、アダム(2010年6月14日)。 「サンクチュアリ・シティ」 。 ビッグイシュー 。 2021年3月8日の オリジナル からアーカイブ 。 2016年 11月25日 取得。 ↑ 「ダラス郡保安官、軽犯罪に対する移民拘留措置を緩和」 。 ダラス・モーニングニュース 。2015年10月11日。 ↑ 「都市や州が新たな方法で移民取り締まりに抵抗し、また支援している」 pew.org 2018 年8月3日 2019年 7 月2日 閲覧 ↑ 「報告書:アメリカ人のほぼ半数が聖域政策のある管轄区域に住んでいる」 。Fox News Insider 。2018年5月11日。 2019年 7月2日 閲覧 。 1 2 ディナン、スティーブン。 「現在、アメリカ人の半数が移民を保護する『聖域』に住んでいる」 。 ワシントン・タイムズ。 2018年 5月10日 取得 。 ↑ Paik, A. Naomi (2017). "Abolitionist futures and the US sanctuary movement". Race & Class . 59 (2): 3–25 . doi : 10.1177/0306396817717858 . S2CID 148696547 . ↑ ルナ、タリン;スミス、ダコタ;カルカモ、シンディ;オトゥール、モリー(2019年4月16日)。 「トランプ大統領が移民を『聖域都市』に『追い出す』と脅迫したことに対し、カリフォルニア州が反撃」 「 .ロサンゼルス・タイムズ 。 2019年 4月16日 取得 。この用語は1980年代に遡り、バークレー市と他のいくつかの自治体が中米からの移民を受け入れるために自らをそのように宣言した。 ↑ ガルシア、マリオ(2019年7月30日)。ホームズ、ケイツビー(編)。 「中米からの移民が教会に避難、1980年代の聖域運動を想起」 。The Conversation。doi : 10.64628 / AAI.pk3whpkeu 。 ↑ ブラッケン、エイミー(2016年12月29日) 「グアテマラ内戦について知っておくべき理由」 。 ザ・ワールド 。パブリック・ラジオ・インターナショナル。 ↑ Bauder, Harald (2017). "Sanctuary Cities: Policies and Practices in International Perspective" (PDF) . International Migration . 55 (2): 174– 187. doi : 10.1111/imig.12308 . ISSN 1468-2435 . 2020年12月29日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ カニンガム、ヒラリー(1995)。 リオグランデ川の神とシーザー:聖域と宗教の政治 。ミネソタ州ミネアポリス:ミネソタ大学出版局 。ISBN 9780816624577 。↑ マンシーナ、ピーター(2012)。 「聖域都市の誕生:サンフランシスコにおける政府による聖域の歴史」 (PDF) 。リッパート、RK、レハーグ、S.(編)『国際的視点から見 た聖域の実践:移民 、 市民権、社会運動 』アビンドン、英国:ラウトレッジ。pp. 205–218。ISBN 9780203128947 2025年10月9日にオリジナル(PDF) からアーカイブされました。↑ " 「聖域都市」、トラスト法、コミュニティ警察について解説」。アメリカ移民評議会 。2016年7月18日。 2016年 10月28日 取得 。↑ フロリド、エイドリアン(2015年8月22日) 「『エイリアン』の意味の変化をたどる」 "。NPR 。1 2 3 ガスキン、エミリー(2013年3月17日) 。 「不法移民」「書類不備」「無許可移民」:移民に関する報道機関の表現の変化。ピュー・リサーチ・センター。 2025年 10月9日 取得 。↑ ショイチェット、キャサリン E. (2021年1月21日)。 「バイデン氏は 、 この物議を醸す言葉を米国の法律から削除したいと考えている」 。CNN 。 2021年 1月22日 取得 。 ↑ 「ファクトシート:バイデン大統領、移民制度の近代化への取り組みの一環として移民法案を議会に送付」 。 ジョー・バイデン大統領の政権移行 (プレスリリース)。2021年1月20日。 2021年1月20日の オリジナル からアーカイブ。 2021年 1月22日 取得 。 1 2 3 4 ヒルトナー、スティーブン(2017年3月10日) 「不法、 書類 不備、無許可:移民報告の用語」 ニューヨーク・タイムズ 。 1 2 金谷 塁(2014年12月23日)。 」 「不法滞在者」「書類不備者」、それとも何か別のもの?まだ明確な合意はない」。コロンビア・ジャーナリズム・レビュー 。↑ アンドリュー・ボージョン。トーマス、テイラー・ミラー(2013年4月2日)。 「AP通信、「不法移民」に関する表現を変える ポインター研究所 ↑ ホーキンス、デレク(2017年2月9日)。 「『不法移民』、あるいはトランプ大統領が命令で述べたように『不法滞在者』を何と呼ぶべきかをめぐる長い闘争」 ワシントン・ポスト 紙1 2 「ホーム」 . Sanctuary Restaurants ( Presente.org & Restaurant Opportunities Center ) . 2018 . 2022年 10月6日 取得 . 1 2 タッパー、ジェイク、クレイボーン、ロン(2007年8月8日)。 「ロムニー:ジュリアーニのニューヨーク市は不法移民のための『聖域』」 。ABC ニュース。 2025年 10月9日 取得 。 ↑ ブラッドナー、エリック(2015年7月7日) 「クリントン氏:「人々は私を信頼すべきであり、実際に信頼している」 「 . CNN . 2015年 7月21日 取得 。↑ ガンボア、スザンヌ(2015年7月9日)。 「クリントン陣営:聖域都市は公共の安全に役立つ」 。NBC ニュース。 2015年 7月21日 取得 。 ↑ ベナー、ケイティ、メディナ、ジェニファー(2018年3月6日)。 「トランプ政権、移民法をめぐりカリフォルニア州を提訴」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2018年 3月6日 閲覧 。 ↑ 中村、デビッド(2017年10月8日) 「トランプ政権、強硬な移民政策を発表、『ドリーマー』に関する合意を脅かす」 「 .ワシントン・ポスト .ISSN 0190-8286 . 2017年 11月21日 取得 。 1 2 チシュティ、ムザファル、ピアース、サラ(2017年4月19日)。 「トランプ政権による聖域都市に関する行動はまだほとんどないにもかかわらず、州や地方自治体はレトリックへの対応に奔走」 。 移民政策研究所。 2017年 11月21日 取得 。 ↑ フィリップス、アンバー(2017年4月25日)。 「分析|カリフォルニア州は『聖域都市』をめぐりトランプと戦っている。最初の大きな戦いに勝利したばかりだ」 。 ワシントン・ポスト 。 2017年 11月21日 閲覧 。 ↑ ダイアモンド、ジェレミー; マッカーディ、ユアン (2017年11月21日)。 「判事がトランプ大統領の聖域都市命令に打撃を与える」 。CNN 。 2017 年11月22日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 11月24日 閲覧 。 ↑ 「オレンジ郡、カリフォルニア州の聖域法をめぐる闘いに加わる」 。CBS SFベイエリア 。AP通信。2018年3月27日。 2025年 10月9日 閲覧 。 1 2 ゴンザレス、リチャード。 「連邦裁判所は 、 トランプ政権は聖域都市への資金提供を拒否できないと述べている」 。NPR.org 。 2017年 11月21日 取得 。 ↑ マイヤーズ、ジョン(2018年7月5日) 「連邦判事、トランプ政権によるカリフォルニア州の『聖域』法阻止の試みを却下」 ロサンゼルス ・タイムズ 。 2025年 10月9日 閲覧 。 ↑ 「トランプ政権、聖域都市に対して稀な勝利を収める」 。 ニューヨーク・タイムズ 。AP通信。2019年7月13日。 2025年 10月9日 閲覧 。 ↑ ジャーヴィー、ジェニー(2025年8月5日) 「司法省が新たな聖域管轄区域リストを発表。ロサンゼルス郡は含まれていない」 ロサンゼルス ・タイムズ。 2025年 10月9日 閲覧 。 ↑ 「大統領令14287号に基づく米国聖域管轄区域リスト:犯罪外国人からアメリカのコミュニティを守る」 。 司法長官室 。2025年5月23日。 2025年 8月5日 取得 。 ↑ジョンソン、ドーン ・ マリー (2001)。 「立法改革:AEDPAとIIRIRA:移民目的での軽犯罪の重罪扱い」 。 立法ジャーナル 。27 (2)。ノートルダム大学ロースクール: 477。ISSN 0146-9584 。 ↑ ブラウンスタイン、ロン(2007年8月22日) 。 「聖域」が戦場に。ロサンゼルス・タイムズ 。2012年1月12日のオリジナル記事よりアーカイブ。1 2 「聖域都市 – 文書 – Gale In Context: 反対の視点」 . go.gale.com . 2021年 10月26日 取得 . ↑ IIRIRA 287(g) ↑ ゼジマ、ケイティ(2006年12月13日) 「マサチューセッツ州 、 移民法執行官の配置に着手」 ニューヨーク・タイムズ 。 ↑ 「下院、タンクレド移民修正案を可決」 。PBS 。 2007年6月20日。 2012年11月14日の オリジナル からアーカイブ 。 2017年 9月11日 取得。 ↑ Moscoso, Eunice (2007年9月18日). 「不法滞在を重罪とする法案が提出され、『聖域都市』が処罰される」 「 . Austin American-Statesman . 2007年12月6日のオリジナルからアーカイブ済み。2007年9月22日 に取得。↑ ハドソン、オードリー(2007年9月6日) 「チェルトフ氏、干渉的な『聖域都市』に警告」 「 .ワシントン・タイムズ. 2011年 5月26日 取得 。↑ 「国土安全保障省のセキュリティ上の欠陥に対する責任追及」 。 米国下院国土安全保障委員会 。 第110回米国議会 。2007年9月5日。 2011年 5月26日 取得 – gpo.gov経由。 1 2 「大統領令:米国内における公共の安全の強化」 。whitehouse.gov 。 2017年 1 月25日。 2017年 1月25日 に国立公文書館 経由で 取得 。 、↑ ソミン、イリヤ(2017年1月26日) 「トランプ大統領の聖域都市に関する大統領令が違憲である理由」 ワシントン ・ポスト。 2017年 1月27日 閲覧 。 ↑ レヴィン、サム(2017年4月25日) 「トランプ大統領の『聖域都市』への資金提供制限命令、連邦判事により阻止される」 ガーディアン紙 。 2017年 4月25日 閲覧 。 ↑ Egelko, Bob (2017年4月25日) 「判事、トランプ大統領は聖域都市政策を理由に都市を罰することはできないと述べる」 サンフランシスコ ・クロニクル 。 2017年 4月25日 閲覧 。 ↑ Visser, Nick (2017年11月21日) 「裁判官、トランプ大統領の聖域都市に関する大統領令を永久に阻止」 ハフィントンポスト 。 2017年11月24日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 11月24日 に取得 。 ↑ サンタクララ郡対トランプ(17-cv-00485-WHO) 、p. 28 ( ND Cal. 2017年11月20日)、 本文。 ↑ Thanawala, S. (2018年12月5日). 「不法移民を助長する米国法が無効に」 . 2019年 3月2日 取得 。 ↑ 米国対シネネン・スミス ( 第 9 巡回裁判所、 2018 年 12 月 4 日)、 本文。 ↑ 8 USC § 1324 : 特定の外国人の入国および匿護 ↑ ハウス、ホワイトハウス(2025年1月21日)。 「侵略からアメリカ国民を守る」 。 ホワイトハウス 。 2026年 6月11日 取得。 ↑ ホワイトハウス (2025 年 2 月 19 日) 「国境開放に対する納税者補助金の終了」 ホワイト ハウス 2026 年 6 月 11 日 取得 . ↑ ソミン、イリヤ(2025年4月24日)。 「連邦裁判所がトランプ政権 による 聖域都市への連邦資金提供拒否命令を阻止」 。Reason.com 。 2026年 6月11日 取得 。 ↑ 「公共権利プロジェクトの訴訟事例|サンフランシスコ対トランプ」 。 公共権利プロジェクト。 2026年 6月11日 取得 。 ↑ 「サンフランシスコ対トランプ:聖域都市に関するファクトシート」 。 パブリック・ライツ・プロジェクト。 2026年 6月11日 取得 。 ↑ 「裁判所は、トランプ政権が『聖域都市』と指定した都市や郡への連邦資金の差し止めや凍結は認められないとの判決を下した」 「 .公共権利プロジェクト . 2026年6月11日 取得。↑ 「グラハム上院議員、2026年聖域都市廃止法案の改訂版を提出」 。 アメリカ合衆国上院議員リンジー・グラハム 。 2026年 6月11日 取得。 ↑ 「下院司法委員会、画期的なマクリントック移民法案、聖域都市政策停止法案を可決|トム・マクリントック下院議員」 . mcclintock.house.gov . 2026年3月5日. 2026年 6月11日 取得 . ↑ 「H. Rept. 119-541 - SHUT DOWN SANCTUARY POLICIES ACT OF 2026」 。www.congress.gov 。 2026年6 月 11日 取得 。 ↑ Booth, Daniel (2006年夏) 「ICEにおける連邦主義:連邦移民法の州および地方による執行」 (PDF) . Harvard Journal of Law & Public Policy . 29 (3): 1068. 2006年9月4日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ Riverstone-Newell, Lori (2013). 「地方 の 権利章典決議の 州への普及」。 州 および 地方自治体レビュー 。45 (1): 14– 24。doi : 10.1177/0160323X12473123 。JSTOR 42002358 。S2CID 156585121 。 ↑ Fandl, Kevin (2015年7月) 「移民法執行業務から州を排除する」 (PDF) . Harvard Law & Policy Review . 9 (2): 531. ↑ コリングウッド、ローレン;ゴンザレス、ベンジャミン(2019年10月23日)。 『聖域都市:避難の政治学』 。オックスフォード、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局 。ISBN 9780190937027 。↑ 大津由紀(2019年9月23日 )「聖域都市と犯罪」東京大学空間情報科学研究センター。doi : 10.2139 / ssrn.3453413。SSRN 3453413 。 1 2 Martínez-Schuldt, Ricardo D.; Martínez, Daniel E. (2019). "Sanctuary Policies and City-Level Incidents of Violence, 1990 to 2010". Justice Quarterly . 36 (4): 567– 593. doi : 10.1080/07418825.2017.1400577 . ISSN 0741-8825 . S2CID 53056328 . 1 2ゴンザレス、ベンジャミン ;コリングウッド、ローレン; エル=カティブ、スティーブン ・オマール (2019). 「 避難の政治: 聖域都市、犯罪、不法移民」。 アーバン ・ アフェアーズ ・レビュー 。55 : 3–40。doi : 10.1177 /1078087417704974。ISSN 1078-0874。S2CID 32604699 。 ↑ シュルツ、デイビッド(2020年2月15日) 「カリフォルニア州が『聖域州』になったとき、犯罪は急増しなかった」 " . AAAS . 2020年 2月25日 取得 .↑ オーウェンズ、キャシー(2017年1月31日)。 「フィラデルフィアの聖域都市としての地位は住民を危険にさらしているのか?」 。 ポリティファクト 。 2017年 4月23日 取得 。 ↑ ファーリー、ロバート(2017年2月10日) 「聖域都市が『犯罪を助長する』という証拠はない」 " . FactCheck.org . 2017年 4月23日 取得 .↑ Lee, Michelle Ye Hee (2017年2月8日) 「ファクトチェッカー:トランプ氏の『聖域都市は犯罪を助長する』という主張」 「 .ワシントン・ポスト. 2017年 4月23日 取得 。↑ Collingwood, Loren; Gonzalez-O'Brien, Benjamin (2017年7月14日) 「分析|ジェフ・セッションズは我々の研究を利用して、聖域都市では犯罪が多いと主張した。彼は間違っている」 ワシントン ・ポスト。 2017年 7月14日 閲覧 。 ↑ Roll, Nick (2017年7月17日) 「学者たちが司法長官による研究の誤った解釈に反論」 Inside Higher Ed 。 2017年 7月17日 取得 。 ↑ ミスラ、タンヴィ(2017年1月26日)。 「聖域都市 は より安全で生産的である」 。CityLab 。 2020年6月18日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2017年 2月6日 に取得。 ↑ Kubrin, Charis E.; Bartos, Bradley J. (2020). "カリフォルニア州における聖域都市の地位と犯罪:その関連性とは?". Justice Evaluation Journal . 3 (2): 115– 133. doi : 10.1080/24751979.2020.1745662 . ISSN 2475-1979 . S2CID 216218129 . ↑ Martínez-Schuldt, Ricardo D.; Martínez, Daniel E. (2021年1月11日). "移民保護政策と犯罪報告行動:1980年から2004年までの法執行機関への犯罪被害報告の多層分析" . American Sociological Review . 86 : 154– 185. doi : 10.1177/0003122420978406 . ISSN 0003-1224 . S2CID 231681112 . ↑ Kobach, Kris W. (2008年4月) 「執行による自然減:不法移民に対する合理的アプローチ」 タルサ 比較国際法ジャーナル 15 ( 2): 155–163 。 ↑ Nair-Reichert, U. (2015). 「米国における不法移民の居住地決定」 (PDF) . Journal of Regional Analysis and Policy . 44 (2): 157– 165. ↑ Cebula, Richard J. (2015年7月28日). 「聖域をくれ!聖域都市によってもたらされる個人の自由が、2010年の米国における不法移民の定住パターンに与える影響、2SLS推定」。Journal of Economics and Finance . 40 (4): 792–802 . doi : 10.1007/s12197-015-9333-7 . S2CID 153098472 . ↑ Rhodes, Scott D.; Mann, Lilli; Simán, Florence; et al. (2015). "米国における移民ヒスパニック/ラテン系住民の健康に対する地方移民取締政策の影響" . American Journal of Public Health . 105 (2): 329– 337. doi : 10.2105/ajph.2014.302218 . PMC 4318326 . PMID 25521886 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ショイチェット、キャサリン E. (2019 年 5 月 9 日) 「フロリダ州は聖域都市を禁止しようとしている。少なくとも他の 11 州も同様だ」 CNN 2019 年 6 月 10 日 取得 . ↑ ブラウン、メリッサ(2011年11月30日)。 「移民法は新たな課題に直面」 。 サウスイースト・サン 。 2021年2月28日の オリジナル からアーカイブ。 2012年 2月24日 取得 。 ↑ ワトキンス、ミア(2017年1月31日)。 「バーミンガム市議会が聖域都市決議を可決」 。 2017年 3月20日 取得 。 1 2 ステラー、ティム(2016年2月23日)。 「ツーソンは『聖域都市』?そう簡単にはいかない」 。 アリゾナ・デイリー・スター 。 ↑ 「アリゾナ州ツーソン、提案205、サンクチュアリシティ構想(2019年11月)」 。 Ballotpedia 。 2021年 7月8日 取得 。 ↑ 「ツーソン市長候補者ら、『聖域都市』構想は市にとって有害であると合意」 。tucson.com 。 2020 年1月3日。 2020年1月3日の オリジナル からアーカイブ。 2021年 7月8日 取得 。 ↑ 「米上院議員候補マーク・ケリー氏 、 ツーソン市の『聖域都市』構想を非難」 。azfamily.com 。2019年7月24日。 2019年7月24日の オリジナル からアーカイブ。 2021年 7月8日 閲覧 。 ↑ Kozachik, Steve (2010年4月22日). 「提案205に反対票を投じよう」 . Tucson Weekly . 2021年 7月8日 閲覧 。 ↑ 「カリフォルニア州知事が『聖域州』法案に署名」 。NPR 。 2017年10月5日。 2017年 10月5日 取得 。 ↑ パーク、マディソン(2017年4月4日)。 「トランプに反抗する動きで、カリフォルニア州上院が聖域州法案を可決」 。CNN.com 。 2017年 7月2日 閲覧 。 1 2 3 4 カルカモ、シンディ、マザー、ケイト、スミス、ダコタ(2016年11月15日)。 「トランプの不法移民取り締まりは、ロサンゼルスのような聖域都市にとって多くの未解決問題を残す」 ロサンゼルス・タイムズ 。 ↑ 「バークレーは元祖サンクチュアリ・シティ」 。 イーストベイ・エクスプレス 。2017年2月14日。 2017年 3月23日 閲覧 。 ↑ マンシーナ、ピーター (2016). 聖域の精神の中で:カリフォルニア州サンフランシスコにおける聖域都市政策の提唱と聖域権力の生産 (PDF) . ナッシュビル:ヴァンダービルト大学電子学位論文。 ↑ マンシーナ、ピーター(2012)。 「聖域都市の誕生:サンフランシスコにおける政府による聖域の歴史」 。ランディ・リッパート、ショーン・レハーグ編『 国際的視点から見た聖域の実践:移民、市民権、社会運動』所収 。ニューヨーク:ラウトレッジ。205 ~ 218頁 。ISBN 978-0-415-67346-4 。↑ 「サンクチュアリ・シティーズ、USA」 。 オハイオ州雇用と正義政治活動委員会 。サルヴィ・コミュニケーションズ。 ↑ " 「聖域都市」が不法移民を受け入れる – Human Events」。Human Events 。 2012年2月17日のオリジナルからアーカイブ。 2015年 7月21日 取得 。↑ Barkas, Sherry (2017年8月23日) 「トランプ大統領は聖域都市への資金提供を厳格化すると誓った。コーチェラが懸念していない理由」 。The Desert Sun。 2019年 4月18日 閲覧 。 ↑ ベガ、プリセラ(2018年9月28日)。 「カリフォルニア州の『聖域都市』法は憲章都市には適用されない、ハンティントンビーチの訴訟で裁判官が判決」 。 ロサンゼルス・タイムズ 。 2018年 9月28日 閲覧 。 ↑ マザー、ケイト、チャン、シンディ(2016年11月14日)。 「LAPDはトランプ政権下で移民の強制送還を支援しない、と署長が発言」 。 ロサンゼルス・タイムズ 。 ↑ ウォルフ、エリザベス、ミラクル、ベロニカ(2024年11月19日)。 「ロサンゼルス当局、トランプ大統領のホワイトハウス復帰に先立ち、移民とLGBTQの若者のための聖域として市を確立する動き 」 。CNN 。 ↑ ブキャナン、ワイアット(2007年11月14日)。 「サンフランシスコ市議会、住民向けIDカード発行を承認」 。 サンフランシスコ・クロニクル 。 2007年11月26日の オリジナル よりアーカイブ。 2019年 4月17日 閲覧 。 ↑ ピアソン、マイケル(2015年7月8日)。 「聖域都市とは何か、そしてなぜ気にする必要があるのか?」 。 CNN 。 2017年 2月26日 取得 。 ↑ シュマルツ、デイビッド。 「シーサイド が モントレー半島初のサンクチュアリ・シティに」 。MontereyCountyWeekly.com 。 2017年3月30日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 10月19日 取得 。 ↑ Vaughan, Jessica M.; Griffith, Bryan (2021年3月22日). 「地図:聖域都市、郡、州」 . 移民研究センター . ↑ 「連邦政府の行き過ぎた権限行使からコロラド州住民を守る」 leg.colorado.gov 。 2019年 5月30日 取得 。 ↑ 「ボルダー市議会がサンクチュアリシティの地位を承認」 。CBSデンバー。2017年1月4日。 2017年 1月5日 閲覧 。 ↑ マレー、ジョン(2017年1月30日)。 「ハンコック市長は、デンバーが移民や難民を支援することを意味するなら、『聖域都市』の称号を歓迎すると述べている」 。 デンバー・ポスト 。 ↑ 「移民取締りとエステス・パーク警察の役割を理解する」。出典:エステス・パーク町ニュース、2017年4月21日。2017年7月19日取得。 ↑ Vigdor, By Neil (2016年11月28日). 「コネチカット州はトランプの聖域都市取り締まりの標的になる可能性がある」 . Connecticut Post . 2017年 3月20日 取得 。 ↑ 「ハート フォード 市条例」 。www.municode.com 。 2017年 3月20日 取得 。 ↑ 「市長がミドルタウンを聖域都市と宣言」 wtnh.com 。 2017年2月3日。 2017年 3月20日 閲覧 。 ↑ Koh, Elizabeth (2019年6月14日). 「デサンティス知事が『聖域都市』禁止法に署名。フロリダ州にはそのような都市は存在しない」 . マイアミ・ヘラルド . 2019年 6月14日 閲覧。 ↑ サンチェス、レイ(2017年1月27日)。 「フロリダ州最大の郡 が トランプの聖域都市取り締まりに従う」 。CNN 。 ↑ 「市長がセントピーターズバーグを聖域都市と宣言」 。Bay News 9。 2017年2月4日。 2017年 2月4日 取得 。 ↑ 「太陽の街の避難所」 。 リック・クリスマンのブログ 。2017年2月4日。medium.com 経由で 2017 年 2月4日 に取得。 ↑ 「フロリダ州知事の『聖域法案』は政治的な動機によるものだと擁護派が主張」 。NBC ニュース 。2019年6月16日。 ↑ 「フロリダ州のデサンティス知事、物議を醸す聖域都市禁止法案に署名」 。 フォックスニュース 。2019年6月14日。 ↑ 「フロリダ州知事ロン・デサンティス、聖域都市を禁止する法案に署名」 マイアミ ・ヘラルド 。2019年6月15日のオリジナル よりアーカイブ 。 ↑ 「フロリダ州が聖域都市を禁止する12番目の州に 」 ↑ レッドモン、ジェレミー(2017年2月2日) 「ジョージア州には聖域都市はあるのか?」 アトランタ ・ジャーナル・コンスティテューション 。 ↑ 「トランプ大統領が難民禁止令を発令する中、アトランタは『歓迎都市』としての姿勢を強める – SaportaReport」 。2017年1月30日。 2017年 3月20日 閲覧 。 ↑ Bernal, Rafael (2017年8月28日) 「イリノイ州知事、移民と自動有権者登録措置に署名」 The Hill 。 2017年 9月9日 閲覧 。 ↑ ガイガー、キム(2017年8月28日) 「ラウナー知事、移民法と自動有権者登録法に署名し成立」 シカゴ ・トリビューン 。 2017年 9月9日 閲覧 。 ↑ Runge, Erik (2017年8月28日) 「ラウナー知事、物議を醸す移民法案に署名」 WGN -TV AP通信 2017年 9 月9日 閲覧 ↑ タリーン、ソフィア(2017年8月28日) 「イリノイ州知事、移民問題におけるイリノイ州警察の権限を制限する法律に署名」 ABC ニュース( AP通信 より ) 。 2017年 9月9日 閲覧 。 ↑ スフォンデレス、ティナ(2017年8月22日) 「右派はラウナー移民法案を『終焉の始まり』と支持すると示唆」 「 .シカゴ・サンタイムズ . 2017年9月9日 取得。↑ シングマン、ブルック(2017年8月28日) 「共和党のラウナー知事、新法でイリノイ州を『聖域州』にしたとして非難される」 。 フォックスニュース。 2017年 9月9日 閲覧 。 ↑ Schoenburg, Bernard (2017年9月4日) 「共和党の一部議員、移民法案をめぐりラウナー知事に不満」 。The State Journal-Register 。 2017年 9月9日 閲覧 。 ↑ ガンダソン、エリカ。 「シカゴへようこそ:聖域都市であることの意味を探る」 。wttw.com。WTTW 。 2023年 1月15 日 取得 。 ↑ シカゴ市条例歓迎都市条例第2-173章、 chicagocode.org (2017年1月25日)。 ↑ 歓迎都市条例第2-173章歓迎都市条例、シカゴ市 (2017年1月25日)。 ↑ シカゴ市のサンクチュアリ・シティ支援リソース(2018年10月26日にWayback Machine に アーカイブ済み)、シカゴ市|新アメリカ人局(2017年1月25日)。 ↑ 市長報道室、エマニュエル市長、シカゴの聖域都市としての地位を改めて表明(2018年8月10日にWayback Machine に アーカイブ)、シカゴ市 (2016年11月13日)。 ↑ リチャード・ゴンザレス、ラーム・エマニュエル市長:「シカゴは常に聖域都市であり続ける」NPR (2016年11月14日)。 ↑ ジェフ・ボサート、「聖域都市法案がアーバナ市議会で5対1の賛成多数で可決」WILLイリノイ公共メディアニュース (2016年12月20日)。 ↑ Bookwalter, Genevieve. 「エバンストン市、聖域都市条例を強化」 chicagotribune.com 2017 年 2月9日 閲覧 。 ↑ カーデン、ダン(2017年1月28日) 「インディアナ州法は『聖域都市』を禁止」 「。↑ モッター、サラ(2022年4月11日)。 「カンザス州知事、聖域都市禁止法案に署名」 。www.kwch.com 。 2022年 8月1日 取得 。 1 2 ロバート・マクレンドン、「聖域都市」政策によりNOPDの移民取締りが終了、 NOLA.com | The Times-Picayune (2016年3月1日)。 ↑ 「司法省:ニューオーリンズが聖域都市であるという証拠はない」 。Fox 8。 2017年11月18日。 2019年 7月22日 閲覧 。 1 2 ルページ氏の発言にもかかわらず、「聖域都市」というレッテルはポートランドには当てはまらないと当局者は述べている、ランディ・ビリングス、2015年9月15日、ポートランド・プレス・ヘラルド ↑ Laura Schwartzman、「法案はタコマパークの保護区政策を禁止するだろう」。Wayback Machine に2017年1月29日に アーカイブ済み、Capital News Service(2008年3月19日)。 ↑ ジョン・フリッツ、「下院が『聖域都市』法案を可決、移民論争が再燃」、ボルチモア・サン (2016年7月23日)。 ↑ イヴォンヌ・ウェンガー市長:ボルチモアは移民や難民にとって「歓迎的な都市」です。Wayback Machine に 2017 年 11 月 20 日に アーカイブ済み、ボルチモア サン (2016 年 11 月 16 日)。 ↑ スターン、マーク・ジョセフ (2017年7月25日)。 「マサチューセッツ州はいかにして聖域州になったか」 。 スレート・マガジン。 2022年 8月1日 閲覧 。 ↑ 、最近の判例:マサチューセッツ州最高裁判所は、ICEの拘留命令に従って拘留する権限が地方の法執行機関にはないとの判決を下した 、131 Harv. L. Rev. 666 (2017)。 ↑ Lunn v. Commonwealth , 78 N.E.3d 1143 (Mass. 2017). 1 2 カイル・スコット・クラウス、「ボストンには既にサンクチュアリ・シティとしての保護措置がいくつかある:2014年のトラスト法のおかげで、警察は移民ステータスに基づいて誰かを拘束することはできない」。Wayback Machine に2017年7月8日に アーカイブ済み、 Boston Magazine (2016年11月15日)。 ↑ 「警察は不法滞在者の拘束要請を拒否するケースが増えている」 2017年1月10日。 2017年 3月20日 閲覧 。 ↑ ジョナサン・オースティング、「ミシガン州で『聖域都市』を禁止する動きが移民擁護者から批判に直面」、MLive(2015年9月30日)。 ↑ 「カラマズー市、聖域都市としての地位を再確認」 。WWMT 。 2017 年2月7日。 2024年 7月31日 閲覧 。 ↑ ローレン・ギボンズ、「ランシングはもはや聖域都市ではない」 。 MLive(2017年4月12日)。 1 2 イブラヒム・ヒルシ、「『聖域都市』をめぐる対立がツインシティーズに意味するものとは」、 Minn Post (2016年11月23日)。 ↑ マイク・マレン、ベッツィ・ホッジス:トランプの脅迫にもかかわらず、ミネアポリスは「聖域都市」であり続けるだろう、シティ・ページズ (2016年11月14日)。 ↑ マストランジェロ、ドミニク(2021年4月)。 「モンタナ州知事、聖域都市を禁止する法案に署名」 。 ザ・ヒル 。 ↑ 「ジャンフォルテ知事、『聖域都市』禁止令に署名」 2021年4月。 ↑ 「ジャンフォルテ知事、モンタナ州の聖域都市を禁止する法案に署名」 。 スーシティ・ ジャーナル。AP通信。2021年3月31日。 ↑ 「LVMPDは連邦移民拘留287(g)プログラムを一時停止し、今後は連邦移民拘留者を拘留しない」 (PDF) 。 2019年12月18日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 ↑ 「ラスベガス市警が聖域政策を実施」 2019年2月17日。 ↑ 「ニューハンプシャー州で聖域都市が禁止される」 。 ニューハンプシャー州知事室 。2025年5月22日。 ↑ 「ニューハンプシャー州知事、聖域都市を禁止する法律に署名」 。Police1 。 2026年1月5日。 2026年 6月11日 取得 。 ↑ チンチラ、ルディ(2018年11月29日)。 「ニュージャージー州、ICEとの連携における地元法執行機関の活動を制限へ」 。NBC10 フィラデルフィア。 2022年 8月1日 閲覧 。 ↑ Nieto-Munoz, Sophie (2026年3月25日). 「シェリル知事、移民取締りにおける州の役割を制限する法案に署名 • ニュージャージー・モニター」 . ニュージャージー・モニター. 2026年 3月25日 取得 。 ↑ 「ニュージャージー州で聖域都市とみなされている町はどこですか?」 。 ニュージャージー101.5 – ニュージャージーニュースラジオ 。2017年2月。 2017年 10月19日 取得 。 ↑ McDonald, Terrence T. (2016年11月23日). 「ジャージーシティは移民を『憎悪と偏見』から守る」と市議会議員が発言 。The Jersey Journal 。 2016年 11月24日 取得 – nj.com経由。 ↑ マクドナルド、テレンス T. (2017 年 2 月 2 日) 「フループ知事、ジャージーシティを真の『聖域都市』とする命令に署名すると表明」 「 . The Jersey Journal . 2017年2月4日 取得– NJ.com経由。 」↑ キーファー、エリック(2017年1月20日)。 「メープルウッド、2017年に移民に『聖域』を提供するニュージャージー州初の町」 。NJ Patch 。 2017年 1月20日 取得 – patch.com経由。 ↑ マッツォーラ、ジェシカ(2017年1月29日)。 「ニュージャージー州のこれら5つの『聖域』コミュニティがトランプの標的になる可能性がある理由」 。NJ.com 。 2017年 3月28日 取得 。 ↑ 「ニューアーク市長、包括的な聖域都市に関する行政命令に署名」 。NJ.com 。 2017年6月。 2017年 10月19日 取得 。 ↑ Vereau, Gery. "オレンジ市、聖域都市決議を承認" . voicesofny.org . 2019年4月16日の オリジナルからアーカイブ済み。 2017年 3月28日 取得 。 ↑ 「プロスペクトパーク市長モハメド・カイルラ氏、聖域都市に関する行政命令で称賛を受ける」 。Observer.com 。 2017年2月6日。 2017年 10月19日 閲覧 。 ↑ 「ユニオンシティが聖域都市に 委員会が指定に投票 – ユニオンシティは、ドナルド・トランプ大統領の大統領令による圧力を受けて、ハドソン郡で(ジャージーシティに次いで)2番目に聖域都市に指定された自治体となった…」 2022年3月31日。 ↑ 「ホーボーケン市、移民支援のため『公平で歓迎的な都市』と宣言」 。 ホーボーケン、ニュージャージー州パッチ 。2018年1月2日。 2018年 6月21日 閲覧 。 ↑ Bhalla, Ravi (2018年1月1日)。 「ホボケンを公正で歓迎的な都市 と 宣言する大統領令」 (PDF) 。HobokenNJ.gov 。 2018年6月21日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2018年 6月21日 に取得 。 ↑ ガルシア、ウリエル J. (2017 年 3 月 22 日) 「裁判官: サン フアン郡は ICE の拘留命令に応じることはできない」 「 .サンタフェ・ニューメキシカン 。2022年8月1日 取得。↑ Whitford, Emma (2017年2月7日). 「ニューヨーク州議会が『聖域州』法案を可決」 Gothamist . 2022年 8月1日 閲覧 。 ↑ 「司法省は『聖域都市』への圧力を強めている。市長たちの対応は?」 PBSニュースアワー、2018年1月24日。2018年1月24日取得。 ↑ Weinstein, Matt (2017年2月1日). 「聖域都市:イサカ市議会が決議を承認」 . Ithaca Journal . ↑ 外国人に関する市の方針 (PDF) 、1989年 – Nyc.gov より ↑ スパークス、レナード(2017年3月13日)。 「ニューバーグ市議会が『聖域都市』移民政策を承認」 。recordonline.com 。 2019年 4月18日 取得 。 ↑ グッドマン、ジェームズ(2017年1月20日) 「ウォーレン市長、ロチェスターの聖域都市決議を更新へ」 ロチェスター ・デモクラット・アンド・クロニクル 。 ↑ 「最後の市政演説で、マイナー市長はシラキュースを聖域都市と宣言」 。WRVO パブリックメディア 。2017年1月13日。 2017年 1月13日 取得 。 ↑ ジョリー、エイダン(2026年1月26日)。 「ショーン・ライアン、バッファロー市の職員が移民法執行を支援することを禁じる大統領令に署名」 。 ↑ 「ノースカロライナ州下院法案は移民保護都市に罰則を科す」 . newsobserver . 2017年 3月25日 取得 。 ↑ 「ノースカロライナ州下院委員会が反移民法案を推進」 。 アメリカ自由人権協会 。 2017年 3月25日 取得。 ↑ 「下院法案63号(2023-2024年会期) – ノースカロライナ州議会」 。 ↑ 「第68回立法議会(2023-25)」 。 ノースダコタ州立法評議会 。 2024年 9月26日 取得。 ↑ Turley, Jeremy (2023年1月16日). 「ノースダコタ州下院、聖域都市禁止法案を推進」 . The Bismarck Tribune . 2024年 9月26日 閲覧 。 ↑ アラード、サム(2017年2月10日)。 「実際、クリーブランドは市議会の決議によれば1987年から『聖域都市』だった」 。 クリーブランド・シーン。 2020年 12月29日 取得 。 ↑ 「シンシナティは今や『聖域都市』だ。それはどういう意味か?」 。 Cincinnati.com 。 2017年 1月31日 取得 。 ↑ ケリー、ジェレミー P. 「州議会議員らは移民のための『聖域』学校と都市の禁止を求めている」 . デイトン・デイリー・ニュース . ↑ 「オハイオ州の共和党議員は『聖域都市』や『聖域学区』を禁止したいと考えている 」 ↑ 「ベビン知事、ケンタッキー州における聖域都市を違法化し定義する法案を発表」 2019年7月12日。 ↑ 「共和党議員とベビン知事が『聖域都市』禁止法案を支持」 2019年7月12日。 ↑ 「ミシガン州下院法案、聖域都市の廃止を提案」 2019年4月22日。 ↑ 「ミシガン州の州議会議員が聖域都市の禁止を検討」 2019年4月10日。 ↑ 「私たちの意見:オレゴン州の歴史において『聖域都市』は物議を醸すものではなかった」 2016年12月16日。 2017年 3月20日 取得 。 ↑ ウィルソン、コンラッド(2016年12月6日) 「オレゴン州の住民投票案、移民保護法『聖域』を標的に」 オレゴン 公共放送 。 ↑ 「ビーバートンが聖域都市になる」 。 2017年 3月20日 取得 。 ↑ ウィルソン、コンラッド(2016年12月13日) 「コーバリス市が聖域都市を宣言」 オレゴン 公共放送 。 ↑ 「聖域都市とは何か、そしてポートランドではどういう意味を持つのか?」 。 2017年11月24日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2017年 3月20日 に取得。 ↑ コープランド、リッチ(2017年3月9日)。 「ペンシルベニア州のサンクチュアリ・シティ」 。www.Witf.org 。 2019年8月5日の オリジナル からアーカイブ 。 2018年4 月 25日 取得。 ↑ ヴォーン、ジェシカ M.、グリフィス、ブライアン (2021 年 3 月 22 日)。 「サンクチュアリ シティ マップ」 。 移民研究センター 。 ↑ テラスー、ジュリア。 「ケニー:トランプにもかかわらずフィラデルフィアは『聖域都市』であり続ける」 。インクワイアラー。 ↑ ザポトスキー、マット(2018年1月24日) 「司法省、『聖域都市』との激化する争いで記録の召喚をちらつかせる」 ワシントン ・ ポスト 。ISSN 0190-8286 。 2018年 4月18日 閲覧 。 ↑ 「ロードアイランド州 は 拘留令状に令状を要求する」 。WJAR。AP 通信。2014年7月17日。 2022年 8月1日 閲覧 。 1 2 Ariana Maia Sawyer、「議員がテネシー州の「聖域都市」禁止法案を提出」、 USA Today Network(2017年2月8日)。 ↑ 「テネシー州議会法案」 。wapp.capitol.tn.gov 。2025年1月30日。 2025 年1月31日のオリジナルから アーカイブ 。 2025年 1月31日 に取得。 ↑ Forumlaw Tenn. Code Ann. § 40-35-112.リンク。 ↑ ジョンソン、ジャック ; ランバース、ウィリアム (2025 年 1 月 27 日)。 「米国市民以外の者に関するテネシー州法典注釈、第 2 編、第 4 編、第 5 編、第 6 編、第 7 編、第 8 編および第 55 編を改正する法律」 ( PDF) 。TN.gov。p . 6。2025 年 1 月 29 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2025 年 1 月 31 日 取得 。 ↑ グッディング、ダン(2025年1月30日)。 「テネシー州の法案はトランプの移民政策に反対する投票を禁止する」 。 ニューズウィーク 。 2025年1月31日のオリジナルから アーカイブ。 2025年 1月31日 に取得 。 ↑ ハーゲット、ケンリー(2025年1月30日)。 「テネシー州上院、一部で違憲とされる物議を醸す移民法案を可決」 。WKRN ニュース2。 2025年 1月31日 取得 。 {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ Mojica, Adrian (2025年1月23日). 「多面的な移民法案がテネシー州下院と上院を通過」 . WZTV . 2025年1月31日のオリジナルから アーカイブ済み。 2025年 1月31日 に取得 。 ↑ ブラウン、メリッサ(2025年1月30日)。 「テネシー州共和党、選出された公職者の投票を犯罪とする移民法を可決」 。 ナッシュビル・テネシアン 。 2025年 1月31日 取得 。 ↑ 「ナッシュビル市長、反聖域州法の廃止を呼びかけ」 。AP 通信 。2019年9月3日。 2020年 9月18日 閲覧 。 ↑ 「ジョン・クーパー市長、ブライリーの移民に関する行政命令を覆し、タスクフォースを設置」 。 テネシアン紙 。 ↑ ホルヘ、ケイリン(2019年9月13日) 「次期市長ジョン・クーパー:ナッシュビルは『聖域都市』にはなり得ないし、なるつもりもない」 " . WZTV . 2020年 9月18日 取得 .1 2 ドイン・オイェニイ、「テキサスには聖域都市はあるのか?」、テキサス・マンスリー (2016年2月11日)。 ↑ 「テキサス州知事アボット、聖域都市政策を理由にオースティンへの資金提供を削減」 。 フォックスニュース 。2017年2月2日。 2017年 2月2日 閲覧 。 ↑ スヴィテク、パトリック(2017年2月2日)。 「『聖域』をめぐる争いで、アボット知事がトラビス郡への資金提供を打ち切る」 。 テキサス・トリビューン 。 2017年 2月2日 取得 。 ↑ 「テキサス州知事、聖域都市を標的とした法案に署名」 。 フォックスニュース 。2017年5月7日。 2017年 5月7日 閲覧 。 ↑ カーター、ブランドン(2017年5月7日)。 「テキサス州知事、聖域都市を禁止する法律に署名」 。 ザ・ヒル 。 2017年 5月7日 取得 。 ↑ 、 最近の判例:第5巡回区控訴裁判所がテキサス州の聖域都市法案に対する差し止め命令を覆す 、132 Harv. L. Rev. 1738 (2019)。 ↑ エル・セニソ市対テキサス州 、 890 F.3d 164 (5th Cir. 2018)。 ↑ ゴスワミ、ニール P. (2017 年 3 月 29 日)。 「スコット知事、トランプ氏に反抗するバーモント州法に署名」 。 ラトランド・ヘラルド。2022 年 8 月 1 日 閲覧 。 ↑ ジョンソン、マーク(2017年3月28日) 「スコット知事、聖域州を設立しない法案に署名」 " . VTDigger . 2022年 8月1日 取得 .↑ Aloe, Jess. 「バーモント州の都市は聖域州の規則に苦慮している」 . Burlington Free Press . 2022年 8月1日 取得 。 ↑ バーモント州法典、第20編、第151章 § 2366 法執行機関、公正かつ公平な警察活動方針、レース日付の収集 ↑ Auditi Guha (2024年4月25日) 「バーモント州の新たな公正かつ公平な警察政策は、市民権に基づく偏見を減らすことを目的としている」 VT Digger。 ↑ ポール・ハインツ(2025年10月16日) 「北部国境沿いで、郡保安官 が バーモント州の『聖域』政策に反発」 ボストン・グローブ紙 。 ↑ ジェームズ、トム(2019年5月23日) 「ワシントン州、西海岸の聖域州グループに加わる」 AP通信 。 2019年 6月6日 閲覧 。 ↑ 「シアトル市長、トランプ大統領就任後も移民の聖域都市であり続けると発言」 シアトル ・タイムズ 、2016年11月9日、 2017年 1月23日 閲覧 。 ↑ 「バウザー市長、ワシントンDCが聖域都市であることを再確認する声明を発表」 . mayor.dc.gov . 2022年 8月1日 取得 。 ↑ Keung, Nicholas (2013年2月22日). 「トロント、非正規移民に対する『聖域都市』を宣言」 . Toronto Star . 2023年6月3日の オリジナル よりアーカイブ 。 2017年 2月13日 取得。 ↑ Van Dongen, Matthew (2014年2月12日). 「ハミルトン、強制送還を恐れる新移民のための『聖域都市』に」 . ハミルトン・スペクテイター . 2016年12月10日のオリジナルより アーカイブ。 2025年 10月8日 閲覧 。 ↑ マロニー、パトリック(2017年1月31日)。 「オンタリオ州ロンドン市、トランプ氏に対する聖域都市宣言を全会一致で支持」 。 ナショナル・ポスト 。ポストメディア・ニュース。 2017年 2月13日 閲覧 。 ↑ シングラー、ベンジャミン(2017年2月20日)。 「モントリオール、全会一致の投票で『聖域都市』に」 。CBC ニュース 。CBC 。 2017年 2月13日 閲覧 。 ↑ フィッシャー、ギャビン(2016年4月7日) 「バンクーバー市、不法移民に対する『恐怖のないアクセス』政策を承認」 CBC ニュース。 2017年 2月13日 閲覧 。 1 2 リンジー、ベサニー、イーグランド、ニック(2017年2月11日)。 「米国の取り締まりを恐れ、難民がBC州へ逃げる」 タイムズ・コロニスト 。ビクトリア、BC州。 2017年 2月13日 取得 。 ↑ パイク、ヘレン(2017年2月28日) 「ネンシ市長、聖域都市になることの影響についてさらなる情報を求めている」 " .メトロカルガリー . 2018年3月19日のオリジナルからアーカイブ済み。 2017年 3月30日 取得 。↑ 「ジョン・ダーリング、クレイグ・バーネット、サラ・エルドリッジ「シティ・ オブ ・サンクチュアリ ― 英国におけるホスピタリティのためのイニシアチブ」、強制移民レビュー、2016年10月9日」 (PDF) 。FMReview.org 。 2017年 10月20日 取得 。 ↑ 「シティ・オブ・サンクチュアリについて」 。2017年1月5日。 2017年 3月20日 取得 。 ↑ 民数記 35:25–28、ESV ↑ サムエル記下 3:26–27、ESV ↑ 列王記上 2:28–34、ESV ↑ マシュー・ヘンリー著『聖書全巻注解』ヘンドリクソン出版、1991年、列王記上2章 ↑ マシュー・ヘンリー著『聖書全巻注解』ヘンドリクソン出版、1991年、759ページ ↑ チャールズ・スポルジョン著『旧約聖書の人物に関するスポルジョンの説教集』、クレーゲル出版、1993年、35ページ
さらに読む ロペス=サンダース、ローラ(2014)。「地方自治体と移民」。ジェームズ・シメント、ジョン・ラジロウスキー編『アメリカ移民百科事典』 ( 第2 版)。MEシャープ 。ISBN 9780765682130 。 アメリカ移民評議会:「聖域」政策:概要