環境運動

環境運動（エコロジー運動とも呼ばれる）は、持続可能な生活を実現するために、有害な環境慣行から自然界を保護することを目的とした社会運動です。^[1] 環境保護論者は、公共政策と個人の行動の変化を通じて、資源の公正で持続可能な管理と環境の管理を主張しています。^[2]人類を生態系の参加者（敵ではない）と認識するこの運動は、生態学、健康、人権に重点を置いています。

環境保護運動は国際的な運動であり、企業から草の根まで、さまざまな環境保護団体によって代表され、国によって異なります。会員数が多く、信念が多様で強固であり、時には投機的な性質があるため、環境保護運動の目標は常に一致しているわけではありません。最も広い意味では、この運動には民間人、専門家、宗教信者、政治家、科学者、非営利団体、そして 20 世紀の元ウィスコンシン州上院議員ゲイロード・ネルソンやレイチェル・カーソンのような個人の支持者が含まれます。

環境保護運動の起源は、産業革命期に大気中の煙による 汚染が増大したことに端を発する。大工場の出現とそれに伴う石炭消費の急激な増加により、工業地帯では前例のないレベルの大気汚染が生じた。 1900年以降は、大量の工業化学物質の排出が、未処理の人間の排泄物の増加に拍車をかけた。^[3]都市部の中流階級からの政治的圧力が高まり、1863年に可決されたイギリスのアルカリ法が、ソーダ灰の生産に使用されるルブラン法から排出される有害な大気汚染物質（塩酸ガス）を規制する、初の大規模で現代的な環境保護法となった。[ 4 ^]

環境に対する初期の関心は、 19世紀初頭のロマン主義運動の特徴でした。詩人ウィリアム・ワーズワースはイギリスの湖水地方を広範囲に旅し、そこは「知覚する目と楽しむ心を持つすべての人が権利と利益を持つ一種の国民的財産」であると書いています。^[5]

現代の自然保護運動は、科学的自然保護の原則を実際に適用することで、インドの森林で初めて現れました。発展し始めた自然保護の倫理には、人間の活動が環境を破壊したこと、将来の世代のために環境を維持するのは市民の義務であること、この義務を確実に果たすために科学的で経験に基づいた方法を適用する必要があることという3つの中核原則が含まれていました。ジェームズ・ラナルド・マーティンは、このイデオロギーの推進で有名で、大規模な森林伐採と乾燥によって引き起こされた被害の規模を示す多くの医学的地形学的報告書を出版し、森林局の設立を通じてイギリス領インドでの森林保護活動の制度化のために広範囲にロビー活動を行いました。^[6]

マドラス税務局は1842年に地元の保全活動を開始した。その責任者は植物学者のアレクサンダー・ギブソンで、科学的原理に基づいた森林保全プログラムを体系的に採用した。これは世界初の国家による森林管理の事例であった。^{[7]最終的に、}ダルハウジー総督率いる政府は1855年に世界初の恒久的かつ大規模な森林保全プログラムを導入し、このモデルはすぐに他の植民地や米国に広まった。1860年、省は焼畑農業を禁止した。^[8]ヒュー・クレグホーンが1861年に出版したマニュアル『南インドの森林と庭園』は、このテーマに関する決定的な著作となり、インド亜大陸の森林管理員に広く利用された。^{[9] [10]}

ディートリッヒ・ブランディスは1856年にビルマ東部ペグー管区のチーク林の監督官として英国軍に入隊した。当時、ビルマのチーク林は過激なカレン族によって支配されていた。ブランディスは「タウンギャ」制度^[11]を導入し、カレン族の村民がチーク林の伐採、植林、除草に労働力を提供した。また、ブランディスは新しい森林法を制定し、研究・訓練機関の設立にも尽力した。ブランディスはデラドゥンに帝国林業学校を設立した。^{[12] [13]}

19世紀後半には、最初の野生生物保護協会が結成された。動物学者アルフレッド・ニュートンは、1872年から1903年にかけて、在来動物の保護のために「禁猟期間」を設けることの望ましさに関する一連の調査を発表した。交尾期に動物を狩猟から保護するための法律制定を主張したニュートンは、 1889年に羽毛連盟（後の王立鳥類保護協会）を設立した。 ^[14]この協会は、カンムリカイツブリやミツユビカモメの皮や羽を毛皮の衣服に使用することに反対する運動を展開した。^{[15] [より適切な情報源が必要]}この協会は郊外の中流階級からの支持を集め、^[16] 1869年に世界初の自然保護法となる海鳥保護法の成立に影響を与えた。 ^{[17] [18]}

しかし、1850年から1950年までの世紀の大半では、環境問題の主な原因は大気汚染の緩和でした。石炭煙削減協会は1898年に設立され、最も古い環境NGOの1つとなっています。この協会は、石炭の煙がもたらす暗雲に不満を抱いた芸術家のウィリアム・ブレイク・リッチモンド卿によって設立されました。以前にも法律はありましたが、1875年の公衆衛生法では、すべての炉と暖炉が自らの煙を消費することを義務付けました。

環境保護のための組織的かつ一般的な取り組みは、19世紀後半になってから始まった。それは、工業化、都市の成長、悪化する大気汚染と水質汚染に対する反応として、1870年代のイギリスで起こったアメニティ運動から生まれた。1865年にコモンズ保存協会が結成されたのを皮切りに、この運動は工業化の侵略に対抗して農村の保存を主張した。協会の弁護士ロバート・ハンターは、ハードウィック・ローンズリー、オクタヴィア・ヒル、ジョン・ラスキンと協力し、ニューランズとエナーデールの手つかずの渓谷を台無しにする恐れがあった、採石場からスレートを運ぶための鉄道建設を阻止するキャンペーンを成功させた。この成功により、湖水地方防衛協会（後に湖水地方の友の会となる）が結成された。^[19]

1893年、ヒル、ハンター、ローンズリーは、国全体の環境保護活動を調整するための全国組織を設立することに合意し、「歴史的関心地または自然美のナショナル・トラスト」は1894年に正式に発足しました。 ^[20]この組織は、トラストに法定法人の地位を与えた1907年のナショナル・トラスト法案によって確固たる基盤を獲得しました。^[21]そして、この法案は1907年8月に可決されました。^[22]

初期の「自然回帰」運動は、現代の環境保護主義のロマンチックな理想を先取りしたもので、ジョン・ラスキン、ウィリアム・モリス、エドワード・カーペンターなどの知識人によって提唱された。彼らはみな、消費主義、汚染、自然界に有害なその他の活動に反対していた。^[23]この運動は、衛生状態が悪く、汚染レベルが耐え難く、住宅がひどく窮屈な工業都市の都市状況に対する反応だった。理想主義者たちは、田舎暮らしを神話的なユートピアとして擁護し、そこへの回帰を提唱した。ジョン・ラスキンは、人々は「美しく、平和で、実り豊かなイギリスの小さな土地に戻るべきだ。そこには蒸気機関はなく、花や野菜がたくさんあるだろう。音楽や詩があり、子供たちはそれに合わせて踊ったり歌ったりすることを学ぶだろう」と主張した。^[24]

小規模な協同農場を設立するという実際的な事業も試みられ、モリスダンスやメイポールなど、「製造業の汚点や人工的な悪影響」のない古い田舎の伝統が熱心に復活した。^[25]

米国におけるこの運動は19世紀後半、西部の天然資源の保護に対する懸念から始まり、ジョン・ミューアやヘンリー・デイヴィッド・ソローなどの個人が重要な哲学的貢献をした。ソローは人々と自然の関係に関心を持ち、シンプルな生活で自然に近い生活を送ることでこれを研究した。彼は自身の経験を著書『ウォールデン』に発表し、人々は自然と親密になるべきだと主張している。ミューアは、特にヨセミテ渓谷でハイキングをし、生態学と地質学の両方を研究した後、自然の固有の権利を信じるようになった。彼は議会に働きかけてヨセミテ国立公園を設立することに成功し、さらに1892年にシエラクラブを設立した。^[26]自然保護の原則と自然の固有の権利に対する信念は、現代の環境保護主義の基盤となった。しかし、米国における初期の運動は矛盾を抱えながら展開した。ジョン・ミューアのような自然保護論者は、土地と自然をそれ自体のために確保することを望み、ギフォード・ピンショー（1905年から1910年まで米国森林局の初代局長に任命された）のような自然保護論者は、自然資源を人間の利用のために管理することを望んだ。

20世紀には、環境保護の考えは人気と認識が高まり続けました。野生生物、特にアメリカバイソンを救うための努力が始まりました。最後のリョコウバトの死とアメリカバイソンの絶滅の危機は、自然保護論者の意識を集中させ、彼らの懸念を広めるのに役立ちました。1916年、米国大統領ウッドロウ・ウィルソンによって国立公園局が設立されました。^[27]運動の先駆者たちは、天然資源のより効率的で専門的な管理を求めました。彼らは、森林、肥沃な土壌、鉱物、野生生物、水資源の破壊が社会の没落につながると信じ、改革のために戦いました。^[28]近年最も活発なグループは、気候変動運動です。

米国では、第二次世界大戦後に起こったいくつかの環境災害により、環境への無関心、疾病、大気汚染や水質汚染の拡大によるコストが認識されるようになり、この運動が盛んになり始めた。アルド・レオポルドは1949 年に『砂漠の郡の年鑑』を出版した。彼は、自然システムの美しさ、完全性、健全性を維持することが道徳的かつ倫理的な義務であると認識する土地倫理を信じていた。

環境保護運動を推進したもう一つの大きな文学的力は、レイチェル・カーソンの1962年の著書『沈黙の春』だ。この本は、 DDT（殺虫剤、汚染物質）による鳥類の減少と、合成物質の使用による人間の自然支配の試みについて書かれたものである。読者に対する彼女の中心的メッセージは、複雑で脆弱な生態系と、人々が直面している脅威を認識することだった。1958年、カーソンは、自然は人間の保護を必要とするという考えのもと、最後の著書の執筆に取りかかった。彼女の影響は、放射性降下物、スモッグ、食品添加物、農薬の使用であった。カーソンの主な焦点は農薬であり、それが彼女を自然を脆弱なものと認識させた。彼女は、テクノロジーの使用は人間や他の種にとって危険であると信じていた。^[30]

これらの本は両方とも、この問題を世間の注目を集めるのに役立ちました^[28] 。レイチェル・カーソンの『沈黙の春』は200万部以上売れ^[31]、DDTの全国的な禁止とEPAの設立につながりました^{[32] 。}

1969 年から 1970 年代にかけて、イリノイ州を拠点とする環境活動家ジェームズ F. フィリップスは、「フォックス」という偽名を使って数多くの秘密の公害防止キャンペーンに参加しました。彼の活動には、違法な下水排出パイプを塞いだり、US スチール工場で発生した有毒な廃水を同社のシカゴ本社内に投棄したりすることが含まれていました。フィリップスの「エコテージ」キャンペーンはメディアの注目を集め、その後、環境破壊に対する他の直接行動抗議運動のきっかけとなりました。

最初のアースデーは1970年4月22日に祝われた。^[33]創設者でウィスコンシン州元上院議員のゲイロード・ネルソンは、 1969年にサンタバーバラ沖で起きた原油流出事故を見て、この環境教育と意識啓発の日を創設しようと考えた。グリーンピースは、政治的な主張や法律は効果的でも非効率的な解決策でもないと考え、非暴力的な行動を支持する組織として1971年に設立された。1980年には、環境中心主義的な世界観を持つグループ、アース・ファースト！が設立された。このグループは、人間の繁栄の権利、他のすべての種の繁栄の権利、そして生命維持システムの繁栄の権利は平等であるべきだと信じている。^[28]

1950年代、60年代、70年代には、人間が引き起こした環境被害の大きさを示す出来事がいくつかあった。1954年、ビキニ環礁で行われた水素爆弾実験で、日本の漁船「福竜丸」の乗組員23人が放射性降下物にさらされた。この事件はキャッスル・ブラボーとして知られ、米国が爆発させた最大の熱核兵器であり、一連の高出力熱核兵器設計実験の最初のものであった。^[34] 1967年には石油タンカー「トーリー・キャニオン」がコーンウォール沖で座礁し、1969年にはカリフォルニア州サンタバーバラ海峡の沖合油井から石油が流出した。1971年、日本での訴訟の決着により、数十年にわたる水銀中毒が水俣の人々に及ぼした影響に国際的な注目が集まった。^[35]

同時に、新たな科学研究により、環境と人類に対する既存および仮説上の脅威に新たな注目が集まりました。その 1 人がポール・R・エーリッヒで、彼の著書「人口爆発」 (1968 年)は、指数関数的な人口増加の影響に関するマルサスの懸念を復活させました。生物学者のバリー・コモナーは、成長、豊かさ、および「欠陥のある技術」に関する議論を引き起こしました。さらに、ローマクラブとして知られる科学者と政治指導者の団体は、 1972 年に「成長の限界」という報告書を発表し、人間の活動による天然資源への圧力の高まりに注目を集めました。

一方、核拡散や宇宙からの地球の写真などの技術的成果は、宇宙における地球の一見小さくユニークな位置に対する新たな洞察と新たな懸念の理由の両方をもたらしました。

1972年、ストックホルムで国連人間環境会議が開催され、初めて複数の政府の代表が一堂に会し、地球環境の状況について議論が行われました。この会議は、政府の環境機関と国連環境計画の設立に直接つながりました。

1970年代半ばまでに、反核運動は地元の抗議活動や政治活動の域を超え、より広い支持と影響力を獲得した。単一の調整組織がなかったにもかかわらず、反核運動の取り組みは、特に英国と米国で大きな注目を集めた。 ^{[36] 1979年の}スリーマイル島事故の後、多くの大規模なデモが行われた。最大のデモは1979年9月にニューヨーク市で開催され、20万人が参加した。^{[37] [38] [39]}

1970 年代以降、一般の認識、環境科学、生態学、テクノロジーは進歩し、オゾン層の破壊、地球規模の気候変動、酸性雨、突然変異育種、遺伝子組み換え作物、遺伝子組み換え家畜などの現代的な焦点が取り入れられるようになりました。突然変異育種では、種子を化学物質や放射線にさらすことで作物の栽培品種が作られました。これらの栽培品種の多くは、現在でも使用されています。遺伝子組み換え植物や動物は、不自然であるため本質的に悪いと考える環境保護論者もいます。また、水をあまり必要としないトウモロコシを改良することで節水したり、害虫に強い作物を改良することで殺虫剤の使用を減らすなど、遺伝子組み換え作物の潜在的な利点を指摘する人もいます。また、遺伝子組み換え家畜の中には成長が加速しているものもあり、生産サイクルが短くなるため、飼料をより効率的に使用できることも指摘されています。^[40] 遺伝子組み換え作物や家畜の他に、合成生物学も増加しており、環境保護論者は、これらの生物が自然界に存在すれば、これらにもリスクが伴うと主張している。これは、遺伝子組み換え生物とは異なり、合成生物学では自然界には存在しない塩基対さえ使用するからである。 ^[41]

1990年代初頭、米国では複数の環境活動家が暴力的な攻撃の標的となった。^[42]

2022年、グローバル・ウィットネスは、過去10年間で1,700人以上の土地・環境保護活動家が殺害され、およそ2日に1人のペースだったと報告した。^[43]ブラジル、コロンビア、フィリピン、メキシコは最も死者数が多い国であった。^{[43]環境活動家に対する暴力や脅迫は、}中央ヨーロッパと東ヨーロッパでも報告されている。^[44]ルーマニアでは、反伐採活動家が殺害され、^[45]ベラルーシでは、政府が数人の環境活動家を逮捕し、組織を解散させた。^{[46] [47]ベラルーシは}オーフス条約からも脱退した。^{[48] [49]}

2023年、環境保護庁は1月10日に、連邦環境正義のための最初の1億ドルの資金が今後数週間以内にコミュニティ組織、地方自治体、その他の資格のある申請者に開放されると発表した。^[50]

20世紀初頭の自然保護運動に始まった現代の環境運動のルーツは、レイチェル・カーソンの1962年の著書『沈黙の春』、マレー・ブクチンの1962年の著書『人工環境』、ポール・R・エーリッヒの1968年の著書『人口爆発』にまで遡ることができる。アメリカの環境保護論者は、1960年代と1970年代には核兵器と原子力、 1980年代には酸性雨、1990年代にはオゾン層の破壊と森林破壊、そして最近では気候変動と地球温暖化に反対する運動を展開してきた。^[51]

アメリカ合衆国は1970年代に水質浄化法、^[52]大気浄化法、絶滅危惧種保護法、国家環境政策法など多くの環境関連法案を制定しました。これらは現在の環境基準の基礎となっています。

1990年代には、反環境的な「賢明な利用」運動が米国で起こりました。^[42]

• 1832年 – ホットスプリングス保護区
• 1864年 – ヨセミテ渓谷
• 1872年 – イエローストーン国立公園
• 1892 – シエラクラブ
• 1916年 – 国立公園局組織法
• 1916年 – 全米オーデュボン協会^[2​​8]
• 1949年 – 資源の保全と利用に関する国連科学会議
• 1961年 – 世界自然保護基金^[53]
• 1964年 – 土地水保全法
• 1964年 – 国立自然保護区システム
• 1968年 – 国立トレイルシステム法
• 1968年 – 国立野生景観河川システム/野生景観河川法^[28]
• 1969年 – 国家環境政策法
• 1970年 – 最初のアースデイ – 4月22日
• 1970年 – 大気浄化法
• 1970年 – 環境保護庁^[53]
• 1971年 – グリーンピース
• 1972年 – 水質浄化法
• 1973年 – 絶滅危惧種保護法
• 1980年 アース・ファースト！^[28]
• 1992 – リオデジャネイロでの国連地球サミット^[53]
• 1997年 – 京都議定書により締約国は温室効果ガスの排出削減を約束^[54]
• 2017 – 第1回全国クリーンアップデー
• 2022年 インフレ抑制法^[55]

1972 年にストックホルムで開催された国際環境会議の後、ラテンアメリカの政府関係者は、成長と、ほとんど手つかずのまま残された天然資源の保護に大きな期待を抱いて帰国した。政府は数百万ドルを費やし、部局と汚染基準を創設した。しかし、結果は必ずしも当局が当初期待したものではなかった。活動家は、都市人口の増加と産業の成長が原因だとしている。多くのラテンアメリカ諸国では、標準以下の住宅に住む移民が大量に流入している。汚染基準の施行は緩く、罰則は最小限である。ベネズエラでは、環境法違反に対する最高刑は 5 万ボリバル(3,400 ドル) の罰金と 3 日間の拘留である。1970 年代または 1980 年代には、多くのラテンアメリカ諸国が軍事独裁政権から民主政権への移行期にあった。^[56]

1992年、ブラジルはリオデジャネイロで開催された国連環境開発会議で厳しい監視を受けた。ブラジルは環境意識が低い歴史を持つ。世界で最も生物多様性に富んでいるが、生息地の破壊も最も多い。世界の森林の3分の1はブラジルにある。最大の川であるアマゾンと最大の熱帯雨林であるアマゾン熱帯雨林がある。人々は州立公園を創設し、森林を破壊し水路を汚染した人々の意識を高めるために資金を集めてきた。1973年から1990年代、そして2000年代には、先住民コミュニティとゴムの樹液採取者も多くの熱帯雨林を保護する封鎖を行った。^[51] ブラジルは環境運動の先頭に立ってきたいくつかの組織の本拠地である。ブルーウェーブ財団は1989年に設立され、広告会社と提携してブラジルのビーチをきれいに保つための国家的な教育キャンペーンを推進してきた。 Funaturaは1986年に設立された野生動物保護プログラムです。Pro -Natura Internationalは1986年に設立された民間の環境保護団体です。^[57]

2000年代後半以降、コミュニティの抵抗により、以前は鉱業に賛成だった南東部のミナスジェライス州は、森林を破壊する恐れのあるいくつかのプロジェクトを中止した。ブラジル北部のパラ州では、土地なし労働者運動（Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra）などが運動を展開し、環境に有害なカラジャス鉄鉱山に対する占拠や封鎖に参加した。^[58]

1952年、ロンドンスモッグ事件で数千人の死者を出し、1956年に英国で初の大気浄化法が制定された。1957年にはイングランド北部のウィンズケールで初の大規模な原子力事故が発生した。 1967年には超大型タンカー「トーリー・キャニオン」がコーンウォール沖で座礁し、初の大規模な原油流出事故が発生し、沿岸の海洋生物が死亡した。1972年、ストックホルムで開催された国連人間環境会議で国連環境計画が設立された。EUの環境政策は欧州理事会宣言によって正式に創設され、初の5カ年環境計画が採択された。^[59]宣言の主な考え方は、予防は治療に勝り、汚染者はその代償を払うべきであるというものだった。

1980年代には、10年前に結成された緑の党が政治的に一定の成功を収め始めました。1986年、ウクライナのチェルノブイリで原発事故が発生しました。1986年、ウクライナでは大規模な環境キャンペーンが実施されました。1980年代の終わりから1990年代の初めにかけて、中央および東ヨーロッパ全域で共産主義が崩壊し、ベルリンの壁が崩壊し、東西ドイツが統合しました。1992年にはリオデジャネイロで国連サミットが開催され、アジェンダ21が採択されました。 1997年には京都議定書が作成され、世界の温室効果ガス排出量を削減するための具体的な目標と期限が設定されました。京都議定書には、欧州連合、クック諸島、ニウエ、およびアンドラ、カナダ、南スーダン、米国を除くすべての国連加盟国を含む192か国が署名しています。 1990年代には、道路建設のための森林やその他の地域の伐採を防ぐために、ドイツ、イギリス、フランス、オランダで封鎖が行われた。^[51] 2000年代初頭、活動家たちは、環境政策の懸念はエネルギー安全保障、グローバリズム、テロリズムによって影が薄くなっていると信じていた。^[60] それ以来、気候変動、水圧破砕などの問題に関する大きな運動が起こっている。^{[61] [62] [63]}

環境保護運動は、さまざまな成功度を伴いながら、発展途上国に浸透しつつあります。中東や北アフリカを含むアラブ世界では、環境保護運動がさまざまな形で展開されています。ペルシャ湾岸諸国は所得が高く、この地域の豊富なエネルギー資源に大きく依存しています。アラブ世界の各国は、天然資源の多寡や労働力の多寡の組み合わせがさまざまです。

アラブ連盟には、外務大臣委員会の12の常設専門委員会のうち、環境問題を扱う専門委員会が1つある。アラブ連盟加盟国は環境問題に関心を示してきたが、文書上では環境問題への取り組みのレベルに疑問を抱く環境活動家もいる。国際社会の一員である以上、これらの国々は環境への関心を示す義務があるのか​​もしれない。環境意識の最初のレベルは、環境省の設立かもしれない。省の設立年も、関与のレベルを示している。サウジアラビアは1992年に最初に環境法を制定し、エジプトが1994年に続いた。ソマリアは環境法のない唯一の国である。2010年の環境パフォーマンス指数では、アルジェリアが163か国中42位でアラブ諸国のトップにランクされ、モロッコは52位、シリアは56位だった。環境パフォーマンス指数は、環境と国民の健康を積極的に管理し保護する国の能力を測定する。加重指数は、環境保健目標（健康）に50％、生態系の活力（生態系）に50％の重み付けをして作成され、値の範囲は0～100です。アラブ諸国は上位四分位には入っておらず、7カ国が下位四分位に入っています。^[64]

韓国と台湾は、1965年から1990年にかけて、環境規制がほとんどないまま、同様の工業化の成長を経験した。^[65]韓国の漢江と洛東江は、産業廃棄物の野放しの投棄によって汚染がひどく、生物学的に死んでいると分類される寸前だった。台湾のバランスのとれた成長の方程式は、産業の集中を防ぎ、製造業者が地方に進出することを奨励することだった。その結果、農地の20％が産業廃棄物で汚染され、島で栽培された米の30％が重金属で汚染された。両国には、さまざまな階層の参加者を集めた自発的な環境運動があった。彼らの要求は、雇用、労働衛生、農業危機の問題と結びついていた。彼らはまた、非常に戦闘的で、人々は抗議することで結果が出ることを学んだ。汚染工場は、状況を直ちに改善するか、被害者に補償金を支払うことを余儀なくされた。中には閉鎖や移転を余儀なくされた工場もあった。国民は政府に、毒素、産業廃棄物、大気汚染に関する新たな規制を制定するよう強制することができました。これらの新たな規制により、汚染産業は台湾や韓国から、環境法が緩和された中国や東南アジアの国々へと移転しました。

中国の環境運動は、環境NGOの台頭、政策提唱、自発的な同盟、そして多くの場合は地方レベルでのみ発生する抗議活動によって特徴づけられる。^[66]中国における環境抗議は、関心の範囲をますます拡大しており、「公衆の名の下に」より幅広い参加を求めている。^[67]

中国人は暴動や抗議行動が成功する可能性があることに気付き、2005年以降、中国国内での紛争が30%増加し、5万件を超える事件が起きた。抗議行動は、環境問題、土地の喪失、収入、政治問題などの問題を扱っている。また、1990年代半ばには1件あたり10人以下だった参加者が、2004年には52人にまで規模が拡大した。中国はアジアの他の国よりも環境法が緩いため、汚染工場の多くが中国に移転し、中国で汚染を引き起こしている。

中国では現在、水質汚染、水不足、土壌汚染、土壌劣化、砂漠化が議論されている問題である。華北平原の地下水位は、年間1.5メートル（5フィート）低下している。この地下水位は、中国の穀物の40％を生産する地域で発生している。^{[68] [69]}公害被害者法的支援センターは、環境汚染の被害者の証言を暴露する裁判を審理することにより、環境正義に関連する法的問題に立ち向かう活動を行っている。^{[70] [ページが必要]中国が国内の経済改革と世界市場への統合を続けるにつれ、中国国内の}環境悪化と地球規模の生態学的危機 の間に新たな関連性が浮上している。^[71]

中国、韓国、日本、台湾の経験を比較すると、環境保護運動の影響は国内の政治的状況、特に大衆ベースの抗議活動と政策提唱NGOの統合レベルによって大きく左右されることがわかる。隣国である日本と韓国の歴史が示唆するように、NGOと公害反対運動の融合は、今後数年間の中国の環境政策に大きな影響を及ぼすだろう。^[72]

環境と公衆衛生はインド国内で現在も続いている闘いである。インドにおける環境運動の最初の種は、1964年にチャンディ・プラサド・バットが始めた労働協同組合、ダショリ・グラム・スワラージャ・サングの設立であった。それはスチェタ・クリプラニによって発足され、シマ・デヴィが寄付した土地に設立された。この運動は最終的に1974年に始まったチプコ運動に引き継がれた。^{[73] [74]}

この運動の根底にあった最も深刻な出来事は、1984年12月3日のボパールガス漏れでした^。[75] 40トンのメチルイソシアネートが放出され、即座に2,259人が死亡し、最終的には70万人の市民に影響を与えました。

インドでは、地下水を汲み上げ、ヘドロで畑を汚染しているコカコーラとペプシコーラの工場に対して、全国的なキャンペーンが展開されている。この運動は、集約的な水産養殖場に対する地元の闘争が特徴である。インドの環境保護運動で最も影響力のあるのは、反ダム運動である。ダム建設は、インドが巨大なダム、石炭や石油を動力とする発電所、または原子力発電所で電力網に接続することにより、西洋に追いつくための方法と考えられてきた。ジョラ・アンドランでは、ポリエチレン製の手提げ袋の使用に反対し、環境と自然を保護するために布製/黄麻製/紙製の手提げ袋を推進する大衆運動が行われている。インドの環境保護運動の活動家たちは、地球温暖化、海面上昇、氷河の後退による川に流れ込む水の量の減少が、21世紀初頭に直面する最大の課題であると考えている。^[68] エコ革命運動は、エコ・ニーズ財団^[76]によって2008年にマハラシュトラ州オーランガバードで始められ、子ども、若者、研究者、精神的・政治的指導者の参加を求め、啓発プログラムや会議を組織している。インドの大気汚染とインドによる温室効果ガス排出に反対する子ども活動家には、リシプリヤ・カングジャムがいる。2010年代半ばから後半にかけて、都市部と先住民コミュニティの連合がムンバイ郊外にある森林、アーリーを保護するために結成された。^{[77]農業コミュニティと先住民コミュニティも、}ゴア州、オリッサ州、チャッティースガル 州などの州での鉱業による汚染と伐採に反対している。^[78]

バングラデシュの自然と野生動物を守る会（SNW）代表のミトゥン・ロイ・チョウドリー氏は、インド政府が建設中のティパイムク・ダムに反対する声をバングラデシュ国民が上げるべきだと主張した。同氏は、ティパイムク・ダム計画は「ファラッカ・ダムと同じくバングラデシュにとってもう一つの死の罠」となり、メグナ川流域の5000万人に環境災害をもたらすだろうと述べた。同氏は、この計画はバングラデシュの砂漠化の始まりになるだろうと述べた。^{[79] [80] [81] [82]}

バングラデシュは、欠陥のある自動車、特にディーゼル車と産業からの有害ガスにより、世界で最も汚染された国にランクされています。空気はバングラデシュの人々の健康と生態系、そして経済発展にとって危険です。^[83]

2022年、南アフリカの裁判所は、同国の国民が健康に害のない環境に対する憲法上の権利を有することを確認した。この権利には、きれいな空気に対する権利も含まれる。この事件は「Deadly Air」事件と呼ばれている。この事件の地域には、南アフリカ最大の都市の一つであるエクルレニと、ムプマランガ州の大部分が含まれる。^[84]

オーストラリアの環境運動は、自然保護運動として始まり、世界で初めて政治運動となった。オーストラリアには世界初の緑の党であるユナイテッド・タスマニア・グループがある。^{[85] [86]}

環境運動は、非政府組織（NGO）と呼ばれることもある幅広いグループによって代表されている。これらは、地域、国内、国際規模で存在する。環境NGOは、政治的見解や、オーストラリアやその他の地域で環境政策に影響を与えようとする程度が大きく異なる。今日の環境運動は、大規模な全国グループと、地域的な問題を抱える多くの小規模な地域グループの両方で構成されている。^[87]また、 6つの州と2つの本土の領土に5,000のランドケアグループがある。運動の範囲内にあるその他の環境問題には、森林保護、気候変動、核活動への反対などがある。^{[88] [89]}

オーストラリアでは、ボブ・ブラウン、ピーター・ギャレット、スティーブ・アーウィン、ティム・フラナリー、デビッド・フリーなど著名なオーストラリアの環境保護活動家 を通じて、この運動の人気が高まっています。

ニュージーランド の環境運動は、社会が急速に変化した1950年代に始まった。それ以来、森林保護、交通機関の脱炭素化、石炭採掘など、さまざまな環境問題をめぐる数多くの注目を集める全国的なキャンペーンが展開されてきた。 ^{[90] [91] [92]}環境運動は最終的にバリューズ党を生み出し、同党は環境問題に重点を置き国政選挙に立候補した初の政党となった。バリューズ党は最終的にアオテアロア・ニュージーランド緑の党へと変貌した。

環境科学は、環境の物理的、化学的、生物学的要素間の相互作用を研究する学問です。

• 生態学、または生態科学は、生物の分布と存在量、およびこれらの特性が生物と環境の相互作用によってどのように影響を受けるかを科学的に研究する学問です。

環境保護運動の範囲は広く、環境、保護、生物学に関連するあらゆるトピック、およびさまざまな目的や用途のための景観、動植物の保護が含まれます。環境問題の一覧を参照してください。環境保護の名の下に個人または組織に対して暴力行為が行われる場合、それはエコテロと呼ばれます。

• 保全運動は、持続可能な消費だけでなく、伝統的な利用（狩猟、漁業、罠猟）や精神的な利用のために自然地域を保護することを目指しています。
• 環境保全とは、環境の自然な側面を保護する活動です。森林再生、リサイクル、汚染防止などを通じて、環境保全は自然な生活の質を維持します。
• 環境衛生運動は少なくとも進歩主義時代にまで遡り、きれいな水、効率的な下水処理、安定した人口増加などの都市基準に焦点を当てています。環境衛生は、栄養、予防医学、老化、および人間の健康に特有のその他の懸念にも対処します。環境衛生は、環境の状態の指標、または人間に何が起こるかの早期警告システムとしても見なされています。
• 環境正義は、1980年代に米国で始まった運動であり、環境人種差別を終わらせ、低所得者や少数派のコミュニティが高速道路、ゴミ捨て場、工場に不均衡にさらされることを防ぐことを目指しています。環境正義運動は、「社会的」環境問題と「生態学的」環境問題を結び付け、同時に事実上の人種差別や階級差別を防ぐことを目指しています。これは、労働環境同盟の構築に特に適しています。^[93]
• エコロジー運動には、ガイア理論だけでなく、地球の価値や人間、科学、責任の間のその他の相互作用も含まれる可能性があります。
• 明るいグリーン環境保護主義は現在人気のサブムーブメントであり、テクノロジー、優れたデザイン、エネルギーと資源のより思慮深い使用を通じて、人々は繁栄を享受しながら責任ある持続可能な生活を送ることができるという考えを強調しています。
• ライトグリーンとダークグリーンの環境保護主義^{[94] [95]は、環境保護主義を}ライフスタイルの選択と見なす（ライトグリーン）、人口の削減や技術の放棄を推進する（ダークグリーン）という点でそれぞれ異なるサブムーブメントである。
• ディープ エコロジーは、地球の生態系の多様性と完全性そのものを主要な価値とみなすエコロジー運動から派生した思想です。
• 反核運動は、さまざまな核技術の使用に反対している。当初の反核運動の目的は核軍縮であったが、後に焦点は他の問題、主に原子力利用への反対に移り始めた。大規模な反核デモや抗議活動が数多く行われてきた。主要な反核団体には、核軍縮キャンペーン、地球の友、グリーンピース、核戦争防止国際医師会議、核情報資源サービスなどがある。
• 原子力推進派は、かつて原子力に反対していた人々も含め、気候変動による人類への脅威は原子力に伴うあらゆるリスクよりもはるかに大きいと考える人々で構成されている。

多くの環境訴訟は、土地所有者の法的権利、および一般大衆が他人の土地で行われている有害な行為に介入する権利があるかどうかを問題にしています。米国中西部の環境法政策センターなど、環境法組織は世界中に存在します。

環境や景観への被害を理由に市民が訴訟を起こせることを初めて確立した訴訟の 1 つが、1965 年に第 2 巡回控訴裁判所で判決が下されたScenic Hudson Preservation Conference v. Federal Power Commission である。この訴訟はニューヨーク州のストーム キング山での発電所建設を阻止するのに役立った。米国環境法およびこの訴訟に関わった弁護士 David Siveも参照。

クリストファー・D・ストーンの 1972 年のエッセイ「樹木は権利を有するべきか?」は、自然物自体に法的権利があるべきかどうかという問題を取り上げています。このエッセイでストーンは、現在の権利保有者 (女性、子供) の多くがかつては物として見られていたため、彼の主張は正当であると主張しています。

数多くの批判と倫理的な曖昧さにより、潜在的に有害な農薬の使用、^[96]、フッ化物などの水添加剤、^[97]、極めて危険なエタノール処理工場^{[98]など、テクノロジーに対する懸念が高まっています。}

開発計画地の近くに住む住民が反対運動を組織すると、彼らは「私の裏庭には置きたくない」の略称「NIMBY」と呼ばれることがある。 ^[99]

環境保護活動家グループ「ジャスト・ストップ・オイル」やその他の活動家たちは、気候変動の問題とそれが人間の生活にどのような影響を与えているかを明らかにしている。^[100]

チャールズ王はイベントを利用して、環境問題について企業や地域社会のリーダーと交流しました。^[101]

今日、生態学と環境科学の科学は、美的目標に加えて、一部の真剣な環境保護主義者に統一の基盤を提供しています。科学分野でより多くの情報が収集されるにつれて、単なる美的問題ではなく、生物多様性などのより科学的な問題が環境保護主義者の関心事になっています。保全生物学は急速に発展している分野です。

近年、環境保護運動は地球温暖化を最重要課題の一つとしてますます重視するようになっている。気候変動への懸念が主流になり、地球温暖化とハリケーン・カトリーナの関連性からアル・ゴアの2006年のドキュメンタリー映画『不都合な真実』まで、ますます多くの環境保護団体が活動の焦点を再び定めた。米国では2007年に数年ぶりの大規模な草の根環境保護デモ「ステップ・イット・アップ2007」が開催され、1,400以上のコミュニティと全50州で地球温暖化の真の解決策を求める集会が行われた。^[102]

気候問題のための学校ストライキの宣伝と広範な組織化は、 2018年8月にスウェーデンの女子生徒グレタ・トゥーンベリがスウェーデン国会の外で抗議活動を行った後に始まった。2019年9月の気候ストライキはおそらく世界史上最大の気候ストライキだった。^[103]

2019年の調査では、調査対象となった8カ国のうち7カ国で気候変動が世界が直面する最も重要な問題であると考えられていることが明らかになりました。^[104]

現在、多くの宗教団体や個々の教会が環境問題に特化したプログラムや活動を行っています。^[105]宗教運動はしばしば聖書の解釈によって支えられています。^[106]ユダヤ教、イスラム教、英国国教会、正教会、福音派、ゾロアスター教、キリスト教、カトリックなど、ほとんどの主要な宗教グループが参加しています。^[107]

急進的な環境保護主義は、主流の環境保護主義が取り込まれることに対するエコセントリズムに基づく不満から生まれた。急進的な環境保護運動は、学者のクリストファー・メインズが「因習を打破し、妥協せず、伝統的な保護政策に不満を持ち、時には違法な、新しいタイプの環境保護活動」と呼ぶものを目指している。急進的な環境保護主義は、西洋の宗教や哲学（資本主義、家父長制^[108]、グローバリゼーションを含む）^[109]に関する考えを再考する必要性を前提としており、時には「再神聖化」や自然との再接続を通じて再考する。^{[108] [110]} グリーンピースは急進的なアプローチをとる組織だが、重要な問題の理解に真剣に貢献しており、メディア露出の手段として急進主義を取り入れた科学志向の中核を持っている。アース・ファースト！のようなグループは、はるかに急進的な姿勢をとっている。アース・ファースト！や地球解放戦線のような急進的な環境保護団体の中には、インフラ資本を違法に妨害または破壊する 団体もある。

運動に対する保守的な批評家たちは、運動を過激で誤った方向へ進んでいると評している。特に、最近精査されている米国絶滅危惧種保護法^{[いつ？ ]}や大気浄化法に対する批評家たちは、これらが私有財産権、企業利益、そして国全体の経済成長と矛盾していると主張している。批評家たちはまた、地球温暖化の科学的証拠にも異議を唱えている。彼らは、環境保護運動がより差し迫った問題から人々の注意をそらしていると主張している。^{[28]西洋の環境保護活動家たちもまた、}パフォーマンス的な活動主義、エコ植民地主義、そして白人救世主の比喩の制定、特に発展途上国での環境保護を推進する有名人たちに対して批判されている。^{[111] [112]}

森林破壊、大気汚染、絶滅危惧種は、何百年、場合によっては何千年もの間、西洋文学の中で論争の的となっている問題です。^[113]

• ブリンクリー、ダグラス。『沈黙の春革命：ジョン・F・ケネディ、レイチェル・カーソン、リンドン・ジョンソン、リチャード・ニクソン、そして環境大覚醒』（2022年）抜粋
• ゴットリーブ、ロバート。『春の到来：アメリカ環境保護運動の変容』(アイランド・プレス、1993()。ISBN 978-1559638326)
• グハ、ラマチャンドラ.環境保護主義：グローバルな歴史（ロングマン、1999年）
• ケネディ、エミリー・ハダート。『エコタイプ：環境を気にかける5つの方法』（プリンストン大学出版、2013年）では、5つの反応が見つかりました。エコに熱心（非常に熱心に取り組む道徳的なリベラル派）、控えめ（関心はあるが、あまりできることはないと思う）、楽観主義者（現在の環境に満足している保守派）、宿命論者（悲観主義者）、無関心派（まったく気にしない）です。ロングマン。
• ホーケン、ポール. 『祝福された不安』（ペンギン社、2007年）
• マーティン、ローラ。2022年。ワイルド・バイ・デザイン：生態系回復の台頭。（ハーバード大学出版、2022年）ISBN 9780674979420
• カミエニエツキ、シェルドン編『国際舞台における環境政治：運動、政党、組織、政策』（SUNY 出版、1993 年）ISBN 0-7914-1664-X 

• ケネディ、エミリー・ハダート著『エコタイプ：環境を気にかける5つの方法』（プリンストン大学出版、2013年）では、5つの反応が示されています。エコに関心があるタイプ（非常に関心のある道徳的なリベラル派）、控えめなタイプ（関心はあるが、あまりできることはないと思う）、楽観主義者（現在の環境に満足している保守派）、宿命論者（悲観主義者）、無関心なタイプ（まったく関心がない）です。
• クライン、ベンジャミン。『川沿いのファースト：米国環境保護運動の簡潔な歴史』（第 4 版、2011 年）
• マコーミック、ジョン. 1995.地球環境運動、ロンドン：ジョン・ワイリー。
• ロジエ、ポール C.北米の環境正義(Routledge、2024) オンライン書評
• シャベコフ、フィリップ。 『激しい緑の炎：アメリカの環境運動』（アイランド プレス、2003 年）ISBN 1-55963-437-5 
• テイラー、ドルセタ。アメリカ自然保護運動の台頭。（デューク大学出版、2016年）、ISBN 978-0-8223-6198-5
• de Steiguer, Joseph E. (2006).現代環境思想の起源. ツーソン: アリゾナ大学出版局. ISBN 978-0-8165-2461-7. OCLC  64486430.
• ワプナー、ポール。環境活動と世界市民政治（SUNY Press、1996年）ISBN 0-7914-2790-0