グリーン政治

緑の政治、あるいはエコ政治は、環境保護主義、非暴力、社会正義、草の根民主主義に根ざした、生態学的に持続可能な社会の育成を目指す政治思想である。^{[1] [2]} 1970年代に西洋世界で形成され始め、それ以来、緑の政党が世界中の多くの国で発展、定着し、選挙で一定の成功を収めてきた。

政治用語の「グリーン」は、当初は1970年代後半に結成された緑の党「die Grünen（ドイツ語で「緑の党」）」^{[3] [4]}に関連して使用されていました。 ^[5]政治生態学という用語は学界で時々使用されますが、劣化と疎外、環境紛争、保全と管理、環境アイデンティティと社会運動などのトピックで生態学的社会科学と政治経済学を統合した幅広い研究を提供する学問分野であるため、学際的な研究分野を表すようになりました。^{[6] [7]}

緑の政治の支持者は、自然保護、環境、フェミニズム、平和運動と多くの考えを共有している。民主主義や環境問題に加えて、緑の政治は公民権、社会正義、非暴力、時には地方主義の変種に関心があり、社会進歩主義を支持する傾向がある。^{[8]緑の党の綱領は、}政治的スペクトルの中では主に左派であると考えられている。緑のイデオロギーは、エコフェミニズム、エコ社会主義、グリーンアナキズムなど、他のさまざまなエコセントリックな政治イデオロギーとつながりがあるが、これらがどの程度まで緑の政治の一形態と見なせるかは議論の余地がある。^[9]左派の緑の政治哲学が発展するにつれ、エコ資本主義やグリーン保守主義などの生態学的要素を含む右派の反対運動も別々に存在するようになった。

グリーン政治の支持者は、グリーン政治を単なる政治イデオロギーではなく、より高次の世界観の一部とみなす傾向がある。グリーン政治の倫理的立場は、先住民の価値観から、マハトマ・ガンジー、バルーク・スピノザ、ヤコブ・フォン・ユクスキュルの倫理まで、さまざまな源泉から引き出されている。^{[10] [11]これらの人々は、}第7世代の長期的な先見性と、道徳的選択を行うすべての個人の責任を主張することで、グリーン思想に影響を与えた。

人間の行動が自然に与える悪影響に対する不安は、現代の環境保護主義の概念よりも前から存在していた。古代ローマや中国といった遠い昔から、社会評論家たちは大気汚染、水質汚染、騒音公害について不満を訴えていた。^[12]

環境保護主義の哲学的ルーツは、フランスのルソーや、後にアメリカの作家で博物学者のソローなどの啓蒙思想家にまで遡ることができます。 ^[13]組織的な環境保護主義は、無制限の経済拡大を重視した産業革命への反応として、19世紀後半のヨーロッパとアメリカで始まりました。 ^[14]

「グリーン政治」は、1892年にサンフランシスコで設立された シエラクラブなどの環境保護運動として始まりました。

今日の緑の党を構成する左派グリーンの政策は、生態学の科学から用語を、環境保護主義、ディープエコロジー、フェミニズム、平和主義、アナキズム、自由主義社会主義、自由主義的可能主義、^[15] 社会民主主義、エコ社会主義、および/または社会生態学または緑の自由主義から政策を引き出している。 1970年代にこれらの運動が影響力を増すにつれて、これらの運動の目標を統合した新しい哲学として緑の政治が生まれた。 緑の党の政治運動は、一部の極右およびファシスト政党で、少数の著者によると、環境保護主義を「祖国」への誇りの形として推進する一種の緑の政治とナショナリズムが時折結びついているという無関係な事実と混同してはならない。^{[16] [17] [18]}

1970年6月、オランダの団体「カバターズ」がアムステルダム市議会の45議席のうち5議席を獲得したほか、ハーグとレーワルデンの議会で2議席ずつ、アーネム、アルクマール、ライデンで1議席ずつ獲得した。カバターズはプロボの環境保護団体「ホワイトプラン」から派生した団体で、「グリーンプラン」を提案した。^[19]

環境問題を基盤として設立された最初の政党は、1972年3月にオーストラリアで設立されたユナイテッド・タスマニア・グループで、森林伐採とペダー湖にダメージを与えるダム建設に反対する運動をしていた。州選挙ではわずか3%の得票率しか得られなかったが、世界中で緑の党が設立されるきっかけとなった。^{[20] 1972年5月、}ウェリントンのヴィクトリア大学で行われた集会で、世界初の全国規模の緑の党として全国的に議席を争うバリューズ党が発足した。 ^[21] 1972年11月、ヨーロッパ初の緑の党であるピープルが英国で誕生した。^[22]

ドイツ緑の党は、欧州で初めて党員を国選で擁立した緑の党ではなかったが、メディアの注目を集めたため、そうした印象が植え付けられた。ドイツ緑の党は、 1980年の連邦選挙で初の国政選挙に臨んだ。当初は、従来の政党では自分たちの利益が表現されていないと感じていた市民団体や政治運動団体の暫定連合として発足した。1979年の欧州選挙に出馬した後、会議を開催し、当初の連合に所属していたすべてのグループが、共通の党綱領の基礎として同意できる「緑の党の4つの柱」を特定した。つまり、これらのグループを1つの党としてまとめ上げることだった。この原則声明は、それ以来、世界中の多くの緑の党で利用されている。「緑」（ドイツ語で「Grün」）という用語を初めて作り出し、ひまわりのシンボルを採用したのもこの党である。 「グリーン」という用語は、ドイツ緑の党の創設者の一人であるペトラ・ケリーがオーストラリアを訪問し、建設労働者連盟の活動とグリーン禁止運動を目にした後に作った造語である。^[23] 1983年の連邦選挙で、緑の党は連邦議会で27議席を獲得した。

カナダで初めて緑の政治に進出したのは、沿海地方で、11人の無所属候補（モントリオールとトロントで各1人ずつ）が1980年の連邦選挙で小党の旗印の下に出馬した時だった。シューマッハーの『スモール・イズ・ビューティフル』に触発された小党の候補者たちは、その選挙で反核の綱領を掲げるという明確な目的を持って出馬した。小党は正式な政党として登録されていなかったが、その運動に参加した何人かが1983年にカナダ緑の党を結成した（オンタリオ緑の党とブリティッシュコロンビア緑の党もその年に結成された）。カナダ緑の党のリーダー、エリザベス・メイは小党の扇動者であり候補者の一人で、最終的には2011年のカナダ連邦選挙で緑の党員に選出された。^[24]

フィンランドでは、緑の同盟が1995年に欧州の緑の党として初めて州レベルの内閣を構成した。ドイツ緑の党もこれに続き、 1998年から2005年までドイツ社会民主党（「赤緑同盟」）と政権を組んだ。2001年、彼らはドイツの原子力依存を終わらせることで合意し、 2001年のアフガニスタン戦争では連立政権を維持し、ゲアハルト・シュレーダー首相のドイツ政府を支援することに同意した。これにより彼らは世界中の多くの緑の党と対立することになったが、困難な政治的トレードオフに対応できる能力があることを示した。

ラトビアでは、緑の党の党首で、北欧の農業政党と緑の党の連合である緑の農民連合の一員であるインドゥリス・エムシスが、 2004年に10か月間ラトビアの首相を務め、世界史上初めて国を率いた緑の党の政治家となった。2015年、エムシスの党の同僚であるライモンド・ヴェヨニスがラトビア議会によってラトビアの大統領に選出された。ヴェヨニスは世界初の緑の党の国家元首となった。

ドイツのバーデン＝ヴュルテンブルク州では、 2011年のバーデン＝ヴュルテンブルク州選挙で緑の党が2位となり、社会民主党との連立政権のリーダーとなった。続く2016年の州選挙では、緑の党は初めてドイツ議会で最有力政党となった。

2016年、オーストリア緑の党（1997年から2008年）の元党首、アレクサンダー・ファン・デア・ベレンが正式に無所属で2016年オーストリア大統領選挙に勝利し、世界で2人目の緑の党首、そして国民投票で直接選出された初の大統領となった。ファン・デア・ベレンは選挙の第1回投票で21.3%の得票率で第2位となり、オーストリア緑の党にとって史上最高の結果となった。第2回決選投票では極右の自由党のノルベルト・ホーファーに53.8%の得票率で勝利し、国民党と社会民主党のどちらからも支援を受けていないオーストリア初の大統領となった。

イギリスの著名な環境保護活動家デレク・ウォールによれば、環境保護政策を定義する4つの柱がある。^[1]

• 生態学的知恵
• 社会正義
• 草の根民主主義
• 非暴力

1984年、米国のグリーン通信委員会は4つの柱を10の主要価値観に拡大し、^[25]さらに以下のものを含めました。

• 分散化
• コミュニティベースの経済
• 家父長制後の価値観（後にエコフェミニズムやケアの倫理に翻訳された）
• 多様性の尊重
• 世界的な責任
• 将来の焦点

2001 年、グローバル グリーンは国際的な環境保護運動として組織されました。グローバル グリーンの憲章では、 6 つの基本原則が定められています。

• 生態学的知恵
• 社会正義
• 参加型民主主義
• 非暴力
• 持続可能性
• 多様性の尊重

グリーン経済学は、生物圏の健全性が人間の幸福にとって重要であることに焦点を当てています。その結果、ほとんどのグリーンは、従来の資本主義を信用していません。従来の資本主義は、経済成長を強調する一方で生態系の健全性を無視する傾向があるからです。経済成長の「全コスト」には、しばしば生物圏へのダメージが含まれますが、これはグリーン政治では受け入れられません。グリーン経済学は、そのような成長を「非経済的成長」、つまり物質的増加にもかかわらず全体的な生活の質を低下させるものと見なしています。グリーン経済学は、生活の質のそのような低下が遅れることが多いため、本質的に従来の経済学よりも長期的な視点を持っています。グリーン経済学によると、現在の世代は将来の世代から借りるのではなく、ティム・ジャクソンが「成長のない繁栄」と呼ぶものを達成しようと努めるべきです。

一部のグリーン派^{[どの派？ ]は、}生産主義、消費主義、科学主義^[要出典]を「グリーン」な経済観とは対照的に「グレー」と呼んでいます。「グレー」なアプローチは行動の変化に焦点を当てています。^[26]

そのため、グリーン政治の支持者は、環境を保護するための経済政策を提唱しています。グリーンは、政府が資源を浪費したり自然界を汚染したりする企業への補助金を止めてほしいと考えています。グリーンは、こうした補助金を「汚い補助金」と呼んでいます。グリーン政治の一部の潮流では、自動車や農業関連産業への補助金は人間の健康を害する可能性があるため、このカテゴリーに分類されています。逆に、グリーンは、生産者と消費者の両方が環境に優しい選択をするよう促すと考えられるグリーン税制への転換を求めています。

グリーン経済の多くの側面は反グローバリスト的であると考えられる。多くの左派グリーン派によると、経済のグローバル化は幸福に対する脅威であり、自然環境と地域文化を単一の貿易経済、いわゆる世界経済モノカルチャーに置き換えるものと考えられている。^[要出典]これはグリーン派の普遍的な政策ではなく、グリーンリベラル派とグリーン保守派は持続可能な開発を推進するための追加措置を伴う規制された自由市場経済を支持している。

グリーン経済は、伝統的な左派と右派の範囲外の問題である生物圏の健康と生物多様性を強調するため、グリーン政治内のさまざまな潮流は社会主義と資本主義の考えを取り入れています。左派のグリーンは、エコ社会主義者と見なされることが多く、生態学と環境保護主義を社会主義とマルクス主義と融合させ、環境破壊、社会的不公正、不平等、紛争の 原因を資本主義システムのせいにします。一方、エコ資本主義者は、自由市場システムは、多少の修正を加えれば、生態学的問題に対処できると考えています。この信念は、エコ資本主義者のビジネス経験が記された本「ゴートクラウド」に記されており、ゴートクラウドは環境に優しいビジネスを支援するグリーンコミュニティであると説明されています。

• 
  ティム・ジャクソン、 『成長なき繁栄』の著者
• 
  フランソワ・ボシュ、 ATTAC会員、トービン税理論家
• 
  ポスト資本主義とユニバーサル・ベーシック・インカムの理論家、ポール・メイソン
• 
  脱成長理論家セルジュ・ラトゥーシュ

グリーン政治は当初から、地方の草の根レベルの政治活動と意思決定を重視してきました。その支持者によると、市民が自分たちの生活や環境に影響を与える決定に直接関与することが極めて重要です。そのため、グリーン政治は、実現可能な場合はどこでも、 市民の直接的な関与と合意に基づく意思決定に基づく審議民主主義^{[27]の役割を拡大することを目指しています。}

緑の政治は、倫理的な消費や環境倫理基準に従って作られたものを購入するなど、個人レベルでの政治活動も奨励しています。実際、多くの緑の政党は、選挙政治よりも、地方や地域レベルでの個人や草の根の活動を重視しています。歴史的に、緑の政党は地方レベルで成長し、徐々に影響力を獲得して地方や州の政治に広がり、強力な地元支援ネットワークがある場合に限り、全国的な舞台に参入してきました。

さらに、多くのグリーン党は、政府は厳密に地元での生産や貿易に対して税金を課すべきではないと考えています。一部のグリーン党は、都市分離、バイオリージョナル民主主義、協同組合や地元の利害関係者による所有権など、地方自治を強化するために権力を組織する新しい方法を提唱しています。

• 
  参加型経済（参加主義）の理論家、マイケル・アルバート
• 
  セザール・レンデュレス、公益（経済）とオープンコンテンツとネット中立性の理論家
• 
  アントニオ・ネグリ、ポストフォーディズムと非物質的労働の理論家

米国のグリーン党は「『麻薬戦争』の終結」と「被害者のない犯罪の非犯罪化」を訴えているが、同時に「ハードドラッグの密売を含む暴力犯罪に直接対処する法執行への確固たるアプローチ」の構築も求めている。^[30]

ヨーロッパでは、一部の緑の党は民主的な連邦ヨーロッパの創設を支持する傾向があるが、他の党はヨーロッパ統合に反対している。^[要出典]

非暴力の精神に基づき、グリーン政治はテロとの戦いや公民権の制限に反対し、戦争で荒廃した地域での熟議民主主義の育成と、女性の役割が拡大した市民社会の構築に重点を置いています。^[要出典]

多様性の保護への取り組みに沿って、グリーン党は先住民族のコミュニティ、言語、伝統の維持と保護に取り組んでいることが多い。その一例は、アイルランド語の保護に対するアイルランド緑の党の取り組みである。 ^[31]グリーン運動の一部は化石燃料への投資撤退に焦点を当てている。Academics Stand Against Povertyは「大学が化石燃料企業に投資し続けるのは矛盾している」と述べている。トーマス・ポッゲは、化石燃料投資撤退運動は国際気候変動会議（COP）のようなイベントで政治的圧力を強める可能性があると述べている。 ^[32]フォーブスのアレックス・エプスタインは、ボイコットなしに投資撤退を求めるのは偽善的であり、ボイコットの方が効果的であると指摘している。^[33]学術分野で模範を示している機関には、スタンフォード大学、シラキュース大学、スターリング大学など20を超える機関がある。多くの市、郡、宗教機関も投資撤退運動に参加している。^{[34] [35]}

緑の政治は主に核分裂発電と残留性有機汚染物質の蓄積に反対し、生物や生物圏の健康に重大な害を及ぼさないことが証明されない限り技術を拒否するという予防原則の順守を支持している。^[36]

グリーン政策は一般的に、化石燃料への関税、遺伝子組み換え生物の制限、生態地域やコミュニティの保護を支持している。^[要出典]

緑の党は、原子力、石炭、廃棄物の焼却の段階的廃止を支持している。^[37]しかし、フィンランドの緑の党は、これまでの反核の立場を覆し、今後20年間の地球温暖化への取り組みは原子力の拡大なしには不可能であると述べた。^[38]これらの関係者は、2040年までに排出量ゼロを達成するために、 石炭とバイオマスの使用を置き換えて原子力発電の熱を建物の暖房に使用することを提案している。

• 
  ナオミ・クラインは資本主義と気候について書いています。
• 
  シカゴ大学の法と倫理学の教授であるマーサ・ナスバウムは、動物の権利に対する能力アプローチの提唱者です。
• 
  アンナ・グロツカ、ポーランドの緑のLGBTQIA擁護者

グリーン党の理念は、参加型民主主義と「地球規模で考え、地域的に行動する」という原則を強調しています。そのため、理想的なグリーン党は、地域から市町村、(エコ)地域、そして国家レベルへと下から上へと成長すると考えられています。目標は、合意に基づく意思決定プロセスによって統治することです。

強力な地方連合は、高レベルの選挙で躍進するための前提条件と考えられています。歴史的に、緑の党の成長は、緑の党が一般市民の懸念に訴えることができる単一の問題によって引き起こされてきました。たとえばドイツでは、緑の党が初期の原子力発電反対により連邦選挙で最初の勝利を収めました。^[40]

緑の党間の世界的協力はますます高まっており、現在では緑の党の世界的な集会も開かれています。第 1 回地球規模の緑の党会議は、1992 年 5 月 30 日～ 31 日にリオデジャネイロで開催され、その直前に同地で開催された国連環境開発会議に出席しました。28 か国から 200 名を超える緑の党員が参加しました。第 1 回公式世界緑の党集会は 2001 年にキャンベラで開催され、72 か国から 800 名を超える緑の党員が参加しました。第 2 回世界緑の党大会は 2008 年 5 月にブラジルのサンパウロで開催され、75 党が参加しました。

グローバルグリーンネットワークの歴史は1990年に遡る。リオデジャネイロで開催された地球規模のグリーン会議に続いて、各大陸に2議席ずつからなるグローバルグリーン運営委員会が設立された。1993年、このグローバル運営委員会はメキシコシティで会合を開き、グローバルグリーンカレンダー、グローバルグリーン速報、グローバルグリーンディレクトリを含むグローバルグリーンネットワークの設立を承認した。ディレクトリはその後数年間に数回発行された。1996年、世界中の69の緑の党が南太平洋でのフランスの核実験に反対する共同宣言に署名した。これは時事問題に関するグローバルグリーンの最初の声明であった。2番目の声明は1997年12月に京都気候変動条約に関して発表された。^[41]

2001年のキャンベラ世界集会では、72カ国の緑の党代表が6つの主要原則を提唱する世界緑の党憲章を採択した。時間をかけて各緑の党がこの憲章について議論し、承認に向けて組織化していく。地元の新聞でこの憲章を使う党もあれば、ウェブサイト用に翻訳する党もあり、党のマニフェストに組み込む党もあり、党の規約に組み込む党もある。^[42]このプロセスは徐々に進行しており、各党はオンライン対話を通じてプロセスの進捗状況を報告できるようになっている。^[43]

集会は組織上の問題でも合意している。第1回集会では、全会一致で世界グリーンネットワーク（GGN）の設立が決議された。GGNは各緑の党から3人の代表者で構成される。同じ決議により、関連組織である世界グリーンコーディネーション（GGC）が設立された。これは各連盟（アフリカ、ヨーロッパ、アメリカ、アジア太平洋、下記参照）から3人の代表者で構成される。計画中の組織に関する議論は、キャンベラ会議に先立ち、いくつかの緑の党で行われた。^[44] GGCは主に電子メールで連絡を取り合っている。GGCによる合意は、メンバーの全会一致でなければならない。GGCは、世界中の緑の党に提案する可能性のある世界キャンペーンを特定することができる。GGCは、個々の緑の党の声明を支持することができる。例えば、GGCは、イスラエル・パレスチナ紛争に関する米国緑の党の声明を支持した。^[45]

第三に、グローバル・グリーン・ギャザリングは非公式のネットワーキングの機会であり、そこから共同キャンペーンが生まれる可能性がある。例えば、ニューカレドニアのサンゴ礁を世界遺産に登録してもらうための保護キャンペーンは、ニューカレドニア緑の党、ニューカレドニア先住民リーダー、フランス緑の党、オーストラリア緑の党による共同キャンペーンである。^[46]もう1つの例は、コロンビアの緑の党、緑の酸素党 ( Partido Verde Oxigeno ) の党首、イングリッド・ベタンクールに関するものである。イングリッド・ベタンクールと同党のキャンペーン・マネージャー、クレア・ロハスは、2002年3月7日、FARC支配地域を旅行中にFARCの強硬派に誘拐された。ベタンクールはキャンベラのギャザリングで講演し、多くの友人を作った。その結果、世界中の緑の党が組織化し、政府に圧力をかけるよう圧力をかけた。例えば、アフリカ諸国、オーストリア、カナダ、ブラジル、ペルー、メキシコ、フランス、スコットランド、スウェーデンなどの緑の党は、ベタンクールの釈放を求めるキャンペーンを開始した。オーストラリア緑の党のリーダーであるボブ・ブラウンはコロンビアを訪れ、ヨーロッパ連合の特使であるアラン・リピエッツも報告書を発表した。^[47] 4つの緑の党連合はFARCにメッセージを発した。^{[48]イングリッド・ベタンクールは2008年の}ジャック作戦でコロンビア軍に救出された。

グローバル グリーン ギャザリングとは別に、グローバル グリーン ミーティングも開催されます。たとえば、ヨハネスブルグで開催された持続可能な開発に関する世界サミットの傍らで、グローバル グリーン ミーティングが開催されました。オーストラリア、台湾、韓国、南アフリカ、モーリシャス、ウガンダ、カメルーン、キプロス共和国、イタリア、フランス、ベルギー、ドイツ、フィンランド、スウェーデン、ノルウェー、米国、メキシコ、チリのグリーン党が参加しました。

世界緑の会議では、アフリカ大陸の緑の党の状況について議論され、サンタモニカの元市長マイク・ファインスタイン氏からGGNのウェブサイトの開設に関する報告を聴取し、GGCのより良い運営のための手順について議論し、近い将来に世界緑の党が声明を発表する可能性のある2つのテーマ、イラクと2003年カンクンでのWTO会議について決定した。

アジア、太平洋、オセアニアの加盟メンバーはアジア太平洋グリーンネットワークを形成しています。グローバルグリーンの加盟政党は4つの大陸連盟に組織されています。

• アフリカ緑の党連合
• アメリカ緑の党連合 / Federación de los Partidos Verdes de las Americas
• アジア太平洋グリーンネットワーク
• 欧州緑の党

欧州緑の党連合は、 2004 年 6 月の欧州議会選挙を控えた 2004 年 2 月 22 日に欧州緑の党として結成され、国境を越えた統合のさらなる一歩を踏み出しました。

環境保護運動は、自然資源の乱用を減らすために社会変革を求めています。これにはグリーンピースや緑の政党 などの草の根の非政府組織が含まれます。

• アライアンス90/グリーンズ
• オーストラリア緑の党
• オーストリア緑の党
• ベラルーシ緑の党
• マケドニアの民主的再生
• ハンガリーのための対話、LMP – ハンガリー緑の党
• エコロジスト・グリーンズ（ギリシャ）
• エコロジスト（フランス）
• グリーンヨーロッパ（イタリア）
• グリーンリーグ（フィンランド）
• アンドラの緑の党
• ニュージーランド緑の党
• アルメニア緑の党
• 緑の党（ブラジル）
• カナダ緑の党
• 緑の党（チェコ共和国）
• イングランドとウェールズの緑の党
• 緑の党（アイルランド）
• 緑の党（イスラエル）
• レバノン緑の党
• 緑の党（ノルウェー）
• 緑の党（ルーマニア）
• 緑の党（スウェーデン）
• 台湾緑の党
• 緑の党（トルコ）
• 米国緑の党
• グローン、エコロ
• グローエンリンクス
• ハリヤリ・ネパール党
• ラトビア緑の党
• 左派グリーン運動
• 赤緑同盟（デンマーク）
• スコットランド緑の党
• 社会主義人民党（デンマーク）
• オルタナティブ（デンマーク）

• グリーン政治の概要（関連記事の一覧、見やすいように整理）
• すべての政治色の一覧と概要については政治色をご覧ください

• ドブソン、アンドリュー（2007年）。グリーン政治思想。第4版（第1版1980年）、ロンドン/ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-415-40351-0（ハードカバー） 
• ギルク、ポール（2009年）。「グリーン政治はユートピア的である」ラターワース・プレス。2019年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月13日閲覧。
• シャーリーン・スプレットナック (1986)。緑の政治の精神的側面。ニューメキシコ州サンタフェ: Bear & Co. 95 p. ISBN 0-939680-29-7 
• ツィンマーマン、カタリーナ; グラツィアーノ、パオロ ( 2020 )。「エコ福祉国家のさまざまな世界のマッピング」。持続可能性。12 (5): 1819。doi : 10.3390/su12051819。

• グローバルグリーン憲章、キャンベラ 2001 2008 年 5 月 14 日アーカイブ、Wayback Machineより
• 生態学と社会 – 環境保護の政治と社会学に関する本