ブライトグリーン環境保護主義は、環境問題に対処するために、先進技術、社会革新、エコ革新、持続可能な設計の活用を重視する環境哲学および運動です。このアプローチは、消費の削減やよりシンプルなライフスタイルへの回帰を主張する、より伝統的な形態の環境保護主義とは対照的です。
明るいグリーン思考の起源と進化
ブライトグリーンという用語は、2003年に作家アレックス・ステッフェンによって造られ、伝統的な形態とは異なる、急速に成長している環境保護主義の新しい一派を指します。 [1] [2]ブライトグリーン環境保護主義は、新しい技術の使用と設計の改善を通じて、生態学的に持続可能な方法で繁栄を提供することを目指しています。[3]
支持者は、グリーンエネルギー、電気自動車、効率的な製造システム、バイオテクノロジーとナノテクノロジー、ユビキタスコンピューティング、密集した都市居住地、閉ループ材料サイクル、持続可能な製品設計を推進し、擁護しています。ワンプラネットリビングはよく使われるフレーズです。[4] [5]彼らの主な焦点は、しっかりと構築されたコミュニティ、新しいテクノロジー、持続可能な生活習慣を組み合わせることで、エコロジカルフットプリントを縮小しながらも生活の質を実際に向上させることができるという考えにあります。
今世紀半ばには、世界人口がピークを迎えて 90 億人ほどになり、その全員がある程度の豊かさを望み、少なくともヨーロッパ風のライフスタイルを望む人が多くなります。貧困から逃れることは譲れない権利ですが、現在の効率性と資源利用レベルでその豊かさを実現するには、地球を何度も破壊することになります。私たちは、何十億もの人々が地球に許される影響レベルで、望む快適さ、安全、機会を得られるような新しい豊かさのモデルを発明する必要があります。テクノロジーとより優れたデザインを採用しなければ、それは実現できません。[6]
「明るい緑」という用語は、インターネットを通じてこれらの考えが広まり、最近一部の伝統的メディアで取り上げられたことにより、より頻繁に使用されるようになった。[7] [8] [9]
濃い緑、薄い緑、明るい緑
アレックス・ステフェンは、現代の環境保護主義者はダークグリーン、ライトグリーン、ブライトグリーンの3つのグループに分かれていると述べている。[10]
ライトグリーン
ライトグリーンは、環境保護を何よりもまず個人の責任とみなしています。彼らは変革活動家の側面に当てはまりますが、環境保護を明確な政治思想として強調したり、根本的な政治改革を求めたりすることはありません。代わりに、彼らは環境保護をライフスタイルの選択として重視することが多いです。[10] 「グリーンは新しい黒」というモットーは、多くの人にとってこの考え方を要約しています。[11]これは、一部の環境保護主義者がグリーンウォッシングであると考える製品や慣行、つまり実際よりも多くの変化を達成したふりをしている製品や慣行を説明するために使用するライトグリーンという用語とは異なります。
ダークグリーン
対照的に、ダークグリーンは、環境問題は工業化された資本主義文明の本質的な一部であると信じており、根本的な政治的変化を求めています。ダークグリーンは、現在および歴史的に支配的な社会組織の形態は、必然的に消費主義、過剰消費、浪費、自然からの疎外、および資源の枯渇につながると考えています。ダークグリーンは、これは既存のすべてのイデオロギーの中に存在する経済成長の強調によって引き起こされていると主張しており、この傾向は成長マニアと呼ばれることもあります。ダークグリーンブランドの環境保護主義は、エコセントリズム、ディープエコロジー、脱成長、反消費主義、ポスト物質主義、ホリズム、ジェームズ・ラブロックのガイア仮説などの考えと関連しており、時には人類の生物圏への影響を減らすために人口削減や技術の放棄を支持することもあります。
ライトグリーンとダークグリーンのコントラスト
ジョナサン・ベイトは著書『大地の歌』の中で、環境理論には典型的に大きな分裂があると指摘している。ベイトは、環境保護を主に個人の責任とみなす「ライトグリーン」または「環境保護主義者」のグループを特定している。「ダークグリーン」または「ディープエコロジスト」と呼ばれるもう一方のグループは、環境問題は根本的に工業化文明に結びついていると考え、急進的な政治変革を主張している。この区別は、「技術を知る」対「技術を知らない」と要約できる(スレシュ・フレデリック著『エコ批評:パラダイムと実践』)。
明るい緑
最近では、持続可能な社会を実現するためには、社会の経済的、政治的運営に根本的な変化が必要だが、より良いデザイン、新しい技術、より広範囲に及ぶ社会的イノベーションこそが、変化を起こす手段であり、社会は持続可能性への道を止めたり、抵抗したりすることはできないと信じる環境保護主義者のグループとしてブライトグリーンが登場した。[12]ロス・ロバートソンは次のように書いている。
[B] 明るい緑の環境保護主義は、私たちが克服しなければならない問題や限界についてではなく、それらを克服するためにすでに存在する「ツール、モデル、アイデア」についてです。抗議や反対の暗さを捨て、建設的な解決策への自信を強めます。[9]
参照
- バイオミミクリー – 人間の問題を解決するために生物システムを模倣する
- エコイノベーション – 持続可能な開発に貢献する製品とプロセスの開発
- エコロジカル近代化 – 社会科学の学派
- エコモダニスト – 環境哲学
- Ecosia – ウェブ検索エンジン
- 効率的なエネルギー使用 – エネルギー効率を高める方法
- 環境技術 – 環境保護のための技術的プロセス
- 水素経済 – 水素を利用してより多くのセクターを脱炭素化する
- ポスト希少経済 – ほとんどの商品が誰でも非常に安価または無料で入手できる状況
- プロメテウス主義 – 環境保護主義者の用語
- 再生可能エネルギーの商業化 - 容易に補充可能な天然資源を活用する技術の導入
- ソーラーパンク – 文学と芸術の運動
- テクノガイアニズム – 気候変動や実存的脅威と戦うための技術開発を支持する立場
- ビリジアンデザイン運動 – 明るいグリーン環境保護主義の美的側面
- Whole Earth Discipline – 2009年、スチュワート・ブランド著
参考文献
- ^ シアー、ブーン (2011)。「明るいグリーン環境主義」。ニューマン、ジュリー (編)。グリーン倫理と哲学: A-to-Z ガイド。SAGE 出版。p. 39。doi : 10.4135 / 9781412974608.n14。ISBN 9781412996877。
- ^ ステフェン、アレックス(2004年8月6日)。「明るいグリーンな未来を築くためのツール、モデル、アイデア:チームからの報告」。Worldchanging.com。2015年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月3日閲覧。
- ^ Adamczyk, Monika; Ryu, Jae Hyung (2006年9月22日). 「Green schools show New Haven students the light」. The Yale Herald . Vol. XLII, no. 3. 2006年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月5日閲覧。
- ^ 「Bright Green Living wiki ミッションステートメント」. socialtext.net .(注: Wiki は非アクティブです。)
- ^ Steffen, Alex (2006年4月21日). 「On Earth Day」. Worldchanging.com . 2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月3日閲覧。
- ^ クーパー、アーニー(2010年4月)。「明るい緑の都市 - アレックス・ステフェンの楽観的な環境保護主義」ザ・サン。
- ^ Schechner, Sam (2008年3月21日). 「『ブライトグリーン』はディスカバリーにロンググリーンをもたらすか?」ウォールストリートジャーナル。2010年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月4日閲覧。
- ^ Weise, Elizabeth (2008-04-23). 「Ed Begley はエコ信念に基づいて行動する」USA Today . 2010-04-26閲覧。
- ^ ab ロバートソン、ロス。「より明るい緑の影 - 21 世紀に向けた環境保護主義の再起動」。EnlightenNext .org。2013年4 月 3 日時点のオリジナルからアーカイブ
。2007 年 12 月
- ^ ab Steffen, Alex (2009年2月27日). 「明るい緑、薄い緑、濃い緑、灰色:新しい環境スペクトル」。Worldchanging.com。2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月3日閲覧。
- ^ Menkes, Suzy (2006年4月17日). 「環境に優しい:なぜグリーンが新しい黒なのか」. International Herald Tribune . ロンドン. 2006年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月5日閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ 「変化を起こすだけでなく、それを大量生産しよう」Worldchanging.com 2007年9月12日。2015年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月3日閲覧。
