テクノガイアニズム

テクノガイアニズム（技術を意味する「テクノ」とガイア哲学を意味する「ガイア」を組み合わせた造語）は、地球環境の回復に役立つ新興技術や未来技術の研究、開発、使用を積極的に支援する明るい緑の環境保護主義者の立場である。テクノガイアニストは、安全でクリーンな代替技術の開発が環境保護主義者と環境保護主義の重要な目標であるべきだと主張する。^[1]

この観点は、急進的な環境保護主義者のデフォルトの立場や、すべての技術は必然的に環境を悪化させ、したがって環境の回復は技術への依存を減らすことによってのみ可能になるという一般的な意見とは異なります。テクノガイアニストは、技術は時間とともによりクリーンで効率的になると主張します。彼らはまた、水素 燃料電池のようなものを例に挙げて、開発が環境を犠牲にする必要はないことを実証します。より直接的には、ナノテクノロジーやバイオテクノロジーのようなものが環境悪化を直接的に逆転させることができると主張します。たとえば、分子ナノテクノロジーは、埋め立て地のゴミを有用な材料や製品に変換できる可能性があり、バイオテクノロジーは、有害廃棄物を貪食する新しい微生物につながる可能性があります。^[1]

多くの環境保護論者^{[誰？ ]は今でも}ほとんどの技術が環境に有害であると主張していますが、テクノガイアニストは、ごく最近まで環境を容赦なく搾取することが人類の最大の利益であったと指摘しています。この種の行動は、新しい要素 ( 外来種や突然変異した亜種など ) が生態系に導入されると、 a)無制限の成長を続けることができない平衡に達するか、 b)絶滅するまで、独自のリソース消費を最大化する傾向があるという点で、進化システムの現在の理解に正確に従っています。これらのモデルでは、そのような要素がホスト環境を完全に破壊することはまったく不可能ですが、最終的に根絶される前に大きな生態学的変化を引き起こす可能性があります。^[要出典]テクノガイアニストは、人類が現在まさにそのような限界に達しており、人類文明が進歩し続ける唯一の方法は、テクノガイアニズムの教義を受け入れ、天然資源の将来の搾取的枯渇を制限し、持続不可能な開発を最小限に抑えるか、広範囲にわたる進行中の種の大量絶滅に直面することであると信じています。^{[2]現代文明の破壊的な影響は、原子力の使用などの技術的解決策によって緩和できます。さらに、テクノガイアニストは、科学と技術だけが、人類が}文明、人間、地球へのリスク、たとえば衝突イベントを認識し、場合によっては対策を開発するのに役立つと主張しています。^[1]

社会学者のジェームズ・ヒューズは、テクノガイア政治哲学者の例として『進化を統治する：政治動物のさらなる冒険』の著者であるウォルター・トゥルーエット・アンダーソンを挙げている。 ^[3]また、環境管理に応用されたテクノガイア主義は、マイケル・ローゼンツワイクの『Win-Winエコロジー：人類の活動の中で地球の種が生き残る方法』などの和解生態学の著作に見られると主張している。^[2]また、ブルース・スターリングのビリジアンデザイン運動は、模範的なテクノガイアの取り組みであると考えている。[ ^{1] [4]}

イギリスの作家フレイザー・クラークの理論は、大まかに言ってテクノガイアンに分類できる。^{[誰によると？ ]}クラークは「ヒッピーの右脳とテクノの左脳のバランスをとる」ことを提唱した。テクノロジーとエコロジーを組み合わせるという考え方は、1990 年代の南アフリカのエコアナキスト プロジェクトによって詳細に推論された。カゲンナ マガジンプロジェクトは、人間と自然のバランスを回復できる新しい運動の中で、テクノロジー、アート、エコロジーを組み合わせることを目指した。

ジョージ・ドヴォルスキーは、テクノガイアニズムの理念は地球を癒し、持続可能な技術を使用し、生態学的に多様な環境を作り出すことだ、と示唆している。 ^{[5]ドヴォルスキーは、小惑星の衝突、}地震、 火山の噴火の有害な影響に対抗するための防御対策を設計できると主張している。^[5]ドヴォルスキーはまた、遺伝子工学が人類が地球に与える環境影響を軽減するために使用できると示唆している。^[5]

テクノロジーは、さまざまな環境や生態系のサンプリング、テスト、モニタリングを可能にします。NASAは宇宙からの観測を利用して、太陽活動、海面上昇、大気と海洋の温度、オゾン層の状態、大気汚染、海氷と陸氷の変化について研究を行っています。^[6]

気候工学は、二酸化炭素除去と太陽放射管理という 2 つのカテゴリの技術を使用する技術的手法です。二酸化炭素除去は、大気から温室効果ガスの 1 つを除去することで気候変動の原因に対処します。太陽放射管理は、地球が吸収する太陽放射を減らすことで、温室効果ガスの影響を相殺しようとします。

地震工学は、地震リスクを許容レベルに制限することで、社会と自然環境および人工環境を地震から保護することに関係するテクノガイア的手法である。^[7] テクノガイア的実践のもう1つの例は、科学実験を行いながら、人々が閉鎖された生物圏で生活し、働くことができるかどうか、またその方法をテストするために使用される人工の閉鎖生態系システムである。これは、宇宙植民地化における閉鎖生物圏の使用可能性を探るために使用されている場合もあり、地球の生物圏に害を与えることなく生物圏の研究と操作を可能にする。^{[8]最も先進的なテクノガイア的提案は、}惑星、月、またはその他の天体の 「テラフォーミング」であり、その大気、気温、または生態系を地球と似たものに意図的に変更して、人間が居住できるようにすることによるものである。^[9]

ニューヨーク大学の哲学と生命倫理学の教授であるS.マシュー・リャオ氏は、遺伝子工学によって人間を小さくし、肉食に耐えられなくなり、暗闇でも見やすくなり、照明の使用を減らすことで、人間が環境に与える影響を減らすことができると主張している。 ^{[10]リャオ氏は、人間工学は}地球工学よりもリスクが低いと主張している。^[11]

遺伝子組み換え食品は、栽培に必要な除草剤や殺虫剤の量を減らしました。グリホサート耐性（ラウンドアップレディ）植物の開発により、アトラジン、メトリブジン、アラクロールなどの毒性が高く環境に残留する除草剤の使用プロファイルが変化し、除草剤の流出量と危険性が減少しました。^[12]

Bt綿花とトウモロコシの環境的利点は、化学殺虫剤の使用が減ることです。^{[13] [14]} PGエコノミクスの調査では、2006年に世界の農薬使用量が286,000トン削減され、除草剤と殺虫剤の環境への影響が15％減少したと結論付けられました。[15] 2002年から2008年にかけてのインドの小規模農場の調査では、Bt綿花の導入により収穫量が増加し、農薬の使用量が減ったと結論付けられました。^[16]別の調査では、1996年から2005年の間に綿花とトウモロコシへの殺虫剤の使用は有効成分で35,600,000キログラム（78,500,000ポンド）減少したと結論付けられました。これはEUで年間に適用される量とほぼ同等です。^[17] 1990年から2010年にかけて中国北部の6つの省で行われたBt綿花の研究では、農薬の使用量が半減し、テントウムシ、クサカゲロウ、クモのレベルが2倍になり、環境への恩恵が近隣のトウモロコシ、ピーナッツ、大豆の作物にも及んだという結論が出ました。^{[18] [19]}

• グリーンプログレス
• ヴィリディアンデザイン運動
• 世界を変える