Loading article…
気候変動は、 21 世紀初頭からオーストラリアで重要な問題となっています。気候変動により、オーストラリアはますます暑くなり、極端な暑さ、森林火災、干ばつ、洪水、そして火災シーズンの長期化が起こりやすくなっています。気候問題には、山火事、熱波、サイクロン、海面上昇、侵食などが含まれます。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
20 世紀初頭以来、オーストラリアでは 平均年間気温が 1.5 °C 以上上昇しており、[ 5 ] [ 6 ]過去 50 年間の温暖化の速度は、その前の 50 年間の 2 倍となっています。[ 7 ] 2025 年、オーストラリア政府は 、世界の気温上昇が 1.5～3 °Cの上昇で「ある程度安定する」という「高い確信」を報告しました。 [ 8 ]近年の異常な高温や広範囲にわたる干ばつなどの気候現象により、オーストラリアにおける気候変動の影響に政府と国民の注目が集まっています。[ 9 ]オーストラリア南西部の降雨量は 1970 年代以降 10～20% 減少しており、オーストラリア南東部でも 1990 年代以降、緩やかな減少が見られます。[ 5 ]降雨量はより激しくなり、頻度は少なくなり、冬よりも夏に多くなると予想されています。オーストラリアの年間平均気温は、 2030年までに1990年比で0.4～2.0℃上昇し、 2070年までに1～6℃上昇すると予測されている。この期間中、オーストラリア南西部と南東部では平均降水量が減少すると予測される一方、北西部などの地域では降水量が増加する可能性がある。
気候変動は、オーストラリア大陸の環境と生態系に影響を与えています。オーストラリアは、広大な乾燥地帯と半乾燥地帯、既に温暖な気候、そして年間降水量の大きな変動性のため、今後50年から100年で予測される地球温暖化の影響を受けやすい状況にあります。また、オーストラリア大陸の高い火災リスクは、気温と気候の変化に対する脆弱性をさらに高めています。一方、オーストラリアの海岸線は、推定8～88センチメートル（3.1～34.6インチ）の世界的な海面上昇により、浸食と浸水に見舞われるでしょう。グレートバリアリーフをはじめとするオーストラリア固有の生態系や、多くの動物種も危機に瀕しています。
気候変動は、オーストラリアの経済、農業、公衆衛生にもさまざまな影響を及ぼします。[ 10 ]予測される影響には、より深刻な洪水、干ばつ、サイクロンが含まれます。[ 11 ]さらに、オーストラリアの人口は海面上昇の危険にさらされている沿岸地域に高度に集中しており、水供給に対する既存の圧力は悪化します。先住民オーストラリア人の気候変動の影響への曝露は、植民地時代および植民地後の周縁化に関連する既存の社会経済的不利によって悪化します。[ 2 ]気候変動の影響を最も受けているコミュニティは、アボリジニとトレス海峡諸島民が人口の30%を占める北部のコミュニティです。 [ 12 ]沿岸北部に位置するアボリジニとトレス海峡諸島民コミュニティは、社会経済的問題と、食料、文化、健康のために伝統的な土地に依存しているため、最も不利な立場に置かれています。このことは、これらの地域の多くの住民にとって「私たちはここに留まるべきか、それとも引っ越すべきか？」という疑問を提起している[ 12 ]。
オーストラリアも気候変動の一因となっており、一人当たりの温室効果ガス排出量は世界平均を上回っている。同国は石炭やその他の化石燃料に大きく依存しているが、再生可能エネルギーの普及率は上昇している。[ 13 ]国の気候変動緩和策には、パリ協定に基づき2050年までに実質ゼロ排出量を達成するというコミットメントが含まれているが、オーストラリアは気候変動パフォーマンス指数やその他の国際ランキングで、気候目標と実施状況に関して繰り返し低い評価を受けている。気候変動への適応は国レベルと地方レベルで実施可能であり[ 14 ] 、2007年のガーノート・レビューでオーストラリアの優先事項として特定された。
気候変動は2000年代以降、オーストラリアの政治において分裂的または政治化された問題となっており、歴代政権が炭素価格設定などの緩和策を実施したり廃止したりする要因となっている。オーストラリアのメディアの中には、気候変動に関する誤った情報を広めているところもある。この問題は、気候変動対策を支持する抗議活動を引き起こしており、オーストラリア史上最大規模のデモや学校ストライキも含まれている。[ 15 ] [ 16 ]
オーストラリアの温室効果ガス排出量は、2019年の温室効果ガス国家インベントリ報告データに基づくと、合計5億3300万トンのCO2換算量となり、一人当たりのCO2換算排出量は21トンで、世界平均の3倍に相当します。[ 18 ]石炭が排出量の30%を占めています。2021年3月までの1年間の温室効果ガス国家インベントリの推定値は4億9420万トンで、前年より2780万トン、つまり5.3%減少しています。2005年（パリ協定の基準年）より20.8%減少しています。政府によると、この結果はCOVID-19パンデミックの制限による輸送排出量の減少、漏洩排出量の減少、電力からの排出量の減少を反映していますが、土地および農業部門からの温室効果ガス排出量は増加しています。 [ 19 ]
オーストラリアは主に石炭火力発電を電力供給に利用しており、2020年には送電網に接続された電力の66%を占めていましたが[ 20 ] 、再生可能エネルギーがエネルギー供給ミックスに占める割合が増加し、既存の石炭火力発電所のほとんどが2022年から2048年の間に運転を停止する予定であることから、この割合は急速に減少しています[ 21 ]。同国の排出量は減少し始めており、今後数年間はより多くの再生可能エネルギープロジェクトが稼働するにつれて減少し続けると予想されています[ 22 ] 。
Climate Action Trackerは、オーストラリアの排出削減への全体的な取り組みを「不十分」と評価している。政策と行動は「不十分」、国内目標は「ほぼ十分」、公平な分担目標は「不十分」、気候変動対策資金は「極めて不十分」である。これは、オーストラリア政府が天然ガスプロジェクトへの投資を継続し、2030年の国内排出目標の引き上げを拒否し、現在の目標達成に向けて順調に進んでいないためである。[ 23 ]
オーストラリアの気候変動は温室効果ガスの排出によって引き起こされており、気候変動の影響で、オーストラリアは一般的に気温が上昇し、猛暑、森林火災、干ばつ、洪水、そして火災シーズンの長期化が起こりやすくなっている。[ 24 ] 2024年時点で、排出量は合計3億7873万トンに達した。
1885年から現在までのオーストラリアの楽器演奏記録は、概ね以下の様相を示している。
1885年から1898年までの気候は概してかなり湿潤でしたが、1968年以降の期間ほどではありませんでした。この期間で特に乾燥していたのは1888年と1897年だけでした。サンゴコアのデータ[ 28 ]では、1887年と1890年は1974年と並んで、入植以来大陸全体で最も湿潤な年であったと示唆されていますが、当時ノーザンテリトリーと西オーストラリアの内陸部をカバーする唯一の主要な観測所であったアリススプリングスの降雨量データは、1887年と1890年は全体として1974年や2000年ほど湿潤ではなかったことを強く示唆しています。[ 29 ]しかし、ニューサウスウェールズ州とクイーンズランド州では、1886年から1887年と1889年から1894年は確かに非常に湿潤でした。この期間の豪雨は羊の個体数の大幅な増加と関連付けられており[ 30 ]、1893年2月には壊滅的な1893年ブリスベン洪水が発生した。
1899年から1921年にかけて気候は乾燥化しましたが、湿潤なエルニーニョ現象の年、特に1915年から1918年初頭、そして1920年から1921年には、南部内陸部の小麦地帯で異常に多い冬の降雨があり、乾燥化が進みました。1902年と1905年の2つの大きなエルニーニョ現象は、オーストラリアの大部分で深刻な干ばつを引き起こし、1919年もギップスランドを除く東部の多くの地域で著しく乾燥していました。[ 31 ]
1922年から1938年までの期間は異常に乾燥しており、オーストラリア全土の降水量が長期平均を上回ったのは1930年のみで、この17年間のオーストラリア全土の平均降水量は1885年以降の他の期間の平均降水量より15～20パーセント低かった。この乾燥期間は、一部の資料では南方振動の弱化[ 32 ]、他の資料では海面水温の低下[ 33 ]に起因するとされている。これら3つの期間の気温は、現在よりも概して低く、1925年は1910年以降で最も低い最低気温を記録した。しかし、1920年代と1930年代の乾燥した年は、しばしばかなり温暖でもあり、1928年と1938年は特に最高気温が高かった。
1939年から1967年までの期間は降雨量の増加で始まりました。1939年、1941年、1942年は、1921年以来初めて比較的降水量の多い年が連続した年でした。1943年から1946年にかけては概ね乾燥した状態に戻り、1947年からの20年間は降雨量が変動しました。1950年、1955年、1956年は、西オーストラリア州の乾燥地帯と小麦地帯の1950年と1956年を除いて、異常に降水量が多かった年でした。1950年には、ニューサウスウェールズ州中部とクイーンズランド州の大部分で異常な降雨がありました。ダボの1950年の降雨量1,329 mm (52.3 in)は、 350年から400年の間に再現されると推定され、エア湖は30年ぶりに満水になりました。対照的に、1951年、1961年、1965年は非常に乾燥しており、1951年と1952年にはモンスーンが完全に不順となり、1961年と1965年には内陸部で極度の干ばつが発生した。この期間の気温は当初、20世紀で最低レベルまで低下し、特に1949年と1956年は涼しかったが、その後上昇傾向が始まり、現在までほとんど中断なく続いている。
1968年以降、オーストラリアの降水量は1885年から1967年の間と比べて15%増加しています。最も降水量が多かったのは1973年から1975年と1998年から2001年で、これらは1885年以降大陸全体で降水量が多かった13年のうち7年を占めています。夜間の最低気温、特に冬季は1960年代以前と比べて著しく高く、1973年、1980年、1988年、1991年、1998年、2005年は特に高い気温を記録しました。オーストラリア全土で霜の発生頻度は著しく減少しています。[ 34 ]
気象局によると、2009年のオーストラリアの年間平均気温は 1961～90年の平均を0.9℃上回り、1910年に質の高い記録が始まって以来、同国で2番目に暖かい年となった。[ 35 ]
オーストラリア気象局の2011年オーストラリア気候報告書によると、ラニーニャ現象の影響で2011年のオーストラリアの気温は平均を下回ったが、「同国の10年平均気温は上昇傾向を示し続けており、2002年から2011年は長期平均を0.52 ℃（0.94 °F）上回り、オーストラリアの記録上最も暖かい10年間の上位2位に入る可能性が高い」 [ 36 ] 。さらに、2014年は1910年に全国的な気温観測が始まって以来、オーストラリアで3番目に暖かい年だった[ 37 ] [ 38 ]。
オーストラリア政府は、海面が1.1メートル上昇すると最大247,600戸の家屋が浸水の危険にさらされるという報告書を発表した。39,000棟の建物が、海面上昇による浸食の加速の危険にさらされる「軟弱な」侵食されやすい海岸線から110メートル以内に位置していた。 [ 39 ]この特定の気候変動の脅威に対する適応策は、州レベルの沿岸計画政策や勧告によく組み込まれている。[ 40 ]例えば、西オーストラリア州沿岸計画政策では、100年間にわたってこの問題に対処する取り組みの海面上昇のベンチマークが設定された。[ 40 ] より低い予測では、今世紀末までに海面が40～90cm上昇するとされている。[ 41 ]
気象局の1860年代以降の記録によると、オーストラリアでは平均して18年に1回「深刻な」干ばつが発生している。[ 42 ]オーストラリアはすでに世界で最も乾燥した人口密集大陸である。
南西オーストラリアの降雨量は1970年代以降10～20%減少しており、南東オーストラリアでも1990年代以降緩やかな減少が見られる。[ 43 ]降雨量はより激しくなり、頻度は少なくなり、冬よりも夏に多くなることが予想される。[ 44 ]
2008 年 6 月、専門家パネルが、同年 10 月までに十分な水が供給されなければ、マレー・ダーリング盆地全体に長期にわたる、おそらく不可逆的な深刻な生態系被害が生じると警告していたことが明らかになった。 [ 45 ] 2008 年の干ばつによる慢性的な水不足に対応するため、オーストラリアの多くの地域や都市で給水制限が実施された。[ 46 ] 2004 年、古生物学者のティム・フラナリーは、抜本的な対策を講じなければ、西オーストラリア州のパース市は世界初のゴーストタウン、つまり人口を支える水がなくなった放棄された都市になる可能性があると予測した。[ 47 ]
2019年、オーストラリアの干ばつ・水資源大臣デイビッド・リトルプラウド氏は、気候変動とオーストラリアの干ばつの関連性を「完全に受け入れている」と述べ、それは自身が「それを経験している」からだと説明した。同氏は温室効果ガスの排出量削減と再生可能エネルギーの大規模な導入を求めた。国民党の元党首バーナビー・ジョイス氏は、干ばつがさらに深刻化し、ダムが建設されなければ、連立政権は「政治的破滅」の危機に瀕すると述べた。[ 48 ]
2022年のIPCC報告書によると、地球温暖化により洪水やその他の壊滅的な気象現象が増加している。これらの異常気象の変化には、北部の降雨と南部の深刻な干ばつが含まれる。降雨量の減少は、主要都市への河川流量の減少を意味する。IPCCは、持続可能な開発のために気候変動の劇的な影響に対応するため、適応策と財政政策をシステム内で強化することを推奨している。[ 49 ]
健全で多様な植生は河川の健全性と水質に不可欠であり、オーストラリアの最も重要な流域の多くは原生林に覆われ、健全な生態系を維持している。気候変動は在来種の生育、種構成、害虫の侵入に影響を与え、ひいてはこれらの流域からの水供給に深刻な影響を与えるだろう。伐採された流域での再植林の増加は、水損失の可能性もある。[ 50 ]
1970年から2024年の間に、オーストラリアの水文基準観測所の28%で河川流量が大幅に減少し、4%で大幅に増加した。[ 5 ]増加した観測所はすべてオーストラリア北部にあり、減少した観測所は主にオーストラリア南部にあった。[ 5 ]
CSIROは、オーストラリアにおける気温上昇がわずか1～2 ℃の場合、以下のような追加的な影響が生じると予測している。
1950年以降、オーストラリアでは火災活動が増加している。[ 5 ]原因としては、「より危険な火災気象条件、火災発生雷雨を含む火災対流に関連するリスク要因の増加、乾燥雷による発火の増加などがあり、これらはすべて人為的な気候変動と様々な程度で関連している」[ 53 ] 。
消防当局は、気候変動の影響により、「地球温暖化が低い」シナリオでも森林火災の頻度と強度が増加することを懸念している。 [ 54 ] CSIRO海洋大気研究所、森林火災CRC 、オーストラリア気象局が作成した2006年の報告書では、オーストラリア南東部が世界で最も火災が発生しやすい3つの地域の1つであると特定され、[ 55 ]マッカーサー森林火災危険指数が非常に高いまたは極端である日の平均数を含め、今後数十年でほとんどの場所で火災気象リスクが増加する可能性が高いと結論付けた。また、非常に高いFFDI評価と極端FFDI評価の日の合計頻度は、2020年までに4～25%、2050年までに15～70%増加する可能性が高く、火災気象リスクの増加は一般的に内陸部で最も大きいことも判明した。[ 56 ]
オーストラリア緑の党の元党首ボブ・ブラウン氏は、今回の火災は「この国と全世界が行動を起こし、気候変動への対策を最優先事項とする必要があることを改めて思い起こさせるものだ」と述べた。[ 57 ]ブラックサタデー王立委員会は、「毎年公有地で行われる燃料削減のための野焼きの量を2倍以上に増やすべきだ」と勧告した。[ 58 ]
2018年、オーストラリアの山火事シーズンは冬に始まった。2018年8月は平均よりも暑く風が強かった。こうした気象条件によりニューサウスウェールズ州で干ばつが発生した。州政府はすでに農家支援のために10億ドル以上を拠出している。より暑く乾燥した気候により、火災が増加した。オーストラリアの山火事シーズンは長期化し、過去30年間で火災の発生頻度も増加している。こうした傾向は気候変動と関連していると考えられる。[ 59 ] [ 60 ]
2019年から2020年にかけてのオーストラリアの森林火災シーズンは、いくつかの基準から見て、オーストラリア史上最悪の森林火災シーズンでした。[ 61 ]ニューサウスウェールズ州では、火災は過去25年間で他のどの火災よりも広い土地を焼き尽くし、同州史上最悪の森林火災シーズンとなりました。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]ニューサウスウェールズ州では、オーストラリア史上最も長く燃え続けた森林火災複合体も発生し、400万ヘクタール（990万エーカー）以上が焼失し、高さ70メートル（230フィート）の炎が報告されました。[ 65 ]約30億匹の動物が森林火災で死亡または避難を余儀なくされ、記録に残る歴史上最悪の自然災害の1つとなりました。火災を助長する気候条件に達する可能性は、1900 年以降 4 倍以上大きくなり、気温が産業革命以前のレベルから 2 度上昇すると、発生する可能性は 8 倍になる。[ 66 ] 2019 年 12 月、記録的な気温と長期にわたる干ばつにより森林火災が悪化したため、ニューサウスウェールズ州政府は非常事態を宣言した。 [ 67 ] [ 68 ]
2019年には、気候変動に関連した森林火災により、ニューサウスウェールズ州の多くの地域で大気汚染が危険レベルの11倍に達しました。多くの医療団体は、「公衆衛生上の緊急事態」から人々を守るため、化石燃料からの脱却を呼びかけました。[ 69 ]
国連環境計画によると、2019年から2020年にかけてオーストラリアで発生した大規模な山火事は、異常に乾燥した高温の気候条件を引き起こした気候変動と関連している可能性が高い。これは世界的な傾向の一部である。ブラジル、米国、ロシア連邦、コンゴ民主共和国はいずれも同様の問題に直面している。1月の第2週までに、火災はイングランドの領土に近い約10万平方キロメートルの地域を焼き尽くし、10億匹の動物を殺し、大きな経済的損害をもたらした。[ 70 ]
研究者らは、2019年から2020年にかけて発生した異常に激しい山火事は、気候変動の影響なしには起こり得なかったと主張している。オーストラリアの森林の5分の1以上が1シーズンで焼失したが、これは前例のないことだった。研究者らは、「オーストラリアで最近発生した出来事に関しては、昨年の記録的な気温は人為的な影響なしには起こり得なかったことは疑いの余地がなく、排出量が引き続き増加するシナリオでは、そのような年は2040年には平均的な気温となり、2060年には異常に涼しい年となるだろう」と述べている。[ 71 ]気候変動は、インド洋ダイポールモード現象に影響を与え、オーストラリアの乾燥した気候条件を引き起こした可能性もあり、これも火災を増加させている。平均すると、オーストラリアの森林の2%未満が毎年焼失する。[ 72 ]気候変動は、2019年から2020年の山火事の発生確率を少なくとも30%増加させたが、研究者らは、この結果はおそらく控えめなものだと述べた。[ 73 ]
降雨パターンや、異常気象によって引き起こされる干ばつや暴風雨の程度に影響が出る可能性が高い。CSIROは、 オーストラリア大陸で気温が2～3℃上昇すると、通常のパターンに加えて、以下のような異常気象が発生する可能性があると予測している。
2014年の報告書では、気候パターンの変化により、熱波がますます頻繁に、そして深刻になり、季節の開始が早まり、期間が長くなっていることが明らかになった。[ 78 ]
1910年に気温の記録が始まって以来、平均気温は1 ℃上昇しており、この変化の大部分は1950年以降に発生している。この期間には、極端な高温現象の頻度と強度が増加している。[ 79 ]
2013年から2014年の夏は、オーストラリア全土で平均よりも温暖でした。[ 80 ]ビクトリア州と南オーストラリア州の両方で記録的な気温を記録しました。アデレードでは、40 ℃以上に達した日が合計13日あり、そのうち11日は42 ℃以上でした。また、1月14日には45.1℃を記録し、これは同州史上5番目に暑い日でした。40 ℃を 超える日数は、1897年から1898年の夏に記録された11日を上回りました。メルボルンでは40℃を超える日が6日あり、夜間の気温は例年よりかなり高く、30 ℃を下回らない夜もありました。 [ 81 ]全体として、2013年から2014年の夏は、ビクトリア州では記録上3番目に暑い夏、ニューサウスウェールズ州では記録上5番目に暑い夏、南オーストラリア州では記録上6番目に暑い夏でした。[ 80 ]この熱波は気候変動と直接関連付けられており、特定の気象現象としては異例である。[ 82 ]
2014年の出来事の後、気温は2030年までに最大1.5 ℃上昇する可能性があると予測された。 [ 83 ]
2015年はオーストラリアで記録上5番目に暑い年となり、全国的に記録的な高温が続く傾向が続いた。[ 84 ]オーストラリア気候評議会によると、2017年のオーストラリアは平均最高気温で記録上最も暖かい冬となり、 平均を2℃近く上回った。[ 85 ] 2019年1月はオーストラリア史上最も暑い月となり、平均気温は30 ℃（86 °F）を超えた。[ 86 ] [ 87 ]
持続的な気候変動は、オーストラリアの生態系に深刻な影響を与える可能性がある。例えば、海水温の上昇と水位上昇による海岸線の継続的な浸食は、グレートバリアリーフの白化をさらに進行させるだろう。さらに、オーストラリアの気候は、より強力な熱帯低気圧や長期にわたる干ばつなど、さらに過酷なものになるだろう。[ 89 ]
気候変動省は、気候変動の影響とコストに関するファクトシートの中で、「グレートバリアリーフ、クイーンズランド湿潤熱帯地域、カカドゥ湿地、オーストラリア高山地帯、オーストラリア南西部、亜南極諸島などの生態学的に豊かな地域はすべて危険にさらされており、 2020年までに生物多様性の著しい損失が発生すると予測されている」と述べている。[ 90 ]また、「控えめに見積もっても、オーストラリア全土の哺乳類、昆虫、鳥類、爬虫類、魚類、両生類など、90種のオーストラリアの動物が気候変動の脅威にさらされているとこれまでに特定されている」とも述べている。
オーストラリアには世界で最も多様な生態系と自然生息地があり、この多様性こそが、気候変動にさらされた際に地球上で最も脆弱で危険にさらされる原因となっているのかもしれません。グレートバリアリーフはその典型的な例です。過去20年間、グレートバリアリーフでは前例のない速度で白化現象が発生しています。さらに1 ℃温暖化すると、種とそれに伴うサンゴ群集が大幅に減少すると予想されています。[ 10 ]
CSIROは、オーストラリアで気温が2～3 ℃上昇した場合の追加的な影響を次のように予測している。
2024年に実施された研究では、気候シナリオの悪化がオーストラリアの脊椎動物と維管束植物種の生息地に重大な影響を与える可能性があることが示唆されています。[ 96 ]このデータは、2030年には種の生息地面積が気候シナリオ全体で一貫しているように見えるものの、2090年までに気候条件の悪化が生物多様性の生息地面積の減少と関連しているため、重大な変化が予測されることを示唆しています。
IPCCが予測する水温上昇の結果、グレートバリアリーフは死滅する可能性がある。ユネスコの世界遺産であるこのサンゴ礁は、過去20年間で前例のない白化現象を経験しており、わずか1 ℃の温暖化でもサンゴ群集に関連する種の著しい減少または縮小を引き起こすと予想されている。[ 10 ]
世界遺産に登録されているロード・ハウ島のサンゴ礁は、IPCCが予測する水温上昇の結果、死滅する可能性がある。[ 97 ] 2019年4月現在、サンゴの約5%が死滅している。[ 98 ]
2013年の気候委員会（現在は気候評議会）の報告書によると、オーストラリアを襲った極端な熱波、洪水、森林火災は気候変動によって激化しており、人、財産、コミュニティ、環境への影響という点で将来さらに悪化するだろう。[ 78 ] 2012/2013年の夏は、記録上最も暑い夏、最も暑い月、最も暑い日となった。2009年のビクトリア州の森林火災の費用は44億豪ドル（30億ポンド）と推定され、2010/2011年のクイーンズランド州の洪水の費用は50億豪ドルを超えた。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]
2008年に財務大臣と気候変動・水資源大臣は、排出量取引制度を導入すれば経済は成長するという結論を下した報告書を発表した。[ 102 ]
気候変動、水、環境、芸術に関する常任委員会が2009年10月に発表した報告書は、今後30～60年以内に起こりうる1メートルの海面上昇の影響を調査し、オーストラリア全土で約70万の物件（うち8万棟は建物）が浸水し、これらの物件の総価値は1550億ドルと推定されると結論付けた。[ 103 ]
2019年、オーストラリア農業資源経済科学局は、気候変動がオーストラリア農業の収益性に与える影響に関する報告書を発表し、2000年から2019年の間に気候変動によりオーストラリアの農場の利益が22%減少したと述べた。[ 104 ]
2022年のIPCC報告書によると、オーストラリアは人命の損失と物的損害により数十億ドルの損失を被る。これらの自然災害は気候変動によって引き起こされ、地球温暖化の進行によりこれらの事象は悪化する。報告書は、温暖化が2度未満の場合、オーストラリアは今後10年間で1150億ドル、今後20年間で3500億ドルの損失を被ると推定している。温暖化が3度未満の場合、オーストラリア経済は2042年までに2000億ドルと6000億ドルの損失を被る。[ 105 ]
地球温暖化によって引き起こされる、生育期間の長期化、より温暖な気候、CO2濃度の増加などの小さな変化は、短期的にはオーストラリアの作物農業と林業に利益をもたらす可能性がある。しかし、地球温暖化の影響がますます深刻化するにつれて、このような利益が持続する可能性は低い。降水量の変化とそれに伴う水管理の問題は、商業用と家庭用の両方において、オーストラリアの現在の水の利用可能性と水質に関する課題をさらに悪化させるだろう。[ 10 ]
CSIROは、オーストラリアで気温が3～4 ℃上昇した場合の追加的な影響を次のように予測している。
猛暑時の家庭用エアコンの使用は電力需要を倍増させ、発電および送電網に大きな負担をかけ、停電につながる可能性がある。[ 110 ]さらに、山火事は送電線を損傷する可能性があり、高温乾燥時には火災リスクが高いため、電柱や送電線の損傷の修理が制限されることが多い。[ 111 ]
地球温暖化は、熱帯低気圧、熱波、激しい降雨現象などの極端な気候現象に大きな変化をもたらす可能性がある。これにより、インフラが劣化し、エネルギー需要の増加、損傷した輸送インフラの維持、沿岸洪水などの災害を通じてコストが増加するだろう。[ 10 ]： 5沿岸地域では、気温や降水量よりも、海面上昇と高潮がこれらの変化のより重要な要因となる可能性がある。[ 10 ]： 20
CSIROは、気温がわずか1～2 ℃上昇した場合の集落やインフラへの追加的な影響について説明しています。ケアンズ周辺の100年に一度の高潮の高さが22%上昇し、その結果、浸水する面積が2倍になります。[ 74 ]
気候変動は、人口、商業、産業が集中しているオーストラリアの沿岸地域に、より大きな影響を与えるでしょう。気候モデルによると、気温が 1～2 °C 上昇すると、熱帯低気圧によるものを含め、暴風雨の風がより強くなるとされています。[ 112 ]これに海面上昇が加わると、高潮と風速が増加するため、洪水がさらに大きくなります。[ 113 ]気候変動が災害保険に与える影響。気候変動と共に生きる会議の議事録。キャンベラ、12 月 19 日。）沿岸地域の観光も、海面上昇と暴風雨の結果として、沿岸の浸水と海岸侵食の影響を受ける可能性があります。温暖化のレベルが高くなると、暴風雨と海面が上昇し、沿岸への影響はより深刻になります。
気候変動、水、環境、芸術に関する常任委員会が2009年10月に発表した報告書は、今後30～60年以内に起こりうる海面1メートル上昇の影響を調査した結果、オーストラリア全土で約70万件の物件（うち8万件は建物）が浸水すると結論付けた。これらの物件の総額は1500億ドルと推定されている。[ 103 ]
海面が1メートル上昇すると、不動産や関連する経済システムだけでなく、大陸全体の人々の移住にも大きな影響が出るだろう。クイーンズランド州は、貴重な海岸沿いの住宅があるため、最もリスクの高い州である。[ 114 ]
気候変動がオーストラリアの国家安全保障に影響を与えることを懸念する著名な報告書や意思決定者が複数存在する。[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]気候変動の安全保障上の影響に関するオーストラリア国家情報局の2023年の評価（アンソニー・アルバネーゼの委託による）は機密扱いのままである。[ 119 ]これらの懸念は、気候安全保障に関するより広範な議論と関連している。
気候変動がオーストラリアへの大規模な移住を引き起こす可能性は低い。研究によると、気候変動によって悪影響を受ける人々は、長距離を移動する資源が不足していることが多い（現地で適応するか、近隣の場所へ移動する）。[ 120 ]これは特に、厳しい国境管理と移民政策を持つ島国であるオーストラリアの場合に当てはまる。[ 41 ] [ 117 ]
気候変動はオーストラリアの外交政策に大きな課題をもたらす可能性がある。気候変動に対して非常に脆弱な太平洋島嶼国は、気候変動の緩和にオーストラリアが十分に積極的ではないと繰り返し非難してきた。[ 121 ]オーストラリアと中国間の地政学的緊張が高まっているため、これらの国々はオーストラリア政府にとって非常に重要である。[ 122 ]さらに、既存のデータによると、オーストラリアの近隣諸国（インドネシア、フィリピン、南アジアの大部分など）や主要なパートナー政府（インド、パプアニューギニアなど）は、気候変動に関連した不安や紛争に対して非常に脆弱である。[ 41 ]
また、いくつかの報告書は、気候変動がオーストラリア国防軍の能力に重大な課題をもたらすと警告している。多くの軍事基地は海岸線近くに位置しており、海面上昇やより激しい嵐の脅威にさらされている。軍事作戦に関連する民間インフラ（輸送ネットワークや送電線など）も、例えば洪水で主要な補給道路が流されるなど、気候変動によって悪影響を受けている。より極端な猛暑日は軍事訓練を複雑にし、特にオーストラリア北部では装備に大きな負担をかけている。最後に、オーストラリア国防軍は国内および国際的に災害救援を提供するようより頻繁に要請され、その資源にさらなる負担がかかるだろう。[ 41 ] [ 118 ] [ 123 ]
CSIROは、オーストラリアで気温が1～2 ℃上昇した場合の追加的な結果は次のようになると予測している。[ 124 ]
2070年の予測に基づくと、温暖な気候に慣れていない人々は、現在年間4～6日である屋外で過ごすことができない日が、年間最大45日になる可能性があるというデータがある。[ 125 ]
オーストラリア先住民は、数千年にわたる社会や環境の変化に対応し、適応してきた歴史を持っています。オーストラリア先住民は、気候変動に関する高度な伝統的知識と歴史的知識を有しています。[ 126 ]しかし、オーストラリア先住民が気候変動の影響を受けることは、植民地時代および植民地後の周縁化に関連する既存の社会経済的不利によって悪化しています。[ 2 ]
これらの変化には、海面の上昇、気温の上昇と高温期間の長期化、サイクロンシーズン中のサイクロンの激化などが含まれます。[ 12 ] 気候問題には、山火事、熱波、洪水、サイクロン、海面上昇、気温上昇、侵食などがあります。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]気候変動の影響を最も受けているのは、アボリジニとトレス海峡諸島民が人口の30%を占める北部のコミュニティです。[ 12 ]北部沿岸部に位置するアボリジニとトレス海峡諸島民のコミュニティは、社会経済的な問題や、食料、文化、健康のために伝統的な土地に依存していることから、最も不利な立場に置かれています。このため、これらの地域の多くのコミュニティメンバーは、この地域から移住すべきか、それとも留まるべきかという疑問を抱いています。[ 12 ]
オーストラリア全土、特に北部と南部の農村部や遠隔地の農業地域には、多くのアボリジニの人々が暮らしています。[ 4 ] [ 2 ]北部地域ではサイクロン、中央オーストラリアでは洪水など、さまざまな気候の影響がアボリジニのコミュニティに及んでおり、文化遺産に悪影響を及ぼし、先住民と彼らの伝統的な知識が宿る場所との関係にも影響を与えています。[ 3 ]その他の影響としては、海面上昇、土地や狩猟地の喪失、火災発生パターンの変化、乾季と雨季の厳しさと期間の増加、海、川、小川の動物数の減少などが挙げられます。[ 3 ]
先住民の脆弱性は、先住民グループが居住する遠隔地、低い社会経済的地位、経済的ニーズを自然システムに依存していることに起因します。[ 2 ]気候変動に対する先住民の脆弱性を悪化させている不利な点には、不十分な保健・教育サービス、限られた雇用機会、不十分なインフラなどがあります。トップダウン型の機関はまた、オーストラリア先住民が気候政策の枠組みに貢献し、彼らの文化や慣習が認められる能力を制限してきました。[ 3 ]
先住民コミュニティに存在する経済的、政治的、社会生態学的問題の多くは、植民地主義とこれらのコミュニティの継続的な周縁化による長期的な影響です。これらの問題は、それぞれの地域における気候変動と環境変化によって悪化しています。[ 4 ] [ 127 ]先住民は、すでに貧困、劣悪な住居、劣悪な教育および医療サービスに暮らしているため、気候変動に対して特に脆弱であると見なされており、その他の社会政治的要因が気候変動の影響を受けるリスクを高めています。 [ 3 ]先住民は、長年にわたりメディアによって被害者および脆弱な集団として描かれてきました。[ 4 ] [ 127 ]オーストラリア先住民は、自分たちの地理的地域では常に気候変動に適応することができたと信じています。[ 3 ]
多くのコミュニティは、環境変化を取り巻く問題に対処するためのトップダウンのアプローチではなく、気候変動問題への適応戦略や方法にコミュニティの意見をより多く反映させるべきだと主張してきた。[ 128 ] [ 12 ]これには、積極的な行動を含め、気候変動への対応方法を決定する際の自己決定権と主体性が含まれる。[ 12 ]先住民はまた、気候変動に適応するためには身体的および精神的な健康を維持する必要があると述べており、これはコミュニティのメンバーと彼らが占有する土地との間の親族関係によって助けられる可能性がある。[ 128 ]
オーストラリアでは、アボリジニの人々は、政府が気候変動に対処するためには、自分たちの声が政策決定や伝統的な土地の管理に反映されなければならないと主張してきた。[ 127 ] [ 4 ] [ 128 ]オーストラリアにおける気候変動や環境問題に関する政府や制度の政策の多くは、トップダウン方式で行われてきた。[ 129 ]先住民コミュニティは、この方式がオーストラリア先住民の声やアプローチを制限し、無視していると述べている。[ 127 ] [ 129 ]これらのコミュニティやコミュニティ内の長老が持つ伝統的な知識のため、これらの問題やさまざまな環境問題に対処するには、伝統的な生態学的知識や枠組みが必要である。 [ 4 ] [ 127 ]
オーストラリア、特に北部地域で発生する火災や干ばつは、この地域の現在の環境変化により、主にサバンナで発生しています。サバンナ地域の火災が発生しやすい地域の大部分は、土地の伝統的な管理者であるアボリジニのコミュニティが所有しています。 [ 130 ]アボリジニの人々は、火災に最も脆弱なサバンナ地域を焼却・開墾するなど、伝統的な景観管理方法を持っています。[ 130 ]西洋の景観管理が主流となった19世紀には、伝統的な景観管理は衰退しました。[ 130 ]今日では、長老を含むアボリジニの人々によって、伝統的な景観管理が復活しています。この伝統的な景観管理方法には、古い植生を取り除くための開墾と焼却が含まれます。この地域の先住民コミュニティによる景観管理方法は禁止されていますが、これらの伝統的な方法を使用するアボリジニのコミュニティは、実際には温室効果ガスの排出量削減に貢献しています。[ 130 ]
気温の上昇、山火事、干ばつは、オーストラリア先住民コミュニティの健康に関して大きな問題となっています。北部のコミュニティの高齢者にとって、暑さは大きなリスクとなります。[ 131 ]これには、熱中症や熱疲労などの問題が含まれます。[ 131 ]多くの農村部の先住民コミュニティは、熱ストレスや、水資源や生態系へのアクセスに関する問題の増加に直面しています。これは、オーストラリア先住民と生物多様性の関係に影響を与えるだけでなく、社会の社会的および文化的側面にも影響を与えます。[ 131 ]
孤立した遠隔地の伝統的な領土に住むアボリジニの人々は、自分たちの属する生態系に影響を与える変化に対して、非先住民のオーストラリア人よりも敏感です。これは主に、彼らの健康（身体的および精神的健康を含む）、土地の健康、そして伝統的な文化的慣習の継続の間に存在するつながりによるものです。[ 2 ]アボリジニの人々は、先祖の伝統的な土地と独特で重要な関係を持っています。このつながりのため、オーストラリアにおける気候変動の危険な影響は、すでに脆弱な人々の間で精神的健康を含む健康の悪化をもたらしています。[ 131 ] [ 132 ]これらの人々の間の健康格差に対処するためには、コミュニティベースのプロジェクトと文化的に適切な精神的および身体的健康プログラムが必要であり、これらのプログラムを実施する際にはコミュニティメンバーを含める必要があります。[ 132 ]
先住民は、オーストラリアの先住民を含め、常に気候変動に対応し、適応してきました。[ 3 ] オーストラリアの先住民は、何万年も前からオーストラリアに住んでいます。この継続的な居住により、オーストラリアの先住民は何千年にもわたって気候や環境の変化を観察し、適応してきたため、現在の気候変動に対応できる独自の立場にあります。[ 3 ] [ 133 ]これらのコミュニティは時間の経過とともに慣習を変えてきましたが、今日でも地域社会や先住民コミュニティに役立つ伝統的な生態学的知識が存在します。 [ 133 ]この知識は、これらの先住民コミュニティ内の伝統的な文化的および精神的慣習の一部です。これらの慣習は、オーストラリアの先住民と彼らの生態学的景観との間の独特な関係に直接結びついています。この関係は、人間と自然の間のバランスのとれた社会生態学的システムをもたらします。[ 129 ]オーストラリアの先住民コミュニティは、気象パターン、環境の変化、気候変動に関する特定の世代的伝統的知識を持っています。 [ 128 ] [ 134 ] [ 131 ]これらのコミュニティは過去に気候変動に適応しており、非先住民が現在および将来の気候変動への適応に利用できる知識を持っています。[ 135 ]
先住民は、気候変動適応に関連する現在の国際的および地域的政策の策定に、自分たちの伝統的知識を反映させ、貢献する機会や十分なプラットフォームを与えられていない。 [ 128 ]しかし、先住民は、独自のプラットフォームを構築し、国際会議を含む気候変動に関する議論に積極的に参加することで、この現状に抵抗してきた。[ 136 ]特に、オーストラリアの先住民は、地球規模の環境変化による圧力の増大に適応するための伝統的知識を持っている。[ 128 ]
18 世紀に白人入植者が到来したことにより、これらの伝統的知識の一部は利用されずに失われたと考えられますが、近年、コミュニティはこれらの伝統的慣習を復活させ始めています。 [ 130 ]オーストラリア先住民の伝統的知識には、言語、文化、精神的慣習、神話、土地管理が含まれます。[ 134 ] [ 133 ]
先住民の知識は、口承の伝統によって世代を超えて受け継がれてきました。[ 4 ]土地と人々、そしてより大きな生態系との歴史的な関係を考えると、アボリジニの人々は、先祖と同様の方法でそこに留まり、適応することを選択しています。[ 128 ]アボリジニの人々は、短期および長期の環境変化を観察しており、天候や気候の変化に非常に敏感です。[ 134 ]最近では、先住民と非先住民のコミュニティが、土地管理に関連する伝統的な知識を理解するために、長老を利用し始めています。 [ 127 ] これには、天候、植物や動物の季節サイクル、土地と景観の管理に関する先住民の知識である季節の知識が含まれます。[ 133 ] [ 129 ]季節の知識により、先住民コミュニティは環境変化に対処することができ、より健全な社会生態系につながる可能性があります。[ 129 ]伝統的な景観と土地管理の多くは、伝統的な食文化として動植物の多様性を維持することを含みます。[ 133 ]生態カレンダーは、オーストラリア先住民コミュニティが使用する伝統的な枠組みの 1 つです。これらの生態カレンダーは、先住民コミュニティが伝統的な生態学的知識を整理し、伝達する方法です。[ 133 ]生態カレンダーには、生物学的、文化的、精神的な生活様式に関連する季節的な気象サイクルが含まれています。[ 133 ]
気候変動緩和策は、温室効果ガスの排出量を削減するために講じられる措置に焦点を当てています。これは、地球温暖化と気候変動を抑制するために講じられる一連の予防措置です。例えば、クリーン燃料への投資や、風力発電や太陽光発電などの再生可能エネルギーの利用などが挙げられます。
CSIROとガーノート気候変動レビューによると、気候変動はオーストラリアの多くの種、地域、活動、インフラ、経済、公衆衛生の多くの分野に数多くの悪影響を及ぼすと予想されている。スターン報告書とガーノートレビューは、これらの影響が緩和策のコストを上回ると概ね予想している。[ 137 ]
世界資源研究所は、政策の不確実性と国際市場への過度の依存を、オーストラリアの温室効果ガス削減に対する最大の脅威として挙げている。[ 138 ]
国際的には、オーストラリアはパリ協定の一環として、2030年までに排出量を43%削減し、2050年までに実質ゼロ排出量を達成することを約束した。 [ 141 ]電力部門の排出量は、オーストラリア再生可能エネルギー庁（ARENA）、クリーンエネルギー金融公社（CEFC）、炭素回収・貯留の旗艦事業、太陽光パネルの固定価格買取制度など、さまざまな規模の再生可能エネルギー目標によって対処されている。産業部門の排出量は、エネルギー効率機会（EEO）プログラムによって対処されている。[ 142 ] 2025年9月、政府は、排出量削減に関するオーストラリアの2035年の国別決定貢献目標を62～70%に設定すると発表した。政府はまた、産業界の脱炭素化に対する新たな支援策を発表した。[ 143 ]
オーストラリア政府は、排出量を削減しない企業に罰則を科すプログラムも実施しており、例えばセーフガードメカニズムや新車両効率基準などがあり、自動車メーカーは罰則を避けるために燃費効率が高く排出量の少ない車両を販売する必要がある。[ 144 ] [ 145 ]
オーストラリアでは、林業および森林関連の選択肢が最も重要かつ最も容易に達成できる炭素吸収源であり、年間 105 Mt CO 2 -e を占め、これは 2010 年から 2050 年までのオーストラリアのクイーンズランド州で達成可能な総量の約 75 パーセントに相当します。林業の選択肢の中で、炭素貯蔵を主な目的とする林業 (炭素林業と呼ばれる) は達成可能な炭素貯蔵容量が最も高く (77 Mt CO 2 -e/年)、生物多様性の植栽とバランスの取れた戦略は、炭素貯蔵性能を 10% ～ 30% 削減しながら、7 ～ 12 倍の在来植生を回復させることができます。[ 146 ]
この形態の生物隔離を促進するための法的戦略には、国立公園や世界遺産リストにおける森林の恒久的保護、適切な資金による管理、熱帯雨林の木材の使用禁止、および原生林の木材チップ化 などの非効率的な使用の禁止が含まれる。[ 147 ]
パリ協定は、COP21で採択された法的拘束力のある国際協定であり、その主な目標は、 産業革命以前の水準と比較して地球温暖化を1.5℃未満に抑えることです。[ 148 ]国別貢献目標（NDC）は、各国に合わせて調整された気候変動対策計画です。[ 149 ]協定の締約国はそれぞれ、過去の気候記録と国の状況に基づいて異なる目標を設定しています。各国の目標はすべて、それぞれのNDCに記載されています。[ 150 ]
オーストラリアの2005年比削減目標：
各国は、資源に応じて設定された目標を達成するためのさまざまな方法を採用しています。オーストラリアがNDC気候変動計画を支援するために開発したアプローチは次のとおりです。[ 151 ]
オーストラリアは、オーストラリア排出削減基金などの基金を通じて、温室効果ガスを6,000万トン削減することに貢献しました。[ 151 ]この基金により、企業は炭素クレジットを獲得できます。これは、新しい持続可能な技術によって排出を貯蔵または防止することによって行われます。[ 152 ]
気候変動法は2017年に採択され、気候変動を考慮したビクトリア州のより広範な環境法制の一部となっています。 [ 153 ]この法律は、2050年までに実質ゼロ排出目標を設定し、ビクトリア州が2050年の目標に向けて順調に進んでいるように適応するために、5年ごとに中間目標を設定しています。
IPCCの2001年評価報告書によると、気候変動の緩和にどれだけ努力しても、ある程度の気候変動は避けられない。同報告書は、気候変動への適応は緩和努力を補完すべきであると述べている。[ 154 ]適応とは、地球温暖化と気候変動によって引き起こされる現在の問題を軽減することに焦点を当てたアプローチである。それは、地球温暖化が生み出し、今後も生み出し続ける環境と経済の変化と共に生きていく試みである。簡単に言えば、地球温暖化と気候変動によって引き起こされる問題に対処するための行動をとることである。例としては、より優れた洪水防御施設を建設し、低地で洪水が発生しやすい地域の近くに住宅地を建設することを避けることが挙げられる。気候変動に対する脆弱性が証明されている都市では、雨水排水システム、給水および浄水場、固形廃棄物管理および発電施設の保護または移転を含む都市インフラの強化に投資が必要になる可能性が高い。
沿岸地域では、特に海面上昇の影響に関連するインフラ整備事業への大規模な投資が必要となる可能性が高い。海面上昇に対する防護壁の建設、貯水・水管理のためのダム建設、港湾施設の再設計・開発、沿岸地域の防衛システムの改善といった事業を実施すべきである。
連邦、州、準州の政策立案者は、気候変動の影響に適応し、野生生物への影響を管理する国家生物多様性および気候変動行動計画を支持している。[ 155 ]
連邦政府の天然資源目標、政府機関、非政府組織は、1990年代半ばから56の地域天然資源管理（NRM）組織を設立しました。[ 156 ] NRM組織は、連邦政府の自然遺産信託の下にあります。NRMは、通常は州政府によって、その他はコミュニティ協会によって、個別の憲章に従って運営されています。理事会は、地方自治体またはコミュニティの利害関係者によって任命されます。NRM気候計画基金は、詳細な気候情報の基盤を構築することにより、気候変動を考慮した土地利用計画をNRMが策定するのを支援するために1360万ドルを拠出しました。[ 157 ]
エネルギー・排出削減大臣は、産業界、科学機関、住民、その他の政府と協力して実行可能な解決策を生み出すことを目的とした国家気候変動適応プログラムを打ち出した。[ 158 ]この取り組みには、4年間（2008～2012年）で約1400万豪ドルが費やされる予定である。このプログラムは、グレートバリアリーフ などの危険にさらされている地域で強力な研究連携を築いてきた。グレートバリアリーフで実施されている研究は、サンゴ礁を保護するために気候変動に対処する方法の開発に焦点を当てている。この研究が、持続可能で費用対効果の高いサンゴ礁開発のための普遍的なモデルを生み出すことが期待されている。同プログラムのパンフレットによると、「国の温室効果ガス削減政策とプログラムにより、2010年までに9400万トンの排出量が削減されると予測されています。これは、オーストラリアのすべての自動車を道路から撤去することに相当します。しかし、すでに大気中に存在する温室効果ガスと、世界各地からの排出量の増加は、私たちの気候に影響を与えます。気候変動への適応は、温室効果ガス削減のための行動を補完するでしょう。」[ 158 ]
オーストラリア連邦科学産業研究機構（CSIRO）は、気候変動適応フラッグシップを開始しました。[ 159 ]その目的は、「オーストラリアが気候変動と変動性の影響により効果的に適応できるようにし、国の計画、規制、投資の決定に情報を提供すること」です。これは、国家研究フラッグシッププログラムの一部です。[ 160 ]これは、研究会社、産業界、国際的なつながり、著名な科学者、CSIROなど、さまざまな利害関係者を結集し、オーストラリアの差し迫った問題に対処する実践的な解決策を提供することを目的としています。
気候変動適応フラッグシッププロジェクトは、気候変動の変動性（または国連気候変動枠組条約で定義されている非人為的原因）と気候変動の両方に関係しています。このフラッグシップの2008～2009年度の研究予算は3,000万豪ドル近くです 。[ 161 ]このプロジェクトには、適応への道筋、持続可能な都市とコスト、種と自然生態系の管理、適応的な第一次産業、企業、コミュニティの4つの研究分野があります。
国立気候変動適応研究施設（NCCARF）は、クイーンズランド州のグリフィス大学が運営しており、「気候変動の影響によるリスクを管理するために、政府や脆弱なセクターおよびコミュニティの意思決定者が必要とする情報を生成する全国的な学際的取り組みにおいて研究コミュニティをリードしている」[ 162 ] 。
NCCARFの主な役割は以下のとおりです。
この施設は、オーストラリア政府の気候変動省とグリフィス大学との提携事業であり、資金提供パートナーや全国各地の大学からなるコンソーシアムが参加している。
オーストラリア政府は、気候変動の影響を管理する上で地方自治体が極めて重要であると考えており、地方議会が適応策を検討し適用できるよう支援することを目指しています。このプログラムは、地方議会が気候変動リスク評価を実施し、気候変動が地域社会に及ぼす可能性のある影響に備えるための行動計画を策定できるようにするためのオーストラリア政府のイニシアチブです。最大5万豪ドルが支給されます。資金獲得に成功した地方議会のリストは、プログラムのウェブサイトに掲載されています。[ 163 ]
職場は、気温上昇や山火事の煙などの関連問題に対処するために適応することもできます。労働組合は、関連する労働安全衛生対策について労働者を教育する役割を果たすとともに、雇用主や政府に基準の改善を導入するよう圧力をかけることができます。[ 164 ]
化石燃料から排出される二酸化炭素は大気中に放出される…科学者たちは現在、このような排出が続けば、次の世紀のいつか、地球の大気が測定可能なほど温暖化し、それに伴う気候変動を引き起こす「温室効果」が顕著に現れるという点で意見が一致している。…二酸化炭素問題は遅かれ早かれ国民の関心を呼び起こし、政府の注目を集めることになるだろう。…科学研究の結果が発表され、報道機関などによってセンセーショナルに報道されるにつれて、この問題に対する国民の関心は高まるだろう。[ 165 ]
1981年11月、国家評価局（情報機関）はマルコム・フレイザー首相に、温室効果とそれに伴う「測定可能な温暖化」および「関連する気候変動」に関する科学的認識を指摘し、 21世紀半ばから末にかけて大気中のCO2濃度が2倍から4倍になる可能性の影響を予測した機密評価書を提出した。 [ 165 ]この評価書は、国の化石燃料産業への影響に焦点を当てていた。[ 165 ]
1980年代後半から1990年代初頭にかけて、オーストラリアでは二大政党の間で気候変動対策の必要性について明確な合意があった。しかし、1991年の不況後、新たに政権を握った右派政権は、気候変動に関する科学を継続的な議論として位置づけ始めた。1997年、オーストラリアは米国に続き、京都議定書を批准していない唯一の国となった。[ 166 ]
ミレニアム干ばつや2006年の映画『不都合な真実』などの出来事に影響を受けた有権者は、両党とも気候変動対策を公約に掲げて2007年の選挙に臨み、当時の野党は気候変動を「現代における最大の道徳的、経済的、社会的課題」と呼んだ。現職のハワード政権は敗北し、新たに発足した労働党政権は直ちに京都議定書を批准した。2009年、法案が可決される前に、野党党首マルコム・ターンブルの支持を得て、野党は党首をトニー・アボットに交代させ、緑の党の支持も得て（ただし、ラッドの計画は弱すぎて失敗する可能性が高いという反対の理由で）、ラッドの炭素汚染削減計画を阻止した。[ 166 ]
2010年、ラッド政権は、炭素汚染削減計画（CPRS）の実施を京都議定書の第一約束期間（2012年終了）まで延期することを決定した。[ 167 ]決定の理由として、CPRSに対する超党派の支持の欠如と気候変動対策における国際的な進展の遅さを挙げた。[ 168 ]一方、この延期は連邦野党[ 169 ]やGetUpなどのコミュニティおよび草の根活動グループから強く批判された。[ 170 ]
コペンハーゲンサミットの失敗後、ラッド首相はギラード首相に交代し、ギラード首相は「私が率いる政権下では『炭素税』は導入されない」と述べた。 [ 166 ]
ギラード労働党政権は、オーストラリアの気候変動対策を管理するために、いくつかの政府機関を設立した。
2011年、議会はクリーンエネルギー法2011を可決し、オーストラリアに炭素価格制度（通称「炭素税」）を導入した。この法律は、年間25,000トン以上の二酸化炭素換算排出量を排出する大企業に排出許可証の購入を義務付けた。野党党首アボットによる強い反発により、彼女は党首の座をラッドに奪われ、次の選挙でアボットが再び党首となった。彼の指導の下、オーストラリアは炭素価格制度を廃止した最初の国となった。[ 176 ]
2015年、アボットは気候変動政策を変更しないことを条件に、通信大臣のマルコム・ターンブルに首相の座を譲った。 [ 166 ]オーストラリアは2015年の国連気候変動会議に出席し、パリ協定を採択した。気候変動対策のさらなる実施を制限するにあたり、オーストラリアはロシア、トルコ、ブラジルとともに、トランプ米大統領がパリ協定から脱退すると約束したことを理由に挙げた。 [ 177 ]
2018年、ターンブルはスコット・モリソンに自由党党首および首相の座を譲った。モリソンは気候変動対策政策を変更せずに2019年の選挙に勝利した。[ 178 ]
2021年6月、持続可能な開発報告書2021では、オーストラリアは世界の温室効果ガス排出量削減に向けた取り組みにおいて、国連加盟193カ国中最下位となり、化石燃料排出量、輸出入に伴う排出量、炭素価格設定政策の評価で100点満点中10点という結果となった。[ 179 ]
2022年5月、連立政権はアンソニー・アルバネーゼ率いる労働党に連邦選挙で敗れた。政権交代に伴い、気候変動・エネルギー・環境・水資源省が新設される予定である。[ 180 ]新政権は、2030年までにオーストラリアの排出量を43%削減（2005年比）、2050年までに実質ゼロ排出量を達成することを約束した。 [ 181 ]
それ以来、現在野党である連立政権は、気候・エネルギー政策の大幅な見直しに着手した。2025年11月初旬、国民党は2050年までに温室効果ガス排出量を実質ゼロにするという公約を正式に放棄した。 [ 182 ]国民党の動きは、自由党に立場を明確にするよう圧力を強めた。2025年11月、自由党は2050年までに温室効果ガス排出量を実質ゼロにするという以前の公約を正式に放棄した。[ 183 ]
オーストラリアにおける気候変動対策の国内的取り組みは、1989年にグラハム・リチャードソン上院議員が2005年までに温室効果ガス排出量を20％削減するという最初の目標を提案したことから始まった。 [ 184 ]オーストラリア政府はこの目標を拒否した。1990年、ロス・ケリーとジョン・ケリンは、オーストラリア政府はリチャードソンが最初に提案した目標には従うが、経済的な不利益は被らないと発表した。[ 185 ]
オーストラリアは1992年にUNFCCCに署名した。[ 184 ]これに続いて、州および準州がUNFCCCの排出ガイドラインを遵守するためのメカニズムを提供する国家温室効果ガス対策戦略（NGRS）が発表された。[ 184 ]オーストラリアは1995年3月にベルリンで開催されたUNFCCC締約国会議の第1回会合に出席した。[ 184 ] 1990年代を通じて、オーストラリアは自国の排出目標とUNFCCCが設定した排出目標の両方を達成できなかった。[ 186 ]
1997年、ジョン・ハワード首相は、2010年までに電力の2%を新たに持続可能な方法で調達すると発表した。[ 187 ]翌年、温室効果ガス削減を監視するためにオーストラリア温室効果ガス局（AGO）が設立された。[ 184 ] AGOは後に環境遺産省と統合された。[ 188 ] 1998年4月、オーストラリアは京都宣言の締約国となった。同宣言は2007年にケビン・ラッド首相の下で批准された。[ 184 ]
2000 年再生可能エネルギー (電力) 法において、連邦政府は、2010 年までに電力の 10% を持続可能な方法で調達することを目的とした強制再生可能エネルギー目標プログラムを導入しました。 [ 184 ] 2011 年、強制再生可能エネルギー目標プログラムは、大規模再生可能エネルギー目標と小規模再生可能エネルギー計画に分割されました。[ 184 ] 2003 年 1 月、ニューサウスウェールズ州政府は、炭素排出量の取引を可能にする温室効果ガス削減計画 (GGRS) を実施しました。[ 184 ]
ラッド政権下で、労働党は炭素汚染削減計画を提案し、2010年に施行される予定だった。[ 184 ]この計画は、あまりにも寛容すぎるとして緑の党に、経済的に有害であるとしてトニー・アボットの連立政権に拒否された。[ 186 ]ジュリア・ギラード首相の下で、労働党は炭素税を確立し、温室効果ガスの排出量に価格をつけるために2011年クリーンエネルギー法を可決した。 [ 186 ]この炭素税は、党派間の意見が分かれる問題だった。[ 189 ]
2012年、連立政権は炭素税の廃止を求めるキャンペーンを展開した。2013年9月の選挙で勝利したトニー・アボット首相は、クリーンエネルギー法（炭素税廃止）法案を可決した。[ 184 ]炭素税に代わるものとして、アボット首相は企業が自主的に炭素排出量を削減した場合に財政的に報いる直接行動制度を導入した。[ 190 ]これに続いて、国連気候変動枠組条約締約国会議（COP-19）の第19回会合には参加しないという決定がなされた。[ 191 ]
オーストラリアは2015年にパリ協定の締約国となった。[ 190 ]この協定において、オーストラリアは2030年までに排出量を26%削減することを約束した。[ 190 ]
2019年、スコット・モリソン首相は、2019年の森林火災の最中に休暇を取っていたため、気候変動への取り組みに真剣に取り組んでいないとして批判された。[ 192 ]
国際的には、オーストラリアはアジア太平洋熱帯雨林パートナーシップ、国際サンゴ礁イニシアチブ、国際ブルーカーボンパートナーシップ、ミッションイノベーション、クリーンエネルギー閣僚フォーラム、国際太陽光発電連盟、モントリオール議定書のキガリ改正の創設に貢献した。[ 193 ]また、政府は、国連気候変動枠組条約グリーン気候基金などを通じて、開発途上国の温室効果ガス排出量削減を支援するために10億ドルを提供した。オーストラリアの科学者は、気候変動に関する政府間パネルの評価のために、気候、排出量、影響、緩和策に関するデータも提供している。
パリ協定に基づき、オーストラリアは2005年比で排出量を26～28%削減することを約束している。これは、一人当たりの排出量を半減させ、経済全体では3分の2削減することを意味する。環境エネルギー省は2017年のレビューで、複数の分野別政策が達成してきたことを単一の政策で達成することはできないと指摘した。このアプローチは、オーストラリアが京都議定書の最初の目標を達成したことに表れている。オーストラリアは現在、コペンハーゲン合意とカンクン合意に基づき2020年までに排出量を少なくとも5%削減し、京都議定書の2番目の目標に基づき2020年までに1990年比で0.5%削減する義務を負っている。
オーストラリアは2015年のパリ協定交渉では1.5℃目標に反対したが、2019年にはこの目標を含む太平洋諸島フォーラムのカイナキII宣言を支持した。 [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] 2022年には、オーストラリアは太平洋諸島フォーラムで2024年に太平洋諸島の近隣諸国とCOP29を共催することについて協議した。[ 197 ]
2023年11月、オーストラリアは広範な二国間協定の一環として、気候変動によって避難を余儀なくされたツバル国民280人に年間オーストラリアでの永住権を提供すると発表した。[ 198 ]
明確な科学的コンセンサスがあるにもかかわらず、気候変動は2000年代以降、オーストラリアの政治において分裂的または論争的な問題となっている。 [ 200 ]国内では「文化戦争」と呼ばれることもある。 [ 201 ]保守党は一般的に気候変動緩和政策や再生可能エネルギーに反対し、代わりに経済の大部分を占める石炭や化石燃料産業を支持または支援してきた。 [ 201 ] [ 202 ]ジュリア・ギラード首相時代に提案された炭素価格制度は非常に分裂的であることが判明し、後にトニー・アボット政権下で廃止された。[ 200 ]気候変動は2022年の連邦選挙の重要な争点であり、オーストラリア労働党とティール無所属議員は環境政策の推進により議席を伸ばした。[ 201 ]
オーストラリアの保守派は、気候変動に強く懐疑的なメディアの支援を受けて、長年にわたり気候変動対策やエネルギー政策の変更に反対してきた。これは、国内で大きな影響力と雇用力を持つ石炭産業や化石燃料産業の支持を得るための戦略でもある。 [ 203 ] [ 204 ]
21世紀に入ってからオーストラリアでは気候変動に対する抗議活動が行われてきた。 [ 205 ]
2005年、合同教会とカトリック・アースケアの支援を受けて、オーストラリア自然保護財団とオーストラリア全国教会協議会は、気候変動対策を求めるパンフレット「変化する気候、変化する創造物」を作成し、全国の教会に配布した。[ 206 ]
ライジング・タイドは2007年2月に環境直接行動抗議活動を行い、水泳者やサーフボードに乗った人々を含む100隻以上の小型および中型船舶がニューカッスル港に集結した。[ 207 ]リアル・アクション・オン・クライメート・チェンジの若者たちは2007年9月に2つの石炭火力発電所を停止させた。[ 208 ] 2009年の「温暖化反対ウォーク」にはメルボルンで4万人が参加した。[ 209 ]
「イエスと言って」デモは2011年6月5日に行われ、全国の主要都市で4万5000人が炭素価格政策を支持するデモを行った。[ 210 ] 2018年と2019年には、数千人のオーストラリアの子供たちが気候変動対策のための学校ストライキに参加した。[ 211 ] [ 212 ] 2019年9月の気候変動ストライキには、オーストラリアの8つの州都と140の都市中心部で推定18万人から30万人が参加し、同国史上最大規模の抗議活動の1つであり、世界でも最大規模の気候変動抗議活動の1つとなった。約2500の企業も参加した。[ 213 ] [ 214 ]
2019年から2020年にかけてのオーストラリアの森林火災シーズンへの対応は、シドニー、キャンベラ、メルボルン、ビクトリア州、ブリスベン、ホバート、そしてロンドンのオーストラリア高等弁務官事務所前での抗議活動を引き起こした。スコット・モリソン首相は、森林火災の後に気候変動否定論者として批判された。[ 215 ] [ 216 ]エクステンション・リベリオンは、より強力な気候変動対策を求めて、ロンドン、ベルリン、マドリード、コペンハーゲン、ストックホルムで集会を開いた。[ 217 ]直接行動グループであるブロックケード・オーストラリアは、2021年と2022年に破壊的な活動を開始した。[ 218 ] [ 219 ] 2023年には、ライジング・タイドによる別の給水封鎖がニューカッスルで行われ、3000人が参加し、109人が逮捕された。より多くの人々を行動に駆り立てるために大規模な動員を利用するという戦略に沿って、ライジング・タイドは2024年に別の封鎖を行い、7000人が参加した。[ 220 ]ニューサウスウェールズ州ではこうした活動に対するより厳しい罰則が導入されたにもかかわらず、裁判にかけられた者の大多数は有罪判決を受けずに棄却され、治安判事は抗議者を「社会への貴重な貢献者」と認め、「力強く善良な性格」を称賛した。[ 221 ]
2025年11月、ライジング・タイドは毎年恒例の「人民封鎖」を開催し、今年も世界最大の石炭港であるニューカッスルでの石炭輸送を標的とした。主催者によると、気候変動に対する政府の緊急性の欠如に不満を抱く市民の全国的な集まりとして、オーストラリア各地から抗議者が集まり、数千人が参加した。抗議者たちはカヤック、カヌー、小型ボートを使って少なくとも3隻のばら積み貨物船を阻止し、州の海上立ち入り禁止区域に侵入したとして156人が逮捕された。主催者は、新たな石炭開発の中止、影響を受ける労働者へのより公平な移行、化石燃料輸出利益への増税を求めた。封鎖では、ウォーターフロントコンサート、ワークショップ、パネルディスカッションも行われ、あらゆる年齢層の参加者を巻き込む「プロテストフェスティバル」と称された。[ 222 ] [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]
ライジング・タイドやクイーンズランド・コンサベーションなどの団体は、連邦EPBC法に基づき、炭鉱に対する法的異議申し立てを開始した。2006年後半、クイーンズランド・コンサベーションは、エクストラータ・コール・クイーンズランド社が提案した大規模炭鉱拡張計画による温室効果ガス排出に異議を申し立てた。クイーンズランド・コンサベーションの訴訟は、石炭採掘による温室効果ガス排出の真のコストを認識させることを目的としていた。ニューランズ炭鉱拡張計画では 、15年間の操業期間中に2,850万トンの石炭が生産される予定である。この石炭の採掘、輸送、使用により、8,400万トンのCO2が大気中に排出される。クイーンズランド・コンサベーションは、新規炭鉱に対し、石炭の採掘、輸送、使用による排出を回避、削減、または相殺するための合理的かつ実際的な措置を課すことを目指している。土地資源裁判所は、この訴訟を棄却した。[ 227 ]過失を利用した戦略的訴訟は、2025年のPabai対Commonwealth事件で失敗に終わったことが判明した。[ 228 ]
オーストラリアの報道機関は、誤解を招くような主張や情報を提示していると報告されている。[ 229 ] 2009年のオーストラリアン紙の記事では、気候変動と地球温暖化は、いわゆる「温暖化中毒者」によって押し付けられた詐欺的な主張であると主張した。[ 230 ]その後も、オーストラリアのメディアは気候変動を否定する主張を数多く掲載してきた。[ 231 ] [ 232 ] [ 233 ] 2013年の夏と熱波は、俗に「怒れる夏」と呼ばれ、メディアの大きな注目を集めたが、前例のない暑さを気候変動に直接結びつけたメディアはほとんどなかった。[ 234 ] 2020年に入ると、気候変動問題に関する世界のメディア報道は減少し、COVID-19の報道が増加した。オーストラリアでは、2020年3月から気候変動に関する記事の掲載数が34%減少した。[ 235 ] 2022年の分析では、スカイニュース・オーストラリアが世界的に気候変動に関する誤情報の主要な情報源であることが判明した。[ 236 ]
オーストラリアでは最近、近年まれに見る激しい森林火災シーズンを経験しており、その原因はしばしば防火帯作りや土地の開墾の制限にあるとされているが、放火の影響も無視できない。この現象は国内外でメディアによる大々的な報道を引き起こした。2019年と2020年のオーストラリアの森林火災シーズンに関するメディア報道の多くは、極端な火災シーズンにつながる要因やその可能性を高める要因について論じている。[ 237 ]オーストラリア国立大学の気候科学者ネリリー・エイブラムは、サイエンティフィック・アメリカンの記事で、山火事が発生するには4つの主要な条件が必要であり、それには「利用可能な燃料、その燃料の乾燥度、火災の急速な拡大を助ける気象条件、そして着火」が含まれると説明している。[ 238 ]
気候変動の影響はオーストラリア全土で大きく異なります。オーストラリア政府が任命した気候委員会は、クイーンズランド州、ニューサウスウェールズ州、ビクトリア州、タスマニア州を含むオーストラリア全土の地域における気候変動の可能性のある影響に関する概要報告書を作成しました。[ 239 ]
アデレードはより暑く乾燥し、降水量は2090年までに8%から29%減少すると予測され、平均気温は4度から0.9度上昇する。[ 240 ] 2090年には35度を超える日数が50%増加し、40度を超える日数が2倍になる。[ 241 ]気温は西オーストラリア州のノーサンプトン、降水量は南オーストラリア州のカディナに近くなる。[ 240 ]
海面は 2090年までに39～61cm上昇すると予測されている。 [ 241 ] また、極端な高波も上昇すると予測されており、CSIROは、1986年から2005年の間に記録された洪水発生件数と同じにするためには、ポート・アデレードの建物を50～81cm高くする必要があると予測している。 [ 241 ]
RCP 4.5 シナリオでは、ブリスベンの気温は今日のロックハンプトンの気温とほぼ同じになり、降水量はジンピーに最も近くなる。CSIROは 、ブリスベンの降水量が 2090 年までに年間 -23% (235 mm) から -4% (45.3 mm)減少する 一方、気温は 4.2° から 0.9° 上昇すると予測している。[ 240 ]暑い日と暑い夜の数は 2050 年までに倍増し、多くの人が夏の屋外活動を避ける必要が生じる。都市の成長が進むと、暑い夜の数はさらに増加する。[ 135 ]暑い夜は高齢者の死亡率を上昇させる。[ 135 ]降雨は頻度は少ないが激しい雨として降り、火災発生日数は増加する一方、霜の日は減少する。[ 242 ]海面は 2100 年までに 80 cm 上昇すると予測されており、海面の極端な変動がより頻繁に発生する。[ 242 ]
RCP 4.5シナリオでは、ダーウィンの気温は現在のデイリーリバーとほぼ同じで、降水量はミリカピティとほぼ同じになる。温室効果ガスの排出量が増加するRCP 8.5シナリオでは、ダーウィンの気温はオーストラリア国内で比較対象となる都市がなくなり、現在のオーストラリアのどの都市よりも大幅に高くなる（秋のホールズクリークを除く）。
マンリー、ボタニー[ 243 ]、ナラビーン[ 243 ]、ポートボタニー[ 243 ]、ロックデール[ 243 ]など、パラマッタ川などの河川沿いに位置するシドニー郊外は、ティンブレル公園やメジャーズベイ保護区などの公園といった低地での洪水のリスクや、防潮堤をより高い位置に再建するための莫大な費用に直面している。海面は2090年までに38～66cm上昇すると予測されている[ 241 ]。
シドニーの気温は2090年までに0.9°から4.2°上昇し、降水量は-23%から-4%減少するだろう。[ 240 ]シドニーの気候は、現在のボーデザートの気候に近づくだろう（RCP 8.5シナリオの場合）。[ 240 ]シドニーの地域によって温暖化の度合いは異なり、最も大きな影響は西シドニーとホークスベリーで予想され、これらの地域では2030年までに暑い日が5日から10日増えるだろう。[ 244 ]同様に、将来の降雨パターンは現在とは異なり、夏と秋にはより多くの雨が降り、冬と春にはより少ない雨が降ると予想される。火災危険日数は2070年までに増加するだろう。[ 245 ]
ウィリアムズタウン（最も近い屋根付き地点）では、2090年までに海面が0.37cm から0.59cm上昇すると予測されている。 [ 241 ]このスケールの上限では、メルボルンとその周辺地域が影響を受けるだろう。最も脆弱な地域には、ドックランズ開発地区やポートフィリップのいくつかのマリーナやバースが含まれる。メルボルンの気候は、総降水量と平均気温の点で、今日のダボの気候と似たものになり、気温は2090年までに0.9℃から3.8℃上昇し、年間総降水量は-10%から-4%減少するだろう。[ 240 ]降雨パターンも変化し、2050年の春には降水量が20%減少すると予測されており、夏の森林火災の深刻さに影響を与える可能性がある。[ 246 ]
気温の上昇と降雨量の減少は、メルボルン市に一連の連鎖的な影響をもたらし、2040年までにメルボルンの樹木が35%減少する可能性がある。[ 246 ]また、熱波による救急車の出動頻度の増加や死亡者数の増加も予想される。気候変動により、メルボルン市は2050年までに126億ドルの損失を被り[ 246 ] 、ワンガラッタの気候に近づくだろう。 [ 247 ]
RCP 4.5 シナリオでは、2090 年のパースの降水量は現在のヤンチェップと同程度、気温はジェラルトンと同程度になると予測されています。 [ 240 ]降水量は -29% (-226 mm) から -8% (-66 mm)減少すると予測され、気温は 0.9° から 4° 上昇すると予測されています。[ 240 ]パースでは、35° を超える日数が平均で年間 28 日から 2030 年に 36 日、2090 年に 40 から 63 日の間に増加する可能性があります。 [ 248 ]霜が降りる日は減少しますが、降水量は平均で減少しながらも、降雨強度は増加します。[ 248 ]南西部全体では干ばつ日数がオーストラリア全体で 20% 増加しているのに対し、最大 80% 増加する可能性があります。[ 248 ]西オーストラリア州全体で火災日数が増えるため、火災の危険性が高まります。[ 248 ]
2090年までに、ホバートの気候は3.8°から0.9°上昇し、降水量は4%から10%減少するでしょう。[ 240 ] RCP 8.5シナリオでは、気温パターンはポートリンカーンと似ており、降水量は現在のコンドブリンに近いものになるでしょう。[ 240 ]温暖期はより長く続き、降水量はより激しい雨イベントに偏り、年間降水量は減少し、浸食や洪水のリスクが高まります。[ 249 ]ダーウェント川の洪水はより頻繁に、より激しくなり、現在の100年に1回のイベントは、2090年には2年から6年に1回のイベントになる可能性があります。[ 249 ]ホバートの山火事シーズンは長くなります。[ 249 ]
2050年までに、ビクトリア州の年間平均気温は最大2.4℃上昇し 、1986～2005年と比較して猛暑日の数は2倍になり、山火事シーズンは長くなり、涼しい季節の降雨量と降雪量は減少し、海面は約24cm上昇すると予測されている 。[ 247 ]
古気候記録によると、氷河期最盛期にはオーストラリアは極めて乾燥しており、[ 250 ]植物花粉化石からはタスマニア北部まで砂漠が広がり、南オーストラリア州全域と他の州の隣接地域では植生被覆率が12%未満という広大な地域が存在していたことが示されています。森林被覆は、主に東海岸の保護された地域と西オーストラリア州の最南西部に限られていました。
これらの氷河期最盛期には、気候も今日よりはるかに寒く、風が強かった。[ 251 ]大陸中央部の冬の最低気温は、今日よりも最大で9 ℃（48 °F）低かった。氷河期最盛期の乾燥を示す水文学的証拠は、ビクトリア州西部地区の主要な湖にも見られ、これらの湖は約2万年前から1万5千年前の間に干上がり、約1万2千年前から再び水が満たされた。[ 252 ]
完新世初期には、南オーストラリアのフローム湖とテナントクリーク近くのウッズ湖から、8,000～9,500年前と7,000～4,200年前の気候が、1885年頃からの観測記録期間よりもかなり湿潤であったという証拠がある。 [ 253 ]これらの記録をもたらした研究では、草種の花粉数から、フローム湖を洪水させた降雨は間違いなく夏季の降雨であったことも示唆されている。他の情報源[ 254 ]では、完新世初期には南方振動が弱く、オーストラリア北部の降雨量は変動が少なく、かつ多かった可能性があると示唆している。周期的な雨季の不順を伴う現代の気候条件の始まりは、現在から約4,000年前とされている。
ビクトリア州南部では、概して湿潤な気候であった証拠があるが、約3,000年前から2,100年前の間には、非常に乾燥した時期があった[ 255 ] 。この時期には、コランガマイト湖の水位は、ヨーロッパ人の入植から1990年代までの間に観測された水位をはるかに下回ったと考えられている。この乾燥期の後、西部地区の湖は比較的早く以前の水位に戻り、1800年までに、記録に残る4万年間で最高水位に達した。
他の地域では、完新世のほとんどの期間のデータが不足している。これは主に、過去の気候を決定するために他の地域で使用されている方法（樹木の年輪データなど）が、オーストラリアの土壌と気候の特性のためにオーストラリアでは使用できないためである。しかし最近では、グレートバリアリーフに流れ込むクイーンズランド州の地域の降雨量を調べるためにサンゴのコアが使用されている。[ 256 ]結果は人為的な気候変動の決定的な証拠を提供するものではないが、次のことを示唆している。
同様の研究が、まだ発表されていないが、西オーストラリアのサンゴ礁を対象に計画されている。
ホークスベリー川など、多くの河川の洪水に関する記録は、最初の入植の時代から存在している。これらの記録は、最初のヨーロッパ人入植から始まる期間において、最初の約35年間は湿潤な時期であり、その後、使用可能な観測記録が始まる1860年代半ばまで、はるかに乾燥した時期が続いたことを示唆している[ 257 ]。
初期の入植者の中には個人的に雨量計を設置した者もいたが、オーストラリアで初めて観測機器を用いた気候記録が編纂されたのは1840年、ポートマッコーリーにおいてであった。その後、大陸各地の主要都市に雨量計が徐々に設置され、現在メルボルンとシドニーにある雨量計はそれぞれ1858年と1859年に設置されたものである。
オーストラリア東部では、大陸で最初の大規模農業が始まった場所で、1860年代に多数の雨量計が設置され、1875年までにその州の「定住」地域で包括的なネットワークが構築されました。[ 258 ]この時期に牧畜業が大陸の北部に拡大するにつれて、新たに定住した地域に雨量計が広範囲に設置され、1869年までにダーウィン、 1874年までにアリススプリングス、1880年までにキンバリー、チャンネルカントリー、ガルフサバンナに到達しました。
1885年までに[ 259 ]オーストラリアのほとんどの地域には、大陸全体の気候変動の全体像を把握するのに十分な降雨観測所のネットワークが整備されていた。例外は、タスマニア西部の遠隔地、西オーストラリア州の最南西部、ケープヨーク半島[ 260 ]、キンバリー北部、南オーストラリア州北西部と西オーストラリア州南東部の砂漠地帯であった。これらの地域では、その後しばらくの間、質の高い気候データは入手できなかった[ 261 ] 。
気温測定は、初期の雨量計の時代から主要な人口密集地で行われていたが、1870年代から1880年代にかけて雨量計がより遠隔地に普及した際には、一般的には確立されていなかった。雨量計の数に徐々に追いついたものの、125年以上にわたって降雨データがある場所の多くは、気温記録がわずか数十年しかない。[ 262 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)北極圏の炭素排出量の中期的な推定値は、地球温暖化を3℃未満に抑える穏やかな気候変動対策（例えばRCP4.5）によってもたらされる可能性がある。この地球温暖化レベルは、パリ協定で各国が約束した排出削減目標に最も近い。
「IPCCはこれらのシナリオのうちどれがより起こりやすいかについて予測はしていませんが、他の研究者やモデル作成者は予測できます。例えば、オーストラリア科学アカデミーは昨年、現在の排出量の推移では世界は3℃温暖化すると報告しており、これは中間シナリオとほぼ一致しています。気候行動トラッカーは、現在の政策と行動に基づくと2.5～2.9℃の温暖化を予測しており、誓約や政府間の合意によって2.1℃に抑えられるとしています。」
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年9月現在非アクティブです（リンク）統計的に有意な差のみを表示。