Loading article…
無料辞書のウィクショナリーで「足で投票する」 または「足で投票する」を調べてください。
足投票とは、活動、グループ、またはプロセスに自発的に参加したり、そこから離脱したりすることで、行動を通じて自分の好みを表現することです。特に、気に入らない状況から離れたり、より有益であると考える状況に移動したりするための物理的な移動です。足投票に参加する人は「足で投票する」と言われています。[1]
法学者のイリヤ・ソミンは、徒歩投票を「政治的自由、すなわち国民が自らが望む政治体制を選択する能力を高める手段」と表現した。[2]共産主義指導者ウラジミール・レーニンは、ロシア兵が皇帝の軍隊から脱走したことについて、「彼らは足で投票した」と述べた。[3]この概念は、1956年の論文[4] [5] : 203 でこの概念を先駆的に提唱したチャールズ・ティエボート（「徒歩投票」という用語は使用していない）や、米国の州間の移住を不十分な地域状況の解決策として提唱したロナルド・レーガンとも関連している。 [6] [7]
法律と政治
法学者のイリヤ・ソミンは、徒歩投票は投票箱での文字どおりの投票に比べて、（それに参加する市民側が）効果的に行うために必要な情報がはるかに少ないこと、徒歩投票者は投票箱での投票者よりも関連情報を得る動機が強いこと、そして分散型連邦主義は徒歩投票を促進するため市民の福祉を促進することを主張している。[2] [5]ソミンはまた、国境を越えた移住を容易にするために国際法を変更する必要があるという主張をするために徒歩投票を用いている。[2]法学者のロデリック・M・ヒルズ・ジュニアとシトン・チャオは、中国をケーススタディとして用いて、意味のある投票箱投票も実施されない限り、徒歩投票は効果的ではないと主張している。[8]ソミンはこの批判に反論している。[9]
文化
理論生物学のモデルは、足による投票と人間の文化的特徴の伝播との因果関係を解明するために応用されてきた。[10]
大衆文化において
人気ファンタジー作家テリー・プラチェットは、 1998年の著書『 Carpe Jugulum』で、徒歩投票に対する批判的な見解を述べています。
「アグネス、君は旅をしてきたと聞いているよ」とヴラドは苦戦しながら言った。「だから君は、多くの人が王や支配者や主人の鞭の下で、戦いで犠牲にしたり、働けなくなったら追い出すことをためらわない、つまらない人生を送っていることを知っているはずだ」
でも、逃げることはできるわよ、とパーディタは促した。「でも、逃げることはできるわよ！」
「本当ですか？ 徒歩で？ 家族と一緒で？ お金もないのに？ たいていの人は挑戦すらしません。たいていの人はたいていのことは我慢しますよ、アグネス。」
例
アメリカ合衆国
フット・ボーティングの最も明確な例の1つは、フリー・ステート・プロジェクトです。フリー・ステート・プロジェクト（FSP）は、2001年に設立されたアメリカの政治移住運動で、少なくとも2万人のリバタリアンを募集して、人口の少ない単一の州（ニューハンプシャー州、2003年に選出）に移住させ、その州をリバタリアン思想の拠点にすることを目指しています。[11] 複数の州に分散するのではなく、単一の州に集中することで、リバタリアンはニューハンプシャー州で多くの選挙での勝利を収めています。たとえば、2021年にはニューハンプシャー州議会の150人の代表者がニューハンプシャー自由同盟によってA−以上にランク付けされました。[12] 2022年3月現在、約6,232人の参加者がフリー・ステート・プロジェクトのためにニューハンプシャー州に移住しています。[13]
参照
- ドル投票
- 退出、発言、忠誠
- フリーステートプロジェクト
- 人材流出
- 管轄ショッピング
- パナーキズム
- 明らかにされた好み
- タイバウトモデル
- 移動の自由
- 不法移民
- 共和国の暴動
- ホワイトフライト
- 大移動（アフリカ系アメリカ人）
参考文献
- ^ リンチ、ケイシーR.（2017）。「足で投票しよう」：新自由主義、民主的国民国家、そしてユートピア的飛び地リバタリアニズム。政治地理学。59 ：82–91。doi ： 10.1016/ j.polgeo.2017.03.005。hdl：10150/625948。
- ^ abc ソミン、イリヤ（2014年）。「第4章：フット投票、連邦主義、政治的自由」。フレミング、ジェームズE.、レヴィ、ジェイコブT.（編著）。連邦主義と補完性。ノモスLV ：アメリカ政治法哲学協会年鑑。ニューヨーク大学出版。pp.83–119。doi ：10.18574/nyu/ 9781479868858.003.0004。ISBN 978-1-4798-6885-8SSRN 2160388。ジョージメイソン大学法と経済学研究論文第12-68号。注意: SSRN の要約では、印刷された書籍のページ範囲が間違っています。
- ^ Wintringham, TH (1935年11月). 「The road to Caporetto」. Left Review . 2 (2): 63–65. 2017年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月28日閲覧– Marxists Internet Archive経由。
- ^ Tiebout, Charles M. (1956年10月). 「地方支出の純粋理論」. Journal of Political Economy . 64 (5): 416–424. doi :10.1086/257839. S2CID 10281240.
- ^ ab Somin, Ilya (2011年1月). 「Foot vote、political ignorance、and constitutional design」（PDF） . Social Philosophy and Policy . 28 (1): 202–227. doi :10.1017/S0265052510000105. S2CID 156038908. George Mason University Law and Economics Research Paper No. 12-11 – via George Mason University . 注: George Mason University のヘッダーページでは、ジャーナル記事の日付が誤って 2010年11月と記載されています。
- ^ レーガン、ロナルド（1981年11月19日）。「連邦主義に関する記者とのインタビュー」アメリカ大統領プロジェクト。カリフォルニア大学サンタバーバラ校。2017年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月30日閲覧。
- ^ McGrory, Mary (1982年1月21日). 「『足で投票できない』3人が留任、NRCと闘う」ワシントンポスト。2017年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月30日閲覧。
- ^ヒルズ、ロデリック・M・ジュニア、チャオ、シトン（2017年春）。「発言と 退出は説明責任のメカニズム：中国共産党にとって足投票を安全にできるか？」コロンビア人権法レビュー。48 （3）：158。SSRN 2817652。 香港大学法学部研究論文番号2016/027。
- ^ Somin, Ilya (2017年1月8日). 「効果的な徒歩投票は投票箱投票に左右されるか？」Volokh Conspiracy。2017年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月29日閲覧– Washington Post経由。
- ^ ボイド、ロバート、リチャーソン、ピーター J. (2009 年 3 月 21 日)。「足で投票する: 報酬偏向型移住と集団有益な行動の進化」。理論生物学ジャーナル。257 (2): 331–339。Bibcode :2009JThBi.257..331B。doi :10.1016/j.jtbi.2008.12.007。PMID 19135062 。 （著者原稿）
- ^ Belluck, Pam (2003年10月27日). 「リバタリアンは新たな政治目標を追求：自らの国家」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年5月26日閲覧。
- ^ 「2021 Liberty Ranking」（PDF） . New Hampshire Liberty Alliance . 2022年4月7日閲覧。
- ^ 「FSP現在の移動者数」。fsp.org 。フリーステートプロジェクト。 2022年3月29日閲覧。