兆候と症状 椎骨における骨病変の最も一般的な部位を示す図 多発性骨髄腫と診断される頃には、ほとんどの人が骨髄内で増殖する癌細胞による症状を呈しています。 80%以上が診断時に骨の損傷の症状を呈しており、これは骨の痛みや骨折として現れることがあります。骨の痛みは体のどこにでも起こり得ますが、最も多いのは背中、腰、または頭蓋骨です。[ 22 ] 脊椎の骨が弱くなると、脊髄が圧迫 されて突然の背中の痛みや手足のしびれや脱力感を引き起こすことがあります。[ 22 ] また、骨の破壊はカルシウム イオンの血液への放出につながり、高カルシウム血症 とその関連症状を引き起こします。[ 23 ]
感染 多発性骨髄腫では、通常病原体に抵抗する血液成分の機能が損なわれるため、付随感染症がよく発生します。最も一般的な感染症は、肺炎、尿路感染症、敗血症です。[ 29 ] 感染症が発生するリスクが最も高いのは、多くの薬物療法が正常な免疫反応をさらに抑制するため、新しい薬物療法の開始後最初の数か月間です。[ 30 ]
感染症(およびすべての疾患の「有害事象」)は標準化されたスケールで等級付けされます。[ 31 ] 一部の骨髄腫薬物療法では、30%を超える人が「グレード3」以上の感染症を経験し(多くの人がそのような感染症を複数回経験します)、[ 32 ] 少なくとも抗生物質による介入が必要となります。[ 31 ] 骨髄腫の診断から6か月以内に死亡する人のうち、20%から50%が付随感染症で死亡します。[ 29 ]
人の免疫反応の臨床評価は、通常、血液中のさまざまな免疫グロブリン のレベルを測定する検査によって行われます。免疫グロブリンには、-A、-D、-E、-G、-M の接尾辞で示される 5 つの種類があります。 [ 33 ] 全体として、免疫グロブリンのレベルは疾患によって上昇する可能性がありますが、増加した抗体の大部分はクローン性形質細胞によるモノクローナル型であり、したがって効果がありません。このような効果のない抗体は、免疫グロブリン -A および -G 型によく見られます。[ 33 ] 有効な抗体の測定値が閾値を下回ると (低ガンマグロブリン血症 と呼ばれる状態)、[ 34 ] 二次感染のリスクを軽減するために、定期的な輸液によって補充免疫グロブリンが提供されることがあります。[ 32 ]
神経症状 症状の中には、貧血や高カルシウム血症が原因である場合もあります(例:脱力感 、錯乱 、疲労感)。 パラプロテイン の性質によっては、血液の粘稠度上昇 が原因で頭痛 、視覚 異常 、網膜症が生じることもあります。さらに、脊髄 の障害による脊髄圧迫 、手根管 症候群 、その他の神経障害( アミロイド による末梢神経 への浸潤)などが起こることもあります。発症が遅れると、対麻痺 に至る場合もあります。
病状が良好にコントロールされている場合でも、現在の治療法によって神経症状が現れる可能性があり、その中には末梢神経障害を引き起こすものもあり、手、足、下肢のしびれや痛みとして現れることがあります。
原因 多発性骨髄腫の原因は一般的に不明である。[ 4 ]
職業 芳香族炭化水素溶剤(ベンゼン とその多くの誘導体)への職業的曝露と多発性骨髄腫との関連性を調査する研究では、これらの溶剤が多発性骨髄腫の原因に関与していることが示されています。[ 14 ] 多発性骨髄腫の発生は、特定の職業でより一般的である可能性があります。消防士、美容師、農業、工業などの職業では、多発性骨髄腫の発生リスクが高くなります。[ 44 ] 特定の職業におけるリスクは、さまざまな化学物質への曝露によるものです。化学物質への繰り返しの曝露は、多発性骨髄腫のリスクを高めます。消防士や農業などの職業における農薬や有害化学物質の使用は、多発性骨髄腫のリスク増加の原因となることがわかっています。[ 13 ] 工業などの他の職業も、多発性骨髄腫のリスクが高くなります。工業労働者は、芳香族炭化水素溶剤を含む化学物質に曝露されます。[ 14 ] [ 13 ]
芳香族炭化水素溶剤であるベンゼン 、トルエン 、キシレン への曝露は、多発性骨髄腫のリスクを高める可能性があります。曝露期間の延長、曝露強度の増加、または反復曝露は、多発性骨髄腫のリスクを最大63%増加させることに関連していました。[ 14 ] 曝露から診断までの期間が調査され、曝露後の診断は少なくとも20年遅れていました。[ 14 ] ある化学物質への曝露が特定された場合、通常は別の炭化水素溶剤への曝露も特定されました。[ 14 ] 多発性骨髄腫は、男性、高齢者、アフリカ系アメリカ人に多く見られます。これらの集団は、女性に比べて曝露頻度も高くなっています。[ 14 ]
病態生理学 形質芽球、ライト染色 、形質芽球型多発性骨髄腫の症例。 Bリンパ球は 骨髄で発生し、リンパ節に移動します。成長するにつれて成熟し、細胞表面にさまざまなタンパク質(細胞表面抗原)を発現します。抗体を分泌するように活性化されると、形質細胞と呼ばれます。[ 49 ]
多発性骨髄腫は、Bリンパ球がリンパ節の胚中心 と呼ばれる部分から離れた後に発生する。MM細胞に最も密接に関連する正常細胞型は、一般的に活性化された記憶B細胞 または形質細胞の前駆細胞である形質芽細胞 であると考えられている。[ 50 ]
免疫系は、B細胞の増殖と抗体の分泌を厳密に制御している。染色体や遺伝子が損傷を受けると(多くの場合、再編成によって)、この制御が失われる。多くの場合、プロモーター遺伝子が染色体上に移動(転座)し、そこで抗体遺伝子を刺激して過剰産生を引き起こす。
免疫グロブリン重鎖 遺伝子(14番染色体 、q32座)と癌遺伝子 (多くの場合11q13、4p16.3、6p21、16q23、20q11 [ 51 ] )との間の染色体転座は 、多発性骨髄腫患者で頻繁に観察される。この変異は癌遺伝子の調節異常を引き起こし、骨髄腫の病因における重要な開始イベントであると考えられる。[ 52 ] その結果、形質細胞クローンの増殖とゲノム不安定性が生じ、さらなる変異と転座につながる。14番染色体の異常は、骨髄腫の全症例の約50%で観察される。13番染色体(の一部)の欠失も、症例の約50%で観察される。
形質細胞によるサイトカイン [ 53 ] (特にIL-6 )の産生は、骨粗鬆症 などの局所的な損傷の多くを引き起こし、悪性細胞が増殖する微小環境を作り出します。血管新生 (新しい血管の生成)が増加します。
産生された抗体は様々な臓器に沈着し、腎不全、多発性神経障害、その他様々な骨髄腫関連症状を引き起こす。
骨髄腫による骨疾患は、骨髄間質細胞 による核因子κBリガンド受容体活性化因子(RANKL )の過剰発現によって引き起こされます。RANKLは破骨細胞を 活性化し、骨を吸収します。その結果生じる骨病変は溶骨性(破壊性)です。これらの病変は単純X線写真で最もよく観察でき、X線写真では「打ち抜き状」の吸収性病変(頭蓋骨 がX線写真上で「雨滴状」に見える場合を含む)が認められることがあります。
トランスクリプトーム解析により、新たに多発性骨髄腫と診断された患者(健常者と比較して)において一貫して過剰発現または低発現している28個の遺伝子が特定された。一方、これらの遺伝子産物のうち8個は、すでに他の疾患に対する31種類のFDA承認薬の標的となっている。[ 54 ] これらの 28 個の遺伝子のうち 9 個は細胞周期に関与しており ( CCND1 、 HGF 、 LAMP5 、EDNRB 、DUSP4 、IFI6 、MT1F 、 PURPL およびTGFBI )、7 個は細胞間相互作用およびシグナル伝達に関与しており ( ST3GAL6 、TSPAN7 、VCAM1 、PTPRC 、CD19 、CD27 およびCD81 )、3 個は骨髄腫骨疾患 (MBD) に関与しており ( DKK1 、CCL3 およびCXCL12 )、2 個は血管新生を促進し ( ADM およびNDNF ) ( 52 、 53 )、7 個は機能的役割が不明である。[ 54 ]
エピジェネティクス DNAメチル化 やヒストン修飾 などのエピジェネティック修飾は 、疾患の発症と進行に重要な役割を果たします。[ 55 ] 多発性骨髄腫細胞と正常形質細胞 のDNAメチル化プロファイルを調査した研究では、幹細胞から形質細胞にかけて段階的な脱メチル化が観察され、部位特異的なメチル化の増加が見られました。[ 56 ] メチル化の喪失は遺伝子 活性化と関連しており、メチル化の増加は遺伝子サイレンシングと相関しています。多発性骨髄腫における調節異常なメチル化パターンは、特定の癌遺伝子の活性化と特定の 腫瘍抑制遺伝子 の抑制をもたらします。多発性骨髄腫におけるエンハンサー関連クロマチンマークを有するイントロン領域内のCpGのメチル化パターンは、未分化前駆細胞および幹細胞と類似しています。これらの結果は、多発性骨髄腫における新規の エピジェネティック再プログラミングを表している可能性があり、幹細胞性に関連するメチル化パターンの獲得につながります。[ 57 ]
他の研究では、ポリコーム抑制複合体2(PRC2)の調節異常によって引き起こされる異常なヒストン修飾に関連する多発性骨髄腫特有の遺伝子サイレンシングパターンが特定されている。[ 58 ] [ 59 ] PRC2サブユニットEZH2の発現増加は多発性骨髄腫の共通の特徴として報告されており、その結果、ヒストンH3リジン27トリメチル化の蓄積と再分布が生じ、疾患の重症度とともに進行する。[ 60 ] 最近の研究では、長鎖ncRNAがPRC2と協調して多発性骨髄腫におけるH3K27me3を介した遺伝子サイレンシングを誘導することが示されている。より具体的には、長鎖ncRNA PVT1は多発性骨髄腫で過剰発現しており、EZH2に直接結合してアポトーシス促進性および腫瘍抑制性遺伝子のサイレンシングを誘導し、腫瘍の増殖と進行につながる。[ 61 ]
診断 CRAB基準は 、以前は活動性多発性骨髄腫の存在を確立するために使用されていた基準でした(それ以前の、一般的に無症状の「くすぶり」型の疾患とは対照的に)。CRAB基準は次のとおりです。[ 68 ] [ 2 ] [ 69 ]
カルシウム :血清カルシウム値が 正常上限値より0.25 mmol/L(1mmol/L(11mg/dL) 腎 不全 :クレアチニンクリアランスが40mL/分未満、または血清クレアチニンが1.77mol /L(2mg /dL)貧血 : ヘモグロビン値が正常値の下限より2g/dL以上低い場合、またはヘモグロビン値が10g/dL未満の場合B 骨病変 :骨格X線撮影、CT、またはPET/CTで認められる骨溶解性病変2014年現在 IMWG(国際骨髄腫ワーキンググループ)は診断基準を拡張および更新し、骨髄腫を定義する3つのイベントを追加しました。これらのイベントのいずれかが活動性多発性骨髄腫の存在を示します。これら3つのイベントは、CRAB基準のいずれかが現れる前に発生する可能性があり、それによってより多くの人が早期に骨髄腫治療薬による治療を受けられるようになります。[ 69 ]
組織病理学 骨髄生検は 通常、形質細胞が占める骨髄の割合を推定するために行われます。この割合は、骨髄腫の診断基準で使用されます。 免疫組織化学 (表面タンパク質に対する抗体を使用して特定の細胞型を染色する)は、細胞質および場合によっては細胞表面に免疫グロブリンを発現する形質細胞を検出できます。骨髄腫細胞は、CD56 、CD38 、CD138 、CD319 陽性で、CD19 、CD20 、CD45 陰性であることが多いです。[ 68 ] フローサイトメトリーは 、一般的にカッパまたはラムダ軽鎖のみを発現する形質細胞のクローン性を確立するためによく使用されます。骨髄腫では、骨髄腫特異的蛍光 in situ ハイブリダイゼーション や仮想核型 分析など、予後目的で細胞遺伝学的検査 も行われることがあります。
多発性骨髄腫に見られる形質細胞には、いくつかの形態が存在する可能性があります。まず、正常な形質細胞のように、末梢リンパ球の2~3倍の大きさの大きな細胞として現れることがあります。抗体を活発に産生しているため、ゴルジ体は通常、核に隣接する淡色の領域(核周囲ハロー)を形成します。単一の核(小胞状の核クロマチンを持つ単一の核小体を含む)は偏心しており、豊富な細胞質によって押し出されています。正常な形質細胞では通常見られない、その他の一般的な形態には、以下のようなものがあります。
歴史的に、CD138は診断目的で骨髄腫細胞を分離するために使用されてきました。しかし、この抗原は体外で 急速に消失します。しかし最近、表面抗原CD319 (SLAMF7)がはるかに安定しており、遅延または凍結保存されたサンプルから悪性形質細胞を確実に分離できることが発見されました。[ 77 ]
予後はさまざまな危険因子によって大きく異なります。メイヨークリニックは、高リスク群と標準リスク群に分類するメイヨー骨髄腫リスク層別化およびリスク適応療法(mSMART)と呼ばれるリスク層別化モデルを開発しました。[ 78 ] 従来の細胞遺伝学による13番染色体 の欠失または低二倍体、分子遺伝学的検査によるt(4;14)、t(14;16)、t(14;20)または17p- 、あるいは形質細胞標識指数が高い(3%以上)人は、高リスク骨髄腫とみなされます。[ 79 ]
診断基準 2003年にIMWG [ 68 ] は症候性骨髄腫、無症候性骨髄腫、MGUSの診断基準に合意し、その後2009年に更新されました[ 82 ] 。
症候性骨髄腫(以下の3つの基準すべてを満たす必要があります): 骨髄生検 でクローン性形質細胞が10%以上認められる場合、または他の組織の生検で(量に関わらず)クローン性形質細胞が認められる場合(形質細胞腫 )血清または尿中に単クローン性 タンパク質(骨髄腫タンパク質)が存在し、その濃度が3g/dL以上であること(真の非分泌型骨髄腫の場合を除く)。 形質細胞障害に関連すると考えられる標的臓器障害の証拠(関連臓器または組織障害、CRAB): 2014年、IMWGは悪性腫瘍のバイオマーカーを含めるように基準をさらに更新しました。[ 74 ] [ 83 ] これらのバイオマーカーは、クローン性形質細胞が60%超、血清中の関与/非関与遊離軽鎖比が100以上(関与遊離軽鎖の濃度が100 mg/L以上であること)、およびMRIで5 mm以上の局所病変が1つ以上です 。[ 74 ] [ 83 ] これらのバイオマーカーとCRAB基準を合わせて、骨髄腫定義イベント(MDE)として知られています。 骨髄腫と診断されるには、クローン性形質細胞が10%超で、かつMDEが1つ以上存在する必要があります。[ 74 ] バイオマーカー基準が追加されたのは、多発性骨髄腫を発症するリスクが高いくすぶり型の多発性骨髄腫患者が臓器障害が発生する前に診断され、予後が改善されるようにするためです。[ 83 ]
無症状/くすぶり型骨髄腫: 血清Mタンパク質 >30 g/L (3 g/dL) または 骨髄生検でクローン性形質細胞が10%以上あり、 骨髄腫に関連する臓器または組織の障害はない 意義不明の単クローン性ガンマグロブリン血症(MGUS): 血清パラプロテイン <30 g/L (3 g/dL) および 骨髄生検でクローン性形質細胞が10%未満で、 骨髄腫に関連する臓器または組織の障害、あるいは関連するB細胞リンパ増殖性疾患がない。 関連する疾患には、孤立性形質細胞腫 (形質細胞の単一腫瘍で、通常は放射線療法 で治療される)、形質細胞異常症 (抗体のみが症状を引き起こす場合、例:ALアミロイドーシス )、末梢神経障害、臓器腫大、内分泌障害、単クローン性形質細胞疾患、皮膚の変化などがあります 。
防止 正常な体重を維持することで、多発性骨髄腫を発症するリスクをわずかに減らすことができます。[ 88 ]
処理 ほとんどの薬物療法では、いわゆる「トリプレット」療法や「クアドラプレット」療法など、複数の薬剤が用いられます。このような組み合わせの多くは、モノクローナル抗体 (イサツキシマブ やダラツムマブなど )、免疫調節剤(レナリドミド やポマリドミド など)、プロテアソーム阻害剤 (ボルテゾミブ、 カルフィルゾミブ 、イキサゾミブ など)の1つ以上とステロイド (デキサメタゾン など)の併用を含みます。[ 89 ]
3剤併用療法は長年標準治療でしたが、現在の診療では4剤併用療法がより一般的になっています。[ 89 ] このような併用療法は、薬剤のブランド名には大文字、一般名には小文字を用いた頭文字で表すのが一般的です。例えば、VRdはVelcade(ボルテゾミブ のブランド名)、Revlimid(レナリドミド のブランド名)、およびデキサメタゾンを表します。同様にDKRdでは、DはDarzalex(ダラツムマブ のブランド名)、KはKyprolis(カルフィルゾミブ のブランド名)を表します。[ 90 ] (これらの薬剤は、有糸分裂を阻害したりDNA損傷を誘発したりする古典的な「化学療法」の方法で作用する従来の非特異的な細胞内毒物ではないため、このような薬剤を「化学療法 」とは呼ばないのが最近の診療です。[ 91 ] [ 92 ] )
一般的に、クローン進化や遺伝子変異などの薬剤耐性メカニズムが癌に発達するにつれて、各薬剤の有効性は時間とともに低下します。この理由もあって、多発性骨髄腫は歴史的に「くすぶり」段階では治療されていませんでした。なぜなら、その段階で使用される薬剤は、疾患が症状のある段階に進行した場合に有効性が低下する可能性があるからです。したがって、標準治療は、疾患がくすぶっている間は「経過観察」でした。[ 93 ] しかし、くすぶり段階に適用される薬物療法が、疾患が活動期に進行するのを防ぐことができるかどうかを研究する取り組みがますます進んでいます。GEM-CESAR [ 94 ] 、 ASCENT [ 95 ] 、Immuno-PRISM [ 96 ] 臨床試験がその例です。
薬物療法によって患者の癌の負担が軽減された後、一部の患者は、病気をさらに抑制するために骨髄移植(より正確には自家造血幹細胞移植 、またはASCTと呼ばれる)を受ける。しかし、この処置は免疫系のいくつかの側面を基本的にリセットし、小児ワクチンの投与などによって自然防御を再構築する必要があるため、虚弱な患者には適用できない[ 97 ] [ 98 ] 。
精密医療 療法がますます研究されており、特定の変異型や遺伝子サブタイプは、他のものよりも特定の薬物療法によく反応することが研究で示されています。[ 99 ]例えば 、t(11,14)遺伝子転座(多発性骨髄腫患者の約15~20%に見られる)を有する患者は、ベネトクラクス 療法(他の血液がんに対してFDAの承認を受けているが、臨床試験以外では多発性骨髄腫患者にはまだ利用できない)から特に恩恵を受ける可能性があることを示唆する研究もあります。[ 99 ] [ 100 ]
薬物療法は一般的に数ヶ月から数年の治療を要するが、CAR-T療法は (長期入院を伴うものの)1回の治療で済むという選択肢を提供する。さらに、CAR-T療法は既存の薬剤よりも深く、より長く続く疾患寛解をもたらすようだ。[ 101 ] FDAは当初、CAR T細胞療法を疾患の後期段階にある骨髄腫患者のみに承認したが、[ 102 ] 2024年に承認対象を拡大し、1回の治療後に再発した患者も対象に含めるようになった。[ 103 ]
T細胞 免疫応答を利用する治療法としては、二重特異性T細胞エンゲージャー(BITE)と呼ばれる薬剤群、あるいは単に二重特異性抗体と 呼ばれる薬剤群がある。このクラスで多発性骨髄腫の治療薬として最初に承認されたのはテクリスチマブ だが、その使用は疾患の後期段階の患者に限られている。[ 104 ] 別のBITE薬剤であるタルケタマブは 現在研究中である。[ 105 ]
症状のある骨髄腫には治療が適応となる。症状はないが、骨髄腫に特徴的なパラプロテインが存在し、臓器障害のない診断的骨髄検査が行われた場合、通常は治療は延期されるか、臨床試験に限定される。[ 106 ] 多発性骨髄腫の治療は、クローン性形質細胞集団を減少させ、結果として疾患の症状を軽減することに重点を置いている。
化学療法
イニシャル 65歳未満の患者に対する推奨治療は、ボルテゾミブ ベースのレジメンとレナリドミド -デキサメタゾンによる治療であり、[ 107 ]続いて高用量化学療法と幹細胞移植が行われる。2016年の研究では、幹細胞移植が多発性骨髄腫の推奨治療であると結論付けられた。 [ 108 ] 多発性骨髄腫を治療するための幹細胞移植には2種類ある。[ 109 ] 自家造血幹細胞移植 (ASCT)では、患者の血液から患者の幹細胞が採取される。患者に高用量化学療法が施され、その後、患者の幹細胞が患者に移植される。このプロセスは治癒的ではないが、全生存期間と完全寛解を延長する。同種幹細胞移植では、健康なドナーの幹細胞が罹患した人に移植される。同種幹細胞移植は治癒の可能性を秘めているが、ごく少数の人にしか適用されず(しかも再発時であり、初期治療の一部としてではない)。[ 51 ] さらに、同種幹細胞移植には5~10%の治療関連死亡率が伴う。
65歳以上の高齢者や重篤な併存疾患のある患者は、幹細胞移植に耐えられないことが多い。これらの患者に対する標準治療は、メルファラン とプレドニゾンによる化学療法である。この集団を対象とした最近の研究では、ボルテゾミブなどの新しい化学療法レジメンで予後が改善することが示唆されている。[ 110 ] [ 111 ] ボルテゾミブ、メルファラン、プレドニゾンによる治療では、30か月時点での全生存率は83%と推定され、レナリドミドと低用量デキサメタゾンによる治療では2年時点での生存率は82%、メルファラン、プレドニゾン、レナリドミドによる治療では2年時点での生存率は90%であった。これらのレジメンを直接比較した研究は、2008年時点では実施されていない。 [ 112 ]
最近完了したALCYONE 7年間の研究結果が2025年に発表されました。この研究では、新たに多発性骨髄腫と診断された患者350人を標準的なベルケイド、メルファラン、プレドニゾン(VMP)療法で治療し、新た に多発性骨髄腫と診断された患者356人をVMP療法にダルザレックス(D-VMP)を追加した療法で治療しました。すべての患者は自家幹細胞移植の対象外でした。VMP療法の9サイクル中、D-VMP療法を受けた患者は、第1サイクルでは週1回、第2~9サイクルでは3週間に1回、その後は患者に許容できない毒性や疾患の進行が現れる、または平均86.7か月後に研究が終了するまで、ダルザレックス(体重1kgあたり16mg)の静脈内注射を受けました。中央値の全生存期間(すなわち、患者の 50% がまだ生存していた期間)は、D-MVP 患者では 83.0 か月であったのに対し、VMP 患者では 53.6 か月であった(p<0.001)。治療関連の好中球減少症 、血小板減少症 、貧血 、またはその他の重篤な薬剤関連有害反応の発現に関して、両群の有害反応に有意差はなかった。D-VMP 治療を受けた患者は、多くの場合、微小残存病変 を有していたのに対し、VMP 治療を受けた患者は、より広範囲の病変を有することが多かった。すなわち、D-VMP 患者は、VMP 患者よりも骨髄中の悪性形質細胞が少ないと定義されるように、病変が少ない。[ 113 ] 2022 年に発表された MIAI 研究では、レナリドミド とデキサメタゾン で治療された自家幹細胞移植不適格多発性骨髄腫患者に Darzalex を追加することで、反応が有意に改善されたと報告されている。[ 113 ] [ 114 ]
移植不適格多発性骨髄腫の初期治療として、抗骨髄腫薬であるボルテゾミブ 、レナリドミド 、サリドマイド の複数剤併用による継続療法が支持されている。 [ 115 ] これらの薬剤の潜在的な有害性および患者の生活の質への影響を判断するには、さらなる臨床研究が必要である。[ 115 ] 2009年のレビューでは、「深部静脈血栓症および肺塞栓症は、 サリドマイド およびレナリドミドの主な副作用である。レナリドミドはより強い骨髄抑制を引き起こし、サリドマイドはより強い鎮静を引き起こす。化学療法誘発性末梢神経 障害および血小板減少症は、ボルテゾミブの主な副作用である。」と述べられている。 [ 116 ] ボルテゾミブ、レナリドミド、デキサメタゾンによる導入療法および強化療法、ならびにレナリドミド維持療法に皮下ダラツムマブを追加することで、新たに診断された多発性骨髄腫の移植適格患者における無増悪生存期間が改善された。[ 117 ]
関連する高粘度症候群 の治療は、神経症状や腎不全を予防するために必要となる場合がある。[ 118 ] [ 119 ]
メンテナンス 自家造血幹細胞移植(ASCT)を受けた患者を含め、ほとんどの患者は初回治療後に再発します。再発予防のため、低毒性の薬剤を長期間投与する維持療法がよく用いられます。2017年のメタアナリシスでは、ASCT後のレナリドミドによる維持療法が、標準リスクの患者の無増悪生存期間と全生存期間を改善することが示されました。[ 120 ] 2012年の臨床試験では、中リスクおよび高リスクの疾患患者は、ボルテゾミブをベースとした維持療法から恩恵を受けることが示されました。[ 121 ]
再発 再発の理由としては、治療による選択圧や新規変異による疾患の進行、および/または最初の生検で疾患が十分に評価されていなかったことなどが挙げられます。[ 85 ] 診断後最初の18か月以内の再発は、機能的高リスク多発性骨髄腫とみなされます。[ 85 ] 患者の状態、以前に使用された治療法、寛解期間に応じて、再発した疾患の選択肢には、元の薬剤による再治療、他の薬剤(メルファラン、シクロホスファミド、サリドマイド、デキサメタゾンなど、単独または併用)の使用、および2回目のASCTが含まれます。
病気の経過が進むにつれて、以前は有効だった治療に対して抵抗性(耐性)を示すようになります。この段階は再発/難治性多発性骨髄腫(RRMM)と呼ばれます。RRMMの治療に一般的に使用される治療法には、デキサメタゾン、プロテアソーム阻害剤 (ボルテゾミブやカルフィルゾミブ など)、免疫調節イミド薬 (サリドマイド、レナリドミド、ポマリドミド など)、および特定のモノクローナル抗体 (CD38 に対するイサツキシマブや CD319 を標的とする抗体など)があります。近年、生存期間が延びており[ 122 ] 、新しい治療法が開発中です。
多発性骨髄腫における腎不全は、急性 (可逆性)または慢性 (不可逆性)のいずれかである。急性腎不全は、カルシウム値とパラプロテイン値が正常値に戻れば通常は改善する。慢性腎不全の治療は腎不全の種類によって異なり、透析 が必要となる場合もある。
進行性疾患の管理には、いくつかの新しい選択肢が承認されている。
タルケタマブ (タルベイ)とエルラナタマブ (エルレックスフィオ)は、2023年8月に米国で医療用途として承認されました。[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]
幹細胞移植 幹細胞移植は、 患者自身の幹細胞(自家移植)またはドナーからの幹細胞(同種移植)を使用して、多発性骨髄腫の治療に使用できます。[ 3 ] 同種移植には、移植片対宿主病 のリスクが特に伴います。間葉系間質細胞は、治療目的で使用された場合、全死因死亡率を低下させる可能性があり、MSC の治療的使用は、急性および慢性 GvHD の完全寛解を増加させる可能性がありますが、証拠は非常に不確実です。[ 138 ] 証拠は、予防目的での MSC は、全死因死亡率、悪性疾患の再発、および急性 GvHD の発生率にほとんどまたは全く差がないことを示唆しています。[ 138 ] 証拠は、予防目的での MSC は、慢性 GvHD の発生率を低下させることを示唆しています。[ 138 ]
副作用 化学療法 や幹細胞移植は 望ましくない出血を引き起こす可能性があり、血小板輸血が必要になる場合があります。化学療法や幹細胞移植を受けている患者に対する出血イベント予防のための血小板輸血は、使用方法(治療的、閾値に基づく、異なる投与スケジュール、または予防的)によって、出血イベントが発生した参加者の数、出血が発生した日数、出血による死亡率、および血小板輸血の回数に異なる影響を与えることがわかっています。[ 141 ] [ 142 ]
支持療法 多発性骨髄腫などの血液悪性腫瘍の成人患者に対する標準治療に運動療法を追加しても、死亡率、生活の質、身体機能にほとんど、あるいは全く差がない可能性がある。[ 143 ] これらの運動療法は、うつ病をわずかに軽減する可能性がある。 [ 143 ] さらに、有酸素運動は疲労を軽減する可能性が高い。効果と重篤な有害事象に関するエビデンスは非常に不確実である。[ 143 ]
緩和ケア 複数の国の癌治療ガイドラインでは、診断時に進行性多発性骨髄腫の患者と重篤な症状のある患者に対して早期緩和ケアを推奨している。 [ 144 ] [ 145 ]
緩和ケアは多発性骨髄腫のどの段階でも適切であり、根治的治療と並行して提供することができます。緩和ケアは、がんの症状に対処するだけでなく、治療に関連する痛みや吐き気などの望ましくない副作用の管理にも役立ちます。[ 146 ] [ 147 ]
歯 がん治療開始前に口腔予防、衛生指導、口腔内の感染源の除去を行うことで、感染性合併症のリスクを軽減できます。ビスホスホネート療法を開始する前に、薬剤関連顎骨壊死 (MRONJ)の発症を予防するために、リスク因子を評価するために患者の歯科健康状態を評価する必要があります。顎の痛み、歯のぐらつき、粘膜の腫れなど、MRONJの症状やレントゲン写真上の所見がある場合は、口腔外科医への早期紹介が推奨されます。治療の活動期には抜歯を避け、代わりに非外科的根管治療で患歯を治療する必要があります。[ 148 ]
予後 全体として、米国における5年生存率は約54%である。[ 149 ]
国際病期分類システムは生存率の予測に役立ち、ステージ1の疾患では生存期間の中央値が62か月、ステージ2の疾患では45か月、ステージ3の疾患では29か月(2005年)である。[ 84 ] 診断時の年齢の中央値は69歳である。[ 149 ]
疫学 2012年の人口100万人当たりのリンパ腫および多発性骨髄腫による死亡者数 0~13
14~18
19~22
23~28
29~34
35~42
43~57
58~88
89~121
122–184
2004年の人口10万人あたりのリンパ腫 および多発性骨髄腫による年齢調整死亡数。 [ 152 ] データなし
1.8未満
1.8~3.6
3.6~5.4
5.4~7.2
7.2~9
9~10.8
10.8~12.6
12.6~14.4
14.4~16.2
16.2–18
18~19.8
19.8以上
世界中で、2015年には多発性骨髄腫は48万8000人に影響を与えた。[ 8 ] [ 9 ] 毎年約10万人がこの病気で亡くなっている。
多発性骨髄腫は、非ホジキンリンパ腫 に次いで2番目に多い血液がん(10%)です。[ 154 ] 新規がん全体の約1.7%を占めています。[ 7 ]
多発性骨髄腫のリスクは年齢とともに増加します。診断された人のほぼ3分の2は65歳以上で、35歳未満の人は1%未満です。 [ 155 ] 診断時の平均年齢 は69歳です。[ 156 ] 多発性骨髄腫は女性よりも男性にやや多く発症します。多発性骨髄腫の発生率は民族によって異なり、太平洋諸島系とアフリカ系の人々で最も高く、ヨーロッパ系の人々で中程度、中国系と日本系の人々で最も低くなっています。[ 156 ] 多発性骨髄腫を発症した人の場合、疾患の予後と治療への反応は民族間で類似しています。[ 156 ]
イギリス 骨髄腫は英国で19番目に多いがんで、すべての新規がん症例の2%を占めています。2019年、2021~2022年には6,500件以上の新規症例が診断されました[ 157 ] 。がんによる死亡原因としては17番目に多く、年間約3,200人が骨髄腫で亡くなっています(2022~2024年)[ 158 ] 。
アメリカ合衆国 2026年の米国では、推定36,000件の新規感染者と10,850人の死亡者が出ている。[ 7 ]
アメリカがん協会の研究によると、アフリカ系アメリカ人の間では、2025年の推定死亡者数の3%が骨髄腫によるものであった[ 159 ] 。
その他の動物 多発性骨髄腫は犬[ 160 ] 、猫、馬[ 161 ]で診断されている。
In dogs, multiple myeloma accounts for around 8% of all haemopoietic tumors. Multiple myeloma occurs in older dogs and is not particularly associated with either males or females. No breeds appear overrepresented in case reviews that have been conducted.[ 162] Diagnosis in dogs is usually delayed due to the initial nonspecificity and range of clinical signs possible. Diagnosis usually involves bone marrow studies, X-rays, and plasma-protein studies. In dogs, protein studies usually reveal the monoclonal gammaglobulin elevation to be IgA or IgG in an equal number of cases.[ 162] In rare cases the globulin elevation is IgM, which is referred to as Waldenström's macroglobulinemia .[ 163] The prognosis for initial control and return to good quality of life in dogs is good; 43% of dogs started on a combination chemotherapeutic protocol achieved complete remission. Long-term survival is normal, with a median of 540 days reported.[ 162] The disease eventually recurs, becoming resistant to available therapies. The complications of kidney failure, sepsis, or pain can lead to an animal's death, frequently by euthanasia .
Notes ↑ Recurrent infections alone in a person who has none of the CRAB features are not sufficient to make the diagnosis of myeloma. People who lack CRAB features, but have evidence of amyloidosis, should be considered as having amyloidosis and not myeloma. CRAB-like abnormalities are common with numerous diseases, and these abnormalities must be felt to be directly attributable to the related plasma cell disorder, and every attempt made to rule out other underlying causes of anemia, kidney failure, etc.
References ↑ "Myeloma Canada | What is Multiple Myeloma?". Myeloma Canada . Archived from the original on 13 May 2020. Retrieved 17 April 2020 . 1 2 3 Rajkumar SV (2018). "Multiple Myeloma". In Hensley ML, Milowsky MI, Rajkumar SV, Schuetze SM (eds.). ASCO-SEP: Medical Oncology Self-Evaluation Program (7th ed.). Alexandria, VA: American Society of Clinical Oncology. ISBN 978-0-9983747-4-1 . OCLC 1080368315. 1 2 3 4 5 6 7 8 "Plasma Cell Neoplasms (Including Multiple Myeloma) Treatment (PDQ®)–Health Professional Version". NCI . 29 July 2016. Archived from the original on 4 July 2016. Retrieved 8 August 2016 . 1 2 3 世界がん報告書2014年版 。世界保健機関。2014年。pp. 第5.13章 。ISBN 978-92-832-0429-9 。1 2 世界がん報告書2014年版 。世界保健機関。2014年。 第2.3章および第2.6章 。ISBN 978-92-832-0429-9 。1 2 3 4 5 6 7 8 Raab MS、Podar K、Breitkreutz I、Richardson PG、Anderson KC (2009 年 7 月)。「多発性骨髄腫」。Lancet。374 ( 9686 ) : 324–339。doi : 10.1016 / S0140-6736 ( 09 )60221- X。PMID 19541364。S2CID 12906881 。 1 2 3 4 「SEER統計ファクトシート:骨髄腫」 。NCI 監視、疫学、および最終結果プログラム。 2026年 1月7日 取得 。 1 2 Vos T, et al. (2016 年 10 月). "310 の疾患と傷害に関する世界、地域、国別の発生率、有病率、および障害生存年数、1990~2015 年: 世界疾病負担研究 2015 のための系統的分析" . Lancet . 388 (10053): 1545– 1602. doi : 10.1016/S0140-6736(16)31678-6 . PMC 5055577 . PMID 27733282 . 1 2 Wang H, et al. (2016 年 10 月). "1980~2015 年の世界、地域、国別の平均余命、全死因死亡率、および 249 の死因別の死亡率: Global Burden of Disease Study 2015 の系統的分析" . Lancet . 388 (10053): 1459– 1544. doi : 10.1016/s0140-6736(16)31012-1 . PMC 5388903 . PMID 27733281 . 1 2 3 4 5 「形質細胞腫瘍(多発性骨髄腫を含む)-患者向け」 。NCI 。 1980年1月1日。 2016年7月27日にオリジナルから アーカイブ 。 2016年 8月8日 に取得。 ↑ 「形質細胞腫瘍(多発性骨髄腫を含む)の治療」 。 米国国立がん研究所 。1980年1月1日。 2021年1月9日にオリジナルから アーカイブ。 2017年 11月28日 取得 。 ↑ Ferri FF (2013). Ferri's Clinical Advisor 2014 E-Book: 5 Books in 1. Elsevier Health Sciences. p. 726. ISBN 978-0-323-08431-4 2023年8月18日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 8月23日 に取得 。1 2 3 Georgakopoulou R、Fiste O、Sergentanis TN、Andrikopoulou A、Zagouri F、Gavriatopoulou M、et al. (2021 年 9 月)。 「職業曝露と 多発 性骨髄腫 の リスク: メタ分析の最新レビュー」 。Journal of Clinical Medicine。10 (18): 4179。doi : 10.3390 / jcm10184179。PMC 8469366。PMID 34575290 。 1 2 3 4 5 6 7 De Roos AJ、Spinelli J、Brown EB、Atanackovic D、Baris D、Bernstein L、et al. (2018 年 11 月)。 「芳香 族 炭化水素溶剤への職業曝露と多発性骨髄腫の リスク に関する 統合研究」 。Occupational and Environmental Medicine。75 ( 11 ): 798–806。doi : 10.1136 / oemed -2018-105154。PMC 9386620。PMID 30121582 。 ↑ van de Donk NW、Mutis T、Poddighe PJ、Lokhorst HM、Zweegman S (2016 年 5 月)。 「意義不明の単クローン性ガンマグロブリン血症およびくすぶり型多発性骨髄腫の診断、リスク層別化および管理」 。International Journal of Laboratory Hematology。38 ( Suppl 1 ): 110–122。doi : 10.1111 / ijlh.12504。PMID 27161311 。 ↑ マルティーノ M、カナーレ FA、アラティ C、ヴィンチェッリ ID、モスカート T、ポルト G、ロッテタ B、ナソ V、マッツァ M、ニコリーニ F、ゲリ ルゼルナ ディ ロラ A、シモネッティ G、ロンコーニ S、チェッコリーニ M、ムスラサ G (2021 年 5 月 27 日)。 「CART細胞療法:多発性骨髄腫における最近の進歩と新たな証拠」 。 がん 。 13 (11): 2639. 土井 : 10.3390/cancers13112639 。 ISSN 2072-6694 。 PMC 8197914 。 PMID 34072068 。 ↑ 「多発性骨髄腫:統計」 国立がん研究所 。 2023年3月。 2026年 6月13日 取得 。 ↑ 「がん統計情報:骨髄腫」 。 国立がん研究所 。 2020年5月7日のオリジナルから アーカイブ済み。 2023年 6月10日 取得 。 ↑ Diepenbrock NH (2011). Quick Reference to Critical Care . Lippincott Williams & Wilkins. p. 292. ISBN 978-1-60831-464-5 2016年8月21日にオリジナルからアーカイブされました。1 2 「多発性骨髄腫の兆候と症状」 。米国癌協会。2025年2月28日。 2025年 11月27日 取得 。 ↑ 「高カルシウム血症」 。Lecturio Medical Concept Library 。 2021年7月25日のオリジナルから アーカイブ済み。 2021年 8月11日 取得 。 ↑ Bruns I、Cadeddu RP、Brueckmann I、Fröbel J、Geyh S、Büst S、et al. (2012 年 9 月)。 「 多発 性骨髄腫 に 関連した骨髄由来 CD34(+) 造血幹細胞および前駆細胞の調節異常」 。Blood。120 ( 13 ) : 2620–2630。doi : 10.1182/blood - 2011-04-347484。PMC 3460684。PMID 22517906 。 ↑ Bladé J、Fernández-Llama P、Bosch F、Montolíu J、Lens XM、Montoto S、et al. (1998 年 9 月) 「多発性骨髄腫における腎不全:単一施設の 94 人の患者における発症時の特徴と予後予測因子」 . Archives of Internal Medicine . 158 (17): 1889– 1893. doi : 10.1001/archinte.158.17.1889 . PMID 9759684 . ↑ Knudsen LM、Hippe E、Hjorth M、Holmberg E、Westin J (1994 年 10 月)。「新規診断多発性骨髄腫における腎機能 - 1353 人の患者の人口統計学的研究。北欧骨髄腫研究グループ」 。European Journal of Haematology。53 ( 4 ) : 207–212。doi : 10.1111 / j.1600-0609.1994.tb00190.x。PMID 7957804。S2CID 2861880 。 1 2 Nasr SH、Said SM、Valeri AM、Sethi S、Fidler ME、Cornell LD、et al. (2013 年 3 月) 「腎重鎖アミロイドーシスおよび重鎖/軽鎖アミロイドーシスの診断と特徴、および腎軽鎖アミロイドーシスとの比較」 Kidney International . 83 (3): 463– 470. doi : 10.1038/ki.2012.414 . PMID 23302715 . ↑ Castillo JJ (2016年12月). 「形質細胞疾患」. Primary Care . 43 (4): 677–691 . doi : 10.1016/j.pop.2016.07.002 . PMID 27866585 . 1 2 Blimark C (2015 年 1 月). 「多発性骨髄腫と感染症: 9253 人の多発性骨髄腫患者を対象とした集団ベースの研究」 . Haematologica . 100 (1): 107–113 . doi : 10.3324 / haematol.2014.107714 . PMC 4281323. PMID 25344526 . ↑ Chapel HM、Lee M ( 1994年7月)。 「多発性骨髄腫における静脈内免疫グロブリン の 使用」 。 臨床 および実験免疫学 。97 ( Suppl 1): 21–24。PMC 1550368。PMID 8033429 。 1 2 「有害事象共通用語基準(CTCAE)、バージョン5.0」 (PDF) 。 米国保健福祉省 。2017年11月27日。 2023年5月19日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2023年 6月12日 取得 。 1 2 Lancman G (2022年11月15日). 「抗BCMA二重特異性抗体で治療された多発性骨髄腫患者における感染症と重度の低ガンマグロブリン血症」 . 2023年6月11日にオリジナルから アーカイブ済み。 2023年 6月11日に 取得 。 1 2 「多発性骨髄腫の診断」 。 カナダ癌協会 。 2023年6月11日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 6月11日 に取得。 ↑ Hargreaves RM、Lea JR、Griffiths H、Faux JA、Holt JM、Reid C、et al. (1995 年 3 月)。 「 プラトー 期 骨髄腫における免疫学的因子と感染リスク」 。Journal of Clinical Pathology。48 ( 3 ): 260–266。doi : 10.1136 / jcp.48.3.260。PMC 502468。PMID 7730490 。 ↑ Glick M (2015年1月). Glick M (編). Burket's oral medicine . PMPH USA. ISBN 978-1-60795-188-9 OCLC 888026338 ↑ Shah A、Ali A 、 Latoo S、Ahmad I (2010年6月)。 「 歯肉腫瘤として発症した多発性骨髄腫」 。Journal of Maxillofacial and Oral Surgery。9 ( 2 ): 209–212。doi : 10.1007 /s12663-010-0050-7。PMC 3244103。PMID 22190790 。 ↑ Landgren O、Kyle RA、Pfeiffer RM、Katzmann JA、Caporaso NE、Hayes RB、et al. (2009 年 5 月)。 「 意義不明 の 単クローン性ガンマグロブリン血症(MGUS) は 一貫して多発性骨髄腫に 先行する: 前向き研究」 。Blood。113 ( 22 ): 5412–5417。doi : 10.1182/blood - 2008-12-194241。PMC 2689042。PMID 19179464 。 1 2 3 Dutta AK、Hewett DR、Fink JL、Grady JP、Zannettino AC (2017年7月)。 「最先端のゲノミクスにより、多発性骨髄腫における腫瘍発生、疾患進行、治療効果に関する新たな知見が明らかになった」 。British Journal of Haematology。178 ( 2 ): 196–208。doi : 10.1111 / bjh.14649。PMID 28466550 。 1 2 Willrich MA、Murray DL、Kyle RA (2018年 1 月)。「単クローン性ガンマグロブリン血症の検査:意義不明の単クローン性ガンマグロブリン血症とくすぶり型多発性骨髄腫に焦点を当て て 」 。Clinical Biochemistry。51 : 38–47。doi : 10.1016 / j.clinbiochem.2017.05.001。PMID 28479151 。 ↑ Roberts DL 、Dive C、Renehan AG ( 2010)。「肥満と癌リスクを結びつける生物学的メカニズム:新たな視点」。Annual Review of Medicine。61 : 301–316。doi : 10.1146 / annurev.med.080708.082713。PMID 19824817 。 ↑ Ochiai M, Fierstein S, XsSali F, DeVito N, Purkey LR, May R, Correa-Medina A, Kelley M, Page TD, DeCicco-Skinner K (2023年8月31日). "多発性骨髄腫における薬剤耐性の解明:治療反応の調節因子としての脂肪細胞" . Cancers . 15 (17): 4347. doi : 10.3390/cancers15174347 . ISSN 2072-6694 . PMC 10486466 . PMID 37686623 . 1 2 Koura DT、Langston AA(2013年8月)。 「 多発 性 骨髄腫 に対する遺伝的素因」 。Therapeutic Advances in Hematology。4 ( 4 ): 291–297。doi : 10.1177/2040620713485375。PMC 3734900。PMID 23926460 。 ↑ Schinasi LH、Brown EE、Camp NJ、Wang SS、Hofmann JN、Chiu BC、et al. (2016 年 10 月)。 「 多発 性骨髄腫とリンパ造血器癌 の 家族歴:国際多発性骨髄腫コンソーシアムの結果」 。British Journal of Haematology。175 ( 1): 87–101。doi : 10.1111 / bjh.14199。PMC 5035512。PMID 27330041 。 ↑ セルゲンタニス TN、ザゴウリ F、ツィリミドス G、ツァジアンニ A、ツェリオウ M、ディモプロス MA、プサルトプロウ T (2015 年 10 月)。 「多発性骨髄腫の危険因子: メタ分析の系統的レビュー」。 臨床リンパ腫、骨髄腫、白血病 。 15 (10): 563–577.e3。 土井 : 10.1016/j.clml.2015.06.003 。 PMID 26294217 。 ↑ Sekiguchi Y, Shimada A, Ichikawa K, Wakabayashi M, Sugimoto K, Ikeda K, et al. (2015). "関節リウマチに対する免疫抑制療法後に発症したエプスタイン・バーウイルス陽性多発性骨髄腫:症例報告と文献レビュー" . International Journal of Clinical and Experimental Pathology . 8 (2): 2090– 2102. PMC 4396324 . PMID 25973110 . 1 2 Rezk SA、Zhao X 、Weiss LM(2018 年9月)。「エプスタイン・バーウイルス(EBV)関連リンパ系増殖症、2018年 の 最新 情報 」 。Human Pathology。79 : 18–41。doi : 10.1016 / j.humpath.2018.05.020。PMID 29885408。S2CID 47010934 。 1 2 Yan J, Wang J, Zhang W, Chen M, Chen J, Liu W (2017年4月). 「エプスタイン・バーウイルスに関連する孤立性形質細胞腫:臨床病理学的、細胞遺伝学的研究および文献レビュー」 Annals of Diagnostic Pathology . 27 : 1–6 . doi : 10.1016/j.anndiagpath.2016.09.002 . PMID 28325354 . ↑ Dojcinov SD、Fend F、Quintanilla-Martinez L (2018 年 3 月)。 「 免疫 不全ではない宿主における B、T、NK 細胞由来の EBV 陽性リンパ増殖症」 。Pathogens。7 ( 1 ) : 28。doi : 10.3390 / pathogens7010028。PMC 5874754。PMID 29518976 。 ↑ Muthusamy N、Caligiuri MA (2021)。「第73章:リンパ球と形質細胞の構造」。 ウィリアムズ血液学 (第10 版)。マグロウヒル・エデュケーション。 ↑ Federico Caligaris-Cappio 、 Manlio Ferrarini (1997)。 ヒトB細胞集団 。化学免疫学。第 67巻。スイス:S. Karger AG。105ページ 。ISBN 978-3-8055-6460-1 2016年5月27日にオリジナルからアーカイブされました。1 2 Kyle RA、Rajkumar SV(2004年10月)。 「 多発 性 骨髄腫」 。 ニュー イングランド医学ジャーナル 。351 ( 18): 1860–1873。doi : 10.1056/ NEJMra041875。PMC 2265446。PMID 15509819 。 ↑ Spielmann M、Lupiáñez DG、Mundlos S (2018年7月)。「3Dゲノムの構造的変異」。Nature Reviews. Genetics . 19 (7): 453– 467. doi : 10.1038/s41576-018-0007-0 . hdl : 21.11116/0000-0003-610A-5 . PMID 29692413 . S2CID 22325904 . ↑ Tricot G (2000年1月)「多発性骨髄腫における微小環境の役割 に関する新たな知見」 Lancet . 355 (9200): 248–250 . doi : 10.1016/S0140-6736(00)00019-2 . PMID 10675068. S2CID 41876106 . 1 2 Giannakoulas A、Nikolaidis M、Amoutzias GD、Giannakoulas N (2024年4月16日)。 「 新規 診断多発 性骨髄腫 の トランスクリプトミクスの比較分析:薬剤再利用の検討」 。Frontiers in Oncology。14。doi : 10.3389 / fonc.2024.1390105。PMC 11058662。PMID 38690165 。 ↑ Kalushkova A、Nylund P、Párraga AA、Lennartsson A、Jernberg-Wiklund H (2021年10月8日)。 「1 つ のオミクスアプローチ で すべてを網羅 できる わけ ではない:血液悪性腫瘍におけるメタボロームとエピゲノム の 連携」 。Epigenomes。5 (4 ) : 22。doi : 10.3390 /epigenomes5040022。ISSN 2075-4655。PMC 8715477。PMID 34968247 。 ↑ Yang T, Liu X, Kumar SK, Jin F, Dai Y (2022年1月). "多発性骨髄腫のエピジェネティクスにおけるDNAメチル化の解読" . Blood Reviews . 51 100872. doi : 10.1016/j.blre.2021.100872 . PMID 34384602 . ↑ Agirre X、Castellano G、Pascual M、Heath S、Kulis M、Segura V、et al . (2015 年 4 月)。 「多発 性骨髄腫における全エピゲノム解析 により 、 B 細胞特異的エンハンサーの DNA 過剰メチル化が明らかになった」 。Genome Research。25 ( 4 ): 478–487。doi : 10.1101/ gr.180240.114。PMC 4381520。PMID 25644835 。 ↑ Kalushkova A、Fryknäs M、Lemaire M、Fristedt C、Agarwal P、Eriksson M、et al. (2010年7月) 「多発性骨髄腫ではポリコーム標的遺伝子がサイレンシングされている」 . PLOS ONE . 5 (7) e11483. Bibcode : 2010PLoSO...511483K . doi : 10.1371/journal.pone.0011483 . PMC 2901331. PMID 20634887 . ↑ Agarwal P、Alzrigat M、Párraga AA、Enroth S、Singh U、Ungerstedt J、et al. (2016 年 2 月)。 「多発性骨髄腫におけるヒストン H3 リジン 27 およびリジン 4トリメチル 化 のゲノムワイド プロファイリングにより、ポリコーム遺伝子ターゲティングの重要性が明らかになり、EZH2 が潜在的な治療標的であることが強調さ れる 」 。Oncotarget。7 ( 6 ) : 6809–6823。doi : 10.18632 / oncotarget.6843。PMC 4872750。PMID 26755663 。 ↑ Croonquist PA、Van Ness B (2005 年 9 月)。 「ポリコーム群タンパク質エンハンサー・オブ・ゼスト・ホモログ 2 (EZH 2) は、骨髄腫細胞の増殖と変異型 ras 表現型に影響を与える癌 遺伝子 で ある 」 。Oncogene。24 ( 41 ) : 6269–6280。doi : 10.1038 / sj.onc.1208771。PMID 16007202。S2CID 24588617 。 ↑ Nylund P、Garrido-Zabala B、Párraga AA、Vasquez L、Pyl PT、Harinck GM、Ma A、Jin J、Öberg F、Kalushkova A、Wiklund HJ (2023年7月27日)。「PVT1はポリコーム抑制複合体2と相互作用し、多発性骨髄腫におけるアポトーシス促進機能および腫瘍抑制機能を有するゲノム領域を抑制する」。Haematologica。109 ( 2 ) : 567– 577。doi : 10.3324 /haematol.2023.282965 。 ↑ Prideaux SM 、Conway O'Brien E 、 Chevassut TJ ( 2014)。 「多発 性 骨髄腫の遺伝 的 構造」 。Advances in Hematology。2014 : 1–16。doi : 10.1155 /2014/ 864058。ISSN 1687-9104。PMC 3996928。PMID 24803933 。 ↑ Weaver CJ、Tariman JD (2017 年 8 月)。 「多発 性骨髄腫 の ゲノム解析:系統的レビュー」 。Seminars in Oncology Nursing。33 ( 3): 237–253。doi : 10.1016/j.soncn.2017.05.001。PMID 28729121。S2CID 20956622。2020 年 7月 18 日のオリジナルから アーカイブ 。2019 年 7 月 13 日 取得 。 ↑ Brigle K、Rogers B ( 2017 年8 月 ) 。 「多発性骨髄腫の病態生理と診断」 。Seminars in Oncology Nursing。33 ( 3): 225–236。doi : 10.1016/ j.soncn.2017.05.012。PMID 28688533 。 ↑ Rajkumar SV (2022年8月) 「多発性骨髄腫:診断、リスク層別化、管理に関する2022年の最新情報」 American Journal of Hematology . 97 (8): 1086– 1107. doi : 10.1002/ajh.26590 . PMC 9387011 . PMID 35560063 . Rajkumar SV (2024年9月). 「多発性骨髄腫:診断、リスク層別化、および管理に関する2024年の最新情報」 . Am J Hematol . 99 (9): 1802–24 . doi : 10.1002/ajh.27422 . PMC 3629949. PMID 38943315 . 1 2 Fernández de Larrea C、Kyle RA、Durie BG、Ludwig H、Usmani S、Vesole DH、et al. (2013 年 4 月) 「形質細胞白血病: 国際骨髄腫ワーキンググループによる診断要件、反応基準、治療推奨事項に関するコンセンサス声明」 . Leukemia . 27 (4): 780– 791. doi : 10.1038/leu.2012.336 . PMC 4112539 . PMID 23288300 . ↑ Simeon V、Todoerti K、La Rocca F、Caivano A、Trino S、Lionetti M、et al. (2015年7月)。 「 原発 性 形質細胞白血病 の 分子分類と薬理遺伝学:精密医療への初期アプローチ」 。International Journal of Molecular Sciences。16 ( 8 ): 17514–17534。doi : 10.3390 /ijms160817514。PMC 4581206。PMID 26263974 。 1 2 3 国際骨髄腫ワーキンググループ(2003 年 6 月)。 「単 クローン 性ガンマグロブリン血症、多発性骨髄腫 および 関連疾患の分類基準:国際骨髄腫ワーキンググループの報告」 。British Journal of Haematology。121 ( 5): 749–757。doi : 10.1046 / j.1365-2141.2003.04355.x。PMID 12780789。S2CID 3195084 。 1 2 「国際骨髄腫ワーキンググループ(IMWG)による多発性骨髄腫の診断基準」 。 国際骨髄腫財団 。2014年10月26日。 2022年12月7日にオリジナルから アーカイブ。 2023年 6月11日 に取得 。 ↑ Lyubimova NV、Timofeev YS、Abaev VM、Votyakova OM、Kushlinskii NE (2018 年 5 月)。「多発性骨髄腫の免疫化学的診断」。 実験 生物 学 および 医学 紀要 。165 ( 1): 84–87。doi : 10.1007/s10517-018-4105- y。ISSN 1573-8221。PMID 29797132 。 ↑ Lonial S、 Kaufman JL(2013年9 月 )。 「非分泌型骨髄腫:臨床医のためのガイド」 。Oncology。27(9):924–8、930。PMID 24282993。 2018 年 1 月 12 日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ミッチェル、リチャード・シェパード、クマール 、 ヴィナイ、アッバス、アブル・K、ファウスト、ネルソン(2007)。「多発性骨髄腫」。 ロビンス基礎病理学 (第8 版)。フィラデルフィア:サンダース。p. 455。ISBN 978-1-4160-2973-1 。↑ Rajkumar SV (2005年1月1日). 「MGUSとくすぶり型多発性骨髄腫:病因、自然経過、および管理に関する最新情報」 . 血液学. 米国血液学会. 教育プログラム . 2005 (1): 340– 345. doi : 10.1182/asheducation-2005.1.340 . PMID 16304401 . 1 2 3 4 Rajkumar SV、Dimopoulos MA、Palumbo A、Blade J、Merlini G、Mateos MV、et al. (2014 年 11 月)。「国際骨髄腫ワーキンググループによる多発性骨髄腫の診断基準の更新」。The Lancet. Oncology . 15 (12): e538– e548. doi : 10.1016/s1470-2045(14)70442-5 . hdl : 2268/174646 . PMID 25439696 . S2CID 36384542 . ↑ 「Robbins & Cotran Pathologic Basis of Disease – 9781455726134 | US Elsevier Health Bookshop」 。www.us.elsevierhealth.com 。 2021年4月27日にオリジナルから アーカイブ済み。 2016年 10 月26日 取得 。 ↑ Klatt EC (2011年9月8日). Robbins and Cotran Atlas of Pathology . Elsevier Health Sciences. ISBN 978-1-4557-2683-7 2017年9月10日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Frigyesi I、Adolfsson J、Ali M、Christophersen MK、Johnsson E、Turesson I、et al . ( 2014 年 2 月)。 「 多発 性骨髄腫における悪性形質細胞の確実な分離」 。Blood。123 ( 9): 1336–1340。doi : 10.1182/blood-2013-09-529800。PMID 24385542 。 ↑ 「骨髄腫に対するメイヨー・ストラトフィケーションとリスク適応型治療」 。nebula.wsimg.com 。 2021 年8月28日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2017年 9月29日 に取得。 ↑ Sonneveld P、Avet-Loiseau H、Lonial S、Usmani S、Siegel D、Anderson KC、et al. (2016 年 6 月)。 「 高リスク細胞遺伝学的異常を 伴う多発 性 骨髄腫の治療:国際骨髄腫ワーキンググループのコンセンサス」 。Blood。127 ( 24 ): 2955–2962。doi : 10.1182 / blood -2016-01-631200。PMC 4920674。PMID 27002115 。 ↑ Angtuaco EJ、Fassas AB 、Walker R、Sethi R、Barlogie B ( 2004 年 4 月)。 「多発性 骨髄腫 : 臨床レビュー と画像診断」。Radiology。231 ( 1): 11–23。doi : 10.1148 /radiol.2311020452。PMID 14990813 。 ↑ 西田裕也、木村聡、溝部裕、山道純、小島和、川口亜、 他(2017年10月)。 「付属肢骨格における骨髄骨髄腫体積の自動デジタル定量化 - 臨床的意義と予後の重要性」 。 科学的報告書 。 7 (1) 12885. Bibcode : 2017NatSR...712885N 。 土井 : 10.1038/s41598-017-13255-w 。 PMC 5635114 。 PMID 29018236 。 ↑ Kyle RA、Rajkumar SV (2009 年 1 月)。 「 多発性 骨髄腫の診断、病期分類、リスク層別化および反応評価の 基準 」 。Leukemia。23 ( 1 ) : 3–9。doi : 10.1038 / leu.2008.291。PMC 2627786。PMID 18971951 。 1 2 3 「国際骨髄腫ワーキンググループ(IMWG)多発性骨髄腫の診断基準」 国際 骨髄腫ワーキンググループ 2015年10月29日2017年11月7日に オリジナル からアーカイブ 2018年 8 月5日 取得 1 2 Greipp PR、San Miguel J、Durie BG、Crowley JJ、Barlogie B、Bladé J、et al . (2005 年 5 月)。 「 多発 性 骨髄腫の国際病期分類システム」 。Journal of Clinical Oncology。23 (15): 3412–3420。doi : 10.1200 / JCO.2005.04.242。PMID 15809451 。 1 2 3 Costa LJ、Usmani SZ (2020 年 12 月)。 「高リスク多発性骨髄腫の定義と管理:最新の概念」 。Journal of the National Comprehensive Cancer Network。18 ( 12): 1730–1737。doi : 10.6004 / jnccn.2020.7673。PMID 33285523 。 ↑ Palumbo A、Avet-Loiseau H、Oliva S、Lokhorst HM、Goldschmidt H、Rosinol L、et al. (2015 年 9 月) 「多発性骨髄腫の改訂国際病期分類システム:国際骨髄腫ワーキンググループからの報告」 . Journal of Clinical Oncology . 33 (26): 2863– 2869. doi : 10.1200/JCO.2015.61.2267 . PMC 4846284 . PMID 26240224 . ↑ Liedtke M、Fonseca R (2019)。「第25章:形質細胞疾患」。Cuker A、Altman J、Gerds A、Wun T (編)『 米国 血液学会自己評価プログラム (第7 版)』。米国血液学会。722–69 頁 。ISBN 978-0-9789212-4-8 。↑ Lauby-Secretan B、Scoccianti C、Loomis D、Grosse Y、Bianchini F、Straif K(2016年8月)。 「 体 脂肪 と 癌 ―IARCワーキンググループの見解」 。 ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。375 ( 8 ): 794–798。doi : 10.1056/NEJMsr1606602。PMC 6754861。PMID 27557308 。 1 2 Rajkumar SV (2012年12月8日) 「新規診断骨髄腫における新規薬剤の2剤併用、3剤併用、または4剤併用?」 。 血液学。米国血液学会。教育プログラム 。 2012年 : 354–361。doi : 10.1182 /asheducation.V2012.1.354.3798330。PMID 23233604。 2023年6 月 11日にオリジナルから アーカイブ 。 2023年 6月 10日 に 取得 。 ↑ Rubinstein SM (2020年1月28日). 「化学療法レジメン命名法の標準化:HemOncおよびNational Cancer Institute Thesaurusレジメン内容の提案と評価」 . JCO Clinical Cancer Informatics . 4 (4): 60– 70. doi : 10.1200/CCI.19.00122 . PMC 7000232 . PMID 31990580 . ↑ 「多発性骨髄腫の薬物療法」 。 米国癌協会 。 2023年6月11日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 6月10日 に取得。 ↑ 「DARZALEX®とは?」 。2021年4月9日。 2023年6月11日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 6月10日 に取得。 ↑ 「多発性骨髄腫の経過観察」 。 カナダ癌協会 。 2023年6月11日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 6月10日 に取得。 ↑ 「くすぶり型多発性骨髄腫における3剤併用療法と4剤併用療法」 。2023年3月10日。 2023年6月11日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 6月10日 に取得。 ↑ 「新規治療法と移植を評価する積極的くすぶり治療アプローチ(ASCENT)」 。 2023年6月3日にオリジナルから アーカイブ済み。 2023年 6月3日 に取得 。 ↑ 「Immuno-PRISM(精密介入くすぶり型骨髄腫)」 。 2023年6月3日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 6月3日 に取得。 ↑ 「幹細胞または骨髄移植を受ける」 。 アメリカがん協会 。 2023年6月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 6月10日 取得 。 ↑ Kamboj M (2020年6月1日). 「幹細胞移植(SCT)レシピエントおよび血液悪性腫瘍患者のワクチン接種」 . Infectious Disease Clinics of North America . 33 (2): 593– 609. doi : 10.1016/j.idc.2019.02.007 . PMC 6814287 . PMID 31005140 . 1 2 Pan D (20 January 2022). "骨髄腫における精密治療の現状:繁栄、約束、そして夢物語" . Frontiers in Oncology . 11 819127. doi : 10.3389/fonc.2021.819127 . PMC 8811139 . PMID 35127532 . ↑ Kumar S (2020). "再発/難治性多発性骨髄腫に対するボルテゾミブおよびデキサメタゾンとの併用によるベネトクラクスまたはプラセボの第III相試験であるBELLINIの最新結果" . Journal of Clinical Oncology . 38 (15_suppl): 8509. doi : 10.1200/JCO.2020.38.15_suppl.8509 . S2CID 219779811 . 2023年8月18日にオリジナルから アーカイブ済み。 2023年 6月3日に 取得 。 ↑ 「FDA、多発性骨髄腫に対するBCMA標的CAR T細胞療法を承認」 。 国立がん研究所 。2021年4月14日。 2023年6月11日にオリジナルから アーカイブ。 2023年 6月10日 取得 。 ↑ 「Carvyktiの承認は、多発性骨髄腫に対する2番目のCAR T細胞療法となる」 。 米国国立がん研究所 。2022年3月30日。 2023年6月10日にオリジナルから アーカイブ。 2023年 6月10日 に取得 。 ↑ 「FDA、多発性骨髄腫患者に対するCAR T細胞療法の承認を拡大」 。 血液・生物療法振興協会 。2024年4月9日。 2025年 3月28日 取得 。 ↑ 「FDA、再発または難治性多発性骨髄腫に対するテクリスタマブ-cqyvを承認」 。 米国食品医薬品局 。2022年10月25日。 2022年10月27日の オリジナル からアーカイブ。 2023年 6月10日 取得 。 ↑ Chari A (2022年12月15日). 「タルケタマブ、多発性骨髄腫に対するT細胞誘導型GPRC5D二重特異性抗体」 . ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン . 387 (24): 2232– 2244. doi : 10.1056/NEJMoa2204591 . PMID 36507686 . S2CID 254560960 . ↑ Korde N、Kristinsson SY、Landgren O(2011年5月)。 「意義不明の単クローン 性 ガンマグロブリン血症(MGUS)とくすぶり型多発性骨髄腫(SMM):新たな生物学的知見と早期治療戦略の開発 」 。Blood。117 ( 21 ) : 5573–5581。doi : 10.1182 / blood - 2011-01-270140。PMC 3316455。PMID 21441462 。 ↑ Kyle RA、Rajkumar SV(2008年3月)。 「 多発 性 骨髄腫 」 。Blood。111 (6): 2962–2972。doi : 10.1182 / blood - 2007-10-078022。PMC 2265446。PMID 18332230 。 ↑ Printz C (20 September 2016). 「研究:多発性骨髄腫の治療法としては幹細胞移植が引き続き推奨されるべき」 Cancer . 122 (19): 2937. doi : 10.1002/cncr.30334 . ISSN 0008-543X . S2CID 78285186 . ↑ 「多発性骨髄腫に対する幹細胞移植」 。www.cancer.org 。 2019年10月13日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年10 月 13日 に取得。 ↑ San Miguel JF、Schlag R、Khuageva NK、Dimopoulos MA、Shpilberg O、Kropff M、他 。 (2008 年 8 月)。 「多発性骨髄腫の初期治療のためのボルテゾミブとメルファランおよびプレドニゾン」。 ニューイングランド医学ジャーナル 。 359 (9): 906–917 。 土井 : 10.1056/NEJMoa0801479 。 hdl : 10261/59573 。 PMID 18753647 。 ↑ Curran MP、McKeage K(2009 年5 月 )。「ボルテゾミブ:多発性骨髄腫患者 における 使用に関するレビュー」。Drugs。69 ( 7 ): 859–888。doi : 10.2165 / 00003495-200969070-00006。PMID 19441872 。 ↑ Durie BG (2008年8月)「骨髄腫の治療―進歩はあるのか?」 ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 359 ( 9): 964–966 . doi : 10.1056/NEJMe0805176 . PMID 18753654 . 1 2 マテオス MV、サンミゲル J、カーボ M、スズキ K、ジャクボヴィアク A、クノップ S、ドイェン C、ルシオ P、ナジ Z、プール L、グロシツキ S、クレパルディ A、リベラティ AM、キャンベル P、ユン SS、イオサヴァ G、藤崎 T、ガーグ M、ンゴ M、カッツ EG、クレヴァタ M、ボリヤール K、カーソン R、ボルグステンF、マサチューセッツ州ディモプロス(2025 年 5 月)。 「新たに多発性骨髄腫と診断された移植不適格患者におけるダラツムマブ併用または非併用のボルテゾミブ、メルファラン、プレドニゾン(ALCYONE):非盲検、無作為化、多施設共同、第3相試験の最終分析」。 ランセット。腫瘍学 。 26 (5): 596–608 . doi : 10.1016/S1470-2045(25)00018-X . hdl : 2078.1/300680 . PMID 40220771 . ↑ サン=ミゲル J、アヴェ=ロワゾー H、パイバ B、クマール S、ディモプロス MA、ファコン T、マテオス MV、トゥゾー C、ジャクボウィアク A、ウスマニ SZ、クック G、カーボ M、クワッチ H、ウクロペック J、ラマスワミ P、ペイ H、チー M、サン S、ワン J、クレヴァタ M、デアンジェリス N、ヒューク C、 Van Rampelbergh R、Kudva A、Kobos R、Qi M、ニュージャージー州バーリス(2022 年 1 月)。 「新たに診断された多発性骨髄腫における持続的な微小残存病変陰性と、MAIA および ALCYONE におけるダラツムマブの影響」 。 血 。 139 (4): 492–501 . 土井 : 10.1182/blood.2020010439 。 PMC 8796656 . PMID 34269818 . 1 2 Piechotta V、Jakob T、Langer P、Monsef I、Scheid C、Estcourt LJ、et al. (Cochrane Haematology Group) (2019 年 11 月)。 「 移植不適格多発性骨髄腫の成人患者に対する第一選択治療として の ボルテゾミブ、レナリドミド、サリドマイドの複数薬剤併用療法:ネットワークメタアナリシス」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。2019 ( 11 )。doi : 10.1002 /14651858.CD013487。PMC 6876545。PMID 31765002 。 ↑ Abraham J (2009年2月)「多発性骨髄腫治療の進歩:レナリドミドとボルテゾミブ」 Community Oncology . 6 (2): 53– 55. doi : 10.1016/S1548-5315(11)70208-X . ↑ ゾンネフェルト P、ディモプロス MA、ボッカドーロ M、クワッハ H、ホー PJ、ベクサック M、フーリン C、アントニオーリ E、レルー X、マンジャカヴァッリ S、ペロー A、カーボ M、ベロッティ A、ブロイル A、ゲイ F (2023 年 12 月 12 日)。 「多発性骨髄腫に対するダラツムマブ、ボルテゾミブ、レナリドミド、およびデキサメタゾン」 。 ニューイングランド医学ジャーナル 。 390 (4): 301–313 . 土井 : 10.1056/NEJMoa2312054 。 hdl : 11585/969802 。 ISSN 0028-4793 。 PMID 38084760 。 S2CID 266217426 。 ↑ Johnson WJ、Kyle RA、Pineda AA、O'Brien PC、Holley KE (1990 年 4 月)。「多発性骨髄腫に伴う腎不全の治療。血漿交換、血液透析、および化学療法」。Archives of Internal Medicine。150 ( 4 ): 863–869。doi : 10.1001 / archinte.1990.00390160111022。PMID 2183734 。 ↑ Paul M、Walker F、Bear RA (1982年11月 )。 「多発性骨髄腫患者における血漿交換療法」 。Canadian Medical Association Journal。127 ( 10 ) : 956。PMC 1862296。PMID 7139441 。 ↑ McCarthy PL、Holstein SA、Petrucci MT、Richardson PG、Hulin C、Tosi P、et al. (2017 年 10 月)。 「 新規診断多発 性 骨髄腫における自家幹細胞移植後 の レナリドミド維持療法:メタアナリシス」 。Journal of Clinical Oncology。35 ( 29): 3279–3289。doi : 10.1200 / JCO.2017.72.6679。PMC 5652871。PMID 28742454 。 ↑ Sonneveld P、Schmidt-Wolf IG、van der Holt B、El Jarari L、Bertsch U、Salwender H、et al. (2012 年 8 月) 「新規診断多発性骨髄腫患者におけるボルテゾミブ導入および維持療法:ランダム化第 III 相 HOVON-65/GMMG-HD4 試験の結果」 . Journal of Clinical Oncology . 30 (24): 2946–2955 . doi : 10.1200/JCO.2011.39.6820 . hdl : 1765/73197 . PMID 22802322 . 2023 年 8 月 18 日にオリジナルから アーカイブ済み。2022 年 12 月 23 日 に取得 。 ↑ Rajkumar SV (2019年6月) 「多発 性 骨髄腫:毎年新たな標準治療か?」 Hematological Oncology . 37 ( Suppl 1): 62–65 . doi : 10.1002/hon.2586 . PMC 6570407. PMID 31187526 . ↑ 「FDAは多発性骨髄腫治療薬ベランタマブ・マフォドチン-blmfの迅速承認を付与」 。米国 食品医薬品局 (FDA)。2020年8月5日。 2020年8月6日の オリジナルよりアーカイブ。 2020年 8月6日 取得 。 この記事には、パブリックドメイン にあるこの情報源からのテキストが含まれています 。 ↑ 「FDA、再発性または難治性多発性骨髄腫患者の治療薬としてGSKのBLENREP(ベランタマブ・マフォドチン-blmf)を承認」 (プレスリリース)。グラクソ・スミスクライン。2020年8月6日。 2020年 8月6日 取得 – Business Wire経由。 ↑ 「Kyprolis(カルフィルゾミブ)注射剤、静脈内投与用。完全な処方情報」 (PDF) 。カリフォルニア州サウザンドオークス:Onyx Pharmaceuticals。 2016年10月23日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2016年 8月20日 に取得 。 ↑ 「Darzalex(ダラツムマブ)注射剤、静脈内投与用。完全な処方情報」 (PDF) 。ペンシルベニア州ホーシャム:ヤンセンバイオテック。 2016年8月18日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2016年 8月18日 に取得 。 ↑ 「エンプリシティ(エロツズマブ)注射剤、静脈内投与用。完全な処方情報」 (PDF) 。プリンストン、ニュージャージー州:ブリストル・マイヤーズ スクイブ社。 2015年12月8日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2016年 8月18日 に取得 。 ↑ 「FDA、多発性骨髄腫治療薬イサツキシマブ-irfcを承認」 。米国 食品医薬品局 (FDA)。2020年3月2日。 2020年3月5日の オリジナルよりアーカイブ。 2020年 3月2日 取得 。 ↑ Martin TG、 Corzo K、Chiron M 、Velde HV、Abbadessa G、Campana F、et al . (2019年11月)。 「 イサツキシマブ によるCD38の薬理学的阻害による治療機会」 。Cells。8 ( 12 ): 1522。doi : 10.3390 /cells8121522。PMC 6953105。PMID 31779273 。 ↑ 「ニンラロ(イキサゾミブ)カプセル、経口用。完全な処方情報」 (PDF) 。ミレニアム・ファーマシューティカルズ社。 2016年8月19日に オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2016年 8月18日 に取得。 ↑ 「ファリダック(パノビノスタット)カプセル、経口用。完全な処方情報」 (PDF) 。ニュージャージー州イーストハノーバー:ノバルティスファーマ株式会社。 2016年10月22日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2016年 8月18日 に取得 。 ↑ 「Xpovio(セリネクソール)錠剤、経口用。完全な処方情報」 (PDF) 。マサチューセッツ州ニュートン:Karyopharm Therapeutics。 2019年8月3日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2019年 8月3日 に取得 。 1 2 「FDA、多発性骨髄腫の成人患者に対する初の細胞ベースの遺伝子治療を承認」 (プレスリリース)。米国食品医薬品局( FDA) 。2021年3月27日。2021年3月27日の オリジナル からアーカイブ 。 ↑ 「FDA、再発または難治性多発性骨髄腫に対するタルケタマブ-tgvsの迅速承認を付与」 。 米国 食品医薬品局 (FDA) 。2023年8月9日。 2023年8月11日の オリジナルからアーカイブ。 2023年 8月10日 取得 。 ↑ 「米国FDA、重度前治療歴のある多発性骨髄腫患者の治療薬として、ファーストインクラスの二重特異性抗体療法であるタルベイ(タルケタマブ-tgvs)を承認」 (プレスリリース)。ヤンセン。2023年8月10日。 2023年 8月17日 取得 – PR Newswire経由。 ↑ 「FDA、多発性骨髄腫治療薬エルラナタマブ-bcmmの迅速承認を付与」 。 米国 食品医薬品局 (FDA) (プレスリリース)。2023年8月14日。 2023年8月15日の オリジナルよりアーカイブ。 2023年 8月14日 取得 。 ↑ 「ファイザーのエルレックスフィオ、再発性または難治性多発性骨髄腫治療薬として米国FDAの迅速承認を取得」 (プレスリリース)。ファイザー。2023年8月14日。 2023年 8月17日 取得 – ビジネスワイヤ経由。 1 2 3 Fisher SA、Cutler A、Doree C、Brunskill SJ、Stanworth SJ、Navarrete C、Girdlestone J、et al. (Cochrane Haematological Malignancies Group) (2019 年 1 月) 「血液疾患を有する造血幹細胞移植 (HSCT) レシピエントにおける急性または慢性移植片対宿主病の治療または予防としての間葉系間質細胞」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 1 (1) CD009768. doi : 10.1002/14651858.CD009768.pub2 . PMC 6353308 . PMID 30697701 . 1 2 「FDA、再発または難治性多発性骨髄腫に対するシルタカブタゲン・オートロイセルを承認」 。 米国 食品医薬品局 (FDA) 。2022年3月7日。 2022年3月17日の オリジナルからアーカイブ。 2022年 3月16日 取得 。 この記事には、パブリックドメイン にあるこの情報源からのテキストが含まれています 。 ↑ コスタ LJ、ニュージャージー州バーリス、ペロー A、ヌーカ AK、ルー J、ポーリン C、ミナ R、カエイロ G、ケントス A、ハングリア V、リース D、ニウ T、マイリン AK、ハンセン CT、テイペル R (2025 年 12 月 9 日)。 「再発性または難治性の多発性骨髄腫におけるテクリストマブとダラツムマブの併用」 。 ニューイングランド医学ジャーナル 。 土井 : 10.1056/NEJMoa2514663 。 ISSN 0028-4793 。 ↑ Estcourt L、Stanworth S、Doree C、Hopewell S、Murphy MF、Tinmouth A、Heddle N、et al. (Cochrane Haematological Malignancies Group) (2012 年 5 月) 「化学療法および幹細胞移植後の血液疾患患者における出血予防のための予防的血小板輸血」 . Cochrane Database of Systematic Reviews (5) CD004269. doi : 10.1002/14651858.CD004269.pub3 . PMC 11972837 . PMID 22592695 . ↑ Estcourt LJ、Stanworth SJ、Doree C、Hopewell S、Trivella M、Murphy MF、et al. (Cochrane Haematological Malignancies Group) (2015 年 11 月) 「骨髄抑制性化学療法または幹細胞移植後の血液疾患患者における出血予防 の ための予防的 血小板輸血の投与をガイドするための異なる血小板数閾値の比較」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。2015 ( 11) CD010983。doi : 10.1002/14651858.CD010983.pub2。PMC 4717525。PMID 26576687 。 1 2 3 Knips L、Bergenthal N、Streckmann F、Monsef I、Elter T、Skoetz N、et al. (Cochrane Haematological Malignancies Group) (2019 年 1 月) 「血液悪性腫瘍を有する成人患者に対する有酸素運動」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 1 (1) CD009075. doi : 10.1002/14651858.CD009075.pub3 . PMC 6354325 . PMID 30702150 . ↑ 米国臨床腫瘍学会は、様々な癌に基づいてこの勧告を行っています。米国臨床腫瘍学会 、 「医師と患者が疑問に思うべき5つのこと」 (PDF) 、 「Choosing Wisely: ABIM財団 のイニシアチブ」 、 米国臨床腫瘍学会 、 2012年7月31日に オリジナル (PDF)からアーカイブ、 2012年 8月14日に 取得。 ↑ Snowden JA、Ahmedzai S、Ashcroft J、 他 (2010)。 「骨髄腫の支持療法に関するガイドライン」 (PDF) 。英国血液学標準化委員会。 2015年9月23日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2014年 8月21日に 取得 。 ↑ Higginson IJ、Evans CJ ( 2010)。 「緩和 ケアチームががん患者とその家族 の転帰 を改善する という 証拠は何か?」 。 Cancer Journal。16 ( 5 ) : 423–435。doi : 10.1097/PPO.0b013e3181f684e5。PMID 20890138。S2CID 39881122 。 ↑ Lorenz KA、Lynn J、Dy SM、Shugarman LR、Wilkinson A、Mularski RA、et al. (2008 年 1 月)。 「終末期における緩和ケア改善のためのエビデンス:系統的レビュー」 。Annals of Internal Medicine。148 ( 2 ) : 147–159。doi : 10.7326 / 0003-4819-148-2-200801150-00010。PMID 18195339 。 ↑ Abed H、Burke M、Nizarali N (2018年5 月 2日)。「多発性骨髄腫患者の口腔および歯科管理:歯科医療提供者向け臨床ガイダンス」。Dental Update。45 ( 5 ) : 383–399。doi : 10.12968/ denu.2018.45.5.383。ISSN 0305-5000 。 1 2 「骨髄腫—がん統計情報」 . SEER . 2020年5月7日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 4月17日 取得。 ↑ Avet-Loiseau H、Li C、Magrangeas F、Gouraud W、Charbonnel C、Harousseau JL、他 。 (2009 年 9 月)。 「多発性骨髄腫におけるコピー数変化の予後的重要性」 。 臨床腫瘍学ジャーナル 。 27 (27): 4585–4590 。 土井 : 10.1200/JCO.2008.20.6136 。 PMC 2754906 。 PMID 19687334 。 ↑ Jurczyszyn A、Charliński G 、Suska A、Vesole DH ( 2021)。 「多発性骨髄腫における細胞遺伝学 的 および分子異常の重要性」 。Acta Haematologica Polonica。52 ( 4): 361–370。doi : 10.5603/AHP.2021.0069 。 ↑ 「WHOの疾病および傷害に関する国別推計」 。 世界保健機関 。2009年。 2009年11月11日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2009年 11月11日 に取得。 ↑ Collins CD (2005年11月) 「多発性骨髄腫における治療反応のモニタリングの問題点」 Cancer Imaging . 5 Spec No A (Spec No A): S119– S126. doi : 10.1102/1470-7330.2005.0033 . PMC 1665317 . PMID 16361127 . ↑ 「多発性骨髄腫に関する主要統計」 。米国癌協会。2025年2月28日。 2025年 11月27日 取得 。 1 2 3 Munshi、Longo & Anderson 2022 、p. 868。↑ 「骨髄腫の統計|英国がん研究センター」 。www.cancerresearchuk.org 。 2026年 6月21日 取得 。 ↑ 「骨髄腫の統計」 。 英国がん研究センター 。 ↑ 「私たちが知っているような癌を終わらせよう」 。www.cancer.org 。 2026年 7月15日 取得 。 ↑ Ettinger SJ、Feldman EC(2000年6月1日)。 獣医内科学教科書:犬と猫の病気 。第 1巻。WB Saunders。516 ~ 519ページ 。ISBN 978-0-7216-7257-1 。↑ MacAllister C 、 Qualls C、Tyler R、Root CR (1987 年 8月 )。「馬の多発性骨髄腫」。 米国 獣医 学会誌 。191 (3): 337–339。doi : 10.2460/javma.1987.191.03.337。PMID 3654300 。 1 2 3 Matus RE、Leifer CE、MacEwen EG、 Hurvitz AI (1986 年 6 月)。「犬の多発性骨髄腫の予後因子」。 米国 獣医 学会誌 。188 (11): 1288–1292。doi : 10.2460/ javma.1986.188.11.1288。PMID 3721983 。 ↑ MacEwen EG、Hurvitz AI (1977年2 月 )。「単クローン性ガンマグロブリン血症の診断と管理」。 北米 獣医 臨床誌 。7 ( 1): 119–132。doi : 10.1016/S0091-0279(77)50010- X。PMID 403649 。
参考文献 Cowan AJ、Green DJ、Kwok M、Lee S、Coffey DG、Holmberg LA、Tuazon S、Gopal AK、Libby EN(2022年2月)。「多発性骨髄腫の診断と管理:レビュー」 。JAMA。327 ( 5 ):464–477。doi : 10.1001 / jama.2022.0003。PMID 35103762 。 マラード F、ネリ P、ニュージャージー州バーリス、テルポス E、ムカレッド N、ハングリア VT、マニエ S、モーティ M (2024 年 6 月)。 "多発性骨髄腫"。Nat Rev Dis プライマー 。10 (1) 45.土井 : 10.1038/s41572-024-00529-7。PMID 38937492。 Munshi NC、Longo DL、Anderson KC (2022)「111:形質細胞疾患」Loscalzo J、Fauci A、Kasper Dら編『 ハリソン内科学 』 (第21 版)McGraw Hill。ISBN 978-1-264-26850-4 。 ヴァン・デ・ドンク北西、ポーリンC、ヨンKL(2021年1月)。 "多発性骨髄腫"。ランセット 。397 (10272): 410–427 。土井 : 10.1016/S0140-6736(21)00135-5。PMID 33516340。