生産 CAR遺伝子導入T細胞を用いた養子細胞移入療法の図解 CAR T細胞の製造における最初のステップは、ヒトの血液からT細胞を分離することです。CAR T細胞は、患者自身の血液から製造される自家移植 療法、または健康なドナーの血液から製造される同種移植 療法のいずれかで製造されます。製造プロセスはどちらの場合も同じで、異なるのは最初の血液ドナーの選択のみです。
まず、白血球分離器を用いて白血球を 分離する。このプロセスは白血球アフェレーシスとして知られている。次に、 末梢血単核細胞 (PBMC)を分離して収集する。[ 18 ] [ 19 ] 白血球アフェレーシスの産物は、細胞処理センターに移送される。細胞処理センターでは、特定のT細胞が刺激され、活発に増殖して多数にまで拡大する。T細胞の増殖を促進するために、通常、サイトカインであるインター ロイキン2 (IL-2)と抗CD3 抗体で処理される。[ 20 ] 一部のプロトコルでは、抗CD3/CD28抗体も使用される。[ 19 ]
増殖した T 細胞は精製され、レトロウイルス ベクター を介して改変 CAR をコードする遺伝子が導入されます 。通常、組み込み型ガンマレトロウイルス (RV) またはレンチウイルス (LV) ベクターが使用されます。[ 19 ] これらのベクターは、U3 領域の部分的欠失により、現代では非常に安全です。[ 21 ] 最近では、レトロウイルス ベクターの代わりに新しい遺伝子編集ツールCRISPR/Cas9 が使用され、CAR 遺伝子をゲノムの特定の部位に組み込んでいます。[ 22 ] CAR T 細胞の生産効率は、開放系または自動化された閉鎖系が使用されるかどうか、および低せん断処理や強力な磁気分離などの処理タイプに依存します。[ 23 ] [ 24 ]
患者は、遺伝子操作されたCbAR T細胞を導入する前にリンパ球除去化学療法を受ける。 [ 4 ] 患者の循環白血球数の減少は、産生されるサイトカインの数を増加させ、資源の競合を減少させ、遺伝子操作されたCAR T細胞の増殖を促進するのに役立つ。[ 25 ]
安全性 CAR T細胞を体内に導入すると、サイトカイン放出症候群 や神経毒性 などの深刻な副作用が生じる。[ 4 ] [ 79 ] 比較的新しい治療法であるため、CAR T細胞療法の長期的な影響に関するデータはまだ少ない。CAR T細胞で治療を受けた女性患者の長期的な生存率や妊娠合併症については、依然として懸念がある。[ 80 ] CARは異種のモノクローナル抗体 で作られているため、免疫反応を引き起こし、アナフィラキシーが 副作用となる可能性がある。 [ 81 ]
オンターゲット/オフ腫瘍認識は、CAR T細胞が正しい抗原を認識するものの、その抗原が健康な非病原性組織に発現している場合に発生します。この結果、CAR T細胞は、CD19を発現する健康なB細胞など、非腫瘍組織を攻撃し、B細胞無形成を引き起こします。この副作用の重症度は様々ですが、事前の免疫抑制、リンパ球除去化学療法、および低 ガンマグロブリン血 症と長期血球減少症を引き起こすオンターゲット効果の組み合わせにより、患者は重篤な感染症のリスクが高まります。[ 20 ] [ 82 ] 実際、マルコ・ルエラ 博士らのグループは、ベンダムスチンなどのより強度の低いリンパ球除去戦略が、神経毒性、血球減少症、好中球減少性発熱などのCART関連の毒性を軽減する可能性があることを示しました。好中球減少期の 口腔 および全身感染症のリスクを軽減するために、CAR T細胞療法の前に包括的な歯科 評価と治療を行うことが推奨されます。[ 83 ]
また、ウイルスベクターがCAR遺伝子を宿主T細胞のゲノム内の腫瘍抑制遺伝子 または癌遺伝子に挿入するため、 挿入変異誘発 によって遺伝子操作されたCAR T細胞自体が癌細胞に変化する可能性も低い。一部のレトロウイルス(RV)ベクターはレンチウイルス(LV)ベクターよりもリスクが低い。しかし、どちらも発癌性を持つ可能性がある。CAR T細胞の機能と生体内での 持続性をよりよく理解するために、T細胞におけるCAR挿入部位のゲノム配列解析が確立されている。[ 44 ]
免疫エフェクター細胞関連神経毒性(ICANS)神経毒性は、CAR T細胞療法と関連していることが多い。[ 89 ] 根本的なメカニズムはよく理解されておらず、CRSと関連している場合もあれば、関連していない場合もある。臨床症状には、せん妄、言語を理解する能力は残っているものの、一貫性のある会話能力が部分的に失われる状態(表現 性失語症 )、意識レベルの低下(鈍感 )、および発作が含まれる。[ 80 ] 臨床試験中に、神経毒性による死亡例が発生した。神経毒性による死亡の主な原因は脳浮腫 である。Juno Therapeutics, Inc. が実施した研究では、試験に登録した患者5人が脳浮腫により死亡した。患者のうち2人はシクロホスファミド単独で治療され、残りの3人はシクロホスファミドと フルダラビン の併用療法を受けた。[ 90 ] フレッド・ハッチンソンがん研究センター が後援する別の臨床試験では、CAR T細胞投与後122日目に不可逆的で致死的な神経毒性の症例が1件報告された。[ 91 ]
多発性骨髄腫に対するBCMAキメラ抗原受容体(CAR)T細胞療法では、運動低下性運動障害(パーキンソン症候群、または運動および神経認知治療に伴う有害事象)が観察されている。[ 92 ]
利点/メリット腫瘍細胞は、免疫系の初期反応後に、免疫系を回避するための新しいメカニズムを進化させる能力を持っています。これらの方法には、主要組織適合性複合体の発現を下方制御したり、免疫抑制因子を分泌したり、抗原発現を変化させたりして、従来のT細胞が腫瘍細胞を認識して殺傷する能力を制限することが含まれます。CAR(キメラ抗原受容体)T細胞は、遺伝子操作された受容体を介して腫瘍抗原を直接認識することでこの制限を克服し、MHC提示の必要性を回避します。[ 93 ]
さらに、CAR T細胞療法には、難治性癌における奏効率の向上、体内に長期間留まるため長期寛解が期待できること、そして体自身のT細胞を使用するためより個別化された治療法であるという利点があります。
キメラ抗原受容体の構造 キメラ抗原受容体は、通常のT細胞活性化 の多くの側面を単一のタンパク質に組み合わせたものです。細胞外抗原認識ドメインを細胞内シグナル伝達ドメインに連結し、抗原が結合するとT細胞を活性化します。CARは、抗原認識ドメイン、細胞外ヒンジ領域、膜貫通ドメイン 、および細胞内T細胞シグナル伝達ドメインの4つの領域で構成されています。 [ 94 ] [ 95 ]
キメラ抗原受容体のさまざまな構成要素
抗原認識ドメイン 抗原認識ドメインは、受容体の細胞外ドメイン部分にあり、細胞の外側に露出している。これは潜在的な標的分子と相互作用し、対応する分子を発現する細胞にCAR T細胞を標的化する役割を担っている。[ 96 ]
抗原認識ドメインは通常、モノクローナル抗体 の可変領域を連結した単鎖可変フラグメント(scFv)から得られる。[ 95 ] scFvは、免疫グロブリン の軽鎖(V L )と重鎖(V H )が短いリンカーペプチドで連結されたキメラタンパク質である。[ 97 ] これらのV L 領域とV H 領域は、標的抗原(CD19など)への結合能力に基づいて事前に選択されている。2つの鎖間のリンカーは、柔軟性のためにグリシン とセリン の連続配列、溶解性を高めるためにグルタミン酸 とリジンの連続配列を含む 親水性 残基で構成されている。[ 98 ] 単一ドメイン抗体(例:V H 、V H H、V NAR )は、T細胞における高い形質導入効率のため、CARフォーマットの抗原認識ドメインとして設計および開発されている。[ 99 ] [ 44 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]
抗体断片に加えて、非抗体ベースのアプローチもCARの特異性を誘導するために使用されており、通常は互いに結合するリガンド/受容体ペアを利用している。[ 94 ] サイトカイン、自然免疫受容体、TNF受容体、成長因子、構造タンパク質はすべて、CAR抗原認識ドメインとして成功裏に使用されている。[ 94 ]
ヒンジ部分 ヒンジ(スペーサーとも呼ばれる)は、抗原認識領域と細胞の外膜の間に位置する小さな構造ドメインです。理想的なヒンジはscFv受容体ヘッドの柔軟性を高め、CARと標的抗原間の空間的制約を軽減します。これにより、CAR T細胞と標的細胞間の抗原結合とシナプス形成が促進されます。[ 103 ] ヒンジ配列は、 IgG 、CD8 、CD28 などの他の免疫分子の膜近傍領域に基づいていることが多いです。[ 94 ] [ 104 ] [ 100 ] [ 101 ]
膜貫通ドメイン 膜貫通ドメインは、細胞膜を貫通する疎水性 αヘリックス からなる構造要素です。CARを細胞膜に固定し、細胞外ヒンジおよび抗原認識ドメインと細胞内シグナル伝達領域を橋渡しします。 [ 94 ] このドメインは、受容体全体の安定性に不可欠です。一般的に、エンドドメインの最も膜に近い成分の膜貫通ドメインが使用されますが、異なる膜貫通ドメインによって受容体の安定性が異なります。CD28の膜貫通ドメインは、高発現で安定した受容体をもたらすことが知られています。[ 101 ]
CD3-ゼータ膜貫通ドメインの使用は、人工TCR が天然TCRに組み込まれる可能性があるため推奨されません。[ 105 ]
細胞内T細胞シグナル伝達ドメイン scFvセグメントを緑色、様々な細胞内TCRシグナル伝達成分を赤色、青色、黄色で示した、第1世代、第2世代、第3世代キメラ抗原受容体の図[ 106 ] 細胞内T細胞シグナル伝達ドメインは、細胞内の受容体のエンドドメインに位置する。[ 94 ] 抗原が外部抗原認識ドメインに結合すると、CAR受容体が集まって活性化シグナルを伝達する。その後、受容体の内部細胞質末端がT細胞内でシグナル伝達を継続する。[ 97 ]
正常なT細胞の活性化は、CD3ζ の細胞質ドメインに存在する免疫受容体チロシンベース活性化モチーフ (ITAM)のリン酸化に依存している。このプロセスを模倣するために、CD3ζの細胞質ドメインがCARエンドドメインの主要構成要素として一般的に使用されている。他のITAM含有ドメインも試みられているが、それほど効果的ではない。[ 95 ]
T細胞は活性化後も持続するために、CD3ζシグナル伝達に加えて共刺激分子も必要とする。このため、CAR受容体のエンドドメインには通常、共刺激タンパク質由来の1つ以上のキメラドメインも含まれる。 [ 3 ] CD28、 CD27 、CD134(OX40) 、CD137(4-1BB) など、さまざまな共刺激分子のシグナル伝達ドメインが試験され、成功している。[ 94 ]
使用される細胞内シグナル伝達ドメイン、したがってCAR構造は、CAR T細胞の生成を定義します。[ 4 ]
第一世代CAR :第一世代CARは天然TCRのCD3ζ鎖のみを含み[ 4 ] 、 T細胞の活性化が不完全で、サイトカイン産生が低く、抗腫瘍効果が損なわれます[ 107 ] 。さらに、抗原刺激によってT細胞がアネルギー状態、すなわち リンパ球の機能不全状態に誘導されます[ 107 ] [ 108 ] 。 第2世代および第3世代CAR :CAR-T細胞の有効性を向上させるために、それぞれ1つまたは2つの共刺激シグナル伝達ドメインを追加した第2世代および第3世代CARが開発されました。これらの構築物では、TCRのCD3ζ鎖がT細胞に活性化シグナル1を提供し、共刺激ドメインが活性化シグナル2を提供します。これらは両方ともCAR-T細胞の活性化に必要です。[ 109 ] 共刺激ドメインの組み込みにより、T細胞の長期的な増殖と拡大を達成し、T細胞をAICDおよびアネルギーから保護し、生体内での 持続性を向上させることが可能になりました。[ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] 最も一般的に使用される共刺激ドメインは、B7ファミリーに属するCD28 [ 113 ]と、TNFRファミリーのCD137(4-1BB) [ 114 ] であり、これらは異なるシグナル伝達経路を介して下流のシグナルを伝達します。その結果、CD28-および4-1BBベースのCARは、T細胞活性化に関して異なるシグナル伝達動態を示す。CD28-CARは、T細胞の急速かつ強力な増殖を促進するが、エフェクターT細胞の生存期間は短い。一方、4-1BB-CARは、長期持続性とT細胞疲弊の減少に関連している。[ 110 ] [ 115 ] 前臨床データによると、第3世代CARは、第2世代CARと比較して、エフェクター機能の改善と生体内での 持続性の向上を示している。[ 4 ] 第4世代CAR :第4世代CARは第2世代CARの構造に基づいているが、サイトカイン発現ドメインも含まれている。第4世代CARを導入したT細胞は、普遍的なサイトカイン媒介殺傷のために再誘導されたT細胞(TRUCK) とも呼ばれる。第4世代CAR-T細胞が標的の癌細胞を認識すると、CAR-T細胞の機能を向上させたり、腫瘍微小環境(TME)を改変したりすることを目的とした炎症性サイトカイン(例:IL-12、IL-15、IL-18)を放出する。[ 116 ] 例えば、IL-12はCAR-T細胞の増殖と持続を誘導すると同時に、他の免疫細胞を動員しTMEを調節することで、より強力な殺傷を誘導する。[ 116 ]
研究
抗原認識 CAR T細胞療法後の全患者における初期臨床寛解率は90%と高いものの[ 117 ] 、長期生存率ははるかに低い。その原因は、通常、CD19を発現しない白血病細胞が出現し、CD19-CAR T細胞による認識を回避することであり、これは抗原逃避として知られる現象である [ 35 ] 。CD19とCD22、またはCD19とCD20の二重標的化CAR T細胞を開発する前臨床研究では有望性が示されており、CD19ダウンレギュレーションを回避するための二重特異性標的化を研究する試験が進行中である[ 35 ] 。
2018年に、SUPRA CAR(split, universal, and programmableの略)と呼ばれるCARのバージョンが開発されました。[ 118 ] 複数のメカニズムを展開することで、SUPRA CARの活性を細かく制御し、過剰活性化を抑制できます。従来のCAR設計とは対照的に、SUPRA CARは免疫細胞のさらなる遺伝子改変なしに複数の抗原を標的にすることができます。[ 119 ]
2026年、CART4-34療法は 、免疫応答に関与していると考えられ、腫瘍細胞で高レベルで発現する遺伝子IGHV4-34を持つB細胞受容体を標的とした。マウスモデルでは、 CART4-34療法はびまん性大細胞型 B細胞リンパ腫 の腫瘍細胞を破壊する上でCD19 CAR-T療法と同等の効果を示した。IGHV4-34遺伝子は健康な細胞ではまれである。この療法はCD19を標的としないため、免疫系への影響が軽減/排除される。[ 120 ]
抗原的に不均一な腫瘍の治療は、目的の抗原特異的アダプターの混合物を投与することによって達成できる。[ 121 ] [ 122 ]
制御機構 人工制御機構を遺伝子操作されたT細胞に加えることで、医師は患者の体内のT細胞の持続性や活性を正確に制御し、毒性副作用を軽減することを目指すことができる。[ 125 ] 主な制御技術はT細胞の死を誘発したり、T細胞の活性化を制限したりするもので、多くの場合、必要に応じて導入または中止できる別の薬剤を介してT細胞を制御する。[ 126 ] [ 127 ]
自殺遺伝子 遺伝子改変T細胞は、細胞外分子によって活性化されるとアポトーシスを 誘導できる1つ以上の遺伝子を含むように設計されている。単純ヘルペスウイルスチミジンキナーゼ (HSV-TK)と誘導性カスパーゼ9 (iCasp9)は、CAR T細胞に組み込まれた2種類の自殺遺伝子である。[ 125 ] [ 128 ] [ 129 ] iCasp9システムでは、自殺遺伝子複合体は2つの要素から構成されている。1つは、低分子リミデュシド/AP1903に高い特異性を持つ変異型FK506結合タンパク質 、もう1つは、プロドメインが欠失したヒトカスパーゼ9をコードする遺伝子である。患者にリミデュシドを投与すると自殺システムが活性化され、遺伝子改変T細胞の急速なアポトーシスが起こる。HSV-TKシステムとiCasp9システムはどちらも臨床試験で安全スイッチとして顕著な機能を発揮するが、いくつかの欠点によりその応用が制限されている。 HSV-TKはウイルス由来であり、ヒトに対して免疫原性を持つ可能性がある。[ 125 ] [ 130 ] また、自殺遺伝子戦略が、あらゆる状況において危険な腫瘍外細胞毒性を阻止するのに十分な速さで作用するかどうかは、現時点では不明である。[ 131 ] [ 132 ] 二重抗原受容体 CAR T細胞は、2つの腫瘍関連抗原受容体を同時に発現するように設計されており、T細胞が非腫瘍細胞を攻撃する可能性を低減します。二重抗原受容体CAR T細胞は、副作用が少ないことが報告されています。[ 133 ] マウスを用いた生体内 研究では、二重受容体CAR T細胞が前立腺癌を効果的に根絶し、完全な長期生存を達成したことが示されています。[ 134 ] オン/オフスイッチ このシステムでは、CAR T 細胞は腫瘍抗原と良性の外来分子の両方が存在する場合にのみ機能します。これを実現するために、CAR T 細胞の設計されたキメラ抗原受容体は、機能するために結合する必要がある 2 つの別々のタンパク質に分割されます。最初の受容体タンパク質は通常、細胞外抗原結合ドメインを含み、2 番目のタンパク質は下流のシグナル伝達要素と共刺激分子 (CD3ζ や 4-1BB など) を含みます。外来分子 (ラパマイシン類似体など) が存在すると、結合タンパク質とシグナル伝達タンパク質が二量体化して、CAR T 細胞が腫瘍を攻撃できるようになります。[ 135 ] ヒト EGFR 切断型 (hEGFRt) は、セツキシマブ を使用した CAR T 細胞の OFF スイッチとして使用されています。[ 44 ] [ 46 ] [ 100 ] スイッチとしての二重特異性分子 二重特異性分子は、腫瘍関連抗原とT細胞表面のCD3分子の両方を標的とする。これにより、T細胞は腫瘍細胞に物理的に近接しない限り活性化されないことが保証される。[ 136 ] 抗CD20/CD3二重特異性分子は、マウスにおいて悪性B細胞と癌細胞の両方に対して高い特異性を示す。[ 137 ] FITCは 、この戦略で使用されるもう1つの二機能性分子である。FITCは、葉酸受容体を持つ腫瘍細胞に向けてFITC特異的CAR T細胞の活性を方向転換および制御することができる。[ 138 ]
経済 CAR T細胞療法の費用は批判されており、ティサゲンレクルセルとアキシカブタゲンシロロイセルの初期費用はそれぞれ375,000ドルと475,000ドルである。[ 139 ] CAR T療法の費用が高いのは、特殊な医薬品製造管理基準 (GMP)施設での複雑な細胞製造と、サイトカイン放出症候群などのリスクのためにCAR T細胞投与後に必要となる高度な病院ケアによるものである。[ 139 ] 米国では、CAR T細胞療法はメディケア と多くの民間保険会社によってカバーされているが、すべてではない。[ 156 ] [ 157 ] CAR T細胞の製造業者は、CAR T療法の費用が高いため、治療後一定期間内にCAR T療法によって完全寛解が誘導された場合にのみ支払いを要求するなど、代替支払いプログラムを開発している。[ 158 ]
さらに、CAR T細胞療法はまだ世界中で利用できるわけではありません。CAR T細胞療法は、中国、オーストラリア、シンガポール、英国、および一部のヨーロッパ諸国で承認されています。[ 159 ] 2022年2月、ブラジルはティサゲンレクルセル (キムリア)治療を承認しました。[ 160 ]
CAR T細胞療法の複雑さとコストを削減する有望な戦略として、近年、生体内 CAR T細胞療法が登場しました。このアプローチでは、通常、機能化されたウイルスベクターまたは標的ナノキャリアを介して、CARをコードする遺伝物質を患者のT細胞に直接送達し、体外での細胞採取、分離、修飾、増殖、および再注入の必要性を排除します。[ 161 ] 現在、コロンビア大学細胞工学および治療イニシアチブなどの大学や、Interius BioTherapeutics、Umoja Biopharma、またはEsoBiotecなどのバイオテクノロジー企業によって、脂質ナノ粒子、エクソソーム、ポリマーベースのナノキャリア、およびレンチウイルス、レトロウイルス、アデノ随伴ウイルス(AAV)などのウイルスベクターを含むさまざまな送達プラットフォームが研究されています。関連する可能性のあるリスクには、正確なT細胞ターゲティング、腫瘍外標的(OTOT)毒性、または持続的なCAR発現に関する課題が含まれます。しかし、生体内CAR T療法は、従来の体外CAR T療法に伴うサイトカイン放出症候群(CRS) や免疫エフェクター細胞関連神経毒性(ICANS) などの全身毒性のリスクの一部を軽減する可能性がある。[ 162 ] 従来の体外CAR療法と比較してコストが「桁違いに」削減されると推定されることに加えて、生体内CAR T細胞トランスフェクションの最大の潜在的な利点は、治療期間の短縮である。米国では、CAR T細胞療法が製造される前に患者の20%が死亡している。[ 163 ]
参考文献 ↑ Fox M (2017年7月12日) 「がんに対する新たな遺伝子治療は、他に選択肢のない人々に希望を与える」 NBCニュース 。 ↑ Srivastava S、Riddell SR (2015 年 8 月)。 「 CAR -T 細胞のエンジニアリング: 設計コンセプト」 。Trends in Immunology。36 ( 8 ) : 494–502。doi : 10.1016 / j.it.2015.06.004。PMC 4746114。PMID 26169254 。 1 2 Sadelain M、Brentjens R 、 Rivière I (2013 年4 月 )。 「キメラ抗原受容体 設計 の基本原理」 。Cancer Discovery。3 ( 4): 388–398。doi : 10.1158 / 2159-8290.CD- 12-0548。PMC 3667586。PMID 23550147 。 1 2 3 4 5 6 Hartmann J、Schüßler-Lenz M、Bondanza A、Buchholz CJ (2017 年 9 月)。 「 CAR T 細胞 の 臨床開発 - 革新的な治療概念を 臨床 応用する際の課題と機会」 。EMBO Molecular Medicine。9 ( 9 ): 1183–1197。doi : 10.15252 / emmm.201607485。PMC 5582407。PMID 28765140 。 ↑ Tang XJ、Sun XY、Huang KM、Zhang L、Yang ZS、Zou DD、et al. (2015 年 12 月) 「CAR-T 細胞由来エクソソームの治療可能性: 標的がん治療のための細胞フリーモダリティ」 Oncotarget 6 ( 42 ): 44179– 44190. doi : 10.18632/oncotarget.6175 . PMC 4792550 . PMID 26496034 . ↑ Zhang H 、Zhao P、Huang H(2020年12 月 ) 。 「より優れ た キメラ抗原受容体T細胞のエンジニアリング」 。Experimental Hematology & Oncology。9 ( 1 )34。doi : 10.1186/s40164-020-00190-2。PMC 7709221。PMID 33292660 。 ↑ Kuwana Y, Asakura Y, Utsunomiya N, Nakanishi M, Arata Y, Itoh S, et al. (1987年12月). "免疫グロブリン由来のV領域とT細胞受容体由来のC領域からなるキメラ受容体の発現". Biochemical and Biophysical Research Communications . 149 (3): 960– 968. Bibcode : 1987BBRC..149..960K . doi : 10.1016/0006-291x(87)90502-x . PMID 3122749 . ↑ Gross G、Gorochov G 、 Waks T、Eshhar Z (1989年2月)。「抗体型特異性を持つキメラT細胞受容体 を 発現するエフェクターT細胞の生成」。Transplantation Proceedings。21 ( 1 Pt 1): 127– 130。PMID 2784887 。 ↑ Rosenbaum L (2017年10月)「悲劇、忍耐、そして偶然 ― CAR-T療法の物語」 ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 377 ( 14 ): 1313–1315 . doi : 10.1056/NEJMp1711886 . PMID 28902570. S2CID 205114161 . ↑ Gross G、Waks T、Eshhar Z (1989 年 12 月)。 「抗体型特異性を持つ機能的受容体としての免疫グロブリン-T 細胞受容体キメラ分子の発現 」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。86 ( 24 ) : 10024–10028。Bibcode : 1989PNAS ... 8610024G。doi : 10.1073 / pnas.86.24.10024。JSTOR 34790。PMC 298636。PMID 2513569 。 ↑ Eshhar Z、Bach N、Fitzer-Attas CJ、Gross G、Lustgarten J、Waks T、Schindler DG (1996)。「Tボディアプローチ:がん免疫療法の可能性」 。Springer Seminars in Immunopathology。18 ( 2 ) : 199–209。doi : 10.1007 / BF00820666。PMID 8908700。S2CID 19872173 。 ↑ Irving BA、Weiss A (1991 年 3 月)。「T 細胞受容体ゼータ鎖の細胞質ドメインは、受容体関連シグナル伝達経路に結合するのに十分である」。Cell . 64 ( 5 ): 891– 901. doi : 10.1016/0092-8674(91)90314-o . PMID 1705867 . S2CID 23466990 . 1 2 Hege KM、Roberts MR ( 1996年12月)。「T細胞遺伝子治療」。Current Opinion in Biotechnology。7 ( 6 ): 629–634。doi : 10.1016/s0958-1669( 96 ) 80074-7。PMID 8939644 。 ↑ June CH、Sadelain M(2018 年7月 ) 。 「キメラ抗原受容体療法」 。 ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。379 ( 1 ) : 64–73。doi : 10.1056 / NEJMra1706169。PMC 7433347。PMID 29972754 。 1 2 3 Braendstrup P、Levine BL、Ruella M (2020 年 2 月)。 「FDA 承認の最初の遺伝子治療への長い道のり: CD19 を標的とするキメラ抗原受容体 T 細胞 」 。Cytotherapy。22 ( 2 ) : 57–69。doi : 10.1016 / j.jcyt.2019.12.004。PMC 7036015。PMID 32014447 。 ↑ Sadelain M、Rivière I、Brentjens R(2003年1月)。「遺伝子操作されたTリンパ球による腫瘍の標的化」。Nature Reviews . Cancer . 3 ( 1 ) : 35–45。doi : 10.1038/ nrc971。PMID 12509765。S2CID 33707802 。 ↑ 生物製剤評価研究センター(2022年3月1日)。 「 承認された細胞および遺伝子治療製品」 。FDA 。 ↑ Jin C, Yu D, Hillerdal V, Wallgren A, Karlsson-Parra A, Essand M (2014-03-05). "同種リンパ球ライセンス樹状細胞は、抗腫瘍活性が向上し、酸化ストレスおよび免疫抑制因子に対する抵抗性を持つT細胞を増殖させる" . Molecular Therapy: Methods & Clinical Development . 1 14001. doi : 10.1038/mtm.2014.1 . PMC 4362340 . PMID 26015949 . 1 2 3 Li, Nan; Ho, Mitchell (2022). 「神経芽腫に対するグリピカン-2標的単一ドメイン抗体CAR T細胞の開発」。 単一ドメイン抗体 。Methods in Molecular Biology. Vol. 2446. pp. 451–468 . doi : 10.1007/978-1-0716-2075-5_23 . ISBN 978-1-0716-2074-8 ISSN 1940-6029 . PMID 35157288 . S2CID 246813053 . 1 2 Makita S, Yoshimura K, Tobinai K (2017年6月). "B細胞非ホジキンリンパ腫に対する抗CD19キメラ抗原受容体T細胞療法の臨床開発" . Cancer Science . 108 (6): 1109– 1118. doi : 10.1111/cas.13239 . PMC 5480083 . PMID 28301076 . ↑ Jin C、Fotaki G、Ramachandran M、Nilsson B、Essand M、Yu D (2016年7月)。 「 長期エピソーム遺伝子導入を用いた癌の養子細胞療法のためのCAR T細胞の安全なエンジニアリング 」 。EMBO Molecular Medicine。8 ( 7 ) : 702–711。doi : 10.15252 / emmm.201505869。PMC 4931286。PMID 27189167 。 ↑ Jensen TI、Axelgaard E、Bak RO (2019年6月)。 「CRISPR/Cas9 を 用い た血液疾患の治療的遺伝子編集」 。British Journal of Haematology。185 ( 5 ): 821–835。doi : 10.1111/ bjh.15851。PMID 30864164 。 ↑ Rybachuk, V.; Kisel, A.; Klabukov, I.; Ivanov, S.; Shegai, P.; Kaprin, A.; Baronovskii, D. (2026). "抗CD19 CAR T細胞製品製造における自動化技術の実践経験" . Healthbook TIMES Oncology Hematology . doi : 10.36000/HBT.OH.2026.28.206 . ISSN 2673-2092 . ↑ Weltin, AL; De Graaf, Y.; Goudarzi, A.; Müller, M.; Herbst, L.; Nießing, B.; Vrijhoef, HJM; Schmitt, RH (2025). "CAR-T細胞療法の工業化:製造施設のコストとスペース効率に対する自動化の影響" . Frontiers in Bioengineering and Biotechnology . 13 1612248. doi : 10.3389/fbioe.2025.1612248 . ISSN 2296-4185 . PMC 12816348 . PMID 41568231 . ↑ Muranski P、Boni A、Wrzesinski C、Citrin DE、Rosenberg SA、Childs R、Restifo NP (2006 年 12 月)。 「強度を高めたリンパ球除去療法と養子免疫療法 ― どこまで進めることができるのか?」 。 Nature Clinical Practice. Oncology . 3 (12): 668– 681. doi : 10.1038/ncponc0666 . PMC 1773008 . PMID 17139318 . 1 2 3 4 Xin Yu J、Hubbard-Lucey VM、Tang J (2019 年 10 月)。「がんに対する細胞療法のグローバルなパイプライン」。Nature Reviews. Drug Discovery . 18 (11): 821– 822. doi : 10.1038/d41573-019-00090-z . PMID 31673124 . S2CID 190862546 . ↑ Brudno および Kochenderfer。リンパ腫に対するキメラ抗原受容体 T 細胞療法。Nature Reviews Clinical Oncology。2018。15 : 31-46。 ↑ Mikkilineni および Kochenderfer。多発性骨髄腫に対するキメラ抗原受容体T細胞療法。Blood。 2017年。130: 2594-602 ↑ Almåsbak H、 Aarvak T、Vemuri MC (2016)。 「 CAR T細胞療法:がん治療におけるゲームチェンジャー」 。Journal of Immunology Research。2016 5474602。doi : 10.1155 / 2016/ 5474602。PMC 4889848。PMID 27298832 。 ↑ Jacobson CA、Ritz J(2011 年 11月)。 「 CAR-Tを馬の前に置こう」 。Blood。118 ( 18 ) : 4761–4762。doi : 10.1182 / blood-2011-09-376137。PMID 22053170 。 ↑ Li, Nan; Spetz, Madeline R.; Li, Dan; Ho, Mitchell (2021年7月) 「小児がんに対する免疫療法標的の進歩:グリピカン-2とB7-H3に焦点を当てて」 . Pharmacology & Therapeutics . 223 107892. doi : 10.1016/j.pharmthera.2021.107892 . ISSN 1879-016X . PMC 8202769. PMID 33992682 . 1 2 Li, Dan; Lin, Shaoli; Hong, Jessica; Ho, Mitchell (2022). "肝胆道癌に対する免疫療法:新たな標的とトランスレーショナル研究の進展". Hepatobiliary Cancers: Translational Advances and Molecular Medicine . Vol. 156. pp. 415–449 . doi : 10.1016/bs.acr.2022.01.013 . ISBN 978-0-323-98392-1 ISSN 2162-5557 . PMID 35961708 . S2CID 246978004 . ↑ Kochenderfer JN 、 Wilson WH、 Janik JE、 Dudley ME、 Stetler-Stevenson M、 Feldman SA、他 (2010 年 11 月) 「CD19 を認識するように遺伝子操作された自己 T 細胞で治療された患者における B 系統細胞の根絶とリンパ腫の退縮」 Blood . 116 ( 20 ): 4099– 4102. doi : 10.1182/blood-2010-04-281931 . PMC 2993617 . PMID 20668228 . ↑ Kochenderfer JN 、 Dudley ME、 Kassim SH、 Somerville RP、 Carpenter RO、 Stetler-Stevenson M、 他 (2015 年 2 月) 「抗 CD19 キメラ抗原受容体を発現する自己 T 細胞を用いて、化学療法抵抗性のびまん性大細胞型 B 細胞リンパ腫および低悪性度 B 細胞悪性腫瘍を効果的に治療できる」 Journal of Clinical Oncology . 33 (6): 540– 549. doi : 10.1200/JCO.2014.56.2025 . PMC 4322257 . PMID 25154820 . 1 2 3 4 Schultz L、Mackall C(2019年2 月 )。 「CAR T細胞 の翻訳 を 推進する」 。Science Translational Medicine。11 ( 481)eaaw2127。doi : 10.1126/ scitranslmed.aaw2127。PMID 30814337 。 ↑ Mikkilineni, Lekha (2021). "多発性骨髄腫患者に対するCAR T細胞療法". Nature Reviews. Clinical Oncology . 18 (2). National Library of Medicine: 71– 84. doi : 10.1038/s41571-020-0427-6 . PMID 32978608 . ↑ Carpenter, Robert; Evbuomwan, Moses; Pittaluga, Stefania; Rose, Jeremy; Raffeld, Mark; Yang, Shicheng; Gress, Ronald; Hakim, Frances; Kochenderfer, James (2013年4月15日). "B細胞成熟抗原は多発性骨髄腫の養子T細胞療法の有望な標的である" . Clinical Cancer Research . 19 (8): 2048– 2060. doi : 10.1158/1078-0432.CCR-12-2422 . PMC 3630268 . PMID 23344265 . ↑ Ali, Syed Abbas; Shi, Victoria; Maric, Irina; Wang, Michael; Stroncek, David; Rose, Jeremy; Brudno, Jennifer; Stetler-Stevenson, Maryalice; Feldman, Steven; Hansen, Brenna; Fellowes, Vicki; Hakim, Frances; Gress, Ronald; Kochenderfer, James (2016年9月29日). "抗B細胞成熟抗原キメラ抗原受容体を発現するT細胞が多発性骨髄腫の寛解を引き起こす" . Blood . 128 (13): 1688– 2300. doi : 10.1182/blood-2016-04-711903 . PMC 5043125 . PMID 27412889 . ↑ ラジェ、ヌープール。ベルデハ、イエス。シーゲル、デイビッド。ジャガンナート、サンダー。マドゥリ、ディープー。ミカエラ・リートケ。ローゼンブラット、ジャカリン。マウス、マルセラ。トゥルカ、アシュリー。ラム、リーピン。モーガン、リチャード。フリードマン、ケビン。マサロ、モニカ。王、ジュリー。ルソッティ、グレッグ。ヤン・ジホン。キャンベル、ティモシー。ヘゲ、クリステン。ペトロッカ、ファビオ。 M・トラヴィス、クイグリー。ムンシ、ニキル。ジェームズ・コッヘンデルファー(2019年5月1日)。 「再発または難治性多発性骨髄腫における抗BCMA CAR T細胞療法 bb2121」 。 ニューイングランド医学ジャーナル 。 380 (18): 1726–1737 . doi : 10.1056/ NEJMoa1817226 . PMC 8202968. PMID 31042825 . ↑ Berdeja, Jesus (2021年7月24日). 「再発または難治性多発性骨髄腫患者におけるB細胞成熟抗原指向性キメラ抗原受容体T細胞療法であるCiltacabtagene autoleucel(CARTITUDE-1):第1b/2相非盲検試験」 The Lancet . 398 (10297): 314– 324. doi : 10.1016/S0140-6736(21)00933-8 . PMID 34175021 . ↑ 「FDA、多発性骨髄腫の成人患者に対する初の細胞ベースの遺伝子治療を承認」 。米国FDA。2024年8月9日。 ↑ Choi, Bryan D.; Gerstner, Elizabeth R.; Frigault, Matthew J.; Leick, Mark B.; Mount, Christopher W.; Balaj, Leonora; Nikiforow, Sarah; Carter, Bob S.; Curry, William T.; Gallagher, Kathleen; Maus, Marcela V. (2024-04-11). "再発性膠芽腫における脳室内CARv3-TEAM-E T細胞" . New England Journal of Medicine . 390 (14): 1290– 1298. doi : 10.1056/NEJMoa2314390 . ISSN 0028-4793 . PMC 11162836 . PMID 38477966 . ↑ Lim WA 、June CH(2017年2月)。 「 がん 治療 の ため の免疫細胞工学 の 原理」 。Cell。168 (4): 724–740。doi : 10.1016/ j.cell.2017.01.016。PMC 5553442。PMID 28187291 。 1 2 3 4 Li D、Li N、Zhang YF、Fu H、Feng M、Schneider D、et al. (2020 年 6 月)。 「グリピカン 3 を標的とする持続性多機能キメラ抗原受容体 T 細胞 が マウスの同所性肝細胞癌を排除する」 。Gastroenterology。158 ( 8 ) : 2250–2265.e20。doi : 10.1053/ j.gastro.2020.02.011。PMC 7282931。PMID 32060001 。 ↑ Li, Nan; Fu, Haiying; Hewitt, Stephen M.; Dimitrov, Dimiter S.; Ho, Mitchell (2017-08-08). "神経芽腫における単一ドメイン抗体ベースのキメラ抗原受容体および免疫毒素を介したグリピカン-2の治療標的化" . 米国科学アカデミー紀要 . 114 (32): E6623– E6631. Bibcode : 2017PNAS..114E6623L . doi : 10.1073/pnas.1706055114 . ISSN 1091-6490 . PMC 5559039 . PMID 28739923 . 1 2 Li, Nan; Torres, Madeline B.; Spetz, Madeline R.; Wang, Ruixue; Peng, Luyi; Tian, Meijie; Dower, Christopher M.; Nguyen, Rosa; Sun, Ming; Tai, Chin-Hsien; de Val, Natalia; Cachau, Raul; Wu, Xiaolin; Hewitt, Stephen M.; Kaplan, Rosandra N. (2021-06-15). "CAR T cells targeting tumor-associated exons of glypican 2 regress neuroblastoma in mice" . Cell Reports. Medicine . 2 (6) 100297. doi : 10.1016/j.xcrm.2021.100297 . ISSN 2666-3791 . PMC 8233664 . PMID 34195677 . ↑ Mougiakakos D、Krönke G、Völkl S、Kretschmann S、Aigner M、Kharboutli S、et al. (2021 年 8 月) 「難治性全身性エリテマトーデスにおける CD19 標的 CAR T 細胞」 . The New England Journal of Medicine . 385 (6): 567– 569. doi : 10.1056/NEJMc2107725 . PMID 34347960 . S2CID 236927691 . ↑ フィールドハウス、レイチェル (2025-11-26) 。 「症状 が ない」:CAR-T療法により自己免疫疾患が寛解へ」 。Nature。648 ( 8092):16-17。Bibcode: 2025Natur.648 ... 16F。doi : 10.1038 / d41586-025-03885 -w。ISSN 1476-4687。PMID 41298930。 1 2 Chung, James; Brudno, Jennifer; Borie, Dominic; Kochenderfer, James (2024年6月3日). 「自己免疫疾患に対するキメラ抗原受容体T細胞療法」 . Nature Reviews Immunology . 24 (11): 830– 845. doi : 10.1038/s41577-024-01035-3 . PMC 12176013 . PMID 38831163 . ↑ Wang, T; Fu, T; Xing, G; Cai, H; Tong, Y (2025年11月21日). "自己免疫疾患治療におけるCAR-T細胞療法の進歩と展望" . Medicine . 104 (47) e45698. doi : 10.1097/MD.0000000000045698 . PMC 12643756 . PMID 41305772 . ↑ Sakaguchi S, Yamaguchi T, Nomura T, Ono M (2008年5月). "制御性T細胞と免疫寛容" . Cell . 133 ( 5): 775–787 . Bibcode : 2008Cell..133..775S . doi : 10.1016/j.cell.2008.05.009 . PMID 18510923. S2CID 2315895 . ↑ Zhang Q, Lu W, Liang CL, Chen Y, Liu H, Qiu F, Dai Z (2018). "キメラ抗原受容体(CAR)Treg:免疫寛容誘導のための有望なアプローチ" . Frontiers in Immunology . 9 2359. doi : 10.3389/fimmu.2018.02359 . PMC 6194362 . PMID 30369931 . 1 2 「ノバルティスは 、 難治性または少なくとも2回再発したB細胞性急性リンパ性白血病の小児および若年成人を対象としたCAR-T細胞療法であるKymriah(TM)(CTL019)について、FDAから史上初の承認を取得しました」 。www.novartis.com 。2017年8月30日。 1 2 3 「ノバルティス社、CAR-T細胞療法「キムリア®(ティサゲンレクルセル)」の欧州委員会承認を取得」 www.novartis.com 2023 年11月18 日 取得 1 2 3 「ノバルティス、キムリアを日本で30万6000ドルで販売する承認を取得」 www.reuters.com 2019 年5月15日 ↑ 「KYMRIAH(ティサゲンレクルセル)」 。 米国食品医薬品局 。2019年4月5日。 ↑ 「FDAがノバルティスのKymriah® CAR-T細胞療法を再発性または難治性の濾胞性リンパ腫の成人患者向けに承認」 。 ノバルティス。 2022年6月5日 取得 。 ↑ 「ノバルティスのキムリア®が 、 再発性または難治性の濾胞性リンパ腫の成人患者に対する初のCAR-T細胞療法として欧州委員会の承認を取得」 。www.novartis.com 。 2023年11月18日 取得 。 ↑ 生物製剤評価研究センター(2017年10月18日)。 「FDA、特定の種類の大型B細胞リンパ腫の成人患者に対するCAR-T細胞療法を承認」 。FDA 。 2019年5月13日に オリジナル からアーカイブ済み 。 1 2 「Yescarta®(Axicabtagene Ciloleucel)が 、 2種類以上の全身療法後に再発または難治性のDLBCLおよびPMBCLの治療薬として欧州での販売承認を取得」 。www.gilead.com 。 2023年11月18日に オリジナル からアーカイブ。 2023年11月18日 に取得 。 1 2 3 4 「カイト合弁会社 - 復星カイト - 中国で初のCAR T細胞療法承認を取得」 www.gilead.com 2023 年 11月13日 取得 1 2 3 4 「イエスカルタ®が再発・難治性大細胞型B細胞リンパ腫の初回治療薬として日本で承認されました」 www.gilead.com 2022-12-22 . ↑ 生物製剤評価研究センター(2020年5月28日)。 「YESCARTA(アキシカブタゲン・シロロイセル)」 。 FDA 。 2019年8月10日の オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「Kite社のCAR T細胞療法Yescarta®、びまん性大細胞型B細胞リンパ腫および高悪性度B細胞リンパ腫 の 二次治療薬として欧州で初めてCHMPの肯定的な意見を取得」。www.gilead.com 。 2023年11月18日に オリジナル からアーカイブ。 2023年11月18日 に取得 。 ↑ 「米国FDA 、 2種類以上の全身療法後に再発または難治性の濾胞性リンパ腫に対するYescarta®を承認」 。www.gilead.com 。 2021年3月15日 取得 。 ↑ 「Kite社のCAR T細胞療法Yescarta®が再発性または難治性濾胞性リンパ腫の治療薬として欧州での販売承認を取得」 。www.gilead.com 。 2023年11月18日 取得 。 ↑ 生物製剤評価研究センター(2021年3月4日)。 「TECARTUS(ブレクスカブタゲン・オートロイセル)」 。 FDA 。 1 2 3 欧州医薬品庁 (2023-01-30)。 「TECARTUS (brexucabtagene autoleucel)」 。 EMA 。 1 2 生物製剤評価研究センター(2021年3月4日)。 「TECARTUS(ブレクスカブタゲン・オートロイセル)」 。 FDA 。 2020年7月25日の オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「米国食品医薬品局、ブリストル・マイヤーズ スクイブ社のブレヤンジ(リソカブタゲン マラロイセル)を再発性または難治性の成人大細胞型B細胞リンパ腫患者向けの新しいCAR T細胞療法として承認」 . news.bms.com . 2023年11月21日 取得 。 1 2 欧州医薬品庁 (2023-11-10)。 「 Breyanzi」 。EMA 。 1 2 「CAR T細胞療法Breyanzi®が日本で再発または難治性大細胞型B細胞リンパ腫の二次治療薬として承認」 . new.bms.com . ↑ 生物製剤評価研究センター(2022年6月24日)。 「FDA DISCO Burst Edition:大型B細胞リンパ腫の二次治療薬としてBreyanzi(リソカブタゲン・マラロイセル)のFDA承認」 。FDA 。 2022年8月10日の オリジナル からアーカイブ 。 1 2 生物製剤評価研究センター(2021-03-27)。 「ABECMA(イデカブタゲン・ビクルーセル)」 。 FDA 。 1 2 欧州医薬品庁 (2023-07-27)。 「 Abecma」 。EMA 。 1 2 生物製剤評価研究センター(2022年3月21日)。 「CARVYKTI」 。FDA 。 2022年3月3日に オリジナル からアーカイブ済み 。 1 2 欧州医薬品庁 (2023-07-27). "Carvykti" . EMA . ↑ 研究、医薬品評価センターおよび(2024年11月8日)。 「FDA、再発または難治性のB細胞前駆細胞急性リンパ性白血病の成人患者に対するオベカブタゲン・オートロイセルを承認」 。FDA 。 2024年11月8日に オリジナル からアーカイブ 。 ↑ Brudno, Jennifer; Kochenderfer, James (2024年5月20日). 「CAR T細胞関連毒性の現状の理解と管理」 . Nature Reviews Clinical Oncology . 21 (7): 501– 521. doi : 10.1038/s41571-024-00903-0 . PMC 11529341 . PMID 38769449 . 1 2 3 4 Bonifant CL、Jackson HJ、Brentjens RJ、Curran KJ (2016)。 「 CAR T細胞療法における毒性と管理 」 。Molecular Therapy : Oncolytics。3 16011。doi : 10.1038 / mto.2016.11。PMC 5008265。PMID 27626062 。 ↑ Wagner, Dimitrios L.; Fritsche, Enrico; Pulsipher, Michael A.; Ahmed, Nabil; Hamieh, Mohamad; Hegde, Meenakshi; Ruella, Marco; Savoldo, Barbara; Shah, Nirali N.; Turtle, Cameron J.; Wayne, Alan S.; Abou-el-Enein, Mohamed (2021年2月25日). "がん治療におけるCAR T細胞の免疫原性" . Nature Reviews Clinical Oncology . 18 (6): 379– 393. doi : 10.1038/s41571-021-00476-2 . ISSN 1759-4782 . PMC 8923136 . PMID 33633361 . ↑ Bupha-Intr O、Haeusler G、Chee L、Thursky K、Slavin M、Teh B (2021年6月)。「CAR-T細胞療法と感染症:レビュー」。Expert Review of Anti - Infective Therapy。19 ( 6 ): 749–758。doi : 10.1080 / 14787210.2021.1855143。PMID 33249873。S2CID 227235627 。 ↑ Zadik Y、Raber-Durlacher JE、Epstein JB、Majorana A、Miranda-Silva W、Yang S、et al. (2025 年 9 月)。 「MASCC/ISOO 臨床診療声明: 血液悪性腫瘍 およびCAR T 細胞療法 の 治療前の歯科評価と管理」 。Supportive Care in Cancer。33 ( 10 ) 853。doi : 10.1007/ s00520-025-09845-4。PMC 12433334。PMID 40944758 。 ↑ Breslin S (2007年2月)「サイトカイン放出症候群:概要と看護上の留意点」 Clinical Journal of Oncology Nursing . 11 (1 Suppl): 37–42 . doi : 10.1188/07.CJON.S1.37-42 . PMID 17471824. S2CID 35773028 . ↑ Lee DW、Gardner R、Porter DL、Louis CU、Ahmed N、Jensen M、et al. (2014年7月) 「サイトカイン放出症候群の診断と管理における最新の概念」 . Blood . 124 (2): 188– 195. doi : 10.1182/blood-2014-05-552729 . PMC 4093680 . PMID 24876563 . ↑ Berg P 、 Schönefeld S、Ruppert-Seipp G、Funk MB ( 2022-11-29)。 「CAR-T細胞治療の安全性を向上させるための規制措置」 。 輸血 医学 および 血液 療法 。50 ( 3 ): 218–225。doi : 10.1159 / 000526786。ISSN 1660-3796。PMC 10331154。PMID 37435000 。 ↑ Gardner RA、Ceppi F、Rivers J、Annesley C、Summers C、Taraseviciute A、et al. (2019 年 12 月) 「抗白血病効果を減弱させることなく CD19 CAR T 細胞サイトカイン放出症候群を予防的に軽減する」 . Blood . 134 (24): 2149– 2158. doi : 10.1182/blood.2019001463 . PMC 6908832 . PMID 31697826 . ↑ Tan AH、Vinanica N 、Campana D (2020 年4 月 )。 「サイトカイン中和能 を 有するキメラ抗原受容体T細胞」 。Blood Advances。4 ( 7 ): 1419–1431。doi : 10.1182 /bloodadvances.2019001287。PMC 7160280。PMID 32271901 。 ↑ Brudno JN、 Kochenderfer JN ( 2016 年6 月 )。 「キメラ抗原受容体T細胞の毒性:認識と管理」 。Blood。127 ( 26 ) : 3321–3330。doi : 10.1182 / blood -2016-04-703751。PMC 4929924。PMID 27207799 。 ↑ 「成人B細胞急性リンパ性白血病(B-ALL)におけるJCAR015の有効性と安全性を評価する研究」 . ClinicalTrials.gov . 2018年2月21日 取得 。 ↑ Turtle CJ、Hanafi LA、Berger C、Gooley TA、Cherian S、Hudecek M、et al. (2016 年 6 月)。 「 成人B 細胞 ALL 患者 におけるCD4 + :CD8+ 組成が定義された CD19 CAR- T 細胞」 。The Journal of Clinical Investigation。126 (6): 2123–2138。doi : 10.1172 / JCI85309。PMC 4887159。PMID 27111235 。 ↑ Gust, Juliane (2023年10月5日). 「BCMA-CAR T細胞治療に関連するパーキンソン病」 . Blood . 142 (14): 1181– 1183. doi : 10.1182/blood.2023021860 . PMID 37796518. 2024年 4月4日 取得 。 ↑ 「CAR T細胞:患者の免疫細胞を操作してがんを治療する」 国立 がん研究所 。2013年12月6日。 2025年11月1日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 Chandran SS、Klebanoff CA (2019年7月)。 「T細胞受容体に基づく癌免疫療法:新たな有効性と 耐性 経路 」 。Immunological Reviews。290 ( 1 ) : 127–147。doi : 10.1111 / imr.12772。PMC 7027847。PMID 31355495 。 この資料は、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンスの下で利用可能なこの情報源からコピーされました。1 2 3 Dotti G、Gottschalk S、Savoldo B、Brenner MK (2014 年 1 月)。 「 キメラ 抗原受容体発現 T 細胞を用いた治療法の設計と開発 」 。Immunological Reviews。257 ( 1 ) : 107–126。doi : 10.1111 / imr.12131。PMC 3874724。PMID 24329793 。 ↑ Mazinani, Marzieh; Rahbarizadeh, Fatemeh (2022-09-19). "CAR-T細胞の効力:構造要素からベクターバックボーン構成要素まで" . Biomarker Research . 10 (1): 70. doi : 10.1186/s40364-022-00417-w . ISSN 2050-7771 . PMC 9487061 . PMID 36123710 . 1 2 Zhang C, Liu J, Zhong JF, Zhang X (2017-06-24). "CAR-T細胞のエンジニアリング" . Biomarker Research . 5 22. doi : 10.1186/s40364-017-0102-y . PMC 5482931 . PMID 28652918 . ↑ Baldo BA (2015 年 5 月)「治療に使用 されるキメラ融合タンパク質: 適応症、メカニズム、および安全性」 Drug Safety . 38 (5): 455–479 . doi : 10.1007/s40264-015-0285-9 . PMID 25832756. S2CID 23852865 . ↑ Li N, Fu H, Hewitt SM, Dimitrov DS, Ho M (2017年8月). "神経芽腫における単一ドメイン抗体ベースのキメラ抗原受容体および免疫毒素を介したグリピカン-2の治療標的化" . 米国科学アカデミー紀要 . 114 (32): E6623– E6631. Bibcode : 2017PNAS..114E6623L . doi : 10.1073/pnas.1706055114 . PMC 5559039 . PMID 28739923 . 1 2 3 Li, Nan; Quan, Alex; Li, Dan; Pan, Jiajia; Ren, Hua; Hoeltzel, Gerard; de Val, Natalia; Ashworth, Dana; Ni, Weiming; Zhou, Jing; Mackay, Sean; Hewitt, Stephen M.; Cachau, Raul; Ho, Mitchell (2023-04-08). "CD28膜貫通ドメインを持つIgG4ヒンジは、膵臓癌におけるGPC1の膜遠位エピトープを標的とするVHHベースのCAR T細胞を改善する" . Nature Communications . 14 (1): 1986. Bibcode : 2023NatCo..14.1986L . doi : 10.1038/s41467-023-37616-4 . ISSN 2041-1723 . PMC 10082787 . PMID 37031249 . 1 2 3 Kolluri, Aarti; Li, Dan; Li, Nan; Duan, Zhijian; Roberts, Lewis R.; Ho, Mitchell (2023-02-01). "グリピカン3を標的とするヒトVHベースのキメラ抗原受容体T細胞は、HCCの前臨床モデルで腫瘍を排除する" . Hepatology Communications . 7 (2) e0022. doi : 10.1097/HC9.0000000000000022 . ISSN 2471-254X . PMC 9851680 . PMID 36691969 . ↑ Li, Dan; English, Hejiao; Hong, Jessica; Liang, Tianyuzhou; Merlino, Glenn; Day, Chi-Ping; Ho, Mitchell (2022-03-17). "乳がんおよび肝臓がん治療のための新規PD-L1標的サメVNAR単一ドメインベースCAR-T細胞戦略" . Molecular Therapy: Oncolytics . 24 : 849– 863. doi : 10.1016/j.omto.2022.02.015 . ISSN 2372-7705 . PMC 8917269 . PMID 35317524 . ↑ Hudecek M、Sommermeyer D、Kosasih PL、Silva-Benedict A、Liu L、Rader C、et al. (2015 年 2 月)。 「キメラ抗原受容体の非シグナル伝達細胞外スペーサー領域 は 、 生体内抗腫瘍活性に決定的な役割を果たす」 。Cancer Immunology Research。3 ( 2 ): 125– 135。doi : 10.1158/2326-6066.CIR- 14-0127。PMC 4692801。PMID 25212991 。 ↑ Qin L, Lai Y, Zhao R, Wei X, Weng J, Lai P, et al. (2017年3月). "ヒンジドメインの組み込みによりキメラ抗原受容体T細胞の増殖が改善される" . Journal of Hematology & Oncology . 10 (1) 68. doi : 10.1186/s13045-017-0437-8 . PMC 5347831 . PMID 28288656 . ↑ Bridgeman JS、Hawkins RE、Bagley S、Blaylock M、Holland M、Gilham DE (2010年6月)。 「 CD3ゼータ膜貫通ドメインを有するキメラ抗原受容体 の最適な抗原応答は、受容体 が 内因性TCR/CD3複合体に組み込まれる ことに依存する」 。Journal of Immunology。184 ( 12): 6938–6949。doi : 10.4049 /jimmunol.0901766。PMID 20483753 。 ↑ Casucci M、Bondanza A ( 2011)。 「キメラ 抗原受容 体 誘導Tリンパ球の安全性を高めるための自殺遺伝子 療法 」 。Journal of Cancer。2 : 378–382。doi : 10.7150 / jca.2.378。PMC 3133962。PMID 21750689 。 1 2 Brocker, Thomas (2000-09-01). "キメラFv-ζまたはFv-ε受容体は末梢T細胞の活性化またはサイトカイン産生を誘導するのに十分ではない". Blood . 96 (5): 1999–2001 . doi : 10.1182/blood.v96.5.1999.h8001999_1999_2001 . ISSN 1528-0020 . PMID 10961908 . ↑ Brocker, T; Karjalainen, K (1995-05-01). "T細胞受容体ゼータ鎖を介したシグナルだけでは、静止状態のTリンパ球をプライミングするには不十分である" . The Journal of Experimental Medicine . 181 (5): 1653– 1659. doi : 10.1084/jem.181.5.1653 . ISSN 0022-1007 . PMC 2192006 . PMID 7722445 . ↑ Long, Adrienne H; Haso, Waleed M; Shern, Jack F; Wanhainen, Kelsey M; Murgai, Meera; Ingaramo, Maria; Smith, Jillian P; Walker, Alec J; Kohler, M Eric; Venkateshwara, Vikas R; Kaplan, Rosandra N; Patterson, George H; Fry, Terry J; Orentas, Rimas J; Mackall, Crystal L (2015-05-04). "4-1BB共刺激はキメラ抗原受容体の持続的シグナル伝達によって誘発されるT細胞疲弊を改善する" . Nature Medicine . 21 (6): 581– 590. doi : 10.1038/nm.3838 . ISSN 1078-8956 . PMC 4458184 . PMID 25939063 . 1 2 Finney, Helene M; Akbar, Arne N; Lawson, Alastair DG (2004-01-01). "キメラ受容体によるヒト初代T細胞の静止状態の活性化:CD28、誘導性共刺激因子、CD134、およびCD137からの共刺激とTCRζ鎖からのシグナルの直列接続". The Journal of Immunology . 172 (1): 104– 113. doi : 10.4049/jimmunol.172.1.104 . ISSN 0022-1767 . PMID 14688315 . ↑ Frigault, Matthew J.; Lee, Jihyun; Basil, Maria Ciocca; Carpenito, Carmine; Motohashi, Shinichiro; Scholler, John; Kawalekar, Omkar U.; Guedan, Sonia; McGettigan, Shannon E. (2023-04-03). "T細胞の構成的または誘導性増殖を媒介するキメラ抗原受容体の同定からのデータ" . doi.org . doi : 10.1158/2326-6066.c.6548833.v1 . ↑ Hombach, Andreas; Abken, Hinrich (2006-12-02). "Costimulation tunes tumor-specific activation of redirected T cells in adoptive immunotherapy" . Cancer Immunology, Immunotherapy . 56 (5): 731– 737. doi : 10.1007/s00262-006-0249-0 . ISSN 0340-7004 . PMC 11029842 . PMID 17143613 . ↑ Loskog, A; Giandomenico, V; Rossig, C; Pule, M; Dotti, G; Brenner, MK (2006-08-17). "CD28シグナル伝達ドメインをキメラT細胞受容体に加えることで、キメラT細胞のT制御性細胞に対する抵抗性が増強される". Leukemia . 20 (10): 1819– 1828. doi : 10.1038/sj.leu.2404366 . ISSN 0887-6924 . PMID 16932339 . ↑ Imai, C; Mihara, K; Andreansky, M; Nicholson, IC; Pui, CH; Geiger, TL; Campana, D (2004-02-12). "4-1BBシグナル伝達能を有するキメラ受容体は急性リンパ性白血病に対して強力な細胞毒性を誘発する". Leukemia . 18 (4): 676– 684. doi : 10.1038/sj.leu.2403302 . ISSN 0887-6924 . PMID 14961035 . ↑ Salter, Alexander I.; Ivey, Richard G.; Kennedy, Jacob J.; Voillet, Valentin; Rajan, Anusha; Alderman, Eva J.; Voytovich, Uliana J.; Lin, Chenwei; Sommermeyer, Daniel; Liu, Lingfeng; Whiteaker, Jeffrey R.; Gottardo, Raphael; Paulovich, Amanda G.; Riddell, Stanley R. (2018-08-21). "キメラ抗原受容体シグナル伝達のリン酸化プロテオミクス解析により、細胞機能に影響を与える速度論的および定量的差異が明らかになった" . Science Signaling . 11 (544) eaat6753. doi : 10.1126/scisignal.aat6753 . ISSN 1945-0877 . PMC 6186424 . PMID 30131370 。 1 2 Tokarew, Nicholas; Ogonek, Justyna; Endres, Stefan; von Bergwelt-Baildon, Michael; Kobold, Sebastian (2018-11-09). "老犬に新しい芸を教える:次世代CAR T細胞" . British Journal of Cancer . 120 (1): 26– 37. doi : 10.1038/s41416-018-0325-1 . ISSN 0007-0920 . PMC 6325111 . PMID 30413825 . ↑ 「がんの治療法?CAR-T療法が腫瘍学に革命をもたらす」 (プレスリリース)。labiotech。2018年3月8日。 2018年 4月19日 取得 。 ↑ Choe JH、 Williams JZ、Lim WA ( 2020)。 「がん治療 の ためのT細胞工学:免疫腫瘍学と合成生物学の融合」 。Annual Review of Cancer Biology。4 : 121–139。doi : 10.1146 /annurev-cancerbio-030419-033657 。 ↑ Cho JH、 Collins JJ、Wong WW (2018 年5 月 )。 「T 細胞応答 の多重化および論理 的 制御の ための普遍的なキメラ抗原受容体」 。Cell。173 ( 6): 1426–1438.e11。doi : 10.1016/ j.cell.2018.03.038。PMC 5984158。PMID 29706540 。 ↑ フィールドストーン、レイチェル(2026年2月4日)。 「革新的なCAR-T療法は危険な副作用なしに癌細胞を破壊する」 。 ネイチャー 。 ↑ SMDCテクノロジー。Wayback Machine に2016年3月27日に アーカイブ済み。ENDOCYTE ↑ 「エンドサイト社、米国癌学会(AACR)年次総会2016の最新抄録で、CAR T細胞療法におけるSMDC技術の応用に関する有望な前臨床データを発表」 (プレスリリース)。エンドサイト社。2016年4月19日。 2017年7月30日に オリジナル からアーカイブ。 2017年 12月20日 取得 。 ↑ Kueberuwa G、Kalaitsidou M、Cheadle E、Hawkins RE、Gilham DE (2018 年 3 月)。 「CD19 CAR T 細胞 による IL-12 発現は、宿主免疫 の誘導により 、リンパ球 が 完全なマウスのリンパ腫を 根絶する」 。Molecular Therapy : Oncolytics。8 : 41–51。doi : 10.1016 /j.omto.2017.12.003。PMC 5772011。PMID 29367945 。 ↑ Chmielewski M 、Abken H (2015)。 「トラック:自動車 の 第4世代」。Expert Opinion on Biological Therapy。15 ( 8): 1145–1154。doi : 10.1517 /14712598.2015.1046430。PMID 25985798。S2CID 42535203 。 1 2 3 Zhang E、Xu H(2017年1月)。 「がん免疫療法 の ためのキメラ抗原受容体改変T細胞に関する新たな知見」 。 血液 学 ・腫瘍学ジャーナル 。10 (1)1。doi : 10.1186 / s13045-016-0379-6。PMC 5210295。PMID 28049484 。 ↑ Wu, Chia-Yung; Rupp, Levi J.; Roybal, Kole T.; Lim, Wendell A. (2015年8月) 「T細胞を操作するための合成生物学アプローチ」 Current Opinion in Immunology . 35 : 123–130 . doi : 10.1016/j.coi.2015.06.015 . ISSN 1879-0372 . PMC 4553068. PMID 26218616 . ↑ Scheller, Leo; Giordano Attianese, Greta Maria Paola; Castellanos-Rueda, Rocío; Di Roberto, Raphaël B.; Barden, Markus; Triboulet, Melanie; Hafezi, Morteza; Ash, Sarah; Shui, Sailan; Cribioli, Elisabetta; Reichenbach, Patrick; Maillard, Jimmy; Marchand, Anthony; Georgeon, Sandrine; Wolf, Benita (2026-02-19). "細胞間相互作用の制御による薬剤制御型CAR T細胞" . Nature Chemical Biology : 1– 12. doi : 10.1038/s41589-026-02152-x . hdl : 20.500.11850/796514 . ISSN 1552-4469 . ↑ Bonini C、Ferrari G、Verzeletti S、Servida P、Zappone E、Ruggieri L、et al . (1997 年 6 月)。「HSV-TK 遺伝子をドナーリンパ球に導入して同種移植片対白血病効果を制御する」 。Science。276 ( 5319 ) : 1719–1724。doi : 10.1126 / science.276.5319.1719。hdl : 11380 / 1237442。PMID 9180086 。 ↑ Quintarelli C、Vera JF、Savoldo B、Giordano Attianese GM、Pule M、Foster AE、et al. (2007 年 10 月)。 「 腫瘍特異 的 細胞傷害性 T リンパ球の活性と安全性を高めるため のサイトカイン遺伝子 と 自殺 遺伝子 の 共発現」 。Blood。110 (8): 2793–2802。doi : 10.1182/blood-2007-02-072843。PMC 2018664。PMID 17638856 。 ↑ Riddell SR、Elliott M、Lewinsohn DA、Gilbert MJ、Wilson L、Manley SA、et al. (1996 年 2 月) 「HIV 感染患者における遺伝子改変 HIV 特異的細胞傷害性 T リンパ球の T 細胞介在性拒絶」 Nature Medicine . 2 (2): 216– 223. doi : 10.1038/nm0296-216 . PMID 8574968 . S2CID 35503876 . ↑ ルー、リー。謝、明斉。ヤン、ボー。趙文斌。曹吉(2024-02-23)。 「CAR-T 細胞療法の安全性の向上: 時空間制御のための合成遺伝子スイッチ 」 科学の進歩 。 10 (8) eadj6251。 土井 : 10.1126/sciadv.adj6251 。 ISSN 2375-2548 。 PMC 10889354 。 PMID 38394207 。 ↑ Sterner, Robert C.; Sterner, Rosalie M. (2021-04-06). "CAR-T細胞療法:現在の限界と潜在的な戦略" . Blood Cancer Journal . 11 (4): 69. doi : 10.1038/s41408-021-00459-7 . ISSN 2044-5385 . PMC 8024391 . ↑ Maher J、Brentjens RJ 、 Gunset G、Rivière I、Sadelain M (2002 年 1 月)。 「単一のキメラ TCR ζ / CD28 受容体によって誘導されるヒト T リンパ球の細胞傷害性と 増殖 」 。Nature Biotechnology。20 ( 1 ) : 70–75。doi : 10.1038 / nbt0102-70。PMID 11753365。S2CID 20302096 。 ↑ Wilkie S、van Schalkwyk MC、Hobbs S、Davies DM、van der Stegen SJ、Pereira AC、et al. (2012 年 10 月)。「相補的なシグナル伝達を提供するように設計されたキメラ抗原受容体 を 使用し た 乳がんにおける ErbB2 と MUC1 の二重標的化」。Journal of Clinical Immunology。32 ( 5 ) : 1059–1070。doi : 10.1007/s10875-012-9689-9。PMID 22526592。S2CID 17660404 。 ↑ Wu CY 、Roybal KT 、 Puchner EM、Onuffer J、Lim WA (2015 年 10 月)。 「 低 分子ゲート型キメラ受容体による治療用 T 細胞の遠隔制御」 。Science。350 ( 6258 ) aab4077。Bibcode : 2015Sci ...350.4077W。doi : 10.1126 / science.aab4077。PMC 4721629。PMID 26405231 。 ↑ Frankel SR、Baeuerle PA (2013年6月)「二重特異性抗体を用いた腫瘍細胞へのT細胞の標的化」 Current Opinion in Chemical Biology . 17 (3): 385–392 . doi : 10.1016/j.cbpa.2013.03.029 . PMID 23623807 . ↑ Sun LL、Ellerman D、Mathieu M、Hristopoulos M、Chen X、Li Y、et al. (2015 年 5 月)。「B 細胞悪性腫瘍の治療のための抗 CD20/CD3 T 細胞依存性二重特異性抗体」。Science Translational Medicine。7 ( 287 ) : 287ra70。doi : 10.1126 / scitranslmed.aaa4802。PMID 25972002。S2CID 24939667 。 ↑ Kim CH、Axup JY、Lawson BR、Yun H、Tardif V、Choi SH、et al. (2013 年 10 月)。 「 前立腺 癌 を標的とする二重特異性小 分子 抗体複合体」 。 米国 科学アカデミー紀要 。110 (44 ) : 17796–17801。Bibcode : 2013PNAS..11017796K。doi : 10.1073 / pnas.1316026110。PMC 3816437。PMID 24127589 。 1 2 3 Lyman GH、Nguyen A、Snyder S、Gitlin M、Chung KC (2020 年 4 月)。 「再発または難治性大細胞型 B 細胞リンパ腫 患者 における 治療場所別のキメラ抗原受容体 T 細胞療法の経済的評価」 。JAMA Network Open 。 3 ( 4): e202072。doi : 10.1001/ jamanetworkopen.2020.2072。PMC 7136832。PMID 32250433 。 ↑ Li, Yan-Ruide; Yang, Lili (2025-11-18). "基礎研究から臨床へ:臨床における生体内CARエンジニアリング" . Cell Reports Medicine . 6 (11) 102337. doi : 10.1016/j.xcrm.2025.102337 . ISSN 2666-3791 . PMC 12711657 . PMID 41260204 . ↑ Ledford, Heidi (2023-12-20). "ウイルス注射により体内で癌と闘うCAR-T細胞を作製できる可能性がある" . Nature . 625 (7994): 225–226 . doi : 10.1038/d41586-023-03969-5 . PMID 38129613 . ↑ Smith, Tyrel T.; Stephan, Sirkka B.; Moffett, Howell F.; McKnight, Laura E.; Ji, Weihang; Reiman, Diana; Bonagofski, Emmy; Wohlfahrt, Martin E.; Pillai, Smitha PS; Stephan, Matthias T. (2017-04-17). "合成DNAナノキャリアを用いた白血病特異的T細胞のin situプログラミング" . Nature Nanotechnology . 12 (8): 813– 820. Bibcode : 2017NatNa..12..813S . doi : 10.1038/nnano.2017.57 . ISSN 1748-3387 . PMC 5646367 . PMID 28416815 . ↑ Agarwal, Shiwani; Weidner, Tatjana; Thalheimer, Frederic B.; Buchholz, Christian J. (2019-10-10). " 生体内で 生成されたヒトCAR T細胞は腫瘍細胞を根絶する" . OncoImmunology . 8 (12) e1671761. doi : 10.1080/2162402x.2019.1671761 . ISSN 2162-402X . PMC 6844313 . PMID 31741773 . ↑ アガルワラ、プリタ。オグンナイケ、エディカン A.アン、サラ。フレーリッヒ、クリステン A.ヤンソン、アントン。リグラー、フランシス S.ドッティ、ジャンピエトロ。ブルドノ、エフゲニー (2022-03-24)。 「CAR-T 細胞の迅速な in vivo 製造および放出のための生体指示的移植可能な足場」 。 ネイチャーバイオテクノロジー 。 40 (8): 1250–1258 。 土井 : 10.1038/s41587-022-01245-x 。 ISSN 1087-0156 。 PMC 9376243 。 PMID 35332339 。 ↑ サバ、ガセミ。ダージン、ジョセフ S.ヌニェス・クルス、セレーネ。パテル、ジェイ。ジョン・レフェロヴィッチ。ピンゾーン、マリリア。シェン、フォン。カミンズ、キャサリン D.プレサ、ガブリエラ。カントゥ、ヴィト・エイドリアン。シャンタン州レディ。ブッシュマン、フレデリック D.ギル、サール I.オドハティ、ウナ。ロディ・S・オコナー(2022年2月)。 「非活性化強力なCAR T細胞の迅速な製造」 。 自然生物医工学 。 6 (2): 118–128 。 土井 : 10.1038/s41551-021-00842-6 。 ISSN 2157-846X 。 PMC 8860360 。 PMID 35190680 。 ↑ Chakraborty, Samik; Ye, Juan; Wang, Herui; Sun, Mitchell; Zhang, Yaping; Sang, Xueyu; Zhuang, Zhengping (2023-10-23). "がんワクチンおよび免疫療法におけるトール様受容体(TLR)とそのアゴニストの応用" . Frontiers in Immunology . 14 1227833. doi : 10.3389/fimmu.2023.1227833 . ISSN 1664-3224 . PMC 10626551 . PMID 37936697 . ↑ ミコリッチ、ベロニカ。パントヴィッチ=ジャリグ、イェリカ。マレンシェク、シュペラ。サーバー、マティヤシュ。ラインシュチェク、ドゥシュコ;ローマ、ジェララ(2024 年 6 月)。 「トール様受容体 4 シグナル伝達活性化ドメインは、固形腫瘍に対する CAR T 細胞の機能を促進します 。 」 分子療法: 腫瘍学 。 32 (2) 200815. 土井 : 10.1016/j.omton.2024.200815 。 ISSN 2950-3299 。 PMC 11152746 。 PMID 38840781 。 ↑ Chen, Xue; Zhang, Yunxiao; Fu, Yao (2022-06-01). "がん免疫療法におけるToll様受容体介在シグナル伝達の重要な役割" . Medicine in Drug Discovery . 14 100122. doi : 10.1016/j.medidd.2022.100122 . ISSN 2590-0986 . ↑ ウー、リン。ジョアンナ・ブルゾステック。サクティ・ベール、プレビサ・ドーン。魏、乾如。コー、クララ KT。オン、ジュン・シュフイ。呉、梁哲。タン、ジアチー。チュア、イェン・リョン。ヤップ、ジアウェイ。ソン、ユアン。タン、ビビアン・ジアイー;タン、トリシラ YY;ライ・ジュンユン。マカリー、ポール A. (2023-02-21)。 「LCKではなくFYNキナーゼシグナル伝達を介したCD28-CAR-T細胞の活性化により、治療効果が向上します。 」 セルレポート。薬 。 4 (2) 100917. 土井 : 10.1016/j.xcrm.2023.100917 。 ISSN 2666-3791 。 PMC 9975250 。 PMID 36696897 。 ↑ Wang, Enxiu; Wang, Liang-Chuan; Tsai, Ching-Yi; Bhoj, Vijay; Gershenson, Zack; Moon, Edmund; Newick, Kheng; Sun, Jing; Lo, Albert; Baradet, Timothy; Feldman, Michael D.; Barrett, David; Puré, Ellen; Albelda, Steven; Milone, Michael C. (2015年7月). "DAP12ベースのマルチチェーンキメラ免疫受容体を用いた強力なT細胞免疫療法の癌治療への応用" . Cancer Immunology Research . 3 (7): 815– 826. doi : 10.1158/2326-6066.CIR-15-0054 . ISSN 2326-6066 . PMC 4490943 . PMID 25941351 。 ↑ 「MSLN+固形腫瘍におけるKIR-CAR T細胞療法を評価するためのヒト初回臨床試験」 . CGTlive™ . 2022-09-25 . 2024-06-05 に閲覧 。 ↑ 「152. キラー免疫グロブリン様受容体(KIR)に基づくキメラ抗原受容体(CAR)は固形腫瘍において強力な細胞傷害活性を誘発する」 。 分子 療法 。22 : S57 。2014年5月。doi : 10.1016 /s1525-0016(16)35165-6。ISSN 1525-0016 。 ↑ Xu, Jun; Nunez-Cruz, Selene; Leferovich, John M.; Gulendran, Gayathri; Zhang, Chune; Yucel, Nora D.; Blair, Megan C.; Stanley, William S.; Johnson, Laura A.; Siegel, Don L.; Milone, Michael C. (2024-03-22). "Abstract 6332: KIR-CAR T 細胞における親和性、機能的アビディティ、および in vivo 効力の関係の評価" . Cancer Research . 84 (6_Supplement): 6332. doi : 10.1158/1538-7445.AM2024-6332 . ISSN 1538-7445 . ↑ Prinzing, Brooke; Schreiner, Patrick; Bell, Matthew; Fan, Yiping; Krenciute, Giedre; Gottschalk, Stephen (2020-11-05). "MyD88/CD40シグナル伝達はCAR T細胞を分化度の低い状態に維持する" . JCI Insight . 5 (21): e136093, 136093. doi : 10.1172/jci.insight.136093 . ISSN 2379-3708 . PMC 7710311 . PMID 33148882 . ↑ Collinson-Pautz, Matthew R.; Chang, Wei-Chun; Lu, An; Khalil, Mariam; Crisostomo, Jeannette W.; Lin, Pei-Yi; Mahendravada, Aruna; Shinners, Nicholas P.; Brandt, Mary E.; Zhang, Ming; Duong, MyLinh; Bayle, J. Henri; Slawin, Kevin M.; Spencer, David M.; Foster, Aaron E. (2019年9月). "構成的に活性化されたMyD88/CD40共刺激は、血液悪性腫瘍を標的とするキメラ抗原受容体T細胞の増殖と有効性を高める" . Leukemia . 33 (9): 2195– 2207. doi : 10.1038/s41375-019-0417-9 . ISSN 1476-5551 . PMC 6756044 . PMID 30816327 . ↑ 「がんに対するキメラ抗原受容体(CAR)T細胞療法に関する決定メモ(CAG-00451N)」 。 www.cms.gov 。 2021年3月22日 取得 。 ↑ 「CAR T細胞療法:保険適用と償還に関する最新情報 - Hematology.org」 。www.hematology.org 。 2022年1月24日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2021年3月22日 に取得。 ↑ Fiorenza S、Ritchie DS、Ramsey SD、Turtle CJ、Roth JA ( 2020年9 月 )。 「 米国におけるCAR T細胞療法の価値と費用対効果」。 骨髄 移植 。55 ( 9 ): 1706–1715。doi : 10.1038 / s41409-020-0956-8。PMID 32474570。S2CID 218987876 。 ↑ Eder M (2021年11月25日). 「CAR T細胞療法はどの国で利用できますか? | SingleUseSupport」 . SingleUseSupport . 2021年12月6日の オリジナル からアーカイブ済み 。 2022年 5月13日 取得。 ↑ 「がん治療のための治療のための製品を提供する Anvisa aprova」 。 Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa (ブラジルポルトガル語)。 2022-02-23 。 2022-06-07 に取得 。 ↑ Anh Bui, Thuy (2024年8月1日). 「がん治療のための生体内CAR T細胞療法の開発における進歩と課題」 . EBioMedicine , the Lancet . 106 105266. doi : 10.1016/j.ebiom.2024.105266 . PMC 11345408. PMID 39094262 . ↑ Willyard, Cassandra (2025年5月29日). 「がんと闘う免疫細胞が 、 まもなく体内で人工的に作られるようになるかもしれない」 . Nature . 641 (8065): 1090–1092 . Bibcode : 2025Natur.641.1090W . doi : 10.1038/d41586-025-01570-6 . PMID 40425795. 2025年 7月16日 取得 . ↑ チェン 。 「どうやって決断するのですか?」:CAR-T細胞の不足が不可能な決断を迫っている」。Advisory.com 。 2025 年 7月16日 取得 。
外部リンク CAR T細胞:患者の免疫細胞を操作してがんを治療する。米国国立がん研究所、2019年7月 Brudno, Jennifer N.; Maus, Marcela V.; Hinrichs, Christian S. (2024-12-10). "CAR T細胞とがんに対するT細胞療法:トランスレーショナルサイエンスレビュー" . JAMA . 332 (22): 1924– 1935. doi : 10.1001/jama.2024.19462 . ISSN 0098-7484 . PMC 11808657 . PMID 39495525 .