| TP53 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 識別子 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| エイリアス | TP53、BCC7、LFS1、P53、TRP53、腫瘍タンパク質p53、BMFS5、遺伝子、p53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 外部ID | OMIM : 191170; MGI : 98834; HomoloGene : 460; GeneCards : TP53; OMA :TP53 - オルソログ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ウィキデータ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
p53は、腫瘍タンパク質 P53、細胞腫瘍抗原p53 ( UniProt名)、または形質転換関連タンパク質 53 ( TRP53 )としても知られ、ヒトの癌でしばしば変異する調節タンパク質です。 p53 タンパク質 (元々は単一のタンパク質であると考えられており、しばしばそのように言われています) は脊椎動物において非常に重要であり、癌の形成を予防します。[5]そのため、p53 はゲノム変異を防ぐことで安定性を維持する役割を果たすため、 「ゲノムの守護者」と呼ばれています。 [6]そのため、 TP53 [ 注 1]は腫瘍抑制遺伝子に分類されます。[7] [8] [9] [10] [11]
TP53遺伝子はヒト癌において最も頻繁に変異する遺伝子(> 50%)であり、TP53遺伝子が癌形成の予防に重要な役割を果たしていることを示しています。[5] TP53遺伝子はDNAに結合し、遺伝子発現を制御してゲノムの変異を防ぐタンパク質をコードします。[12]全長タンパク質に加えて、ヒトTP53遺伝子は少なくとも12のタンパク質アイソフォームをコードします。[13]
遺伝子
ヒトでは、TP53遺伝子は染色体17の短腕(17p13.1)に位置している。[7] [8] [9] [10]この遺伝子は20 kbに及び、非コードエクソン1と、 Hp53int1遺伝子と重複する10 kbの非常に長い最初のイントロンを持つ。コード配列には、主にエクソン2、5、6、7、8で脊椎動物で高度に保存されている5つの領域が含まれるが、無脊椎動物で見つかった配列は哺乳類のTP53とわずかに似ているだけである。[14] TP53 の相同遺伝子[15]は、完全なゲノムデータが利用可能な ほとんどの哺乳類で特定されている。
人間TP53遺伝子
ヒトでは、エクソン4のコドン位置72でアルギニンがプロリンに置換されるという多型がよく見られます。この変異とがん感受性との遺伝的関連性については多くの研究で調査されていますが、その結果は議論の的となっています。たとえば、2009年のメタ分析では子宮頸がんとの関連は示されませんでした。[16] 2011年の研究では、TP53プロリン変異が男性の膵臓がんリスクに大きな影響を与えることが判明しました。[17]アラブ人女性を対象とした研究では、TP53コドン72のプロリンホモ接合性が乳がんリスクの低下と関連していることが判明しました。[18]ある研究では、TP53コドン72の多型、MDM2 SNP309、およびA2164Gが非口腔咽頭がん感受性と総合的に関連している可能性があり、MDM2 SNP309とTP53コドン72の組み合わせが女性の非口腔咽頭がんの発症を加速させる可能性があることが示唆されました。[19] 2011年の研究では、TP53コドン72の多型が肺がんのリスク増加と関連していることがわかりました。[20]
2011年のメタ分析では、TP53コドン72多型と大腸がんリスク[21]および子宮内膜がんリスク[ 22]との間に有意な関連性は認められなかった。 2011年にブラジルの出生コホートを対象に行われた研究では、変異のないアルギニンTP53とがんの家族歴のない個人との間に関連性が認められた。 [23] 2011年の別の研究では、p53ホモ接合(Pro/Pro)遺伝子型が腎細胞がんの有意なリスク増加と関連していることが判明した。[24]
関数
DNAの損傷と修復
p53 は、いくつかのメカニズムを通じて 、細胞周期、アポトーシス、ゲノム安定性の制御または進行に役割を果たします。
- DNAが損傷を受けたときにDNA修復タンパク質を活性化することができるため、老化の重要な要因である可能性がある。[25]
- DNA 損傷認識時に細胞周期をG1/S 調節ポイントに保持することで、成長を停止できます。細胞をこのポイントに十分長く保持すると、DNA 修復タンパク質が損傷を修復する時間ができ、細胞は細胞周期を継続できるようになります。
- DNA 損傷が修復不可能であることが判明した場合、アポトーシス (プログラムされた細胞死) を開始することができます。
- 短いテロメアに対する老化反応には必須です。

WAF1/CIP1 は、p21および他の数百の下流遺伝子をコードします。p21 (WAF1) は、G1 - S / CDK ( CDK4 / CDK6、CDK2、およびCDK1 ) 複合体 (細胞周期のG1/S 遷移に重要な分子) に結合して、その活性を阻害します。
p21(WAF1)がCDK2と複合すると、細胞は細胞分裂の次の段階に進むことができません。変異したp53はDNAに効果的に結合しなくなり、その結果、p21タンパク質は細胞分裂の「停止信号」として機能しなくなります。[26]ヒト胚性幹細胞(hESC)の研究では、G1/Sチェックポイント経路の非機能的なp53-p21軸と、その後の細胞周期調節およびDNA損傷応答(DDR)との関連性がよく説明されています。重要なことは、hESCではp21 mRNAが明らかに存在し、DDR後にアップレギュレーションされるが、p21タンパク質は検出されないことです。この細胞タイプでは、p53はhESCでのp21発現を直接阻害する多数のマイクロRNA(miR-302a、miR-302b、miR-302c、miR-302dなど)を活性化します。
p21 タンパク質は、細胞周期を前進させるサイクリン-CDK 複合体に直接結合し、そのキナーゼ活性を阻害することで、細胞周期を停止させて修復を可能にします。p21 は、分化に関連する成長停止や、細胞老化に関連するより永続的な成長停止を媒介することもできます。p21 遺伝子には、p53 タンパク質の直接結合を媒介するいくつかの p53 応答要素が含まれており、その結果、p21 タンパク質をコードする遺伝子の転写が活性化されます。
p53経路とRB1経路はp14ARFを介してリンクされており、経路が互いに制御し合う可能性が示唆されている。[27]
p53の発現は紫外線によって刺激され、これもDNA損傷を引き起こします。この場合、p53は日焼けにつながるイベントを開始することができます。[28] [29]
幹細胞
p53 のレベルは、人間の発達とその後の生涯を通じて幹細胞の維持に重要な役割を果たします。
ヒト胚性幹細胞(hESC)では、p53は低い不活性レベルで維持されている。[30]これは、p53の活性化がhESCの急速な分化につながるためである。[31]研究では、p53をノックアウトすると分化が遅れ、p53を追加すると自発的な分化が起こることが示されており、p53がhESCの分化を促進し、分化制御因子として細胞周期において重要な役割を果たすことがわかっている。p53がhESCで安定化および活性化されると、p21が増加してG1が長くなる。これにより通常、S期への移行が廃止され、細胞周期がG1で停止し、分化につながる。しかし、マウス胚性幹細胞の研究では、最近、P53の発現が必ずしも分化につながるわけではないことが示された。[32] p53はmiR-34aとmiR-145も活性化し、hESCの多能性因子を抑制して、さらに分化を促進する。[30]
成体幹細胞では、p53の調節が成体幹細胞ニッチの幹細胞性の維持に重要である。低酸素症などの機械的シグナルは、低酸素症誘導因子であるHIF-1αとHIF-2αを介してこれらのニッチ細胞内のp53レベルに影響を与える。HIF - 1αはp53を安定化させるが、HIF-2αはそれを抑制する。[33] p53の抑制は、がん幹細胞の表現型、人工多能性幹細胞、および芽体形成などの他の幹細胞の役割と行動に重要な役割を果たしている。p53レベルが低下した細胞は、正常細胞よりもはるかに高い効率で幹細胞に再プログラムされることが示されている。[34] [35]論文によると、細胞周期停止とアポトーシスがないと、より多くの細胞が再プログラムされる機会が得られると示唆されている。p53レベルの低下は、サンショウウオの脚における芽体形成の重要な側面であることも示されている。 [36] p53の調節は、幹細胞と分化した幹細胞状態との間の障壁として機能するだけでなく、機能的な幹細胞と癌性幹細胞との間の障壁として機能する上で非常に重要です。[37]
他の

上記の細胞および分子効果とは別に、p53は血管新生を阻害することによって働く組織レベルの抗癌効果を持っています。[38]腫瘍が成長すると、それらに血液を供給するために新しい血管を募集する必要がありますが、p53は(i)血管新生にも影響を与えるHIF1やHIF2などの腫瘍低酸素症の調節因子を妨害し、(ii)血管新生促進因子の産生を阻害し、(iii)アレステンなどの血管新生阻害剤の産生を直接増加させることによってそれを阻害します。[39] [40]
p53は白血病阻害因子を調節することで、マウスの着床を促進し、おそらくヒトの生殖にも役立つことが示されています。 [41]
感染に対する免疫反応にはp53とNF-κBも関与している。p53による細胞周期とアポトーシスのチェックポイント制御は、マイコプラズマ細菌などの一部の感染症によって阻害され、[42]発癌性感染症の恐れが高まる。
規制
p53 は細胞ストレスセンサーとして機能します。通常、E3 ユビキチンリガーゼタンパク質MDM2によって分解対象として常にマークされているため、低レベルに保たれています。[43] p53 は、DNA 損傷( UV、IR、または過酸化水素などの化学物質によって誘発される)、酸化ストレス、[44] 浸透圧ショック、リボヌクレオチドの枯渇、ウイルス性肺感染症[45]および制御不能な癌遺伝子発現など、さまざまなストレス要因に反応して活性化されます。この活性化は、2 つの主要なイベントによって特徴付けられます。まず、p53 タンパク質の半減期が大幅に増加し、ストレスを受けた細胞に p53 が急速に蓄積します。次に、構造変化により、これらの細胞で p53 が転写制御因子として活性化されます。p53 の活性化につながる重要なイベントは、 N 末端ドメインのリン酸化です。 N 末端転写活性化ドメインには多数のリン酸化部位が含まれており、ストレス信号を伝達するタンパク質キナーゼの主な標的と考えられます。
p53 のこの転写活性化ドメインを標的とすることが知られているタンパク質キナーゼは、おおまかに 2 つのグループに分けられます。タンパク質キナーゼの最初のグループは MAPK ファミリー (JNK1-3、ERK1-2、p38 MAPK) に属し、膜損傷、酸化ストレス、浸透圧ショック、熱ショックなどのいくつかの種類のストレスに反応することが知られています。タンパク質キナーゼの 2 番目のグループ ( ATR、ATM、CHK1およびCHK2、DNA-PK、 CAK 、TP53RK ) は、遺伝毒性ストレスによって引き起こされるいくつかの種類の DNA 損傷を検出して反応する分子カスケードであるゲノム整合性チェックポイントに関係しています。がん遺伝子も、タンパク質p14ARFによって媒介される p53 活性化を刺激します。
ストレスを受けていない細胞では、p53 の継続的な分解により p53 レベルは低く保たれています。Mdm2 (ヒトでは HDM2 とも呼ばれる) と呼ばれるタンパク質がp53に結合してその作用を阻止し、核から細胞質へと輸送します。Mdm2 はユビキチンリガーゼとしても機能し、ユビキチンをp53 に共有結合させ、プロテアソームによる分解のために p53 をマークします。ただし、p53 のユビキチン化は可逆的です。p53 が活性化されると、Mdm2 も活性化され、フィードバック ループが構築されます。p53 レベルは、特定のストレスに反応して振動(または繰り返しパルス)を示すことがあり、これらのパルスは、細胞がストレスを生き延びるか死ぬかを決定する上で重要です。[46]
MI-63はMDM2に結合し、p53の機能が阻害されている状況でp53を再活性化します。[47]
ユビキチン特異的プロテアーゼUSP7(またはHAUSP )はp53からユビキチンを切断し、ユビキチンリガーゼ経路を介してプロテアソーム依存性分解からp53を保護することができる。これは、発癌性障害に反応してp53を安定化させる手段の1つである。USP42もp53を脱ユビキチン化することが示されており、ストレスに反応するp53の能力に必要である可能性がある。[48]
最近の研究では、HAUSP は主に核に局在しているが、その一部は細胞質とミトコンドリアにも存在することが明らかになっています。HAUSP の過剰発現は p53 の安定化をもたらします。しかし、HAUSP が枯渇しても p53 レベルは低下せず、むしろ HAUSP が Mdm2 に結合してユビキチンを分解するため p53 レベルは上昇します。ストレスのない細胞では、HAUSP は p53 よりも Mdm2 との結合パートナーとして優れていることがわかっています。
しかし、 USP10はストレスを受けていない細胞の細胞質に存在し、細胞質p53を脱ユビキチン化し、Mdm2のユビキチン化を逆転させることが示されています。DNA損傷後、USP10は核に移行し、p53の安定性に寄与します。また、USP10はMdm2と相互作用しません。[49]
上述のタンパク質キナーゼによるp53のN末端のリン酸化は、Mdm2との結合を阻害する。その後、Pin1などの他のタンパク質がp53にリクルートされ、p53の構造変化を誘導し、Mdm2との結合をさらに妨げる。リン酸化はまた、p300やPCAFなどの転写共活性化因子の結合を可能にし、これがp53のC末端をアセチル化し、p53のDNA結合ドメインを露出させ、特定の遺伝子を活性化または抑制することを可能にする。Sirt1やSirt7などの脱アセチル化酵素はp53を脱アセチル化し、アポトーシスを阻害することができる。[50]一部の癌遺伝子は、 MDM2に結合してその活性を阻害するタンパク質の転写を刺激することもできる。
ヒストンのメチル化のようなエピジェネティックなマークもp53を調節することができ、例えばp53は、エピジェネティックに抑制されているゲノムの領域でヒストンに結合する抑制性Trim24補因子と直接相互作用する。[51] Trim24はp53が標的を活性化するのを防ぐが、それはこれらの領域のみであり、p53に重要な標的遺伝子のヒストンプロファイルを「読み取る」能力を与え、遺伝子特異的に作用する。
病気における役割


TP53遺伝子が損傷すると、腫瘍抑制が著しく損なわれます。TP53 遺伝子の機能的なコピーを 1 つだけ受け継いだ人は、成人初期に腫瘍を発症する可能性が高く、これはリ・フラウメニ症候群と呼ばれる疾患です。
TP53遺伝子は変異原(化学物質、放射線、ウイルス)によっても改変され、制御不能な細胞分裂の可能性が高まります。ヒトの腫瘍の50%以上にTP53遺伝子の変異または欠失が含まれています。[52] p53の喪失はゲノム不安定性を引き起こし、ほとんどの場合、異数性表現型をもたらします。[53]
p53 の量を増やすことは、腫瘍の治療や腫瘍の拡散防止の解決策のように思えるかもしれない。しかし、これは早期老化を引き起こす可能性があるため、有効な治療法ではない。[54]内因性の正常な p53 機能を回復させることには、ある程度の期待が持てる。研究では、この回復により、他の細胞にダメージを与えることなく、特定の癌細胞の退縮につながる可能性があることが示されている。腫瘍退縮が起こる方法は、主に腫瘍の種類によって異なる。たとえば、リンパ腫における内因性の p53 機能の回復は、アポトーシスを誘導し、細胞増殖を正常レベルまで低下させる可能性がある。したがって、p53 の薬理学的再活性化は、実行可能な癌治療の選択肢となる。[55] [56]最初の商業的遺伝子治療であるGendicine は、2003 年に中国で頭頸部扁平上皮癌の治療薬として承認された。これは、遺伝子操作されたアデノウイルスを使用して、p53 遺伝子の機能的なコピーを送達する。[57]
特定の病原体も、 TP53遺伝子が発現するp53 タンパク質に影響を及ぼす可能性があります。その一例であるヒトパピローマウイルス(HPV) は、p53 タンパク質に結合して不活性化するタンパク質 E6 をコードしています。このメカニズムは、HPV タンパク質 E7 による細胞周期制御因子pRbの不活性化と相乗効果を及ぼし、臨床的には疣贅として現れる細胞分裂の繰り返しを可能にします。特定の HPV タイプ、特にタイプ 16 と 18 は、良性の疣贅から、可逆的な前癌病変である低度または高度の子宮頸部異形成への進行を引き起こす可能性もあります。何年にもわたる子宮頸部の持続感染は、不可逆的な変化を引き起こし、上皮内癌、最終的には浸潤性子宮頸癌につながる可能性があります。これはHPV遺伝子、特にE6とE7をコードする遺伝子の影響によるもので、これらはウイルスDNAが宿主ゲノムに組み込まれることで子宮頸がんにおいて優先的に保持され発現する2つのウイルス性腫瘍タンパク質である。[58]
p53タンパク質は健康な人の細胞内で継続的に生成され、分解され、減衰振動を引き起こします(このプロセスの確率モデルについては[59]を参照)。p53タンパク質の分解はMDM2の結合に関連しています。負のフィードバックループでは、MDM2自体がp53タンパク質によって誘導されます。変異したp53タンパク質はMDM2を誘導できないことが多く、p53が非常に高いレベルで蓄積されます。さらに、変異したp53タンパク質自体が正常なp53タンパク質レベルを阻害する可能性があります。場合によっては、p53の単一のミスセンス変異がp53の安定性と機能を破壊することが示されている。[60]

ヒト乳がん細胞におけるp53の抑制は、CXCR5ケモカイン受容体遺伝子の発現の増加と、ケモカイン CXCL13に対する細胞遊走の活性化につながることが示されている。[64]
ある研究では、p53とMycタンパク質が慢性骨髄性白血病(CML)細胞の生存に重要であることがわかった。p53とMycタンパク質を薬剤で標的とすると、CMLのマウスで良い結果が得られた。[65] [66]
p53変異の実験的分析
p53変異のほとんどはDNAシークエンシングによって検出されます。しかし、単一のミスセンス変異は、比較的軽度から非常に重篤な機能的影響まで、広範囲にわたる可能性があることが知られています。[60]
TP53遺伝子の変異による癌表現型の幅広いスペクトルは、p53 タンパク質の異なるアイソフォームが癌を予防するための異なる細胞メカニズムを持っているという事実によっても裏付けられています。TP53 の変異は異なるアイソフォームを生じさせ、異なる細胞メカニズムにおけるそれらの全体的な機能を妨げ、それによって癌表現型を軽度から重度まで拡大します。最近の研究では、p53 アイソフォームは異なるヒト組織で異なる発現を示し、アイソフォーム内の機能喪失または機能獲得変異は組織特異的癌を引き起こしたり、異なる組織で癌幹細胞の 可能性を提供したりすることが示されています。 [11] [67] [68] [69] TP53 変異はまた、乳癌細胞におけるエネルギー代謝に影響を及ぼし、解糖を増加させます。[70]
p53タンパク質の動態は、その拮抗薬Mdm2とともに、濃度単位でのp53のレベルが時間の関数として振動することを示している。この「減衰」振動は、臨床的に文書化されており[71]、数学的にモデル化されている。[72] [73]数学モデルはまた、二本鎖切断(DSB)や紫外線などの催奇形物質がシステムに導入されると、 p53濃度がはるかに速く振動することを示している。これは、DNA損傷がp53の活性化を誘導する(詳細についてはp53調節を参照)というp53動態に関する現在の理解を裏付け、モデル化している。現在のモデルは、p53アイソフォームの変異とそれがp53振動に与える影響をモデル化するのに役立ち、それによって組織特異的な新規の薬理学的創薬を促進することもできる。
発見
p53は、1979年に、英国帝国がん研究基金、プリンストン大学/UMDNJ(ニュージャージー州がん研究所)、メモリアル・スローン・ケタリングがんセンターに勤務していたライオネル・クロフォード、デビッド・P・レーン、アーノルド・レヴィン、ロイド・オールドによってそれぞれ特定されました。腫瘍の発生を誘発するウイルス株であるSV40の標的として存在すると以前から仮定されていました。p53という名前は、見かけの分子量にちなんで1979年に付けられました。
マウスのTP53遺伝子は、1982年にソ連科学アカデミーのピーター・チュマコフによって初めてクローン化され、[74] 1983年にはモシェ・オレンがデイヴィッド・ギボル(ワイツマン科学研究所)と共同で独自にクローン化された。[75] [76]ヒトのTP53遺伝子は1984年にクローン化され[7]、全長クローンは1985年にクローン化された。[77]
腫瘍細胞のmRNAの精製後に変異cDNAが使用されたため、当初はがん遺伝子であると推定されていました。腫瘍抑制遺伝子としての役割は、1989年にジョンズホプキンス大学医学部のバート・フォーゲルスタインとプリンストン大学のアーノルド・レバインによって明らかにされました。 [78] [79] p53はその後、 MDアンダーソンがんセンターのギレルミナ・ロザノによって転写因子として特定されました。[80]
ラトガース大学ワクスマン研究所のウォーレン・マルツマンは、TP53が紫外線によるDNA損傷に反応することを初めて実証した。[81] 1991年から1992年にかけての一連の論文で、ジョンズ・ホプキンス大学のマイケル・カスタンは、TP53が細胞がDNA損傷に反応するのを助けるシグナル伝達経路の重要な部分であると報告した。[82]
1993年、p53はサイエンス誌によってその年の分子に選ばれました。[83]
構造


p53には7つのドメインがあります。
- 酸性N末端転写活性化ドメイン(TAD)は活性化ドメイン1(AD1)としても知られ、転写因子を活性化します。N末端には2つの相補的な転写活性化ドメインが含まれており、主要なドメインは残基1〜42にあり、マイナーなドメインは残基55〜75にあり、特にいくつかのプロアポトーシス遺伝子の制御に関与しています。[84]
- アポトーシス活性に重要な活性化ドメイン2(AD2):残基43〜63。
- MAPKを介した核輸出による p53 のアポトーシス活性に重要なプロリンリッチドメイン:残基 64~92。
- 中央DNA結合コアドメイン(DBD)。1つの亜鉛原子といくつかのアルギニンアミノ酸を含む:残基102-292。この領域はp53コリプレッサーLMO3との結合を担う。[85]
- 核局在シグナル伝達(NLS)ドメイン、残基316〜325。
- ホモオリゴマー化ドメイン(OD):残基307〜355。四量体化は、生体内でのp53の活性に必須である。
- C末端は中央ドメインのDNA結合のダウンレギュレーションに関与する:残基356-393。[86]
がんにおいて p53 を不活性化する変異は、通常 DBD で発生します。これらの変異のほとんどは、タンパク質が標的 DNA 配列に結合する能力を破壊し、これらの遺伝子の転写活性化を妨げます。したがって、DBD の変異は劣性 機能喪失変異です。OD に変異がある p53 分子は、野生型p53 と二量体化し、転写の活性化を妨げます。したがって、OD 変異は p53 の機能に優性負性効果をもたらします。
野生型p53は不安定な タンパク質であり、折り畳まれた領域と構造化されていない領域から構成され、相乗的に機能します。[87]
SDS-PAGE分析によると、p53は53キロダルトン(kDa)のタンパク質である。しかし、アミノ酸残基の質量の合計に基づく全長p53タンパク質(p53α)の実際の質量はわずか43.7kDaである。この差はタンパク質中のプロリン残基の数が多いため、SDS-PAGE上での移動が遅くなり、実際よりも重く見えるためである。[88]
アイソフォーム
ヒト遺伝子の95%と同様に、TP53は複数のタンパク質をコードしています。これらすべてのp53タンパク質はp53アイソフォームと呼ばれます。[5]これらのタンパク質のサイズは3.5kDaから43.7kDaの範囲です。2005年にはいくつかのアイソフォームが発見され、これまでに12のヒトp53アイソフォームが特定されています(p53α、p53β、p53γ、∆40p53α、∆40p53β、∆40p53γ、∆133p53α、∆133p53β、∆133p53γ、∆160p53α、∆160p53β、∆160p53γ)。さらに、p53アイソフォームは組織依存的に発現し、p53αが単独で発現することはありません。[11]
全長p53アイソフォームタンパク質は、異なるタンパク質ドメインに細分化できます。N末端から始めて、まずアミノ末端転写活性化ドメイン(TAD 1、TAD 2)があり、これはp53標的遺伝子のサブセットを誘導するために必要です。このドメインの後にはプロリンリッチドメイン(PXXP)が続き、モチーフPXXPが繰り返されます(Pはプロリンで、Xは任意のアミノ酸です)。これは、とりわけp53が介在するアポトーシスに必要です。 [ 89] Δ133p53β,γやΔ160p53α,β,γなどの一部のアイソフォームにはプロリンリッチドメインがありません。そのため、p53のいくつかのアイソフォームはアポトーシスを媒介せず、 TP53遺伝子の多様な役割を強調しています。[67]その後にDNA結合ドメイン(DBD)があり、これによりタンパク質が特定の結合を配列できるようになります。 C末端ドメインによりタンパク質が完成します。これには、核局在シグナル (NLS)、核輸出シグナル(NES)、オリゴマー化ドメイン (OD) が含まれます。NLS と NES は、p53 の細胞内調節を担っています。OD を介して、p53 はテトラマーを形成し、DNA に結合します。アイソフォームの中には、一部のドメインが欠落しているものもありますが、高度に保存された DNA 結合ドメインの大部分は、すべて共通しています。
アイソフォームは異なるメカニズムで形成される。ベータおよびガンマアイソフォームは、イントロン9の多重スプライシングによって生成され、異なるC末端をもたらす。さらに、イントロン4の内部プロモーターの使用により、TADドメインとDBDの一部を欠く∆133および∆160アイソフォームが発生する。さらに、コドン40または160での代替的な翻訳開始により、∆40p53および∆160p53アイソフォームが発生する。[11]
p53 タンパク質のアイソフォーム特性のため、 TP53遺伝子内の変異によって生じた変異アイソフォームが、 TP53遺伝子内の単一変異による軽度から重度までのさまざまな癌表現型の原因物質であることを示す証拠がいくつかあります(詳細については、「p53 変異の実験的分析」セクションを参照してください)。
インタラクション
p53 は以下と相互作用することが示されています:
- AIMP2 , [90]
- ANKRD2 , [91]
- アプトックス, [92]
- ATM、[93] [94] [95] [96] [97]
- ATR、[93] [94]
- ATF3、[98] [99]
- アウカ、[100]
- BAK1 , [101]
- BARD1、[102]
- BLM、[103] [104] [105] [106]
- BRCA1、[102] [107] [108] [109] [110]
- BRCA2、[102] [111]
- BRCC3 , [102]
- BRE、[102]
- CEBPZ、[112]
- CDC14A、[113]
- Cdk1、[114] [115]
- CFLAR、[116]
- チェク1、[103] [117] [118]
- CCNG1 , [119]
- CREBBP、[120] [121] [122]
- CREB1 , [122]
- サイクリンH、[123]
- CDK7、[123] [124]
- DNA-PKcs、[94] [117] [125]
- E4F1、[126] [127]
- EFEMP2 , [128]
- EIF2AK2、[129]
- エル, [130]
- EP300、[121] [131] [132] [133]
- ERCC6 , [134] [135]
- GNL3 , [136]
- GPS2 , [137]
- GSK3B、[138]
- HSP90AA1、[139] [140] [141]
- HIF1A、[142] [143] [144] [145]
- HIPK1 , [146]
- HIPK2、[147] [148]
- HMGB1 , [149] [150]
- HSPA9、[151]
- ハンティンティン、[152]
- ING1、[153] [154]
- ING4、[155] [156]
- ING5、[155]
- IκBα、[157]
- KPNB1 , [139]
- LMO3、[85]
- Mdm2、[120] [158] [159] [160]
- MDM4、[161] [162]
- MED1、[163] [164]
- MAPK9、[165] [166]
- MNAT1 , [124]
- NDN、[167]
- NCL、[168]
- 番号、[169]
- NF-κB、[170]
- P16、[126] [160] [171]
- PARC、[172]
- PARP1、[92] [173]
- PIAS1、[128] [174]
- CDC14B、[113]
- PIN1、[175] [176]
- PLAGL1、[177]
- PLK3、[178] [179]
- PRKRA、[180]
- PHB , [181]
- PML、[158] [182] [183]
- PSME3、[184]
- PTEN、[159]
- PTK2 , [185]
- PTTG1 , [186]
- RAD51、[102] [187] [188]
- RCHY1、[189] [190]
- レラ、[170]
- レプリモ[要出典]
- RPA1、[191] [192]
- RPL11 , [171]
- S100B、[193]
- SUMO1 , [194] [195]
- SMARCA4 , [196]
- SMARCB1 , [196]
- SMN1、[197]
- STAT3 , [170]
- TBP、[198] [199]
- TFAP2A , [200]
- TFDP1 , [201]
- タイガー、[202]
- TOP1、[203] [204]
- TOP2A , [205]
- TP53BP1、[103] [206] [207] [208] [209] [210] [211]
- TP53BP2、[211] [212]
- TOP2B、[205]
- TP53INP1、[213] [214]
- TSG101、[215]
- UBE2A , [216]
- UBE2I、[128] [194] [217] [218]
- UBC、[90] [184] [195] [219] [220] [221] [222] [223]
- USP7、[224]
- USP10 , [49]
- WRN、[106] [225]
- WWOX、[226]
- XPB、[134]
- YBX1 , [91] [227]
- YPEL3、[228]
- イワズ、[229]
- Zif268、[230]
- ZNF148、[231]
- SIRT1、[232]
- circRNA_014511. [233]
参照
- P53阻害剤ピフィスリン
注記
- ^ イタリック体はTP53遺伝子名を示し、それがコードするタンパク質と区別するために使用されます。
参考文献
- ^ abc GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000141510 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ abc GRCm38: Ensembl リリース 89: ENSMUSG00000059552 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ 「Human PubMed Reference:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ 「マウス PubMed リファレンス:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ abc Surget S、Khoury MP、Bourdon JC(2013年12月)。「ヒト悪性腫瘍 におけるp53スプライスバリアントの役割 の解明:臨床的観点」。OncoTargets and Therapy。7:57–68。doi :10.2147 / OTT.S53876。PMC 3872270。PMID 24379683。
- ^ Toufektchan E、Toledo F ( 2018年5月)。「ゲノムの守護者再考:p53はテロメア維持、DNA修復、セントロメア構造に必要な遺伝子をダウンレギュレートする」。Cancers。10 ( 5 ) : 135。doi:10.3390 / cancers10050135。PMC 5977108。PMID 29734785。
- ^ abc Matlashewski G, Lamb P, Pim D, et al. (1984年12月). 「ヒトp53 cDNAクローンの単離と特徴づけ:ヒトp53遺伝子の発現」. The EMBO Journal . 3 (13): 3257–62. doi :10.1002/j.1460-2075.1984.tb02287.x. PMC 557846. PMID 6396087 .
- ^ ab Isobe M, Emanuel BS, Givol D, et al. (1986). 「ヒトp53腫瘍抗原遺伝子のバンド17p13への局在」. Nature . 320 (6057): 84–5. Bibcode :1986Natur.320...84I. doi :10.1038/320084a0. PMID 3456488. S2CID 4310476.
- ^ ab Kern SE, Kinzler KW, Bruskin A, et al. (1991年6月). 「配列特異的DNA結合タンパク質としてのp53の同定」. Science . 252 (5013): 1708–11. Bibcode :1991Sci...252.1708K. doi :10.1126/science.2047879. PMID 2047879. S2CID 19647885.
- ^ ab McBride OW、Merry D、Givol D (1986 年 1 月)。「ヒト p53 細胞腫瘍抗原の遺伝子は、染色体 17 短腕 (17p13) に位置する」。米国科学アカデミー紀要。83 ( 1 ) : 130–4。Bibcode :1986PNAS... 83..130M。doi : 10.1073 / pnas.83.1.130。PMC 322805。PMID 3001719。
- ^ abcd Bourdon JC、Fernandes K、Murray- Zmijewski F、et al. (2005 年 9 月)。「p53 アイソフォームはp53 転写活性を制御できる」。遺伝子と発達。19 ( 18): 2122–37。doi :10.1101/gad.1339905。PMC 1221884。PMID 16131611。
- ^ Levine AJ、Lane DP編 (2010)。p53ファミリー。Cold Spring Harbor Perspectives in Biology。Cold Spring Harbor、NY:Cold Spring Harbor Laboratory Press。ISBN 978-0-87969-830-0。
- ^ Khoury MP、Bourdon JC (2011 年 4 月)。「p53 アイソフォーム: 細胞内マイクロプロセッサー?」。 Genes Cancer。2 ( 4 ): 453–65。doi : 10.1177 /1947601911408893。PMC 3135639。PMID 21779513。
- ^ May P, May E (1999年12月). 「p53研究20年:p53タンパク質の構造的および機能的側面」。Oncogene . 18 ( 53): 7621–36. doi : 10.1038/sj.onc.1203285 . PMID 10618702.
- ^ 「OrthoMaM系統マーカー:TP53コーディング配列」。2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月2日閲覧。
- ^ Klug SJ、Ressing M、Koenig J、他 (2009 年 8 月)。「TP53 コドン 72 多型と子宮頸がん: 49 件の研究からの個別データのプール分析」。The Lancet 。腫瘍学。10 (8): 772–84。doi : 10.1016 /S1470-2045(09)70187-1。PMID 19625214 。
- ^ Sonoyama T, Sakai A , Mita Y, et al. (2011). 「TP53コドン72多型は男性、喫煙者、飲酒者の膵臓がんリスクと関連している」。分子医学レポート。4 (3): 489–95。doi : 10.3892/ mmr.2011.449。PMID 21468597 。
- ^ Alawadi S, Ghabreau L, Alsaleh M, et al. (2011年9月). 「アラブ人女性におけるP53遺伝子多型と乳がんリスク」. Medical Oncology . 28 (3): 709–15. doi :10.1007/s12032-010-9505-4. PMID 20443084. S2CID 207372095.
- ^ Yu H、Huang YJ、Liu Z、他 (2011 年 9 月)。「MDM2 プロモーター多型と p53 コドン 72 多型が頭頸部扁平上皮癌のリスクと発症年齢に与える影響」。分子発癌。50 ( 9): 697–706。doi : 10.1002 /mc.20806。PMC 3142329。PMID 21656578。
- ^ Piao JM、Kim HN、 Song HR、他 (2011 年 9 月)。「p53 コドン 72 多型と韓国人集団における肺がんリスク」。肺がん。73 ( 3): 264–7。doi :10.1016/j.lungcan.2010.12.017。PMID 21316118 。
- ^ Wang JJ、Zheng Y、Sun L 、他 (2011 年 11 月)。「TP53 コドン 72 多型と大腸がん感受性: メタ分析」。分子生物学レポート。38 ( 8): 4847–53。doi :10.1007/s11033-010-0619-8。PMID 21140221。S2CID 11730631 。
- ^ Jiang DK、Yao L、Ren WH、他 (2011 年 12 月)。「TP53 Arg72Pro 多型と子宮内膜がんリスク: メタ分析」。Medical Oncology . 28 (4): 1129–35. doi :10.1007/s12032-010-9597-x. PMID 20552298. S2CID 32990396.
- ^ Thurow HS、Haack R 、 Hartwig FP、他 (2011 年 12 月)。「TP53 遺伝子多型: ブラジル人コホートにおけるがん、民族性、出生体重への影響」。Journal of Biosciences。36 ( 5 ): 823–31。doi : 10.1007 /s12038-011-9147-5。PMID 22116280。S2CID 23027087。
- ^ Huang CY、Su CT、Chu JS、他 (2011 年 12 月)。「低ヒ素曝露地域における P53 コドン 72 および MDM2 SNP309 の多型と腎細胞癌リスク」。毒性学および応用薬理学。257 ( 3): 349–55。Bibcode :2011ToxAP.257..349H。doi :10.1016/ j.taap.2011.09.018。PMID 21982800 。
- ^ Gilbert SF. Developmental Biology, 10th ed . Sunderland, MA USA: Sinauer Associates, Inc. Publishers. p. 588.
- ^ 国立生物工学情報センター (1998)。「皮膚と結合組織」。遺伝子と疾患。米国国立衛生研究所。 2008年5月28日閲覧。
- ^ Bates S、Phillips AC、Clark PA、他 (1998 年 9 月)。「p14ARF は腫瘍抑制因子 RB と p53 を結び付ける」。Nature . 395 ( 6698 ) : 124–5。Bibcode :1998Natur.395..124B。doi : 10.1038 /25867。PMID 9744267。S2CID 4355786。
- ^ 「ゲノムの守護者が日焼けを始める」。ニューサイエンティスト。2007年3月17日。 2007年3月29日閲覧。
- ^ Cui R, Widlund HR, Feige E, et al. (2007年3月). 「日焼け反応と病的な色素沈着におけるp53の中心的役割」. Cell . 128 (5): 853–64. doi : 10.1016/j.cell.2006.12.045 . PMID 17350573.
- ^ ab Jain AK、Allton K、Iacovino M、et al. (2012). 「p53は細胞周期とマイクロRNAを制御し、ヒト胚性幹細胞の分化を促進する」PLOS Biology . 10 (2): e1001268. doi : 10.1371/journal.pbio.1001268 . PMC 3289600 . PMID 22389628.
- ^ Maimets T、Neganova I、Armstrong L、他 (2008 年 9 月)。「Nutlin による p53 の活性化はヒト胚性幹細胞の急速な分化につながる」。Oncogene . 27 ( 40): 5277–87. doi : 10.1038/onc.2008.166 . PMID 18521083。
- ^ ter Huurne M、Peng T 、 Yi G、et al. (2020年2月)。「基底状態の胚性幹細胞の細胞周期を制御する上でP53が果たす重要な役割」。Stem Cell Reports。14 ( 2 ) : 175–183。doi : 10.1016/ j.stemcr.2020.01.001。PMC 7013234。PMID 32004494。
- ^ Das B, Bayat-Mokhtari R, Tsui M, et al. (2012年8月). 「HIF-2αはp53を抑制し、ヒト胚性幹細胞の幹細胞性と再生能力を高める」. Stem Cells . 30 (8): 1685–95. doi :10.1002/stem.1142. PMC 3584519. PMID 22689594 .
- ^ Lake BB、Fink J、 Klemetsaune L、他 (2012 年 5 月)。「Puma のサイレンシングによる誘導多能性幹細胞の再プログラミングのコンテキスト依存的強化」。Stem Cells。30 ( 5 ) : 888–97。doi : 10.1002/stem.1054。PMC 3531606。PMID 22311782。
- ^ Marión RM、Strati K、Li H、他 (2009 年 8 月)。「p53 を介した DNA 損傷応答は、iPS 細胞のゲノムの完全性を確保するための再プログラミングを制限する」。Nature。460 ( 7259 ) : 1149–53。Bibcode : 2009Natur.460.1149M。doi : 10.1038 /nature08287。PMC 3624089。PMID 19668189。
- ^ Yun MH、Gates PB、Brockes JP (2013 年10月)。「p53の制御は脊椎動物の四肢再生に重要である」。米国科学 アカデミー紀要。110 (43):17392–7。Bibcode :2013PNAS..11017392Y。doi : 10.1073 / pnas.1310519110。PMC 3808590。PMID 24101460。
- ^ Aloni-Grinstein R, Shetzer Y, Kaufman T, et al. (2014年8月). 「p53: がん幹細胞形成に対する障壁」. FEBS Letters . 588 (16): 2580–9. Bibcode :2014FEBSL.588.2580A. doi : 10.1016/j.febslet.2014.02.011 . PMID 24560790. S2CID 37901173.
- ^ ab Babaei G、Aliarab A、Asghari Vostakolaei M、et al. (2021年11月). 「p53と転移のクロスリンク:上皮間葉転換、がん幹細胞、血管新生、オートファジー、アノイキスに焦点を当てる」。分子生物学 レポート。48(11):7545–7557。doi : 10.1007 /s11033-021-06706-1。PMID 34519942。S2CID 237506513 。
- ^ Teodoro JG、Evans SK、Green MR (2007 年 11 月)。「p53 による腫瘍血管新生の阻害: ゲノムの守護者の新たな役割」。Journal of Molecular Medicine (レビュー) 。85 ( 11): 1175–1186。doi : 10.1007 /s00109-007-0221-2。PMID 17589818。S2CID 10094554 。
- ^ Assadian S, El-Assaad W, Wang XQ, et al. (2012年3月). 「p53はアレステンの産生を誘導することで血管新生を阻害する」. Cancer Research . 72 (5): 1270–1279. doi : 10.1158/0008-5472.CAN-11-2348 . PMID 22253229.
- ^ Hu W、Feng Z、Teresky AK、他 (2007 年 11 月)。「p53 は LIF を介して母性生殖を制御する」。Nature . 450 ( 7170 ) : 721–4。Bibcode :2007Natur.450..721H。doi :10.1038/nature05993。PMID 18046411。S2CID 4357527。
- ^ Borchsenius SN、Daks A、Fedorova O、et al. (2018年1月)。「p53/NF-κBシグナル伝達を介したマイコプラズマ感染による宿主生物の反応への影響」。Journal of Cellular Physiology。234 ( 1): 171–180。doi :10.1002/ jcp.26781。PMID 30146800 。
- ^ Bykov VJ、 Eriksson SE、Bianchi J、他 (2018年2月)。「効率的な癌治療のための変異p53の標的化」。Nature Reviews 。癌。18 (2): 89–102。doi : 10.1038 /nrc.2017.109。PMID 29242642。S2CID 4552678。
- ^ Han ES、Muller FL、Pérez VI、他 (2008 年 6 月)。「酸化ストレスの生体内遺伝子発現シグネチャー」。生理学的ゲノミクス。34 (1): 112–126。doi : 10.1152 /physiolgenomics.00239.2007。PMC 2532791。PMID 18445702。
- ^ Grajales-Reyes GE、Colonna M(2020 年8月)。 「ウイルス性肺炎におけるインターフェロン反応」。サイエンス。369 (6504):626–627。Bibcode : 2020Sci ...369..626G。doi :10.1126/science.abd2208。PMID 32764056 。
- ^ Purvis JE、Karhohs KW、 Mock C、他 (2012 年 6 月)。「p53 ダイナミクスが細胞運命を制御する」。Science。336 ( 6087 ) : 1440–1444。Bibcode : 2012Sci ...336.1440P。doi : 10.1126 /science.1218351。PMC 4162876。PMID 22700930。
- ^ Canner JA、Sobo M、Ball S、他 (2009 年 9 月)。「MI-63: 新規小分子阻害剤は MDM2 を標的とし、野生型 p53 を持つ胎児性および胞巣性横紋筋肉腫細胞でアポトーシスを誘導する」。British Journal of Cancer。101 ( 5): 774–81。doi : 10.1038 / sj.bjc.6605199。PMC 2736841。PMID 19707204。
- ^ Hock AK、Vigneron AM、Carter S、他 (2011 年 11 月)。「脱ユビキチン化酵素 USP42 による p53 の安定性と機能の調節」。The EMBO Journal。30 ( 24 ) : 4921–30。doi :10.1038/ emboj.2011.419。PMC 3243628。PMID 22085928。
- ^ ab Yuan J, Luo K, Zhang L, et al. (2010年2月). 「USP10はp53を脱ユビキチン化することでp53の局在と安定性を制御する」. Cell . 140 ( 3): 384–396. doi : 10.1016/j.cell.2009.12.032 . PMC 2820153. PMID 20096447.
- ^ Vakhrusheva O, Smolka C, Gajawada P, et al. (2008年3月). 「Sirt7はマウスの心筋細胞のストレス耐性を高め、アポトーシスと炎症性心筋症を防ぐ」Circulation Research . 102 (6): 703–10. doi : 10.1161/CIRCRESAHA.107.164558 . PMID 18239138.
- ^ Isbel L、Iskar M、Durdu S、et al. (2023年6月). 「Trim24によるヒストンメチル化の読み出しはp53によるクロマチン開口を局所的に制限する」。Nature Structural & Molecular Biology . 30 (7): 948–57. doi : 10.1038/s41594-023-01021-8 . hdl : 2440/139184 . PMC 10352137. PMID 37386214 .
- ^ Hollstein M, Sidransky D, Vogelstein B, et al. (1991年7月). 「ヒトの癌におけるp53変異」. Science . 253 (5015): 49–53. Bibcode :1991Sci...253...49H. doi :10.1126/science.1905840. PMID 1905840. S2CID 38527914.
- ^ Schmitt CA, Fridman JS, Yang M, et al. (2002年4月). 「生体内でのp53腫瘍抑制因子機能の解析」. Cancer Cell . 1 (3): 289–98. doi : 10.1016/S1535-6108(02)00047-8 . PMID 12086865.
- ^ Tyner SD、 Venkatachalam S、Choi J、他 (2002 年 1 月)。「早期老化関連表現型を示す p53 変異マウス」。Nature . 415 ( 6867 ) : 45–53。Bibcode :2002Natur.415...45T。doi : 10.1038/415045a。PMID 11780111。S2CID 749047。
- ^ Ventura A、Kirsch DG、McLaughlin ME、他 (2007 年 2 月)。「p53 機能の回復は生体内での腫瘍退縮につながる」。Nature . 445 ( 7128): 661–5. doi :10.1038/nature05541. PMID 17251932. S2CID 4373520.
- ^ Herce HD 、Deng W、Helma J、 et al. (2013)。「生細胞におけるタンパク質相互作用の可視化と標的破壊」。Nature Communications。4 : 2660。Bibcode : 2013NatCo ...4.2660H。doi : 10.1038/ncomms3660。PMC 3826628。PMID 24154492。
- ^ Pearson S、Jia H、 Kandachi K (2004年1月)。「中国が初の遺伝子治療を承認」。 ネイチャーバイオテクノロジー。22 (1):3–4。doi :10.1038/nbt0104-3。PMC 7097065。PMID 14704685。
- ^ Angeletti PC、 Zhang L、Wood C (2008)。「エイズ関連悪性腫瘍のウイルス病因」。HIV -1: 分子生物学と病因。薬理学の進歩。第56巻。pp. 509–57。doi :10.1016/S1054-3589(07)56016-3。ISBN 978-0-12-373601-7. PMC 2149907 . PMID 18086422.
- ^ Ribeiro AS、Charlebois DA、Lloyd-Price J (2007 年 12 月)。「CellLine、確率的細胞系統シミュレーター」。バイオ インフォマティクス。23 ( 24): 3409–3411。doi : 10.1093/bioinformatics/btm491。PMID 17928303。
- ^ ab Bullock AN、Henckel J、 DeDecker BS、他 (1997 年 12 月)。「野生型および変異型 p53 コアドメインの熱力学的安定性」。米国科学アカデミー紀要。94 (26): 14338–42。Bibcode :1997PNAS ... 9414338B。doi : 10.1073 / pnas.94.26.14338。PMC 24967。PMID 9405613。
- ^ Köbel M, Ronnett BM, Singh N, et al. (2019年1月). 「子宮内膜癌におけるP53免疫組織化学の解釈:再現性の向上に向けて」. International Journal of Gynecological Pathology . 38 (Suppl 1): S123–S131. doi :10.1097/PGP.00000000000000488. PMC 6127005. PMID 29517499. この記事には、CC BY 4.0 ライセンスに基づいて利用可能なテキストが組み込まれています。
- ^ 画像は以下のソースから取得され、Mikael Häggström, MD によって一部修正されています:
- Schallenberg S、Plage H、Hofbauer S、et al. (2023)。「p53/p16 発現の変化は尿路上皮癌の進行に関連しているが、筋浸潤性腫瘍の予後とはほとんど関係がない」。Acta Oncol . 62 (12): 1880–1889. doi : 10.1080/0284186X.2023.2277344 . PMID 37938166。 - ^ PUNLMP と低悪性度癌を区別する役割についての出典:
- Kalantari MR、Ahmadnia H (2007)。「膀胱尿路上皮腫瘍における P53 過剰発現: 世界保健機関/国際泌尿器病理学会分類の新たな側面」。Urol J. 4 (4): 230–3. PMID 18270948。 - ^ Mitkin NA、Hook CD、Schwartz AM 、他 (2015 年 3 月)。「MCF-7 乳がん細胞における CXCR5 ケモカイン受容体の p53 依存性発現」。Scientific Reports。5 ( 5 ) : 9330。Bibcode : 2015NatSR ...5E9330M。doi :10.1038/srep09330。PMC 4365401。PMID 25786345。
- ^ Abraham SA、Hopcroft LE、Carrick E、et al. (2016年6月)。「p53とc-MYCの二重標的化により白血病幹細胞を選択的に除去」。Nature . 534 ( 7607 ) : 341–6。Bibcode :2016Natur.534..341A。doi : 10.1038 /nature18288。PMC 4913876。PMID 27281222。
- ^ 「科学者らが慢性骨髄性白血病細胞の『アキレス腱』を標的とする薬剤を特定」myScience 2016年6月8日2016年6月9日閲覧。
- ^ ab Khoury MP、Bourdon JC (2011年4月)。「p53アイソフォーム:細胞内マイクロプロセッサ?」。 遺伝子とがん。2 ( 4):453–65。doi : 10.1177 /1947601911408893。PMC 3135639。PMID 21779513。
- ^ Avery-Kiejda KA、Morten B、Wong - Brown MW、他 (2014 年 3 月)。「乳がんにおける p53 アイソフォームの相対的 mRNA 発現は、臨床的特徴および転帰と関連している」。Carcinogenesis。35 ( 3 ) : 586–96。doi : 10.1093/carcin/bgt411。PMID 24336193。
- ^ Arsic N, Gadea G, Lagerqvist EL, et al. (2015年4月). 「p53アイソフォームΔ133p53βは癌幹細胞の可能性を促進する」. Stem Cell Reports . 4 (4): 531–40. doi : 10.1016/j.stemcr.2015.02.001. PMC 4400643. PMID 25754205.
- ^ Harami-Papp H, Pongor LS, Munkácsy G, et al. (2016年10月). 「TP53変異は乳がんのエネルギー代謝に影響を及ぼし、解糖系を増加させる」。Oncotarget . 7 ( 41 ): 67183–67195. doi :10.18632/oncotarget.11594. PMC 5341867. PMID 27582538.
- ^ Geva-Zatorsky N、Rosenfeld N、Itzkovitz S、他 (2006 年 6 月)。「p53 システムにおける振動と変動」。分子 システム生物学。2 : 2006.0033。doi : 10.1038 /msb4100068。PMC 1681500。PMID 16773083。
- ^ Proctor CJ、Gray DA (2008年8月) 。「 p53-Mdm2システムにおける振動と変動性の説明」。BMC Systems Biology。2 ( 75): 75。doi : 10.1186 / 1752-0509-2-75。PMC 2553322。PMID 18706112。
- ^ Chong KH、Samarasinghe S、Kulasiri D (2013 年 12 月)。「p53 基礎ダイナミクスと DNA 損傷応答の数学的モデリング」。C -fACS。259 (第 20 回国際数学モデリングおよびシミュレーション会議): 670–6。doi : 10.1016/ j.mbs.2014.10.010。PMID 25433195 。
- ^ Chumakov PM, Iotsova VS, Georgiev GP (1982). 「マウス非ウイルス性T抗原のmRNA配列を含むプラスミドクローンの単離」. Doklady Akademii Nauk SSSR (ロシア語). 267 (5): 1272–5. PMID 6295732.
- ^ Oren M、Levine AJ (1983年1月)。「 マウスp53細胞腫瘍抗原に特異的なcDNAの分子クローニング」。米国科学アカデミー紀要。80 (1):56–9。Bibcode :1983PNAS... 80 ... 56O。doi : 10.1073 / pnas.80.1.56。PMC 393308。PMID 6296874。
- ^ Zakut-Houri R, Oren M, Bienz B, et al. (1983). 「細胞腫瘍抗原p53の単一遺伝子と擬似遺伝子」. Nature . 306 (5943): 594–7. Bibcode :1983Natur.306..594Z. doi :10.1038/306594a0. PMID 6646235. S2CID 4325094.
- ^ Zakut-Houri R, Bienz-Tadmor B, Givol D, et al. (1985年5月). 「ヒトp53細胞腫瘍抗原:COS細胞におけるcDNA配列と発現」. The EMBO Journal . 4 (5): 1251–5. doi :10.1002/j.1460-2075.1985.tb03768.x. PMC 554332. PMID 4006916 .
- ^ Baker SJ、Fearon ER、Nigro JM、他 (1989年4月)。「大腸癌における第17染色体の欠失とp53遺伝子の変異」。Science 244 ( 4901): 217–21。Bibcode : 1989Sci ...244..217B。doi : 10.1126/science.2649981。PMID 2649981 。
- ^ Finlay CA、Hinds PW、Levine AJ (1989年6月)。「p53プロトオンコゲンは形質転換の抑制因子として機能する可能性がある」。Cell . 57 (7): 1083–93. doi : 10.1016/0092-8674 ( 89)90045-7 . PMID 2525423。
- ^ Raycroft L, Wu HY, Lozano G (1990 年 8 月). 「p53 抗癌遺伝子の野生型変異体による転写活性化は起こらないが、形質転換変異体では起こらない」. Science . 249 (4972): 1049–1051. Bibcode :1990Sci...249.1049R. doi :10.1126/science.2144364. PMC 2935288. PMID 2144364 .
- ^ Maltzman W, Czyzyk L (1984年9月). 「UV照射は非形質転換マウス細胞におけるp53細胞腫瘍抗原のレベルを刺激する」.分子細胞生物学. 4 (9): 1689–94. doi :10.1128/mcb.4.9.1689. PMC 368974. PMID 6092932 .
- ^ Kastan MB、Kuerbitz SJ (1993 年12 月)。「DNA 損傷後の G1 停止の制御」。Environmental Health Perspectives。101 ( Suppl 5 ): 55–8。doi : 10.2307 /3431842。JSTOR 3431842。PMC 1519427。PMID 8013425。
- ^ Koshland DE (1993年12月). 「今年の分子」. Science . 262 (5142): 1953. Bibcode :1993Sci...262.1953K. doi :10.1126/science.8266084. PMID 8266084.
- ^ Venot C、Maratrat M、Dureuil C、他 (1998 年 8 月)。「アポトーシスの媒介における p53 プロリンリッチ機能ドメインの必要性は、特定の PIG3 遺伝子のトランス活性化および転写抑制と相関している」。The EMBO Journal。17 ( 16): 4668–79。doi :10.1093 / emboj / 17.16.4668。PMC 1170796。PMID 9707426 。
- ^ ab Larsen S, Yokochi T, Isogai E, et al. (2010年2月). 「LMO3はp53と相互作用し、その転写活性を阻害する」.生化学および生物物理学的研究通信. 392 (3): 252–7. doi :10.1016/j.bbrc.2009.12.010. PMID 19995558.
- ^ Harms KL、Chen X (2005 年3 月)。 「 p53 ファミリータンパク質の C 末端は細胞運命の決定因子である」。分子 細胞生物学。25 (5): 2014–30。doi :10.1128/MCB.25.5.2014-2030.2005。PMC 549381。PMID 15713654。
- ^ Bell S, Klein C, Müller L, et al. (2002年10月). 「p53は本来の状態で大きな非構造化領域を含む」. Journal of Molecular Biology . 322 (5): 917–27. doi :10.1016/S0022-2836(02)00848-3. PMID 12367518.
- ^ Ziemer MA、Mason A、 Carlson DM (1982年9月)。「プロリンに富むタンパク質mRNAの無細胞翻訳」。The Journal of Biological Chemistry。257 ( 18): 11176–80。doi : 10.1016/S0021-9258(18) 33948-6。PMID 7107651。
- ^ Zhu J, Zhang S, Jiang J, et al. (2000年12月). 「アポトーシス誘導に必要なp53機能ドメインの定義」. The Journal of Biological Chemistry . 275 (51): 39927–34. doi : 10.1074/jbc.M005676200 . PMID 10982799.
- ^ ab Han JM、Park BJ、Park SG、他 (2008 年 8 月)。「AIMP2/p38 はマルチ tRNA 合成酵素複合体の足場であり、p53 を介して遺伝毒性ストレスに反応する」。米国科学アカデミー 紀要。105 ( 32): 11206–11。Bibcode :2008PNAS..10511206H。doi : 10.1073 / pnas.0800297105。PMC 2516205。PMID 18695251。
- ^ ab Kojic S, Medeot E, Guccione E, et al. (2004年5月). 「骨格筋の筋節と核をつなぐAnkrd2タンパク質」. Journal of Molecular Biology . 339 (2): 313–25. doi :10.1016/j.jmb.2004.03.071. PMID 15136035.
- ^ ab Gueven N, Becherel OJ, Kijas AW, et al. (2004年5月). 「アプラタキシン、遺伝毒性ストレスから保護する新規タンパク質」. Human Molecular Genetics . 13 (10): 1081–93. doi : 10.1093/hmg/ddh122 . PMID 15044383.
- ^ ab Fabbro M、Savage K、Hobson K、et al. (2004 年 7 月)。「BRCA1-BARD1 複合体は、電離放射線誘発 DNA 損傷後の p53Ser-15 リン酸化と G1/S 停止に必要である」。The Journal of Biological Chemistry。279 ( 30): 31251–8。doi : 10.1074/ jbc.M405372200。PMID 15159397 。
- ^ abc Kim ST、Lim DS、 Canman CE、他 (1999 年 12 月)。「ATM キナーゼファミリーメンバーの基質特異性と推定基質の同定」。The Journal of Biological Chemistry。274 ( 53): 37538–43。doi : 10.1074/jbc.274.53.37538。PMID 10608806。
- ^ Kang J、Ferguson D、Song H、他 (2005 年 1 月)。「ATM 依存性 DNA 損傷応答および腫瘍抑制における H2AX、NBS1、p53 の機能的相互作用」。分子細胞生物学。25 (2): 661–70。doi :10.1128 / MCB.25.2.661-670.2005。PMC 543410。PMID 15632067。
- ^ Khanna KK、Keating KE、 Kozlov S、他 (1998 年 12 月)。「ATM は p53 と関連し、これをリン酸化します。相互作用領域のマッピング」。Nature Genetics 20 ( 4 ): 398–400。doi :10.1038/3882。PMID 9843217。S2CID 23994762 。
- ^ Westphal CH、Schmaltz C、Rowan S、他 (1997 年 5 月)。「atm と p53 の遺伝的相互作用が細胞増殖と放射線照射誘発細胞周期チェックポイントに影響を与える」。Cancer Research。57 ( 9 ): 1664–7。PMID 9135004 。
- ^ Stelzl U、Worm U、Lalowski M、他 (2005 年 9 月)。「ヒトタンパク質間相互作用ネットワーク: プロテオームの注釈付けのためのリソース」。Cell . 122 (6): 957–68. doi : 10.1016/j.cell.2005.08.029 . hdl : 11858/00-001M-0000-0010-8592-0 . PMID 16169070。
- ^ Yan C、Wang H、Boyd DD (2002 年 3 月)。「ATF3 は、コラーゲナーゼプロモーターの p53 依存性トランス活性化に拮抗することにより、72 kDa IV 型コラーゲナーゼ (MMP-2) の発現を抑制する」。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 13): 10804–12。doi : 10.1074/ jbc.M112069200。PMID 11792711。
- ^ Chen SS, Chang PC, Cheng YW, et al. (2002年9月). 「STK15の発癌活性の抑制には、トランス活性化に依存しないp53機能が必要」. The EMBO Journal . 21 (17): 4491–9. doi :10.1093/emboj/cdf409. PMC 126178. PMID 12198151 .
- ^ Leu JI、Dumont P、 Hafey M 、他 (2004 年 5 月)。「ミトコンドリア p53 は Bak を活性化し、Bak-Mcl1 複合体の破壊を引き起こす」。Nature Cell Biology。6 ( 5): 443–50。doi :10.1038/ncb1123。PMID 15077116。S2CID 43063712 。
- ^ abcdef Dong Y、Hakimi MA、Chen X、他 (2003 年 11 月)。「BRCA1 および BRCA2 を含むホロ酵素複合体 BRCC のシグナロソーム様サブユニットによる制御と DNA 修復における役割」。Molecular Cell。12 ( 5 ) : 1087–99。doi : 10.1016/ S1097-2765 (03)00424-6。PMID 14636569。
- ^ abc Sengupta S、 Robles AI、Linke SP、他 (2004 年 9 月)。「S 期停止中の Chk1 媒介経路における BLM ヘリカーゼと 53BP1 の機能的相互作用」。The Journal of Cell Biology。166 ( 6): 801–13。doi :10.1083/ jcb.200405128。PMC 2172115。PMID 15364958。
- ^ Wang XW、Tseng A、Ellis NA、他 (2001 年 8 月)。「アポトーシスにおける p53 と BLM DNA ヘリカーゼの機能的相互作用」。The Journal of Biological Chemistry。276 ( 35): 32948–55。doi : 10.1074/ jbc.M103298200。PMID 11399766。
- ^ Garkavtsev IV、Kley N、Grigorian IA、他 (2001 年 12 月)。「ブルーム症候群タンパク質は転写と細胞増殖の制御において p53 と相互作用し、協力する」。Oncogene . 20 ( 57): 8276–80. doi :10.1038/sj.onc.1205120. PMID 11781842. S2CID 13084911。
- ^ ab Yang Q, Zhang R, Wang XW, et al. (2002年8月). 「BLMおよびWRNヘリカーゼによるホリデイジャンクションの処理はp53によって制御される」. The Journal of Biological Chemistry . 277 (35): 31980–7. doi : 10.1074/jbc.M204111200 . hdl : 10026.1/10341 . PMID 12080066.
- ^ Abramovitch S, Werner H (2003). 「IGF-IR遺伝子の転写調節におけるBRCA1とp53の機能的および物理的相互作用」.ホルモンおよび代謝研究. 35 (11–12): 758–62. doi :10.1055/s-2004-814154. PMID 14710355. S2CID 20898175.
- ^ Ouchi T, Monteiro AN, August A, et al. (1998年3月). 「BRCA1はp53依存性遺伝子発現を制御する」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 95 (5): 2302–6. Bibcode :1998PNAS...95.2302O. doi : 10.1073/pnas.95.5.2302 . PMC 19327. PMID 9482880.
- ^ Chai YL、Cui J、Shao N、他 (1999 年 1 月)。「BRCA1 タンパク質の 2 番目の BRCT ドメインは p53 と相互作用し、p21WAF1/CIP1 プロモーターからの転写を刺激する」。Oncogene . 18 ( 1): 263–8. doi :10.1038/sj.onc.1202323. PMID 9926942. S2CID 7462625.
- ^ Zhang H、Somasundaram K、Peng Y、et al. (1998 年 4 月)。「BRCA1 は物理的に p53 と関連し、その転写活性を刺激する」。Oncogene . 16 ( 13): 1713–21. doi :10.1038/sj.onc.1201932. PMID 9582019. S2CID 24616900。
- ^ Marmorstein LY、Ouchi T、Aaronson SA (1998 年 11 月)。「BRCA2 遺伝子産物は p53 および RAD51 と機能的に相互作用する」。米国科学アカデミー 紀要。95 ( 23): 13869–74。Bibcode : 1998PNAS ...9513869M。doi : 10.1073/ pnas.95.23.13869。PMC 24938。PMID 9811893。
- ^ Uramoto H, Izumi H, Nagatani G, et al. (2003年4月). 「腫瘍抑制因子p53/p73とCCAAT結合転写因子2(CTF2)の物理的相互作用およびヒト高移動度グループ1(HMG1)遺伝子発現の差次的調節」. The Biochemical Journal . 371(Pt 2):301–10. doi:10.1042/BJ20021646. PMC 1223307. PMID 12534345 .
- ^ ab Li L、Ljungman M、Dixon JE (2000 年 1 月)。「ヒト Cdc14 ホスファターゼは腫瘍抑制タンパク質 p53 と相互作用し、脱リン酸化します」。The Journal of Biological Chemistry。275 ( 4): 2410–4。doi : 10.1074 / jbc.275.4.2410。PMID 10644693 。
- ^ Luciani MG、Hutchins JR、Zheleva D、他 (2000 年 7 月)。「p53 の C 末端調節ドメインには、サイクリン A の機能的ドッキング部位が含まれている」。Journal of Molecular Biology。300 ( 3): 503–18。doi :10.1006/ jmbi.2000.3830。PMID 10884347 。
- ^ Ababneh M、Götz C、Montenarh M (2001 年 5 月)。「p53 と p34(cdc2) の結合による cdc2/cyclin B タンパク質キナーゼ活性のダウンレギュレーション」。生化学および生物物理学的研究通信。283 (2): 507–12。doi : 10.1006 / bbrc.2001.4792。PMID 11327730 。
- ^ Abedini MR、Muller EJ、Brun J、他 (2008 年 6 月)。「シスプラチンは卵巣癌細胞において p53 依存性の FLICE 様阻害タンパク質のユビキチン化を誘導する」。Cancer Research。68 ( 12 ) : 4511–7。doi : 10.1158/ 0008-5472.CAN -08-0673。PMID 18559494。
- ^ ab Goudelock DM、Jiang K 、 Pereira E、et al. (2003 年 8 月)。「チェックポイントキナーゼ Chk1 と DNA 依存性タンパク質キナーゼ複合体のタンパク質間の調節的相互作用」。The Journal of Biological Chemistry。278 ( 32): 29940–7。doi : 10.1074/ jbc.M301765200。PMID 12756247。
- ^ Tian H, Faje AT, Lee SL, et al. (2002). 「放射線誘発性 Chk1 の S345 リン酸化は p53 依存性細胞周期停止経路と関連している」。Neoplasia . 4 (2): 171–80. doi :10.1038/sj.neo.7900219. PMC 1550321. PMID 11896572 .
- ^ Zhao L、Samuels T、 Winckler S、他 (2003 年 1 月)。「サイクリン G1 は ARF-Mdm2-p53 および pRb 腫瘍抑制経路に関連する成長阻害活性を持つ」。分子癌研究。1 (3): 195–206。PMID 12556559 。
- ^ ab Ito A, Kawaguchi Y, Lai CH, et al. (2002年11月). 「MDM2-HDAC1によるp53の脱アセチル化はp53の分解に必要である」. The EMBO Journal . 21 (22): 6236–45. doi :10.1093/emboj/cdf616. PMC 137207. PMID 12426395 .
- ^ ab Livengood JA、Scoggin KE、Van Orden K、et al. (2002 年 3 月)。「p53 転写活性は CBP/p300 の SRC1 相互作用ドメインを介して媒介される」。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 11): 9054–61。doi : 10.1074/ jbc.M108870200。PMID 11782467。
- ^ ab Giebler HA、Lemasson I、Nyborg JK (2000 年 7 月)。「リン酸化 CREB を介した CREB 結合タンパク質の p53 リクルートメント: 腫瘍抑制因子制御の新たな経路」。 分子細胞生物学。20 (13): 4849–58。doi :10.1128/ MCB.20.13.4849-4858.2000。PMC 85936。PMID 10848610。
- ^ ab Schneider E、Montenarh M、Wagner P (1998年11月)。「p53によるCAKキナーゼ活性の調節」。Oncogene . 17 ( 21): 2733–41. doi :10.1038/sj.onc.1202504. PMID 9840937. S2CID 6281777.
- ^ ab Ko LJ、Shieh SY、Chen X、et al. (1997年12月)。「p53はp36MAT1依存的にCDK7-cyclin Hによってリン酸化される」。 分子細胞生物学。17 (12): 7220–9。doi :10.1128/ mcb.17.12.7220。PMC 232579。PMID 9372954。
- ^ Yavuzer U、Smith GC 、 Bliss T、他 (1998 年 7 月)。「DNA 結合タンパク質 C1D との関連を介して媒介される DNA 末端非依存性 DNA-PK 活性化」。遺伝子と発達。12 ( 14): 2188–99。doi :10.1101/gad.12.14.2188。PMC 317006。PMID 9679063 。
- ^ ab Rizos H, Diefenbach E, Badhwar P, et al. (2003年2月). 「p14ARFとp120E4F転写リプレッサーの関連は細胞周期阻害を強化する」The Journal of Biological Chemistry . 278 (7): 4981–9. doi : 10.1074/jbc.M210978200 . PMID 12446718.
- ^ Sandy P、Gostissa M、Fogal V、et al. (2000 年 1 月)。「p53 はp120E4F を介した増殖停止に関与している」。Oncogene . 19 (2): 188–99. doi : 10.1038/sj.onc.1203250 . PMID 10644996。
- ^ abc Gallagher WM、Argentini M、Sierra V、et al. (1999 年 6 月)。「MBP1: 発癌 性 を持つ新規変異 p53 特異的タンパク質パートナー」。Oncogene。18 ( 24 ): 3608–16。doi : 10.1038/ sj.onc.1202937。PMID 10380882。
- ^ Cuddihy AR、Wong AH、Tam NW、他 (1999 年 4 月)。「二本鎖 RNA 活性化タンパク質キナーゼ PKR は、腫瘍抑制因子 p53 タンパク質と物理的に会合し、in vitro でヒト p53 のセリン 392 をリン酸化する」。Oncogene。18 ( 17 ) : 2690–702。doi : 10.1038 /sj.onc.1202620。PMID 10348343。S2CID 22467088。
- ^ Shinobu N, Maeda T, Aso T, et al. (1999年6月). 「RNAポリメラーゼII伸長因子ELLとp53間の物理的相互作用と機能的拮抗作用」. The Journal of Biological Chemistry . 274 (24): 17003–10. doi : 10.1074/jbc.274.24.17003 . PMID 10358050.
- ^ Grossman SR、Perez M、 Kung AL、他 (1998 年 10 月)。「p300/MDM2 複合体は MDM2 を介した p53 分解に関与する」。Molecular Cell。2 ( 4 ): 405–15。doi : 10.1016/S1097-2765(00) 80140-9。PMID 9809062。
- ^ An W 、Kim J、Roeder RG(2004年6月)。「p53による転写活性化におけるPRMT1、 p300 、CARM1の秩序だった協調的機能」。Cell.117 (6):735–48。doi :10.1016 /j.cell.2004.05.009。PMID 15186775。
- ^ Pastorcic M, Das HK (2000 年 11 月). 「ets 転写因子と p53 プロトオンコゲンによるヒトプレセニリン 1 遺伝子の転写の調節」. The Journal of Biological Chemistry . 275 (45): 34938–45. doi : 10.1074/jbc.M005411200 . PMID 10942770.
- ^ ab Wang XW、Yeh H、 Schaeffer L、et al. (1995 年 6 月)。「p53 による TFIIH 関連ヌクレオチド除去修復活性の調節」。Nature Genetics。10 ( 2 ): 188–95。doi :10.1038 / ng0695-188。hdl : 1765 / 54884。PMID 7663514。S2CID 38325851 。
- ^ Yu A、Fan HY、Liao D、他 (2000 年 5 月)。「p53 の活性化またはコケイン症候群グループ B 修復タンパク質の消失により、ヒト U1、U2、および 5S 遺伝子の中期脆弱性が引き起こされる」。Molecular Cell。5 ( 5 ): 801–10。doi : 10.1016 /S1097-2765(00) 80320-2。PMID 10882116。
- ^ Tsai RY 、 McKay RD(2002年12月)。 「幹細胞と癌細胞における細胞増殖 を制御する核小体メカニズム」。遺伝子と発達。16 (23):2991–3003。doi :10.1101/gad.55671。PMC 187487。PMID 12464630。
- ^ Peng YC、 Kuo F、Breiding DE、他 (2001 年 9 月)。「AMF1 (GPS2) は p53 のトランス活性化を調節する」。分子 細胞生物学。21 (17): 5913–24。doi : 10.1128 /MCB.21.17.5913-5924.2001。PMC 87310。PMID 11486030。
- ^ Watcharasit P、Bijur GN、Zmijewski JW、他 (2002 年 6 月)。「DNA 損傷後のグリコーゲン合成酵素キナーゼ 3beta と p53 の直接的な活性化相互作用」。米国科学アカデミー紀要。99 ( 12 ) : 7951–5。Bibcode :2002PNAS ... 99.7951W。doi : 10.1073/ pnas.122062299。PMC 123001。PMID 12048243。
- ^ ab Akakura S, Yoshida M, Yoneda Y, et al. (2001年5月). 「温度感受性p53(p53Val-135)の核細胞質輸送を制御するHsc70の役割」. The Journal of Biological Chemistry . 276 (18): 14649–57. doi : 10.1074/jbc.M100200200 . PMID 11297531.
- ^ Wang C, Chen J (2003年1月). 「リン酸化とhsp90結合がp53の熱ショック安定化を仲介する」. The Journal of Biological Chemistry . 278 (3): 2066–71. doi : 10.1074/jbc.M206697200 . PMID 12427754.
- ^ Peng Y, Chen L, Li C, et al. (2001年11月). 「hsp90によるMDM2の阻害は変異p53の安定化に寄与する」. The Journal of Biological Chemistry . 276 (44): 40583–90. doi : 10.1074/jbc.M102817200 . PMID 11507088.
- ^ Chen D, Li M, Luo J, et al. (2003年4月). 「HIF-1 αとMdm2の直接的な相互作用がp53の機能を調節する」. The Journal of Biological Chemistry . 278 (16): 13595–8. doi : 10.1074/jbc.C200694200 . PMID 12606552.
- ^ Ravi R、Mookerjee B、 Bhujwalla ZM 、他 (2000 年 1 月)。「p53 誘導性低酸素誘導因子 1alpha 分解による腫瘍血管新生の調節」。 遺伝子と発達。14 (1): 34–44。doi :10.1101/gad.14.1.34。PMC 316350。PMID 10640274。
- ^ Hansson LO, Friedler A, Freund S, et al. (2002年8月). 「HIF-1αの2つの配列モチーフがp53のDNA結合部位に結合する」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 99 (16): 10305–9. Bibcode :2002PNAS...9910305H. doi : 10.1073/pnas.122347199 . PMC 124909 . PMID 12124396.
- ^ An WG、 Kanekal M、Simon MC、et al. (1998年3月)。「低酸素誘導因子1αによる野生型p53の安定化」。Nature。392 ( 6674 ) : 405–8。Bibcode :1998Natur.392..405A。doi : 10.1038/32925。PMID 9537326。S2CID 4423081 。
- ^ Kondo S, Lu Y, Debbas M, et al. (2003年4月). 「p53結合キナーゼホメオドメイン相互作用タンパク質キナーゼ1 (HIPK1)を欠損した細胞および遺伝子標的マウスの特性」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 100 (9): 5431–6. Bibcode :2003PNAS..100.5431K. doi : 10.1073/pnas.0530308100 . PMC 154362 . PMID 12702766.
- ^ Hofmann TG、 Möller A、Sirma H、et al. (2002年1月)。「ホメオドメイン相互作用タンパク質キナーゼ2との相互作用によるp53活性の調節」。Nature Cell Biology。4 ( 1 ):1–10。doi :10.1038/ncb715。PMID 11740489。S2CID 37789883 。
- ^ Kim EJ、Park JS、Um SJ (2002 年 8 月)。「HIPK2 の同定と特性 評価、および p73 と相互作用 し、生体内で p53 ファミリーの機能を調整する」。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 35): 32020–8。doi : 10.1074/ jbc.M200153200。PMID 11925430。
- ^ 今村 孝文、泉 秀文、永谷 剛文、他 (2001 年 3 月)。「p53 との相互作用により、高移動度グループ 1 タンパク質によるシスプラチン修飾 DNA の結合が促進される」。The Journal of Biological Chemistry。276 ( 10): 7534–40。doi : 10.1074/ jbc.M008143200。PMID 11106654。
- ^ Dintilhac A, Bernués J (2002 年 3 月). 「HMGB1 は短いアミノ酸配列を認識することで、一見無関係な多くのタンパク質と相互作用する」. The Journal of Biological Chemistry . 277 (9): 7021–8. doi : 10.1074/jbc.M108417200 . hdl : 10261/112516 . PMID 11748221.
- ^ Wadhwa R, Yaguchi T, Hasan MK, et al. (2002年4月). 「Hsp70ファミリーメンバー、mot-2/mthsp70/GRP75はp53タンパク質の細胞質隔離ドメインに結合する」.実験細胞研究. 274 (2): 246–53. doi :10.1006/excr.2002.5468. PMID 11900485.
- ^ Steffan JS、Kazantsev A、Spasic-Boskovic O、他 (2000 年 6 月)。「ハンチントン病タンパク質は p53 および CREB 結合タンパク質と相互作用し、転写を抑制する」。米国科学アカデミー紀要。97 (12): 6763–8。Bibcode : 2000PNAS ... 97.6763S。doi : 10.1073/ pnas.100110097。PMC 18731。PMID 10823891。
- ^ Leung KM、Po LS、Tsang FC、他 (2002 年 9 月)。「腫瘍抑制因子候補 ING1b は、MDM2 による p53 の調節を阻害することで p53 を安定化できる」。Cancer Research。62 ( 17 ): 4890–3。PMID 12208736 。
- ^ Garkavtsev I, Grigorian IA, Ossovskaya VS, et al. (1998年1月). 「候補腫瘍抑制因子p33ING1は細胞増殖制御においてp53と協力する」. Nature . 391 (6664): 295–8. Bibcode :1998Natur.391..295G. doi :10.1038/34675. PMID 9440695. S2CID 4429461.
- ^ ab Shiseki M, Nagashima M, Pedeux RM, et al. (2003年5月). 「p29ING4とp28ING5はp53とp300に結合し、p53の活性を高める」. Cancer Research . 63 (10): 2373–8. PMID 12750254.
- ^ Tsai KW、Tseng HC、Lin WC (2008 年10 月)。「2 つのウォブルスプライシングイベントが ING4 タンパク質の核内局在と分解に影響を与える」。実験細胞研究。314 (17): 3130–41。doi :10.1016/ j.yexcr.2008.08.002。PMID 18775696 。
- ^ Chang NS (2002 年 3 月)。「Ikappa Balpha の非アンキリン C 末端は、生体内で p53 と物理的に相互作用し、アポトーシスストレス、低酸素症、DNA 損傷、および形質転換成長因子ベータ 1 を介した成長抑制に反応して解離します」。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 12): 10323–31。doi : 10.1074/ jbc.M106607200。PMID 11799106。
- ^ ab Kurki S、Latonen L、Laiho M (2003 年 10 月)。「細胞ストレスと DNA 損傷は、時間的に異なる Mdm2、p53、PML 複合体と損傷特異的な核再局在化を引き起こす」。Journal of Cell Science。116 ( Pt 19): 3917–25。doi : 10.1242/jcs.00714。PMID 12915590。
- ^ ab Freeman DJ、Li AG、Wei G、et al. (2003年2月)。「PTEN腫瘍抑制因子はホスファターゼ依存性および非依存性メカニズムを介してp53タンパク質レベルと活性を制御する」。Cancer Cell。3 ( 2 ): 117–30。doi : 10.1016 / S1535-6108 (03)00021-7。PMID 12620407。
- ^ ab Zhang Y、Xiong Y、 Yarbrough WG(1998年3月)。「ARFはMDM2の分解を促進し、p53を安定化させる:ARF-INK4a遺伝子座の欠失はRbとp53の両方の腫瘍抑制経路を阻害する」。Cell。92 (6 ):725–34。doi :10.1016/S0092-8674(00)81401-4。PMID 9529249。
- ^ Badciong JC、 Haas AL (2002 年 12 月)。「 MdmXは、Mdm2 のユビキチン化 を相乗的に促進できる RING フィンガーユビキチンリガーゼです」。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 51): 49668–75。doi : 10.1074/jbc.M208593200。PMID 12393902。
- ^ Shvarts A, Bazuine M, Dekker P, et al. (1997年7月). 「新しいp53結合タンパク質Mdmxのヒトホモログの単離と同定」(PDF) . Genomics . 43 (1): 34–42. doi :10.1006/geno.1997.4775. hdl : 2066/142231 . PMID 9226370. S2CID 11794685.
- ^ Frade R、Balbo M、Barel M (2000 年 12 月)。「RB18A は染色体 17q12-q21.1 に局在し、生体内で p53 トランス活性化活性を制御する」。Cancer Research。60 ( 23 ): 6585–9。PMID 11118038 。
- ^ Drané P、Barel M、Balbo M、他 (1997 年 12 月)。「p53 と抗原性および機能特性を共有する 205 kDa の新しい p53 調節タンパク質 RB18A の同定」。Oncogene。15 ( 25 ) : 3013–24。doi : 10.1038 /sj.onc.1201492。PMID 9444950。
- ^ Hu MC、Qiu WR、Wang YP (1997 年 11 月)。「JNK1、JNK2、JNK3 は p53 N 末端セリン 34 キナーゼです」。Oncogene . 15 ( 19): 2277–87. doi : 10.1038/sj.onc.1201401 . PMID 9393873。
- ^ Lin Y, Khokhlatchev A, Figeys D, et al. (2002年12月). 「Death-related protein 4はMST1に結合し、MST1誘導性アポトーシスを増強する」The Journal of Biological Chemistry . 277 (50): 47991–8001. doi : 10.1074/jbc.M202630200 . PMID 12384512.
- ^ Taniura H, Matsumoto K, Yoshikawa K (1999年6月). 「神経成長抑制因子ネクジンとp53の物理的および機能的相互作用」. The Journal of Biological Chemistry . 274 (23): 16242–8. doi : 10.1074/jbc.274.23.16242 . PMID 10347180.
- ^ Daniely Y、Dimitrova DD、Borowiec JA (2002 年 8 月)。「p53-ヌクレオリン複合体形成を介したストレス依存性ヌクレオリン動員」。分子 細胞生物学。22 (16): 6014–22。doi :10.1128 / MCB.22.16.6014-6022.2002。PMC 133981。PMID 12138209。
- ^ Colaluca IN 、Tosoni D、Nuciforo P、他 (2008 年 1 月)。「NUMB は p53 腫瘍抑制因子活性を制御する」。Nature . 451 ( 7174): 76–80。Bibcode :2008Natur.451 ... 76C。doi : 10.1038/nature06412。PMID 18172499。S2CID 4431258。
- ^ abc Choy MK、Movassagh M、Siggens L、他 (2010 年 6 月)。「ハイスループット シーケンシングにより、STAT3 がヒト心不全における p53-NF-kappaB 複合体依存性遺伝子発現の DNA 関連因子であることが特定されました」。ゲノム医学。2 ( 6 ) : 37。doi : 10.1186/ gm158。PMC 2905097。PMID 20546595。
- ^ ab Zhang Y, Wolf GW, Bhat K, et al. (2003年12月). 「リボソームタンパク質L11は腫瘍タンパク質MDM2を負に制御し、p53依存性リボソームストレスチェックポイント経路を媒介する」.分子細胞生物学. 23 (23): 8902–12. doi :10.1128/MCB.23.23.8902-8912.2003. PMC 262682. PMID 14612427 .
- ^ Nikolaev AY、Li M、Puskas N、et al. (2003年1月)。「Parc: p53の細胞質アンカー」。Cell . 112 ( 1): 29–40. doi : 10.1016/S0092-8674(02)01255-2 . PMID 12526791。
- ^ Malanga M、Pleschke JM、Kleczkowska HE、他 (1998 年 5 月)。「ポリ (ADP-リボース) は p53 の特定のドメインに結合し、DNA 結合機能を変化させる」。The Journal of Biological Chemistry。273 ( 19): 11839–43。doi : 10.1074/jbc.273.19.11839。PMID 9565608。
- ^ Kahyo T, Nishida T, Yasuda H (2001年9月). 「腫瘍抑制因子p53のSUMO化におけるPIAS1の関与」. Molecular Cell . 8 (3): 713–8. doi : 10.1016/S1097-2765(01)00349-5 . PMID 11583632.
- ^ Wulf GM、Liou YC、Ryo A、他 (2002 年 12 月)。「DNA 損傷に対する p53 安定性と p21 トランス活性化、および細胞周期チェックポイントの調節における Pin1 の役割」。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 50): 47976–9。doi : 10.1074/ jbc.C200538200。PMID 12388558。
- ^ Zacchi P, Gostissa M, Uchida T, et al. (2002年10月). 「プロリルイソメラーゼPin1は遺伝毒性の傷害後にp53の機能を制御するメカニズムを明らかにする」. Nature . 419 (6909): 853–7. Bibcode :2002Natur.419..853Z. doi :10.1038/nature01120. PMID 12397362. S2CID 4311658.
- ^ Huang SM、Schönthal AH、 Stallcup MR (2001年4月)。「転写共活性化因子Zac1によるp53依存性遺伝子活性化の増強」。Oncogene。20 (17 ):2134–43。doi : 10.1038 /sj.onc.1204298。PMID 11360197。S2CID 21331603。
- ^ Xie S, Wu H, Wang Q, et al. (2001 年 11 月). 「Plk3 は、少なくとも部分的には p53 経路を介して、DNA 損傷を細胞周期停止およびアポトーシスに機能的にリンクします」. The Journal of Biological Chemistry . 276 (46): 43305–12. doi : 10.1074/jbc.M106050200 . PMID 11551930.
- ^ Bahassi EM、Conn CW、Myer DL、他 (2002 年 9 月)。「哺乳類 Polo 様キナーゼ 3 (Plk3) は、ストレス応答経路に関与する多機能タンパク質です」。Oncogene . 21 ( 43): 6633–40. doi :10.1038/sj.onc.1205850. PMID 12242661. S2CID 24106070.
- ^ Simons A、Melamed - Bessudo C、Wolkowicz R、他 (1997 年 1 月)。「PACT: Rb と相互作用する細胞 p53 結合タンパク質のクローニングと特性評価」。Oncogene . 14 (2): 145–55. doi : 10.1038/sj.onc.1200825 . PMID 9010216。
- ^ Fusaro G、Dasgupta P、 Rastogi S、他 (2003 年 11 月)。「プロヒビチンは p53 の転写活性を誘導し、アポトーシスシグナル伝達時に核から排出される」。The Journal of Biological Chemistry。278 ( 48): 47853–61。doi : 10.1074/ jbc.M305171200。PMID 14500729。
- ^ Fogal V、Gostissa M、Sandy P、他 (2000 年 11 月)。「特定の PML アイソフォームによる核小体における p53 活性の調節」。The EMBO Journal。19 ( 22 ) : 6185–95。doi : 10.1093/emboj/19.22.6185。PMC 305840。PMID 11080164。
- ^ Guo A, Salomoni P, Luo J, et al. (2000年10月). 「p53依存性アポトーシスにおけるPMLの機能」. Nature Cell Biology . 2 (10): 730–6. doi :10.1038/35036365. PMID 11025664. S2CID 13480833.
- ^ ab Zhang Z, Zhang R (2008年3月). 「プロテアソーム活性化因子PA28ガンマはMDM2を介した分解 を促進することでp53を制御する」. The EMBO Journal . 27 (6): 852–64. doi :10.1038/emboj.2008.25. PMC 2265109. PMID 18309296.
- ^ Lim ST、Chen XL、Lim Y、他 (2008 年 1 月)。「核 FAK は FERM 強化 p53 分解を介して細胞増殖と生存を促進する」。 分子細胞。29 ( 1 ) : 9–22。doi : 10.1016 /j.molcel.2007.11.031。PMC 2234035。PMID 18206965。
- ^ Bernal JA、Luna R、Espina A、et al. (2002 年 10 月)。「ヒトのセキュリンは p53 と相互作用し、p53 を介した転写活性とアポトーシスを調節する」。Nature Genetics。32 ( 2 ) : 306–11。doi : 10.1038 /ng997。PMID 12355087。S2CID 1770399。
- ^ Stürzbecher HW、Donzelmann B、 Henning W、他 (1996 年 4 月)。「p53 は RAD51/RecA タンパク質相互作用を介して相同組換えプロセスに直接リンクされています」。The EMBO Journal。15 ( 8 ): 1992–2002。doi :10.1002/j.1460-2075.1996.tb00550.x。PMC 450118。PMID 8617246。
- ^ Buchhop S, Gibson MK, Wang XW, et al. (1997年10月). 「p53とヒトRad51タンパク質の相互作用」. Nucleic Acids Research . 25 (19): 3868–74. doi :10.1093/nar/25.19.3868. PMC 146972. PMID 9380510 .
- ^ Leng RP、Lin Y、Ma W、et al. (2003年3月)。「p53誘導性ユビキチンタンパク質リガーゼPirh2はp53の分解を促進する」。Cell . 112 (6): 779–91. doi : 10.1016/S0092-8674 ( 03)00193-4 . PMID 12654245。
- ^ Sheng Y, Laister RC, Lemak A, et al. (2008年12月). 「Pirh2を介したp53ユビキチン化の分子基盤」. Nature Structural & Molecular Biology . 15 (12): 1334–42. doi :10.1038/nsmb.1521. PMC 4075976. PMID 19043414 .
- ^ Romanova LY、Willers H、Blagosklonny MV、他 (2004 年 12 月)。「p53 と複製タンパク質 A の相互作用は相同組換えの抑制を媒介する」。Oncogene . 23 ( 56): 9025–33. doi :10.1038/sj.onc.1207982. PMID 15489903. S2CID 23482723.
- ^ Riva F、Zuco V、Vink AA、他 (2001 年 12 月)。「p53 野生型および変異型卵巣癌細胞における、UV 誘発 DNA 切断および修復部位への増殖細胞核抗原リクルートメントは、p53 複製タンパク質 A の相互作用とは無関係に発生する」。発癌性。22 (12): 1971–8。doi : 10.1093 /carcin/22.12.1971。PMID 11751427 。
- ^ Lin J、Yang Q、Yan Z、他 (2004 年 8 月)。「S100B の阻害により原発性悪性黒色腫癌細胞における p53 レベルが回復する」。The Journal of Biological Chemistry。279 ( 32): 34071–7。doi : 10.1074/ jbc.M405419200。PMID 15178678。
- ^ ab Minty A、Dumont X、Kaghad M、et al. (2000 年 11 月)。「SUMO-1 による p73alpha の共有結合修飾。p73 による 2 ハイブリッド スクリーニングにより、新しい SUMO-1 相互作用タンパク質と SUMO-1 相互作用モチーフが特定されました」。The Journal of Biological Chemistry。275 ( 46): 36316–23。doi : 10.1074/jbc.M004293200。PMID 10961991。
- ^ ab Ivanchuk SM、Mondal S、Rutka JT (2008 年 6 月)。「p14ARF は DAXX と相互作用し、HDM2 と p53 に及ぼす影響」。Cell Cycle . 7 (12): 1836–50. doi : 10.4161/cc.7.12.6025 . PMID 18583933。
- ^ ab Lee D, Kim JW, Seo T, et al. (2002年6月). 「SWI/SNF複合体は腫瘍抑制因子p53と相互作用し、p53を介した転写の活性化に必要である」. The Journal of Biological Chemistry . 277 (25): 22330–7. doi : 10.1074/jbc.M111987200 . PMID 11950834.
- ^ Young PJ、Day PM、Zhou J、他 (2002 年 1 月)。「生存運動ニューロンタンパク質と p53 の直接的な相互作用と脊髄性筋萎縮症との関係」。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 4): 2852–9。doi : 10.1074/ jbc.M108769200。PMID 11704667。
- ^ Seto E, Usheva A, Zambetti GP, et al. (1992年12月). 「野生型p53はTATA結合タンパク質に結合し、転写を抑制する」。 米国科学アカデミー紀要。89 (24):12028–32。Bibcode : 1992PNAS ... 8912028S。doi : 10.1073/ pnas.89.24.12028。PMC 50691。PMID 1465435。
- ^ Cvekl A、Kashanchi F、Brady JN、他 (1999 年 6 月)。「Pax-6 と TATA ボックス結合タンパク質および網膜芽細胞腫タンパク質との相互作用」。Investigative Ophthalmology & Visual Science。40 ( 7): 1343–50。PMID 10359315。
- ^ McPherson LA、 Loktev AV、Weigel RJ (2002 年 11 月)。「p53 との直接相互作用を介して媒介される AP2alpha の腫瘍抑制活性」。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 47): 45028–33。doi : 10.1074/ jbc.M208924200。PMID 12226108。
- ^ Sørensen TS、 Girling R、Lee CW、他 (1996 年 10 月)。「DP-1 と p53 の機能的相互作用」。分子細胞 生物学。16 (10): 5888–95。doi :10.1128/mcb.16.10.5888。PMC 231590。PMID 8816502。
- ^ Green DR、Chipuk JE (2006年7月)。「p53と代謝:TIGARの内部」。Cell.126 ( 1 ) :30–2.doi : 10.1016 /j.cell.2006.06.032.PMID16839873。
- ^ Gobert C、Skladanowski A、Larsen AK (1999 年 8 月)。「p53 と DNA トポイソメラーゼ I の相互作用は、野生型および変異型 p53 を持つ細胞では異なる方法で制御される」。米国科学アカデミー紀要。96 (18): 10355–60。Bibcode : 1999PNAS ... 9610355G。doi : 10.1073/ pnas.96.18.10355。PMC 17892。PMID 10468612。
- ^ Mao Y, Mehl IR, Muller MT (2002 年 2 月). 「トポイソメラーゼ I の核内分布は進行中の転写および p53 の状態と関連している」.米国科学アカデミー紀要. 99 (3): 1235–40. Bibcode :2002PNAS...99.1235M. doi : 10.1073/pnas.022631899 . PMC 122173. PMID 11805286.
- ^ ab Cowell IG、Okorokov AL、Cutts SA、et al. (2000 年2 月)。「ヒトトポイソメラーゼ IIalpha および IIbeta は p53 の C 末端領域と相互作用する」。実験細胞研究。255 (1): 86–94。doi : 10.1006 /excr.1999.4772。PMID 10666337 。
- ^ Derbyshire DJ、Basu BP 、 Serpell LC、他 (2002 年 7 月)。「p53 腫瘍抑制因子に結合したヒト 53BP1 BRCT ドメインの結晶構造」。The EMBO Journal。21 ( 14): 3863–72。doi : 10.1093/ emboj /cdf383。PMC 126127。PMID 12110597。
- ^ Ekblad CM、 Friedler A、 Veprintsev D、et al. (2004 年 3 月)。「BRCA1 と 53BP1 の BRCT ドメインの比較: 生物物理学的分析」。タンパク質科学。13 (3): 617–25。doi : 10.1110/ps.03461404。PMC 2286730。PMID 14978302。
- ^ Lo KW、Kan HM、Chan LN、他 (2005 年 3 月)。「8 kDa ダイニン軽鎖は p53 結合タンパク質 1 に結合し、DNA 損傷誘導性の p53 核蓄積を媒介する」。The Journal of Biological Chemistry。280 ( 9): 8172–9。doi : 10.1074/ jbc.M411408200。PMID 15611139。
- ^ Joo WS、Jeffrey PD、Cantor SB 、他 (2002 年 3 月)。「p53 に結合した 53BP1 BRCT 領域の構造と Brca1 BRCT 構造との比較」。遺伝子 と発達。16 ( 5): 583–93。doi :10.1101/gad.959202。PMC 155350。PMID 11877378。
- ^ Derbyshire DJ、Basu BP、Date T、他 (2002 年 10 月)。「p53 腫瘍抑制因子に結合したヒト 53BP1 の BRCT ドメインの精製、結晶化、予備的 X 線分析」。Acta Crystallographica D 。58 ( Pt 10 Pt 2): 1826–9。Bibcode :2002AcCrD..58.1826D。doi :10.1107/S0907444902010910。PMID 12351827 。
- ^ ab Iwabuchi K, Bartel PL, Li B, et al. (1994年6月). 「野生型p53に結合するが変異型p53には結合しない2つの細胞タンパク質」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 91 (13): 6098–102. Bibcode :1994PNAS...91.6098I. doi : 10.1073/pnas.91.13.6098 . PMC 44145 . PMID 8016121.
- ^ Naumovski L 、 Cleary ML (1996 年 7 月)。「p53 結合タンパク質 53BP2 も Bc12 と相互作用し、G2/M での細胞周期の進行を阻害する」。 分子細胞生物学。16 (7): 3884–92。doi :10.1128/ MCB.16.7.3884。PMC 231385。PMID 8668206。
- ^ Tomasini R、Samir AA、 Carrier A、他 (2003 年 9 月)。「TP53INP1 とホメオドメイン相互作用タンパク質キナーゼ 2 (HIPK2) は p53 活性の制御におけるパートナーです」。The Journal of Biological Chemistry。278 ( 39): 37722–9。doi : 10.1074/ jbc.M301979200。PMID 12851404。
- ^ Okamura S, Arakawa H, Tanaka T, et al. (2001年7月). 「p53誘導遺伝子p53DINP1はp53依存性アポトーシスを制御する」. Molecular Cell . 8 (1): 85–94. doi : 10.1016/S1097-2765(01)00284-2 . PMID 11511362.
- ^ Li L, Liao J, Ruland J, et al. (2001年2月). 「TSG101/MDM2調節ループはMDM2分解とMDM2/p53フィードバック制御を調節する」。米国科学アカデミー紀要。98 ( 4 ) : 1619–24。Bibcode : 2001PNAS ... 98.1619L。doi : 10.1073/ pnas.98.4.1619。PMC 29306。PMID 11172000。
- ^ Lyakhovich A 、 Shekhar MP (2003 年 4 月)。「DNA 損傷誘導応答中の Rad6 と p53 経路タンパク質間の超分子複合体形成」。分子細胞生物学。23 ( 7 ): 2463–75。doi :10.1128/ MCB.23.7.2463-2475.2003。PMC 150718。PMID 12640129。
- ^ Shen Z、Pardington - Purtymun PE、Comeaux JC、他 (1996 年 10 月)。「酵母 2 ハイブリッド システムにおける UBE2I と RAD52、UBL1、p53、および RAD51 タンパク質との関連」。Genomics。37 ( 2 ) : 183–6。doi :10.1006/geno.1996.0540。PMID 8921390 。
- ^ Bernier-Villamor V、Sampson DA、Matunis MJ、他 (2002 年 2 月)。「ユビキチン結合酵素 Ubc9 と RanGAP1 の複合体によって明らかになった E2 媒介 SUMO 結合の構造的基礎」。Cell . 108 (3): 345–56. doi : 10.1016/S0092-8674(02)00630-X . PMID 11853669。
- ^ Sehat B、Andersson S、Girnita L、他 (2008 年 7 月)。「受容体のユビキチン化とエンドサイトーシスにおいて Mdm2 とは異なる役割を果たすインスリン様成長因子 I 受容体の新しいリガーゼとしての c-Cbl の同定」。Cancer Research。68 ( 14 ): 5669–77。doi :10.1158/ 0008-5472.CAN -07-6364。PMID 18632619 。
- ^ Song MS、Song SJ、Kim SY、他 (2008 年 7 月)。「腫瘍抑制因子 RASSF1A は MDM2-DAXX-HAUSP 複合体を破壊することで MDM2 の自己ユビキチン化を促進する」。The EMBO Journal。27 ( 13 ) : 1863–74。doi :10.1038 / emboj.2008.115。PMC 2486425。PMID 18566590。
- ^ Yang W、Dicker DT、Chen J 、他 (2008 年 3 月)。「CARP は 14-3-3sigma を分解し、MDM2 を安定化することで p53 のターンオーバーを促進する」。Cell Cycle。7 ( 5 ) : 670–82。doi : 10.4161/cc.7.5.5701。PMID 18382127。
- ^ Abe Y, Oda-Sato E, Tobiume K, et al. (2008年3月). 「ヘッジホッグシグナル伝達はMdm2を活性化することでp53を介した腫瘍抑制を無効にする」。米国 科学アカデミー紀要。105 ( 12): 4838–43。Bibcode :2008PNAS..105.4838A。doi : 10.1073 / pnas.0712216105。PMC 2290789。PMID 18359851。
- ^ Dohmesen C、 Koeppel M、Dobbelstein M (2008 年 1 月)。「Tip60 による Mdm2媒介neddylation の特異的阻害」。細胞周期。7 ( 2): 222–31。doi :10.4161/cc.7.2.5185。PMID 18264029。S2CID 8023403。
- ^ Li M, Chen D, Shiloh A, et al. (2002年4月). 「HAUSPによるp53の脱ユビキチン化はp53安定化のための重要な経路である」. Nature . 416 (6881): 648–53. Bibcode :2002Natur.416..648L. doi :10.1038/nature737. PMID 11923872. S2CID 4389394.
- ^ Brosh RM、Karmakar P、 Sommers JA 、他 (2001 年 9 月)。「p53 は Werner 症候群タンパク質のエキソヌクレアーゼ活性を調節する」。The Journal of Biological Chemistry。276 ( 37): 35093–102。doi : 10.1074/jbc.M103332200。PMID 11427532。
- ^ Chang NS、Pratt N、Heath J 、他 (2001 年 2 月)。「腫瘍壊死因子の細胞毒性を高める WW ドメイン含有酸化還元酵素のヒアルロニダーゼ誘導」。The Journal of Biological Chemistry。276 ( 5): 3361–70。doi : 10.1074/ jbc.M007140200。PMID 11058590。
- ^ Okamoto T, Izumi H, Imamura T, et al. (2000年12月). 「p53とYボックス結合タンパク質YB-1の直接相互作用:ヒト遺伝子発現の制御機構」. Oncogene . 19 (54): 6194–202. doi :10.1038/sj.onc.1204029. PMID 11175333. S2CID 19222684.
- ^ Kelley KD、Miller KR、Todd A、et al. (2010 年 5 月)。「 YPEL3 、細胞老化を誘導する p53 制御遺伝子」。Cancer Research。70 ( 9): 3566–75。doi : 10.1158/ 0008-5472.CAN -09-3219。PMC 2862112。PMID 20388804。
- ^ Waterman MJ、 Stavridi ES、Waterman JL、他 (1998 年 6 月)。「p53 の ATM 依存性活性化には脱リン酸化と 14-3-3 タンパク質との関連が関与する」。Nature Genetics。19 ( 2 ): 175–8。doi :10.1038/ 542。PMID 9620776。S2CID 26600934 。
- ^ Liu J、Grogan L、Nau MM、他 (2001 年 4 月)。「p53 と一次応答遺伝子 Egr-1 の物理的相互作用」。International Journal of Oncology。18 ( 4): 863–70。doi : 10.3892 /ijo.18.4.863。PMID 11251186 。
- ^ Bai L、Merchant JL (2001 年 7 月)。「ZBP-89 は p53 の安定化を通じて成長停止を促進する」。 分子細胞生物学。21 ( 14): 4670–83。doi :10.1128/MCB.21.14.4670-4683.2001。PMC 87140。PMID 11416144。
- ^ Yamakuchi M, Lowenstein CJ (2009年3月). 「MiR-34、SIRT1、p53:フィードバックループ」. Cell Cycle . 8 (5): 712–5. doi : 10.4161/cc.8.5.7753 . PMID 19221490.
- ^ Wang Y、Zhang J、Li J、et al. (2019年5月)。「CircRNA_014511はmiR-29b-2-5pに結合することで骨髄間葉系幹細胞の放射線感受性に影響を与える」。ボスニア基礎医学ジャーナル。19 ( 2 ): 155–163。doi : 10.17305 /bjbms.2019.3935。PMC 6535393。PMID 30640591。
外部リンク
- 「p53 ナレッジベース」。シンガポール分子細胞生物学研究所 (IMCB) のレーン グループ。2006 年 1 月 3 日にオリジナルからアーカイブ。2008年 4 月 6 日に取得。
- GeneReviews/NCBI/NIH/UW のリー・フラウメニ症候群に関するエントリー
- 腫瘍タンパク質 p53 @ OMIM
- p53機能の回復
- p53 @ 腫瘍学と血液学における遺伝学と細胞遺伝学のアトラス
- TP53 遺伝子 @ GeneCards
- p53 ニュース提供:insciences organization
- Goodsel DS (2002-07-01). 「p53 腫瘍抑制因子」.今月の分子. RCSB タンパク質データバンク. 2008-04-06に取得.
- スーシ T.「p53 Web サイト」。2008 年 4 月 6 日に取得。
- Living LFS 非営利のリ・フラウメニ症候群患者支援団体
- ジョージ・パンツィアルカ TP53 トラスト リ・フラウメニ症候群やその他の TP53 関連疾患を持つ人々のための英国のサポート グループ
- IARC TP53 体細胞変異データベースは、リヨンの IARC で Magali Olivier によって管理されています。
- PDBe-KB は、ヒト P53 の PDB で利用可能なすべての構造情報の概要を提供します。
- 科学アニメーション DNA に結合すると p53 の構造が変化する
