Loading article…
| ジェームズ6世と1世 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
 ジョン・ド・クリッツ作とされる肖像画、 1605年頃 | |||||
| イングランドとアイルランドの王 | |||||
| 治世 | 1603年3月24日 – 1625年3月27日 | ||||
| 戴冠式 | 1603年7月25日 | ||||
| 前任者 | エリザベス1世 | ||||
| 後継 | チャールズ1世 | ||||
| スコットランド王 | |||||
| 治世 | 1567年7月24日 – 1625年3月27日 | ||||
| 戴冠式 | 1567年7月29日 | ||||
| 前任者 | メアリー | ||||
| 後継 | チャールズ1世 | ||||
| リージェンツ | リストを見る
| ||||
| 生まれる | 1566年6月19日 エディンバラ城、エディンバラ、スコットランド | ||||
| 死亡 | 1625年3月27日（58歳）イギリス、ハートフォードシャー州、 テオバルズ・ハウス | ||||
| 埋葬 | 1625年5月7日 | ||||
| 配偶者 | |||||
| さらに問題 ... | |||||
| |||||
| 家 | スチュアート | ||||
| 父親 | ヘンリー・スチュアート、ダーンリー卿 | ||||
| 母親 | スコットランド女王メアリー | ||||
| サイン |  | ||||
ジェームズ6世および1世（ジェームズ・チャールズ・スチュアート、1566年6月19日 - 1625年3月27日）は、1567年7月24日からジェームズ6世としてスコットランド王であり、 1603年3月24日のスコットランドとイングランドの王位統合から1625年に死去するまでジェームズ1世としてイングランドおよびアイルランドの王であった。彼は長い間両国がより緊密な政治的統合を採用するよう努めたが、スコットランドとイングランドの王国は、ジェームズによる同君連合で統治され、独自の議会、司法機関、法律を持つ主権国家のままであった。
ジェームズは、スコットランド女王メアリーの息子であり、イングランド王でアイルランド卿のヘンリー7世の玄孫であり、したがって3つの王位すべての継承者となる可能性があった。母親が退位を余儀なくされた後、ジェームズは生後13か月でスコットランドの王位に就いた。 1578年に正式に終わった未成年期には4人の摂政が統治したが、ジェームズが政府を完全に掌握したのは1583年だった。1589年、ジェームズはアン・オブ・デンマークと結婚した。彼らの子供のうち3人が成人まで生き残った。ヘンリー・フレデリック、エリザベス、チャールズである。1603年、ジェームズはイングランドとアイルランドの最後のテューダー朝君主で従妹のエリザベス1世の後を継いだが、エリザベス1世は子供を残さずに亡くなった。彼は、1625年に亡くなるまで、22年間、3つの王国すべてを統治し続けました。この期間は、ジャコビアン時代として知られています。王冠合同の後、彼は1603年からイングランド（3つの王国の中で最大の国）に拠点を置き、1617年に一度だけスコットランドに戻り、 「グレートブリテンおよびアイルランドの王」を名乗りました。彼は、イングランドとスコットランドの単一の議会を主張しました。彼の治世中に、アルスター植民地化とアメリカ大陸のイギリスの植民地化が始まりました。
ジェームズ1世のスコットランドにおける統治は57年246日で、スコットランドの君主としては最長であった。彼はスコットランドで目的のほとんどを達成したが、イングランドでは1605年の火薬陰謀事件やイングランド議会との対立など大きな困難に直面した。ジェームズ1世の治世下、エリザベス朝文学と演劇の「黄金時代」が続き、ウィリアム・シェイクスピア、ジョン・ダン、ベン・ジョンソン、フランシス・ベーコンなどの作家が文学文化の繁栄に貢献した。[1]ジェームズは多作な作家で、 『デーモノロジー』（1597年）、『自由君主の真の法』（1598年）、『バジリコン・ドロン』 （1599年）などの作品を著した。[2]彼は聖書の英語への翻訳（後に彼の名にちなんで『欽定訳聖書』と名付けられた）と、1604年の祈祷書の改訂を支援した。[3] [4] アンソニー・ウェルドンは、ジェームズは「キリスト教世界で最も賢い愚か者」と呼ばれていたと主張し、それ以来、この呼び名は彼の性格と結びついている。[5] 20世紀後半以降、歴史家はジェームズの評判を修正し、彼を真面目で思慮深い君主として扱う傾向にある。[6]彼は平和政策に強く傾倒し、宗教戦争、特に中央ヨーロッパの多くを壊滅させた三十年戦争への関与を避けようとした。彼はスペインとの戦争を望むイギリス議会内のタカ派の台頭を阻止しようとしたが失敗した。[7]彼の後を継いだのは次男のチャールズ1世である。
子供時代
誕生
ジェームズは、スコットランド女王メアリーと彼女の2番目の夫であるダーンリー卿ヘンリー・スチュアートの一人息子であった。メアリーとダーンリーは、ヘンリー8世の姉マーガレット・テューダーを通じてイングランド王ヘンリー7世の曾孫にあたる。メアリーのスコットランド統治は不安定で、彼女と夫はローマカトリック教徒であったため、プロテスタント貴族の反乱に直面した。メアリーとダーンリーの困難な結婚生活の間、[8]ダーンリーは密かに反乱軍と同盟を組み、ジェームズが生まれるわずか3か月前に女王の私設秘書デイヴィッド・リッツィオの殺害を共謀した。[9]
ジェームズは1566年6月19日にエディンバラ城で生まれ、君主の長男で法定相続人であったため、自動的にロスシー公爵、スコットランド王子兼大執事となった。5日後、イギリスの外交官ヘンリー・キリグルーは、まだ完全に回復しておらずかすかにしか話せない女王に会った。赤ん坊は「乳母に乳を吸って」おり、「均整のとれた体つきで立派な王子になりそうだった」。[10]彼は1566年12月17日にスターリング城で行われたカトリックの儀式で「チャールズ・ジェームズ」または「ジェームズ・チャールズ」として洗礼を受けた。彼の代父母はフランス王シャルル9世（ブリエンヌ伯ジョンが代理）、イングランド王エリザベス1世（ベッドフォード伯フランシス・ラッセルが代理）、サヴォイ公エマニュエル・フィリベール（大使フィリベール・デュ・クロックが代理）であった。[a]メアリーは、当時の習慣であったセントアンドリュース大司教（メアリーは大司教を「ポッキー司祭」と呼んでいた）が子供の口に唾を吐くのを許さなかった。 [12]フランス人のバスティアン・パジェスが考案したその後の娯楽では、サテュロスに扮して尻尾をつけた男たちが登場したが、イギリス人の客たちはサテュロスが「自分たちに不利なことをした」と考えて腹を立てた。[13]
ダーンリー卿は1567年2月10日、エディンバラのカーク・オ・フィールドで殺害されたが、これはおそらくリッツィオ殺害への報復であった。ジェームズは父のオールバニ公爵とロス伯爵の爵位を継承した。メアリーはすでに不人気であり、1567年5月15日にダーンリー殺害の容疑が広くかけられていたボスウェル伯爵ジェームズ・ヘップバーンと結婚したことで、メアリーに対する悪感情が広まった。[b] 1567年6月、プロテスタントの反乱軍がメアリーを逮捕し、ロックリーヴン城に投獄したため、メアリーは息子に二度と会うことはなかった。1567年7月24日、彼女は幼いジェームズに王位を譲位させ、私生児の異母兄弟であるマレー伯爵ジェームズ・スチュアートを摂政に任命した。[16]これによりジェームズは幼児として王位に就いた3人目のスコットランド王となった。
摂政
ジェームズの世話はマー伯爵と伯爵夫人に託され、スターリング城の安全な場所で「保護され、養育され、育てられる」こととなった[17] 。 [18]ジェームズは1567年7月29日、生後13か月でスターリングのホーリー・ルード教会でオークニー司教アダム・ボスウェルによってスコットランド王に任命された。 [19]戴冠式の説教はジョン・ノックスが行った。[20]スコットランドの支配階級の大半の宗教的信念に従い、ジェームズはプロテスタント系スコットランド教会である教会の一員として育てられた。枢密院はジョージ・ブキャナン、ピーター・ヤング、アダム・アースキン（カンバスケネスの平信徒修道院長）、デイヴィッド・アースキン（ドライバーグの平信徒修道院長）をジェームズの教師または家庭教師として選んだ。 [21]若き王の主任家庭教師として、ブキャナンはジェームズを定期的に殴打したが、同時に生涯にわたる文学と学問への情熱を植え付けた。[22]ブキャナンは、ジェームズを、彼の論文『スコットランド王権の法理』で概説されているように、君主制の限界を受け入れた、神を畏れるプロテスタントの王に変えようとした。[23]
1568年、メアリーはロックリーヴン城から逃亡し、数年にわたって散発的な暴力が続いた。マレー伯爵はラングサイドの戦いでメアリーの軍隊を破り、メアリーはイングランドに逃亡したが、その後エリザベス女王によって監禁された。1570年1月23日、マレーはボスウェルハウのジェームズ・ハミルトンに暗殺された。[24]次の摂政はジェームズの父方の祖父、レノックス伯爵マシュー・スチュワートであったが、彼は1年後、メアリー支持者の襲撃で致命傷を負い、スターリング城に運ばれた。[25]彼の後継者であるマー伯爵は「激しい病気にかかり」、1572年10月28日にスターリングで亡くなった。ジェームズ・メルヴィルは、マー伯爵の病気は、モートン伯爵ジェームズ・ダグラスがダルキース宮殿で開いた宴会の後に起こったと書いている。[26]
モートンはマーの役職に選出され、多くの点でジェームズの摂政の中で最も有能であることを証明したが、[27]その強欲さから敵を作った。[28]フランス人のエスメ・スチュアート、シュール・ドービニーがジェームズの父ダーンリー卿の従兄弟で、後のレノックス伯爵がスコットランドに到着し、すぐにジェームズの有力な寵臣の一人として地位を確立すると、モートンの寵愛は失われた。[29]ジェームズは1579年10月19日のエディンバラ入城の儀式で成人した統治者と宣言された。 [30]モートンは1581年6月2日、ダーンリー殺害の共謀の罪で遅ればせながら起訴され、処刑された。[31] 8月8日、ジェームズはレノックスをスコットランドで唯一の公爵にした。[32]当時15歳だった国王は、さらに1年ほどレノックスの影響下にとどまった。[33]
スコットランドの統治
レノックスはプロテスタントに改宗したが、スコットランドのカルヴァン派の信者は彼と国王の肉体的な愛情表現に気づき、レノックスが「国王を肉欲に引きずり込もうとした」と非難し、不信感を抱いた。[28] 1582年8月、ルースベン襲撃として知られる事件で、プロテスタントのウィリアム・ルースベン伯爵（ゴーリー伯爵）とアーチボルド・ダグラス（アンガス伯爵）は、ジェームズをルースベン城に誘い込み、投獄し、[c]レノックスにスコットランドからの追放を強いた。1582年9月19日、ジェームズが投獄されている間、 1579年に国王が自ら王室牧師に任命したジョン・クレイグは、説教壇から、聖職者を非常に侮辱する布告を出したとして彼を厳しく叱責し、「国王は泣いた」。[35]
1583年6月27日にジェームズがフォークランドから脱出した後、[36]ジェームズは王国の支配権を強めた。彼は教会に対する王権を主張するために黒法を成立させ、かつての家庭教師ブキャナンの著作を非難した。 [37] 1584年から1603年の間に、彼は効果的な王政を確立し、領主たちの間に比較的平和な環境を作った。その助けとなったのがサールステインのジョン・メイトランドで、メイトランドは1592年まで政府を率いていた。 [38] 1596年、オクタヴィアンとして知られる8人からなる委員会がジェームズの財政破綻をある程度抑えたが、既得権益層の反対を招いた。この委員会は反カトリック主義に煽られたエディンバラの暴動により1年以内に解散し、宮廷は一時的にリンリスゴーに撤退した。[39]
スコットランド人が国王を襲撃した最後の事件は1600年8月、ルースベン家の居城であるゴーリー・ハウスで、ゴーリー伯爵ジョン・ルースベンの弟アレクサンダー・ルースベンに襲われたとみられる。[ 40 ]ルースベンはジェームズの従弟ジョン・ラムゼイに刺され、ゴーリー伯爵はその後の騒動で殺害されたが、目撃者はほとんどいなかった。ジェームズとルースベン家との過去や、多額の借金があったことから、状況に関する彼の説明は広く信じられていたわけではない。[41]
1586年、ジェームズはイングランドとベリック条約を締結した。この条約と、1587年に母が処刑されたこと（ジェームズはこれを「不合理で奇妙な手続き」と非難した）が、国境の南側でのジェームズの王位継承への道を開くのに役立った。[d]エリザベス女王は未婚で子供もおらず、ジェームズが彼女の後継者となる可能性が最も高かった。イングランドの王位継承を確保することが彼の政策の要となった。[43] 1588年のスペイン艦隊の危機の際、ジェームズは「あなたの実子であり、あなたの国の同胞」としてエリザベスへの支持を約束した。[44]エリザベスは1586年から毎年ジェームズに補助金を送り、スコットランド情勢に対する影響力をジェームズに与えた。[45]
結婚
ジェームズは若い頃、女性にほとんど興味を示さなかったため、貞潔さを賞賛された。レノックスを失った後も、彼は男性との付き合いを好んだ。[46]しかし、統治を強化するためにはふさわしい結婚が必要であり、その選択はプロテスタントのデンマーク王フレゼリク2世の次女で14歳のアン・オブ・デンマークに下った。1589年8月にコペンハーゲンで代理結婚した直後、アンはスコットランドに向けて出航したが、嵐のためにノルウェーの海岸に追いやられた。[47]航海が中止されたと聞いて、ジェームズは300人の従者を引き連れてリースを出航し、アンを自ら迎えに行った。歴史家デイヴィッド・ハリス・ウィルソンはこれを「彼の生涯で唯一のロマンチックなエピソード」と呼んだ。[48] [e] 2人は11月23日にオスロの司教宮殿で正式に結婚した。ジェームズは75,000デンマーク・ダラーの結納品と、義母のゾフィー・フォン・メクレンブルク＝ギュストロウから10,000ダラーの贈り物を受け取った。[50]エルシノアとコペンハーゲンに滞在し、ティコ・ブラーエと会見した後、ジェームズとアンは1590年5月1日にスコットランドに戻った。[51]あらゆる証言によると、ジェームズは最初アンに夢中になり、結婚して最初の数年間は常に彼女に忍耐と愛情を示していたようだ。[52]国王夫妻には成人まで生き残った3人の子供がいた。1612年に18歳で腸チフスで亡くなったウェールズ公ヘンリー・フレデリック、後のボヘミア女王エリザベス、そしてジェームズの後継者チャールズである。
アンは度重なる病気に苦しみ、1617年からは重病に陥った。ジェームズはアンが最後に病気になったときに3回だけ彼女を訪ねた。彼女は1619年3月に夫より先に亡くなった。 [53]
魔女狩り
魔女狩りで有名なデンマークを訪れたことで、ジェームズは魔術の研究に興味を持つようになり、[54]彼はそれを神学の一分野とみなした。[55]彼はノース・バーウィック魔女裁判に出席した。これは1563年の魔術法に基づくスコットランドでの最初の大規模な魔女迫害であった。数人が魔術を使ってジェームズの船に嵐を巻き起こしたとして有罪判決を受けたが、最も有名なのはアグネス・サンプソンである。[56]
ジェームズは魔女の脅威を懸念し、 1597年に『悪魔学』を執筆した。これは彼の個人的な関わりから着想を得たもので、魔女の行為に反対し、シェークスピアの『マクベス』の背景資料となった。[57] [58]ジェームズは魔女とされた女性の拷問を個人的に監督した。[57] 1599年以降、彼の見解はより懐疑的になった。[59]後にイングランドで息子ヘンリーに書いた手紙の中で、ジェームズは王子に「あの小さな偽娘の発見。私は神に、あなたがそのような発見の私の後継者となることを祈る…今日、奇跡のほとんどは幻想に過ぎないことが証明されており、あなたはこれによって裁判官が告発を信じる際にどれほど用心深くあるべきかが分かるだろう」と祝っている。[60]
高地と島々
1493年にスコットランド王ジェームズ4世が島嶼領主権を強制的に解散させたことで、西海岸は混乱の時代を迎えた。ジェームズ4世はヘブリディーズ諸島の組織的軍事力を鎮圧したが、彼とその後継者たちには、統治の代替形態を提供する意志も能力もなかった。その結果、16世紀はリンナンクリーチ、つまり襲撃の時代として知られるようになった。[61]さらに、宗教改革の影響はガイルタハドになかなか及ばず、この地域と中央ベルトの政治支配の中心地との間に宗教的な溝ができた。[62]
1540年、ジェームズ5世はヘブリディーズ諸島を巡り、氏族長たちに同行を強要した。その後しばらく平和が続いたが、氏族はすぐに再び対立するようになった。[63]ジェームズ6世の治世中、ヘブリディーズ諸島の住民は、スコットランドのキリスト教と国家の揺籃の地ではなく、無法な野蛮人として描かれた。公式文書では、ハイランドの人々は「神の知恵と勇気を欠き」、「あらゆる種類の野蛮で残酷な行為」に陥りやすいとされている。[64]ジェームズ4世とおそらくジェームズ5世が流暢に話していたゲール語は、ジェームズ6世の時代に「エルス」またはアイルランド語として知られるようになり、本質的に外国語であることを暗示した。議会はゲール語がハイランダーの欠点の主な原因になっていると判断し、ゲール語の廃止を求めた。[65]
このような背景から、ジェームズ6世は1598年に「ファイフの紳士冒険家」に「最も野蛮なルイス島」を文明化する権限を与えた。ジェームズは、入植者は地元住民と「合意によって」ではなく「島を根絶することによって」行動すべきだと書いた。入植者のストーノウェイ上陸は順調に始まったが、入植者はマードックとニール・マクラウドが指揮する地元軍に追い出された。入植者は1605年に再度試みて同じ結果となったが、1607年の3回目の試みはより成功した。[66] 1609年に制定されたアイオナ法令では、氏族長にハイランド教区のプロテスタント牧師への支援、吟遊詩人の追放、行動の責任を取るためにエディンバラに定期的に報告、そして子孫をローランド・スコットランドに派遣して英語圏のプロテスタント学校で教育を受けさせることが義務付けられた。[67]こうして「ゲール語の根絶、その伝統文化の破壊、そしてゲール語の担い手の抑圧を特に目的とした」プロセスが始まった。[68]
北方諸島では、ジェームズの従兄弟であるオークニー伯パトリック・スチュワートがアイオナ法令に抵抗し、投獄された。[69]彼の実子ロバートはジェームズに対する反乱を起こしたが失敗に終わり、伯爵とその息子は絞首刑に処された。[70]彼らの領地は没収され、オークニー諸島とシェトランド諸島は王室に併合された。[70]
君主制の理論
1597年から1598年にかけて、ジェームズは『自由君主制の真法』と『王の賜物』を著し、その中で君主制の神学的根拠を論じた。『真法』では、王の神権神授説を述べ、王は聖書的理由から他の人間よりも高位の存在であるが、「最も高い椅子は最も滑りやすい」と説明した。[71]この文書は絶対主義的な君主制の理論を提唱しており、王は王権によって新しい法律を施行できるが、伝統と神にも注意を払わなければならない。神は「邪悪な王を罰するために、自分の望むような鞭を振り回す」[72] 。
バシリコン・ドロン（Basilikon Doron）は、 4歳のヘンリー王子のための指導書として書かれ、王権についてのより実践的なガイドを提供している。[73]この作品はよく書かれており、おそらくジェームズの散文の最高の例であると考えられている。[74]ジェームズは議会を単に王の「首席裁判所」と理解していたが、議会に関する助言は、イングランド下院との彼の困難を予兆している。「議会は開かないように」と彼はヘンリーに告げる。「新しい法律が必要な場合を除き、それはめったにないだろう」。[75]ジェームズは『真の法』の中で、封建領主が領地を所有するように、王は領土を所有していると主張している。なぜなら、王は「いかなる階級や階級よりも前に、いかなる議会も開かれず、法律も制定される前に出現し、彼らによって土地が分配された。土地は当初完全に彼らのものだった。したがって、必然的に、王は法律の著者であり作成者であり、王の法律ではない」からである。[76]
文学のパトロン
1580年代から1590年代にかけて、ジェームズは母国の文学を振興した。1584年、18歳の時に『スコットランドの韻律で遵守すべき、避けるべき規則と注意』という論文を出版した。これは詩の手引書であると同時に、母国語であるスコットランド語の詩の伝統をルネッサンスの原理を適用した記述でもあった。[77]また、音楽教育と音楽の関連性を考えて、音楽教育を改革し推進するための法定規定も制定した。彼の治世中に制定された法令の1つに、スコットランドの都市に対し、サン・スキュリスの音楽教育を改革し支援するよう促すものがあった。[78]
これらの目的を推進するため、ジェームズは、カスタルィアン・バンドとして知られるスコットランドのジャコビアン朝の宮廷詩人や音楽家たちの緩やかなサークルのパトロンでありリーダーでもあった。このサークルにはウィリアム・ファウラーやアレクサンダー・モンゴメリーなどが含まれていた。モンゴメリーは国王のお気に入りだった。[79]ジェームズ自身も詩人であり、このグループの活動的なメンバーとして見られることを喜んでいた。[80]
1590年代後半までに、ジェームズがイングランド王位を継承する可能性が高まったことにより、スコットランド固有の伝統に対する擁護はある程度弱まった。[81] ウィリアム・アレクサンダーと他の宮廷詩人たちは、書き言葉を英語化し始め、1603年以降は国王に従ってロンドンに移住した。 [82]ジェームズは文学活動家およびパトロンとしての役割を担ったため、多くの点でイングランド・ルネッサンス詩と演劇の決定的な人物となり、彼の治世中に詩と演劇は頂点に達したが、[83]先祖であるスコットランド王ジェームズ1世を含むスコットランドの伝統における高尚なスタイルのパトロンとしての活動は、ほとんど脇に追いやられた。[84]
イングランドでの加盟
1601年、エリザベス女王の晩年、何人かのイギリスの政治家、特に首相ロバート・セシル[f]は、スムーズな王位継承のために事前に準備するためジェームズと秘密の手紙のやり取りを続けていた。[ 86]女王の死期が明らかになると、セシルは1603年3月にジェームズにイングランド王位継承の宣言文の草案を送った。エリザベスは3月24日の早朝に亡くなり、同日遅くにロンドンでジェームズが国王として宣言された。[87] [88]
4月5日、ジェームズは3年ごとに戻ってくると約束して（約束は果たされなかったが）、エディンバラを出発してロンドンに向かい、ゆっくりと南下した。[89]道中、地元の領主たちはジェームズを惜しみないもてなしをもって迎え、ジェームズは新しい土地と臣下の豊かさに驚き、「石造りの長椅子を羽毛の厚いベッドに取り替えた」とまで言った。ジェームズはエリザベスの葬儀から9日後の5月7日に首都に到着した。[87] [90]新しい臣下たちはジェームズに会いに群がり、王位継承が騒乱や侵略を引き起こさなかったことに安堵した。[91]ロンドンに到着すると、ジェームズは群衆に取り囲まれた。[92]
ジェームズ1世の戴冠式は7月25日、ウェストミンスター寺院で行われた。疫病の流行により祝賀行事は制限された。劇詩人トーマス・デッカーやベン・ジョンソンらが用意した精巧な寓話を伴った王室ロンドン入城は1604年3月15日に延期された。 [93]デッカーは「通りには男たちが敷き詰められ、豪華な商品の代わりに子供たちが置かれた屋台が並び、開いた窓枠は女性でいっぱいだった」と書いている。[94]
しかし、ジェームズが継承した王国には問題があった。独占と課税は広く不満を生み、アイルランドでの戦争費用は政府にとって重い負担となり、[95]政府は40万ポンドの負債を抱えていた。
イングランドにおける初期の統治
ジェームズは、王位継承がスムーズに進み、温かい歓迎を受けたにもかかわらず、治世の最初の年に2つの陰謀を生き延びた。バイ・プロットとメイン・プロットで、ヘンリー・ブルック、コブハム卿、ウォルター・ローリーなどが逮捕された。 [96]ジェームズによる政権交代を期待していた人々は、セシルと秘密裏に計画していたように、エリザベスの枢密顧問官を留任させたため、最初は失望したが、 [96]ジェームズはすぐに、長年の支持者であるヘンリー・ハワードとその甥のトーマス・ハワード、および5人のスコットランド貴族を枢密院に加えた。[96] [g]
ジェームズ王の治世の初期には、政府の日常的な運営は、抜け目のないセシル（後のソールズベリー伯）によって厳重に管理され、経験豊富なトーマス・エガートン（ジェームズ王によってエルズミア男爵および大法官に任命された）とトーマス・サックヴィル（間もなくドーセット伯となり、引き続き財務大臣として留任）の助けを借りていた。[96]その結果、ジェームズ王は、イングランドとスコットランドのより緊密な統合の計画や外交政策などのより大きな問題に集中できるようになり、また、狩猟などの余暇を楽しむこともできた。[96]
ジェームズは、スコットランドとイングランドの同君連合を基盤として、1人の君主、1つの議会、1つの法律のもとに1つの国を樹立するという野心を抱いていたが、この計画は両王国で反対に遭った。[100]「神は我々を1つの島に創り、1つの海に囲まれ、本質的に分割できないものにしたのではないだろうか」とジェームズはイングランド議会に語った。しかし、1604年4月、下院は法的根拠に基づいて「グレートブリテン王」の称号を求める彼の要請を拒否した。[h] 1604年10月、彼は「イングランド王」や「スコットランド王」の代わりに「グレートブリテン王」の称号を名乗ったが、フランシス・ベーコンは彼に「いかなる法的手続き、文書、保証」にもその称号を使用することはできないと告げ、その称号はイングランドの法令では使用されなかった。[102]ジェームズはスコットランド議会にその称号の使用を強制し、両王国の布告、貨幣、手紙、条約でその称号が使用された。[103]
ジェームズは外交政策でより大きな成功を収めた。スペインと戦争をしたことがなく、彼は長きにわたる英西戦争を終わらせることに力を注ぎ、代表団、特にロバート・セシルとヘンリー・ハワード（ノーザンプトン伯）の巧みな外交手腕により、1604年8月に両国の間で和平条約が締結された。ジェームズは条約を祝って盛大な宴会を催した。[104]しかし、イングランドにおけるカトリック教徒の信仰の自由はスペインの政策の主要目標であり続け、ジェームズはカトリック教徒の弾圧で国外から不信感を抱き、国内では枢密院からカトリック教徒に対するさらなる寛容さを示さないように促され、常にジレンマに陥っていた。[105]
火薬陰謀事件
1605 年 11 月 4 日から 5 日の夜、ジェームズ王の最初のイングランド議会の第 2 会期の開会前夜、反体制カトリック教徒のガイ・フォークスが国会議事堂の地下室で発見された。フォークスは、翌日国会議事堂を爆破してジェームズ王が述べたように「私だけでなく、妻や子孫だけでなく、国全体を滅ぼす」つもりでいた 36 樽の火薬のそばに積み上げた薪を守っていた。[106]すぐに「火薬陰謀事件」として知られるようになったこの事件のセンセーショナルな発見は、国王とその息子たちの救出に国民の安堵感を呼び起こした。ソールズベリー伯はこれを利用し、エリザベス女王に与えられたもの以外では最高額の補助金を議会から引き出した。[107]フォークスと、この失敗に終わった陰謀に関与した他の者たちは処刑された。[108]
国王と議会
火薬陰謀事件後の君主と議会の協力は異例だった。その代わりに、1604年の前回の会期が、統治期間の残りの期間の双方の態度を形作った。ただし、当初の困難は、意識的な敵意というよりも、相互の無理解によるものだった。[109] 1604年7月7日、ジェームズは、完全な統合または財政的補助金のいずれについても議会の支持を得られなかったため、怒りに任せて議会を閉会した。「私は、感謝する必要がないと思うところには感謝しない」と、閉会の演説で述べた。「...私は愚か者を称賛するような人間ではない...あなたがたは、あなたがたがいかに多くのことをうまくやれなかったかを知っている...あなたがたが、今後はもっと謙虚に自由を利用してほしい」。[110]
ジェームズの治世が進むにつれ、彼の政府は、徐々に進行するインフレだけでなく、ジェームズの宮廷の浪費と財政無能さもあって、財政的圧力が高まっていった。1610年2月、ソールズベリーは、グレート・コントラクトとして知られる計画を提案した。これは、議会が10の王室譲歩と引き換えに、国王の負債の返済のために60万ポンドの一時金と、年間20万ポンドの補助金を与えるというものだった。 [111]その後の厄介な交渉は長引いたため、ジェームズはついに我慢できなくなり、1610年12月31日に議会を解散した。「あなたの最大の過ちは、胆汁から蜜を引き出そうとしたことである」と彼はソールズベリーに語った。[112]同じパターンが、1614年のいわゆる「混乱した議会」でも繰り返された。ジェームズは、下院が要求した資金の交付をためらったため、わずか9週間で議会を解散した。[113]その後、ジェームズは1621年まで議会なしで統治し、商人のライオネル・クランフィールドなどの役人を雇用しました。彼らは王室のために資金を集めて貯蓄することに優れており、その多くは王室のために作られた準男爵やその他の爵位を別の収入源として売却しました。[114]
スペインの試合
もう一つの潜在的な収入源は、チャールズ皇太子とスペインのマリア・アンナ王女との結婚から得られるスペインからの持参金の見込みであった。[115]スペインとの結婚政策と呼ばれるものは、スペインとの平和を維持し、戦争による追加費用を回避する方法としてジェームズにとって魅力的であった。[116]平和は、結婚を成立させるのと同じくらい効果的に交渉を継続することによって維持することができ、ジェームズが交渉をほぼ10年も引き延ばした理由を説明できるかもしれない。[117]
この政策はハワード家やカトリック寄りの牧師や外交官（スペイン党として知られた）に支持されたが、プロテスタントのイングランドでは深い不信感を抱かれていた。ウォルター・ローリーは1616年に釈放されると、ジェームズからスペインと交戦しないよう厳しく指示され、南米で金鉱探しに乗り出した。 [118]ローリーの遠征は悲惨な失敗に終わり、息子のウォルターはスペインと戦って死んだ。[119]ローリーがイングランドに戻ると、ジェームズはスペインの宥和政策に反対する国民の憤慨をよそに彼を処刑した。[120]ジェームズ1世の政策は、三十年戦争の勃発によってさらに危険にさらされた。特に、プロテスタントの義理の息子でプファルツ選帝侯フリードリヒ5世が1620年にカトリックの皇帝フェルディナンド2世によってボヘミアから追放され、同時にスペイン軍がフリードリヒの故郷ラインラントに侵攻した後はなおさらだった。事態は、ジェームズ1世が1621年に義理の息子を支援する軍事遠征の資金を調達するために議会を招集したときに頂点に達した。[121]庶民院は一方では、フリードリヒを支援するための本格的な軍事作戦の資金を調達するには不十分な補助金を承認し、[122]他方では、エリザベス女王の治世中にスペインの金積荷に対する海軍の攻撃で得られた利益を思い出し、スペインとの直接戦争を求めた。 1621年11月、エドワード・コークに煽動され、彼らはスペインとの戦争だけでなく、チャールズ皇太子がプロテスタントと結婚すること、そして反カトリック法の施行を求める請願書を作成した。[123]ジェームズは彼らに、王室の大権に関わる問題に干渉するな、さもなければ処罰を受けるぞときっぱりと告げた。 [124]これが彼らを刺激し、言論の自由を含む自分たちの権利に抗議する声明を発表させた。[125]バッキンガム公ジョージ・ヴィリアーズとスペイン大使ゴンドマール伯ディエゴ・サルミエント・デ・アクーニャに促され、ジェームズは記録簿から抗議文書を引き剥がし、議会を解散した。[126]
1623年初頭、22歳になったチャールズ皇太子とバッキンガムは主導権を握り、スペインにお忍びでマリア・アンナ王女を直接勝ち取ろうと決意したが、この作戦は無駄な失敗に終わった。[127]マリア・アンナはチャールズ皇太子を嫌っており、スペインは議会による反カトリック法の撤回を含む条件でチャールズ皇太子と対峙した。条約は調印されたものの、チャールズ皇太子とバッキンガムは10月に王女を連れてイングランドに戻り、直ちに条約を破棄した。これはイギリス国民を大いに喜ばせた。[128]スペイン訪問に幻滅したチャールズ皇太子とバッキンガムはジェームズ1世のスペイン政策を一転させ、フランスとの同盟とハプスブルク帝国との戦争を求めた。[129]必要な資金を集めるため、彼らはジェームズにもう一度議会を召集するよう説得し、議会は1624年2月に開かれた。下院で噴出した反カトリック感情は、政策の主導権がジェームズからチャールズとバッキンガムに移りつつあった時に初めて宮廷に反映された。[130]彼らは国王に圧力をかけ、戦争を宣言し、計画に費用を理由に反対した財務大臣ライオネル・クランフィールド（当時ミドルセックス伯爵）の弾劾を画策した。 [131] 1624年の議会の結果は曖昧だった。ジェームズは依然として戦争の宣言や資金提供を拒否したが、チャールズは下院がスペインとの戦争に資金を提供すると約束したと信じ、この姿勢は彼自身の治世中に議会との問題を引き起こすことになった。[132]
王と教会
火薬陰謀事件の後、ジェームズはイングランドのカトリック教徒を統制するために厳しい措置を承認した。1606年5月、議会はカトリック教徒反逆者法を可決した。これは、国王に対する教皇の権威を否定する忠誠の誓いを、臣民に義務付けるものだった。 [133]ジェームズは忠誠の誓いを立てたカトリック教徒に対して融和的であり、[134]宮廷でさえ隠れカトリック教徒を容認した。[i]たとえば、ヘンリー・ハワードは隠れカトリック教徒だったが、最後の数か月でカトリック教会に復帰した。[135]ジェームズはイングランド王位に就くと、イングランドのカトリック教徒の支援が必要になるかもしれないと感じ、古い宗教の著名な同情者であるノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーに、「法に表面上従うだけで、おとなしくしている者」は迫害しないと保証した。[136]
1603年の千年祭請願書では、ピューリタンの聖職者は堅信礼、結婚指輪、「司祭」という用語の廃止、そして帽子とサープリスの着用を任意にすることを要求した。[137]ジェームズは当初、従順を強制することに厳格で、多くのピューリタンに迫害感を抱かせた。[138]しかし、治世が続くにつれて、追放や聖職停止は稀になった。[139] 1604年のハンプトン・コート会議の結果、 1604年の祈祷書でピューリタンの要求の一部が受け入れられたが、多くの人々は不満を抱いたままだった。[4] [140]この会議では、当時使用されていたさまざまな翻訳の間の矛盾を解決するために、承認された聖書の書籍の新しい翻訳と編集も委託された。キング・ジェームズ版として知られるようになったこの聖書は1611年に完成し、ジェームズ朝の散文の傑作とみなされている。 [141] [142]この聖書は現在でも広く使われている。[141]
スコットランドでは、ジェームズはスコットランドの教会を「できるだけイングランド教会に近づけ」、司教制を復活させようとしたが、この政策は長老派教会から強い反対を受けた。[j]ジェームズは1617年にイングランドで即位した後、唯一スコットランドに戻り、英国国教会の儀式を実施することを希望した。ジェームズの司教たちは翌年、総会で彼のパース五箇条を強制したが、判決は広く抵抗された。 [144]ジェームズは死後、スコットランドの教会を分裂させ、それが息子の将来の問題の原因となった。[k]
個人的な関係
サマセット伯ロバート・カー（左）とバッキンガム公ジョージ・ヴィリアーズは、ともにジェームズの愛人であったと言われている。
ジェームズは生涯を通じて男性の廷臣たちと親密な関係にあったため、歴史家の間では彼らの正確な性格について議論が巻き起こった。[146]スコットランドでは、アン・マレーは王の愛妾として知られていた。[147]イングランドで即位した後、彼の平和的で学識のある態度は、エリザベスの好戦的で軽薄な振る舞いとは著しく対照的であった。 [146]同時代の警句「エリザベスは王であり、ジェームズは女王である」[ 148 ]にそれが示されている。
ジェームズの伝記作家の中には、レノックス公爵エスメ・スチュワート、サマセット伯爵ロバート・カー、バッキンガム公爵ジョージ・ヴィリアーズが彼の愛人だったと結論づけている者もいる。[149] ジョン・オグランダーは「ジェームズ王が寵臣、特にバッキンガム公爵に対して抱いた愛情深い夫ほど、美しい妻に対して熱烈に、あるいは熱烈に浮気するのを見たことがない」と述べている。 [150]エドワード・ペイトン卿の回想によれば、王はバッキンガム公爵を「愛人として転げまわったりキスしたりした」という。[151] 2004年から2008年にかけて行われたノーサンプトンシャーのアペソープ宮殿の修復では、ジェームズとヴィリアーズの寝室を結ぶ、これまで知られていなかった通路が発見された。[152]
ジェームズの伝記作家の中には、その関係は性的なものではなかったと主張する者もいる。[153]ジェームズの『バシリコン・ドロン』は、同性愛を「良心において決して許してはならない」犯罪として挙げており、ジェームズの妻アンは7人の子供を産んだが、2回の死産と少なくとも3回の流産を経験した。[154]同時代のユグノー詩人テオフィル・ド・ヴィオーは、「イングランド王がバッキンガム公とセックスすることはよく知られている」と述べた。[155] [l]バッキンガム自身も、国王と同じベッドで寝たという証拠を示しており、何年も後にジェームズに宛てた手紙の中で、「あなたが今私を愛しているかどうか…ファーナムで私が決して忘れないあの時よりも、主人と犬の間にベッドの枕元が見当たらなかった時よりも」考えたと書いている。[157]バッキンガムの言葉は、17世紀の宮廷生活の文脈では性的なものではないと解釈される可能性があり、[158]愛情表現であるにもかかわらず曖昧なままである。[159]ジェームズが両性愛者だった可能性もある。[160]
ソールズベリー伯爵が1612年に亡くなったとき、権力の空白を埋めようと争った人々は、彼の死をほとんど悼まなかった。[m]ソールズベリー伯爵が死去するまで、彼が統括していたエリザベス朝の行政システムは比較的効率的に機能し続けた。しかし、このときから、ジェームズの政府は衰退と不名誉の時代に入った。[162]ソールズベリー伯爵の死去により、ジェームズは自らが国務大臣として自ら統治するという考えを抱き、若きスコットランド人の寵臣ロバート・カーがソールズベリー伯爵の以前の職務の多くを遂行したが、ジェームズは公務に熱心に取り組めなかったため、政府は派閥争いに巻き込まれた。[163]
ハワード派（ノーサンプトン伯ヘンリー・ハワード、サフォーク伯トーマス・ハワード、サフォーク伯ウィリアム・ノリス卿、ノッティンガム伯チャールズ・ハワード、トーマス・レイク）はすぐに政府とその後援の多くを掌握した。権力者のカーでさえハワード派に転じたが、彼は課せられた責任についてほとんど経験がなく、政府の書類作成については親友のトーマス・オーバーベリーに頼ることが多かった。 [164]カーはサフォーク伯の娘フランシス・ハワード（エセックス伯爵）と不倫関係にあった。ジェームズはフランシスを助け、彼女の結婚無効を確保して彼女がカー（サマセット伯）と結婚できるようにした。[n]
しかし、1615年の夏、オーバーベリーが毒殺されたことが明らかになった。彼は1613年9月15日、国王の要請でロンドン塔に収監されていたが、そこで死亡した。[166] [o]殺人罪で有罪判決を受けた者の中には、サマセット伯爵と伯爵夫人がいた。その間、伯爵は国王の寵臣の座をヴィリアーズに譲っていた。ジェームズは伯爵夫人を赦免し、伯爵の死刑判決を減刑し、最終的に1624年に伯爵を赦免した。[169]国王がこのようなスキャンダルに関与していたことは、世間や文学界で多くの憶測を呼び、ジェームズの宮廷は腐敗と堕落のイメージで取り返しのつかないほど汚された。[170]その後ハワード家が失脚したため、1619年までにヴィリアーズは政府の最高責任者として揺るぎない地位についた。[171]
健康と死
ジェームズは晩年、関節炎、痛風、腎臓結石に悩まされるようになった。[53] [172]また、歯が抜け、大酒を飲んだ。[53] [173]国王は晩年、しばしば重病にかかり、ロンドンを訪れることもほとんどできず、ますます周縁的な存在となった。一方、バッキンガムはチャールズに対する支配を強化し、自身の将来を確保しようとした。[p]ジェームズはポルフィリン症を患っていたとする説がある。この病気は、子孫のジョージ3世にも症状が見られた。ジェームズは医師のテオドール・ド・マイエルヌに、自分の尿は「アリカンテワインの暗赤色」だったと伝えている。[176]この説は、特にジェームズの場合、腎臓結石があり、尿に血が混じって赤く染まる可能性があるため、一部の専門家によって否定されている。[177]
1625年初頭、ジェームズは関節炎、痛風、失神発作などの重度の発作に悩まされ、3月に三日熱で重病になり、その後脳卒中を起こした。 3月27日、激しい赤痢の発作でハートフォードシャーのテオバルズ・ハウスで死去。ベッドサイドにはバッキンガムがいた。[q] 5月7日のジェームズの葬儀は壮麗ではあったが、無秩序な式だった。[179]リンカーンのジョン・ウィリアムズ司教は「ソロモン王は60歳ほどの生涯を終えて安らかに亡くなった。…ジェームズ王もそうだったことはご承知の通りだ」と説教した。この説教は後にイギリスのソロモン として出版された。 [ 180 ]
ジェームズはウェストミンスター寺院に埋葬された。墓の位置は長年不明だったが、19世紀の発掘調査でヘンリー7世の地下納骨堂から鉛の棺が発見された。[181]
遺産
ジェームズの死は広く悼まれた。欠点はあったものの、ジェームズ1世の時代には途切れることのない平和と比較的低い課税を享受していた国民の愛情は大部分保っていた。「彼は平和に暮らしたように、平和に死んだ。私は神に、我らの王（チャールズ1世）が彼の後を継ぐことを祈る」とケリー伯爵は述べた。 [182]伯爵の祈りはむなしく、権力を握ると、チャールズ1世とバッキンガム公は一連の無謀な軍事遠征を認可したが、それらは屈辱的な失敗に終わった。[183] ジェームズは狩猟などの娯楽のために政府の仕事をしばしば怠った。後にスキャンダルだらけの宮廷で寵臣に頼ったことで、エリザベス1世があれほど注意深く築き上げた君主制の尊敬すべきイメージが損なわれた。[184]
ジェームズ王の治世中、イングランドとスコットランドのプロテスタントによるアルスター植民地化が始まり、 1607年にバージニア州ジェームズタウン[185]、 1610年にニューファンドランド島クーパーズコーブが建設され、イングランドによる北アメリカの植民地化が始まった。その後150年間、イングランドは大陸の支配権をめぐってスペイン、オランダ、フランスと戦い、アイルランドではプロテスタントとカトリックの宗教的分裂が400年続いた。ジェームズ王は、領土の個人的な統合以上のものを積極的に追求し、統一されたイギリス国家の基礎を築くのに貢献した。[186]
17世紀半ばの反ステュアート朝の歴史家たちの言い伝えによれば、ジェームズの政治的絶対主義への嗜好、財政面での無責任さ、不人気な寵臣の育成がイングランド内戦の基盤を築いた。ジェームズは息子のチャールズに、国王神授説と議会軽蔑を結びつけた致命的な信念を遺し、それがチャールズ1世の処刑と王政の廃止に至った。過去300年間、ジェームズが解任し、1650年代にジェームズに関する論文を書いたアンソニー・ウェルドンによる痛烈な批判によって、国王の評判は傷つけられてきた。 [187]
1650年代に書かれた他の影響力のある反ジェームズ歴史書には、エドワード・ペイトンの『ステュアート家王家の神的災難』（1652年）、アーサー・ウィルソンの『英国史、ジェームズ1世の生涯と治世』（1658年）、フランシス・オズボーンの『エリザベス女王とジェームズ王の治世の歴史的回想録』（1658年）などがある。[188] デイビッド・ハリス・ウィルソンの1956年の伝記も、この敵意を多く引き継いでいる。[99] [189]歴史家ジェニー・ウォーモルドの言葉を借りれば、ウィルソンの本は「著者が主題に対して抱く憎悪がページごとに増していく、驚くべき作品」だった。[190]しかし、ウィルソン以降、スコットランドにおけるジェームズの政府の安定性とイングランド統治の初期、そして宗教と戦争に関する比較的啓蒙的な見解により、多くの歴史家から再評価され、批判の伝統から彼の評判が救われた。[r]
新しい歴史的視点の代表例は、ポーリン・クロフト による 2003 年の伝記です。評論家のジョン・クラムシーは、彼女の調査結果を次のように要約しています。
クロフトのジェームズに対する全体的な評価は、当然ながら複雑である。彼女は、イングランドとスコットランドの統合、異なる視点に対する寛容さ、王国の財政力の範囲内での平和的な外交政策といった問題における彼の善意を認めている。彼の行動は、多様な国民間の摩擦を和らげた。しかし、彼はまた、特に植民地化を支持してアイルランドの王室の利益団体を二極化させたこと、寛大な後援で十分な政治的利益を得なかったこと、君主制のイメージへの残念な配慮の欠如（特にイメージにとらわれたエリザベス女王の政権後）、宗教的偏見を刺激してイングランド教会内でアルミニウス派に門戸を開いた親スペイン外交政策の追求、スコットランド教会に対する不快な宗教的変更の強制など、新たな摩擦も生み出した。これらの批判の多くは、ジェームズがチャールズ1世に残した遺産（現在ではより問題が多いと理解されている）を含む、ジェームズの治世のより長期的な視点から組み立てられている。[192]
称号、様式、栄誉、紋章
タイトルとスタイル
スコットランドでは、ジェームズは1604年まで「スコットランド王ジェームズ6世」であった。1603年3月24日、ロンドンで「イングランド、フランス、アイルランドの王ジェームズ1世、信仰の擁護者」と宣言された。[193] 1604年10月20日、ジェームズはウェストミンスターで宣言文を出し、称号を「グレートブリテン、フランス、アイルランドの王、信仰の擁護者、など」に変更した。[194]この称号はイングランドの法令には使用されなかったが、布告、貨幣、書簡、条約、スコットランドでは使用された。[195]ジェームズは1340年から1801年までのイングランドの他の君主と同様に「フランス王」を称したが、実際にはフランスを統治していなかった。
武器
スコットランド王として、ジェームズはスコットランドの古い王家の紋章を帯びていた。それは、赤毛で武装し、青毛で立ち上がる ライオン、その内側に二重の花飾り、その反対側に赤毛のライオンが描かれたもの。この紋章は、銀色の武装、耳飾り、爪飾りのついた二頭の一角獣によって支えられており、その上には十字架とユリの花でできた王冠、前脚の間を通り背中にも反り返った鎖が取り付けられた王冠、そして王冠に戴かれた赤毛のライオン、右足には剣、左足には直立した王笏を持っている。[196]
ジェームズ王の統治下でのイングランドとスコットランドの王冠の統合は、紋章、支持者、バッジを組み合わせることで象徴的に表現された。紋章をどのように整列させるか、どの王国を優先させるかという論争は、それぞれの国に異なる紋章を持たせることで解決された。[197]
イングランドで使用された紋章は以下の通りであった。四半期、I と IV、四半期 1 と 4 青 3 つのフルール・ド・リス (フランス)、2 と 3 紅淡い紅色の縞模様の3 頭のライオン (イングランド)、II 紅 飾り花と対花の格子模様の中に立ち上がるライオン (スコットランド)、III 青 竪琴と紅 弦楽器の銀色 (アイルランド、これはアイルランドが王家の紋章に含まれた初めてのケースであった)。[198]支持者は以下のようになった。右向き 立ち上がるライオン 皇帝の冠をかぶった 不吉な スコットランドのユニコーン。ユニコーンは、テューダー朝によって導入された赤いドラゴンに取って代わった。ユニコーンは、2 つの統一王国の王室の紋章に残った。イングランドの紋章とモットーは保持された。コンパートメントには、テューダー ローズの枝と、同じ茎に接ぎ木されたシャムロックとアザミが含まれることが多かった。紋章にはジェームズ1世の個人的なモットーである「Beati pacifici」が頻繁に描かれていた。[197]
スコットランドで使われた紋章は、四半期、IとIVはスコットランド、IIはイングランドとフランス、IIIはアイルランドで、スコットランドがイングランドより優先された。支持者は、右手は皇帝の戴冠したスコットランドのユニコーンで、旗を掲げて傾いた槍を支えている、青、十字、銀（聖アンドリュー十字）、左手は旗を掲げて同様の槍を支えている、銀、十字、赤（聖ジョージ十字）。スコットランドの紋章とモットーはそのまま残され、スコットランドの慣習に従い、紋章の上にはモットーのIn defens （ In My Defens God Me Defendの略）が置かれた。[197]
ジェームズが使用した王室の紋章には、テューダー・ローズ、アザミ（スコットランドを表す。スコットランド王ジェームズ3世が初めて使用）、アザミで飾られたテューダー・ローズと王冠、ハープ（アイルランドを表す）、ユリ（フランスを表す）がある。[198]
問題
ジェームズ1世の王妃アン・オブ・デンマークは7人の子供を産み、そのうち3人が成人した。[199]
- ヘンリー・フレデリック、プリンス・オブ・ウェールズ（1594年2月19日 - 1612年11月6日）。おそらく腸チフスにより18歳で死去。[200]
- ボヘミア女王エリザベート（1596年8月19日 - 1662年2月13日）。1613年にプファルツ選帝侯フリードリヒ5世と結婚。65歳で死去。
- マーガレット（1598年12月24日 - 1600年3月）。1歳で死去。
- チャールズ1世、イングランド、スコットランド、アイルランド王（1600年11月19日 - 1649年1月30日）。1625年にヘンリエッタ・マリア・オブ・フランスと結婚。ジェームズ1世および6世の跡を継いだ。
- ロバート・キンタイア公爵（1602年1月18日 - 1602年5月27日）。生後4ヶ月で死去。[201]
- メアリー（1605年4月8日 - 1607年12月16日）。2歳で死去。
- ソフィア（1606年6月）。生後48時間以内に死亡。[202]
家系図
祖先
著作一覧
- 『詩の神聖な芸術についての修行僧のエッセイ』（『レウリスとカウテリス』とも呼ばれる）、1584年
- 陛下の空いた時間に詩吟を捧げる1591年
- レパント、詩
- 悪魔学、1597
- 悪魔学全集からの特別作品、1616年
- 戦闘的教会全体への手紙
- この手紙全体の論旨は、
- 啓示のパラフレーズ、
- 二つの瞑想
- 自由君主制の真の法、1598年
- バシリコン・ドロン、1599
- タバコに対する反論書、1604年、タバコに対する強い非難
- 忠誠の誓いに対する弁明、1608年
- 最も強大な君主たちへの予感、1609
注記
- ^ ベッドフォード伯爵はプロテスタントであったため、式典では彼の代わりにアーガイル伯爵夫人のジャンが出席した。[11]
- ^ エリザベス1世はメアリーに次のように書いた。「あなたの亡き夫と私の従兄弟が殺害されたという忌まわしい殺人事件の恐ろしい報告を聞いて、私の耳は驚き、私の心は動揺し、私の心はぞっとしました。私はまだそれについて書く気が起きません。ほとんどの人が、あなたは復讐する代わりにこの行為を指の間から覗き見し、あなたにこのようなことをした人々に対して行動を起こす気はないと言っています。私はあなたに隠しません。」歴史家のジョン・ガイはそれでも「メアリーがダーンリーの殺人を予知していたことを示す汚れのない証拠は1つも見つかっていない」と結論付けている。[14]しかし、歴史家のデイビッド・ハリス・ウィルソンの見解では、「ボスウェルが殺人者であったことは誰も疑う余地がなく、メアリーが共犯者であったことも同様に確実であるように思われる。」[15]
- ^ ジェームズを捕らえた者たちは、8月30日付の布告書を彼から強制的に発行し、彼は「恐怖や恐怖のため、あるいは彼の意志に反して」捕虜にされているのではないこと、また「扇動的または反対の報告」の結果として誰も彼を助けに来てはならないことを宣言した。[34]
- ^ ジェームズはメアリーの処刑をめぐってイングランドとの外交関係を一時的に断絶したが、個人的には「もしメアリーが生き残っていたら、スコットランドに派閥がなかったはずがない」と書いている。[42]
- ^ ジェームズは10月7日に渡航を冬季に延期するという決定を聞いた。[49]
- ^ ジェームズはセシルを「事実上の王」と評した。[85]
- ^ ヘンリー・ハワード（後にノーザンプトン伯爵）とトーマス・ハワード（後にサフォーク伯爵）の登場は、イングランドにおけるハワード家の権力の台頭の始まりを示し、1612年のセシルの死後、ハワード家がジェームズ1世の政府を支配するに至った。詩人サリー伯ヘンリー・ハワードの息子ヘンリー・ハワードは、継承に先立ってジェームズと熱心に文通していた（ジェームズはハワードを「長年承認され信頼されてきたハワード」と呼んでいる）。彼とジェームズの関係は、彼の兄弟であるノーフォーク公トーマス・ハワードがスコットランド女王メアリーを解放して結婚しようとし、1572年に処刑されたことに何らかの形で起因している可能性がある。 [97]ハワード家の詳細については、デイヴィッド・リンドリーの『フランシス・ハワード裁判』を参照。ヘンリー・ハワードは伝統的に嫌われている人物である（ウィルソン[1956]は彼を「陰謀と忍び寄る陰謀の男、博学だが大げさで、非常に大げさなお世辞を言う男」[98]と呼んだ）が、1982年のリンダ・レヴィ・ペックの伝記『ノーサンプトン』によってその評判は向上した。[99]
- ^ ジェームズは、イングランド人とスコットランド人は「一つの腹の中で育った双子のように、誠実で完全な結合で結びつき、もはや二つではなく一つのものとしてお互いを愛するべきだ」と主張した。[101]
- ^ 隠れカトリック教徒とは、表面的にはプロテスタントに従っているが、内心ではカトリック教徒であり続ける人のことである。
- ^ 1605年3月、スポティスウッド大司教はジェームズに手紙を書き、エディンバラでは司教たちに対する反対の説教が毎日行われていると警告した。[143]
- ^ ジェームズの死後の教会に対する評価は分かれている。歴史家の中には、スコットランド人が最終的にジェームズの政策を受け入れたかもしれないと主張する者もいれば、ジェームズが教会を危機に陥れたと主張する者もいる。[145]
- ^ 原文: Et ce savant roy d'Angleterre / foutoit-il pas le Boukinquan。[156]
- ^ ノーザンプトンは政府業務の日常的な運営を引き継ぎ、「多くの人が喜び、惜しむ人はほとんどいない小さな男の死」について語った。[161]
- ^ 事件を裁く委員たちは5対5の評決に達したため、ジェームズはすぐに賛成票を投じることが保証された2人の追加の裁判官を任命したが、この介入は世間の非難を招いた。トーマス・ビルソン（追加された委員の1人であるウィンチェスターのビルソン司教の息子）は婚姻無効後にナイトに叙せられ、「サー・ヌリティー・ビルソン」というあだ名を与えられた。[165]
- ^ オーヴァーベリーは、ノーザンプトン伯とサフォーク伯がカーの共謀で、婚姻無効手続き中に彼を邪魔しないように仕組んだ「罠」の犠牲者だった可能性が高い。オーヴァーベリーはカーとフランシスの関係を知りすぎており、ハワード家に対する深い政治的敵意から、危険なほど熱心にこの結婚に反対した。ジェームズはオーヴァーベリーとカーに対する彼の影響力を嫌っていたので、彼の同意を得るのは困難ではなかったはずだ。[167] ジョン・チェンバレンは、国王は「ロチェスターが彼を支配し、オーヴァーベリーがロチェスターを支配しているという世間の見方が王の不名誉であると考え、彼をロチェスターの領主から排除したいと長い間望んでいた」と報告した。[168]
- ^ 歴史家の中には（例えばウィルソン）、1624年に58歳だったジェームズは早老症に陥っていたと考える者もいる。[174]しかし、彼は他の病気に加え、常に体調を崩すようなひどい関節炎を患っていた。また、ポーリン・クロフトは、1624年の夏には温暖な気候のおかげでジェームズが自分の事柄をある程度コントロールできるようになったと示唆している。彼女は、彼がスペインとの戦争を認めることを拒み続けたのは、チャールズとバッキンガムの侵略的な政策に対する意図的な抵抗だったと見ている。[175]
- ^ バッキンガムが勧めた薬は国王の症状を悪化させるだけだったため、公爵が国王に毒を盛ったという噂が広まった。[178]
- ^ 近年、多くの研究がスコットランドにおけるジェームズ1世の成功を強調しており（マイケル・リンチなど部分的に反対意見もあるが）、ジェームズ1世のイングランド統治初期における成功を評価する動きが出てきている。[191]
参考文献
- ^ ミリング2004、155ページ。
- ^ フィッシュリン＆フォーティア 2002、39ページ
- ^ Rhodes、Richards & Marshall 2003、p. 1：「ジェームズ6世と私は、英国君主の中で最も文才に恵まれた人物でした。彼はオリジナルの詩のほか、翻訳や詩学に関する論文、魔術とタバコに関する著作、聖書に関する瞑想や注釈、王権に関する手引き、政治理論の著作、そしてもちろん議会での演説などを生み出しました。彼はシェークスピア、ジョンソン、ダン、そして「公認版」聖書の翻訳者たちの後援者であり、間違いなく英国で王室の後援を受けた文学的才能が最も集中した人物でした。」
- ^ ab カミングス、ブライアン編 (2011)。『祈祷書：1549年、1559年、1662年のテキスト』オックスフォード・ワールドズ・クラシックス。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 737。
- ^ Smith 2003、p. 238：「『キリスト教世界で最も賢い愚か者』というレッテルは、フランス王アンリ4世によくつけられるが、おそらくアンソニー・ウェルドンが作った造語であり、ジェームズの逆説的な性質を非常にうまく捉えている」；アンソニー・ウェルドン（1651）『ジェームズ1世の宮廷と性格』、Stroud 1999、p. 27に引用：「非常に賢い人は、ジェームズ1世をキリスト教世界で最も賢い愚か者だと信じているとよく言っていた。つまり、小さなことに関しては賢いが、重大な問題に関しては愚か者という意味だ。」
- ^ Croft 2003、p. 6：「歴史家たちはジェームズを真面目で知的な統治者として再考している」；Lockyer 1998、pp. 4-6；Smith 2003、p. 238：「以前の歴史家とは対照的に、彼の治世に関する最近の研究では、その知恵を強調し、愚かさを軽視する傾向がある」。
- ^ デイヴィス 1959、47-57ページ
- ^ ガイ2004、pp.236-237、241-242、270; ウィルソン1963、p.13。
- ^ ガイ2004、pp.248-250; ウィルソン1963、p.16。
- ^ ジョセフ・ベイン『スコットランド暦国家文書』第2巻（エディンバラ、1900年）、290ページ。
- ^ ウィルソン 1963年、17ページ。
- ^ ドナルドソン1974年、99ページ。
- ^ トムソン 1827年、171-172頁。
- ^ ガイ2004、312-313頁。
- ^ ウィルソン 1963年、18ページ。
- ^ ガイ2004、364-365ページ; ウィルソン1963、19ページ。
- ^ メアリーからマーへの手紙、1567年3月29日、スチュワート2003年、27ページに引用：「我が王国の貴族、あるいは他のいかなる貴族も、いかなる身分であろうと、2人か3人を超えない者を連れて我が城内に入ること、あるいは我が最愛の息子の前に出ることを許さない。」
- ^ スチュワート2003、33ページ; ウィルソン1963、18ページ。
- ^ クロフト2003、11ページ。
- ^ コートニー2024、18頁。
- ^ ウィルソン 1963年、19ページ。
- ^ クロフト2003、12-13頁。
- ^ クロフト2003、13、18頁。
- ^ スポティスウッド、ジョン（1851）、スコットランド教会の歴史、エディンバラ：オリバー＆ボイド、第2巻、120ページ。
- ^ クロフト2003、13ページ。
- ^ トムソン 1827年、248-249頁。
- ^ スチュワート2003、45ページ; ウィルソン1963、28〜29ページ。
- ^ クロフト2003、15ページ。
- ^ Lockyer 1998、pp.11-12; Stewart 2003、pp.51-63。
- ^ ウィギンズ、マーティン、リチャードソン、キャサリン（2012年）。『イギリス演劇1533-1642：カタログ』第2巻：1567-1589年。オックスフォード大学出版局、米国。pp. 242-244。ISBN 978-0-1992-6572-5. OL 25969471M.
- ^ デイヴィッド・カルダーウッドは、スチュワート（2003年）63ページに引用されている。「こうして、宗教改革の主役の一人であり、宗教改革と国王の未成年時代の擁護者であったこの貴族は、今ではそのことで報われない扱いを受けているが、その結末を迎えた。」
- ^ スチュワート2003、63ページ。
- ^ Lockyer 1998、13-15ページ; Willson 1963、35ページ。
- ^ スチュワート2003、66ページ。
- ^ 1904年法律295、297頁。
- ^ 「ルースベン、ウィリアム」、TF ヘンダーソン著、英国人名辞典、第 50 巻 (スミス、エルダー、& カンパニー、1897 年)
- ^ クロフト2003、pp.17-18; ウィルソン1963、pp.39、50。
- ^ クロフト2003、20ページ。
- ^ クロフト2003、pp.29、41-42; ウィルソン1963、pp.121-124。
- ^ Lockyer 1998、pp.24-25; Stewart 2003、pp.150-157。
- ^ Croft 2003、p. 45; Stewart 2003、p. 154 で引用されたGeorge Nicolsonの引用: 「国王からの報告は異なっているはずであることが注目され始めている」; Williams 1970、p. 61: 「2 人の主要人物は死亡し、目撃者の証拠は破棄され、ジェームズ王のバージョンのみが残った」; Willson 1963、pp. 126–130。
- ^ クロフト2003、22ページ。
- ^ Lockyer 1998、29-31ページ; Willson 1963、52ページ。
- ^ クロフト2003、23ページ。
- ^ ジュリアン・グッダール（2000年）。「ジェームズ6世のイギリスへの補助金」ジュリアン・グッダール、マイケル・リンチ（編）『ジェームズ6世の治世』イーストリントン：タックウェル、115ページ。
- ^ クロフト2003、23-24頁。
- ^ コートニー2024、114頁。
- ^ ウィルソン 1963年、85ページ。
- ^ スチュワート2003、107-110頁。
- ^ カー・ピーターソン、マイルズ、ピアース、マイケル（2020年）。ジェームズ6世のイギリスへの補助金とデンマークの持参金口座、1588～1596年。スコットランド歴史協会雑集XVI。ウッドブリッジ。35ページ。
- ^ スティーブンソン、デイヴィッド（1997年）。スコットランド最後のロイヤルウェディング。エディンバラ：ジョン・ドナルド。pp.99-100。
- ^ ウィルソン 1963年、85-95頁。
- ^ abc クロフト2003、p.101。
- ^ クロフト2003、26ページ。
- ^ ウィルソン1963年、103ページ。
- ^ Willumsen, Liv Helene (2020年12月1日). 「1589年のデンマーク王室船舶に対する魔術と国境を越えた思想の移転」. International Review of Scottish Studies . 45 :54–99. doi : 10.21083/irss.v45i0.5801 . hdl : 10037/20205 . ISSN 1923-5755. S2CID 229451135 – www.irss.uoguelph.caより。
- ^ ab キーとキー 1994、p. 556.
- ^ ウィルソン 1963年、103-105頁。
- ^ Croft 2003、27ページ; Lockyer 1998、21ページ; Willson 1963、105、308-309ページ。
- ^ アクリッグ1984年、220ページ; ウィルソン1963年、309ページ。
- ^ ハンター2000、143、166頁。
- ^ ハンター2000、174ページ。
- ^ トンプソン1968年、40-41頁。
- ^ ハンター2000、175ページ。
- ^ トンプソン 1968、pp. 40-41; ハンター 2000、p. 175
- ^ ハンター 2000、p. 175; ロータリークラブオブストーノウェイ 1995、pp. 12–13
- ^ ハンター2000、176ページ。
- ^ マッキノン1991年46頁。
- ^ クロフト 2003、p. 139; ロッカー 1998、p. 179
- ^ ウィルソン1963年、321ページ。
- ^ ウィルソン 1963、131 ページで引用されたジェームズの言葉：「王は、地上で神の王座に座り、神に与えるべき統治権を持っているため、預言者ダビデ王によって神と呼ばれています。」
- ^ クロフト2003、131-133頁。
- ^ ウィルソン1963年、133ページ。
- ^ Croft 2003、pp. 134-135: 「ジェイムズは文章中に魅力的な余談を散りばめて上手に書いた」; Willson 1963、p. 132: 「『バシリコン・ドロンはジェイムズが書いた最高の散文である』」
- ^ クロフト2003、133ページ。
- ^ Willson 1963、132ページより引用。
- ^ ジャック1988年、126-127頁。
- ^ 参照: Jack, RDS (2000)、「Scottish Literature: 1603 and all that Archived 11 February 2012 at the Wayback Machine」、Association for Scottish Literary Studies、2011年10月18日閲覧。
- ^ Jack, RDS (1985), Alexander Montgomerie、エディンバラ: Scottish Academic Press、pp. 1–2。
- ^ ジャック1988年、125ページ。
- ^ ジャック1988年、137ページ。
- ^ スピラー、マイケル (1988)、「Poetry after the Union 1603–1660」、クレイグ、ケアンズ (編集長)、スコットランド文学の歴史、アバディーン大学出版、第 1 巻、pp. 141–152。スピラーは、傾向は明確ではあるものの、一般的にはより複雑であったと指摘している。
- ^ 例えば、ローズ、ニール（2004）「連合の強い腕に包まれて：シェイクスピアとジェームズ王」、マレー、ウィリー、マーフィー、アンドリュー（編）、シェイクスピアとスコットランド、マンチェスター大学出版、pp. 38-39を参照。
- ^ ジャック1988年、137-138頁。
- ^ クロフト2003、48ページ。
- ^ Lockyer 1998、pp.161-162; Willson 1963、pp.154-155。
- ^ クロフト2003、49ページ。
- ^ ウィルソン1963年、158ページ。
- ^ コートニー2024、239頁。
- ^ Martin 2016、315ページ; Willson 1963、160-164ページ。
- ^ クロフト2003、50ページ。
- ^ スチュワート2003、169ページ。
- ^ スチュワート2003、172ページ; ウィルソン1963、165ページ。
- ^ スチュワート2003、173ページ。
- ^ クロフト2003、50-51頁。
- ^ abcde クロフト2003、51ページ。
- ^ ガイ2004、pp.461-468; ウィルソン1963、p.156。
- ^ ウィルソン1963年、156ページ。
- ^ クロフト2003、6ページ。
- ^ クロフト2003、52-54頁。
- ^ ウィルソン1963年、250ページ。
- ^ ウィルソン 1963年、249-253頁。
- ^ クロフト2003、67ページ; ウィルソン1963、249-253ページ。
- ^ クロフト2003、52-53頁。
- ^ クロフト2003、118ページ。
- ^ スチュワート2003、219ページ。
- ^ クロフト2003、64ページ。
- ^ Nicholls, Mark (2004). 「Rookwood, Ambrose (c. 1578–1606)」. Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography (オンライン版). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/24066 . 2022年8月13日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ クロフト2003、63ページ。
- ^ Croft 2003、62ページより引用。
- ^ クロフト2003、75-81頁。
- ^ クロフト2003、80ページ; ロッカー1998、167ページ; ウィルソン1963、267ページ。
- ^ クロフト2003、93ページ; ウィルソン1963、348ページ。
- ^ ウィルソン1963年、409ページ。
- ^ ウィルソン 1963年、348、357頁。
- ^ シャマ2001、59ページ。
- ^ ケニオン、JP (1978)。スチュアート・イングランド。ハーモンズワース、イングランド：ペンギンブックス。pp.88-89。
- ^ ウィルソン1963年、369-370頁。
- ^ クロフト2003、104頁; ウィルソン1963、372-373頁。
- ^ ウィルソン1963年、374-377頁。
- ^ ウィルソン1963年、408-416頁。
- ^ Lockyer 1998、p.148; Willson 1963、p.417。
- ^ ウィルソン1963年、421ページ。
- ^ ウィルソン1963年、422ページ。
- ^ ウィルソン 1963、423 ページで引用されたジェームズの言葉：「我々の臣民が、我々の先人の恩恵と好意によって自由が与えられたと付け加えない限り、彼らの自由に関して我々に対してそのような反君主的な言葉を使うのを我々は我慢できない。」
- ^ ウィルソン1963年、243ページ。
- ^ クロフト2003、pp.118-119; ウィルソン1963、pp.431-435。
- ^ コグズウェル 2005、224～225、243、281～299頁; クロフト 2003、120頁; シャマ 2001、64頁。
- ^ クロフト2003、120-121頁。
- ^ Krugler 2004、63～64 ページ：「高齢の君主は、彼に最も近い 2 人の男には太刀打ちできませんでした。その年の終わりまでに、王子と王の寵臣はスペインとの結婚に公然と反対し、ジェームズに議会を招集して、今や不快な条約を検討するよう圧力をかけました...後から考えれば...王子のマドリードからの帰国は、王の治世の終わりを告げました。王子と寵臣は、外交政策と国内政策のコントロールを乗っ取るために、国民の反スペイン感情を煽りました。」
- ^ クロフト2003、125ページ; ロッカー1998、195ページ。
- ^ Croft 2003、126 ページ：「その解釈の相違により、将来の国王と 1625 年から 1629 年の議会との関係は崩壊した」。
- ^ スチュワート2003、225ページ。
- ^ ウィルソン1963年、228ページ。
- ^ クロフト2003、162ページ。
- ^ アクリッグ1984年、207-208頁; ウィルソン1963年、148-149頁。
- ^ ウィルソン1963年、201ページ。
- ^ Croft 2003、p. 156; Stewart 2003、p. 205：「ジェームズは、順応性を求める中で、非順応性に名前と目的を与えた」； Willson 1963、pp. 201、209 で引用されたBasilikon Doron：「無関心なことにおいて、治安判事に従わない者は扇動的である」。
- ^ クロフト2003、158ページ。
- ^ Spinks, Bryan D. (2006)。「英国国教徒と非国教徒」。ウェインライト、ジェフリー、ウェスターフィールド・タッカー、カレン・B. (編)。『オックスフォードキリスト教礼拝史』。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。503-504 ページ。ISBN 978-0-1951-3886-3。
- ^ クロフト2003、157ページ。
- ^ ウィルソン 1963年、213-215頁。
- ^ クロフト2003、164ページ。
- ^ クロフト2003、166頁; ロッカー1998、185-186頁; ウィルソン1963、320頁。
- ^ クロフト2003、167ページ。
- ^ ab Bucholz & Key 2004、p. 208：「...彼の性的指向は長い間議論の対象となってきた。彼は明らかにハンサムな若い男性との付き合いを好んでいた。彼の書簡や同時代の記録の証拠から、一部の歴史家は王が同性愛者または両性愛者であったと結論付けている。実際、この問題は曖昧である。」
- ^ ベイン、ジョセフ（1894）、イングランドとスコットランドの国境問題に関する手紙と書類のカレンダー、第2巻、エディンバラ：クリエイティブメディアパートナーズ、pp. 30-31、44、ISBN 978-1-0157-9859-5、OL 46169615M
- ^ ハイド、H.モンゴメリー（1970年）。その名を口にできない愛。ロンドン：ハイネマン。pp.43-44。
- ^ 例えば、Young, Michael B. (2000), King James and the History of Homosexuality , New York University Press, ISBN 978-0-8147-9693-1 ; Bergeron, David M. (1991), Royal Family, Royal Lovers: King James of England and Scotland , University of Missouri Press ; Murphy, Timothy (2011), Reader's Guide To Gay & Lesbian Studies , Routledge Dearborn Publishers, p. 312。
- ^ ベルジェロン、デイビッド・M（1999年）。『ジェームズ王と同性愛的欲望の手紙』アイオワシティ：アイオワ大学出版局。348ページ。
- ^ ロバート・E・ルーイ（1971年）『1624年の議会：政治と外交政策』ハーバード大学出版局、77ページ。
- ^ グラハム、フィオナ（2008年6月5日）。「購入した荘園へ」BBCニュース。 2008年10月18日閲覧。
- ^ 例えば、リー、モーリス（1990）、グレートブリテンのソロモン：ジェームズ6世と1世の三王国、アーバナ：イリノイ大学出版局、ISBN 978-0-2520-1686-8。
- ^ Lockyer 1981、pp. 19, 21; Weir, Alison (1996)。『英国王室一族：完全な系譜』ランダムハウス、pp. 249–251。ISBN 0-7126-7448-9。
- ^ Norton, Rictor (2000年1月8日)、「Queen James and His Courtiers」、Gay History and Literature 、 2015年12月9日閲覧。
- ^ ガウディアーニ、クレア リン (1981)、テオフィル ド ヴィオーのキャバレー詩: テキストと伝統、テュービンゲン: Gunter Narr Verlag、pp. 103–104、ISBN 978-3-8780-8892-9、 2015年12月9日閲覧。
- ^ Lockyer 1981、22ページ。
- ^ ブレイ、アラン（2003年）。『フレンド』 。シカゴ大学出版局。pp. 167–170。ISBN 0-2260-7180-4。;ブレイ、アラン(1994)。「エリザベス朝イングランドにおける同性愛と男性の友情の兆候」。ゴールドバーグ、ジョナサン(編)。ルネッサンスのクィア化。デューク大学出版局。pp. 42–44。ISBN 0-8223-1385-5。
- ^ アクロイド、ピーター（2014年）。イングランドの歴史。第3巻：南北戦争。マクミラン。p.45。ISBN 978-0-2307-0641-5。;ミラー、ジョン (2004)。『スチュアート家』ハンブルドン、p. 38。ISBN 1-8528-5432-4。
- ^ ダビリ、エマ。「『多くの男性の愛らしさ』で満たされた：ジェームズ6世と1世の驚くべき宮廷」BBCスコットランド。BBC 。 2020年8月28日閲覧。
- ^ ウィルソン1963年、269ページ。
- ^ ウィルソン 1963、333 ページ：「財政は混乱に陥り、外交はより困難になった。ジェームズは役立たずの寵臣を高く評価し、ハワード家の権力を増大させた。政府が緩み、名誉が軽視されるにつれて、我々は衰退と弱体化、陰謀、スキャンダル、混乱、裏切りの時代に入った。」
- ^ ウィルソン 1963年、334-335頁。
- ^ ウィルソン 1963、349 ページ。フランシス・ベーコン、カーの裁判での発言、ペリー 2006、105 ページに引用：「小包は、時には私の主によって開封され、時には未開封のままオーバーベリーに送られ、オーバーベリーはそれを熟読し、記録し、適切と思われるように食卓で話し合いました。したがって、オーバーベリーが評議会のテーブルよりも国家の機密についてよく知っていた時代があったと私は確信します。」
- ^ リンドリー1993、120ページ。
- ^ Barroll 2001、p. 136：「しかし、ロチェスターとその妻がオーバーベリーと不倫関係にあるという噂は、彼の死後ずっと流れていた。実際、それからほぼ2年後の1615年9月、ジェームズがロチェスターを新しい寵臣ジョージ・ヴィリアーズに交代させようとしていたとき、ロンドン塔の総督は国王に手紙を送り、オーバーベリーが死体で発見される前の数日間に看守の1人が囚人に毒入りの食べ物と薬を持ってきていたと伝えた」；Lindley 1993、p. 146。
- ^ リンドリー1993、145ページ。
- ^ ウィルソン1963年、342ページ。
- ^ クロフト2003、91ページ。
- ^ Davies 1959、20 ページ：「おそらく、1642 年に 5 人のメンバーを逮捕しようとする試み以前に、この不快な出来事以上にイギリスにおける王族に対する一般的な尊敬を減じた出来事はなかっただろう。」
- ^ クロフト2003、98-99頁; ウィルソン1963、397頁。
- ^ ウィルソン 1963、378、404頁。
- ^ ウィルソン1963年、379ページ。
- ^ ウィルソン1963年、425ページ。
- ^ Croft 2003、pp. 126–127; Croft 2003、p. 101: 「ジェームズは決してサイファーにはならなかった」; Lockyer 1998、p. 174: 「ジェームズは生涯の最後の18か月間、外交政策の統制を保つために非常に効果的な後衛戦を戦った...彼は決してサイファーにはならなかった。」
- ^ ロール、ジョンCG ; ウォーレン、マーティン; ハント、デイヴィッド（1998）、パープルシークレット：遺伝子、「狂気」、そしてヨーロッパの王室、ロンドン：バンタムプレス、ISBN 0-5930-4148-8。
- ^ 例えば、Dean, Geoffrey (2002)、「The Turnstone: A Doctor's Story」、Liverpool University Press、pp. 128–129。
- ^ クロフト2003、127-128頁; ウィルソン1963、445-447頁。
- ^ ジョン・チェンバレンは、クロフト（2003年）129ページとウィルソン（1963年）447ページで次のように引用している。「すべては壮大に行われたが、非常に混乱し、無秩序だった。」
- ^ Croft 2003、pp. 129–130; 「グレートブリテンのソロモン イギリス、フランス、アイルランドの故国王であり、信仰の擁護者であり、最も高貴で偉大な王、ジェームズの壮大な葬儀で行われた説教。ウェストミンスターの聖ペテロ教会にて、1625年5月7日。敬虔で尊敬すべき神の父、リンカーン主教、イングランド国璽の守護者、などによって」。quod.lib.umich.edu 。2021年4月1日閲覧。
- ^ スタンレー、アーサー（1886年）、ウェストミンスター寺院の歴史的記念碑、ロンドン：ジョン・マレー、pp.499-526。
- ^ クロフト2003、130ページ。
- ^ Stewart 2003、348 ページ：「1627 年にラ・ロシェルのユグノー教徒を救うための作戦は、レ島の不名誉な包囲戦で終わり、公爵は広く嘲笑の対象となった。」
- ^ クロフト2003、129ページ。
- ^ クロフト2003、146ページ。
- ^ クロフト2003、67ページ。
- ^ Croft 2003、pp. 3–4：「その証言は、しばしば機知に富み洞察力に富んでいるが、偏見や侮辱的な部分もあり、目撃証言という立場と強迫的に読みやすいことから、多くの歴史家が額面通りに受け取ってしまう」; Lockyer 1998、pp. 1–4。
- ^ チャールズ1世の誤りを父の治世まで遡って追跡するという伝統に対する連邦の歴史家の影響については、Lindley 1993、p. 44を参照。
- ^ Lockyer 1998、4ページ。
- ^ ワームルド 2011.
- ^ クロフト2003、1-9頁、46頁。
- ^ Cramsie, John (2003 年 6 月)、「エリザベス 1 世とジェームズ 6 世および 1 世の評判の変化」、Reviews and History: 歴史のあらゆる分野の書籍とデジタル リソースを網羅(レビュー番号 334)
- ^ フランソワ・ヴェルデ、「国王による宣言」、1603年3月24日、heraldica.org 、 2013年2月9日閲覧。
- ^ フランソワ・ヴェルデ、「国王による宣言」、1604年10月20日、heraldica.org 、 2013年2月9日閲覧。
- ^ ウィルソン1963年、252-253頁。
- ^ ピンチェス、ジョン・ハーヴェイ；ピンチェス、ローズマリー（1974年）、The Royal Heraldry of England、Heraldry Today、スラウ、バッキンガムシャー：Hollen Street Press、ISBN 0-9004-5525-X、pp. 159–160。
- ^ abc ピンチズアンドピンチズ、pp. 168–169。
- ^ ab Brooke-Little, JP (1978) [1950], Boutell's Heraldry Revised edition, ロンドン: Frederick Warne, ISBN 0-7232-2096-4 , pp. 213, 215。
- ^ スチュワート2003、140、142ページ。
- ^ Stewart 2003、p. 248：「後年の専門家は腸チフス、腸チフス、またはポルフィリン症を示唆したが、当時は毒物が最も一般的な説明であった...ジョン・チェンバレンは、「この病気は、イングランド全土で猛威を振るっていた通常の熱病に他ならないと本当に考えられていた」と書いている。」
- ^ バロール2001、27ページ; ウィルソン1963、452ページ。
- ^ クロフト2003、55ページ; スチュワート2003、142ページ; ウィルソン1963、456ページ。
- ^ ワーニッケ、2006、p. 16 ～ 17 日
出典
- アクリッグ、GPV（ジョージ・フィリップ・ヴァーノン）編（1984年）、ジェームズ6世と1世の手紙、バークレー＆ロサンゼルス：カリフォルニア大学、ISBN 978-0-5200-4707-5
- バロール、J. リーズ (2001)、『デンマーク女王アンナ：文化的伝記』、フィラデルフィア：ペンシルバニア大学、ISBN 978-0-8122-3574-6
- ロバート・ブッコルツ、ニュートン・キー（2004年）『初期近代イングランド1485-1714：物語的歴史』オックスフォード：ブラックウェル、ISBN 978-0-6312-1393-2
- コグズウェル、トーマス（2005）[1989]、祝福された革命：1621年から1624年のイギリスの政治と戦争の到来、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-5210-2313-9
- コートニー、アレクサンダー（2024）「ジェームズ6世、ブリタニック王子：スコットランド王およびエリザベスの相続人、1566-1603」ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 978-1-138-60626-5
- クロフト、ポーリン（2003）、キングジェームズ、ベイジングストークおよびニューヨーク：パルグレイブマクミラン、ISBN 978-0-3336-1395-5。
- デイヴィス、ゴッドフリー（1959）[1937]、初期ステュアート朝、オックスフォード：クラレンドン・プレス、ISBN 978-0-1982-1704-6
- ドナルドソン、ゴードン（1974年）『スコットランド女王メアリー』ロンドン：イングリッシュ・ユニバーシティーズ・プレス、ISBN 978-0-3401-2383-6
- フィッシュリン、ダニエル、フォルティエ、マーク（2002）、「「『エンレジストラート演説』：ジェームズ6世と1世の著作における君主制の文章の戦略」ダニエル・フィッシュリン、マーク・フォーティエ（編）『王室の主題：ジェームズ6世と1世の著作に関するエッセイ』ウェイン州立大学出版、ISBN 978-0-8143-2877-4
- ガイ、ジョン（2004）、「私の心は私のもの：スコットランド女王メアリーの生涯」、ロンドンおよびニューヨーク：フォース・エステート、ISBN 978-1-8411-5752-8
- ハンター、ジェームズ（2000年）、Last of the Free: A History of the Highlands and Islands of Scotland、エディンバラ：メインストリーム、ISBN 978-1-8401-8376-4
- ジャック、RDS（ロナルド）（1988）、「ジェームズ6世時代の詩」、クレイグ、ケアンズ（編）『スコットランド文学史』第1巻、アバディーン大学出版局
- キー、ジョン、キー、ジュリア（1994）、コリンズ・スコットランド百科事典、ロンドン：ハーパーコリンズ、ISBN 978-0-0025-5082-6
- クルーグラー、ジョン・D.（2004）『英国とカトリック：17世紀のボルチモア貴族』ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局、ISBN 978-0-8018-7963-0
- 法律、トーマス・グレイブス（1904）、「ジョン・クレイグ」、ブラウン、P.ヒューム（編）、トーマス・グレイブス法律論集、エディンバラ：T.＆A.コンスタブル、エディンバラ大学出版局
- リンドリー、デイヴィッド（1993）『フランシス・ハワード裁判：ジェームズ王宮廷における事実と虚構』ラウトレッジ、ISBN 978-0-4150-5206-1
- ロッキャー、ロジャー（1981）、バッキンガム：初代バッキンガム公爵ジョージ・ヴィリアーズの生涯と政治経歴、1592-1628、ロングマン、ISBN 978-0-5825-0296-3
- —— (1998)、ジェームズ6世と1世、ロングマン、ISBN 978-0-5822-7961-2
- マッキノン、ケネス（1991）「ゲール語 - 過去と未来の展望」エディンバラ：サルタイア協会、ISBN 978-0-8541-1047-6
- マーティン、パトリック H. (2016)、エリザベス朝のスパイ活動: カトリックと王室の闘争における陰謀家とスパイ、ノースカロライナ州ジェファーソン: マクファーランド、ISBN 978-1-4766-6255-8
- ミリング、ジェーン (2004)、「プロフェッショナル シアターの発展」、ミリング、ジェーン、トムソン、ピーター、ドナヒュー、ジョセフ W. (編)、ケンブリッジ ブリティッシュ シアターの歴史、ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-5216-5040-3
- ペリー、カーティス（2006年）、初期近代イングランドの文学と偏愛、ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-5218-5405-4
- ローズ、ニール、リチャーズ、ジェニファー、マーシャル、ジョセフ（2003）、キングジェームズ6世と1世：選集、アッシュゲート出版、ISBN 978-0-7546-0482-2
- ストーノウェイ・ロータリー・クラブ（1995年）アウター・ヘブリディーズ諸島ハンドブックおよびガイド、マキンスレス：キティウェイク、ISBN 978-0-9511-0035-6
- シャマ、サイモン（2001）、英国の歴史、第2巻、ニューヨーク：ハイペリオン、ISBN 978-0-7868-6752-3
- スミス、デイビッド・L（2003）「初期スチュアート朝イギリスの政治」、カワード、バリー（編）『スチュアート朝イギリスの手引き』、ブラックウェル出版、ISBN 978-0-6312-1874-6
- スチュワート、アラン（2003）『ゆりかごの王：ジェームズ6世と1世の生涯』ロンドン：チャットー・アンド・ウィンダス、ISBN 978-0-7011-6984-8
- ストラウド、アンガス（1999）、スチュアート・イングランド、ラウトレッジ、ISBN 978-0-4152-0652-5
- トンプソン、フランシス（1968）、ハリスとルイス、アウター・ヘブリディーズ、ニュートン・アボット：デイビッド＆チャールズ、ISBN 978-0-7153-4260-2
- トムソン、トーマス、編（1827年）、ハルヒルのジェームズ・メルヴィル卿、自身の生涯の回想録、バナタイン・クラブ
- ワーニッケ、レサ・M. (2006)。『スコットランド女王メアリー』。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-4152-9182-8。
- ウィリアムズ、エセル・カールトン（1970年）『デンマークのアン』ロンドン：ロングマン、ISBN 978-0-5821-2783-8
- ウィルソン、デイヴィッド・ハリス（1963）[1956]、キング・ジェームズ6世と1世、ロンドン：ジョナサン・ケープ、ISBN 978-0-2246-0572-4
- ワーマルド、ジェニー（2011年5月）[2004]、「ジェームズ6世と1世（1566-1625）」、オックスフォード国立人物辞典（オンライン版）、オックスフォード大学出版局、doi：10.1093/ref：odnb/14592 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
さらに読む
- アクリッグ、GPV (1978)。『ジャコビアン・ページェント：ジェームズ1世の宮廷』。ニューヨーク：アセナウム。ISBN 0-6897-0003-2。
- フレイザー、アントニア（1974年）。スコットランド王ジェームズ6世、イングランド王ジェームズ1世。ロンドン：ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン。ISBN 0-2977-6775-5。
- カワード、バリー、ゴーント、ピーター（2017年）。『スチュアート朝時代：イングランド、1603～1714年』第5版、第4章。ラウトレッジ。ISBN 978-1-138-94954-6
- クリストファー・ダーストン (1993)。ジェームス 1世ラウトレッジ。ISBN 0-4150-7779-6
- フィンチャム、ケネス、レイク、ピーター（1985年）。「ジェームズ1世の教会政策」英国研究ジャーナル、24（2）：169-207
- ガーディナー、SR (1907)。「ジェームズ1世統治下のイギリス」『ケンブリッジ近代史』第3巻第17章オンライン
- グーデア、ジュリアン（2009年）「スコットランド王ジェームズ6世の負債」経済史評論 62（4）：926-952
- ハースト、デレク（1986年）。権威と対立：1603年から1658年のイングランド、96～136ページ、ハーバード大学出版局。ISBN 0-6740-5290-0
- ヒューストン、SJ （ 1974）。ジェームズI。ロングマン。ISBN 0-5823-5208-8
- リー、モーリス (1984)。「ジェームズ 1 世と歴史家: 結局悪い王ではなかったのか?」アルビオン 16 (2): 151–163。JSTOR に掲載
- モンタギュー、FC（1907）。ジェームズ1世即位から王政復古までのイングランドの歴史（1603-1660）オンライン
- ペック、リンダ・レヴィ（1982年）。『ノーサンプトン：ジェームズ1世の宮廷における後援と政策』ハーパーコリンズ。ISBN 0-0494-2177-8
- シュワルツ、マーク・L. (1974)「ジェームズ1世と歴史家たち：再考に向けて」英国研究ジャーナル、13 (2): 114–134 JSTOR
- スミス、DL (1998)。近代イギリス諸島の歴史 - 1603-1707 - 二重の王冠chs . 2、3.1、3.2。ブラックウェル。ISBN 978-0-6311-9402-6
- ウォーモルド、ジェニー(1983)。「ジェームズ6世と1世: 2人の王か1人の王か?」歴史. 68 (223): 187–209. doi :10.1111/j.1468-229X.1983.tb01404.x.
- ヤング、マイケル B. (1999)。『ジェームズ 6 世および 1 世と同性愛の歴史』シュプリンガー。
- —— (2012). 「ジェームズ6世と1世：再考の時か？」英国研究ジャーナル. 51 (3): 540–567. doi :10.1086/664955. S2CID 142991232.
外部リンク
ウィキソースには、ジェームズ6世とジェームズ1世に関する原著作品があります。
ウィキメディア・コモンズには、イングランド王ジェームズ1世に関連するメディアがあります。
Wikiquote にはイングランド王ジェームズ 1 世に関する引用があります。
- 英国王室の公式ウェブサイトにあるジェームズ6世と私
- ロイヤルコレクショントラストの公式ウェブサイトにあるジェームズ1世
- BBC Historyのジェームズ1世と6世
- ロンドンのナショナル ポートレート ギャラリーにあるジェームズ 1 世と 6 世の肖像画
- プロジェクト・グーテンベルクのジェームズ6世と1世の作品
- インターネット アーカイブにあるジェームズ 6 世と 1 世に関する著作
- LibriVoxの James VI と I の作品(パブリック ドメイン オーディオブック)
- 英国国立公文書館が収集したジェームズ1世に関する文書