忌まわしい関税

1828年関税は、 1828年5月19日に米国で法律となった非常に高い保護関税であった。自由貿易支持者からは産業と農業の両方に損害を与えると見られていたため、議会で否決されるように計画された法案であったが、結局可決された。この法案は南部で激しく非難され、1832年から1833年にかけての無効化危機で内戦の脅威にまでエスカレートした。この関税は1833年に置き換えられ、危機は終結した。この関税は南部経済に与えた影響から、南部の批判者からは「忌まわしい関税」と呼ばれた。この関税は、一部の輸入品に38%、特定の輸入原材料に45%の税金を課した。^[1]

北東部諸州の製造業を基盤とする経済は、英国からの安価な輸入製品に苦しんでいた。関税の主な目的は、ヨーロッパからの輸入品に課税することで工場を保護することだった。コットンベルトの南部、特にサウスカロライナ州の人々は、ヨーロッパからの輸入品に高い値段を払うことで直接的な損害を受けたと感じていた。伝えられるところによると、米国への英国製品の輸出を減らすことで英国が南部の綿花の代金を支払うことが困難になるため、南部は間接的にも損害を受けたという。^[2]南部、特にサウスカロライナ州の反応が、無効化危機につながった。^{[3] [4]}

1828年の関税は、米英戦争とナポレオン戦争後に始まった一連の関税の一部であり、ヨーロッパの封鎖により、イギリスの製造業者はアメリカでアメリカの製造業者がしばしば対抗できないほどの低価格で商品を提供するに至った。最初の保護関税は1816年に議会で可決され、1824年に税率が引き上げられた。サウスカロライナ州などの南部諸州は、この関税は違憲であると主張し、自分たちが支払わなければならないことになる新しい保護関税に反対したが、北部諸州は工業を基盤とする経済の強化に役立つとしてこれを支持した。^[5]

ジョン・C・カルフーンと他の南部人は、さらに高い関税が通過するのを防ぎ、同時に北部のアンドリュー・ジャクソンの支持者に訴えかけるという念入りな計画で、マーティン・ヴァン・ビューレンと協力し、ニューイングランド州が輸入する原材料にも大きな負担をかける関税法案を作成した。ニューイングランドのジョン・クィンシー・アダムズ大統領の支持者はこの理由で一様に法案に反対し、南部の議員は支持を取り下げて法案を廃案にし、ニューイングランドのせいにできると信じられていた。その目的は、非常にひどい、つまり「忌まわしい」法案を書いて決して通過させず、ヴァン・ビューレンと南部を助け、アダムズ・クレイ連合を傷つけることだった。^[6]

下院委員会は、鉄、麻（ロープ用）、亜麻などの原材料に非常に高い関税を課す一方で、毛織物に対する保護措置を削除する法案を起草した。ヴァン・ビューレンが組織した中部諸州と南部を含む同盟は、ニューイングランド人が法案を修正しようとするあらゆる試みを否決した。同盟は、法案が不利なため議会で否決され、その過程でアダムズとクレイに打撃を与えると確信していた。同盟にとって驚いたことに、ニューイングランドのかなりの少数派が、保護の原則が非常に価値があるという理由で最終法案に賛成票を投じた。法案は4月23日に下院で105対94で可決され、5月13日に上院で26対21で可決された。アダムズ大統領が署名し、関税は法律となった。アダムズは南部で嫌われる人物となった。^{[7] [8]}

西部諸州の農民と中部大西洋沿岸諸州の製造業者は、国家の強化が国全体の利益になると主張した。^[9]この同じ論法が、ニューイングランド諸州の米国下院議員の5分の2を関税引き上げに賛成票を投じさせた。1824年、ニューイングランドはヨーロッパの布地の流入により破産寸前だった。ニューイングランドは、国の経済的成功を助けるためにヨーロッパからの商品の輸入に対する関税引き上げを支持した。^[9]

ニューイングランドの議員の相当数の少数派（41%）は、関税引き上げが長期的に国家に利益をもたらすと考え、それに賛成票を投じた。彼らは関税が国内の製造業を強化すると信じていた（表を参照）。^[11]

民主党は計算を誤った。民主党がニューイングランドの産業、特に羊毛繊維産業に不可欠な原毛の輸入に不利となる輸入関税を課したにもかかわらず、ニューイングランド人は法案を廃案にすることができず、南部の計画は裏目に出た。^[11]

1828年の関税法はアダムズ大統領によって署名されたが、彼はそれが政治的に弱体化する可能性があることを認識していた。^[12] 1828年の大統領選挙では、アンドリュー・ジャクソンが642,553票と178人の選挙人票を獲得し、アダムズが500,897票と83人の選挙人票を獲得して勝利した。

サウスカロライナ州の副大統領ジョン・C・カルフーンはこの関税に強く反対し、1828年12月に匿名で「サウスカロライナ州の抗議と説明」と題するパンフレットを執筆し、サウスカロライナ州内での関税の無効化を訴えた。^[13]サウスカロライナ州議会はパンフレットを5,000部印刷して配布したものの、パンフレットが訴えていた立法措置は一切講じなかった。^[14]

関税反対派は、1828年にジャクソンが当選すれば関税が大幅に引き下げられると予想していた。^[15]ジャクソンは1829年に1828年の関税は合憲だと述べた。これに対し、サウスカロライナ州の最も過激な派閥は、州自体がサウスカロライナ州内で関税を無効と宣言すべきだと主張し始めた。^{[16] [17]}

ワシントンでは、この問題をめぐってジャクソンと副大統領カルフーンの間で意見が対立した。1832年7月14日、ジャクソンは1832年関税法に署名し、関税率をいくらか引き下げた。カルフーン大統領は最終的に辞任した。^{[16] [18]}

サウスカロライナにとって、この削減は少なすぎた。1828年の「忌まわしい行為」は依然として残っていた。1832年11月、同州は会議を招集した。会議は136対26の投票で、ウィリアム・ハーパー首相が作成した無効化条例を圧倒的多数で採択した。同条例は、1828年と1832年の関税はサウスカロライナでは違憲かつ執行不可能であると宣言した。^[19]ジャクソン大統領は、州による連邦法の無効化を容認できなかった。彼は戦争をちらつかせ、サウスカロライナは引き下がった。無効化危機は、妥協案である1833年の関税で解決された。 ^{[20] [21]}

• フォース法案
• 米国の保護主義

• ビーミス、サミュエル・フラッグ（1956年）。ジョン・クィンシー・アダムズと連邦。
• ボルト、ウィリアム・K. (2017)。関税戦争とジャクソン朝アメリカの政治。1816年から1861年までをカバー。博士論文版
• ラトクリフ、ドナルド J. (2000)。「無効化危機、南部の不満、そしてアメリカの政治プロセス」。19世紀アメリカ史。1 (2): 1–30。
• レミニ、ロバートV.（1958年）。「マーティン・ヴァン・ビューレンと忌まわしい関税」アメリカ歴史評論63 （ 4）：903-917。
• タウシグ、FW （ 1888）。「初期の保護主義運動と1828年の関税」。政治科学季刊誌。3 （1）：17-45。