アダムズ＝オニス条約

アダムズ＝オニス条約^{[ a ]}は、スペインとアメリカ合衆国の間で締結された協定で、1819年2月22日にジョン・クインシー・アダムズとルイス・デ・オニスによってそれぞれ署名された。アメリカ合衆国はフロリダを獲得する一方で、スペイン領テキサスに対する領有権を放棄し、最初の大陸横断国境を確立した。

この条約の規定は、1821年8月24日にコルドバ条約がメキシコのスペインからの独立を承認するまでのみ完全に効力を維持した。1828年の国境条約（メキシコ・アメリカ合衆国）では、アダムス＝オニス条約で定められた国境がメキシコとアメリカ合衆国の国境として認められたが、1845年のテキサス併合後、グアダルーペ・イダルゴ条約によって再び修正された。アダムス＝オニス条約は1902年に正式に終了した。

1795年のピンクニー条約はアメリカ合衆国とスペイン領フロリダの国境を定めたが、アメリカ人入植者によるこの地域への拡大は両国間の継続的な紛争を引き起こした。1803年のルイジアナ買収は、南側の新たな境界線がサビン川に沿っているのか、それともリオグランデ川に沿っているのかをめぐってさらなる議論を引き起こした。^{[ 5 ] [ b ]}

1807年の半島戦争の勃発と1808年のスペイン領アメリカ独立戦争により、マドリードはアメリカ領土を維持する能力を損なった。1810年から1813年にかけて、米国はこの機会を利用して、ミシシッピ川から東のペルディド川（現在のアラバマ州との州境）まで、西フロリダを少しずつ併合した。^{[ 7 ]}

1817年から1818年にかけての第一次セミノール戦争の間、米国はフロリダの残りの地域を占領し、当時国務長官であったジョン・クインシー・アダムズに有利な条件で交渉する機会を与えた。^{[ 8 ]}彼の政策は、外国との関わりを避けると同時に、米国を北米大陸における圧倒的な勢力として確立することであった。そのためには、この地域におけるスペイン、ロシア、英国の競合する利害を可能な限り排除し、アメリカの勢力範囲を太平洋まで拡大する必要があった。これらの原則は、1823年のモンロー主義でより詳細に示された。^{[ 9 ]}

1819年までに、スペインはテキサスに確固たる国境を確保するため、フロリダの喪失を受け入れる用意ができていた。一方、アダムズは、米国西部におけるスペインの未解決の領有権主張を解消し、米国初の横断的な国境を確立する機会と捉えていた。ヌエバ・エスパーニャにおける立場がますます不安定になるにもかかわらず、マドリード政府は、後日それらを取り戻すことを期待して、譲歩する用意があった。^{[ 8 ]}

交渉はワシントンDCで行われ、米国側はアダムズ、スペイン側はルイス・デ・オニス大使が主導し、最終的に16条からなる合意に至った。^{[ 10 ]}

主な条項には、東フロリダと西フロリダを米国に譲渡する第2条、両国間の南部の国境を定める第3条、そしてスペインがオレゴン準州に対する歴史的な主張を取り下げたことなどが含まれていた。^{[ c ]}その他の条項には、米国政府がスペインによって被ったとされる損失についてアメリカ人入植者に補償すること、ピンクニー条約の継続、そしてペンサコーラとセントオーガスティンのスペイン人商人に対する12年間の最恵国待遇などが含まれていた。

米国上院は1819年2月24日に条約を全会一致で承認したが、マドリードは米国が反スペイン革命派を支援しないようにするため、批准を1820年10月まで延期した。^{[ 11 ]}この延期により、上院は2回目の投票を行う必要が生じ、その際、ヘンリー・クレイらはテキサスの割譲も要求した。この提案は否決され、条約は1821年2月22日に正式に発効した。^{[ 12 ]}

第11条に従い、米国政府はスペインに対する米国市民の請求を処理するための委員会を設置し、1824年の解散までに約500万ドルを分配した。^{[ 13 ]}

米国にとって、この条約（および太平洋岸北西部の共同管理に合意した1818年の英国との条約）は、その領有権主張地域がミシシッピ川から太平洋まで西に大きく広がったことを意味した。スペインにとっては、テキサス植民地を維持し、カリフォルニアとニューメキシコの植民地と米国の領土との間に緩衝地帯を維持することを意味した。多くの歴史家は、この条約が米国にとって大きな成果であると考えており、米国が太平洋を越えて東洋との貿易を開始できるというアダムズの構想が時を経て証明された。^{[ 14 ]}

非公式には、この新しい境界線は「階段状境界線」と呼ばれているが、その階段状の形状は数十年間は明らかではなかった。アーカンソー川の源流は北緯42度線付近にあると考えられていたが、 1840年代にジョン・C・フレモントが北緯42度線から数百マイル南の地点を特定するまで、その存在は知られていなかった。

スペインは1821年8月24日に署名されたコルドバ条約により、ついにメキシコの独立を承認した。メキシコは当初アダムズ・オニス条約の締約国ではなかったが、1831年に米国との1828年の境界条約に同意することで同条約を批准した^{[ 15 ]。}

1824年の米露条約により、ロシア帝国は北緯54度40分以南の領有権をアメリカ合衆国に譲渡した。 1825年のサンクトペテルブルク条約では、ロシアはアラスカの南の境界線を同じ緯線に定め、その境界線以南でのロシアの貿易権と、その境界線以北でのイギリスの航行権とを引き換えにアラスカの南の境界線を定めた。これにより、北緯42度線と大陸分水嶺の西にある北緯54度40分線の間のオレゴン準州／コロンビア地区の絶対的な境界が確定した。

1830年代半ばまでに、テキサスとの国境をめぐる論争が起こり、その際、アメリカ合衆国は地図上でサビン川とネチェス川が入れ替わっており、国境がメキシコ側に移動したと主張した。その結果、テキサスの東部の境界線は、 1836年のテキサス共和国の独立まで確定しなかった。アメリカ合衆国とメキシコの間で合意されたのは、米墨戦争を終結させた1848年のグアダルーペ・イダルゴ条約まで待たなければならなかった。この条約では、 1854年のガズデン購入の領土を除き、アルタ・カリフォルニアと現在のアメリカ南西部のメキシコによる割譲も正式に認められた。^{[ 16 ]}

テキサスが合衆国に加盟した後、別の紛争が発生した。条約では、北のフランス領と南のスペイン領の境界は、 1818年のジョン・メリッシュの地図に記されているように、西経100度線に達するまでリオ・ロホ・デ・ナチトチェス（レッド川）であると規定されていた。しかし、メリッシュの地図上の西経100度線は、実際の西経100度線より東に約90マイル（140km ）ずれており、レッド川は西経100度線より東に約50マイル（80km ）の地点で分岐していた。テキサスは北支流の南側の土地を、合衆国は南支流（後にプレーリードッグタウン支流レッド川と呼ばれる）の北側の土地を領有権主張した。1860年、テキサスはこの地域をグリア郡として組織した。この問題は、1896年に合衆国最高裁判所が連邦政府の領有権主張を認める判決を下し、その後オクラホマ準州に編入されるまで解決しなかった。^{[ 17 ]}  

この条約は、後にオレゴン州とカリフォルニア州の間で未解決の国境紛争を引き起こした。1850年に州となったカリフォルニア州は、1819年にこの地域がスペイン領メキシコの一部であった時から存在していた北緯42度線を憲法上の法的な境界線として定めた。オレゴン州が州として承認された後の1868年から1870年にかけての国境測量では、オレゴン州とカリフォルニア州の境界線の画定と標識付けに誤りがあり、今日まで続く紛争が生じた。^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

2020年にスペインで、2055年にアダムズ・オニス条約が失効し、フロリダが米国からスペインに返還されるというデマが流れたが、これは誤りである。^{[ 22 ] [ 23 ]}

1818年の英米条約により、アメリカ国民とイギリス国民はともに北緯42度線以北、大陸分水嶺以西の土地に入植できることになった。アメリカ合衆国は太平洋岸に確固たる足場を築き、共同占領下のオレゴン準州（イギリス政府からはコロンビア地区と呼ばれていた）への入植を開始できた。ロシア帝国もこの地域全体をロシア領アメリカの一部として主張していた。^{[ 24 ]}

• キャッシュ、ピーター・アーノルド（1999）。アダムズ＝オニス条約請求委員会：略奪と外交、1795年～1824年（博士論文）。メンフィス大学。
• クラッチフィールド、ジェームズ A.、ムートロン、キャンディ、デル ベネ、テリー (2015)。『アメリカの開拓：ジェームズタウンからフロンティアの終焉までの西部開拓百科事典』ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-45461-8。
• ダンバー、スティーブン・L. (2013).アメリカ西部政治百科事典. セージ出版. ISBN 978-1-4522-7606-9。
• デコンド、アレクサンダー（1978）。アメリカ外交政策史。マクミラン。ISBN 978-0684152790。
• ハマライネン、ペッカ (2008)。コマンチ帝国。エール大学出版局。ISBN 978-0-300-12654-9。
• ジョーンズ、ハワード（2009）。『権力のるつぼ：1913年までのアメリカ外交史』ローマン＆リトルフィールド、 112ページ。ISBN  978-0-7425-6453-4。
• リンチ、マイケル（2013）。『オックスフォード・アメリカ軍事・外交史百科事典』。OUP US。ISBN 978-0-19-975925-5。
• マーシャル、トーマス・メイトランド（1914）。ルイジアナ買収地の西部境界の歴史、1819年～1841年。バークレー、カリフォルニア大学出版局。
• ベイリー、ヒュー・C. (1956). 「アラバマ州の政治指導者とフロリダの獲得」(PDF) .フロリダ歴史季刊誌. 35 (1): 17–29 . ISSN 0015-4113 . 2008年12月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2010年2月5日に取得。 
• ベミス、サミュエル・フラッグ（1949）。ジョン・クインシー・アダムズとアメリカ外交政策の基礎。ニューヨーク：AAクノップ。標準的な歴史。
• ブルックス、フィリップ・クーリッジ（1939）。外交と国境地帯：1819年のアダムズ＝オニス条約。
• ウォーレン、ハリス・G.「教科書執筆者とフロリダ購入神話」フロリダ歴史季刊誌41.4（1963）：325-331 （オンライン版）
• ウィークス、ウィリアム・アール（1992）。『ジョン・クインシー・アダムズとアメリカの世界帝国』。ケンタッキー州レキシントン：ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-8131-9058-4。。

情報源

• アバロン・プロジェクト – 条約本文
• アダムズ＝オニス条約の本文

• オクラホマ州の歴史と文化百科事典 – アダムズ＝オニス条約