Loading article…
Fox News Channel ( FNC ) は、 Fox Newsとも呼ばれ、ニューヨーク市に拠点を置くアメリカの多国籍保守系ニュースおよび政治解説テレビチャンネルおよびウェブサイトです。[ 3 ] [ 4 ] Fox Corporationの子会社であるFox News Mediaが所有しており、[ 5 ] 2022 年現在、米国で最も視聴されているケーブルニュースネットワークであり、[ 6 ] [ 7 ] 2023 年現在、親会社の税引前利益の約 70% を生み出しています。[ 8 ]このチャンネルは主に、ミッドタウン マンハッタンの1211 Avenue of the Americasにあるスタジオから放送しています。Fox News は 86 の国と地域にサービスを提供しており、[ 9 ]国際放送では広告休憩中に Fox Extra のセグメントが使用されています。[ 10 ]
このチャンネルは、保守的な視聴者にアピールするために、オーストラリア生まれのアメリカ人メディア王ルパート・マードックによって1996年に設立され、元共和党メディアコンサルタントでCNBC幹部のロジャー・エイルズを初代CEOとして雇った。[ 11 ] [ 12 ] 1996年10月7日に1700万人のケーブル加入者に向けて開局した。[ 13 ] Fox Newsは1990年代後半から2000年代にかけて成長し、米国で最も支配的なケーブルニュース加入ネットワークとなった。[ 14 ] 2018年9月までに、8700万世帯（テレビ加入者の91%）がFox Newsを受信できるようになった。[ 15 ] 2019年には、プライムタイムの平均視聴者数が250万人で、ケーブルネットワークの中で最高視聴率を記録した。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 2016年から会長を務めているマードックは、[ 19 ] [ 20 ] 2023年に辞任し、責任を息子のラクランに引き継ぐと述べた。[ 21 ]スザンヌ・スコットは2018年からCEOを務めている。[ 22 ]
Fox Newsは、共和党、その政治家、保守的な主張に有利な偏向報道や虚偽報道で批判されており、 [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]民主党を否定的に描いている。 [ 27 ] [ 28 ]一部の研究者は、このチャンネルはニュース全体の信頼性を損ない、[ 29 ] [ 30 ]事実上共和党の放送部門として機能していると主張している。 [ 27 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]設立以来、このチャンネルは時間の経過とともに政治的にさらに右傾化し、[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] 2016年までに完全にトランプ支持となった。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]
同チャンネルは、共和党や保守派の主張を広めるために、意図的に虚偽の陰謀論を支持してきた。[ 42 ] [ 43 ]これには、2020年の大統領選挙の報道中にドミニオン投票機の不正に関する虚偽の主張[ 44 ] [ 45 ]、気候変動否定[ a ]、COVID-19の誤情報[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]などが含まれるが、これらに限定されない。また、同チャンネルは、オンエアの司会者、幹部、従業員によるセクシャルハラスメントや人種差別を容認したという告発を含む複数の論争にも関与しており[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]、最終的には数百万ドルの和解金を支払っている。[ 52 ]
1985年5月、オーストラリアの出版人ルパート・マードックは、アメリカの実業家で慈善家のマービン・デイビスと共に、メトロメディアが所有する6つのテレビ局を買収することで、 CBS、NBC、ABCと直接競合する「第4のマーケティング勢力としての独立系放送局のネットワーク」を開発する意向であることを発表した。[ 53 ] 1985年7月、20世紀フォックスは、マードックが20世紀フォックス・フィルム・コーポレーションの親会社であるフォックス・フィルムド・エンターテインメントの50%の買収を完了したと発表した。 [ 54 ]
その後、FNCを設立する以前に、マードックは、ニューズ・コーポレーションの子会社であるBSkyBが1989年にイギリスでヨーロッパ初の24時間ニュースチャンネル（スカイニュース）を開始した際に、24時間ニュース事業の経験を積んでいた。 [ 55 ]フォックスをアメリカでテレビネットワークとして確立する努力の成功[ 56 ] [ 57 ]、スカイニュースで得た経験、そして20世紀フォックスの立て直しにより、マードックは1996年1月30日、ニューズ・コーポレーションがフォックス番組の「世界規模のプラットフォーム」の一環として、アメリカのケーブルテレビと衛星放送で24時間ニュースチャンネルを開始すると発表した。「ニュース 、特にそれが人々にどう影響するかを説明するニュースへの需要は、 非常に大きく拡大している」[ 58 ] 。
1996年2月、元米国共和党の政治戦略家でNBC幹部だったロジャー・エイルズ[ 59 ] がケーブルテレビ局アメリカズ・トーキング（現在のMS NOW）を去った後、マードックは彼にフォックス・ニュース・チャンネルの立ち上げを依頼した。エイルズは1996年10月7日の開局前に、1日14時間労働を5ヶ月間、数週間のリハーサル番組を行うことを要求した。[ 2 ]
FNCは、開局当初は1,700万世帯が視聴可能でしたが[ 13 ]、米国最大のメディア市場であるニューヨーク市とロサンゼルスでは視聴できませんでした。日中のニュース報道は、ニュースの見出しに囲まれた「Fox on Crime」や「Fox on Politics」などの20分間の単一テーマ番組で構成されていました。インタビューでは、画面下部にテーマやゲストに関する事実が表示されました。当時の看板ニュース番組は、マイク・シュナイダーのテンポの良いニュース報道が特徴の「The Schneider Report」でした。夜間には、Foxは「The O'Reilly Report」（後に「The O'Reilly Factor」）、「The Crier Report」 （キャサリン・クライヤーが司会） 、 「Hannity & Colmes 」などの意見番組を放送しました。FNCは当初から視覚的なプレゼンテーションを重視してきました。グラフィックはカラフルで注目を集めるようにデザインされていました。これにより、視聴者は司会者の声が聞こえなくても、話されている内容の要点を把握することができました（画面上のテキストでインタビュー担当者や話者の立場を要約し、司会者が解説をする際には「箇条書き」を使用）。Fox News はまた、速報ニュースが発生した際に通常の番組を中断する「Fox News Alert」も作成しました。[ 60 ]
ケーブルプロバイダーによる採用を加速させるため、Fox News はチャンネル配信のために加入者 1 人あたり最大 11 ドルをシステムに支払った。[ 61 ]これは、ケーブル事業者が番組の放送料を放送局に支払うという通常の慣行とは対照的だった。タイム ワーナーがテッド ターナーのターナー ブロードキャスティング システムを購入したとき、連邦反トラスト同意判決により、タイム ワーナーはケーブル システムで自社のCNNに加えて、2 つ目のニュース チャンネルを配信することが義務付けられた。タイム ワーナーは、Fox News ではなく MSNBC を二次ニュース チャンネルとして選択した。Fox News は、これは (Fox News を配信するという) 合意に違反していると主張した。ニューズ コーポレーションは、米国本社とニューヨーク市に大規模なスタジオを維持するという合意を根拠に、ルドルフ ジュリアーニ市長の政権の協力を得て、タイム ワーナー ケーブル (市内の 2 つのケーブル プロバイダーの 1 つ) に市所有のチャンネルで Fox News を放送するよう圧力をかけた。[ 62 ]市当局は、市内のタイム ワーナーのケーブル フランチャイズに影響を与える措置を取ると脅した。[ 63 ]
2001年9月11日の同時多発テロ事件の際、Fox Newsは、その日の情報が次々と入ってくる状況に対応するため、画面下部にニュースティッカーを表示した最初の報道機関となった。このティッカーはその後も継続され、視聴者の間で人気を博している。 [ 64 ] 2002年1月、Fox Newsは初めてCNNの視聴率を上回った。[ 65 ]
2000年代に加速した保守系メディアとフォックスニュースの役割は、共和党の支持層から伝統的な保守エリートよりも信頼されるようになり、非常に弱い党主流派や伝統的な権力者の意向に反してドナルド・トランプが共和党予備選で勝利する一因となった。[ 66 ]： 27-28フォックスニュースはその後、トランプ支持を強固にし、政府との深い関係を築いた。[ 67 ] [ 68 ]トランプの最初の任期では、現職および元フォックスニュースの司会者約20人が政権内で行政および閣僚レベルの役職に就き、2期目にも現職および元フォックスニュースの司会者23人が任命および指名された。[ 69 ]
2023年、エコノミスト誌は、マードックがニューズ・コーポレーションとフォックスを再合併する「計画を断念した」のは、「フォックス・ニュースを有害なブランドとみなすニューズ・コーポレーションと一緒くたにされることに不満を持つニューズ・コーポレーションの投資家からの抵抗に直面したため」だと報じた。[ 70 ]同年後半、マードックは辞任し、息子のラクランがフォックス・コーポレーションとニューズ・コーポレーションの両方を引き継ぐと述べたが、[ 21 ]後継者問題は法的に争われた。2025年9月、ラクラン・マードックは再交渉された信託の一環として、33億ドルの取引でフォックス・ニュース、ニューヨーク・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナルの支配権を確保した。この新しい信託とラクランの支配は、2050年の期限までチャンネルの保守的な傾向を保証するものと説明された。[ 36 ]
Fox Newsは、共和党、その政治家、保守的な主張に有利な偏向報道や虚偽報道を行っていると指摘されており[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]、民主党を否定的に描写している[ 27 ] [ 28 ] 。Fox Newsは、批評家、コメンテーター、研究者によって、擁護報道機関[ b ]であり、ニュース全体の信頼性を損なうものとして特徴づけられている[ 29 ] [ 30 ] 。プロパガンダを共有しているとして批判されている[ c ] 。このネットワークはトランプ支持である[ 37 ] [ 38 ] [ 102 ] [ 26 ] [ 39 ]。 2020年の大統領選挙中および選挙後、プライムタイムの司会者はトランプと共和党を宣伝し[ 40 ]、司会者のジャニーン・ピロは共和党全国委員会の委員長と連絡を取っていた[ 41 ]。
2017年までに、フォックスのプライムタイム番組はジャーナリズムや説得ではなく、プロパガンダに似た修辞的で事実に基づかないテーマを扱っているという研究や学術文献が増えている。[ 28 ]学術研究では、フォックスがアメリカの選挙で共和党の投票率を上げる上で大きな役割を果たしており、アメリカ政治におけるその役割は政治学者やコミュニケーション学者によって過小評価されていると主張している。[ 87 ]フォックスは、視聴者が他のメディアソースを「リベラルすぎる」と見なし、フォックス以外のニュースメディアに頼らないという情報サイロの中で運営されていると説明されている。[ 103 ] [ 104 ]研究者や評論家は、保守的なフォックスニュースはリベラルなMSNBCと目的が似ていると述べているが、[ 74 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 82 ]「フォックスニュースの声明のうち、ほとんどが虚偽かそれ以上のものは、MSNBCよりもほぼ50パーセント高く、CNNの2倍以上である」としている。[ 26 ] [ 79 ]
そのニュース報道は、時間の経過とともに徐々に右傾化してきた。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]ハニティやタッカー・カールソン・トゥナイトなど、フォックスの最も人気のある番組は、正確性や事実確認を主張しておらず、ニュースと解説の区別はほとんどない。[ 103 ]このネットワークについて幅広く執筆しているメディアアナリストのブライアン・ステルターは、2021年に、近年、フォックスは、そのようなコンテンツを提供するより保守的な競合局に視聴者を奪われることを懸念し、一日を通して「放送中のニュースを減らし、ニュースに関する意見を増やす」ように番組編成を調整したと指摘した。[ 105 ]
FNCは、ほとんどの番組のアーカイブを保持しています。このアーカイブには、現在ディズニー傘下にある同名の映画スタジオ、20世紀スタジオのニュース映画「ムービートーン・ニュース」シリーズも含まれています。Fox Newsアーカイブのライセンスは、 ITNのアーカイブ部門であるITN Sourceが管理しています。[ 106 ]
FNCは、フォックス放送会社向けの番組やコンテンツに加え、1日最大15時間の生放送を含む、多様な番組を提供しています。ほとんどの番組は、ニューヨーク市のフォックスニュース本社（アベニュー・オブ・ジ・アメリカス1211番地）から放送されており、ロックフェラーセンター西棟の6番街に面した路面スタジオは、姉妹チャンネルであるフォックス・ビジネス・ネットワークと本社を共有しています。 Fox News Channelは、ニューヨーク市の本社に自社とFox Businessの番組制作に使用されている8つのスタジオを所有しています。スタジオB（Fox Businessの番組制作に使用）、スタジオD（スタジオ観客用のエリアがあるが、現在は使用されていない）、スタジオE（Gutfeld!とThe Journal Editorial Reportに使用）、スタジオF（The Story with Martha MacCallum、The Five、Fox Democracy 2020、Fox & Friends、Outnumbered、The Faulkner Focus、Fox News Primetimeに使用）、スタジオG（Fox Businessの番組、The Fox Report、Your World with Neil Cavuto、Cavuto Liveを収容）、スタジオH（Fox News Deck、速報ニュース報道に使用、現在は使用されていない）、スタジオJ（America's Newsroom、Hannity、Fox News Live、Fox & Friends First、Sunday Morning Futuresに使用）。 2018年から、Thursday Night FootballのプレゲームショーであるFox NFL ThursdayはスタジオFから放送されています。番組「First Things First」もスタジオEから放送されています。
その他の同様の番組（Special Report with Bret Baier、The Ingraham Angle、Fox News @ Night、Media Buzz、およびニューヨーク市のスタジオから放送されていないFox News Liveのエディションなど）は、ワシントン・ユニオン駅の向かいのキャピトル・ヒルにある、 NBC NewsやC-SPANを含む他の多くのテレビネットワークと共有するセキュリティ付きビル内のFox NewsのワシントンDCスタジオから放送されています。The Next Revolutionは、ロサンゼルスからのニュース速報にも使用されるFox Newsのロサンゼルス支局スタジオから放送されています。Life , Liberty & Levinは、バージニア州にあるレヴィンの個人スタジオから制作されています。チャンネルの音声同時放送はSiriusXMサテライトラジオで放送されています。
2009年10月11日のニューヨーク・タイムズの記事で、フォックスは、ハードニュース番組は「平日の午前9時から午後4時と午後6時から午後8時まで」放送されていると述べた。しかし、主に論説や解説で構成されるその他の放送については、そのような主張はしていない。[ 107 ]
Fox News Channelは2008年5月1日に720p解像度フォーマットでの放送を開始しました。 [ 108 ]このフォーマットはすべての主要なケーブルおよび衛星プロバイダーで利用可能です。
フォックス・ニュース・メディアは、フォックス・ブロードキャスティングで放送され、フォックス・ニュース・チャンネルで再放送される「フォックス・ニュース・サンデー」を制作している。フォックス・ニュースはまた、フォックス・ビジネスで放送される特別イベントの報道番組も不定期に制作している。
FNCの成長に伴い、同社は2003年にラジオ部門であるFox News Radioを導入した。 [ 109 ] 米国全土で配信されているこの部門は、テレビ部門とラジオ部門のパーソナリティをフィーチャーした短いニュース番組やトークラジオ番組を提供している。2006年には、Fox Newsのパーソナリティがシンジケート配信し、出演する番組を放送する衛星ラジオ局、Fox News Talkも導入した。
1995 年 12 月に開設されたFox News のウェブサイトでは、国内外のニュースに関する記事や動画が掲載されています。[ 110 ]ウェブサイトのコンテンツは、政治、メディア、米国、ビジネスに分類されています。Fox News の記事は、ネットワークの放送、Fox 系列局からのレポート、およびAssociated Pressなどの他の通信社が作成した記事に基づいています。記事には通常、記事に関連する動画が添えられています。[ 111 ] Fox News Latino は、スペイン語のセクションはあるものの、ほぼすべて英語で提供される、ヒスパニック系の視聴者を対象としたバージョンです。 [ 112 ]
NewsGuardによると、「FoxNews.comのコンテンツの大部分、特に担当記者が作成した記事やネットワーク特派員が作成した放送は正確で情報源も充実しているが、FoxNews.comは2021年1月6日の米国議会議事堂攻撃、ロシア・ウクライナ戦争、COVID-19、米国選挙などのトピックに関して、虚偽や誤解を招く主張を定期的に展開している」とのことである。[ 111 ]
2008 年 9 月、FNC は他のチャンネルに続いて、高齢の視聴者をターゲットにしたライブ ストリーミング セグメント「ザ・ストラテジー・ルーム」をウェブサイトに導入しました。これは平日の午前 9 時から午後 5 時まで放送され、ニュースに関する解説を交えた非公式なディスカッションの形式をとっています。定期的なディスカッション番組には、「ビジネス アワー」、「ニュース ウィズ ア ビュー」、「ゴッド トーク」などがあります。[ 113 ] 2009 年 3 月、ニュースに関するコメント記事を読者が投稿することを奨励する目的で、ウェブサイト「ザ・フォックス・ネイション」が立ち上げられました。 [ 114 ] Fox News Mobile は、動画対応の携帯電話向けにフォーマットされたニュース クリップをストリーミング配信する FNC ウェブサイトの一部です。[ 115 ]
2018年、Fox NewsはFox Nationというサブスクリプションビデオオンデマンドサービスを開始すると発表した。これはFNCのコンパニオンサービスとして機能し、Fox Newsの視聴者にアピールするように設計されたオリジナルおよび買収したトーク、ドキュメンタリー、リアリティ番組を提供している。そのオリジナル番組の中には、Fox Newsのパーソナリティや寄稿者が出演するものもある。[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]
2003年、フォックスニュースは、米国のイラク侵攻初期段階で視聴率が大幅に上昇した。一部の報道によると、紛争のピーク時には、フォックスニュースの視聴者数は最大300%増加し（1日平均330万人 の視聴者）、 2004年には、フォックスニュースの共和党全国大会の放送視聴率が、3大放送ネットワークの視聴率を上回った。ジョージ・W・ブッシュ大統領の演説中、フォックスニュースは全国で730万人の視聴者を集め、NBC、ABC、CBSの視聴者数はそれぞれ590万人、510万人、500万人だった。
2005年後半から2006年初頭にかけて、Fox Newsの視聴率は一時的に低下した。その一つは2006年第2四半期で、プライムタイム番組の視聴者数が前四半期と比べて減少した。例えば、 Special Report with Brit Humeの視聴者数は19%減少した。数週間後、 2006年の北朝鮮のミサイル実験と2006年のレバノン戦争の余波で、Foxの視聴者数は急増し、ケーブルニュースチャンネルのトップの座を維持した。[ 121 ] [ 122 ] Foxは、最も視聴された夜のケーブルニュース番組トップ10のうち8つを制作し、The O'Reilly FactorとHannity & Colmesがそれぞれ1位と2位になった。[ 123 ]
FNCは2006年に全ケーブルチャンネルの中で視聴者数第8位、2007年には第7位にランクインした。[ 124 ] 2008年のバラク・オバマ大統領選の週（11月3日～9日）には第1位となり、2010年1月（マサチューセッツ州上院特別選挙の週）にも再びトップに立った。[ 125 ] 2010年5月にFoxを24時間ニュースチャンネルの競合局と比較すると、同チャンネルは1日平均180万人のプライムタイム視聴者を獲得した （MSNBCは74万7000人、CNNは59万5000人）。[ 126 ]
2009 年 9 月、ピュー・リサーチ・センターは、全国ニュース機関に対する世論に関する報告書を発表した。この報告書では、調査対象となった共和党支持の Fox 視聴者の 72% が同チャンネルを「好意的」と評価したのに対し、民主党支持の視聴者の 43%、全視聴者の 55% が同様の意見を示した。しかし、Fox は調査対象となった全国メディアの中で最も高い「不好」評価を受けた (全視聴者の 25%)。報告書はさらに、「Fox News に対する見方の党派間の違いは 2007 年以降大幅に拡大している」と述べている。[ 127 ] 2020 年 1 月のピュー・リサーチ・センターの調査では、全米成人の 43% が Fox News を信頼しており、共和党支持者および共和党寄りの人々の 65% が信頼している一方、民主党支持者および民主党寄りの人々の 61% が Fox News を信頼していないことがわかった。[ 128 ]
2013年のPublic Policy Pollingの世論調査では、FNCに対する肯定的な認識が2010年から低下したと結論付けられた。調査対象となった有権者の41%がFNCを信頼していると回答したが、これは2010年の49%から減少している。一方、46%がFNCを信頼していないと回答し、これは2010年の37%から増加している。また、調査対象者の34%がFNCを「最も信頼できる」ネットワークと回答しており、これは他のどのネットワークよりも高い割合である。[ 129 ]
2012年10月22日の夜、Foxは第3回米国大統領討論会で1150万人の視聴者を獲得し、同局史上最高の視聴率を記録した。[ 130 ] [ 131 ]その前の週のプライムタイムでは、Foxは平均約370万人の視聴者を獲得し、1日の平均視聴者数は166万人だった。[ 132 ]
2013 年 4 月 15 日から 21 日までの週のプライムタイムと終日視聴率では、ボストン マラソン爆破事件の報道に後押しされた Fox News が、ハリケーン カトリーナが米国のメキシコ湾岸を襲った2005 年 8 月以来初めて、米国のケーブルテレビで最も高い視聴率を獲得したネットワークとなった。[ 133 ] 2014 年 1 月は、Fox News がケーブルニュースチャンネルで最高視聴率を獲得した 145 ヶ月連続の月となった。この月、Fox News はプライムタイムと終日の両方で、総視聴者数で CNN と MSNBC を上回った。[ 134 ] 2014 年の第 3 四半期には、同ネットワークはプライムタイムで最も視聴されたケーブルチャンネルとなった。[ 135 ] 2014 年米国大統領選挙のキャンペーンの最終週には、Fox News はニュース以外のケーブルチャンネルの中で最も高い視聴率を獲得した。選挙当日の夜、Fox Newsの報道は、25歳から54歳までの視聴者の間で、他の5つのケーブルテレビ局やネットワーク局のニュースよりも高い視聴率を獲得した。[ 136 ]同ネットワークは、2016年の選挙戦で最初のプライムタイムの共和党候補者フォーラムを8月6日に開催した。この討論会は記録的な2400万人の視聴者を獲得し、ケーブルニュースのイベントとしては群を抜いて最大の視聴者数となった。[ 137 ]
ハーバード大学バークマン・クライン・インターネット・アンド・ソサエティ・センターによる2017年の調査によると、 2016年の大統領選挙期間中、ツイッター上でドナルド・トランプ支持者の間で最も多く共有された情報源は、ザ・ヒルとブライトバート・ニュースに次いでフォックス・ニュースが3番目だった。[ 138 ] [ 139 ]
2018年、Fox Newsはニールセンによってアメリカで最も視聴されているケーブルネットワークと評価され、 2018年1月1日から12月30日までの期間、プライムタイムと1日全体で平均240万人の視聴者という記録を達成した。 [ 140 ] 2018年10月にシモンズ・リサーチが38の報道機関に対する信頼度を調査したところ、Fox Newsはほぼ中央に位置し、調査対象となったアメリカ人の44.7%が信頼していると回答した。[ 141 ]
新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、ケーブルニュースネットワーク全体の視聴者数が増加しました。2020年第1四半期（1月1日～3月31日）には、Fox Newsがネットワーク史上最高の視聴率を記録し、ニールセンのプライムタイム平均視聴者数は338万7 千人でした。ショーン・ハニティの番組「Hannity」は、平日の午後9時 （東部時間）に平均420万人の視聴者を獲得し、この四半期のケーブルニュース番組の中で最高視聴率を記録しました 。この数字は、ケーブルニュースの競合番組すべてを上回っただけでなく、同じ時間帯のネットワーク番組をも凌駕しました。Foxはプライムタイムのトップ5番組を独占し、Foxの「Tucker Carlson Tonight」が平均視聴者数420万人で2位 、続いて「The Five」、「The Ingraham Angle」、「Special Report with Bret Baier」となりました。Fox以外のケーブル番組では、「The Rachel Maddow Show」が6位でした。四半期を22位で終えたのは、CNNで最も視聴率の高い番組である「The Lead with Jake Tapper」だった。 [ 142 ]この件に関するFox Newsの記事によると、「Fox & Friends」の平均視聴者数は180万人で、CNNの「New Day」とMSNBCの「Morning Joe」の合計を上回った。同じFox Newsの記事によると、Fox Business Networkも史上最高の視聴率を記録し、Fox Newsは3月をケーブルテレビで最も視聴率の高いネットワークとして45ヶ月連続で終えたという。[ 143 ]
2020年8月19日付のロサンゼルス・タイムズによると、「フォックス・ニュース・チャンネルは先週のプライムタイム番組の中で視聴率が最も高かった11番組のうち6番組を放送し、2020年6月以来3度目となるネットワーク視聴率競争で1位を獲得した」[ 144 ]。
2020年の選挙日の翌週に行われたモーニング・コンサルトの調査によると、米国の共和党員の30％がフォックス・ニュースに否定的な意見を持っており、54％が好意的に見ていることが示された。これは選挙前の67％と比較して低い数字である。マクラッチーのニュース記事は、ドナルド・トランプからの批判が主な理由であると示唆しており、また、同ネットワークがアリゾナ州でジョー・バイデンの勝利を早期に宣言し、その後他のネットワークと共にバイデンを2020年の選挙の勝者と宣言したことも理由の一つである。[ 145 ]
Fox Newsの視聴率も低下した。全体的には他のネットワークを上回っていたものの、朝の番組は2001年以来初めて首位から転落した。トランプ氏は視聴者数を伸ばしていたOANNを推奨した。Newsmaxも人気が高まっていた。[ 145 ]
2020年の米国大統領選挙後に視聴率が低下した後、2021年にはFox NewsはCNNとMSNBCを上回り、ケーブルニュースの視聴率で首位に返り咲いた。[ 146 ] [ 147 ]
2013年のニューヨーク・タイムズの記事でニールセンの統計に基づいて示されているように、フォックスの視聴者層は主に高齢者であるようです。[ 148 ] 2024年3月、フォックスは、プライムタイムの総視聴者数とプライムタイムの視聴者数で、それぞれ213万5千人/130万6千人を獲得し、最も視聴されたニュースネットワークとなりました。これに対し、MSNBCは25～54歳層が130万7千人、プライムタイムが83万人、デイタイムが83万人、CNNはプライムタイムが60万1千人、デイタイムが46万2千人でした。 25～54歳の成人層では、プライムタイム視聴者数24万6000人、日中視聴者数15万8000人でFoxがトップとなり、続いてプライムタイム視聴者数13万3000人、日中視聴者数8万6000人のMSNBC、プライムタイム視聴者数12万4000人、日中視聴者数8万5000人のCNNがランクインしている。[ 149 ]同じニールセンの分析によると、MSNBCは2番目に多く視聴されているニュースネットワークである。
2008年、25歳から54歳の年齢層におけるFox Newsの平均視聴者数は55万7000人だったが、2013年には37万9000人に減少した。一方、視聴者総数は 2010年の189万人から2013年には202万人に増加した。 2015年時点で のプライムタイム視聴者の平均年齢は68歳だった。[ 150 ] 2019年のピュー・リサーチ・センターの調査によると、政治ニュースの主な情報源としてフォックス・ニュースを挙げた人のうち、69%が50歳以上であった。[ 151 ]
2013年のギャラップ世論調査によると、Foxの視聴者の94%が「共和党員であるか、共和党寄りである」と回答している。[ 152 ] 2019年のピュー・リサーチ・センターの調査では、政治や選挙に関するニュースの主な情報源としてFox Newsを挙げた人のうち、93%が共和党員であると回答している。アメリカの成人の少なくとも2%が挙げた上位8つの政治ニュース情報源のうち、Fox NewsとMSNBCが最も党派色の強い視聴者層を持つ2つのニュースチャンネルであることが結果から明らかになった。[ 151 ]
フォックスニュースチャンネルは当初、ネットワークの共同創設者であるロジャー・エイルズがネットワーク設立時に考案した「公平かつバランスの取れた」というスローガンを使用していた。ニューヨークタイムズはこのスローガンを「フォックスニュースが、エイルズ氏やその他多くの人々が既存のニュースネットワークのテレビ報道に根付いていると見ていたリベラル偏向に対抗する計画であるという率直なシグナル」と評した。[ 153 ] [ 154 ] 2013年にフーバー研究所のピーター・ロビンソンとのインタビューで、ルパート・マードックは同社の「公平かつバランスの取れた」というスローガンを擁護し、「実際、民主党員も共和党員も同じくらい出演している」と述べた。[ 155 ]
2003年8月、フォックスニュースは、コメディアンのアル・フランケンが著書『嘘と嘘つきの嘘つき：右派を公平かつバランスよく見る』の副題としてこのスローガンを使用したとして彼を訴えた。この本はフォックスニュースチャンネルを批判している。[ 156 ] 3日後、デニー・チン判事が差し止め命令の要求を拒否したため、訴訟は取り下げられた。チン判事は判決で、この訴訟は「事実的にも法的にも全く根拠がない」と判断した。さらに、フォックスニュースの「公平かつバランスの取れた」というフレーズの商標は無効である可能性を示唆した。[ 157 ] 2003年12月、FNCはスローガンに関する法廷闘争に勝利した。AlterNetが米国特許商標庁（USPTO）に、FNCの商標が不正確であるとして取り消しを求める取消申請を提出したためである。 AlterNet は、訴訟の証拠としてロバート・グリーンウォルドのドキュメンタリー映画Outfoxed (2004) を含めた。 [ 158 ]初期の申し立てで敗訴した後、AlterNet は請願を取り下げ、米国特許商標庁は訴訟を却下した。[ 159 ] 2008 年、FNC は「我々は報道し、あなたが決定する」というスローガンを使用した。これは、「You Decide 2008」（FNC の選挙問題報道の元のスローガン）を指している。
2016 年 8 月、Fox News Channel は「公平でバランスの取れた」というスローガンを「最も視聴され、最も信頼されている」というスローガンに置き換えるために静かに段階的に廃止し始めました。2017 年 6 月にガブリエル シャーマン(アイルズの伝記を書いた作家) がこれらの変更を報じたとき、ネットワーク幹部は、この変更は「番組編成や編集上の決定とは何の関係もない」と述べました。メディア各社は、Fox News Channel がネットワークでのアイルズの在任期間から距離を置きたいと考えているのではないかと推測しました。[ 153 ] [ 154 ] [ 160 ] 2018 年 3 月、ネットワークは「リアルニュース。リアルで正直な意見」という新しい広告キャンペーンを開始しました。この広告キャンペーンは、ネットワークの意見に基づく番組を宣伝し、「フェイクニュース」を取り巻く認識に対抗することを目的としています。[ 161 ] [ 162 ]
2020年11月中旬、選挙後、フォックスニュースはプライムタイムの番組編成を宣伝するために「正しいことのために立ち上がる」というスローガンを使い始めた。[ 163 ]
フォックスニュースは2012年のベンガジ襲撃事件を大々的に報道し、司会者のショーン・ハニティは2012年12月に「主流メディアが無視している話」であり「明らかに隠蔽工作だ。我々は真相を究明する」と述べた。[ 164 ]メディア監視団体メディア・マターズ（「フォックスニュースへの戦争」を宣言）による番組分析では、ベンガジ襲撃事件後の20ヶ月間にFNCがこの問題に関する1,098のセグメントを放送したことが判明した。その中には以下が含まれる。[ 165 ]
ベンガジ襲撃事件から約4年間にわたり、共和党が多数を占める下院委員会による6件を含む、 10件の公式調査が行われた。しかし、いずれの調査でも、オバマ政権関係者によるスキャンダル、隠蔽工作、または虚偽の証言の証拠は見つからなかった。
2015年から2018年にかけて、Fox Newsは、ウラニウム・ワンをロシアの利害関係者に売却したとされるスキャンダルを大々的に報道し、司会者のショーン・ハニティはこれを「アメリカ史上最大のスキャンダルの1つ」と評した。[ 166 ]メディア・マターズによると、Fox Newsの報道は番組の終日続き、特にハニティが強調した。[ 167 ]同ネットワークは、ヒラリー・クリントンが国務長官として、クリントン財団 に支払われた1億4500万ドルの賄賂と引き換えにウラニウム・ワンの売却を個人的に承認したという、最終的には根拠のない主張を広めた。ドナルド・トランプは、候補者時代と大統領時代にこれらの疑惑を繰り返した。[ 168 ] [ 169 ] [ 170 ] 4年間の疑惑、FBIの捜査、そして2017年に捜査を評価するために連邦検事が任命された後も、クリントンの不正行為の証拠は見つからなかった。 2017年11月、Fox Newsの司会者シェパード・スミスは、疑惑のスキャンダルを簡潔に否定したが、視聴者は彼がCNNやMSNBCで働くべきだと示唆し、激怒した。[ 169 ]後にハニティはスミスを「無知」と呼び、スミスは「我々の意見番組の一部は純粋に娯楽のためにあることは理解しています。それは理解しています。私はそこで働いていませんし、そこで働くつもりもありません」と述べた。[ 171 ] [ 172 ]
Fox Newsは保守的なメディア[ 177 ] [ 178 ]であり、保守的な政治的立場[ 34 ] [ 179 ] [ 180 ]、共和党[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]、ドナルド・トランプ大統領[ 37 ] [ 38 ] [ 102 ]に有利な偏向報道を提供していると評されている。政治学者のジョナサン・バーンスタインは、 Fox Newsを共和党の拡大した一部と表現した[ 27 ] 。政治学者のマット・グロスマンとデビッド・A・ホプキンスは、Fox Newsは「共和党が支持層とコミュニケーションを取り、自らの考えを広めるのに役立ち、中間選挙（2010年と2014年のように）への有権者の参加を促すのに効果的だった」と書いている[ 27 ] 。 2000年以前は、Fox Newsにはイデオロギー的な偏向はなく、共和党員よりも民主党員の方が多く視聴していた。[ 184 ] 2004年の米国大統領選挙中、フォックスニュースは民主党大統領候補ジョン・ケリーに対する報道において著しく敵対的であり、ケリーに対するスウィフトボート中傷キャンペーンを大々的に報道したことでケーブルニュース局の中でも際立っていた。[ 185 ] [ 186 ] [ 187 ]オバマ大統領の最初の任期中、フォックスニュースは、オバマとその政策に対する抗議活動を組織した共和党内の保守運動であるティーパーティー運動の立ち上げと拡大に貢献した。 [ 193 ] 2004年のドキュメンタリー映画『Outfoxed』では、元従業員とされる4人が、フォックスニュースが「保守派に有利になるようにニュースを偏向させる」よう指示したと証言した。[ 194 ]フォックスニュースは、この映画がこれらの従業員の雇用状況を誤って伝えていると述べた。[ 195 ]
共和党予備選の間、フォックスニュースはトランプが指名を獲得するのを阻止しようとしていると見られていた。[ 178 ]トランプ大統領の任期中、フォックスニュースはトランプのイメージに合わせて自らを変え、フォックスニュースのゴールデンタイム番組ではトランプに対する批判はほとんど聞かれなくなった。[ 38 ] [ 196 ]フォックスニュースのニュース報道では、ヒラリー・クリントン関連のニュースに多くの時間を割いたが、批評家たちはこれは2016年の米国大統領選挙へのロシアの干渉に関する調査から注意をそらすためのものだと主張した。[ 196 ]トランプは大統領在任中、フォックスニュースに多大なアクセスを提供し、2017年11月までに他のニュースチャンネルには合計6回しかインタビューに応じなかったのに対し、同チャンネルには19回インタビューに応じた。ニューヨーク・タイムズはトランプのフォックスニュースでのインタビューを「ソフトボールインタビュー」と評し、一部のインタビュアーのインタビュースタイルを「媚びへつらう」と評した。[ 197 ] 2018年7月、エコノミスト誌は、同ネットワークのトランプ大統領の報道を「おべっかばかり」と評した。[ 198 ] 2015年から2017年にかけて、フォックスニュースのプライムタイムの番組編成は、トランプ氏に懐疑的で疑問を投げかけるものから、「かつては周縁的と考えられていたバノン主義のポピュリズムを少し加えた、トランプ氏の安全な空間」へと変化した。[ 199 ]フォックスニュースのウェブサイトも、トランプ氏の当選以来、そのレトリックがより過激になっている。コロンビア大学のトウ・センター・フォー・デジタル・ジャーナリズムによると、フォックスニュースのウェブサイトは時間の経過とともに「少しブライトバートのようになってきている」。[ 200 ] 2018年の初め、フォックスニュースは、ホワイトハウススタッフ秘書官ロブ・ポーターの家庭内暴力疑惑による辞任、ジャレッド・クシュナーのセキュリティクリアランスの格下げ、トランプとポルノ女優ストーミー・ダニエルズの間の秘密保持契約の存在など、他の全国メディアで十分に報道されたトランプ政権の注目度の高いスキャンダルをほとんど無視した。[ 201 ]
2019年3月、ジェーン・メイヤーはニューヨーカー誌で、Fox News.comの記者ダイアナ・ファルゾーンが2016年の大統領選挙前にストーミー・ダニエルズとドナルド・トランプのスキャンダルに関する記事を書いていたが、Fox News幹部のケン・ラコルテが彼女に「いい記事だ、坊や。だが、ルパート・マードックはドナルド・トランプに勝ってほしいと思っている。だから、この話はもうやめろ」と言ったと報じた。記事はお蔵入りになった。ラコルテはファルゾーンにそのような発言をしたことを否定したが、「私が電話した。ロジャー・エイルズや他の人たちに報告はしなかった。…ドナルド・トランプを守るためにやったわけではない」と認めた。さらに彼女は、「ファルゾーンが書いた記事は、私が掲載できるような内容とは程遠いものだった」と付け加えた。記事の情報源の一人だと主張するニック・リッチーは、ラコルテの証言を「全くのデタラメ」と呼び、「フォックスニュースに責任がある。私はトランプに投票したし、フォックスも好きだが、彼らはトランプを守るために独自に記事を『キャッチ・アンド・キル』した」と付け加えた。 [ 202 ] [ 203 ]
2008年の調査では、フォックスニュースがビル・クリントン大統領の支持率が低いことを示唆する世論調査に不釣り合いなほど注目していたことが判明した。[ 204 ] 2009年の調査では、フォックスニュースは民主党に有利なニュースを取り上げる可能性が低く、共和党に有利なニュースを取り上げる可能性が高いことが判明した。[ 205 ] 2010年の調査では、2005年のイラク戦争とアフガニスタン戦争に関するフォックスニュースチャンネルの特別報道番組「ブリット・ヒュームの特別報道」とNBCの「ナイトリーニュース」の報道を比較し、「フォックスニュースはNBCよりも政権にずっと同情的だった」と結論付け、「学者がFNCに党派的またはイデオロギー的な偏向の証拠を見つけ続けるならば、フォックスを主流メディアではなく代替メディアとして考えるべきだ」と示唆した。[ 206 ]
研究によると、Fox News は共和党の得票率を上げ、共和党の政治家をより党派的にしている。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] 2007 年の研究では、Fox News が地方市場に導入されたこと (1996 年～2000 年) を操作変数として使用し、2000 年の大統領選挙で「共和党は Fox News を放送した町で 0.4 ～ 0.7 パーセントポイント増加した」ことがわかり、「Fox News は視聴者の測定方法に応じて、視聴者の 3 ～ 28 パーセントを共和党に投票するように説得した」ことを示唆している。[ 177 ]これらの結果は 2015 年の研究では確認された。[ 33 ] 2014 年の研究では、同じ操作変数を使用して、議会の「議員は Fox News が放送を開始した選挙区では、Fox News が放送されていない同様の選挙区の同様の議員よりもクリントン大統領への支持が低くなっている」ことがわかりました。[ 32 ] 2014年の別の論文では、フォックスニュースの視聴が共和党支持者または無党派層の有権者の共和党支持率を高めることがわかった。[ 207 ] 2017年の研究では、チャンネルの位置を操作変数として使用し、「位置の変化によって週に2.5分多く視聴するよう促された視聴者の間で、フォックスニュースは共和党支持率を0.3ポイント高める」ことがわかった。[ 31 ]この研究は後の期間に異なる方法論を使用し、さらに大きな効果と影響を発見し、マシュー・イグレシアスは政治コミュニケーションの学術誌に「従来の常識はアメリカ政治におけるフォックスの重要性を過小評価している可能性がある」と書いた。[ 208 ]
フォックスニュースは偏向報道を公に否定しており、[ 209 ]マードックとアイルズは、フォックスが「以前は片方の側しか発言権を持っていなかったのに対し、今は両方の側に発言権を与えている」というマードックの発言を含めたと述べている。[ 210 ] [ 211 ] 2009年6月、[ 212 ]フォックスニュースの司会者クリス・ウォレスは、「我々は（NBCニュースに対する）対抗勢力だと思う…彼らはリベラルなアジェンダを持っており、我々はもう一方の側の話を伝えている」と述べた。[ 213 ] [ 214 ] [ 215 ] 2004年、ロバート・グリーンウォルドのドキュメンタリー映画『Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism 』は、フォックスニュースには保守的な偏向があると主張し、フォックスニュースのクリップや、編集担当副社長ジョン・ムーディがフォックスニュースのスタッフに特定のテーマをどのように報道するかを指示した内部メモを特集した。[ 216 ] [ 217 ]ショーン・ハニティやタッカー・カールソンといったフォックスニュースの人気番組は、正確性や事実確認を主張しておらず、ニュースと解説の区別もほとんどない。[ 103 ]
米国の医療制度改革論争が最高潮に達していた時期に、フォックスニュースの副社長ビル・サモンがニューススタッフに送った流出メモは、フォックスニュースの共和党寄りの偏向の例として挙げられている。彼のメモはスタッフに対し、「可能な限り『政府運営の健康保険』、または簡潔さが求められる場合は『政府オプション』という用語を使用するように」と指示していた。このメモは、共和党の世論調査員フランク・ランツがフォックスのショーン・ハニティの番組で「公的オプションと呼べば、アメリカ国民の意見は分かれる。政府オプションと呼べば、国民は圧倒的に反対する」と助言した直後に送られた。[ 218 ]
調査によると、Fox News はイデオロギー的であると広く認識されている。2009 年の Pew の調査では、Fox News はアメリカで最もイデオロギー的なチャンネルと見なされており、調査対象者の 47% が Fox News は「ほとんど保守的」、14% が「ほとんどリベラル」、24% が「どちらでもない」と回答した。これに対し、MSNBC は 36% が「ほとんどリベラル」、11% が「ほとんど保守的」、27% が「どちらでもない」と回答した。CNN は 37% が「ほとんどリベラル」、11% が「ほとんど保守的」、33% が「どちらでもない」と回答した。[ 219 ] 2004 年のPew Research Center の調査では、FNC は（自発的に）全国ジャーナリストの 69% が保守的なニュース組織として挙げた。[ 220 ] Rasmussen の世論調査では、アメリカ人の 31% が Fox News は保守的な偏向があると感じており、15% がリベラルな偏向があると感じていることがわかった。調査によると、フォックスニュースは保守派にもリベラル派にも偏りなくニュースを伝えていると答えた人が36％、NPRは保守派にもリベラル派にも偏りなくニュースを伝えていると答えた人が37％、CNNは32％だった。[ 221 ]
ニューヨーク・タイムズのメディア評論家、デビッド・カーは、共和党顧問でフォックス・ニュースのコメンテーターでもあるカール・ローブが、バラク・オバマがオハイオ州と選挙で勝利するというフォックス・ニュースの予測に異議を唱えた際のフォックス・ニュースの対応を称賛した。フォックスの予測は正しかった。カーは次のように書いている。「何ヶ月にもわたり、フォックスは保守層をプロパガンダで安心させてきた。オバマ大統領は明らかに失敗であり、アメリカ人の大多数は困難な時代にミット・ロムニーを良い選択肢と見ており、そうでない世論調査は政治的な動機によるもので信じるべきではない、と。しかし火曜日の夜、ロムニー氏が期待に応えられなかったことが明らかになった後、フォックス・ニュースの責任者たちは厳しい選択を迫られた。フォックスは、第一に主張の場なのか、それともニュースの場なのか。少なくともこの瞬間、フォックスはニュースを選んだ。」[ 222 ]
2017年5月にハーバード大学のショレンスタイン・センター・オン・メディア、ポリティクス・アンド・パブリック・ポリシーが行った調査では、フォックスを含む複数の主要メディアによるトランプ大統領就任後最初の100日間の報道が調べられた。 [ 223 ]その結果、トランプ大統領はメディア全体で80%の否定的な報道を受け、フォックスでは否定的な報道が最も少なく、否定的な報道が52%、肯定的な報道が48%だったことがわかった。[ 224 ]
2017年3月14日、フォックスニュースのコメンテーター、アンドリュー・ナポリターノは、フォックス・アンド・フレンズで、イギリスの情報機関GCHQが2016年のアメリカ大統領選挙中にバラク・オバマのためにトランプを盗聴していたと主張した。[ 225 ] [ 226 ] 2017年3月16日、ホワイトハウス報道官のショーン・スパイサーはこの主張を繰り返した。[ 225 ]トランプは記者会見でこの主張について質問されると、「我々はテレビでそう言った非常に有能な法律家の言葉を引用しただけだ。私はそれについて意見を述べたわけではない」と述べた。[ 227 ] 2017年3月17日、フォックスニュースのアンカー、シェパード・スミスは、同局にはトランプが監視されていたという証拠はないと認めた。イギリス当局は、ホワイトハウスはこの主張を取り下げていると述べた。[ 227 ]ナポリターノは後にこの主張をしたことでフォックスニュースから停職処分を受けた。[ 228 ]
2018年6月、フォックスニュースの幹部は、番組司会者やコメンテーターが同局で放送される番組で不適切な発言をしないようにプロデューサーに指示した。[ 229 ]この指示は、フォックスニュースの司会者やゲストがトランプ政権の移民の子どもを親から引き離す政策について扇動的な発言をした後に出された。[ 229 ]フォックスニュースの司会者ローラ・イングラハムは、子どもたちが収容されている児童拘留センターを「サマーキャンプ」に例えた。ゲストのコーリー・レワンドフスキーは、ダウン症の10歳の子どもが母親から引き離されたという話を嘲笑した。フォックスニュースの司会者はレワンドフスキーの発言に言及しなかった。[ 229 ]ゲストのアン・コールターは、引き離された子どもたちは「子役」だと虚偽の主張をした。フォックスニュースの司会者は彼女の主張に異議を唱えなかった。[ 229 ]トランプ氏が人種差別的な隠語を使ったとされる件に関するコーナーで、フォックスニュースのコメンテーターの一人が、討論相手のアフリカ系アメリカ人に「あなたは正気を失っている」と言った。[ 229 ]
政治学者マット・グロスマンとデビッド・A・ホプキンスによる2016年の著書『非対称政治』によると、「フォックスニュースは、バラク・オバマとウィリアム・エアーズの関係など、他のメディアではほとんど注目されない民主党員が関わるスキャンダルや論争の注目度を高める傾向がある。リビアのベンガジにあるアメリカ領事館に対する2012年の致命的な攻撃におけるヒラリー・クリントンの役割、『ファスト・アンド・フューリアス』として知られる武器密輸スキャンダル、連邦融資保証受給企業ソリンドラのビジネス慣行、オバマ政権のホワイトハウス工作員ヴァン・ジョーンズの過去の活動、真実のためのスウィフトボート退役軍人会による2004年のジョン・ケリーへの攻撃、オバマのシカゴの牧師ジェレマイア・ライトの物議を醸す説教、リベラル活動家グループACORNによる不正行為とされるものに関する潜入ビデオの撮影、そして世俗主義者によって毎年12月に仕掛けられるとされる『クリスマス戦争』などである。」多文化主義のリベラル派。」[ 189 ]
2018年10月、フォックスニュースは、トランプ支持派のラッパー、カニエ・ウェストとトランプ大統領がホワイトハウスの執務室で会談したことを称賛する報道を行った。フォックスニュースは以前、ラッパーと民主党の政治家や活動との関わりについて否定的な報道をしていた。例えば、意識の高いヒップホップアーティストのコモンを「卑劣」で「警官殺しのラッパー」と表現する見出しをフォックスニュースが掲載した時や、カニエ・ウェストがトランプ支持者になる前に否定的な報道をした時などである。[ 230 ]
2018年11月4日、トランプ氏のウェブサイトDonaldJTrump.comは、プレスリリースで、フォックスニュースの司会者ショーン・ハニティ氏が、翌晩ミズーリ州ケープジラードで行われる中間選挙キャンペーン集会にトランプ氏と共に「特別ゲスト出演」すると発表した。[ 231 ]翌朝、ハニティ氏はツイッターで「はっきりさせておきたいが、私は大統領と共にステージで選挙活動を行うつもりはない」とツイートした。 [ 232 ]ハニティ氏は集会で大統領の演壇に現れ、すぐに会場後方の「フェイクニュース」、その中にはフォックスニュースの記者たちも含まれていたことを嘲笑した。フォックスニュースの従業員数名がハニティ氏の行動に憤慨し、ある従業員は「新たな一線を越えた」と述べた。[ 233 ]ハニティ氏は後に、自分の行動は事前に計画されたものではないと主張し、フォックスニュースは「いかなるタレントも選挙活動イベントに参加することを容認しない」と述べた。[ 234 ]フォックスニュースの司会者ジャニーン・ピロも集会でトランプと共にステージに登場した。トランプのプレスリリースは後にトランプのウェブサイトから削除された。[ 231 ] [ 235 ]
フォックスニュースは2019年6月16日、2つの世論調査機関が共同で実施した登録有権者の世論調査結果を発表した。この調査ではトランプ氏にとって好ましくない結果がいくつか判明し、トランプ陣営がロシア政府と共謀したと考える人が過去最高の50％に達し、弾劾されるべきだと考える人が50％（うち43％は罷免されるべきだと答えた）である一方、弾劾に賛成しない人が48％だった。[ 236 ] [ 237 ]翌朝の「フォックス＆フレンズ・ファースト」では、司会のヘザー・チャイルダーズが世論調査の結果を2度誤って伝え、「フォックスニュースの新たな世論調査によると、ほとんどの有権者は弾劾を望んでいない」と「少なくとも米国の有権者の半数はトランプ大統領が弾劾されるべきではないと考えている」と述べたが、実際の世論調査の質問が画面に表示されても間違っていた。その日の午前中、アメリカのニュースルームでは、画面に正しい世論調査の質問と結果が表示されましたが、弾劾に反対した回答者の48%が強調され、賛成した50%（後者は2つの数字に分けられていた）が強調されませんでした。司会のビル・ヘマーがゲストのバイロン・ヨークに反対の48%という数字に注意を促した際、彼らは賛成の50%という数字については議論せず、画面上のテロップには「フォックスニュースの世論調査：トランプ大統領の弾劾と罷免を43%が支持、48%が反対」と表示されました。[ 238 ]その日の後半、トランプはツイッターで「@FoxNews 世論調査はいつも私にとって悪い結果だ…フォックスで何かおかしなことが起こっている」とツイートしました。[ 239 ]
2017年4月、オバマ政権時代の国家安全保障顧問スーザン・ライスが、大統領移行期に諜報報告書で身元が特定されていなかったトランプ氏の側近、特にトランプ氏の次期国家安全保障顧問マイケル・フリンの身元特定を求めていたことが明らかになった。[ 240 ] 2020年5月、トランプ氏の忠実な支持者であるリチャード・グレネル国家情報長官代行は、トランプ氏の側近の身元特定を要求したオバマ政権当局者のリストを機密解除し、その後共和党上院議員によって公開された。[ 241 ]同月、ビル・バー司法長官は、ジョン・バッシュ連邦検事を任命し、身元特定調査を命じた。[ 242 ]フォックスニュースのプライムタイムの司会者は、身元特定調査を「国内スパイ活動」と呼び、オバマ政権はアメリカ史上最大の「権力乱用」で「暴露された」と宣言した。[ 243 ]バッシュ調査は数か月後に実質的な不正行為の発見がないまま終了した。[ 244 ]
しかし、フォックスのパーソナリティの中には、トランプからそれほど好意的に受け止められなかった人もいる。ニュースキャスターのシェパード・スミス（2019年にフォックスを退職）とクリス・ウォレスは、トランプから敵対的であるとして批判された[ 245 ] [ 246 ]。フォックスのアナリスト、アンドリュー・ナポリターノも同様で、トランプ・ウクライナ疑惑におけるトランプの行動は「犯罪的かつ弾劾に値する行為」だと述べた[ 247 ] 。トランプはまた、2019年にフォックスが元民主党全国委員会委員長のドナ・ブラジルを雇用したことも批判した[ 248 ] 。トランプとフォックスニュース、そしてルパート・マードックが支配する他のメディアとの関係は、 2020年の米国大統領選挙後に悪化した。トランプはジョー・バイデンが次期大統領に選出されたことを認めようとしなかった。[ 249 ] [ 250 ]この否定的なトーンの変化により、トランプ氏とその支持者の間で、フォックスに対する反感が高まったため、ニュースマックスとワン・アメリカ・ニュースの視聴者数が増加しました。[ 251 ] [ 252 ] [ 253 ] [ 254 ]その結果、フォックスは、選挙結果に異議を唱える意見番組の司会者の宣伝ビデオを公開し、トランプ氏に関連する投票不正に関する陰謀論を広めました。[ 255 ]ある指標によると、ニュースマックスの視聴者数は497%増加した一方、フォックス・ニュースは38%減少しました。[ 256 ]
2021年2月にポインター・インスティテュート・フォー・メディア・スタディーズに寄稿した上級メディアライターのトム・ジョーンズは、フォックスニュースとMSNBCの主な違いは右派偏向対左派偏向ではなく、フォックスニュースのコンテンツ、特にプライムタイム番組の多くに「真実に基づいていない」点にあると主張した。[ 257 ]
タンパベイ・タイムズは2021年8月に、フォックスニュースのプロデューサーがフロリダ州知事ロン・デサンティスの側近と連携し、彼を頻繁にネットワークに出演させたり、論点を交換したり、あるケースでは独占ニュースイベントの開催を支援したりすることで、彼の政治的展望を促進していたことを示す4か月分の電子メールを検証したと報じた。[ 258 ]
2024年2月、ジョンズ・ホプキンス大学のアラン・ローゼンブラット氏は、フォックスニュースは「ニュース部門を持つエンターテインメント企業であって、ニュース会社ではない」と述べ、さらに「その区別を明確にしないだけでなく、その違いが分かりにくくなるようにしている。彼らは意見番組をニュース番組のように見せかけ、ニュース番組にも十分な意見コンテンツを組み込んで、その欺瞞をさらに助長している」と付け加えた。[ 43 ]
2024年初頭、フォックスニュースの司会者ジェシー・ワッターズは、米国大統領予備選シーズンを前に有権者に影響を与えることを期待して、テイラー・スウィフト、トラビス・ケルシー、民主党が関わる陰謀論を広めた。[ 42 ] [ 43 ]
フォックスニュースは、英語版ウィキペディアが左翼的で社会主義的な偏向を持っていると非難する見出しを掲載した。[ 259 ]
2017年10月30日、特別検察官ロバート・ミューラーがポール・マナフォートとリック・ゲイツを起訴し、ジョージ・パパドプロスが有罪を認めたことを明らかにした（彼らは全員トランプの2016年選挙運動に関わっていた）とき、フォックスニュースを除いて、ほとんどのメディアの報道はこのことに焦点を当てていた。[ 260 ]フォックスニュースの司会者やゲストはミューラーの解任を求めた。[ 260 ] [ 261 ]ショーン・ハニティとタッカー・カールソンは、クリントンがクリントン財団への寄付と引き換えにロシアにウランを売却したという根拠のない疑惑と、スティール文書の資金提供におけるクリントン陣営の役割に番組の焦点を当てた。[ 260 ] [ 262 ]ハニティは「彼らがトランプ大統領を非難していることそのものを、彼ら自身がやったのだ」と主張した。[ 260 ]このコーナーで、ハニティはクリントンを誤ってクリントン大統領と呼んだ。[ 260 ] [ 263 ]フォックスニュースはウランの話を大々的に報道したが、民主党はこれはミュラーの捜査の激化から目をそらすための試みだと述べた。[ 264 ] [ 265 ] CNNはこの報道を「論点ずらしと無視の傑作」と評した。[ 262 ] 10月31日、CNNはフォックスニュースの従業員がロシア疑惑に関する報道に不満を抱いていると報じた。従業員はこれを「恥ずべきもの」「笑えるもの」と呼び、「視聴者に大きな不利益を与え、国をさらに分断する」とし、「毎日公平かつ客観的な方法でニュースを報道したいと願って出社するフォックスのジャーナリストにとって、またしても打撃だ」と述べた。[ 266 ] [ 267 ]
2017年10月にロバート・ミューラー特別検察官による2016年大統領選挙へのロシアの干渉に関する捜査が激化すると、フォックスニュースの報道の焦点は「トランプ大統領の政敵のスキャンダルや不正行為」に向けられた。こうした報道では、ビルとヒラリー・クリントンが目立つ繰り返し登場する人物となっている。なぜなら、彼らはロシアと協力してアメリカの民主主義を弱体化させようとしている真の共謀者と見なされているからである。[ 268 ]ワシントン・ポストのポール・ウォルドマンは、この報道を「操り人形ではない。操り人形はあなただ」と評し、ミューラーの捜査から注意をそらすための「慎重で、調整された、包括的な戦略」だと述べた。[ 269 ] Voxのジャーマン・ロペスは、フォックスニュースの報道は「自己パロディのレベルに達した」と述べ、他のネットワークがミューラーの起訴を全面的に報道する一方で、フォックスニュースは物議を醸したニューズウィークの論説やハンバーガーの絵文字といった目立たないニュースに報道を割いたと指摘した。[ 270 ]
FiveThirtyEightによるケーブルニュースのロシア関連報道の分析では、Fox Newsでのロシアに関する言及のほとんどが「ウラン」や「文書」のすぐ近くで言及されていたことが判明した。[ 271 ] 2017年11月1日、VoxはFox News、CNN、MSNBCのトランスクリプトを分析し、Fox Newsは「ヒラリー・クリントンを持ち出さずにミュラー捜査について話すことができなかった」、「トランプ陣営の顧問で、ミュラーとの司法取引により、陣営がロシア政府によるトランプ支援の取り組みを知っていたという最も明確な証拠を提供しているジョージ・パパドプロスについて、競合他社よりも著しく言及が少なかった」、そして「ミュラーの信頼性を繰り返し疑問視した」ことを発見した。[ 272 ]
2017年12月、Fox Newsはミュラー捜査への攻撃をエスカレートさせ、司会者やゲストコメンテーターは捜査がクーデターに相当すると示唆した。[ 273 ] [ 274 ] [ 275 ] [ 276 ] [ 277 ]ゲスト共同司会者のケビン・ジャクソンは、ストルゾックのメッセージがFBI捜査官によるトランプ暗殺計画の証拠であると主張する右翼の陰謀論に言及したが、他のFox共同司会者は、この主張は信頼できる証拠によって裏付けられていないとすぐに述べた。[ 278 ] [ 279 ] Fox Newsの司会者ジャニーン・ピロは、ミュラー捜査チームを「犯罪的陰謀団」と呼び、チームは逮捕されるべきだと述べた。[ 273 ]他のフォックスニュース関係者は、この捜査を「腐敗している」「不正だ」「不当だ」と呼び、FBIを、日常的に人々を拷問し即決処刑していたソ連時代のスパイ組織KGBになぞらえた。[ 274 ]政治学者やクーデター研究者は、フォックスニュースのレトリックを恐ろしく危険なものだと評した。[ 274 ]クーデターの専門家は、ミュラー捜査がクーデターに相当するという見方を否定し、むしろフォックスニュースのレトリックは民主主義にとって危険であり、粛清の前に起こるようなレトリックを反映していると主張した。[ 274 ]多くの観察者は、フォックスニュースのレトリックはミュラー捜査の信用を失墜させ、ドナルド・トランプ大統領にミュラーを解任させることを目的としていると主張した。[ 280 ]
2018年8月、フォックスニュースは、ドナルド・トランプの元選挙対策本部長ポール・マナフォートと長年の個人弁護士マイケル・コーエンの有罪判決よりも、不法移民による殺人事件をより大きく報道したとして批判された。[ 281 ]同時に、他のほとんどの全国的な主要メディアは、有罪判決を徹底的に報道した。[ 282 ]フォックスニュースの司会者ダナ・ペリーノとジェイソン・チャフェッツは、有権者は大統領の元側近の有罪判決よりも殺人事件の方にはるかに関心があると主張し、司会者のタッカー・カールソンとショーン・ハニティは有罪判決を軽視した。[ 283 ] [ 281 ] [ 284 ]
2017年11月、ニューヨーク市で発生したトラック襲撃事件でテロリストが「アッラーフ・アクバル」と叫んだ後、フォックスニュースはジェイク・タッパーの発言を歪曲し、タッパーが「アッラーフ・アクバル」は最も「美しい状況」で使用できると述べたかのように見せかけた。フォックスニュースは、タッパーがテロ攻撃における「アッラーフ・アクバル」の使用は、そのような美しい状況には当たらないと述べたことを伏せた。FoxNews.comの見出しには「とんでもない」というタグが付けられた。フォックスニュースのTwitterアカウントは、この発言をさらに歪曲し、後に削除されたツイートで「ジェイク・タッパー、ニューヨーク市テロ攻撃直後に『アッラーフ・アクバル』は『美しい』と発言」と投稿した。タッパーは、フォックスニュースが「意図的に嘘をつく」ことを選択したとして非難し、「かつてはフォックスとインフォウォーズの狂人たちの違いが見分けられた時代があった。しかし、それはますます難しくなっている。嘘は嘘だ」と述べた。[ 285 ] 2009年、タッパーはABCニュースのホワイトハウス特派員だった当時、オバマ政権がフォックスニュースは正当な報道機関ではないと主張した際に、フォックスニュースを擁護した。[ 286 ]
フォックスニュースのゲスト司会者ジェイソン・チャフェッツは、タッパーの発言を誤って伝えたことを謝罪した。[ 287 ]フォックスニュースがツイートを削除した後、ショーン・ハニティは誤った伝え方を繰り返し、タッパーを「リベラルのフェイクニュースCNNの偽ジェイク・タッパー」と呼び、彼の視聴率を嘲笑した。[ 286 ] [ 287 ]
2017年7月、 Fox & Friendsの報道は、ニューヨーク・タイムズが記事の1つで諜報情報を漏洩し、この諜報情報の漏洩がイスラム国の指導者アブ・バクル・アル・バグダディの逮捕回避に役立ったと誤って伝えた。[ 288 ] [ 289 ] [ 290 ]この報道は、米国特殊作戦軍司令官トニー・トーマス将軍による、大手新聞社が諜報情報を漏洩したという不正確な主張を引用した。 [ 288 ] [ 291 ] Fox Newsは、ニューヨーク・タイムズが漏洩したと述べ、「NYTがアル・バグダディ排除の米国の試みを阻止」というテロップを繰り返し流した。[ 291 ]番組の司会者の1人であるピート・ヘグセスは、「失敗しているニューヨーク・タイムズ」を批判した。[ 291 ]ドナルド・トランプ大統領は、Fox & Friendsの報道が最初に放送された直後にツイートし、「失敗続きのニューヨーク・タイムズが、米国が指名手配中のテロリスト、アル・バグダディを殺害しようとする試みを阻止した。国家安全保障よりも彼らの病んだ意図が優先されたのだ」と述べた。[ 288 ] Fox Newsは後に記事を更新したが、ニューヨーク・タイムズに謝罪したり、不正確な点に直接対応したりすることはなかった。[ 291 ]
ワシントン・ポストのコラムで、エリック・ウェンプルは、クリス・ウォレスがフォックス・ニュース・サンデーでニューヨーク・タイムズの記事を自ら取り上げたと述べ、さらに「これは、トランプに関するあらゆる事柄において国営放送のような雰囲気を醸し出しているフォックス・ニュースの意見部門と、概ねまともな報道を行っているフォックス・ニュースのニュース部門との間の基準の違いを示すもう一つの例だ」と付け加えた。[ 292 ]
Fox Newsは、気候変動否定の主要なプラットフォームとしてしばしば評されてきた。[ a ]ローレン・フェルドマンとアンソニー・ライゼロウィッツによる2011年の調査では、Fox Newsは「CNNやMSNBCよりも気候変動に対してより否定的なトーンを取っている」ことがわかった。[ 297 ] 2008年の調査では、Fox NewsはCNNよりも気候変動の科学的不確実性を強調し、気候変動が現実であると述べる可能性が低く、気候変動懐疑論者にインタビューする可能性が高いことがわかった。[ 297 ]流出した電子メールによると、2009年にFox Newsワシントン支局の編集長ビル・サモンは、Fox Newsのジャーナリストに対し、気候変動に関する科学的コンセンサスに異議を唱え、「批判者が疑問を呈しているデータに基づいているという理論を直ちに指摘することなく、特定の期間に地球が温暖化（または寒冷化）したと主張することを控える」よう指示していた。[ 298 ]
気候科学者のマイケル・E・マンによれば、フォックスニュースは「物理法則が適用されず、温室効果は神話であり、気候変動はでっち上げであり、科学者たちの大規模な陰謀の産物であり、彼らはどういうわけかホッキョクグマ、氷河、海面、巨大な嵐、そして巨大な干ばつをそれに従わせている」という別の宇宙を構築している。[ 295 ]ジェームズ・ローレンス・パウエルの2011年の気候科学否定運動に関する研究によれば、フォックスニュースは「否定論者に反論を恐れることなく好きなことを言うためのプラットフォームを提供している」。[ 296 ]フォックスニュースは、石油会社と緊密な財政的および組織的つながりを持つ著名な気候変動否定論者であるスティーブ・ミロイを寄稿者として雇用している。フォックスニュースは、 FoxNews.comの気候変動に関する彼のコラムで、石油会社からの多額の資金提供を開示していない。[ 299 ]
2011年、 Fox & Friendsの司会者たちは気候変動を「証明されていない科学」「議論の余地のある事実」と表現し、教育省が子供向けネットワークのニコロデオンと協力して子供たちに気候変動について教えていることを批判した。[ 300 ] 2001年、ショーン・ハニティは気候変動に関する科学的コンセンサスを「左派による偽科学」と表現した。[ 301 ] 2004年、彼は「科学者たちは地球温暖化が科学的事実なのか虚構なのかまだ合意できていない」と虚偽の主張をした。[ 301 ] 2010年、ハニティは、気候変動懐疑論者が科学的不正行為の証拠だと主張した気候科学者の電子メールの漏洩、いわゆる「クライメートゲート」を「地球温暖化が警鐘を鳴らす者たちによってでっち上げられた神話であることを暴露したスキャンダル」だと述べた。[ 302 ]ハニティは、気候変動に反対する異端の科学者や批判者を頻繁に番組に招いている。[ 303 ] 2019年、広く共有されたフォックスニュースのニュース報道は、新たな気候科学研究によって地球が新たな氷河期に向かっている可能性があることが示されたと誤って主張した。フォックスニュースが引用した研究の著者は、フォックスニュースは「我々の研究を完全に誤って伝えている」とし、その研究は地球が氷河期に向かっていることを示唆するものでは決してないと述べた。フォックスニュースは後に記事を訂正した。[ 304 ]
シェパード・スミスは、かつてフォックスニュースに出演していた数少ない人物の一人として、気候変動は現実のものであり、人間の活動がその主な原因であり、この問題に関して科学的な合意が存在すると力強く主張したことで注目を集めた。 [ 305 ] [ 306 ]気候変動に関する科学的合意を受け入れたことで、フォックスニュースの視聴者や保守派から批判を受けた。[ 307 ] [ 308 ]スミスは2019年10月にフォックスニュースを去った。[ 309 ] 2021年にCNNのクリスティアン・アマンプールの冠番組でインタビューを受けた際、フォックスの意見番組で意図的に広められた「虚偽」や「嘘」のために、フォックスでの自分の存在は「維持不可能」になったと述べた。[ 310 ] [ 311 ]
2017年5月16日、他の報道機関がドナルド・トランプによるロシアへの機密情報漏洩を大々的に報道していた日に、[ 312 ] Fox Newsは、DNC職員セス・リッチ殺害に関する私立探偵の裏付けのない主張をトップニュースとして報じた。[ 313 ] [ 314 ] [ 315 ]私立探偵は、リッチがウィキリークスと接触しており、法執行機関がそれを隠蔽している証拠を発見したと述べた。[ 313 ]リッチ殺害は、ヒラリー・クリントンと民主党がセス・リッチを殺害させたのは、彼がDNCリークの情報源だったからだという陰謀論を右派の間で引き起こした。[ 313 ]米国の情報機関は、リークの情報源はロシアだと断定した。[ 316 ] Fox Newsの報道は、この探偵の主張を報じることで、殺害に関する右派の陰謀論を再燃させた。[ 313 ] [ 315 ]
フォックスニュースの記事は数時間で崩れ去った。[ 317 ]他の報道機関はすぐに、その調査員がドナルド・トランプ支持者であり、NBCニュースによれば「 2007年にフォックスニュースに 出演した際、 ピンクのピストルを持ったレズビアンギャングの地下組織が若い女性をレイプしていると警告するなど、突飛な主張をすることで評判を得ていた」ことを明らかにした。[ 313 ] [ 318 ]セス・リッチの家族、ワシントンDC警察、ワシントンDC市長室、FBI、そしてこの事件に詳しい法執行機関関係者は、調査員の主張を非難した。[ 313 ] [ 314 ]リッチの親族は、「私たちは事実に忠実な家族であり、数か月ごとに現れて空白を埋め、法執行機関と一般市民がセスの殺人犯を見つけるのを妨げている偽の証拠には忠実ではありません」と述べた。[ 313 ]遺族の広報担当者は、フォックスニュースの報道を批判し、同局はトランプ・ロシア疑惑から注意をそらすために動いていると主張した。「殺人被害者の記憶を政治的な目的のために利用するような人間には、地獄に特別な場所が用意されていると思う」。[ 312 ]遺族は、不正確な報道についてフォックスニュースに撤回と謝罪を求めた。[ 318 ] [ 319 ]その日のうちに、フォックスニュースは記事の内容と見出しを変更したが、訂正は行わなかった。[ 318 ] [ 320 ]その日の後半にCNNが私立探偵に連絡を取ったところ、探偵はリッチがウィキリークスに連絡した証拠はないと述べた。[ 315 ]探偵は、証拠の存在の可能性についてフォックスニュースの記者から知っただけだと主張した。[ 315 ] Fox News は CNN とワシントン ポストからの問い合わせに回答しなかった。[ 314 ] [ 315 ] Fox News はその後、記事が掲載されてから 7 日後の 5 月 23 日に、元の記事は同社の基準を満たしていなかったとして、元の記事を撤回した。[ 317 ] [ 321 ]
当時ミラー公共問題センターの助教授だったニコール・ヘマーは、陰謀論の宣伝は、フォックスニュースが「トランプ時代の過激なメディアのイメージに自らを作り変え、真実のニュースと偽ニュースの境界線を曖昧にしている」ことを示していると書いた。[ 322 ]外交問題評議会のマックス・ブートは、フォックスニュースの背後にある意図は、リベラルメディアへの対抗勢力として称賛に値するものの、その努力の集大成は、セス・リッチ陰謀論の宣伝がその一例である、デマや神話を広める代替ニュースソースを作り出すことだったと述べた。[ 323 ]フォックスニュースは、ウィークリー・スタンダード[ 324 ]、ナショナル・レビュー[ 325 ] [ 326 ]などの保守系メディアや、ジェニファー・ルービン[ 327 ]、マイケル・ガーソン[ 328 ] 、ジョン・ポドホレッツ[ 329 ]などの保守系コラムニストからも批判された。
リッチの両親、ジョエルとメアリー・リッチは、フォックスニュースの虚偽報道によって精神的苦痛を受けたとして、フォックスニュースを訴えた。2020年、フォックスニュースはリッチ一家と和解し、公式には公表されていないが7桁の金額を支払ったと報じられた。[ 330 ]和解は年初に合意されていたものの、フォックスニュースは2020年の大統領選挙後まで公表を延期するよう手配した。[ 330 ] [ 331 ]
フォックスニュースの司会者や寄稿者は、バージニア州シャーロッツビルで数百人の白人至上主義者が集まった集会での暴力行為について「多くの側」に責任があるというトランプの発言を擁護した。 [ 332 ] [ 333 ]一方で、トランプを批判する者もいた。[ 333 ] [ 334 ] 8月15日の記者会見で、トランプは白人至上主義者の集会での反対派を「オルタナ左翼」と表現したが、この用語はフォックスニュースが白人至上主義者の集会を報道した際にも使われていた。[ 332 ]記者会見でのトランプの発言のいくつかは、フォックスニュースで以前に発表されたものと酷似していた。[ 335 ]
CNNのディラン・バイヤーズ氏によると、記者会見当日のフォックスニュースの報道は「『お前だって同じことをしているじゃないか』論法が多用されていた。平均的なフォックス視聴者は、メディアによるトランプ氏への批判や左派の抗議者による南軍の像の倒壊が、白人至上主義や大統領による偏見の擁護よりもアメリカにとって遥かに大きな脅威であるという印象を受けた可能性が高い」[ 334 ]。バイヤーズ氏は「フォックスニュースがトランプ大統領に関して一線を引いているとしても、火曜日にはその一線を越えなかったことを示している」と書いている[ 334 ] 。
グレン・ベックはフォックスニュース在籍中、アメリカのリベラルな政治活動への寄付で知られるユダヤ系ハンガリー系アメリカ人の実業家で慈善家のジョージ・ソロスに関する陰謀論の最も著名な提唱者の一人となった。 [ 336 ]ベックはソロスを「操り人形師」と定期的に表現し、ソロスとその活動を説明するために一般的な反ユダヤ主義的な比喩を用いた。 [ 336 ] 2010年の3部作で、ベックはジョージ・ソロスを「人道支援を隠れ蓑にして影の政府を樹立しようとする」漫画のような悪役として描き、ソロスは世界統一政府を望んでいると主張した。[ 337 ] [ 338 ]ベックは、ソロスがナチス占領下のハンガリーで14歳の時にナチスの協力者だったという虚偽の反ユダヤ主義的な陰謀論を広めた。 [ 339 ]ベックはまた、ソロス氏の母親を「極めて反ユダヤ主義的な」ナチスの協力者と評した。[ 337 ]ワシントン・ポスト紙によると、「ベックのシリーズは、露骨な反ユダヤ主義とまでは言わないまでも、わいせつで妄想的であると広く考えられていた」が、ベックの陰謀論はアメリカ政治の右派の間で広まった。[ 337 ]ベックの虚偽の中傷に対する批判の中、フォックス・ニュースはベックを擁護し、「ソロス氏の幼少期の経験に関する情報は、彼の著作やメディアへのインタビューから直接引用したものであり、子供時代の彼の行動について否定的な意見は述べていない」と述べた。[ 338 ] [ 340 ]当時フォックス・ニュースのトップだったロジャー・エイルズは、数百人のラビによるベックへの批判を退け、「彼らは基本的に、ホロコーストという言葉を放送で使うことなど誰にも許さない左翼のラビだ」と述べた。[ 341 ]
米国でCOVID-19パンデミックが始まって最初の数週間、Fox Newsは他の主流メディアよりもCOVID-19に関する誤情報を広める傾向がかなり高かった。[ 46 ]同ネットワークは、パンデミックへの緊急対応は政治的な動機によるものか、あるいは不当なものだという論調を広め、[ 47 ]ショーン・ハニティはそれを「でっち上げ」と明言し（後に否定したが）、他の司会者もそれを軽視した。[ 48 ]この報道は、当時のトランプのメッセージと一致していた。[ 342 ] 3月中旬になってようやく、同ネットワークは報道のトーンを変えた。 [ 343 ]トランプ大統領が国家非常事態を宣言した後だった。[ 342 ] Fox Newsのコメンテーターが公の場でウイルスの脅威を軽視していたのと同時に、Foxの経営陣とマードック一家は、自分たちと従業員をウイルスから守るために幅広い内部対策を講じた。[ 344 ] [ 345 ] [ 346 ] [ 347 ]
フォックスニュースのプライムタイムの司会者であるショーン・ハニティとローラ・イングラハムは、トランプが治療薬として宣伝した後、当時逸話的な証拠によってのみ裏付けられていた適応外使用であるヒドロキシクロロキンをCOVID-19の治療に推奨した。[ 348 ]フォックスニュースは、コロナウイルスによる死亡者数は、既存の疾患でいずれにせよ死亡していた人々によって水増しされているという陰謀論を広めた。これはホワイトハウスのコロナウイルス対策チームのメンバーであるアンソニー・ファウチとデボラ・バークスによって否定され、ファウチは陰謀論を公衆衛生上の危機の間は「単なる気晴らし」だと述べた。[ 349 ]パンデミックの後期には、ハニティ、イングラハム、カールソンは、家畜駆虫薬イベルメクチンをCOVID-19の治療薬として推奨した。[ 350 ]
研究によると、Fox Newsへの信頼[ 351 ]やFox Newsの視聴[ 352 ]は、 COVID-19に関連する予防行動の減少やリスクの高い行動の増加と関連している[ 353 ] 。
新型コロナウイルスワクチンが広く利用可能になると、フォックスニュースは一貫してワクチンの有効性と安全性に疑問を呈し、根拠のない懐疑主義を称賛し、ワクチン接種を推進する試みを非難した。[ 354 ] 2021年9月までに、フォックスコーポレーションの正社員の90%以上がワクチン接種を完了した。[ 355 ]
2020年の大統領選挙でトランプが敗北した後、Fox Newsの司会者ジャニーン・ピロは、投票機会社Smartmaticとその競合企業Dominion Voting Systemsがトランプに不利になるように選挙を不正操作したという根拠のない主張を番組で広めた。司会者のルー・ドブスとマリア・バルティロモも、姉妹ネットワークのFox Businessの番組で同様の主張を広めた。[ 356 ] 2020年12月、SmartmaticはFox Newsに撤回を要求し、法的措置をちらつかせる書簡を送り、撤回は「元の誹謗中傷記事の対象となった注目と視聴者に匹敵する」ように「複数回掲載されなければならない」と明記した。[ 357 ]数日後、3つの番組はそれぞれ、司会者が広めた主張を否定し、姿も見えない身元不明の男性からの質問に答える選挙技術専門家へのインタビューからなる同じ3分間のビデオセグメントを放送した。3人の司会者は誰も個人的に撤回声明を出さなかった。 Smartmaticは2021年2月、ネットワーク、3人の司会者、パウエル、トランプ弁護士のルディ・ジュリアーニに対し、27億ドルの名誉毀損訴訟を起こした。 [ 358 ] 2021年4月、訴訟の却下を求める法廷文書の中で、フォックスの弁護士ポール・クレメントは、ネットワークは単に「現職大統領とその弁護士による主張を報道している」だけだと主張した。[ 359 ] 2022年3月、ニューヨーク州最高裁判所の判事は、シドニー・パウエルとピロに対する申し立て、およびジュリアーニに対する一部の主張を却下したが、訴訟は続行できるとの判決を下した。判事は、バルティロモとドブスに対する申し立てはそのまま認めた。[ 360 ] 2023年2月、ニューヨーク州最高裁判所控訴部は、フォックスニュースがSmartmaticの訴訟を却下するよう求めた申し立てを全員一致で却下した。裁判所は、ジュリアーニとピロに対する名誉毀損の申し立てを復活させた。[ 361 ] [ 362 ]
2020年12月、ドミニオン・ボーティング・システムズは、フォックスの番組で疑惑を広めたトランプ弁護士のシドニー・パウエル氏に、同様の撤回を求める書簡を送付した。 [ 363 ] [ 364 ] [ 365 ][366][367][368] 2021年3月26日、ドミニオンはフォックス ・ニュースに対し、16億ドルの名誉毀損訴訟を起こした。フォックスと一部のコメンテーターがドミニオンに関する陰謀論を広め、ゲストが同社について虚偽の発言をすることを許したと主張した。[ 369 ] 2021年5月18日、フォックス・ニュースは、ドミニオン・ボーティング・システムズの訴訟を却下するよう申し立て、第一修正条項で「公共の利益に最も重大な関心事である報道価値のある疑惑について国民に知らせる権利」があると主張した。[ 370 ]却下申し立ては、2021年12月16日にデラウェア州上級裁判所の判事によって却下された。[ 371 ]訴訟では、バルティロモ、ドブス、ピロに加えて、プライムタイムの司会者であるタッカー・カールソンとショーン・ハニティも被告として挙げられている。[ 372 ]ベネズエラのビジネスマン、マジェド・カリルは、2021年12月にフォックス、ドブス、パウエルを相手取り2億5000万ドルの訴訟を起こし、ドミニオンとスマートマティックの機械の不正操作に自分が関与していると虚偽の告発をしたと主張した。[ 373 ]ドブスとフォックスニュースは、2023年4月にカリルと秘密裏に和解した。[ 374 ]
フォックスニュースは、 1月6日の委員会の最初のテレビ中継されたゴールデンタイムの公聴会を生中継しなかった唯一の主要ネットワークまたはケーブルニュース局でした。同局の通常の番組であるタッカー・カールソン・トゥナイトとハニティは、コマーシャルなしで放送されました。選挙後の数週間、カールソンとハニティは、番組でトランプの選挙に関する虚偽をしばしば増幅させました。公聴会では、ハニティとホワイトハウス報道官ケイリー・マクナニーの間で以前に公開されたテキストメッセージが提示されました。ハニティは聴衆に「この委員会やメディアの群衆の中の彼らの応援団とは違って、私たちは実際に真実をお伝えします」と語り、カールソンは「これは、アメリカのニュースチャンネルで彼らのプロパガンダを生中継しない唯一の1時間です。彼らは嘘をついており、私たちは彼らに協力するつもりはありません」と述べました。[ 375 ] [ 376 ] [ 377 ] [ 378 ]
2022年6月、デラウェア州上級裁判所の判事は、ドミニオンがフォックスニュースに対して起こした訴訟の棄却を再び拒否し、ドミニオンが同ネットワークの親会社であるフォックス・コーポレーションを訴えることも認めた。判事は、ルパート・マードックとラクラン・マードックが実際に悪意を持って行動した可能性があると判断した。なぜなら、彼らが「ドミニオンが選挙を操作していないことを知っていたか、少なくともフォックスニュースにドミニオンに関する主張を広めさせたとされる際に真実を無謀に無視した」と合理的に推測できるからである。判事は、ルパート・マードックが選挙の数日後にトランプと話をし、敗北を告げたという報道に言及した。[ 379 ]
ニューヨーク・タイムズは2022年12月、ドミニオンがフォックス・ニュースの幹部と司会者、およびフォックス・コーポレーションの従業員とトランプ政権のホワイトハウスとの間の通信を入手したと報じ、ネットワークが報道している内容が虚偽であることを知っていたことが明らかになった。ドミニオンの弁護士は、司会者のショーン・ハニティとタッカー・カールソン、およびフォックスの幹部が宣誓供述書でこれを証言したと述べた。2020年11月、ハニティはシドニー・パウエルを番組に招き、パウエルはドミニオンの機械が不正操作されたと主張したが、供述書では「私はそれを一瞬たりとも信じなかった」と述べた。[ 380 ] 2023年2月のドミニオンの裁判所への提出書類には、フォックス・ニュースのプライムタイムの司会者が互いにメッセージを送り合ってトランプ顧問を侮辱し嘲笑していたことが示されており、司会者たちがパウエルとジュリアーニの主張が虚偽であることを知っていたことが示唆されている。ルパート・マードックは、トランプの選挙不正の主張は「本当に狂った話だ」とメッセージを送り、フォックス・ニュースのCEOであるスザンヌ・スコットに「それは皆に損害を与えるひどい話だと思う」と伝えた。 2021年1月に行われる、米上院の党派支配を決定するジョージア州決選投票が近づくにつれ、マードックはスコットに「トランプはいずれ敗北を認めるだろうから、我々はジョージアに集中し、できる限りの支援をすべきだ」と語った。[ 381 ] [ 382 ] [ 383 ] [ 384 ]
2016年の選挙後、同ネットワークは選挙結果を予測するための最先端システムを開発し、2018年の中間選挙で非常に成功を収めた。同ネットワークは2020年のアリゾナ州選挙でバイデン氏の勝利を最初に予測し、多くの視聴者の怒りを買った。ワシントン編集長のビル・サモン氏が、予測を行った同ネットワークの決定デスクを監督していた。同ネットワークのメインニュースキャスターであるブレット・ベイヤー氏とマーサ・マッカラム氏は、高レベルの電話会議で、予測を行う際にデータだけに頼るのは不十分であり、視聴者の反応も考慮に入れるべきだと示唆した。マッカラム氏は「トランプ氏の環境では、状況は全く異なる」と述べた。サモン氏は2020年の予測を擁護し、2021年1月のジョージア州決選投票後に同ネットワークから解雇された。[ 385 ]
2023年、ルパート・マードックは証言録取を受け、フォックスニュースのコメンテーターの一部が、虚偽だと知りながら選挙不正の主張を支持していたと証言した。 [ 386 ] [ 387 ]
2023年2月、フォックスの内部通信が公開され、同社のプレゼンターや上級幹部がドナルド・トランプの選挙不正の主張を個人的に疑っていたことが明らかになった。[ 388 ]会長のルパート・マードックはかつてトランプの選挙不正の主張を「本当に狂った話」と評し、トランプの顧問であるルディ・ジュリアーニとシドニー・パウエルのテレビ出演は「皆に損害を与えるひどい話」だと述べた。[ 388 ] 2020年11月のやり取りでは、タッカー・カールソンがパウエルを「嘘つきだ…私は彼女の嘘を見抜いた。正気の沙汰ではない」と非難し、ローラ・イングラハムが「シドニーは完全に頭がおかしい。誰も彼女とは一緒に仕事をしない。ルディも同じだ」と答えた。[ 388 ]同月の別のやり取りでは、カールソンはフォックスのジャーナリスト、ジャッキー・ハインリッヒがトランプの発言をファクトチェックし、ドミニオン社から選挙不正の証拠はないと述べたため、「解雇」するよう求めた。[ 388 ]カールソン氏は、ハインリッヒ氏の行動は「今夜中にでも直ちに止めなければならない。明らかに会社に損害を与えている。株価は下がっている」と述べたが、ハインリッヒ氏は翌朝、その事実確認記事を削除した。[ 388 ]
2023年3月、Foxの内部通信がさらに公開された。[ 389 ] 2020年11月の通信では、FoxのCEOであるスザンヌ・スコットが事実確認を批判し、「視聴者や記事の扱い方を理解していない記者を擁護し続けることはできない…視聴者は我々に侮辱されたと感じている」と述べ、Foxは視聴者の「信頼と信念」を失いつつあると述べている。[ 389 ] 2020年12月の別の通信では、スコットがFoxのプレゼンターであるエリック・ショーンによるドナルド・トランプの2020年選挙に関する虚偽の主張の事実確認に対し、「事実確認は今すぐ止めなければならない…これはビジネス上良くない…視聴者は激怒している」と要求している。[ 389 ]
2023年3月31日、デラウェア州上級裁判所のエリック・デイビス判事は略式判決で「2020年の選挙に関するドミニオンに関する声明はどれも真実ではないことは明白である」と裁定し、裁判に進むよう命じた。[ 45 ]
2023年4月18日、フォックスニュースは裁判開始直前にドミニオンと和解し、訴訟は終結した。フォックスはドミニオンに7億8750万ドルを支払うことに同意し、さらに「ドミニオンに関する特定の主張が虚偽であるとの裁判所の判決を認めます」と述べた。[ 44 ]
2021 年 4 月、[ 390 ]少なくとも 5 人の Fox News および Fox Business のパーソナリティが、英国のタブロイド紙であるDaily Mailが掲載した記事を拡散し、大学の研究をジョー・バイデン大統領の気候変動対策と誤って関連付け、アメリカ人はおならによる温室効果ガスの排出を軽減するために肉の消費量を大幅に減らさざるを得なくなると虚偽の主張をした。 Fox News は、強制的な削減を詳述した図表を放送し、その情報が農務省からのものであると虚偽の主張をした。この情報は、多数の共和党の政治家やコメンテーターによってツイートされた。 Fox News のアンカー、ジョン・ロバーツは、「バイデンの気候変動対策に賛同したいなら、ハンバーガーに別れを告げなければならない」と報じた。数日後、ロバーツは放送で、この話が虚偽であったことを認めた。[ 391 ] [ 392 ] [ 393 ]
メディア監視団体Media Mattersの分析によると、2021年5月12日、Fox Newsはウェブサイトで「バイデン氏、国境の壁建設中止の約束を反故に再開」と報じた。その後、特派員のビル・メルギン氏は「スペシャル・レポート・ウィズ・ブレット・ベイヤー」に出演し、「地元住民や地元政治家からの強い反発と圧力」を受けて、 「米陸軍工兵隊はリオグランデ渓谷で国境の壁建設を再開する予定だ」と報じた。工兵隊がツイッターで釈明した後、メルギン氏は記事に関するツイートを削除し、未完成の壁建設による洪水制御システムへの被害を軽減するために堤防壁が建設されていることを明確にする「更新」ツイートを投稿した。ウェブサイトの記事の見出しは「危機悪化の中、バイデン政権、国境の壁堤防建設を再開へ」に変更された。その後、Fox News Primetimeで司会のブライアン・キルメード氏は堤防について簡単に触れたが、トランプ元大統領の顧問スティーブン・ミラー氏に「彼らはまた壁の建設を再開するつもりだ、スティーブン」とコメントした。フォックスニュースの司会者ショーン・ハニティは後に、堤防について一切触れずにメルギンの元の話を放送した。[ 394 ] [ 395 ] [ 396 ]
メディア監視団体Media Mattersは2024年9月、バイデン政権時代にFox Newsが、特に不法移民を標的とした「犯罪危機」という虚偽の物語を広めており、これはドナルド・トランプの政治的レトリックを反映したものだったと報じた。Fox Newsの物語は、2020年以降暴力犯罪が大幅に減少したことを示すFBIの犯罪率統計ではなく、報道された暴力犯罪の逸話で構成されていた。Foxの司会者の一人、アインズリー・アールハートは、FBIのデータが正しかったとしても、「私たちは皆、以前よりも少し怖がっている」と述べた。その月の後半、2024年の大統領選挙の数週間前に、FBIは2023年の犯罪データを発表し、暴力犯罪が2022年から3%減少したことを示した。この報告はその日、主要メディアで広く報道されたが、Fox Newsの報道は夜のアンカー、ブレット・ベイヤーによる28秒のコーナーに限られていた。彼は「批評家たちは、この報告書には大都市が含まれていないため正確ではないと言っている」と報じ、イーロン・マスクや他のトランプ支持者がソーシャルメディアで行った誤った主張を繰り返した。[ 397 ] [ 398 ]
同ネットワークは、オンエアの司会者、幹部、従業員によるセクシャルハラスメントや人種差別を容認したとして非難され、数百万ドルの和解金を支払った。[ 49 ] [ 50 ] [51][52][ 399 ]ロジャー・エイルズ、ビル・オライリー、エリック・ボリングといったフォックスニュースの著名人は、多くの女性からセクシャルハラスメントで告発された後、解雇された。少なくとも4件の訴訟では、フォックスニュースの共同社長であるビル・シャインが、ロジャー・エイルズのセクシャルハラスメントの疑いを無視、容認、または隠蔽したと主張されている。[ 400 ] [ 401 ] [ 402 ]フォックスニュースのCEOであるルパート・マードックは、注目を集めた性的不正行為の疑惑を「大部分が政治的」なものとして退け、「我々が保守的だから」という理由で疑惑が持ち上がったのではないかと推測している。[ 403 ]
ビル・オライリーとフォックスニュースは、 オライリーをセクハラで告発した女性たちと総額4500万ドルの和解金6件で合意した。[ 404 ] [ 405 ] 2017年1月、ビル・オライリーがセクハラ訴訟で3200 万ドル（「このようなケースとしては異例の高額」）で和解した直後、フォックスニュースはビル・オライリーとの契約を更新した。[ 404 ]フォックスニュースの親会社である21世紀フォックスは、訴訟を認識していたと述べた。[ 404 ]オライリーとフォックスニュースの契約には、セクハラ疑惑が法廷で立証されない限り、ネットワークから解雇されないと記載されていた。[ 406 ]
2017年10月のフォックスニュースによるハーヴェイ・ワインスタインのスキャンダルの広範な報道は、一部の人々から偽善的だと見なされた。[ 407 ] [ 408 ]フォックスニュースはワインスタインのスキャンダルに少なくとも12時間の報道を費やしたが、ワインスタインと同様に多数の女性からセクハラで告発されていたビル・オライリーにはわずか20分しか費やさなかった。[ 407 ] [ 408 ]数週間後、14歳の少女を含む18歳未満の複数の女性がアラバマ州上院議員候補のロイ・ムーアから性的誘いを受けたと告発した際、ハニティは性的不正行為の申し立てを否定し、自身のテレビ番組で告発者への疑念を抱かせることに報道を費やした。[ 409 ] [ 410 ]他のプライムタイムの Fox News の司会者であるタッカー・カールソンとローラ・イングラハムは、ワシントン・ポストの報道に疑問を呈したり、ハーヴェイ・ワインスタインやルイ・C・Kなどのショービジネス関係者に関する性的不正行為の疑惑を取り上げたりした。[ 199 ] Fox News の人物であるジャニーン・ピロとグレッグ・ジャレットは、ワシントン・ポストの報道と女性たちの証言の両方の信憑性に疑問を呈した。 [ 411 ] 2017 年 12 月、アラバマ州上院議員選挙の数日前、Fox News は、陰謀論サイトのブライトバート・ニュースとザ・ゲートウェイ・パンディットとともに、ロイ・ムーアの告発者の 1 人が卒業アルバムにロイ・ムーアの署名を偽造したことを認めたと主張する不正確な見出しを掲載した。Fox News は後に記事に訂正を加えた。[ 412 ]
フォックスニュースの司会者の多くは、ビル・オライリーを番組に迎え、ロジャー・エイルズの死後には彼に敬意を表した。2017年5月、ハニティはエイルズを「第二の父」と呼び、エイルズの「敵」に対して「来世でお前らをぶちのめす準備をしている」と言った。[ 413 ]エイルズは前年、女性からセクハラを受けたと告発された後、フォックスニュースを解雇されていた。[ 413 ] 2017年9月、ビル・オライリーが女性からセクハラを受けたと告発された後、フォックスニュースを解雇されてから数か月後、ハニティはオライリーを自分の番組に招いた。[ 414 ] [ 415 ] [ 416 ]フォックスニュースの従業員の中には、この決定を批判する者もいた。[ 415 ] CNNによると、インタビュー中、ハニティはオライリーに親近感を抱き、「自分とオライリーは共に、自分たちを黙らせようとするリベラル派の犠牲者になった」と感じているようだった。[ 415 ]
2009年9月、オバマ政権はフォックスニュースチャンネルと口論になった。9月20日、バラク・オバマ大統領はフォックスニュースを除くすべての主要ニュース番組に出演したが、これはコメンテーターのグレン・ベックとショーン・ハニティによるオバマ大統領に関する発言や、フォックスによるオバマ大統領の医療制度改革案の報道に対する反発が一因だった。[ 417 ] [ 418 ]
2009年9月下旬、オバマ大統領の上級顧問デビッド・アクセルロッドとロジャー・エイルズは、両陣営間の緊張を和らげるために秘密裏に会談した。2週間後、ホワイトハウス首席補佐官ラム・エマニュエルはFNCを「ニュースネットワークではない」と呼び、広報部長アニタ・ダンは「フォックスニュースは共和党の調査部門か広報部門として機能していることが多い」と述べた。[ 419 ] [ 420 ]オバマ大統領は「メディアが基本的にトークラジオ形式で運営されているならそれは一つのことであり、ニュースメディアとして運営されているならそれは別のことだ」とコメントした。[ 421 ]エマニュエルは「CNNや世界の他のメディアが基本的にフォックスに追随しないようにすることが重要だ」と述べた。[ 422 ]
数日後、フォックスが政権幹部のケン・ファインバーグとのインタビューから除外されたと報じられ、ホワイトハウスの記者団（ABC、CBS、NBC、CNN）の支局長らがフォックスを擁護した。[ 420 ]ある支局長は、「どのメンバーが除外されても同じことだっただろう。フォックスやホワイトハウス、あるいは問題の本質とは何の関係もない」と述べた。[ 423 ]この報道が出た直後、ホワイトハウスは、フォックスがファインバーグへのインタビューを具体的に要請していなかったとして、軽微なミスを認めた。フォックスのホワイトハウス特派員メジャー・ギャレットは、具体的な要請はしていないが、「フォックスのホワイトハウス担当上級特派員として、ニュースが作られている時はいつでも財務省のニュースメーカーにインタビューするという常設の要請があった」と述べた。[ 424 ]
2009年11月8日、ロサンゼルス・タイムズは、匿名の民主党コンサルタントがホワイトハウスからフォックスニュースに二度と出演しないよう警告されたと報じた。記事によると、ダン氏は電子メールで「テレビ問題を担当する」同僚に確認したところ、フォックスを避けるよう誰にも言っていないと否定されたと主張した。フォックスニュースのコメンテーターで、ジミー・カーター大統領の元世論調査員であるパトリック・キャデル氏は、ホワイトハウスから同様の警告を受けた他の民主党コンサルタントと話をしたと述べた。[ 425 ]
2013年10月2日、フォックスニュースの司会者アンナ・クーイマンは、ナショナル・レポートのパロディサイトからの偽記事を放送で引用し、オバマが国際イスラム文化博物館を私財で維持することを申し出たと主張した。[ 426 ] [ 427 ]
2018年4月、Fox Newsは、プライムタイムの司会者ショーン・ハニティが、当時トランプの個人弁護士だったマイケル・コーエンを、コーエンが自分の弁護士であることを明かさずに番組内で擁護していたことが明らかになり、物議を醸した。[ 428 ] 2018年4月9日、連邦検事局の捜査官がコーエンの事務所と住居に捜索令状を執行した。[ 429 ]番組内でハニティはコーエンを擁護し、連邦政府の行動を「非常に疑わしい」「前例のない権力乱用」と批判した。[ 430 ] 2018年4月16日の法廷審問で、コーエンの弁護士は、コーエンには2017年から2018年にかけて10人の依頼人がいたが、トランプを含む3人に対してのみ「伝統的な法律業務」を行ったと裁判官に述べた。[ 431 ] [ 432 ] [ 433 ]連邦判事は、コーエンの弁護士がハニティだと名指した3人目の依頼人の開示を命じた。[ 431 ]
ハニティはこのジャーナリズム倫理違反でフォックスニュースから制裁を受けず、フォックスニュースは声明を発表し、同局はハニティとコーエンの関係を知らなかったとし、「ショーンと話をし、引き続き全面的に支持している」と述べた。[ 428 ] [ 434 ] [ 435 ] [ 436 ]メディア倫理の専門家は、ハニティの情報開示の失敗はジャーナリズム倫理の重大な違反であり、ネットワークは彼を停職または解雇すべきだったと述べた。[ 436 ]
2021年半ば、フォックスニュースは、ニューヨーク市の人権委員会が「ニューヨーク市人権法違反のパターン」を指摘したことを受け、ニューヨーク市に100万ドルの和解金を支払うことに合意した。フォックスニュースの広報担当者は、「フォックスニュースメディアは既に全面的に法令を遵守しているが、あらゆる形態の差別や嫌がらせに対する広範な予防措置を引き続き実施するために和解した」と主張した。[ 437 ]
Fox News Channel のフィードは複数のプロバイダーを通じて国際的に利用可能であり、Fox Extraセグメントは別の番組を提供している。[ 438 ] Fox News は 40 か国以上で放送されている。
オーストラリアでは、FNCは主要な有料テレビプロバイダーであるFoxtelで放送されている。
FNCは、ABTA 2002で紹介された後、2002年11月1日にSky Brasilを通じてブラジルに上陸した。 [ 439 ] FNCのコマーシャルはFox Extraに置き換えられている。Vivo TVで視聴可能。
フォックスは当初、キャンウェストのグローバル・テレビジョン・ネットワークと合弁事業を立ち上げる計画で、仮称はフォックス・ニュース・カナダと名付けられ、米国とカナダのニュース番組をミックスした番組を放送する予定だった。[ 440 ]その結果、CRTCは2003年にフォックス・ニュース・チャンネルをカナダで放送する許可を求める申請を却下した。しかし、2004年3月、フォックスの幹部は合弁事業が棚上げされたと述べ、同年11月、CRTCはテレビプロバイダーが放送できる外国チャンネルのホワイトリストにフォックス・ニュースを追加した。[ 441 ]
2023年5月、CRTCは、LGBT擁護団体Egale Canadaからの苦情を受けて、カナダにおける同チャンネルの放送に関する公開協議を開始すると発表した。苦情の内容は、タッカー・カールソン・トゥナイトのエピソードで、トランスジェンダー、ノンバイナリー、ジェンダー・ノンコンフォーミング、トゥースピリットのコミュニティに関する「悪意のある誤情報」とされる内容が含まれており、「トランスジェンダーの人々がキリスト教徒を『標的にしている』という扇動的で虚偽の主張」も含まれていたというものだった。[ 442 ]
ディズニー＋ホットスターのストリーミングサービスで視聴可能です。
インドネシアでは、有料テレビプロバイダーであるFirst Mediaのチャンネル397で視聴可能です。
イスラエルでは、FNCは衛星放送事業者Yesのチャンネル105で放送されているほか、Cellcom TVとPartner TVでも放送されている。[ 443 ]また、ケーブルテレビ事業者HOTのチャンネル200でも放送されている。[ 444 ]
イタリアでは、FNCはSky Italiaで放送されている。Fox Newsは2001年にStream TVで放送を開始し、2003年にSky Italiaに移った。
日本へのサービスは2003年夏に終了しましたが、アメリカブル（米軍基地の配信会社） [ 445 ]、メディアッティ（嘉手納空軍基地）[ 446 ]、パングローバルTVジャパン[ 447 ]で今でも見ることができます。
同チャンネルの国際配信は、ケーブルテレビ事業者であるIzzi Telecomによって配信されている。
オランダでは、ケーブルテレビ事業者のUPC NederlandとCASEMA、衛星放送事業者のCanaldigitaalがFox Newsを配信していましたが、いずれも近年配信を終了しました。現在、Fox Newsを放送しているのはケーブルテレビ事業者のCaiway（オランダ中部の一部の都市でのみ利用可能）のみです。また、IPTV事業者のKNIPPR（T-Mobile傘下）も同チャンネルを配信していました。
ニュージーランドでは、FNCは有料衛星放送事業者SKY Network Televisionのデジタルプラットフォームのチャンネル088で放送されている。以前は無料UHFニュージーランドTVチャンネルPrimeで深夜に放送されていたが、放送免許の期限切れのため、2010年1月に放送が中止されたと報じられている。[ 448 ]
パキスタンでは、Fox News ChannelはPTCL Smart TVおよび多数のケーブルテレビ事業者やIPTV事業者で視聴可能です。
フィリピンでは、Fox News ChannelはSky Cable、Cablelink、G Sat Channel 50で視聴可能です。Cignalでは契約満了のため2021年1月1日まで視聴できませんでしたが、2022年6月16日に視聴が再開されました。
ポルトガルでは、かつてはMeoでFox Newsが視聴可能だった。しかし、現在はMeoでは視聴できなくなっており、他のポルトガルのテレビ局でも配信されていない。
2003年から2006年にかけて、スウェーデンおよびその他の北欧諸国では、FNCはTV8で1日16時間放送されていた（米国の広告枠はFox News Extraに置き換えられていた）。TV8は2006年9月にFox Newsの放送を終了した。
シンガポールでは、FNCは有料テレビ事業者であるStarHub TVとSingtel TVで放送されている。
南アフリカでは、FNCはStarSatで放送されている。[ 449 ]最も人気のある有料テレビ事業者であるDStvは、チャンネルパッケージにFNCを提供していない。[ 450 ]
スペインでは、Fox NewsはMovistar Plus+で視聴可能でした。このチャンネルは、2000年代初頭にCanal Satellite Digitalとして設立されて以来、同社の衛星放送サービスの一部でしたが、2023年3月までに同社の衛星放送サービスから削除され、2024年7月9日に残りのサービスへの送信が停止されました。[ 451 ]このチャンネルは、他のスペインのテレビ事業者では配信されていません。
FNCは英国ではSkyによって放送されていた。2017年8月29日、SkyはFox Newsの放送を中止した。同社は、1日の平均視聴者数が2,000人未満であるため、放送は「商業的に成り立たない」と述べた。同社は、この決定は21世紀フォックスによるSky plcの残りの株式の買収提案（最終的には入札合戦となり、代わりにコムキャストによる買収となった）とは無関係であると述べた。[ 452 ]
共同所有の可能性は、スカイニュースも同様に右翼的な視点を持つ偏向的な形式に移行する可能性があると感じた同取引の批判者から懸念を引き起こした。しかし、そのような動きは、すべてのニュース番組が適切な公平性を示すことを要求するOfcomの放送コードに違反する。同チャンネルの国内での放送は、この規則に何度か違反している。[ 453 ] [ 454 ] [ 455 ] [ 456 ]
しかし、同チャンネルは、ドナルド・トランプ前大統領が 2015 年に共和党で権力を握ると、保守的なニュースというルーツから逸脱し、スキャンダルにまみれたホワイトハウスを支えることを目的とした右翼プロパガンダの露骨な拠点となった。
これは、Fox News、Limbaugh、およびウォール・ストリート・ジャーナルの印刷版とウェブ版の論説ページが、保守的な目的のために攻めと守りの両方の役割を果たしていることを示すためです。これらの事例研究が示唆するように、この3大メディアは、CBS News、NBC News、ABC News、CNN、MSNBC、CNBCなどの他の主要放送メディアや、ワシントン・ポストやニューヨーク・タイムズなどの主要印刷媒体とは異なる方法で、互いの保守的なメッセージを強化し合っています。
...ティーパーティーの思想を広め、根付かせるという課題は、今日の米国メディアの主要セクターが公然と党派的であるため、驚くほど容易に克服されました。これには、フォックスニュースチャンネル、右派の「ブログ圏」、全国的な右派トークラジオ番組のネットワークが含まれます。この適切に名付けられた保守メディアの「エコーチェンバー」は、多くのアメリカ人の家庭にまで及んでいます... 他のすべてを凌駕するのは、保守メディアで最も声の大きいフォックスニュース帝国です。「公平でバランスが取れている」という主張にもかかわらず、複数の研究が FNC の保守的な姿勢を記録しています... フォックスニュースの保守的な偏向は、特定の世界観を助長します。
アメリカのメディアエコシステムは、構造的に異なる2つのメディアエコシステムから構成されていることを示しました。1つは右派で、フォックスニュースとブライトバートを中心とする、密接に相互接続され閉鎖的な党派的メディアによって支配されています。[...] クリントンの小児性愛の話は、主にボトムアップでRedditによって押し付けられたポスト真実の瞬間であり、その後上位のメディアによって強化されたものではありません。それは何よりもまず、党のプロパガンダ機関としてのフォックスニュースと、2016年5月4日のインディアナ州予備選で勝利し、党の指名候補となったドナルド・トランプとの間のプロパガンダの力学の産物でした。[...] その時点で、フォックスニュースは、大統領の個人的なプロパガンダネットワークとなったものの中で、彼の戦いにおける主要なプレーヤーになっていました。[...] これらのデータは、フォックスが、アメリカのメディアシステムの残りの中核にあるプロのジャーナリズムの世界と、いくつかの視覚的な装飾を除いてほとんど共有していないという結論を正当化します。フォックスニュースは、オンラインとテレビの両方の媒体を通じて、アメリカを代表するプロパガンダ機関である。[...] フォックスニュースをCNN、MSNBC、ABCと比較すると、その実態が明らかになる。図3.3が示すように、フォックスニュースの発言のうち、ほとんどが虚偽またはそれ以上にひどいものの割合は、MSNBCよりもほぼ50%高く、CNNの2倍以上である。
この研究では、両期間において Fox News のプライムタイム番組が、事実に基づかない前提に基づく複数のテーマを用いて医療改革に反対しており、ジャーナリズムや説得よりもプロパガンダに近いものであることがわかった。
業界誌 Broadcasting & Cable が述べたように、Fox は「明確で強力なブランドと、それを堅持するという揺るぎない決意」を築き上げてきました。視聴者、広告主、ケーブル事業者は皆、何を得ているのかを知っています。「揺るぎない」というのは適切です。コンテンツのイデオロギー的な性質についてどれだけ批判されても、Fox は屈しません。番組全体を通して強力な保守的な視点を提供し続けています...長年にわたって Fox は実際にさらに右傾化しています。
この取り決めは、国がますます二極化し、フォックスニュースが視聴者とともにさらに右傾化するにつれて、維持不可能になっていった。
同ネットワークは、トランプ大統領と数百万人の支持者の両方にとって議題を設定する、トランプ支持の反響室で他に類を見ない強力な役割を担っていると主張している。この流れで、トランプはめったに不利な形で描かれることはなく、いわゆる「主流メディア」はほとんど賞賛されない。クシュナーをめぐるような悪いニュースは、日常的に軽く流される。
Gretchen Carlson は、元 Fox 最高経営責任者の Roger Ailes を性的捕食者として暴露した役割で最も有名で、彼女の物語は映画「Bombshell」で Nicole Kidman によって生き生きと描かれました。現在、彼女は他の Fox News の元関係者数名とともに、ケーブルニュースネットワークがドナルド・トランプのプロパガンダ機関に変貌したことについて発言しています。
ジャニーン ピロ。ジェシー ワッターズ。マリア バーティロモ。彼らは動機は異なっていたようだが、目標は同じだった。トランプ大統領を支援することだ。投票技術会社 Smartmatic が Fox Corporation に対して起こした 27 億ドルの名誉毀損訴訟で火曜日に公開された一連の裁判文書によると、Fox News の最も著名なニュースキャスターの何人かは、2020 年の大統領選挙の直前と直後にトランプ氏を支援したいという意向を明確にしていた。
当時フォックスニュースの週末司会者だったジニーヌ・ピロは、2020 年 9 月に共和党全国委員会の委員長に送ったテキスト メッセージで、ネットワークが出演者の政治参加を禁止しているにもかかわらず、ドナルド・トランプ大統領と共和党を支援する決意を表明した。現在コロンビア特別区の連邦検事であるピロは、火曜日に公開された新たに編集解除された裁判文書によると、ロンナ・マクダニエルに「私は全国で党のために一生懸命働いています」とメッセージで伝えた。この文書は、2021 年にフォックスの 2020 年選挙報道をめぐり 27 億ドルの名誉毀損訴訟を起こした投票技術会社 Smartmatic が提出した書類で公開された。 「私は週末を通して、ケーブルテレビのニュース番組で視聴率ナンバーワンの番組です。大統領と党のために一生懸命働いています。」
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)、ニューヨーク、シカゴ、ロサンゼルス、ダラス、ヒューストン、ワシントンなど、
国内の主要市場の多くをカバーしている。
共通の言語は、政府と右派メディア、特に国内で圧倒的に人気のあるケーブルニュースネットワークであるフォックスニュースとの間の関係が深まっていることを反映している。
マードック氏の右派メディア組織は、トランプ氏の大統領就任への道のりにおいて重要な役割を果たした。マードック氏は当初、トランプ政権に対する自身の驚くべき影響力を享受していた。しかし、フォックスニュースの人気司会者たちがトランプ氏の政策を推進し続けていたにもかかわらず、マードック氏は2020年までにトランプ氏に個人的に幻滅した。[...] しかし、共和党支持層が再びトランプ氏を支持するようになると、マードック氏も同様にトランプ氏を支持した。
この擁護モデルは、独立系ジャーナリズムの補完ではなく代替物として扱われると危険である。ドミニオン社がフォックスニュースに対して起こした訴訟で明らかになったことは、擁護モデルが完全に抑制されない場合の危険性を強調している。
経済的考慮により、一部の全国ニュース メディアは擁護ジャーナリズムの方向へ向かう可能性がある。Fox、右翼トークショー、オルタナ右翼ウェブ メディアに根ざしたアメリカの保守メディア システムは現在 5000 万人を超えるアメリカ人の視聴者を抱えており、その大多数は共和党員である [sic]。
やFOXニュースのようなテレビネットワークや、ラッシュ・リンボーやグレン・ベックのようなトークラジオのトークショー司会者は明らかに偏った意図を持っている。しかし、多くの人々は擁護ジャーナリズムを主なニュースソースとして頼りにしている。
アメリカのフォックスニュースは、一種のプロパガンダ報道である。
フォックスニュースの政治報道やユニビジョンの移民改革報道は、いずれも特定の立場を擁護するジャーナリズム活動を行っている。
フォックスニュースは、特定の立場を擁護する政治報道機関です。
主流メディア組織は、報道に明確な偏りを持つ擁護ジャーナリズム媒体の最近の爆発的な増加により、今日ではさらに不可欠な存在となっている。フォックスニュースなどのこれらのメディア媒体は…
MSNBCは事実上、Fox Newsに対する左派擁護派のニュースネットワークのような役割を果たしていると指摘する声もあるが、…
今日、私たちのメディア機関の多くは、フォックスニュースやMSNBCのような、特定の立場を擁護するジャーナリズムにますます似てきている。
両社とも 1996 年に設立されたが、FNC は MSNBC よりずっと前に、擁護的な枠組みのジャーナリズム スタイルを採用していた。
デジタル革命は、大衆への訴求ではなく専門性を重視する。そのため、トークラジオ、Fox News、MSNBC、Huffington Post、多数のウェブサイトなど、擁護ジャーナリズムの台頭が見られる。
フォックスニュースは、トランプがメディアに向け続ける、尽きることのない罵詈雑言によって提唱された、擁護ジャーナリズムの主要な発生源となっている。
フォックスニュースやMSNBCなどの擁護ジャーナリズムメディア、イデオロギー的なトークラジオ、インフォウォーズのような陰謀論ウェブサイトがこれを困難にしている。
政府からメディアやその他の社会的なエコーチェンバーへと流れる、従来型のトップダウン型のコミュニケーションとしてのプロパガンダとは異なり、インタラクティブなプロパガンダは、国家がメディアと提携して支配を強化する、非自由主義的な体制への移行を示す政治的コミュニケーションのパターンである可能性がある。
この事例は、確立された民主主義国家であっても、党派的なジャーナリズムがプロパガンダに転じる危険性を警告するものである。フォックスは保守的な視聴者に迎合したが、フォックスが作り出した代替現実が彼らの部族主義とパラノイアを助長した。トランプの物語が現実と乖離したとき、視聴者は嘘を聞くことを好んだ。フォックスは彼らが望むものを提供し続けた。
フォックスニュースは常に党派的なニュースネットワークであった。しかし、トランプ時代に一線を越え、露骨なプロパガンダ機関になったのではないかという疑問がますます高まっている。[...] フォックスニュースは事実上、国営テレビになったように見える。
しかし、保守系メディアは、視聴者の偏見を確認することに重点を置き、中立的なファクトチェック機関（PolitiFactなど）の判断によれば、偽情報、プロパガンダ、そして明白な虚偽に非常に影響されやすい。著者らが実施したケーススタディによると、右派の嘘や歪曲は、過激派ウェブサイトからフォックスなどのマスメディアに容易に拡散し、訂正されることはごくまれである。
ドミニオンの提出書類はいくつかの点を強調している。1つは、フォックスニュースのプロパガンダのフィードバックループが存在するということだ。同ネットワークは右翼の陰謀論を煽るが、党派的コミットメントと商業的インセンティブからそれに屈服している。
そして、もしトランプが権力に復帰すれば、彼には強力なプロパガンダ機関があり、それがどんな行動であろうとも、彼の行動を浄化するためにあらゆる手段を講じるだろうということを思い出させる。
水曜日に2024年選挙の共和党予備選討論会を主催する準備を進めているこの右翼チャンネルは、わずか数か月前、前回の大統領選挙中に広めた嘘をめぐり、Dominion Voting Systemsに7億8700万ドルという歴史的な名誉毀損和解金を支払ったことで、共和党の不誠実なプロパガンダ機関であることが大々的に暴露された。
私たちは何十年もプロパガンダニュースを見てきました。私はフォックスニュースとニューヨークポストを名指しします。これらはネオコンのネットワークニュースとして知られています」とグリーン氏は、ワン・アメリカ・ニュース・ネットワークの番組でフロリダ州共和党の元議員マット・ゲイツ氏に語った。「左派と同じように、私たちにもプロパガンダニュースがあり、アメリカ国民はアメリカが生き残るためにはこれらの外国の戦争に関与しなければならないと信じるように洗脳されていますが、それは全く真実ではありません」とグリーン氏は続けた。
カールソンはこの主張を明確にし、フォックスは「高齢者を怖がらせ」、ネットワークを運営する「戦争屋」に利益をもたらす取り組みの一環として、戦争支持の「プロパガンダ」を行っていると述べている。[...]「彼らはいつもやっていることをやっている」と彼は言った。「プロパガンダのホースを全開にして、フォックスの高齢視聴者を圧倒し、新たな戦争に屈服させようとしているのだ。」
フォックスニュースの主要視聴者の3分の2は共和党員であると自認しており、94%は共和党員であるか、共和党寄りであると自認している。
な制度的役割を果たしているかどうかを検討することは理にかなっている。
保守系メディア、特にフォックスニュースがティーパーティーの初期のデモについてどのように報道したかは、メディアが新興運動に与えることができる勢いを浮き彫りにしています。フォックスはティーパーティーの活動とレトリックを増幅し、主に地方のデモに全国的な勢いを与えました。
{{cite web}}:|last=一般的な名前を持っています (ヘルプ)Fox NewsやOpIndiaのような出版物は、Wikipediaの左翼的、社会主義的偏向を非難する見出しを掲載してきた歴史がある。
{{citation}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)結局、公聴会では、フォックスニュースの多くの主要パーソナリティ（タッカー・カールソンやショーン・ハニティを含む）が過去1年半にわたって視聴者に語ってきたことと真っ向から矛盾する内容を、フォックスが繰り返し放送する必要があっただろう。しかし、木曜日のゴールデンタイム番組はコマーシャルなしで続き、国家危機の生々しく血なまぐさい詳細を映し出した公聴会とは別の現実を提供した。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)
オープンアクセス研究論文
