ジェニファー・ルービン（コラムニスト）

ジェニファー・ルービン
2024年のルービン
生まれる	( 1962-06-11 )1962年6月11日（62歳）
教育	カリフォルニア大学バークレー校( BA、JD )
職業	政治評論家、弁護士
知られている	ワシントンポストの「Right Turn」ブログ
政党	民主党（2020年現在）[1]
配偶者	ジョナサン
子供たち	2

ジェニファー・ルービン（1962年6月11日生まれ）は、ワシントン・ポスト紙にコラムを執筆するアメリカの政治評論家です。以前は、コメンタリー、PJメディア、ヒューマン・イベント、ウィークリー・スタンダードに勤務していました。彼女の作品は、ポリティコ、ニューヨーク・ポスト、ニューヨーク・デイリー・ニュース、ナショナル・レビュー、エルサレム・ポストなどのメディアに掲載されています。

彼女はキャリアのほとんどを通じて保守的な政治評論家であり、ドナルド・トランプ大統領を声高に批判し、2020年9月には、もはや保守派ではないと発表した。^{[2] 2021年には、}バイデン政権の強力な支持者となった。^{[3] [4]}

ルービンはユダヤ人であり^{[5] [6]}、幼少期をニュージャージー州フィラデルフィア郊外で過ごし、1968年に家族とともにカリフォルニアに移住した。^[7]

ルービンはカリフォルニア大学バークレー校で文学士と法学博士号を取得し、法科大学院ではクラスで首席の成績を収めた。^[8]

ルービンはオピニオンライターになる前、ロサンゼルスで労働雇用法の弁護士としてハリウッドスタジオで20年間働いていた。彼女は現在、自分自身を「回復中の弁護士」と表現している。^[9] 2000年から2005年まで彼女と働いたことについて、ハリウッドのアニメーターで労働組合のリーダーであるスティーブ・ヒューレットはメディアマターズに次のように語っている。「彼女はハリウッドのリベラル派のまっとうな話し方をしていた。…彼女は2004年にケリーを支持し、民主党の大口献金者であるカッツェンバーグと密接に仕事をしていた。彼女が東に引っ越して保守派として必死にブログを書き始めたとき、私は何を考えていいのかわからなかった。それがマーケティング上のポーズなのか、本当に信じているのか、それとも何か他の理由があるのか​​はわからない。しかし、奇妙だ」。^[10]

2005年に彼女は夫と2人の子供とともにバージニア州北部に移住した。彼女はウィークリー・スタンダード紙にミット・ロムニーについてのコラムを寄稿し、その後2年間フリーランスとして働き、その後コメンタリー紙に加わった。^[11]

2010年11月にルービンがワシントンポストに移ったことは全国ニュースとなり、アメリカン・コンサバティブ紙やウィークリー・スタンダード紙からサロン紙やスレート紙まで、あらゆる政治的立場のメディアで取り上げられた。ワシントンポスト紙の社説面編集者フレッド・ハイアット氏は歓迎の意を表して「彼女の挑発的な文章は、ニュースや政策立案者、熱心な政治ウォッチャーにとって『必読』の題材となっている」と書いた。^[12] 2011年、彼女はユダヤ人デイリー・フォワード紙の「最も影響力のあるアメリカのユダヤ人50人」のリストに選ばれた。^[13] スレート紙のブロガー、デイビッド・ワイゲル氏はルービンを「右派で最も多作なオンライン政治ライターの一人」と呼んだ。^[14]コメンタリー紙の編集者ジョン・ポドホレッツ氏はルービンについて「彼女は現象だ。特に、彼女の職業人生の最初の20年間はライターでもジャーナリストでもなく、労働問題専門の弁護士だったことを考えるとなおさらだ」と書いている。^[15]

2013年8月、ワシントン・ポストの元 オンブズマン、パトリック・ペクストンは、ワシントン・シティ・ペーパーの新しいデスクから公開書簡でルービンを批判し、他のどのポスト社員よりも多くのルービンに関する苦情メールを受け取ったと述べた。ペクストンは、彼女のコラムを「せいぜい...政治的ポルノ」と書き、「私が好きで、尊敬し、賞賛している編集ページ編集者のフレッド・ハイアットに、オピニオン・ブロガーのジェニファー・ルービンを解雇してもらいなさい。彼女が保守的だからではなく、彼女が単に悪いからです」と述べた。^{[16] [17]ワシントン・}ポストの編集ページ編集者フレッド・ハイアットは、ポリティコへの声明で、「パトリックの視点は評価しますが、ジェニファー・ルービンについてはかなり間違っていると思います。彼女のブログの常連読者は、彼女が疲れを知らない記者であり、右派の政治家が間違っていると思ったときは、反対側の政治家と同じくらい厳しく批判していることを知っている」と述べた。^[16]

ルービンは保守派だったが、その言葉はトランプ支持の保守派によって「台無しにされた」とも述べており、「19世紀のリベラル派かウェット・トーリー派になりたい」とも述べている。^{[18] [19] [20] [21]}彼女は自分自身を「パット・モイニハン派民主党員、スクープ・ジャクソン派民主党員、アンドリュー・クオモ派民主党員。私はバーニー・サンダース派民主党員ではない」と表現している。^{[22] 2024年のコラムでは、}急進的な中道主義を支持する文章を書いた。^[23]

ルービンはイスラエルのリクード政権を支持しており、ハマスとパレスチナ解放機構の指導部を批判してきた。^[24] 2011年11月、ルービンはワシントン・ポストのオンブズマン、パトリック・ペクストンが「非難されるべき」と述べた反ハマスのブログ投稿をリツイートした。ルービンは後にペクストンに対し、ワシントン・ポストの「ギラッド・シャリートの誘拐犯と人権侵害者に対する正当な復讐を求める当然の欲求を表明した」意見を支持し、共有していると語った。ペクストンは「その感情に同意し、彼女をワシントン・ポストのブロガーとして知っている7,000人のツイッターフォロワーに広めたことで、ルービンはワシントン・ポストと、同紙を存続させている信頼性に損害を与えた」と述べた。 ^[25] アンドリュー・サリバンは「ワシントン・ポストには、アラブ人捕虜を海に投げ捨てて神の罰を受けるよう支持するブロガーがいる」と書いた。^[26] ポスト紙の編集長フレッド・ハイアットはルービンを擁護し、「一般的に言って、オンブズマンの仕事について私がコメントするのは賢明ではないと思う。オンブズマンには意見を述べる権利があり、私には編集権がない。しかし、これだけは言える。ジェニファーは優秀なジャーナリストであり、容赦ない記者だと思う。彼女は強い意見を持っており、いわばホームチームとビジターチームを同じように戦おうとするから、他の多くの人よりも厳しい監視を受け、しばしば不当な批判の標的になっていると思う。彼女はポスト紙に多大な価値をもたらしていると思う」と述べた。^[27]

2011年、ルービンはブログ記事で、2011年のノルウェー攻撃はイスラム聖戦主義者によるものだと示唆した。アトランティック誌のコラムニスト、ジェームズ・ファローズは、その記事を「性急」だと批判し、その後、攻撃を実行したのはノルウェー生まれだがイスラム教徒ではないアンネシュ・ベーリング・ブレイビクだったことが発覚したと指摘した。 ^[28]アトランティック誌の別のコラムニスト、ジェフリー・ゴールドバーグは、この批判は不当だと反論し、ワイアード誌やアトランティック誌自体も同じような憶測を掲載していたと指摘した。ゴールドバーグは「一般人が大量テロ行為と聞いてアルカイダを思い浮かべるのは、変でも不合理でもない。実際、アルカイダを疑うのは理にかなっている」と結論付けた。^[29]続くコラムで、ルービンは、聖戦主義者による攻撃という初期の疑惑が誤りだったと認めた。^[30]

国際関係学者のダニエル・W・ドレズナーは、彼女の外交政策に対する見解をネオコンと評した。^[31]ルービンはオバマ政権のキューバとの緊張緩和政策に反対し、 ^[32]ジョン・マケインが拷問に反対したことを批判した。^[33]

ルービン氏はドナルド・トランプ氏、およびトランプ氏の在任期間中の共和党の全体的な行動を最も声高に批判する保守派の著述家の一人である。ルービン氏は、ドナルド・トランプ氏が2015年のパリ協定から離脱することを決定したことを「極右への犬笛」であり、同氏の「気候変動を否定し、科学的無知を喜ぶ右翼支持層」を喜ばせるために考案されたものだとして非難した。以前、バラク・オバマ氏が同協定を承認した後、ルービン氏はそれを「ナンセンス」と評し、何も達成できないと主張した。ルービン氏は、トランプ氏が2017年にイラン核合意の一部を実施しないと決定したことを「常軌を逸した大統領の感情的な癇癪」と表現した。同氏は以前、「イラン核合意を少しでも詳しく調べれば、その内容にぞっとするだろう」と述べていた。ルービン氏は、米国がエルサレムをイスラエルの首都として公式に承認し、大使館をテルアビブからエルサレムに移転することを強く支持した。大統領就任当初、彼女はトランプがそうしなかったことを批判し、それは彼の「約束を決して守らない」傾向を示していると述べた。彼女は、トランプが「急いで撤退するのは愚かに見える」と結論付けた。2017年12月、トランプが大使館を移転すると発表した後、彼女はそれは「目的のない外交政策の動きだ」と述べた。^[34]

CNNメディアが引用したツイートでは、マイク・ハッカビーがルービン氏に疑問を投げかけ、「ジェン・ルービンはワシントン・ポストにとって保守派の言い訳だ」と書き、ルービン氏の「トランプに関するあらゆるものに対する軽蔑は、彼女とワシントン・ポストがフェイクニュースであることを暴露している」と付け加えた。^[35]

アトランティック誌のコナー・フリーダースドルフは、2012年の大統領選挙後、ルービンはミット・ロムニー陣営の、それまでは賞賛していた側面を批判し、彼女は「自分の支持する候補者の不誠実な代弁者」として行動したと主張した。^[36]他のコラムニストも同様に、彼女のコラムがロムニー陣営を露骨に支持していることを嘲笑した。例えば、アメリカン・スペクテイター誌のジェフリー・ロードやインテリジェンサー誌のジョナサン・チャイトは、「ルービンはミット・ロムニー大統領選挙運動の非公式スポークスマンに任命され、自身のブログを使ってロムニーの賢明な選択と輝かしい勝利、そして彼に挑戦するすべての人々の哀れな失敗を毎日記録している」と主張した。^[37]

ルービンはロムニーと同様にリンジー・グラハムにも賞賛の意を表し、「正しいことが基準であるならば、グラハムは選挙戦の誰よりも長い間、外交政策に関して多くの点で正しかった」と書いている。^[38]

2013年11月21日のコラムで、ルービンは全米結婚組織（NOM）に対し、同性婚反対運動を止めるよう求めた。^[39]

ルービンと夫のジョナサンには2人の息子がいる。^[40]夫婦は2005年にロサンゼルスからバージニア州オークトンに移住した。 ^[要出典]

• トランプ運動を止めろ

• ジェニファー・ルービン：右折（ワシントン・ポスト）