Loading article…
セス・リッチ殺害事件は、2016年7月10日午前4時20分、ワシントンDCのブルーミングデール地区 で発生した[ 2 ]。リッチは背中を2発撃たれてから約1時間半後に死亡した。犯人は逮捕されず、警察は強盗未遂事件の被害者だったとみている[ 1 ] [ 3 ]。
27歳のリッチは民主党全国委員会（DNC）の職員であり、彼の殺害はいくつかの陰謀論を生み出した[ 1 ] [ 4 ]。その中には、リッチが2016年のDNCメールの流出に関与していたという虚偽の主張も含まれていたが、これは殺人事件を捜査した法執行機関によって否定された[ 5 ] [ 6 ]。また、2018年7月に民主党関係者の電子メールアカウントとネットワークをハッキングしたとして12人のロシア軍情報機関員が起訴されたこと[ 7 ]や、流出したDNCメールは2016年の米国選挙へのロシアの干渉の一部であったという米国の情報機関の結論によっても、この主張は否定された[ 5 ] [ 6 ] [ 8 ] 。PolitiFact [ 6 ] [ 9 ]、Snopes [ 10 ]、FactCheck.orgなどのファクトチェックサイトは、これらの理論は虚偽で根拠がないと述べている。[ 5 ]ニューヨーク・タイムズ、ロサンゼルス・タイムズ、ワシントン・ポストは、これらの陰謀論の宣伝はフェイクニュースの一例であると書いた。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
リッチの家族は陰謀論者を非難し、彼らが息子の死を政治的利益のために利用していると述べた。また、彼らの広報担当者は陰謀論者を「忌まわしい社会病質者」と呼んだ。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]フォックスニュースが陰謀論を広めた後、彼らは同局に撤回と謝罪を要求し、 [ 17 ]フォックスニュースが雇った調査員に停止命令書を送った。 [ 6 ] [ 16 ] [ 17 ]調査員は、フォックスニュースが彼に帰属させた主張を裏付ける証拠はないと述べた。[ 5 ] [ 6 ] [ 18 ]フォックスニュースは撤回したが、謝罪もせず、何が間違っていたのか公に説明もしなかった。[ 19 ]これに対し、リッチ一家は2018年3月、息子を中傷する話を捏造し、意図的に精神的苦痛を与えたとして、フォックスニュースを「極めて非道な行為」で訴えた。[ 20 ] [ 21 ]フォックスニュースは2020年10月、リッチ一家と7桁の和解金で合意した。 [ 22 ] [ 23 ]
リッチはネブラスカ州オマハのユダヤ人家庭で育った。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]彼はネブラスカ州民主党でボランティアをし、ベン・ネルソン上院議員の事務所でインターンをし、ユダヤ人支援活動に積極的に参加し、[ 27 ]米国国勢調査局で働いた。[ 28 ] [ 29 ] 2011年にクレイトン大学を政治学の学位を取得して卒業した。[ 29 ] [ 30 ]彼は世論調査会社グリーンバーグ・クインラン・ロスナーで働くためにワシントンDCに移った。[ 29 ] 2014年に民主党全国委員会（DNC）で有権者拡大データディレクターとして働き始めた。DNCでの彼の仕事の1つは、有権者が投票所を見つけるのに役立つコンピュータアプリケーションの開発だった。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
2016年7月10日日曜日午前4時20分、リッチはワシントンDCのブルーミングデール地区[ 35 ] [ 36 ] のフラッグラー・プレイスとWストリート・ノースウエストの南西角にあるアパートから約1ブロック離れた場所で銃撃された[ 34 ]。
その夜、彼はコロンビア・ハイツにある自宅アパートから1.8マイル（2.9km ）離れたスポーツパブ、ルー・シティ・バーに常連客として通っていた。午前1時30分か1時45分頃、バーが閉店する頃に彼は店を出た。[ 37 ]午前4時20分、自動銃撃探知機により警察に銃声が通報された。[ 38 ]銃撃から1分も経たないうちに、警察官は銃創を負った意識のあるリッチを発見した。[ 39 ]彼は近くの病院に運ばれたが、撃たれてから1時間半以上後に死亡した。 [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]頭を撃たれていないことは、この銃撃が「暗殺」ではなかったことの証拠とみなされている。[ 3 ]警察によると、彼は背中に2発の銃弾を受けて死亡し[ 35 ] [ 36 ]、強盗未遂で殺害された可能性がある。住民は、その地域では強盗が頻繁に発生していたと述べている。[ 35 ]
リッチの母親はNBCのワシントン系列局WRC-TVにこう語った。「揉み合いがあったんです。彼の両手はあざだらけで、膝もあざだらけ、顔もあざだらけでした。背中に2発撃たれていたのに、何も奪われなかったんです …彼らは強盗を最後までやり遂げず、ただ彼の命を奪っただけなんです。」[ 43 ]警察は家族に、犯人と思われる2人の足が映った監視カメラの映像が見つかったと伝えた。[ 44 ]
銃撃事件の翌日、民主党全国委員会委員長のデビー・ワッサーマン・シュルツは、リッチの死を悼み、有権者の権利を支援するリッチの活動を称賛する声明を発表した。[ 38 ] [ 45 ]銃撃事件の2日後、ヒラリー・クリントンは銃の入手を制限することを提唱する演説の中で彼の死について言及した。[ 25 ] [ 31 ]
2016年9月、リッチの両親とガールフレンドが、殺人事件について語るため、シンジケート番組「Crime Watch Daily」に出演した。 [ 46 ] [ 47 ] 2016年10月、民主党全国委員会本部の外にリッチを偲ぶ銘板と自転車ラックが設置された。[ 45 ] 2017年2月、オマハのベス・エル・シナゴーグは、ユダヤ人の子供たちがサマーキャンプに参加できるよう支援する既存の奨学金にリッチの名前を付けた。[ 48 ]
リッチ一家は2016年9月に共和党ロビイストのジャック・バークマンの無償広報サービスを受け入れた。 [ 12 ]リッチ一家とバークマンは2016年11月に殺人事件に関する共同記者会見を開いた。[ 12 ] [ 49 ] 2017年1月、バークマンはセスの死に関する情報を求めてワシントンD.C.北西部で広告キャンペーンを開始した。これには看板広告やチラシ配りの戸別訪問が含まれていた。[ 50 ] [ 51 ] 2月下旬、バークマンはロシア政府がリッチの死に関与しているという手がかりを得たとメディア各社に語り、[ 52 ]リッチ一家はその後バークマンから距離を置いた。[ 53 ] 2017年3月19日、リッチの兄弟アーロンは私的調査、広報活動、報奨金基金のために20万ドルを集める目的でGoFundMeキャンペーンを開始した。 [ 54 ]
リッチ一家は、エド・ブトウスキー（トランプ顧問スティーブ・バノンの友人であり、フォックスニュースの常連コメンテーター）から接触を受け、フォックスニュースのコメンテーターで元殺人課刑事のロッド・ウィーラーにセス殺害事件の捜査を依頼するよう勧められた。ブトウスキーは、ウィーラーは自分から推薦された人物だと述べた。一家はウィーラーに捜査の許可を与えたが、彼を雇ったわけではない。[ 16 ] [ 55 ] CNNの質問に対し、ブトウスキーは事件への関与を否定したが、後に関与を認め、ウィーラーの報酬を支払うことを申し出たと認めた。[ 56 ] [ 57 ]ウィーラーが2017年5月15日のフォックス系列局のインタビューでリッチとウィキリークスのつながりを主張した後（後に撤回したが）[ 58 ]、一家の広報担当者はウィーラーと仕事をしたことを後悔していると述べた。[ 4 ]ウィーラーはその後、2017年8月1日にフォックスニュースを精神的苦痛と感情的苦痛で訴え、トランプの要請で掲載された記事で自分の発言が誤って引用されたと主張した。[ 59 ]
コロンビア特別区警視庁（MPDC）は、死亡事件に関する情報提供に対し、慣例通り2万5000ドルの報奨金を提示した。[ 31 ] [ 39 ]
2016年8月9日、WikiLeaksは、リッチの殺害に関する情報を提供し、有罪判決につながる情報に対して2万ドルの報奨金を提供すると発表した。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]リッチの家族は、この報奨金の申し出を確認できなかったと述べた。[ 60 ] WikiLeaksは、この申し出はリッチが情報漏洩に関与していたことを示唆するものではないと述べた。[ 31 ]
2016年11月、共和党のロビイスト、ジャック・バークマンは、警察とウィキリークスが発表した懸賞金に加えて、個人的に10万ドルの懸賞金を提供すると述べ、12月にさらに5000ドル、1月にさらに2万5000ドルを追加した。[ 44 ] [ 60 ] [ 64 ]バークマンは、このお金が「ここで何が起こったのかの真実にたどり着き、陰謀論を否定するか、あるいはそれを裏付ける」のに役立つことを期待していると述べた。[ 65 ]
リッチの死の翌日、ソーシャルメディアには政治的な陰謀論や人種差別的なコメントが現れ始めた。[ 66 ] [ 67 ]数日のうちに、右翼の陰謀論が広まり始め、[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]彼の殺害は2016年のDNCメール流出[ 4 ]やFBIによるクリントン財団の捜査[ 70 ] [ 71 ]と関係があるという虚偽の主張も含まれていた。
リッチの追悼式の前にツイッターに投稿された記事は、彼の殺害が政治的な暗殺であるという考えを広めた。[ 68 ]その後、陰謀論はサブレディット/r/The_Donaldで広まり、2016 年 7 月 29 日、ウェブサイトHeat StreetがこれらのReddit の投稿について報じた。[ 71 ] [ 72 ] Reddit のユーザーは、この殺人をクリントンの死者数陰謀論に結びつけようとした。[ 69 ]この陰謀論は後にドナルド・トランプの政治顧問ロジャー・ストーンが自身のツイッターアカウントを通じて広めた。[ 68 ]
イギリス人ジャーナリストのダンカン・キャンベルによると、ロシアの情報機関GRUは、盗まれたDNCメールの出所をリッチに見せかけ、窃盗の真の犯人である自分たちから注意をそらそうとしたという。[ 73 ] DNCファイルのタイムスタンプは、データがリッチの死の5日前である2016年7月5日に取得されたように改ざんされ、タイムゾーンはワシントンDCが含まれる東部時間に変更された。ウィキリークスにメールを提供したとされるGRUのフロント組織であるGuccifer 2.0は、リッチが情報源だったと報告した。偽の日付を受け入れたこともあって、一部の専門家は、メールはDNCオフィスでコピーされたものであり、外部からハッキングされたものではないと結論付けた。[ 74 ]
ウィキリークスの創設者であるオーストラリア人のジュリアン・アサンジは、 2016年8月9日に掲載されたNieuwsuurとのインタビューで、ウィキリークスの情報源が直面するリスクについて触れ、憶測を煽った。[ 75 ]アサンジは、自らセス・リッチの件を持ち出した。リッチが情報源かどうか直接尋ねられると、アサンジは「情報源が誰であるかについてはコメントしない」と答えた。[ 76 ]ウィキリークスによるその後の声明では、同組織はリッチを情報源として名指ししていないことが強調された。[ 31 ]
ミュラー報告書によると、WikiLeaksはセス・リッチの死後4日後の7月14日に、Guccifer 2.0 GRUという人物から「wk dnc link I .txt.gpg」という名前の暗号化されたファイルを含むメールを受け取った。[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] 2018年4月、Twitterのダイレクトメッセージで、アサンジがWikiLeaksがセス・リッチからメールを入手したと公言していたにもかかわらず、当時すでにロシア諜報機関との関連が疑われていたGuccifer 2.0からさらに多くのメールを入手しようとしていたことが明らかになった。[ 80 ] BuzzFeedはこれらのメッセージを「アサンジが、おそらくロシア政府のハッカーが自分が欲しかった民主党のリーク情報を持っていることを知っていたという最も明白な証拠」と評し、「文書の出所を知っていたにもかかわらず、リッチが情報源であるという根拠のない主張を意図的に悪意を持って広めていた」と付け加えた。[ 80 ]リッチの弟の弁護士であるマイク・ゴットリーブは、ウィキリークスがロシアのハッカーから盗まれた文書のファイルを受け取ったのは、リッチが銃撃された4日後の7月14日だったと指摘した。ゴットリーブはこの時系列を「決定的な証拠」と表現した。[ 81 ]
ジュリアン・アサンジは、殺害された民主党全国委員会の職員が、ハッキングされた数千通の党メールの情報源ではないことを知っていただけでなく、セス・リッチの死後数ヶ月経っても、ロシア軍参謀本部情報総局（GRU）の真の情報源と積極的に連絡を取り合っていた。同時に、彼は「自分が公開している資料の情報源を隠蔽するため」に、殺害された職員に責任を転嫁しようと公然と活動していた、とロバート・ミューラー特別検察官は2016年大統領選挙におけるロシアの役割に関する最終報告書で主張している。[ 79 ]
陰謀論は、マイク・セルノヴィッチ、ショーン・ハニティ、ジェラルド・リベラ、キム・ドットコム、ポール・ジョセフ・ワトソン、ニュート・ギングリッチ、ジャック・ポソビエック、ティム・プール[ 82 ]、その他[ 83 ] [ 84 ][85]によって広められた。
ピザゲート陰謀論を煽ったのと同じ場所がセス・リッチ殺人陰謀論の拡散にも役立ち、[ 12 ] [ 86 ] [ 87 ]それぞれに類似した特徴があった。[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]どちらも極右政治を支持する個人、[ 91 ]およびドナルド・トランプによって上級国家安全保障職に任命された選挙関係者や個人によって宣伝された。[ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] Facebook で事前に調整した後、それぞれの理論はトレンドトピックになることを目的として、ブランド化されたハッシュタグを使用した自動ボットによって Twitter で拡散された。[ 86 ]ピザゲート陰謀論とセス・リッチ殺人陰謀論はどちらもサブレディットフォーラム /r/The_Donald で拡散された。[ 95 ]どちらの陰謀論でも、提唱者は立証責任を転嫁しようとし、確証のある証拠を提示することなく、他人に自分たちの主張を反証するよう求めた。[ 96 ]スレートのエリオット・ハノンは、セス・リッチに関する主張を「リッチの死をめぐるピザゲートのような陰謀論」と呼び、[ 97 ]ハフィントン・ポストはそれを「ピザゲートの『オルタナ右翼』の愚行の再来」と表現し、[ 90 ] NPRのデビッド・フォルケンフリックは、フォックス・ニュースの報道は「ピザゲートの全く根拠のない恐ろしい主張を想起させる」と述べ、[ 98 ]マーガレット・サリバンはワシントン・ポストに「セス・リッチの嘘は新たなコメット・ピンポンになった…狂気じみていて、根拠がなく、危険だ」と書いた。[ 99 ]
2019年7月9日、Yahoo!ニュースの記事は、2016年7月13日付のロシア対外情報庁のものとされる速報が陰謀論の元になったと報じた。[ 100 ]ワシントン・ポストの分析では、この結論に異議を唱えつつも、InfoWars、Fox News、Hannityが誤情報の拡散に果たした役割を強調した点については評価した。[ 67 ]
法執行機関は陰謀論は根拠がないと述べたが[ 5 ] [ 6 ] 、 PolitiFact.com [ 6 ] [ 9 ]、Snopes.com [ 10 ]、FactCheck.org [ 5 ]などのファクトチェックウェブサイトは、これらの理論は虚偽で根拠がないという結論に達した。
コロンビア特別区警視庁は、殺人事件は失敗した強盗未遂事件に関連していると述べ、[ 5 ]「ウィーラー氏の主張は根拠がない」と述べた。[ 5 ]副警視長のピーター・ニューシャム氏は、警察はリッチ氏の死とウィキリークスが入手したデータとの関連を示唆する情報を持っておらず、[ 31 ]警視庁の警察官は殺人事件は失敗した強盗未遂の結果であると考えていると述べた。[ 9 ]ワシントンDC市長室の広報担当者は、「ウィーラー氏の主張はすべて虚偽であり、フェイクニュースを全く新しいレベルに引き上げている。遺族はもっと良い扱いを受けるべきであり、警視庁は毎日この事件の解決に懸命に取り組んでいる」と述べた。[ 10 ]
リッチと仕事をした人たちは、彼がDNCサーバーのメールにアクセスできなかったし、外国に情報を漏洩させるような熟練したコンピューターハッカーでもなかったと述べている。リッチの指導役を務めていたデータサイエンティストのアンドリュー・テリオは、リッチは最近プログラマーとして働いていたものの、プログラミングのバックグラウンドはなかったと述べている。別の同僚は、ロシアの情報機関と関係のあるハッカーがDNCのコンピューターに侵入し、選挙に干渉する可能性があると聞いたとき、リッチは非常に動揺していたと述べている。[ 44 ]
陰謀論では、FBIが事件を捜査していると誤って主張されたが、実際にはワシントンD.C.のMPDが殺人事件を捜査しており、FBIは関与していなかった。[ 5 ] [ 9 ] [ 10 ]
ニュート・ギングリッチは、リッチとウィキリークスのつながりに関する陰謀論を広め、リッチは「ウィキリークスに約53,000通の[DNC]メールと17,000件の添付ファイルを提供した後、明らかに暗殺された」と主張した。[ 5 ]ギングリッチの虚偽で根拠のない主張を裏付ける証拠はなく、[ 5 ] [ 6 ] [ 10 ]リッチとウィキリークスのつながりを示す証拠もなかった。[ 9 ]
ニューヨーク・タイムズ紙は、これらの捏造をフェイクニュースや虚偽情報と表現した。[ 11 ]ニューヨーク・タイムズ紙は、これらの陰謀論を虚偽の主張の根強さの例として挙げ、「フェイクニュースはなかなか消えない」と結論付けた。[ 11 ]ロサンゼルス・タイムズ紙は、これらの陰謀論を「根拠のない噂」と呼んだ。[ 12 ]
ワシントン・ポスト紙は、陰謀論を、オンラインで偽ニュースが爆発的に拡散する力の例として挙げた。 [ 13 ]同紙は、この例を偽ニュースの持続性に関するケーススタディとして用い、テレビニュースメディアがこうした虚偽のニュースの格好の標的になり得ることを発見した。 [ 13 ]ワシントン・ポスト紙はさらに、Facebook を介した偽ニュースの拡散は減少したが、オンラインボットによる拡散のため、Twitter では依然として強力であることを発見した。 [ 13 ]彼らは、インターネット上で拡散する可能性が最も高い陰謀論は、オルタナ右翼運動と政治的左派の両方を惹きつけるものであることを発見した。 [ 13 ]ワシントン・ポスト紙は、特定の虚偽のニュースが十分に否定されたとしても、そのようなファクトチェックではオンラインでの虚偽の拡散を止めることはできないと結論付けた。 [ 13 ]
2017年5月15日、Fox 5 DC（WTTG）は、 Fox Newsの寄稿者で元殺人課刑事のロッド・ウィーラーによる、セス・リッチがWikiLeaksに接触した証拠があり、法執行機関がこれを隠蔽しているという、裏付けのない、後に大部分が撤回された[ 101 ]主張を報じた[ 101 ] [ 102 ]。これらの主張はFoxによって独自に検証されることはなかった[ 103 ] 。翌日、Fox Newsは自社のウェブサイトでトップ記事を掲載し、ケーブルニュースチャンネルで、後にウィーラーのセス・リッチ殺害に関する裏付けのない主張だと述べたものについて大々的に報道した[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]。数日後にFox Newsがウェブサイトから削除したトップ記事では、ウィーラーの主張は「Fox Newsに話をした連邦捜査官によって裏付けられた」と述べていた。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]これらの主張を報道することで、フォックスニュースの報道は、殺人に関する陰謀論を再燃させた。[ 88 ] [ 110 ] [ 111 ] NPRによると、フォックスの最初の報道から1日以内に、「元FBI長官とトランプとの会話に関するニュースが続いているにもかかわらず、リッチのGoogle検索がジェームズ・コミーの検索を上回った」。[ 96 ]ワシントンポストのカラム・ボーチャーズは、他のほとんどのメディアがドナルド・トランプによるロシアへの機密情報の漏洩を報道していた時期に、フォックスニュースがこの話をトップニュースとして取り上げたことを指摘した。[ 105 ]
他の報道機関は、ウィーラーがドナルド・トランプの支持者であり、フォックスニュースの有給寄稿者であり、NBCニュース によれば「2007年にフォックスニュースに出演した際 、ピンクのピストルを持ったレズビアンギャングの地下ネットワークが若い女性をレイプしていると警告するなど、突飛な主張をすることで評判を得ていた」ことを明らかにした。 [ 4 ] [ 110 ] [ 112 ]ワシントン・ポストは、ウィーラーが「フォックスの情報源、ネットワークの有給寄稿者、そして殺人事件の独立した調査員という3つの役割を同時に演じていた」ため、「報道機関が取材対象者とこれほど密接な関係を持つことは稀である」と指摘した。[ 88 ]ウィーラーがショーン・ハニティのフォックスニュース番組に出演した際、これらの複数の役割は視聴者には明らかにされなかった。[ 88 ]ウィーラーが2017年5月15日にフォックスニュースのインタビューを受けた後、リッチ家の広報担当者で広報担当のブラッド・バウマンは、家族はフォックスニュースとフォックス系列局に対し、報道を撤回し、息子の名誉を傷つけたことについて謝罪するよう求めていると述べた。[ 4 ]
家族の広報担当者、ワシントンDC警察、ワシントンDC市長室、FBI、および事件に詳しい法執行機関関係者は皆、ウィーラーの主張に異議を唱えた。[ 110 ] [ 113 ]家族は、「私たちは事実に忠実な家族であり、数か月ごとに現れて空白を埋め、法執行機関と一般市民がセスの殺人犯を見つけるのを妨げている偽の証拠には忠実ではありません」と述べた。[ 110 ]バウマンは、フォックスニュースの報道を批判し、同メディアはトランプ・ロシア疑惑から注意をそらしたいという願望に動機づけられていると信じており、「殺人被害者の記憶を政治的な目的のために利用する人々には、地獄に特別な場所があると思います」と述べた。[ 10 ]
その日の後半、ウィーラーはCNNに対し、リッチがウィキリークスに接触したという証拠はないと語った。[ 101 ] ウィーラーは、フォックスが自分の発言を誤解を招くように報道したと主張し、証拠の存在の可能性についてはフォックスニュースの記者から初めて知ったと述べた。 [ 96 ] [ 101 ]それにもかかわらず、ショーン・ハニティの番組とフォックス・アンド・フレンズは、その週の残りの間、陰謀論を宣伝し続けた。[ 114 ] [ 115 ] 2016年5月18日、ハニティの番組のゲストはジェイ・セクロウで、リッチの殺害は「ロシアの主張全体を弱める」と述べた。セクロウが、2016年の米国選挙へのロシアの干渉に関するミュラー捜査でトランプの主任弁護士の一人として雇われたばかりだったことは、どちらも言及しなかった。[ 100 ]元下院議長のニュート・ギングリッチとジェラルド・リベラは、陰謀論の拡散に加担した。[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]ハニティは自身の番組に司法監視団体のトム・フィットンを招き、フィットンは同団体がワシントンDC、ミュリエル・E・バウザー市長、および首都警察に対し情報公開法に基づく文書開示請求を行ったと述べた。 [ 118 ]さらにショーン・ハニティは、詐欺容疑で米国から指名手配されているニュージーランド在住のキム・ドットコムの裏付けのない主張を広めた。ドットコムは証拠もなく、リッチが死亡前に自分と連絡を取っていたと主張した。[ 119 ]フォックスニュースの司会者ジュリー・ロギンスキーは陰謀論を広める者たちを批判し、ツイッターと自身のテレビ番組で「家族が陰謀論者にやめるよう懇願している故人を利用するのは本当にひどい。やめてください」と述べた。[ 120 ] Fox News はWeekly StandardやNational Reviewなどの保守系メディアや、Jennifer RubinやMichael Gersonなどの保守系コラムニストからも批判された。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]そしてジョン・ポドホレッツ。[ 126 ] 2017年9月、NPRは、フォックスニュースが虚偽報道についてまだ謝罪もせず、何が間違っていたのかも説明していないと指摘した。「これほどの規模の報道が崩れると、ほとんどの報道機関は、何が起こったのか、なぜ起こったのかを説明する義務を感じる。フォックスでは今のところそうではない。」[ 19 ]
2020年11月までに、撤回されたフォックスニュースの記事の記者であるマリア・ジマーマンは、フォックスで働いていなかった。[ 127 ]
2017年5月19日、リッチ家の弁護士がウィーラーに停止命令書を送付した。[ 17 ]
フォックスニュースは2017年5月23日に記事の撤回を発表し、元の記事を削除したが、謝罪もせず、何が間違っていたのか、どのように間違っていたのかについても説明しなかった。[ 18 ] [ 128 ] [ 129 ]それにもかかわらず、この説を推し進めたハニティは謝罪せず、「私は何も撤回していない」「真実を見つける努力をやめるつもりはない」と述べた。[ 119 ] [ 129 ] [ 130 ]フォックスニュースは5月23日の声明で、「この記事は当初、当社がすべての報道に要求する高度な編集上の精査を受けていなかった。適切なレビューの結果、この記事はこれらの基準を満たしていないことが判明し、その後削除された」と述べた。[ 130 ]メディア倫理ライターのケリー・マクブライドは、撤回は「ひどく不十分」だと批判し、何が不正確だったのかを正確に特定せず、撤回された記事の代わりに正しい情報を提供していないと書いた。[ 131 ]
同日、ハニティは自身の番組でこの問題について議論することをやめると述べた。[ 132 ]ハニティは、この件についてコメントすることをやめるという決定は殺人被害者の家族に関係していると述べた。「家族の意向を尊重して、今のところ、この件については議論しません。」[ 132 ]この話題について議論することをやめることを約束した同じ声明の中で、彼は将来事実を追求することを誓った。「真実を見つける努力をやめるつもりはないと約束します。」[ 132 ]クラウンプラザホテル、Cars.com、Leesa Mattress、USAA、Peloton、Casper Sleepなど複数の広告主が、Fox Newsの彼の番組からマーケティングを引き上げました。[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]クラウンプラザホテルは後に、政治解説番組に広告を出すのは自社のポリシーではなく、番組のスポンサーになっていることを知らなかったと述べました。[ 136 ] USAAは顧客からの意見を受けてすぐにFox Newsでの広告を再開した。[ 137 ]
2019年、ジェローム・コルシとInfoWarsは、セス・リッチ殺害に関する陰謀論を広めた記事を謝罪し撤回した。撤回はInfoWarsのトップページに掲載され、コルシは「彼の主張は独立した事実知識に基づくものではなかった」と述べた。コルシは、ワシントン・タイムズが撤回した情報に依拠していたため記事を撤回したが、セス・リッチが何らかの役割を果たしたかどうかは捜査官が調査すべきだと考えていた。[ 138 ] [ 139 ]
2017年8月1日、セス・リッチ殺害とDNCハッキングの関連性をフォックスで最初に主張したが、後にその主張を撤回したと思われるブトウスキーに雇われた私立探偵ロッド・ウィーラーは、21世紀フォックス、フォックスニュースチャンネル、フォックスニュース記者マリア・ジマーマン、エド・ブトウスキーを被告とする訴訟（ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所、事件番号1:17-cv-05807）を起こし、フォックスニュースの元の記事で自分に帰せられた引用は捏造されたものだと主張した。この訴訟では、捏造された引用はトランプ政権のホワイトハウスの要請でフォックスニュースの記事に含まれたとも主張されている。[ 140 ] [ 141 ]
この主張を裏付けると思われるテキストメッセージと音声が訴訟の提出書類に含まれていた。フォックスニュースでこの話が放送される約1か月前、ウィーラーとブトウスキーはホワイトハウスでホワイトハウス報道官のショーン・スパイサーと会い、セス・リッチ殺害に関する予定されている記事を検討した。ウィーラーとブトウスキーと話した後、ジマーマンは5月11日にウィーラーの引用のない記事の草稿をウィーラーに送った。5月14日、ブトウスキーはウィーラーに「これ以上プレッシャーをかけるつもりはないが、大統領が記事を読んだ。彼は記事をすぐに公開したい。あとはすべて君次第だ。でもプレッシャーを感じないで」とテキストメッセージを送った。ブトウスキーはまたウィーラーに「我々はホワイトハウスの全面的な注目をこの件に集めている。明日、何をするにしてもこの取引をまとめよう」というボイスメールを残した。[ 141 ] ブトウスキーは、シーモア・ハーシュがリッチとFBIのつながりを確認したと述べた。ハーシュはブトウスキーとの会話を認めたものの、NPRに対し、そのつながりは「噂話」であり、ブトウスキーがその重要性を誇張していると語った。[ 140 ]
フォックスニュースへのメールの中で、ブトウスキーはセス・リッチの話の目的についても次のように書いています。「この件から導き出すべき大きな結論の一つは、ロシア人が我々のコンピューターシステムをハッキングしてメールを盗んだわけではなく、トランプとロシアの間には共謀もなかったということです。」彼はまたウィーラーに次のように指示しました。「インタビューで使うかもしれないストーリーは、あなたと（ジマーマンの）仕事が、ロシア人がDNCにハッキングしてメールを盗み、選挙に影響を与えたわけではないことを証明しているというものです…できれば、これでロシアのハッキングの話は終結すると強調してみてください。」[ 141 ]
フォックスニュースでこの話が放送された際、ウィーラー氏の発言とされる引用が含まれており、DNCに対する告発が彼から出たかのように書かれていた。ウィーラー氏は、引用は捏造されたものであり、自分の発言として扱われるべきではなかったと主張している。[ 140 ]
後の録音でブトウスキーはウィーラーに対し、自分に帰せられている主張は虚偽であると述べつつも、「いつかあなたは、言ってもいないことを言ったとして賞を受賞するだろう」と語った。また、「それが真実ではないことは分かっている。もし宣誓するなら、私は彼がそんなことを言ったのを聞いたことがないと言うだろう」とも述べている。[ 141 ]
この訴訟は、リッチの家族がフォックスに対して起こした訴訟とともに、2018年8月に棄却された。担当裁判官は、フォックスが録音の中でリッチが述べた主張を操作したという証拠はないと判断し、ウィーラーが名誉毀損だと主張した他の発言は意見であるとみなした。[ 142 ]しかし、訴訟の証拠開示段階でフォックス・ニュースがこの件をどのように扱っていたかについて得られた情報は、棄却に対する控訴が成功した後、リッチの家族がフォックスに対して起こした訴訟で使用された。[ 143 ]
2017年5月、セス・リッチの弟アーロン・リッチは声明を発表し、「私たちはただ彼の殺人犯を見つけて悲しみに暮れたいだけです。しかし、事実に基づかない主張や根拠のない非難、そして全般的な愚かさと絶えず戦い、兄の名誉と遺産を守らなければならない状況に陥っています。」[ 4 ]家族の広報担当者は、「現時点では、明白な政治的意図を持つ人々か社会病質者だけが、セス・リッチの陰謀論を広めています。」[ 144 ]
彼の両親は2017年5月23日付のワシントン・ポスト紙に「私たちはセス・リッチの両親です。息子の殺害を政治利用するのはやめてください」と題した記事を寄稿し、その中で次のように述べている。
どうか私たちの気持ちと言葉を考慮してください。私たちの愛するセスの思い出と遺産を自分たちの政治的目的のために利用し、私たちの悪夢を長引かせるためにあなたの怒りを利用している人々がいます。虚偽を広めている人々に、私たちに平安を与え、息子の殺害事件を解決するために必要な捜査を行うための時間と空間を法執行機関に与えてほしいとお願いします。[ 14 ]
2018年3月、アーロン・リッチは、民主党全国委員会（DNC）からのメール盗難事件に自分が関与したと示唆したとして、ブトウスキー、カウチ、アメリカ・ファースト・メディア、ワシントン・タイムズを提訴した。 [ 145 ] 2018年10月1日、ワシントン・タイムズはアーロン・リッチとの和解の一環として、関連記事を撤回し、リッチとその家族に謝罪した。[ 146 ]
2018年3月、リッチの家族は、セス・リッチに関するニュース報道を掲載したとして、フォックス・ニュース、フォックスの記者マリア・ジマーマン、フォックスの寄稿者エド・ブトウスキーを相手取って訴訟を起こした。訴訟では、この報道がリッチの死に関する陰謀論を煽り、家族に精神的苦痛を与えたと主張している。[ 147 ]ジョージ・B・ダニエルズ判事は、ウィーラーによるフォックス・ニュースに対する訴訟とともに、2018年8月にこの訴訟を棄却した。ダニエルズ判事は、原告が息子の死が政治的目的で利用されていると信じるに足る理由があったとしても、ニューヨーク州法で定められている基準で、被告による精神的苦痛の「意図的な付与」を原告が立証できなかったと判断した。「報道機関に対する名誉毀損発言は、極めて悪質な行為という高い基準を満たすには程遠い。彼らは、法律の下でより極めて深刻で持続的な苦痛を立証しなければならなかっただろう。」[ 148 ]
2019年9月、米国第2巡回控訴裁判所は、リッチ一家が精神的拷問のキャンペーンに相当するものをもっともらしく主張したとして、訴訟却下を覆した。[ 149 ]その後の手続きで、リッチ一家は、失敗に終わったウィーラー訴訟の情報を使って、フォックスニュースに対するさらなる主張を裏付けた。その情報の中には、セス・リッチの話をフォックスニュースが報じる数日前に、ブトウスキーがフォックスニュースの司会者たちの準備と指導にどれほど関与していたか、ウィーラーの雇用、スパイサーとの面会などが含まれていた。[ 143 ] 2020年10月12日、フォックスニュースはリッチ一家と和解した。[ 23 ]和解条件は明らかにされていないが、7桁の金額だったと報じられている。[ 150 ] [ 151 ]この和解により、ジマーマンとブトウスキーに対する訴訟も取り下げられ、ハニティやドブスといったフォックスニュースの司会者が証言する必要がなくなった。[ 143 ]和解には、1か月間秘密にしなければならないという条項が含まれていた。[ 23 ]
2018年4月、BBCはドキュメンタリー番組「陰謀ファイル：ワシントンの殺人」を放送し、リッチの死とその後の死に関する諸説を検証した。[ 152 ]
2022年5月、Netflixのドキュメンタリーシリーズ「Web of Make Believe: Death, Lies and the Internet」のエピソードで、セス・リッチの殺害、根拠のない陰謀論、そして彼の家族が取り上げられた。[ 153 ] [ 154 ]
FBI は Rich の殺人事件を捜査していないことを確認しました。これは MPD の捜査です... Wheeler 氏によるすべての主張は虚偽であり、フェイク ニュースをまったく新しいレベルに引き上げています。家族はもっと良い扱いを受けるべきであり、MPD は毎日この事件の解決に懸命に取り組んでいます。
警察の声明やリッチの家族が彼の死は強盗未遂の結果だと結論付けたにもかかわらず、この噂は偽の「ピザゲート」事件を生み出したのと同じサークル内で広まった。
5月16日、Fox Newsのウェブサイトに、2016年に発生したDNC職員セス・リッチ氏の殺人事件の捜査に関する記事が掲載されました。この記事は当初、当社がすべての報道に要求する高度な編集上の精査を受けていませんでした。適切な審査の結果、この記事はこれらの基準を満たしていないことが判明し、その後削除されました。当社は引き続きこの事件を調査し、必要に応じて最新情報を提供します。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ボットがネットワークに殺到し、何千、何十万ものメッセージをツイートやリツイートして記事を支持し、多くの場合、#pizzagate、あるいは数週間前には#sethrichといったブランドハッシュタグが添えられている。
そして今、#pizzagate について共有していた保守的なキリスト教徒の多くが、#SethRich 陰謀論を広めていることに気づきました。
リッチ事件は、ヒラリー・クリントンと彼女がワシントンのピザレストランで児童虐待組織を運営していたとされる虚偽でばかげた話であるコメット・ピンポン陰謀論の要素を取り入れている。
ピザゲート事件後に武器を持って現れた人物のような別の狂人が、自警団スタイルの正義を執行しようと奮起するのも時間の問題だ。
基本的に、それはピザゲートの「オルタナ右翼」の愚行の再来だった。
今週の民主党全国委員会職員セス・リッチの不審死とされる事件に関する陰謀論記事を読んだことがある人、あるいは過去に大学キャンパスにおける白人学生組合の台頭や「ピザゲート」について読んだことがある人は、彼らの努力の成果を目にしたことがあるでしょう。
の最高レベルの任命者の多くは、特にイスラム教徒、クリントン一家、環境に関する陰謀論的で突飛な、過激な信念を公に広めてきた経歴がある。これらの主張は、主流メディアによって否定されているにもかかわらず、インターネット上で頑固に生き残っている。
コメット・ピンポン陰謀論を広めたことでトランプ政権から追放された元国家安全保障顧問の息子、マイケル・フリン・ジュニアは、「#SethRichの衝撃的な話から学ぶべき話がたくさんある」とツイートした。
セス・リッチ騒動は右翼メディアを大騒ぎさせている。...これはボッシー風のヒット作の特徴をすべて備えているが、元国家安全保障顧問マイケル・フリンのような人物によって広められた愚かなピザゲート陰謀論は、素人でも汚いトリックをうまくできることを証明している。
は、おそらく reddit で最も意見が分かれるサブであり、Pizzagate や DNC が Seth Rich を殺害したといった陰謀論が続く主要な政治サブレディットとなっています。
他の多くの陰謀論と同様に、この種の主張は、立証責任を転嫁しようとすることによって部分的に機能する。リッチの殺害をめぐる陰謀があったこと（またはピザレストラン「コメット・ピング・ポン」のオーナーが子供たちに危害を加えていたこと）を確固たる証拠で証明するのではなく、根拠のない主張をする人々は、相手側にそれを否定するように仕向けることになる。
リッチの死をめぐるピザゲートのような陰謀論
昨日、セス・リッチが暗示しようとしていたと思われる、殺害されたかわいそうな民主党全国委員会の職員がクリントン夫妻に仕組まれたという馬鹿げた話があった。... ピザゲート事件のひどい疑惑を思い起こさせる。全く根拠がなく不公平だ。
セス・リッチの嘘は、新たなコメット・ピング・ポンとなった。ワシントンを拠点とする別の陰謀論で、1月に銃を持った男が家族向けのピザ店に入り、ヒラリー・クリントンが関与しているとされる児童虐待計画を「自己調査」しながら発砲するという事件で終わった。狂気じみていて、根拠がなく、危険だ。