| Fox News Network LLC 対 Penguin Group (USA) Inc. | |
|---|---|
| 裁判所 | ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所 |
| 完全なケース名 | フォックスニュースネットワークLLC対ペンギングループ(USA)Inc.およびアランS.フランケン |
| 決めた | 2003年8月22日 |
| 事件番号 | 1:03-cv-06162 |
| 引用 | 2003 米国 Dist. LEXIS 18693; 31 Med. L. Rptr. 2254 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | デニー・チン |
Fox News Network, LLC 対 Penguin Group (USA), Inc. および Alan S. Franken (2003 US Dist. LEXIS 18693; 31 Media L. Rep. 2254) は、2003年8月7日に米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提起された民事訴訟である。原告のFox News Channel は、 Al Franken が当時出版間近だった著書「 Lies and the Lying Liars Who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right 」のタイトルでFox News の商標である「fair & balanced」という語句を使用することを差し止めるよう求めた。 [1]デニー・チン判事はFox の差し止め命令申し立てを却下し、ネットワークは 3日後に訴訟を取り下げた。
背景
ルパート・マードックのニューズ・コーポレーションは1996年にフォックス・ニュース・チャンネルを設立したが、これは米国の他の報道機関が組織的に左翼的偏向をしていると主張し、それに対抗するためでもあった。 [要出典]この認識を強化するため、フォックスは「公平でバランスのとれた」や「私たちが報道する。あなたが決める。」をスローガンとして使い、それぞれ連邦商標登録を取得した。[2] [3] FAIR [4]やMedia Matters for America [5] などの批評家は、フォックスが保守的偏向を蔓延させていると非難しており、多くのウェブサイトやブログで「公平でバランスのとれた」という言葉は、フォックスや他の報道機関に対する右翼的偏向を皮肉った婉曲表現として広く使われるようになった。
2003年5月31日、ケーブルネットワークのC-SPAN2は、書籍出版業界の見本市であるBookExpo Americaで行われていた政治書籍に関するパネルディスカッションを放送した。パネリストには、秋に『Lies and the Lying Liars Who Tell Them』の発売を予定していたフランケンと、フランケンの著書とほぼ同時期に発売予定だった自身の著書『Who's Looking Out For You?』の宣伝をしていたFox Newsのパーソナリティ、ビル・オライリーがいた。フランケンは、仲間のパネリストの顔が『 Lies and the Lying Liars Who Tell Them』という本の表紙に載っている理由を説明する必要があると述べ、かつて自分が働いていた番組『Inside Edition 』がピーボディ賞を2度受賞したというオライリーの誤った発言について語った。実際は、オライリーが番組との関係を断った後に行われた仕事で同番組はポーク賞を受賞したのである。その後、2人は激しい口論となり、フランケンが口を挟んだ後、オライリーは「黙れ!黙れ!」と叫んだ。
訴訟
2003年8月7日、フォックスニュースはニューヨーク州裁判所に救済を申し立てた。8月14日、フランケンの出版社は連邦問題を理由に、訴訟をニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に移送した。[要出典]作家で編集者のリチャード・ブロウが「8インチの厚さの法的申し立て」と表現した[6]ネットワークは、フランケンが『嘘と嘘をつく嘘つき』の予備的な表紙で「公平でバランスのとれた」というフレーズを使用したことをめぐる宣伝によって取り返しのつかない損害を受けたと主張した。フォックスは、5月のブックエキスポのパネルディスカッションの後で初めてこのことに気付いたと主張した。訴状では、フランケンは「『ますます面白くなくなっている』『C レベルの政治評論家』と評されている」と述べ、 2003 年 4 月の記者会見の夕食会では、このコメディアンは「甲高くて不安定」で「酔っているか、錯乱しているように見えた」と主張した。訴状では、これらの引用について 2 つの情報源しか挙げられておらず、1 つはビル・オライリーが寄稿していた Web サイト、もう 1 つは誰でも寄稿できる Web サイトだった。フォックスはまた、仮差し止め命令の要請が裁判所で審理されるまで、本の配布を差し止める暫定的な差し止め命令を求めた (2003 年 8 月 20 日に却下) 。[ 7]
これに応えてフランケンは、自分が「面白い」という言葉を商標登録しており、フォックスが自分を「面白くない」と評して自分の知的財産権を侵害したと冗談を言った。フランケンの当時未発表だった本は、その後アマゾンのベストセラーリストで489位から1位に躍り出た( 1996年にニューヨークタイムズのリストでトップになった『ラッシュ・リンボーは大バカ野郎でその他の観察』に続く2番目のベストセラー)。
8月22日、米国地方裁判所のデニー・チン判事は、フランケンが現在の題名でこの本を出版するのを差し止めるようフォックス・ニュースが求めた、原告と被告の代理人弁護士の弁論を聞いた。集まった傍聴人の笑い声が時折響いた審問で、[8]チン判事はフォックス・ニュースの弁護士ドリー・アン・ハンスワースに対し、「嘘と嘘をつく嘘つき」の表紙にある「公平でバランスのとれた」というフレーズが、この本がフォックス・ニュース・チャンネルによって制作または推奨されていると消費者に誤解させる可能性があるという彼女の主張について厳しく質問した。ある時点で、チン判事はハンスワースに「オライリー氏の顔の上に嘘という言葉があるのを見て、オライリー氏またはフォックスがこの本を推奨していると、合理的な消費者が信じると思いますか」 と尋ねた。
チン氏はこの差し止め命令を否定し、この訴訟は「事実的にも法的にも全く根拠がない」と述べた。さらに同氏は、フォックス・ニュースの「公平でバランスのとれた」というフレーズの商標は無効かもしれないと示唆した。3日後、フォックス・ニュース・チャンネルは訴訟を取り下げる申し立てを行った。
オライリーは否定しているが、フランケンは、このコメンテーターがフォックス・ニュースに訴訟を起こさせたと考えている。フランケンは著書のペーパーバック版で、ブックエキスポでの出来事を回想している。オライリーとフォックス・ニュースの同僚シェパード・スミスがホテルのシャトルバスを待っているとき、オライリーが「彼を訴えるぞ! 彼を訴えるぞ!」と言ったという。1週間後、フランケンの出版社はフォックスから訴訟を計画しているとの手紙を受け取った。
裁判官の決定
原告 Fox News Network, LLC (以下「Fox」) は、被告 Al Franken 著の「Lies and the Lying Liars Who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right」という本の題名に「Fair and Balanced」という語句を使用することを被告に禁じる仮差止命令を申し立てました。この申し立ては、2003 年 8 月 22 日午後 3 時 30 分に裁判所で審理される予定です。2003
年 8 月 19 日付の書簡で、Fox は、8 月 22 日の審理まで被告によるこの本のさらなる頒布を直ちに差し止める仮差止命令を要求しています。2003 年 8 月 20 日付の書簡で、被告は仮差止命令の申し立てに反対しています。Fox
の仮差止命令の申し立ては却下されます。Fox は以前にこの救済を要求したことはなく、いずれにしても仮差止命令の申し立ては 2 日以内に審理される予定です。私は被告やその弁護人が、本の発売日に関して裁判所を誤解させたとは考えていません。
この命令は、仮差止命令申立てに関する当事者の主張に影響を与えるものではありません。私は、金曜日の議論の後に仮差止命令申立てを決定する際に、本案の問題を検討します。
このように命令する。2003 US Dist. LEXIS 18693; 31 Media L. Rep. 2254 (2003)
チン判事は、この訴訟は容易なものだとして、フォックス・ニュース・ネットワーク社が裁判所に訴えを起こしたことを非難した。同判事は「もちろん、憲法修正第1条のために戦うべきメディア企業が、憲法修正第1条を弱体化させようとしているのは皮肉なことだ」と述べた。
アフターエフェクト
この訴訟の最も直接的な結果は、フランケンと彼の出版社であるペンギン グループ(米国) にとっての思いがけない利益であった。この本は当初 2003 年 9 月 22 日に発売される予定だったが、訴訟による宣伝により、ペンギンは発売日を 8 月 21 日に前倒し、5 万部を追加で印刷して合計 435,000 部を印刷し、この本はすぐにベストセラーとなった。一方、フォックス ニュース チャンネルは、政治的分裂の両側のコメンテーターやブロガーから嘲笑され、その多くは、ブックエキスポのパネルでフランケンと衝突したビル オライリーをなだめるために訴訟を起こしたのではないかと示唆した。[9] [10]
チン判事の結論的な発言を参考に、フランケンはフォックスニュースに対し、おそらく無効と思われる「公平でバランスのとれた」というスローガンに代えて「全く根拠がない」というスローガンを新しいスローガンとして採用するよう提案した。より深刻な対応として、2003年12月、左翼系ウェブサイト「オルターネット」の発行元である独立メディア研究所が、この商標を「悪名高いほど誤った説明をしている」として、米国特許商標庁の商標審判部に対し商標の取り消しを求める申し立てを行った。 [11] 研究所とフォックスは2005年に和解し、[12] TTABはそれに応じて不利益なく申し立てを却下した。[13]
2004年、フランケンはエア・アメリカ・ラジオ・ネットワークでトークショーの司会を始めた。当初は『 The O'Franken Factor』というタイトルだった。この番組名は、ビル・オライリーの番組『 The O'Reilly Factor』を揶揄したものだった。フランケンは、オライリーを「いらだたせておびき寄せ」、新たな訴訟を起こさせるためにこの名前を選んだと述べた。[14] 3ヵ月後、フランケンは番組名を『The Al Franken Show』に変更し、2007年まで司会を務めた。同年、フランケンはミネソタ州のアメリカ合衆国上院議員選挙への立候補を発表し、 2008年に再選されることとなった。フランケンは2018年1月2日に性的不正行為の疑惑により辞任するまで、アメリカ合衆国上院議員を務めた。
この事件は「憲法修正第一条プロジェクト」の一環として記録された。[15]
参照
- 急いでいるバカ、法律用語
参考文献
- ^ 「コメディアン兼政治評論家アル・フランケン」ナショナル・パブリック・ラジオ2003年9月3日2005年10月5日閲覧。
- ^ 米国商標登録番号 2,213,427 (FAIR & BALANCED)、1998 年 12 月 22 日登録、米国特許商標庁商標出願および登録検索 (TARR) システム。2011 年 4 月 22 日にアクセス。
- ^ 米国商標登録番号 2,713,413 (WE REPORT. YOU DECIDE.)、2003 年 5 月 6 日登録、米国特許商標庁商標出願および登録検索 (TARR) システム。2011 年 4 月 22 日にアクセス。
- ^ ニュースで最も偏向した名前 - フォックスニュースチャンネルの異常な右翼的傾向、FAIR、2001年7月/8月
- ^ MMFA が検証した FOX の社内編集メモ 33 件が FOX ニュース チャンネルの内部事情を明らかに 2009 年 4 月 23 日、 Wayback Machineにアーカイブ、Media Matters、2004 年 7 月 14 日
- ^ Fox as Hound 2007-09-27 に Wayback Machineでアーカイブ、TomPaine.com 2003 年 8 月 19 日
- ^ Fox News Network, LLC v. Penguin Group (USA), Inc., 2003 WL 23281520 (SDNY、2003年8月20日)。
- ^ ソールニー、スーザン(2003年8月23日)。「法廷でフォックスを笑い、アル・フランケンに勝利」ニューヨーク・タイムズ。2009年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年10月5日閲覧。
- ^ 「Salon.com Politics | 「彼らは攻撃することはできるが、攻撃を受けることはできない」」。2009年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月10日閲覧。
- ^ http://www.usenet.com/newsgroups/talk.politics.misc/msg02738.html [永久リンク切れ ]
- ^ Independent Media Institute v. Fox News Network, LLC、No. 92042790、キャンセル請願(2003年12月23日 TTAB)
- ^ Independent Media Institute v. Fox News Network, LLC、No. 92042790、無条件で請願を取り下げる合意(2005 年 6 月 28 日 TTAB)
- ^ Independent Media Institute v. Fox News Network, LLC、No. 92042790、委員会の決定: 不利益な却下 (2005 年 7 月 6 日 TTAB)
- ^ビジネス | kgw.com | オレゴン州とワシントン州南西部のニュース 2007-09-30 に Wayback Machineでアーカイブ
- ^ IMDbの「The First Amendment Project: Fox vs. Franken」
外部リンク
- 「フォックスニュース対ペンギングループ」(PDF)。元の苦情
- AlFrankenWeb.com: フォックス対フランケン裁判記録
- 「土曜の書籍と著者の昼食会:メディアトーク」。C-SPAN。2003年5月31日。 2015年4月24日閲覧。
土曜の書籍と著者の昼食会では、国内のトップメディアコメンテーターが1つのパネルに登場し、彼らの今後の作品について話し合いました。議論は時折白熱しました。シュローダー氏は、メディアコメンテーターが最新の本についてプレゼンテーションを行うパネルの司会を務めました。昼食会のパネルには、ランダムハウスのブッシュワックド:ジョージWブッシュのアメリカの生活の著者であるアイヴィンズ氏、ダブルデイブロードウェイのWho's Looking Out For You?の著者であるオライリー氏、ダットンブックスの嘘と嘘つき:右派を公平かつバランスよく見る著者であるフランケン氏が参加しました。オライリー氏は、フランケン氏が、フランケン氏の近刊予定の本の表紙にオライリー氏の写真が掲載される理由を説明しているときに、時間制限をオーバーしたことに激怒した。この論争は、オライリー氏が自身のテレビ番組がピーボディ賞を受賞したと述べたが、実際はポーク賞を受賞したことに関するものだった。フランケン氏は、オライリー氏がその間違いを十分に認めていないと述べた。パネリストらは、議論の後、聴衆からの質問に答えた。
