ベン・シャピロ

シャピロはロースクール卒業後、グッドウィン・プロクター法律事務所で弁護士として開業したが、10か月後に退職した。^{[ 12 ]} 2012年3月現在彼はロサンゼルスで独立系の法律コンサルタント会社、ベンジャミン・シャピロ法律コンサルティングを経営していた。^{[ 7 ]}

シャピロは若い頃から政治に興味を持ち、17歳で全国配信のコラムを始め、米国で最年少の全国配信コラムニストとなった^{[ 7 ]。}また、21歳までに2冊の本を執筆した^{[ 13 ]。}

シャピロは最初の著書『洗脳：大学はいかにしてアメリカの若者を教化するのか』（2004年）の中で、アメリカの左派が大学をイデオロギー的に支配しており、教授たちは左派以外の意見を容認しないと主張している。^{[ 14 ]}

2011年、ハーパーコリンズ社はシャピロの4冊目の著書『プライムタイム・プロパガンダ：左翼があなたのテレビを乗っ取ったハリウッドの真実の物語』を出版した。この本の中でシャピロは、ハリウッドには左翼的なアジェンダがあり、プライムタイムのエンターテイメント番組を通してそれを積極的に推進していると主張している。同書の中で、『ハッピーデイズ』と『M*A*S*H』のプロデューサーは、これらのシリーズで平和主義的でベトナム戦争反対のアジェンダを追求したと述べている。 ^{[ 15 ]}シャピロはまた、デビッド・ホロウィッツ・フリーダム・センターのフェローにもなった。^{[ 16 ]}

2013年、Threshold Editionsはシャピロの5冊目の著書『いじめっ子：左派の恐怖と脅迫の文化がアメリカ人を沈黙させる方法』を出版した。^{[ 17 ]} 2017年には、唯一の小説『真の忠誠』を出版した。これは「アメリカ南部国境沿いで勃発する不法移民危機」についての本である。 ^{[ 18 ]} 2019年には、シャピロは『歴史の正しい側：理性と道徳的目的がいかにして西部を偉大にしたか』を出版した。この本はユダヤ・キリスト教的価値観の重要性に焦点を当て、現代アメリカにおけるそれらの衰退を嘆いている。

2021年、シャピロは著書『権威主義の瞬間』を出版し、アメリカ政治において右派からの差し迫った権威主義の脅威は存在しないと主張した。その代わりに、権威主義の脅威は左派による学界、ハリウッド、ジャーナリズム、そしてアメリカ企業の支配から生じていると彼は論じた。

2012年、シャピロはアンドリュー・ブライトバートが創設したニュースメディア、ブライトバート・ニュースの編集主幹に就任した。^{[ 19 ]}ブライトバートがスティーブ・バノンの指揮下に入ると、シャピロは彼から距離を置こうとした。^{[ 20 ]}

シャピロは、ドナルド・トランプの元選挙対策本部長であるコーリー・レワンドフスキーによるミシェル・フィールズ記者への暴行疑惑に対し、ウェブサイトがフィールズ記者を支援しなかったことを理由に、2016年3月にブライトバート・ニュースの編集主幹の職を辞任した。^{[ 21 ]}暴行のビデオや目撃者の証拠があったにもかかわらずである。^{[ 22 ]}辞任声明の中で、シャピロは「スティーブ・バノンはいじめっ子であり、別のいじめっ子であるドナルド・トランプを支持するためにアンドリュー・ブライトバートの使命を売り渡した。彼は会社をトランプの個人的なプラウダに変えてしまった」と述べた。^{[ 23 ]}

シャピロは、バノンが反ユダヤ主義だと非難された際に彼を擁護した。^{[ 24 ]}

2012年、シャピロはKRLA -AM 870に加わり、ハイディ・ハリスとブライアン・ホイットマンと共に朝のラジオ番組の司会者となった。^{[ 25 ]} 2016年までに、彼はKRLAのトーク番組「The Morning Answer」の司会者の1人となった。 2016年の米国大統領選挙中、セイラム・メディアの幹部から番組司会者にドナルド・トランプをもっと支持するよう圧力がかかったにもかかわらず、シャピロは選挙期間中ずっとトランプを批判し続けた。^{[ 26 ]}

シャピロとジェレミー・ボーリングは2015年9月21日にザ・デイリー・ワイヤーを設立した。彼は名誉編集長を務めるとともに、平日毎日配信されるオンライン政治ポッドキャスト「ザ・ベン・シャピロ・ショー」のホストも務めている。^{[ 27 ]} 2019年3月現在 2018 年 4 月、このポッドキャストは Podtrac により米国で 2 番目に人気のあるポッドキャストとしてランク付けされました^{[ 28 ]} Westwood One は、 The Ben Shapiro Showポッドキャストをラジオに配信し始めました^{[ 29 ]} 2018 年、Politico はこのポッドキャストを「非常に人気がある」と評しました^{[ 30 ]} 2019 年 1 月、Westwood One は Shapiro の 1 時間のポッドキャストをラジオ番組に拡大し、全国的に配信される 2 時間の生放送ラジオ番組を追加して、毎日 3 時間の Ben Shapiro 番組を放送するようになりました^{[ 31 ]} Westwood One によると、2019 年 3 月の時点で、The Ben Shapiro Show は200 以上の放送局で放送され、上位 10 の市場のうち 9 局で放送されていました^{[ 32 ]}

2018年9月、シャピロはFox Newsで「ベン・シャピロ選挙スペシャル」の司会を開始した。この期間限定のシリーズは、2018年の中間選挙に関連するニュースや問題を取り上げた。^{[ 33 ]}シャピロはPragerUに頻繁に出演し、交差性やハリウッドについて語っており、 2018年12月時点で490万回から840万回の視聴回数を記録している。 [ ^{34 ]​}

2021年、ベン・シャピロのポッドキャストはApple Podcastsで9番目に多く聴かれたポッドキャストにランクインした。^{[ 35 ]} 2020年6月、シャピロはThe Daily Wireの編集長（サイト創設以来務めていた役職）を辞任し、名誉編集長に就任した。 ^{[ 36 ]}

シャピロ氏は全米各地の大学キャンパスで講演を行っている。講演では、物議を醸すテーマについて保守的な見解を示すことが多い。2016年初頭から2017年後半にかけて、37のキャンパスで講演を行った。^{[ 2 ]}

カリフォルニア州立大学ロサンゼルス校の学生や教職員の一部は、当時ブライトバート・ニュースの編集者だったシャピロが2016年2月25日に同大学で予定していた「多様性が問題になるとき」と題する講演に反対した。大学総長のウィリアム・コヴィーノは、講演の3日前に講演を中止し、キャンパスの多様性に関するさまざまな視点を紹介できるように日程を変更するつもりだった。コヴィーノは最終的に決定を覆し、講演は予定通り行われることになった。^{[ 37 ]}講演当日、学生の抗議者たちは人間の鎖を作り、イベントの入り口を塞ぎ、座り込み抗議を行った。シャピロが講演を始めると、抗議者の1人が火災報知器を鳴らした。講演が終わると、シャピロはキャンパス警察に付き添われて退場した。^{[ 38 ]}保守系の青年団体ヤング・アメリカズ・ファウンデーション（YAF）は、コヴィーノがイベントを中止しようとしたこと、および学生がイベントに出入りするのを物理的に阻止したことで、学生の憲法修正第1条および第14条の権利が侵害されたとして、大学を相手取って訴訟を起こしたと発表した（シャピロも原告の一人）。^{[ 39 ]}

2016年8月、デポール大学は「安全上の懸念」を理由に、シャピロ氏の学生への講演招待を取り消し、キャンパスへの立ち入りを禁止した。^{[ 40 ]}

2017年9月14日、シャピロはカリフォルニア大学バークレー校の学生団体バークレー・カレッジ・リパブリカンズの招待で講演を行い^{[ 41 ]} 、その中でアイデンティティ政治を批判した^{[ 42 ]}。このイベントはYAFとBCRによって支援された^{[ 39 ]} 。このイベントには多数の警察官が配置され、これはバークレー学長のキャロル・T・クリストが8月に言論の自由を支持する書簡で約束していたものであった。大学とバークレー市は、このイベントの警察と警備に合計60万ドル（2025年換算で78万8080ドルに相当）を費やし、9人が逮捕されたものの大きな事件は発生しなかった^{[ 43 ] 。}

2013年10月7日、シャピロとビジネスパートナーのジェレミー・ボーリングは、デビッド・ホロウィッツ・フリーダム・センターからの資金提供を受けて、米国のメディア批判ウェブサイト「TruthRevolt」を共同設立した。^{[ 44 ]} TruthRevoltは2018年3月に運営を停止した。^{[ 45 ]}

2021年1月14日、シャピロはPoliticoのPlaybookニュースレターにゲストライターとして登場し、ドナルド・トランプの2度目の弾劾に反対した下院共和党議員を擁護した。^{[ 46 ]}このニュースレターはPoliticoの多くのスタッフから激しい反発を招き、シャピロに記事を書かせるべきではなかったと主張する者もいた。Politicoの編集長であるマシュー・カミンスキーは謝罪を拒否し、シャピロに記事を書かせた決定を擁護し、「一部の人が間違いだったと考えているからといって、掲載したことを撤回するつもりはない」と述べた。^{[ 47 ] [ 48 ]} Daily Beastによると、100人以上のPoliticoスタッフが発行人のロバート・オールブリットン宛ての書簡に署名し、シャピロの記事を掲載したPoliticoの決定とカミンスキーの対応の両方を批判した。 ^{[ 49 ]}

2024年1月26日、彼はアーティストのトム・マクドナルドと共に、マクドナルドのラップソング「 Facts」のミュージックビデオに出演した。この曲にはシャピロもフィーチャーされている。 ^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]}この曲は2024年1月下旬から2月上旬にかけてApple Musicで1位を獲得した。^{[ 53 ] [ 54 ]} 2024年2月5日、この曲はBillboard Hot 100で16位に初登場した。^{[ 55 ]}

マクドナルドの歌にフィーチャーされたのと同時期に、シャピロは父親と共同で、ワルシャワ・ゲットー蜂起を題材にしたミュージカル「We Will Rise」を制作した。このミュージカルは2024年10月から12月までイスラエルで上演された。^{[ 56 ]}

2025年、シャピロはイスラエルの独立記念日の式典で聖火ランナーの一人として表彰された。^{[ 57 ]}

シャピロは、強姦や近親相姦の場合も含め、中絶禁止を支持しているが^、例外^が1つある。^それは、有能な医療当局が、妊娠の結果として母親の生命が危険にさらされていると判断した場合である。さらに、自殺によって母親の生命が危険にさらされているような、極端な精神疾患の場合もこれに該当すると明言している。また、中絶手術を行う医師は起訴されるべきだと考えている。^{[ 67 ]}彼は中絶手術を受けた女性を「赤ん坊殺し」と呼んだことがある。^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} 2019年、シャピロは「最高裁がロー対ウェイド判決を覆すことはないだろう」と述べ、さらに「現在の構成の最高裁がロー対ウェイド判決を覆す投票をするだろうか」と「深刻な疑問を抱いている」と付け加えた。 (ロー対ウェイド判決は、 2022年のドブス対ジャクソン女性健康機構判決によって後に覆された。 ) ^{[ 71 ]}

2019年、シャピロはワシントンDCで行われた毎年恒例の生命尊重行進で演説し、中絶は「暴力行為」だと述べた。 ^{[ 72 ]}

シャピロはオルタナ右翼運動の批判者であり、 ^{[ 73 ] [ 63 ]} 2017年に「それはゴミのような考えで構成されたゴミのような運動だ。憲法保守主義とは何の関係もない」と述べている。^{[ 65 ]} 2019年、シャピロは週刊紙エコノミストがインタビューで彼を「オルタナ右翼」と表現したことを批判した。これに対し、エコノミストは謝罪し、記事のタイトルをシャピロを「急進的保守主義者」と表現するように変更した。^{[ 74 ]}

シャピロ氏は、オルタナ右翼からオンライン上の嫌がらせや反ユダヤ主義的な脅迫の標的となってきた。ブライトバート・ニュースを去った後、シャピロ氏はオルタナ右翼からの反ユダヤ主義的な言説の標的となることが多かった。^{[ 75 ]}反名誉毀損連盟による2016年の分析によると、シャピロ氏はジャーナリストに対する反ユダヤ主義的なツイートの標的となることが最も多かった。^{[ 76 ] [ 77 ]}

シャピロは死刑制度の擁護者であり、米国で死刑が合法であり続けることを「強く」支持している。^{[ 78 ]}シャピロは自身の信念を説明する中で、「他人の命を奪えば、自分の生命に対する権利を失うことになる。他人の自由を侵害すれば、自分の自由に対する権利（刑務所と呼ばれるもの）を失うことになるのと同じだ」と述べている。^{[ 79 ]}

シャピロは気候変動を正当な現象として認めているものの、「地球温暖化の何パーセントが人間の活動に起因するのか」については疑問を呈している。 ^{[ 80 ]}気候変動による海面上昇で沿岸部の不動産が浸水するリスクが高まっていることへの懸念に関して、シャピロは「人々が家を売って引っ越さないと思うのか？」と発言した。 ^{[ 81 ]}この発言に対し、 GQ誌に寄稿したジェイ・ウィリスは「文字通り海面下にある不動産には市場が存在しない可能性は、彼には思い浮かばなかったようだ」と付け加えている。2020年のカリフォルニア山火事に関する意見記事で、シャピロは気候変動よりも州の政策が火災の深刻さに大きく影響したと主張した。これに対し、サイエンティフィック・アメリカン誌はシャピロが気候変動否定論を助長していると非難した。^{[ 82 ]}

2021年、彼は今後100年間の世界の平均気温の上昇が4  ℃（7.2  °F）であっても緊急事態には当たらないとし、それを緊急事態と呼ぶのは「純粋に政治的な指定」だと述べた。シャピロの発言はソーシャルメディアで嘲笑され、インディペンデント紙の記事では、国連、NASA、気候変動に関する政府間パネルが、4  ℃（7.2  °F）の上昇が緊急事態には当たらないという考えをいずれも否定していると引用した。^{[ 83 ]}

2016年春、シャピロはデイリー・ワイヤーに記事を書き、「ドナルド・トランプには決して投票しない」と述べた。^{[ 84 ]}シャピロは2016年の大統領選挙でテッド・クルーズを支持し、トランプの立候補に反対した。^{[ 85 ]} 2016年8月、シャピロはデイリー・ワイヤーに記事を書き、トランプが当選しても最高裁判所に保守派の判事を任命しないだろうと主張した。彼はスティーブ・バノンを「いじめっ子」と呼び、 「ブライトバート創設者アンドリュー・ブライトバートの使命を売り渡して、別のいじめっ子であるドナルド・トランプを支持した」と述べた。 ^{[ 86 ]}シャピロは、2016年の選挙でのトランプの勝利は、トランプへの賛成票というよりはヒラリー・クリントンへの反対票だったと述べている。^{[ 2 ]}

シャピロは、トランプ政権によるカセム・ソレイマニ殺害命令^{[ 87 ]} 、エルサレムをイスラエルの首都と承認したこと^{[ 88 ]}、およびブレット・カバノー^{[ 89 ]}とニール・ゴーサッチの最高裁判事指名を支持した。シャピロはまた、トランプがパリ協定から離脱し、規制を緩和し、12人の控訴裁判所判事を指名したことも支持した。しかし、シャピロは、ジェームズ・コミーの解任、マイケル・フリンとスティーブ・バノンの任命、ロイ・ムーアの支持についてはトランプを批判した。

2020年10月19日、シャピロは2020年の大統領選挙でトランプに投票すると発表した。「4年前は投票しなかったのに、2020年にはドナルド・トランプに投票する理由は3つあります。まず、政策に関してドナルド・トランプについて私が間違っていたからです。次に、ドナルド・トランプの性格について私が間違っていたわけではありませんが、彼が引き起こそうとしていた損害はすでに発生しており、今回彼に投票しなくても何の役にも立ちません。そして3つ目、そして最も重要なことは、民主党は完全に正気を失っているということです。」^{[ 90 ]} 2020年11月3日の選挙の夜、トランプが大統領選に勝つために必要な270人の選挙人を獲得していないにもかかわらず、時期尚早に勝利を宣言した際、彼はトランプを非難した。彼はツイートで「いいえ、トランプはまだ選挙に勝っていませんし、彼がそう言うのは非常に無責任です」と述べた。^{[ 91 ]}シャピロは、トランプが2020年の選挙の正当な勝者であるという虚偽の主張を非難した。 ^{[ 92 ]}彼は1月6日の連邦議会議事堂襲撃を批判し、同時に民主党の対応も批判した。^{[ 92 ]} 2024年、2024年の共和党予備選では、シャピロはトランプよりもフロリダ州知事ロン・デサンティスを支持したが、デサンティスが予備選から撤退した後、トランプを支持した。シャピロはその後、トランプの資金集めイベントの主催にも協力した。^{[ 93 ] [ 94 ]} 2024年10月、シャピロは自身の番組でトランプにインタビューした。^{[ 95 ]}

2024年3月、シャピロは自身の番組で「アメリカでは誰も65歳で引退すべきではない。率直に言って、健康上の問題がない限り、引退自体が愚かな考えだと思う」と発言し、批判を浴びた。 ^{[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]}

シャピロは社会保障の民営化[2]と超富裕層への減税を支持している^[ 2 ] ^。2022年^8月、シャピロは「マルクス主義はアメリカでは機能しない」と主張し、その理由として「社会における所得移動性の高さ」を挙げた^{[ 99 ]}。

2018年、シャピロ氏は、 Facebookがアルゴリズムの変更を実施して保守系サイトのトラフィックを制限し、 Facebookが保守系サイトを標的にしていると主張し、透明性が不十分だと述べた。^{[ 100 ]} 2021年、NPRの記事は、シャピロ氏のリーダーシップの下、Daily WireがFacebookのニュースフィードを独占し、他のどのニュースメディアよりも「圧倒的に」多くのエンゲージメントを獲得したことを明らかにした。^{[ 92 ]}

2010年、シャピロは、同性愛はDSMから精神疾患として削除されるべきではなかったと主張した。^{[ 101 ] [ 102 ]} 2014年、シャピロは、米国は「同性愛者を差別する国ではない」とし、「この国では同性愛者に対する差別は極めて微々たるものである」と主張した。^{[ 103 ]}

シャピロは、同性婚の禁止を違憲とした2015年のオバーゲフェル対ホッジス最高裁判決に反対した。 ^{[ 104 ]}しかし、結婚への政府の介入には反対しており、「政府はこの点でひどいと思う」と述べ、オバーゲフェル対ホッジス判決のために、いずれ政府が宗教団体に同性婚を強制的に行わせようとするかもしれないと懸念を表明している。^{[ 58 ] [ 67 ]}スレートのセス・スティーブンソンによると、シャピロは同性愛を罪と表現している。 [67]シャピロはまた、同性カップルが子供を育てることに^も反対している。^{[ 63 ]彼は「男性と女性が、}男性2人または女性2人よりも子供を育てるのに優れている」と述べている。^{[ 68 ]}シャピロは、学校の教室で同性婚が取り上げられることに反対している。^{[ 58 ]}

シャピロは、トランスジェンダーの人々は精神疾患を患っていると考えている。^{[ 65 ] [ 13 ]}彼は、「魔法のように性別を変えることはできない。魔法のように性自認を変えることはできない」とコメントしている。彼はそのような変化を、年齢を変えることや動物であると自認することと同義だと述べている。^{[ 2 ]}

2019年、2020年の民主党大統領候補ベト・オロークが同性婚に反対する宗教団体の免税措置の撤廃を求めたのに対し、シャピロは、オロークが宗教学校で自分の子供たちを「洗脳」しようとするなら、自分は「国を出る」か「銃を取る」しかないだろうと述べた。^{[ 105 ]}

2012年12月のサンディフック小学校銃乱射事件の後、シャピロは2013年1月10日にCNNの「ピアーズ・モーガン・トゥナイト」に出演した。銃規制の問題で、シャピロはピアーズ・モーガンを「いじめっ子」と呼び、「サンディフックの子供たちの墓の上に立って、亡くなった子供たちのことを気にかけていないように見えると言って、政治的に自分と意見の異なる人々を悪者にする傾向がある」と述べた。^{[ 106 ] [ 107 ]}このやり取りの動画はすぐに数百万回再生され、拡散した。^{[ 44 ]}

2017年10月、ラスベガス銃乱射事件の直後にシャピロは、「すべての銃を禁止することは賢明でないだけでなく、不道徳でもある」と主張し、さらに「…問題はここにある。全面的な銃没収以外の銃規制法は、ラスベガスやこれまで見てきた他の銃乱射事件を防ぐことはできなかっただろう。さらに、銃所有率の高い州と銃による殺人率の高い州の間には相関関係はない」と述べた。^{[ 108 ]}

シャピロ氏は医療費負担適正化法の廃止を支持している。^{[ 2 ]} 2021年、シャピロ氏はCOVID-19ワクチンに賛成で自身もワクチン接種を受けたと述べたが、^{[ 109 ] [ 110 ]} COVID-19ワクチンの義務化には反対している。^{[ 111 ]}

2003年、シャピロはタウンホールにコラムを掲載し、イスラエルは「ユダヤ、サマリア、ガザ、そしてイスラエル本土からパレスチナ人とイスラエル系アラブ人を移送する」ことを許可されなければならないと主張した。第二次世界大戦後のドイツ人追放を前例として挙げ、^{[ 112 ]}シャピロは「敵対的な住民を追放することは、暴力的な衝突を防ぐための一般的で効果的な方法である」と主張した。同じ記事の中で、シャピロは「パレスチナ人のイデオロギーはテロリスト指導部のイデオロギーと区別がつかない」と述べた。^{[ 113 ]}ジャーナリストのジェフリー・ゴールドバーグは、シャピロの発言を彼の「ファシスト的」見解の例として批判した。 ^{[ 114 ] [ 115 ]}シャピロは後にヨルダン川西岸問題に関する見解を覆し、「非人道的かつ非現実的」だと述べた。^{[ 116 ]}

2010年、シャピロは「イスラエル人は建設するのが好きだ。アラブ人は爆弾を仕掛けて汚物の中で暮らすのが好きだ」と述べた。彼は後に、イスラエルとアラブの指導者、そしてパレスチナのテロ組織について話していたと主張した。^{[ 60 ]}

2008年のタウンホールの論説記事で、シャピロはヨルダン川西岸の占領下のパレスチナ領土におけるイスラエルの入植地建設を支持すると表明した。^{[ 117 ]}

2019年、シャピロは、イスラエルに対するアメリカの支援に関する発言が反ユダヤ主義的な比喩を想起させると非難された民主党のイルハン・オマル下院議員と、白人至上主義者のサンディエゴ銃乱射犯は「ユダヤ人について多くの点で同じ意見を持っている」と述べた。^{[ 118 ]}

2021年のイスラエル・パレスチナ危機の間、シャピロはマーシャル・ニュース・メッセンジャー紙に論説を掲載し、イスラエルとハマスの紛争の背後にある理由は「イスラエルが存在し、ハマスはそれが存在しないことを望んでいる」ことだと述べた。^{[ 119 ]}シャピロはさらに、ハマスのロケット攻撃は「反ユダヤ主義的ジェノサイドを伴う」と述べ、ハマスは「ユダヤ人を攻撃するためのテロトンネルとロケット能力の構築」に「数千万ドルの外国援助」を費やしていると付け加えた。シャピロは、ハマスが民間地域にロケットを配置し、「イスラエルにパレスチナ民間人を殺害させ、イスラエルの人権侵害とされる行為について宣伝する」ことを目指していると主張した。彼は、ハマスはユダヤ人だけでなく、イスラエル系アラブ人や外国人労働者も殺害していると述べた。彼はまた、この危機に関するメディア報道を「ばかげている」と批判し^{[ 119 ]}、特にニューヨーク・タイムズ紙がパレスチナ人作家を取り上げ、「イスラエルにおける共存の神話」と題した意見記事を掲載したことを批判した。シャピロ氏は、記事で使用されたイスラエルの地図の画像は「あまりにもひどいので、 2015年にその画像を使用したMSNBCは撤回し、事実と異なっていたことを認めざるを得なかった」と述べた^{[ 120 ]。}

2024年10月、カリフォルニア大学ロサンゼルス校でデイリー・ワイヤーとヤング・アメリカンズ・ファウンデーションが共催した講演会に出席したシャピロ氏は、進行中のガザ戦争で4万人以上が死亡している状況で、イスラエル国防軍とネタニヤフ率いるイスラエル政府の行動を容認するかどうかを問われた。同氏は「私は彼らの行動を容認するだけでなく、称賛し、賞賛する」と答えた。同氏はまた、イスラエル政府は「民間人を殺さないために並外れた努力」をしてきたため、「都市戦争の歴史上、民間人対テロリストの殺害比率が最も優れている」と主張した。さらに、パレスチナ人の犠牲者はハマスのせいだと非難し、ハマスは民間人を人間の盾として利用していると信じていると述べた。^{[ 121 ]}イスラエルによる人間の盾の使用については言及しなかった。

2002年の記事で、シャピロは「『民間人の犠牲』について愚痴をこぼす人たちには本当にうんざりしている…新聞でアフガニスタンやヨルダン川西岸の民間人がアメリカ軍やイスラエル軍によって殺されたのを見ても、私は本当に気にしない」と書いた。シャピロは「アメリカ兵1人はアフガニスタンの民間人1人よりもはるかに価値がある」と宣言し、アフガニスタンの民間人をテロリストをかばったり資金を提供したりする「原理主義的なイスラム教徒」だと非難した。^{[ 122 ]}シャピロは後にこれらの発言について謝罪し、2002年の記事は「単純にひどい記事で、決して書かなければよかった」と述べた。彼は、自身の記事の要点である「交戦規則を策定する際には、米軍兵士へのリスクを考慮しなければならない」という点には依然として部分的に同意するものの、「その点を最悪の形で表現し、道徳の範囲を超えて問題を単純化しすぎた（特に一部の民間人の民間人としての地位を疑ったことで）」と述べた。

シャピロは2003年のイラク侵攻を支持し、「中国は独裁国家だ。北朝鮮も独裁国家だ。サウジアラビア、リビア、シリア、パキスタン、エジプトもすべて独裁国家だ。国民を解放するためだけに、これらの政権すべてを打倒することはできない。アメリカの安全保障を脅かす政権に焦点を当てる必要がある」と主張した。^{[ 123 ]}

シャピロは、アフリカ系アメリカ人は歴史的にアメリカ合衆国で不正義の犠牲者であったが、今日、広範な制度的不正義が存在するとは信じていないと述べている。 ^{[ 2 ]} 2017年、シャピロは「アメリカ合衆国の黒人が不釣り合いに貧しいのは、アメリカが人種差別的だからだという考えは、全く真実ではない」と述べている。^{[ 124 ]}シャピロは、アメリカ合衆国が奴隷制の上に建国されたという考えを否定し、アメリカは奴隷制にもかかわらず建国されたと主張している。^{[ 125 ]}

シャピロは、スティーブ・キング下院議員（共和党、アイオワ州選出）が2019年1月に「白人至上主義」と「白人ナショナリズム」という言葉を擁護する発言をした後、キング議員を非難した複数の保守派コメンテーターの一人だった。シャピロはキング議員の非難を求め、2020年の予備選挙でキング議員の対立候補だったランディ・フィーンストラを支持した。^{[ 126 ]}

シャピロはブラック・ライブズ・マターを批判し、「ブラック・ライブズ・マター運動は確かに警察の残虐行為に対する抗議から始まったが、すぐに略奪や暴動の正当性、歴史的彫像の破壊、奴隷制の賠償、警察の予算削減に関するより広範な議論へと変貌した」と述べている。^{[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]}

2025年3月4日、警察官のデレク・ショービンがジョージ・フロイド殺害の罪で有罪判決を受けた後、シャピロはトランプ大統領にショービンを恩赦するよう求めるウェブサイトを開設したが、これは州裁判所でショービンが有罪判決を受け、22.5年の刑に服している第二級殺人罪には適用されない。^{[ 131 ] [ 132 ]}

2021年1月、シャピロは「黒人にnワードを叫ぶことは、アメリカ社会における人種差別の極みだ」と宣言した。 ^{[ 133 ]} The Damage Reportは、シャピロがnワードの-erと-aの語尾の違いを強調した一方で、2019年6月17日にカイル・カシュフが-erで終わるnワードを使用したことを擁護するツイートも投稿していたと指摘した。The Majority ReportとThe Damage Reportは、この議論は右翼がnワードを使用する言い訳として、10年前にラッシュ・リンボーが繰り返した単なる論点に過ぎないと述べた。The Majority Reportは、黒人に対する暴力やレッドライニングなどがこれほど多く発生した後に黒人にnワードを叫ぶことは、アメリカ社会における最も人種差別的な行為トップ10のリストに入れるべきではないと述べた。

シャピロは正統派ユダヤ教を信仰しており^{[ 134 ]}、それが彼の思想的立場に影響を与えていると述べている。シャピロはユダヤ教の伝統的な帽子であるヤムルケを着用している。2011年のツイートで、シャピロはユダヤ教は「悪いユダヤ人」に悩まされており、彼らは「主に民主党に投票する」と主張した^{[ 135 ]} 。同年、彼は「名ばかりのユダヤ人」と題した記事を書き、「オバマに投票するユダヤ人は、概して名ばかりのユダヤ人（JINO）であり、そのようなユダヤ人は「イスラエルに関心がない」か、「中絶、同性婚、地球温暖化よりも関心がない」と主張した^{[ 136 ]} 。 2016年の大統領選挙中、彼は「いいえ、バーニー・サンダースが民族的にユダヤ人であることは問題ではありません。彼は名ばかりのユダヤ人です」と題した記事を書いた。彼はユダヤ教徒であるにもかかわらず、キリスト教と西洋文明の構築におけるその役割に賞賛の意を表している。^{[ 137 ]}

2022年10月、シャピロはカニエ・ウェストの反ユダヤ主義的な発言を非難し、ナチス・ドイツのプロパガンダになぞらえた。彼はまた、ウェストを「不安定」と呼んだ。^{[ 138 ]}

2014年のYouTube動画「少数派の過激派イスラム教徒という神話」の中で、シャピロ氏は「過激化したイスラム教徒は8億人以上いる。地球上のイスラム教徒の半数以上だ。これは少数派ではない…少数派の過激派イスラム教徒という神話は、まさに神話に過ぎない」と述べた。英国のPolitiFactとChannel 4 Newsは、シャリーア法への支持は個人を「過激派イスラム教徒」とレッテルを貼るには不十分であると主張し^{[ 139 ]}、「シャリーア法の意味は宗派や国によって異なる」^{[ 140 ]と述べ、シャピロ氏の方法論を否定した。}

2017年のケベックシティのモスク銃乱射事件では、アレクサンドル・ビソネットによって6人のイスラム教徒が殺害された。警察は、ビソネットが銃乱射事件の前の1か月間にシャピロのツイッターフィードを93回チェックしていたという証拠を提示した。^{[ 141 ]}シャピロはこの攻撃を非難し、銃乱射事件を扇動していないと述べた。^{[ 142 ]}