Loading article…
アラン・モートン・ダーショウィッツ（/ˈdɜːrʃəwɪts / DUR - shə - wits 、1938年9月1日生まれ）は、アメリカ合衆国の憲法および刑法に関する研究で知られるアメリカの弁護士および法学教授である。 [ 1 ] [ 2 ] 1964年から2013年までハーバード・ロー・スクールで教鞭を執り、 1993年にはフェリックス・フランクフルター法学教授に任命された。[ 3 ] [ 4 ]ダーショウィッツは、メディアへの定期的な寄稿者、政治評論家、法律アナリストでもある。
ダーショウィッツは、注目度が高く、しばしば不人気な事件や依頼人を引き受けてきた。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 2009年時点で、刑事控訴弁護士として担当した15件の殺人および殺人未遂事件のうち13件で勝訴している。[ 7 ]ダーショウィッツは、マイク・タイソン、パティ・ハースト、レオナ・ヘルムズリー、ジュリアン・アサンジ、ジム・バッカーなどの著名人を弁護してきた。[ 8 ]主な法的勝利としては、有罪判決を覆した2件の控訴審での勝訴があり、最初は1976年のハリー・リームス、次に1984年のクラウス・フォン・ビューローで、彼は妻サニーの殺人未遂で有罪判決を受けていた。[ 6 ] 1995年、ダーショウィッツは、ジョニー・コクランやF・リー・ベイリーと共に法律界の「ドリームチーム」の一員として、O・J・シンプソンの殺人裁判で上訴顧問を務めた。[ 9 ]彼は2018年にハーヴェイ・ワインスタインの弁護団の一員であり[ 6 ] 、 2020年にはドナルド・トランプ大統領の最初の弾劾裁判で弁護団の一員でもあった。 [ 5 ]彼はジェフリー・エプスタインの弁護団の一員であり、エプスタインのために物議を醸した2006年の不起訴合意の交渉を支援した。[ 10 ]
ダーショウィッツは、政治と法律に関する著書を多数執筆しており、その中には、 1990年の映画の原作となった『Reversal of Fortune: Inside the von Bülow Case』 （1985年） 、『Chutzpah』（1991年）、『Reasonable Doubts: The Criminal Justice System and the OJ Simpson Case』（1996年）、『The Case for Israel』（2003年）、『The Case for Peace』（2005年）などがある。彼の最新の2つの著作は、『The Case Against Impeaching Trump』（2018年）と『Guilt by Accusation: The Challenge of Proving Innocence in the Age of #MeToo』（2019年）である。[ 11 ]イスラエルの熱烈な支持者である彼は、アラブ・イスラエル紛争に関する著書を数冊執筆している。[ 12 ]
ダーショウィッツは1938年9月1日、ブルックリンのウィリアムズバーグで、クレア（旧姓リンゲル）とハリー・ダーショウィッツの息子として生まれた。 [ 13 ]両親は正統派ユダヤ教徒だった。[ 8 ]彼はボローパークで育った。[ 14 ]彼の父親は1960年代にヤング・イスラエル・オブ・ボローパーク・シナゴーグの創設者兼会長を務め、ボローパークのエッツ・ハイム・スクールの理事を務め、引退後はマンハッタンに拠点を置くメリット・セールス・カンパニーの共同オーナーだった。[ 15 ] [ 16 ]ダーショウィッツの最初の仕事は1952年、14歳の時にマンハッタンのロウアー・イースト・サイドにあるデリ工場での仕事だった。[ 17 ]
ダーショウィッツはブルックリン・タルムード学院、その後イェシーバー大学高校のブルックリン分校に通い、1955年に卒業した。[ 18 ]彼はバスケットボールチームでプレーした。[ 19 ]彼は反抗的な生徒で、教師からよく批判された。後に彼は、教師から「口ばかりで頭が悪くてもできる仕事」をするように言われたので、弁護士になったと語った。[ 20 ]高校卒業後、ブルックリン大学で政治学を学び、1959年に優等で文学士号を取得して卒業した。その後、イェール大学ロースクールに進学し、イェール・ロー・ジャーナルの編集長を務めた。[ 14 ]彼は1962年に首席で法学士号を取得して卒業した。[ 3 ] 1997年当時、彼はハーバード・ヒレルで保守派のミニヤンのメンバーだったが、世俗的なユダヤ人だった。[ 21 ]
ダーショウィッツは法科大学院を卒業後、1962年から1963年まで、コロンビア特別区巡回区連邦控訴裁判所の首席判事デイビッド・L・バゼロンの法律事務官を務めた。 [ 8 ]ダーショウィッツはバゼロンを影響力のある指導者と評している。彼はこう語っている。「バゼロンは私にとって最高の上司であり、同時に最悪の上司でもあった。彼は私を骨身を削って働かせ、午前2時に電話をかけてくることもためらわなかった。彼は私にすべてを教えてくれた。市民的自由主義者、ユダヤ人活動家、そして立派な人間になる方法を。彼は奴隷主と父親のような存在の中間のような人だった。」 1963年から1964年まで、ダーショウィッツは米国最高裁判所のアーサー・ゴールドバーグ判事の法律事務官を務めた。[ 8 ]
ダーショウィッツはフォーブスのトム・ヴァン・ライパーに、最高裁判所書記官の職を得たことがおそらく2度目の大きな転機だったと語った。最初の転機は14歳か15歳の時、キャンプのカウンセラーから頭はいいが頭の回転が少し違うと言われた時だった。[ 17 ]彼は1964年にハーバード・ロー・スクールの助教授として教員に加わり、1967年に28歳で教授に昇進した。当時、同校史上最年少の法学教授だった。[ 22 ]彼は1993年にフェリックス・フランクフルター法学教授に任命された。[ 3 ]ダーショウィッツは2013年にハーバード・ローでの教職を退いた。[ 4 ]彼はガトストーン研究所の著名な上級研究員である。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]ハーバード在職中、ダーショウィッツは刑事法と民事法の両方で弁護士業務を続けていた。
ダーショウィッツの顧客には、パティ・ハースト、レオナ・ヘルムズリー、ジム・バッカー、マイク・タイソン、マイケル・ミルケン、O・J・シンプソン、キルタナナンダ・スワミ、ジェフリー・エプスタイン、ドナルド・トランプといった著名人が含まれている。
1976年、ダーショウィッツは、ポルノ映画『ディープ・スロート』に出演したことでわいせつ物の配布で有罪判決を受けたハリー・リームスの控訴審を担当し、勝訴した。[ 6 ]ダーショウィッツは、憲法修正第1条を根拠にポルノの検閲に反対し、ポルノの消費は有害ではないと主張した。[ 26 ] [ 27 ]
ダーショウィッツが最初に手がけた注目度の高い事件の一つは、イギリスの社交界の著名人クラウス・フォン・ビューローの弁護で、1980年にロードアイランド州ニューポートで昏睡状態に陥った妻サニー・フォン・ビューローの殺人未遂事件の控訴審を担当した（サニーはその後2008年に死去）。[ 28 ]ダーショウィッツは有罪判決を覆すことに成功し、再審でフォン・ビューローは無罪となった。[ 29 ]ダーショウィッツはこの事件の経緯を著書『運命の逆転：フォン・ビューロー事件の内幕』（1985年）に記し、[ 30 ] 1990年に映画化された。ダーショウィッツ役は俳優のロン・シルバーが演じ、ダーショウィッツ自身も判事役でカメオ出演した。[ 31 ]
ダーショウィッツは著書『証言台に立つ』の中で、フォン・ビューローが再審で無罪判決を受けた後にディナーパーティーを開いたことを語っている。ダーショウィッツは「勝利パーティー」なら出席しないとフォン・ビューローに伝えたところ、フォン・ビューローは「数人の興味深い友人」との夕食会だと断言した。ノーマン・メイラーもその夕食会に出席し、ダーショウィッツはフォン・ビューローの無罪を示す証拠について説明した。ダーショウィッツは、メイラーが妻の腕をつかんで「ここから出よう。この男は無罪だと思う。妻を殺そうとした男と夕食を共にすると思っていたのに。つまらない」と言ったと描写している。[ 32 ]
1989年、ダーショウィッツは、当時ワルシャワ大司教であったヨゼフ・グレンプ枢機卿に対し、ラビ・アヴィ・ワイスに代わって名誉毀損訴訟を起こした。その年の夏、ワイスとニューヨークのユダヤ人コミュニティの他の6人が、アウシュヴィッツ強制収容所に物議を醸していたカルメル会修道女の修道院が存在することに抗議した。[ 33 ]ワイスと抗議者たちは、修道院を囲む壁を乗り越えようとした後、追い出された。[ 33 ] 1989年8月の演説で、グレンプはこの事件に言及し、抗議者たちに暴力的な意図があったと述べ、「最近、ニューヨークから来た7人のユダヤ人のグループがオシフィエンチム（アウシュヴィッツ）の修道院を襲撃した。彼らは阻止されたため、修道女を殺したり修道院を破壊したりしなかった」と語った。同じスピーチの中で、グレンプはユダヤ人が報道機関を支配していると示唆する反ユダヤ主義的な発言をした。[ 33 ]訴訟はこの発言を中心としていた。[ 33 ]訴訟に関する彼の記述は、1991年の著書『Chutzpah』に掲載されている。[ 34 ] [ 35 ]
1990年、連邦政府はキールタナナンダ・スワミを恐喝罪5件、郵便詐欺罪6件、ハレ・クリシュナ運動の反対者2人（スティーブン・ブライアントとチャールズ・セント・デニス）の殺害共謀罪で起訴した。[ 36 ]政府は、キールタナナンダが4年間で1050万ドル以上の利益を不正に蓄積したと主張した。また、被害者が未成年者への性的虐待を暴露すると脅迫したため、彼が殺害を命じたとも主張した。[ 36 ]
1991年3月29日、キルタナナンダは11件の罪状のうち9件で有罪判決を受けた（陪審は殺人罪については評決に至らなかった）が、控訴裁判所はダーショウィッツの弁護に納得し、児童性的虐待の証拠がキルタナナンダに対して不当に偏見を与えたとして有罪判決を破棄した。キルタナナンダはこれらの犯罪で起訴されていなかった。[ 36 ]
O・J・シンプソンの殺人裁判中、ダーショウィッツはシンプソンの弁護団の控訴顧問を務め[ 9 ]、後にその事件について『合理的な疑い：刑事司法制度とO・J・シンプソン事件』（1996年）という本を執筆した。ダーショウィッツは次のように書いている。「シンプソン事件は次の世紀には記憶されないだろう。世紀の裁判の一つとして数えられることもないだろう。ニュルンベルク裁判、ローゼンバーグ裁判、サッコとヴァンゼッティの裁判と並ぶこともないだろう。レオポルドとローブ、リンドバーグ事件と同程度で、いずれも著名人が関わっている。また、私自身のキャリアの中で最も重要な事件の一つでもない。関心と重要性の点で言えば、中位くらいに位置づけるだろう。」[ 37 ]この事件はアメリカ史上最も広く報道された刑事裁判と評されている。[ 38 ]
ダーショウィッツは、未成年者への性的行為の勧誘を繰り返したという告発を受けて捜査を受けたジェフリー・エプスタインに対する最初の刑事事件の弁護団の一員だった。 [ 39 ]ダーショウィッツは以前、共通の知人であるリン・フォレスター・ド・ロスチャイルドを通じてエプスタインと親しくなっていた。[ 10 ]
2006年、ダーショウィッツはエプスタインの若い告発者たちの信用を失墜させる活動に関与した。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
エプスタインに対する最初の捜査は、ダーショウィッツが交渉に協力した物議を醸す不起訴合意で終了した。 [ 10 ] 2008年6月、エプスタインは18歳未満の少女を売春目的で斡旋したという州の罪を認め、18か月の懲役刑を言い渡された。[ 43 ]
2018年、ダーショウィッツはエプスタインとの社会的接触を断ったと主張したが、彼には引き続き法的助言を与えていた。[ 44 ]
2019年4月、エプスタイン事件の被害者であるバージニア・ジューフレは、ニューヨークでダーショウィッツを相手取って連邦民事名誉毀損訴訟を起こした。[ 45 ] [ 46 ]この訴訟は2022年11月8日に棄却され、双方に弁護士費用は支払われなかった。[ 47 ]
2025年、ダーショウィッツ氏は、エプスタインのリストに関係する名前は知っていたが守秘義務に縛られていたと述べた。[ 48 ] 2003年のジェフリー・エプスタインの誕生日本に、ヴァニティ・フェア誌からの架空の抜粋を偽造して寄稿したと報じられた。[ 49 ]ブルームバーグによると、エプスタインはダーショウィッツ氏の妻に新しいレクサスをプレゼントした。ダーショウィッツ氏は、妻がエプスタインをあちこち運転していたため、これは弁護士費用の一部だったと述べた。[ 50 ]
2011年、ダーショウィッツは、ウィキリークスを通じて機密文書を配布したことで米国政府から訴追される可能性に直面していたジュリアン・アサンジの弁護団の顧問を務めた。[ 51 ]アサンジの弁護団と協力することにした理由について、ダーショウィッツは、アサンジはジャーナリストとみなされるべきだと述べ、「憲法修正第1条を守るためには、新しい電子メディアを積極的に保護する必要があると私は信じている」と付け加えた。[ 52 ]
2018年5月、ダーショウィッツはハーヴェイ・ワインスタインの弁護士ベンジャミン・ブラフマンの顧問として、ワインスタインの弁護団に加わった。ダーショウィッツは、ワインスタインに対する性的虐待疑惑に関連する文書をワインスタイン・カンパニーから入手する方法について弁護団に助言した。[ 53 ]
2020年1月、ダーショウィッツは、トランプ大統領が上院で弾劾訴追を受けている最中に、トランプ大統領の弁護団に加わった。 [ 54 ]ダーショウィッツの弁護団への加入は注目に値する。コメンテーターらは、彼がヒラリー・クリントンの支持者であり、過去2年間、時折物議を醸すようなトランプの弁護をテレビで行っていたことを指摘した。[ 55 ]ダーショウィッツの弁護団加入を発表した声明では、ダーショウィッツは「憲法に関しては超党派である」と述べられていた。[ 54 ]ダーショウィッツは、報酬は一切受け取らず、もし支払われたとしても慈善団体に寄付すると述べた。[ 39 ] [ 56 ]彼は、トランプ批判者の間で物議を醸したトランプの弁護を擁護し、「私は憲法の完全性を守るためにそこにいる。この件ではそれがトランプ大統領に利益をもたらす」と述べた。[ 56 ]ダーショウィッツ氏は、自身の役割は上院で弾劾に反対する口頭弁論を行うことに限られると述べた。[ 57 ]
ダーショウィッツ氏は口頭弁論で、大統領を弾劾するには犯罪の証拠が必要だと述べた。一部の評論家は、彼の立場はビル・クリントン大統領の弾劾の際に、犯罪の証拠は必要ないと述べた発言と矛盾すると指摘した。[ 58 ]ダーショウィッツ氏は後にクリントン政権時代の発言を撤回し、「現在の私の立場と22年前の私の発言に矛盾がある限り、私は今日正しい 。クリントン大統領の弾劾では、技術的な犯罪が必要かどうかは問題ではなかった。なぜなら、彼は偽証罪で告発されていたからだ」と述べた。[ 59 ]
彼の発言の中には、行政権の拡大解釈が行き過ぎていると見なされたものもあった。彼は、「大統領が公益のために当選に役立つと信じて何かをしたとしても、それは弾劾につながるような見返り取引にはなり得ない」と主張した。ダーショウィッツは後に、自分の発言が誤って伝えられたと述べた。「再選を目指す大統領は、何でもできるわけではない。彼は法の上に立つ存在ではない。犯罪を犯すことはできない。」[ 60 ] [ 61 ] 2020年、ダーショウィッツは、名誉毀損に相当する発言の誤解釈を理由にCNNを提訴した。 [ 62 ] [ 63 ]彼は訴訟費用を賄うために法的弁護基金を設立し、2022年にCNNは裁判所に基金の寄付者を開示するよう強制するよう求めた。[ 64 ]同年後半、裁判所は開示を命じた。[ 65 ] 2023年、裁判官は名誉毀損の問題についてダーショウィッツに不利な判決を下した。[ 66 ] 2026年6月、最高裁判所は訴訟の再開を拒否した。[ 67 ]
裁判後、ダーショウィッツはトランプ政権との繋がりを利用して、他の様々な依頼人への恩赦を政権に働きかけた。彼は少なくとも12件の恩赦付与に関与したほか、児童ポルノと人身売買の罪を認めたジョージ・ネイダーの10年の刑を減刑するよう政権に働きかけたが、これは失敗に終わった。[ 68 ]
ダーショウィッツは1959年に初めて民主党員として登録した。[ 69 ] 2024年9月、彼は同党を離脱し、無所属となった。その理由として、党内の数人の「反ユダヤ的」議員と、カマラ・ハリス副大統領が民主党の大統領候補となった2024年民主党全国大会を挙げた。[ 70 ] 2016年、彼はキース・エリソンが党委員長に任命されたら党を離れると述べていた。 [ 71 ]代わりにトム・ペレスが任命された。ダーショウィッツは2008年の大統領選挙でヒラリー・クリントンを支持し、後に候補者のバラク・オバマを支持した。[ 72 ]彼はビル・クリントンの弾劾に反対し、 2016年の大統領選挙ではヒラリー・クリントンに投票したと述べた。[ 73 ]ダーショウィッツは2016年の選挙でトランプに反対する運動を展開し、彼の渡航禁止令、「ドリーマー」に対する保護の撤回、シャーロッツビルでの抗議活動中に白人至上主義者の挑発行為を名指ししなかったことなど、彼の多くの行動を批判してきた。[ 74 ] [ 75 ] 2016年10月にトランプをヒラリー・クリントンと比較して不利な立場を取ったダーショウィッツは、「どちらがより多くの腐敗行為に関与してきたか、そしてどちらが米国大統領に選出された場合にそれを継続する可能性が高いかについては、比較にならないと思う」と述べた。[ 76 ]
2026年4月20日、ダーショウィッツはウォール・ストリート・ジャーナルに、共和党員として登録したという意見記事を掲載した。[ 69 ]
ダーショウィッツはイスラエルの強力な支持者である。[ 6 ] [ 8 ] [ 12 ]彼は自らを「親イスラエルかつ親パレスチナ」と認識しており、「活気に満ちた、民主的で、経済的に実行可能で、平和なパレスチナ国家がイスラエルと並存するのを見たい」と書いている。[ 77 ]彼は「もし私がイスラエル人だったら、左派の人間で、左派に投票するだろう」と述べている。[ 78 ]また、占領下のパレスチナ領土にイスラエルの入植地を建設したとしてイスラエルを非難した国連安全保障理事会決議2334号の採決で米国が棄権した後、オバマ大統領のイスラエルに対する外交政策の姿勢を批判した。[ 79 ]彼は「キース・エリソンのような議長や、ジョン・ケリーやバラク・オバマが提唱するような政策を通じて自らを代表する政党のメンバーにはならない」と述べている。[ 80 ]
ダーショウィッツは、カタール政府のために働くロビイスト、ジョーイ・アラハムに助言を提供する契約を結んでいた。2018年1月、ダーショウィッツは、イスラエル、米国、欧州連合など複数の国によってテロ組織に指定されているハマスを含むテロ組織にカタールが資金提供しているという主張に疑問を呈した。 [ 81 ]ダーショウィッツは、「カタールは急速に湾岸諸国のイスラエルになりつつあり、敵に囲まれ、ボイコットや非現実的な要求にさらされ、生き残りをかけて戦っている」と書いた。[ 82 ]
ダーショウィッツは、メイル・カハネ[ 83 ] [ 84 ] 、ノーム・チョムスキー、ノーマン・フィンケルスタインなど、他の数人の評論家と公開討論を行ってきた。元米国大統領ジミー・カーターが、イスラエルによるパレスチナ領土の支配が和平への最大の障害であると主張する著書『パレスチナ：平和こそアパルトヘイトではない』 （2006年）を出版した後、ダーショウィッツはブランダイス大学でカーターに討論を挑んだ。カーターはこれを拒否し、「ダーショウィッツとは間接的にでも会話したくない。私の意見では、パレスチナの状況について何も知らない人物と討論する必要はない」と述べた。[ 85 ]カーターは2007年1月にブランダイス大学で講演を行ったが、出席を許されたのはブランダイス大学の学生と職員のみだった。ダーショウィッツは、カーターが去った後に同じ壇上で応答するよう招待された。[ 86 ] [ 87 ]
2009年4月、ダーショウィッツはジョージタウン大学で開催されたドーハ討論会に参加し、エルサレム公共問題センター所長のドール・ゴールドと共に「米国はイスラエルに対して強硬な姿勢を取るべき時が来た」という動議に反対する発言をした。動議賛成の発言者は、イスラエル・ユダヤ機関の元議長でクネセト元議長のアブラハム・バーグと、CIAビンラディン問題ステーションの元責任者マイケル・シューアーであった。ダーショウィッツ側は討論会で敗北し、聴衆の63%が動議に賛成票を投じた。[ 88 ]
2006年、ダーショウィッツは、イランのマフムード・アフマディネジャド大統領が「イスラエルを地図上から消し去る」と脅迫したことを根拠に、ジェノサイド扇動罪で訴追すべきだと主張した。 [ 89 ] [ 90 ] 2015年の著書『イラン核合意反対論』では、イランの最高指導者アリー・ハメネイがイラン軍に対し「2005年1月に2発の核爆弾を準備しておかなければ、お前たちはイスラム教徒ではない」と促したと主張している。[ 91 ] 2012年2月29日、ダーショウィッツは、イラン人民ムジャヒディン機構（MEK）を国務省の外国テロ組織リストから削除することを支持する意見書を提出した。[ 92 ] [ 93 ]
ダーショウィッツは民間人の犠牲について、「テロの時代においては、過激派は制服を着ておらず、正規軍にも所属しておらず、容易に民間人に紛れ込むため、民間人の犠牲は『民間性の連続性』という観点から再検討されるべきである」と述べている。例えば、彼は次のように書いている。「敵のロケット弾で殺された2歳の子供と、カチューシャロケット弾の保管場所として自宅の使用を許可した30歳の民間人の間には、道徳的にも法的にも大きな違いがある。」[ 94 ]
ハマスによる10月7日のイスラエル攻撃後、ダーショウィッツはイスラエルの軍事対応を称賛した。彼は自身のニュースレターで戦争に関するエッセイを頻繁に執筆している。[ 95 ]
ハーバード・クリムゾンのランドール・アダムスは、2002年春、ハーバード大学とMITに対し、イスラエルに武器を販売するイスラエル企業とアメリカ企業への投資を引き揚げるよう求める請願書に、ハーバード大学の教員74名とMITの教員56名を含む600名以上の署名が集まったと報じた。署名者の中には、ハーバード大学のウィンスロップ寮長ポール・D・ハンソンも含まれており、これに対しダーショウィッツはウィンスロップ寮のジュニア・コモンルームで200名の学生を招いて討論会を開いた。彼は請願書の署名者を反ユダヤ主義の偏屈者と呼び、彼らは中東について何も知らないと述べた。「君たちの寮長は偏屈者だ」と彼は学生たちに言い、「君たちはそれを知っているはずだ」と付け加えた。アダムズは、ダーショウィッツが米国が支援する国々における人権侵害の例、例えばエジプトでの同性愛者の処刑やサウジアラビアでの女性の抑圧などを挙げ、イスラエルに関する候補者の立場を理由に他の学者の終身在職権に反対票を投じた教授は誰でも訴えると述べ、彼らを「博士号を持つ無知な者」と呼んだと書いている。[ 96 ]
ダーショウィッツは銃規制の強力な支持者である。彼は合衆国憲法修正第2条を批判し、「現代社会には居場所がない」と述べている。[ 97 ]ダーショウィッツは修正条項の廃止を支持しているが、司法制度を利用して憲法から修正条項を削除することには強く反対している。なぜなら、それは裁判所による権利章典と憲法のさらなる改正への道を開くことになるからである。彼は、「修正第2条は個人の権利ではないとか、公共の安全を脅かすものだとか言って、憲法から修正条項を削除しようとしている愚かなリベラル派は、大局的な危険性を理解していない。彼らは、自分たちが気に入らない憲法の部分を削除するために同じ手段を使うよう他人に促すことで、災難を招いているのだ」と述べている。[ 98 ]
ダーショウィッツは、トランスパーフェクト社の1%株主の訴訟を引き受け、第5修正条項の収用条項と第5修正条項および第14修正条項に基づく適正手続きは、企業の問題であっても個人に適用されると主張した。[ 99 ] [ 100 ]彼は被告シャーリー・ショーの弁護士であり、デラウェア州衡平法裁判所によるトランスパーフェクト社の強制売却の訴訟を株主から最高裁判所に移送しようとした。[ 101 ]ダーショウィッツは、デラウェア州衡平法裁判所が同社の公開競売を命じた際に、個人株主の個人的権利を侵害したと主張している。 [ 102 ]
ダーショウィッツは死刑に断固反対している。[ 103 ] 1963年、アーサー・ゴールドバーグ判事の法律事務官として、ゴールドバーグの指示で意見書として公表されることのなかったメモを書いた。そのメモの中で、死刑は残酷で異常な刑罰を禁じる合衆国憲法修正第8条に違反すると主張した。ダーショウィッツはこのメモをNAACP LDFとACLUに送り、両団体は死刑反対運動を展開し、その結果、 1967年から事実上の死刑執行停止となり、1972年の最高裁判所の画期的な判例であるファーマン対ジョージア州事件では、当時の死刑は違憲と判断された。1976年のグレッグ対ジョージア州事件では、多くの州の改正死刑法が支持された。[ 104 ]ダーショウィッツは死刑を批判し続けている。[ 105 ] [ 106 ]
9月11日の攻撃後、ダーショウィッツはサンフランシスコ・クロニクル紙に「拷問したいなら令状を取れ」というタイトルの記事を発表し、テロ容疑者を拷問することを許可する令状の発行を提唱した。その令状は、「命を救うために直ちに情報を得る絶対的な必要性があり、容疑者がそのような情報を持っていてそれを明かそうとしないという相当な理由がある場合」に限る。[ 107 ]彼は、当局は時限爆弾のような状況で非致死的な拷問を使用することを許可されるべきであり、そのプロセスを個々の法執行官の裁量に任せるよりも、そのプロセスを規制する方が法の支配に対する破壊は少ないと主張した。彼は、そのような尋問中に明らかになった情報に基づいて政府が拷問の対象者を起訴することを阻止することを支持している。[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]ロバート・フォザーギルの2003年の戯曲「ダーショウィッツ・プロトコル」はダーショウィッツにちなんで名付けられた。[ 111 ]
アムネスティ・インターナショナル米国支部の事務局長であるウィリアム・F・シュルツは、ダーショウィッツの時限爆弾シナリオは非現実的だと考え、その理由として、「当局が爆弾がどこかに仕掛けられていることを知っていて、それが爆発寸前であることも知っていて、拘束している容疑者がそれを阻止するために必要な情報を持っていることを知っていて、容疑者が拷問を受ければ数分以内に正確な情報を提供することを知っていて、他に情報を得る方法がないことを知っていなければならない」と主張した。[ 112 ]
ダーショウィッツは、ハーバード・ロー・スクールの複数の学者の一人で、動物の権利の制限を支持している。[ 113 ]彼は著書『権利と不正：権利の起源に関する世俗的理論』（2004年）の中で、人間が動物を扱うように互いに扱うことを防ぐために、人間は「やや恣意的な決定」として、自分たちの種だけを特別扱いし、より良い扱いをするようにしてきたと述べている。「これは種差別主義の非難を受けることになるだろうか？もちろんそうだ。そして、私たちが生きている世界では人間がルールを作っているという事実以外に、それを正当化することはできない。その現実が、私たちがルールを押し付ける相手に対して公平かつ思いやりを持つという特別な責任を私たちに課している。これが動物の権利の議論の根拠である。」[ 114 ] [ 115 ]
2018年6月、ダーショウィッツはアメリカ自由人権協会（ACLU）を批判する論説を執筆し、ACLUが極端に党派的な組織となり、かつてのような中核的な市民的自由へのコミットメントを共有する政治的に多様な個人の非党派的なグループではなくなったと主張した。彼は、「ACLUが極左に傾倒したことは、米国におけるさらに危険でより一般的な傾向を反映している。右派はさらに右傾化し、左派はさらに左傾化し、中道は縮小している…ACLUが市民的自由の中立的な擁護者から極左政治の党派的な擁護者へと変化したことは、この変化の兆候であり結果でもある」と書いた。彼はまた、トランプを批判し、基本的な市民的自由を否定することで、ACLUをさらに党派的な政治へと押しやった責任もあると書いた。[ 116 ]
2008年の民主党予備選では、ダーショウィッツはヒラリー・クリントンを支持し、「社会問題に関しては進歩主義者、外交政策に関しては現実主義者、経済に関しては実用主義者」と評した。[ 117 ] 2012年には、バラク・オバマの再選を強く支持し、「オバマ大統領は、優れた司法任命、合意形成型の外交政策、そして彼が引き継いだ悲惨な経済状況の改善によって、私の票を得た」と書いた。[ 118 ] 2018年、2005年の議会黒人議員連盟の会合でオバマとネーション・オブ・イスラムの指導者ルイス・ファラカンが写った写真が公開された後、ダーショウィッツは、その写真が撮影直後に公表されていたら、オバマのために選挙運動をすることはなかっただろうと述べた。[ 119 ]
2020年の民主党予備選で、ダーショウィッツはジョー・バイデンを支持した。彼は「私はジョー・バイデンの強力な支持者です。私はジョー・バイデンが好きです。長い間彼を好きで、熱烈にジョー・バイデンを支持できます」と述べた。彼はバーニー・サンダースを批判し、「イギリスに行ってジェレミー・コービンのような偏見者で反ユダヤ主義者のために選挙運動をした男に、どんな状況でも投票できるとは思えません」と述べた。[ 120 ]
ダーショウィッツ氏は、トランプ氏の法的問題についてコメントしており、そのコメントはリベラル派や民主党員の間で賛否両論を巻き起こしている。というのも、彼はトランプ氏の物議を醸す行動を擁護していると受け取られることが多かったからである。[ 121 ]彼は自身の意見表明は非政治的であると主張し、「私は政治的にはリベラルな民主党員だが、憲法に関しては中立的な市民的自由主義者だ」と述べている。[ 122 ]
2018年1月、ダーショウィッツ氏は、トランプ氏の精神状態を攻撃することは「非常に危険な」攻撃方法だと述べ[ 123 ] 、トランプ氏がジェームズ・コミー元FBI長官を解任したことで司法妨害を行ったという「事例はない」と述べた[ 124 ]。同氏は、マイケル・フリン氏の起訴は、フリン氏が違法ではないことについて嘘をついたため、これまで見た中で最も奇妙なものだと述べ、 2016年の選挙におけるロシアの干渉に関する「共謀」は犯罪ではないと主張した[ 125 ] 。しかし、ダーショウィッツ氏は、トランプ氏がロシアに機密情報を漏洩したとされることは「現職大統領に対してなされた最も深刻な告発」だと述べた[ 74 ] [ 75 ]。同氏の2018年の著書『トランプ弾劾反対論』は、弾劾に反対する論拠を示している[ 126 ]。
ダーショウィッツ氏は、これらの問題に関する発言で、リベラル派から批判を受け、保守派から称賛を受けている。[ 127 ] [ 128 ]彼は、最高裁判事候補のブレット・カバノー氏を、ジュリー・スウェットニック氏が、カバノー氏とマーク・ジャッジ氏が、彼女が集団レイプされたパーティーにいたと告発したことに対して擁護した。ダーショウィッツ氏はフォックスニュースで、「その宣誓供述書は、非常に欠陥が多く、非常に曖昧なので、優秀な弁護士、優秀な弁護人なら誰でも30秒でそれを論破できるだろう」と述べた。[ 129 ]彼は、ストーミー・ダニエルズ氏の弁護も担当していたスウェットニック氏の弁護士、マイケル・アヴェナッティ氏に対し、矛盾があるため宣誓供述書を撤回するよう求めた。[ 130 ] [ 131 ]
ダーショウィッツらは、トランプ大統領がアグリプロセッサーズ事件における銀行詐欺で有罪判決を受けたショロム・ルバシュキンの刑を減刑するよう勧告した。[ 132 ]
2019年、ダーショウィッツ氏は大統領選で「ジョー・バイデン氏を熱烈に支持する」と述べた。[ 133 ]
2021年、ダーショウィッツ氏は、2021年の米国議会議事堂襲撃に先立つトランプ氏の集会は「憲法で保護された」言論であると述べた。同氏は、裁判でトランプ氏を弁護することは「光栄であり特権」であると述べた。[ 134 ]トランプ氏は、弁護団に彼を考えていたと伝えられている。[ 135 ]
2012年、ダーショウィッツはエルサレム・ポスト紙に社説を掲載し、アリス・ウォーカーがイスラエルの出版社から小説『カラー・パープル』を出版することを拒否したことを偏見だと非難した。 [ 136 ]
2025年11月、シュムリー・ボティアックは、ボティアックが計画していたとされるカタール旅行についてダーショウィッツが発言したことを理由に、ダーショウィッツを訴えた。[ 137 ]
ダーショウィッツの『イスラエル擁護論』（2003年）の出版直後、デポール大学のノーマン・フィンケルスタインは、同書にはジョーン・ピーターズの著書『太古の昔から』からの盗用が含まれていると述べた。[ 138 ] [ 139 ] [ 8 ]ダーショウィッツはこの主張を否定した。ハーバード大学の学長、デレク・ボックは、この主張を調査し、盗用はなかったと判断した。[ 140 ] [ 141 ]ロサンゼルスの弁護士、フランク・メネトレズは、フィンケルスタインの主張を支持する論争の詳細を分析した記事を書き、「ダーショウィッツが、トウェインの原著に基づいて執筆していたとしたら、ピーターズの誤り（『海外の無垢な人々 』の引用）を偶然にすべて正確に再現できたとは考えられない」と結論付けた。カウンターパンチは、ダーショウィッツの反論とメネトレズの反論を掲載した。ダーショウィッツは、これらの告発は検証可能な虚偽であり、イスラエル支持に対する敵意による政治的動機に基づくものだと一蹴し、メネトレズは、証拠はダーショウィッツが情報源を盗用したことを示しているという自身の見解を改めて表明した。[ 142 ] [ 143 ]
2006年10月、ダーショウィッツはデポール大学の教員に手紙を送り、フィンケルスタインの終身在職権申請に反対するよう働きかけ、フィンケルスタインを学問上の不正行為で非難した。[ 144 ]同大学の教養学部教員はハーバード大学に苦情の手紙を送ることを決議した。[ 145 ] [ 8 ] 2007年6月、デポール大学はフィンケルスタインの終身在職権を拒否した。[ 146 ]
2006年3月、シカゴ大学政治学教授のジョン・ミアシャイマーとハーバード大学ケネディ・スクール国際関係学教授のスティーブン・ウォルトは、「イスラエル・ロビーと米国の外交政策」と題する論文を共著し、『ロンドン・レビュー・オブ・ブックス』に掲載した。[ 147 ]ミアシャイマーとウォルトは、いわゆる「イスラエル・ロビー」が中東における米国の外交政策を米国の国益からイスラエルの国益へと向かわせる方向に影響を与えていると批判した。彼らは特にダーショウィッツをイスラエル・ロビーの「擁護者」と呼んだ。2006年3月のハーバード・クリムゾンとのインタビューで、ダーショウィッツはこの記事を「一方的」であり、著者を「嘘つき」や「偏屈者」と呼んだ。[ 148 ]翌日、MSNBCの「スカーボロー・カントリー」で、彼はその論文が複数のヘイトサイトから引用されたものだと示唆した。「事実上、すべての段落がネオナチのウェブサイト、過激派イスラムのウェブサイト、デイビッド・デュークのウェブサイトからコピーされている。」[ 149 ]その後、ダーショウィッツは論文に異議を唱える報告書を書き、「引用が文脈から切り離されている、重要な事実が誤って述べられているか省略されている、恥ずかしいほど弱い論理が用いられている、という3種類の重大な誤りがある」と主張した。[ 150 ] 2006年5月の「ロンドン・レビュー・オブ・ブックス」への手紙で、ミアシャイマーとウォルトは、自分たちの記事に人種差別的な情報源を使用したことを否定し、ダーショウィッツは自分の主張を裏付ける証拠を何も提示していないと書いた。[ 151 ]
ダーショウィッツは、イスラエルロビーを批判することで、反ユダヤ主義的な陰謀論とは何かについての激しい議論が巻き起こるという意見を述べた論文を書いた。[ 152 ]この論文の初期草稿はジェフリー・エプスタインに送られた。当時、ダーショウィッツは児童性売買事件でエプスタインの弁護士を務めていた。[ 153 ]
ダーショウィッツの最初の妻はスー・バーラッハだった。[ 154 ] [ 155 ]ダーショウィッツは著書『Chutzpah』の中で、バーラッハを「正統派ユダヤ人の少女」と表現している。[ 154 ]二人は高校時代、キャッツキル山地のユダヤ人サマーキャンプで出会った。 [ 10 ]二人は1959年に結婚した。当時ダーショウィッツは20歳、バーラッハは18歳だった。[ 154 ]バーラッハとダーショウィッツの間には、映画プロデューサーのイーロン・ダーショウィッツ[ 156 ]と、女子ナショナルバスケットボール協会（WNBA）の顧問弁護士であるジャミン・ダーショウィッツ[ 10 ]という二人の息子がいた。[ 157 ]バーラッハとダーショウィッツは1973年に別居し、1976年に離婚した。[ 10 ]当初はバーラッハが親権を得たが、ダーショウィッツは子供たちの親権を求めて争い、後に親権を獲得した。[ 10 ]離婚手続き中、バーラッハはダーショウィッツから身体的虐待を受け、治療とセラピーが必要になったと主張した。[ 158 ]ニューヨーカー誌は、バーラッハが後に研究司書として働き、1983年12月31日に「自殺とみられる形でイースト川で溺死した」と報じた。[ 10 ]
ジャミン・ダーショウィッツはローマ・カトリック教徒と結婚し、それがきっかけでアラン・ダーショウィッツは、彼らとその子供たち（ダーショウィッツは彼らをユダヤ人とみなしている）に捧げた『消えゆくアメリカのユダヤ人』を執筆した。[ 21 ]彼にはジャミンとの間に2人の孫がいる。[ 32 ]
1986年、ダーショウィッツは引退した神経心理学者であるキャロリン・コーエンと結婚した。[ 159 ]彼らには1990年に生まれた子供が1人いる。 [ 160 ]ダーショウィッツとコーエンは、マーサズ・ヴィニヤード、マイアミ・ビーチ、マンハッタンにある自宅を行き来して生活している。 [ 161 ]
ダーショウィッツはロサンゼルスの保守派ラビ、ツヴィ・ダーショウィッツの親戚である。[ 162 ]
2024年2月、ダーショウィッツはユダヤ人の未来への約束に署名した。[ 163 ]
ダーショウィッツは1979年にグッゲンハイム・フェローに選ばれ、1983年には公民権に関する功績により反名誉毀損連盟からウィリアム・O・ダグラス第一修正条項賞を受賞しました。 [ 164 ] 2007年11月には、ロシア・ユダヤ人コミュニティ財団からソ連ユダヤ人自由賞を授与されました。[ 165 ] 2011年12月には、NGOモニターが共催したイベントで、メナヘム・ベギン遺産センターからメナヘム・ベギン名誉賞を授与されました。[ 166 ]ダーショウィッツはブルックリン植物園のセレブリティ・パスに石碑で称えられました。 [ 95 ]彼はイェシーバー大学、ヘブライ・ユニオン・カレッジ、モンマス大学、ハイファ大学、シラキュース大学、フィッチバーグ州立大学、バル＝イラン大学、ブルックリン大学から名誉法学博士号を授与されています。[ 3 ]彼はNGOモニターの国際諮問委員会のメンバーである。[ 167 ]
ダーショウィッツは、テレビシリーズ「ピケット・フェンス」、「スピン・シティ」、「ファースト・マンデー」 、そして2019年のドキュメンタリー「ノー・セーフ・スペーシズ」に本人役で出演している。[ 168 ]
映画『リバーサル・オブ・フォーチュン』（1990年）では、ダーショウィッツはロン・シルバーによって演じられた。[ 169 ]
エヴァン・ハンドラーは、2016年のテレビシリーズ「アメリカン・クライム・ストーリー：O・J・シンプソン事件」でダーショウィッツを演じている。[ 170 ]
2020年1月26日のサタデー・ナイト・ライブのエピソードでは、ジョン・ロヴィッツがダーショウィッツを演じ、彼は臨死体験中に地獄に落ち、そこでジェフリー・エプスタインに出会う。[ 171 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)コーエンはボストン出身で、高校時代にハーバード大学教授で著名なイスラエル擁護者であるアラン・ダーショウィッツの息子、ジャミン・ダーショウィッツと友人になった。コーエンとWNBAの顧問弁護士を務めるジャミン・ダーショウィッツは今でも親しい。