Loading article…
スティーブン・J・ミロイは弁護士、ロビイスト、作家、元Fox Newsコメンテーターです。ミロイはブログjunkscience.comの創設者兼編集者です。
ミロイ氏は、政府機関が国民を守るために頼りにしている科学の結果を否定することにキャリアを費やしてきた。[1]ミロイ氏は、気候変動や受動喫煙による健康被害に関する科学的コンセンサスに一貫して異議を唱えてきたため、タバコ会社や石油会社との密接な財政的、組織的つながりが批判の対象となってきた。[2] [3]
ミロイは1990年代から2005年末まで、JunkScience.comサイトを運営するリバタリアンの ケイトー研究所の非常勤研究員を務めた。また、2005年から2009年まで競争企業研究所の非常勤研究員を務めた。 [4]
彼は、受動喫煙防止法に対抗するために フィリップモリス社が設立した音響科学推進センター（TASSC）[5]を運営した。
ミロイ氏は2020年からハートランド研究所の理事を務めている。[6] 2023年現在、[update]ミロイ氏はエネルギー環境法研究所の上級政策研究員である。[7]
教育
ミロイはジョンズホプキンス大学で自然科学の学士号、ジョンズホプキンス大学衛生公衆衛生学部で生物統計学の健康科学修士号[8] 、ボルチモア大学で法学博士号、ジョージタウン大学ローセンターで法学修士号を取得しています。[9]
キャリア
国立環境政策研究所（NEPI）は、1993年初頭にドン・リッター下院議員（共和党・ペンシルバニア州選出）とデニス・ハーテル下院議員（民主党・ミシガン州選出）によって設立されました。[10]
この「グリーンウォッシュ」ロビー団体への初期資金のほとんどは、オキシデンタル石油会社やその他の石油会社から提供された。ミロイは、国立環境政策研究所の科学政策研究部長を自称した。NEPIの出版物「科学に基づくリスク評価：スーパーファンドパズルの鍵」には、「健全な科学とより正確なリスク評価は、修復費用を大幅に削減すると同時に、健康リスクが発見された場合の実際のリスクも削減できる。…NEPIのミロイは、適切な修復方法を特定する際にプログラムがリスクにもっと直接的に焦点を当てれば、浄化費用は60％削減されると示唆している」と書かれている。[11]
同時に、ミロイはフィリップモリスの専門科学/PR会社APCO & Associatesを通じて働いていたが、新しく設立されたTASSCの連絡係として舞台裏で働くことになり、APCOのために「Issues Watch」として知られる新しい電子メール/コンピュータビジネスベンチャーを開発することになってしまった。APCOは1993年10月1日に正式にTASSCを設立した。最初の運営年度の予算は365,411ドルだった。[12]
ミロイ氏のウェブサイトによると、1994年までに、彼は米国エネルギー省の規制影響分析プロジェクト社のプロジェクトリーダーとなった。彼が非常勤研究員として名を連ねていたケイトー研究所は、1995年から2005年まで彼の研究を出版した。ミロイ氏は、1996年に環境政策分析ネットワークの会長として、彼が「ジャンクサイエンス」と呼ぶものへの反対運動を始めた。[要出典]
ミロイは1995年以前にEOPグループ社（主要ロビイスト）に雇用され、フォートハワード社、国際食品添加物協議会、モンサント社、エジソンエレクトリック社のためにロビー活動を行った経歴がある。競争企業研究所はまた、フィリップモリスに対し、ミロイとそのパートナーであるマイケル・ガフとマイケル・フメントを利用して、リスク管理改革に関する下院と上院への報告書を通じてFDAを攻撃するよう提案した。[13] [14]
1997年3月、ミロイは裏方として活動し、The Advancement of Sound Science Coalition (TASSC) [ニューメキシコ州知事ギャリー・カラザース氏の下でフィリップモリス社によって設立] の会長に就任した。同連合は後にThe Advancement of Sound Science Centerとなった。[15]
彼はフィリップモリスとフォックスニュースを通じてルパート・マードックとニューズ・コーポレーションとつながりがある。彼は2002年から2009年までフォックスニュースの特派員を務め、その後マレー・エナジーの政策ディレクターとなり、ドナルド・トランプの最初の大統領移行チームのメンバーとなった。[16]
ジャンクサイエンス
ミロイ氏はjunkscience.comというブログの創設者兼編集者である。[17] [18]
ミロイは公開討論で「ジャンクサイエンス」という言葉を使っており、これを「特別な、そしてしばしば隠された目的を推進するために使用される誤った科学的データと分析」と定義している。 デイビッド・マイケルズは、この言葉はミロイや他の研究者によって「企業の目的に役立たない研究結果を出した科学者や研究を軽蔑する」ためにのみ使用されていると主張している。[19]
Chemical & Engineering Newsの論説で、編集長のルディ・バウムは、ミロイの junkscience.com ウェブサイトを「広く受け入れられている科学、技術、医療情報を信用できないものにしようとする米国の右翼の取り組み」の「最もよく知られた」例と呼んだ。[20] American Journal of Public Healthの論説では、「... 難しい公共政策決定の根底にある科学を「ジャンク」というレッテルで攻撃することは、規制に反対する人々の常套手段となっている... JunkScience.com を熟読するだけで、研究がそのようなレッテルを貼られている公衆衛生問題の長いリストがわかる」と指摘されている。[21]
受動喫煙
ミロイは受動喫煙とがんを関連付ける正当な研究に反対し、「ほとんどの研究で統計的な関連性は報告されていない」と虚偽の主張をしている。[22] [23] [24]
1993年、ミロイは受動喫煙とがんを関連づける環境保護庁の報告書を「冗談」として却下した。5年後、連邦裁判所がEPAの結論に反論した後、ミロイは無罪を主張した。 [25]しかし、EPAに対する裁判所の判決は控訴で覆された。 1997年にブリティッシュ・メディカル・ジャーナルが関連を裏付けるメタ分析を発表したとき、ミロイは研究を誤って伝え[要出典]、「37の研究のうち、肺がんの発症率が統計的に有意に上昇したと報告したのはわずか7件、つまり19%未満だった...受動喫煙研究のメタ分析は、EPAが1993年に実施したときは冗談だった。そして、今日でも冗談のままだ」と書いた。[26] [27]別の研究者が受動喫煙とがんを関連づける研究を発表したとき、ミロイは「...ジャーナル編集者が農場の動物と危険な立場にある写真を持っているに違いない。そうでなければ、彼女の研究が日の目を見たことをどう説明できるだろうか」と書いた。[28] [29]
タバコ業界とのつながり
FoxNews.comに在籍中、ミロイは受動喫煙ががんを引き起こすという科学的コンセンサス[30] [24] [31] [32] [33] [34]を攻撃し続けた。 [3]しかし、タバコ包括的和解協定の一環としてタバコ業界の機密文書が公開されたことで、受動喫煙に関するミロイの立場の客観性が疑問視されるようになった。この文書に基づき、ジャーナリストのポール・D・サッカーとジョージ・モンビオット、憂慮する科学者連合などは、ミロイがタバコ業界のために金で雇われた擁護者であると主張した。[3]
ミロイのjunkscience.comウェブサイトは、 RJレイノルズ・タバコ社が雇った広報会社によって検討され、改訂された。[35] [36] 1994年のフィリップモリスのメモには、TASSCが「立法決定に影響を与えるツール」の1つとして挙げられていた。[37] 1997年の年次報告書によると、TASSCはjunkscience.comを「後援」していた。[38]
ニュー・リパブリック紙は、フォックス・ニュースが独立ジャーナリストとして紹介しているミロイは、2005年末までフィリップモリスにコンサルティングサービスを提供する契約を結んでいたと報じた。[3]例えば、2000年と2001年には、ミロイはコンサルティングサービスに対してフィリップモリスから合計18万ドルの支払いを受けた。 [39]フォックス・ニュースの広報担当者は、「フォックス・ニュースはミロイとフィリップモリスのつながりを知らなかった。彼が持っていたいかなる関係も明らかにされるべきだった」と述べた。 [3]
気候変動
ミロイは、人間の活動は気候変動にほとんど影響を与えず、気候変動に関する科学的コンセンサスを否定し、温室効果ガスの排出を制限する規制は不当であり、企業の利益に有害であると主張している。彼は、「科学的に人間が有害な地球温暖化を引き起こしていることを証明できる」人に50万ドルの賞金を提供し、「JunkScience.comが独自の裁量で勝者を決定する」と述べた。[40]
2004年に北極評議会と国際北極科学委員会が北極気候影響評価を発表したとき、ミロイは報告書は「ほとんど自らを否定している」と書いた。[41]ミロイは、この変動は自然であると主張したが、これは大規模な研究の概要から得たたった1つのグラフの解釈に基づいていた。この研究の主執筆者の1人である海洋学者のジェームズ・J・マッカーシーは、ミロイの立場をとる人々は「この気候パズルのさまざまな部分を再構築する何百もの科学論文を反駁しなければならない」とコメントした。ミロイの主張は、競争企業研究所を含むロビイストによって繰り返された[2]。
2005年、ミロイの自宅を拠点に活動する非営利団体（場合によっては職員を雇用していない）が、ミロイがフォックス・ニュースに在籍していた間にエクソンモービルから多額の金銭を受け取っていたと報じられた。 [2] [3] [42]フォックス・ニュースの広報担当者は、ミロイは「エクソンから資金提供を受けている可能性のあるいくつかの非営利団体と提携しているが、エクソンから直接資金提供を受けていることは絶対にない」と述べた。[2]
競争企業研究所のプレスリリースによると、ミロイは2007年にニューヨークで行われたライブアースコンサートで気候変動否定行動を「コーディネート」し、活動家らが出席者の間でキャンペーンを展開し、飛行機がイベント会場を旋回して「アル・ゴアを信じないで、DEBATE.COMを要求せよ」と書かれた横断幕を引いたという。[43]
NOAAが2022年の年間平均気温データの更新版を発表した後[44] 、 ミロイは8年分のデータをツイートし、「二酸化炭素による温暖化はでっちあげだ」と主張した。[45] AP通信のファクトチェック記事は、結論は誤りであるとし、「ソーシャルメディアのユーザーはNOAAのグラフの一部を誤って伝え、地球の気温は上昇しているのではなく下がっているという誤った主張を裏付けており、地球温暖化は事実ではない」と述べた。[46]
米国公衆衛生局長官の職の廃止
1998年、ミロイはTASSCを代表して、米国公衆衛生局長官の職の廃止を求める記事を共同執筆した。「米国には3年間公衆衛生局長官がいない。誰か気づいただろうか？誰かの健康が危険にさらされているだろうか？」[47] [48]
DD
批評家たちは、ミロイはレイチェル・カーソンを「マラリアによる総死亡者数よりも多くの死因に責任がある」とみなしていると主張している[49]。
2006年、世界保健機関がDDTやその他の殺虫剤の屋内残留散布をより広範囲に推奨するプレスリリースを発表した後、ミロイは「WHOがようやく正気を取り戻したことに安堵している」と書いた。 [50] 2007年、WHOは「DDTの使用による健康への影響を非常に懸念している」と立場を明確にし、DDTの使用を段階的に廃止するという公約を再確認した。[51]
アスベストと世界貿易センター
2001年9月14日、テロ攻撃により世界貿易センターが破壊されてから3日後、ミロイは、もし建設中にアスベスト耐火被覆材の使用が中止されていなければ、世界貿易センターのビルはより長く持ちこたえ、多くの死傷者を出さなかったかもしれないと書いた。 [52]
アスベスト禁止の支持者たちはこの記事を非常に批判し、[52]彼の動機に疑問を呈し、彼の結論に異議を唱えた。国際アスベスト禁止事務局は彼を「理解しがたい無神経さ」で非難した。[53]
食品安全
公益科学センター（CSPI）による食品クォーンの安全性に関する批判に応えて、ミロイはCSPIがクォーンの主な競合相手であるガーデンバーガーと秘密の関係を持っていると非難した。FoxNews.comに寄稿したミロイは、「CSPIはクォーンの競合相手であるガーデンバーガーと好ましくない関係にあるようだ」と述べ、CSPIの苦情を「不道徳な叫び」と呼び、CSPIのニュースレターの「ハンバーガーの中に隠れているかもしれない飽和脂肪と大腸菌を覚えているだろうか？ガーデンバーガーなら味はそのままで心配は無用だ」といったコメントを指摘した。[54]
ラル論争
1999年、著名な環境科学者デイヴィッド・プラット・ラルが自動車事故で亡くなった。当時ケイトー研究所の非常勤研究員だったスティーブン・ミロイは「1人のジャンク科学者を削除して...」とコメントした。ケイトー研究所所長エドワード・クレインはミロイのコメントを「判断力と礼儀正しさの許しがたい欠落」と呼んだが、ミロイは謝罪を拒否した。[55]
ロビイストとしての登録
米国上院ロビー活動開示プログラムでは、ミロイは1998年から2000年にかけてEOPグループの登録ロビイストとして記載されている。 [56]ガイドブック「ワシントン代表者」にも、1996年にEOPグループのロビイストとして記載されている。[57]
企業活動主義
ミロイ氏と元タバコ会社幹部のトム・ボレリ氏は、自由企業行動基金(FEAF)と呼ばれる投資信託を運営していた。同基金は、自主的に高い環境基準を採用する企業を批判していた。FEAF のプラットフォームを通じて、ミロイ氏は環境イニシアチブを採用した他の多くの企業を批判してきた。
- FEAFは、マイクロソフトが梱包材にPVCの使用をやめたことを批判した。 [58]
- ミロイ氏は、企業のCEOで構成される親企業団体であるビジネス・ラウンドテーブルが「現在のビジネスへの脅威について沈黙している」と非難し、「昨年9月、我々はBRTの『持続可能な成長』イニシアチブに参加している18社の会員企業のCEOに対し、企業資源の浪費をやめるよう警告した」と付け加えた。[59]
- ミロイ氏とボレリ氏は、ゼネラル・エレクトリック社が温室効果ガス排出削減プログラムを開始することで株主に損害を与えていると主張した。また、彼らはGE社が環境政策を策定する際にケイトー研究所や競争企業研究所などの地球温暖化否定論者の意見を無視していると非難した。[60]
FEAFは投資アナリストのチャック・ジャッフェから「資産を求める擁護団体」と批判された。ジャッフェは「レトリックを取り除けば、非常に高価でパフォーマンスの低いインデックスファンドが得られる一方で、ミロイと彼のパートナーのトーマス・ボレリは彼らのお気に入りの問題を提起するプラットフォームを得ることになる」と結論付けている。[61]
同様に、ダニエル・グロス氏はスレート誌の記事で、FEAFは「投資信託を装ったロビー活動の企業であるようだ」と書いている。グロス氏は、ミロイ氏と元フィリップモリス企業科学担当責任者のトム・ボレリ氏には資金管理の経験が全くなく、またFEAFは設立後10か月間S&P500指数を大きく下回るパフォーマンスだったと指摘している。グロス氏は「短期的には、ボレリ氏とミロイ氏は企業統治、地球温暖化、その他多くの問題に関する自らの意見を発信するプラットフォームとしてこのファンドを利用する特権に対して、基本的に金を払っているようだ」と結論付けている。[62]
書籍
- ミロイ、スティーブン・J. (2016)。『汚染の恐怖：EPA を修正する理由と方法』ベンチプレス。ISBN 978-0998259710。
- グリーン・ヘル：環境保護主義者があなたの生活をコントロールしようとしている方法と、それを止めるためにあなたができること、Regnery Publishing、2009年、ISBN 978-1-59698-585-8
- ジャンクサイエンス柔道：健康不安と詐欺に対する自己防衛、ケイトー研究所、2001年、ISBN 1-930865-12-0
- Silencing Science、Cato Institute、1999年、ISBN 1-882577-72-8（Michael Goughとの共著）
- 意味のない科学：公衆衛生研究の危険なビジネス、ケイトー研究所、1996年、ISBN 1-882577-34-5
- マイケル・ゴフ、スティーブン・J・ミロイ（1996年）。EPAのがんリスクガイドライン：どこにも通じない指針。ケイトー研究所。OCLC 36235006。
- 科学に基づくリスク評価：スーパーファンドパズルのピース、国立環境政策研究所、1995年、ISBN 0-9647463-0-1
参照
注記
- ^ Waldman, Scott (2018年6月12日). 「Steve Milloy は『気候によるおねしょ』を好まない」. E&E News . 2023年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月22日閲覧。
- ^ abcd Mooney, Chris (2005年5月). 「Some Like It Hot」.マザー・ジョーンズ. 2013年1月22日閲覧。
{{cite magazine}}: Cite マガジンには|magazine=(ヘルプ)が必要です - ^ abcdef Thacker, Paul D. (2006年1月27日). 「Smoked Out: Pundit For Hire」. The New Republic . The New Republic. p. 1. 2006年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月23日閲覧。freepress.net に転載。
- ^ “Steven J. Milloy”. Competitive Enterprise Institute . 2023年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月20日閲覧。
- ^ Milloy, Steve (1998年1月7日). Annual Report - 1997 (Report). The Advancement of Sound Science Coalition . 2011年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月7日閲覧。文書はレガシータバコ文書ライブラリでアクセスされました。2015-06-23にWayback Machineでアーカイブされました。
- ^ “Steven Milloy: 出版社、junkscience.com”. heartland.org . 2023年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月22日閲覧。
- ^ 「Fellows & Advisors」E&E Legal . 2023年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月1日閲覧。
- ^ Eldridge, Nate (2017年9月12日). 「スティーブン・ミロイは彼が主張する学位を保持しているのか？」 Stack Exchange. 2023年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ ミロイの経歴と履歴書、ウェブサイトjunkscience.comより。Wayback Machineで2017年9月17日にアーカイブ、2017年9月16日にアクセス。セクション「教育」。
- ^文書は2023年7月24日に Wayback Machineにアーカイブされています、legacy.library.ucsf.edu。2022年9月7日にアクセス。
- ^ 業界文書ライブラリ、legacy.library.ucsf.edu。2022年9月7日にアクセス。
- ^業界文書ライブラリ、 Wayback Machineで 2010-12-04 にアーカイブ、legacy.library.ucsf.edu。2022 年 9 月 7 日にアクセス。
- ^業界文書ライブラリ、 Wayback Machineで 2023-07-24 にアーカイブ、legacy.library.ucsf.edu。2022 年 9 月 7 日にアクセス。
- ^業界文書ライブラリ、 Wayback Machineで 2023-07-24 にアーカイブ、legacy.library.ucsf.edu。2022 年 9 月 7 日にアクセス。
- ^ “The junkman climbs to the top”. 2005年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月7日閲覧。
- ^ Davenport, Coral (2017年4月12日). 「スコット・プルーイット、EPAが戦わないと認めたことで右派から怒りを買う」ニューヨーク・タイムズ。2017年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月12日閲覧。
- ^ ランプトン、シェルドン、スタウバー、ジョン(2000)。「大手タバコ会社がいかにして「ジャンクマン」の誕生に貢献したか」(PDF)。PRウォッチ。第7巻第3号。メディアと民主主義センター。2015年7月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「スティーブ・ミロイとは誰か？」junkscience.com。 2023年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月22日閲覧。
- ^ マイケルズ、デイビッド（2008年）。『疑念は彼らの産物：科学に対する産業界の攻撃があなたの健康を脅かす』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、p.57。ISBN 978-0-19-530067-3。
- ^ Baum, Rudy (2008年6月9日). 「Defending Science」. Chemical and Engineering News . 86 (37): 5. doi : 10.1021/cen-v086n023.p005 . 2008年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月11日閲覧。
- ^ Samet JM 、Burke TA (2001)。「科学をジャンクに変える ：タバコ産業と受動喫煙」。American Journal of Public Health。91 ( 11): 1742–4。doi : 10.2105 / AJPH.91.11.1742。PMC 1446866。PMID 11684591。
- ^ Ong EK、Glantz SA (2001)。「「健全な科学」と「優れた 疫学」の構築：タバコ、弁護士、広報会社」。Am J Public Health。91 ( 11 ): 1749– 57。doi :10.2105/ AJPH.91.11.1749。PMC 1446868。PMID 11684593。
- ^ Secondhand Smokescreen、 Wayback Machineに 2007-09-30 アーカイブ、Steven Milloy、2001 年 3 月 9 日
- ^ ab IARC 2004 「不随意喫煙（間接喫煙または「環境」タバコ煙への曝露）がヒトの肺がんを引き起こすという十分な証拠がある」2018-06-07にWayback Machineでアーカイブ
- ^ シュワルツ、ジョン（1998-07-19）。「裁判官、受動喫煙の影響に関するEPAの調査結果を非難」ロサンゼルス・タイムズ。2023年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月22日閲覧。
- ^ 「Secondhand Joking、Steven Milloy著」。2006年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Tong, Elisa K.; Glantz, Stanton A. (2007年10月16日). 「タバコ産業の取り組みが受動喫煙と心血管疾患との関連を示す証拠を弱める」Circulation . 116 (16): 1845– 1854. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.715888 . PMID 17938301. S2CID 4021497.
- ^ Milloy, Steven. 「www.junkscience.com」。2010年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スタウバー、ジョン、ランプトン、シェルドン（1999年7月）。「科学の廃品置き場の犬」。ニュー・インターナショナリスト。オックスフォード、イギリス：ニュー・インターナショナリスト出版。
- ^ ケスラー 2006
- ^ 「環境タバコ煙」(PDF)。発がん性物質に関する第 11 次報告書。米国国立衛生研究所。2008年 7 月 16 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2007年 8 月 27 日閲覧。
- ^ 「受動喫煙に関するファクトシート」。米国疾病予防管理センター。2017年2月21日。2021年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月30日閲覧。
- ^ 「環境タバコ煙への曝露による健康影響」。米国国立がん研究所。2007年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月22日閲覧。
- ^ 「受動喫煙」。アメリカがん協会。2007年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月27日閲覧。
- ^ 活動報告書、RJレイノルズ・タバコ社、1996年12月、RJRタバコ社のPR会社からミロイのジャンクサイエンスウェブサイトへの意見提供について記載。2015年1月13日にWayback Machineにアーカイブ。カリフォルニア大学サンフランシスコ校のLegacy Tobacco Documents Libraryから。2015年6月23日にWayback Machineにアーカイブ。 2006年10月5日にアクセス。
- ^ Ong EK, Glantz SA (2000). 「タバコ業界の取り組みが国際がん研究機関の受動喫煙研究を妨害」Lancet . 355 (9211): 1253– 9. doi :10.1016/S0140-6736(00)02098-5. PMID 10770318. S2CID 25145666.
- ^ Philip Morris Corporate Affairs Budget Presentation, 1994 Archived 2007-07-04 at the Wayback Machine、Philip Morris Document Archiveから Archived 2020-11-12 at the Wayback Machine。2006年10月5日にアクセス。
- ^年次報告書 – 1997年、 Wayback Machineで2008-06-18にアーカイブ、Steven Milloy、1998年1月7日。Legacy Tobacco Documents Libraryでアクセスされた文書、Wayback Machineで2015-06-23にアーカイブ、2007年7月7日。
- ^ フィリップモリスの「戦略と社会的責任」予算、スティーブン・ミロイへの18万ドルの支払いの詳細（13ページと66ページ）2013年9月1日にWayback Machineにアーカイブ。2006年10月5日にアクセス。
- ^ “Ultimate Global Warming Challenge”. 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月25日閲覧。スティーブン・ミロイのウェブサイト。
- ^ Milloy, Steven (2004年11月12日). 「Polar Bear Scare on Thin Ice」。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 音響科学推進センターに4万ドル、自由企業活動研究所に5万ドル。両団体ともミロイの自宅住所に登録されていた。出典: Some Like It Hot Archived 2011-08-25 at the Wayback Machine、motherjones.com 。2005年5月/6月
- ^ 「Bureaucrash と「Demand Debate」キャンペーンが Live Earth New York を崩壊させる」（プレスリリース）。Competitive Enterprise Institute。2007年 7 月 9 日。2007 年 10 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「2022年年次気候報告書」国立環境情報センター。2023年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月18日閲覧。
- ^ @JunkScience (2023年1月13日). 「NOAAが公式発表」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ Tulp, Sophia (2023年1月19日). 「気候変動を否定するために気温グラフが誤って表現されている」APニュース。2023年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月20日閲覧。
- ^ マイケル・ガフとスティーブン・ミロイ著『空っぽの制服』、2007年9月30日アーカイブ、Wayback Machine、ウォール・ストリート・ジャーナル、1998年2月10日
- ^ 「NCPA Idea House: Who Needs A Surgeon General?」。2006年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ レイチェル・カーソンは大量殺人者か？反環境神話の創造 Archived 2007-10-01 at the Wayback Machine、アーロン・シュワルツ、Extra!、2007年9月/10月。
- ^ DDT の敵に審判の日が来るのか?、スティーブン・ミロイ著、FoxNews.com、2007 年 6 月 23 日アーカイブ、Wayback Machine、2006 年 9 月 21 日木曜日
- ^ 「残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約の各国実施に関連するWHOの活動に関するCOP3の最新情報」（PDF）。世界保健機関。2007年4月。 2021年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年10月5日閲覧。
- ^ ab 記事: アスベストが WTC の命を救ったかもしれない、FoxNews.com。2001 年 9 月 14 日発行。
- ^ 「国際アスベスト禁止事務局によるミロイ氏のコメントに対する批判」。2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年10月11日にアクセス。[リンク切れ ]
- ^ Steven Milloy (2002-08-30). 「Quorn & CSPI: The Other Fake Meat」. Fox News . 2006-05-11時点のオリジナルよりアーカイブ。2006-05-20閲覧。
- ^ リチャード・モーリンとクラウディア・ディーン、「アイデア産業」、2018年11月2日アーカイブ、Wayback Machine、ワシントン・ポスト、1999年10月12日、p. A17
- ^ 米国上院ロビー活動開示プログラム、ミロイは1998年から2000年までEOPグループのロビイストとしてリストされている。2006年6月28日にアクセス。2005年1月23日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ワシントン・ロビイスト、1996年、コロンビアブックス、ワシントンDC。
- ^ フリーエンタープライズアクションファンドのプレスリリース。マイクロソフトが梱包材にPVC の使用をやめたことを批判。2006 年 10 月 24 日にWayback Machineにアーカイブ。2006 年 10 月 11 日にアクセス。
- ^ 自由企業行動基金のプレスリリースでは、資本主義の防衛に対する警戒が不十分であるとビジネス・ラウンドテーブルを非難している。2006 年 10 月 24 日にWayback Machineにアーカイブ。2006 年 10 月 11 日にアクセス。
- ^ ゼネラル・エレクトリックの環境政策を批判するフリー・エンタープライズ・アクション・ファンドのプレスリリース、Wayback Machineに 2006-10-17 アーカイブ、FreeEnterpriseActionFund.com。2006 年 10 月 11 日にアクセス。
- ^ 「奇妙な仲間たち：政治と投資ファンド」、BostonHerald.com。2006 年 1 月 24 日。2006 年 10 月 11 日にアクセス。2006 年 3 月 8 日、Wayback Machineにアーカイブ。
- ^ 「投資してくれてありがとう: 非常に興味深い右翼投資信託」Wayback Machineに 2006 年 11 月 27 日にアーカイブ、Slate.com。2006 年 5 月 4 日。2006 年 10 月 11 日にアクセス。
外部リンク
- C-SPAN出演
ミロイのウェブサイト
- ジャンクサイエンス
- 「究極の地球温暖化の挑戦」。2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
タバコ文書アーカイブ
- カリフォルニア大学サンフランシスコ校のレガシータバコ文書図書館。
- フィリップモリスUSAドキュメントサイト