公共政策世論調査

PPPは、バラク・オバマとヒラリー・クリントンによる2008年の民主党予備選での実績で初めて注目を集めた。同社はサウスカロライナ州からウィスコンシン州まで、他の世論調査機関が不正確な結果を出した州を含む多くの州で正確な予測を行い、優れた実績を上げた。^{[ 10 ] [ 11 ]} 11月の選挙後、PPPはウォール・ストリート・ジャーナルによって、大統領選の激戦州で最も活発に活動した企業の中で、最も正確な2社のうちの1社としてランク付けされた。^{[ 2 ]}

PPPは、マサチューセッツ州上院補欠選挙でスコット・ブラウンがマーサ・コークリーをリードしていることを最初に発見した世論調査機関であり、ブラウンは最終的に大逆転で勝利し、PPPのその選挙における最終世論調査はブラウンの勝利マージンを正確に予測していた。^{[ 12 ]}

PPPは、予測が非常に難しいことで知られる2011年の予備選挙と特別選挙の世論調査の正確さで、politico.comの2つの記事で称賛された。彼らが正確に予測した選挙には、ウェストバージニア州知事予備選挙、ニューヨーク州とカリフォルニア州の特別選挙^{[ 13 ] [ 14 ]}、およびウィスコンシン州の8つのリコール選挙すべてが含まれる。

フォーダム大学の調査によると、調査対象となった28社のうち、PPPは、独自に実施した世論調査と、Daily KosおよびSEIUと共同で実施した世論調査の両方において、大統領選挙の全国一般投票に関する最も正確な世論調査結果を示した。^{[ 15 ] [ 16 ]} PPPは、選挙最終週に調査した19州すべてで大統領選挙の勝者を正しく予測したほか、調査したすべての米国上院議員選挙と州知事選挙の勝者も正しく予測した。^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

政治調査会社YouGovは、 PPPの知事選世論調査が、選挙前の月に少なくとも5つの知事選で世論調査を行った全国的な調査会社の中で、平均誤差範囲が最も低いことを発見した。^{[ 22 ]}

2016年の大統領選挙では、PPPの最終世論調査は、ニューハンプシャー州^{[ 23 ]} 、ノースカロライナ州^{[ 24} ] 、ペンシルベニア州^{[ 25 ]}、ウィスコンシン州[26 ^]など、いくつかの重要な激戦州で大きく外れた。また、オハイオ州でのトランプ大統領のリードを大幅に過小評価し^{[ 27 ]} 、フロリダ州で^のヒラリー・クリントンの^勝利を^誤って予測した^{[ 28 ]}。